Архив рубрики: Устаревшие уроки курса НД

Рубрика содержит устаревшие уроки, замененные на новые, в связи с изменением нормативной базы в области ПБ

первая редакция СП «системы пожарной сигнализации»

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Сегодня мы продолжаем обсуждать и анализировать новый документ – первая редакция СП «системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». Ранее мы публиковали статью с началом анализа указанного документа, найти ее и прочитать можно пройдя по ссылке на нашем сайте

https://www.norma-pb.ru/sistemy-pozharnoj-signalizacii-sp-pervaya-redakciya/.

Сегодня мы продолжаем разбирать документ первая редакция СП «системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования» с того места, на котором мы остановились в указанной ссылкой статье. Особо важные изменения я выделю красным цветом, а свое мнение напишу синим – все как обычно в наших статьях. Части текста, не изменившие своего смыслового значения от формулировок «родительского документа» СП5.13130-2009, в целях экономии размера текста статьи, выделять или даже приводить не буду.

6 Системы пожарной сигнализации

6.1 Общие требования к СПС

6.1.1 Основными задачами СПС являются:

– своевременное обнаружение пожара;

– достоверное обнаружение пожара;

– сбор, обработка и представление информации дежурному персоналу;

– взаимодействие с другими СПЗ (формирование необходимых сигналов управления) и инженерными системами объекта.

6.1.2 Своевременность обнаружения должна обеспечиваться расстановкой пожарных извещателей в соответствии с требованиями настоящего свода правил.

6.1.3 Достоверность обнаружения должна достигаться комплексом следующими мероприятий:

– выбором типов пожарных извещателей;

– формированием ЗКПС;

– выбором алгоритма принятия решения о пожаре;

– защитой от ложных срабатываний;

– техническим обслуживанием.

6.1.4 Сбор, обработка и представление информации дежурному персоналу, а также формирование необходимых сигналов управления в СПЗ и для инженерных систем объекта должны осуществляться ППКП или ППКУП, которые следует выбирать исходя из задач по защите и характеристик конкретного объекта.

6.1.5 Общее количество ИП, подключаемых к ППКП не должно превышать 512. Допускается подключение более 512 ИП, если при возникновении системной ошибки ППКП обеспечивает потерю связи не более чем с 512 ИП.

– первая редакция СП предусматривает интересный выбор количества подключаемых ИП – почему именно 512, а не 511 или 513, к примеру? Чем обоснован выбор именно такого количества ИП?

6.2 Выбор типов пожарных извещателей

6.2.1 Выбор типа пожарного извещателя следует производить на основе характеристик преобладающей горючей нагрузки и преобладающего фактора пожара, которым считается фактор, превалирующий на начальной стадии пожара.

6.2.2 Тепловые пожарные извещатели следует применять, если в ЗКПС или ее части в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается выделение тепла. В данном случае для контроля помещений могут применяться:

– точечные тепловые пожарные извещатели;

– линейные тепловые пожарные извещатели;

– их комбинация.

В целях уменьшения времени обнаружения, в дополнение к контролю помещения в целом, следует предусматривать контроль возгорания или перегрева отдельных конструкций и агрегатов (при их наличии). К таким конструкциям и агрегатам могут относиться:

– кабельные лотки;

– электродвигатели;

– потенциально опасные части технологического оборудования.

Учитывая форму предложения, которую использует первая редакция СП, а также слово «следует», делаем вывод, что при наличии в помещении перечисленных выше конструкций и агрегатов, дополнительный контроль упомянутых деталей (лотки и электродвигатели) является мероприятием обязательным, отнюдь не рекомендуемым. Вполне можно спрогнозировать массовый отказ Заказчиков от кабельных лотков. Для того чтобы не тратить лишние деньги на дополнительные противопожарные мероприятия, кабель будет прокладываться просто по несущим конструкциям или в кабельных каналах или в гофре, но никак не в кабельных лотках. Производители кабельных лотков Вам уже благодарны за это. Про потенциально опасные части технологического оборудования можно забыть, так как не указано конкретно, о чем идет речь, и это значит, что Собственник и проектировщик будут считать все части технологического оборудования на объекте безопасными. Попробуйте доказать им обратное – на основании каких документов будете доказывать? Пустые рассуждения о возможных опасностях каких то умозрительных частей технологического оборудования мировой судья не примет как доказательство. Однако, если кабельные лотки защищаются термокабелем (линейным тепловым пожарным извещателем), то чем именно и с применением какой конкретной методики предлагается защитить электродвигатель или части технологического оборудования (умозрительно) – не понятно. Для этих целей необходимо либо изобретать специальный тип тепловых извещателей и придумывать для них нормы монтажа, либо применять, каким то образом, существующие тепловые извещатели, упомянутые в пункте 6.2.2, но опять же, нормы установки необходимо как то формулировать. Сколько именно штук точечных тепловых извещателей на один двигатель устанавливать или как обматывать двигатель термокабелем – сколько витков при этом, или как именно это делать – здесь нужна утвержденная методика или конкретные нормы монтажа. Только после разработки такой технической и нормативной документации можно требовать обязательного выполнения этих дополнительных мероприятий. А без этого, настоящее требование, которое предусматривает первая редакция СП, можно считать абсолютно «мертвым».

6.2.3 При выборе тепловых пожарных извещателей следует учитывать, что температура срабатывания максимальных и максимально-дифференциальных извещателей должна быть не менее, чем на 20 °С выше максимально допустимой температуры воздуха в помещении.

6.2.4 Дифференциальные и максимально-дифференциальные тепловые пожарные извещатели обеспечивают обнаружение очага пожара по скорости повышения температуры. В связи с этим их применение более предпочтительно по сравнению с максимальными тепловыми пожарными извещателями.

Дифференциальные и максимально-дифференциальные тепловые пожарные извещатели не рекомендуется применять, если в зоне контроля предполагается возникновение перепадов температуры (несвязанных с пожаром), способных вызвать срабатывание этих извещателей.

6.2.5 Тепловые пожарные извещатели не рекомендуется применять, если температура в месте установки извещателя при пожаре может не достигнуть температуры срабатывания извещателей или достигнет ее на конечных стадиях горения, например, при наличии горючей нагрузки, горение которой сопровождается тлением.

6.2.6 Дымовые пожарные извещатели следует применять, если в ЗКПС или ее части в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается выделение дыма. Для контроля помещений могут применяться:

– точечные дымовые пожарные извещатели;

– линейные дымовые пожарные извещатели;

– аспирационные дымовые пожарные извещатели;

– их комбинация.

В целях уменьшения времени обнаружения, в дополнение к контролю помещения в целом, следует предусматривать контроль возгорания отдельных конструкций и агрегатов (при их наличии). К таким конструкциям и агрегатам могут относиться:

– кабельные лотки;

– серверные и иные стойки (шкафы) с электротехническим оборудованием;

– потенциально опасные части технологического оборудования.

Учитывая форму предложения, которую использует первая редакция СП, а также слово «следует», делаем вывод, что при наличии в помещении перечисленных выше конструкций и агрегатов, дополнительный контроль упомянутых деталей (кабельные лотки, серверные, слаботочные или электрические шкафы) является мероприятием обязательным, отнюдь не рекомендуемым. Про потенциально опасные части технологического оборудования можно забыть, по причинам сформулированным выше (п. 6.2.2). Однако, если кабельные лотки могут защищаються термокабелем (линейным тепловым пожарным извещателем), то чем именно и с применением какой методики предлагается защитить серверные или иные стойки (шкафы) с электротехническим оборудованием или части технологического оборудования – не понятно. Для этих целей необходимо либо изобретать специальный тип пожарных извещателей и придумывать для них нормы монтажа, либо применять каким то образом существующие пожарные извещатели, упомянутые в пункте 6.2.2, но опять же нормы установки необходимо как то формулировать. Сколько именно штук дымовых или тепловых точечных извещателей на один шкаф серверный или электротехнический устанавливать или как именно термокабель проложить внутри шкафа – здесь нужна утвержденная методика или конкретные нормы монтажа. Только после разработки такой технической и нормативной документации можно требовать обязательного выполнения этих дополнительных мероприятий. А без этого, настоящее требование, которое предусматривает первая редакция СП, можно считать абсолютно «мертвым».

6.2.7 Пожарные извещатели пламени следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается появление открытого пламени или перегретых поверхностей. Основная область применения пожарных извещателей пламени:

– горение ГЖ и ЛВЖ;

– горение газов;

– горение металлов

6.2.8 Газовые пожарные извещатели следует применять, если в ЗКПС в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается выделение газообразных продуктов горения. Выбор типа газового извещателя по его чувствительности к различным газам следует проводить с учетом превалирующих газов, выделяемых горючей нагрузкой, располагаемой в зоне защиты. С учетом того, что наиболее распространенной горючей нагрузкой являются органические соединения, предпочтительно применение газовых извещателей, реагирующих на монооксид углерода (СО).

6.2.9 Пожарные извещатели с видеоканалом обнаружения следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается появление открытого пламени и/или дыма. Основная область применения аналогична извещателям пожарным дымовым и пламени.

6.2.10 Если в зоне контроля преобладающий фактор пожара не определен, а также если один из факторов пожара может нарушить работу пожарного извещателя, основанного на обнаружении другого фактора (например, дым для извещателя пламени, обнаруживающего УФ-излучение пламени) рекомендуется применять комбинацию пожарных извещателей, реагирующих на различные факторы пожара, комбинированные или мультикритериальные пожарные извещатели.

6.2.11 Ручные пожарные извещатели следует применять для ручного формирования тревожного сигнала при визуальном обнаружении пожара человеком.

6.2.12 Для СПС должны применяться ИП, отображающие как минимум два режима работы: дежурный и тревожный. Отображение режима работы должно осуществляться средствами встроенной или выносной оптической индикации.

Ну с точечными дымовыми пожарными извещателями все понятно – индикация «норма» и «пожар», как минимум, в наличии. А что с тепловыми точечными извещателями – с самыми обычными? Если принимается данный пункт, то все обычные, самые простые точечные тепловые пожарные извещатели завершают свое существование, так как в данном пункте первая редакция СП использует выражение «должно применяться», то есть обязательно. Вы к этому готовы? Других точечных пожарных извещателей, с индикацией «норма» и индикацией «пожар», еще пока не изобрели. Вы не считаете, что бежите «впереди паровоза»? Прежде чем отменять что то, надо точно понимать чем именно это что то можно заменить. Вы сначала изобретите и запустите в производство, так чтобы можно было новое оборудование купить, а уж потом отменяйте старое.

6.2.13 ПИ, устанавливаемые скрыто, например, в пространствах за подвесным потолком, под фальшполом, внутри технологического оборудования, внутри вентканалов и т.п., должны быть подключены к самостоятельной линии связи, либо данные извещатели должны быть адресными, либо к данным извещателями должны быть подключены ВУИ.

ВУИ должны быть размещены в зоне свободной видимости и иметь маркировку, указывающую на местонахождение пожарных извещателей, с которыми они взаимодействуют. Про маркировку не совсем понятно – что именно написать надо на ВУОСЕ, если он установлен на стене и подключен к ПИ, который находится под фальшполом вблизи места установки ВУОС? То же самое и с подвесным потолком – как правило, ВУОС устанавливается на подвесном потолке, сразу под местом установки ПИ за подвесным потолком. Как маркировать ВУОС требуется? Порядковый номер ПИ, согласно проекта писать, что ли? Зачем? Думаете, что увидев светящийся ВУОС и услышав сирену, кто то сначала прочитает номера на ВУОС, потом кинется за проектной документацией, чтобы выяснить где именно установлен ПИ, с таким же порядковым номером? Потом, с проектом в руках, прибежит обратно искать тот самый извещатель – так что ли? Вы правда так считаете? Напишите хотя бы слово «рекомендуется», а не «должны». Иначе инспектора будут требовать какие то маркировки, сами не зная толком, какие именно эти маркировки должны быть. Если Вы не знаете о чем речь – ВУОС – это такое маленькое по размерам устройство с установленным на нем светодиодом и особо много на ВУОСе не напишешь – цифру можно одну или две, три уже сложнее. Карту планировки объекта на ВУОСе точно не нарисуешь. Написать «отступить три метра от четвертого светильника от поворота справа – смотреть за подвесным потолком ПИ с номером таким то» также не получится на корпусе ВУОС. Укажите точно – какую именно маркировку Вы имеете ввиду или уберите слово «должны».

6.2.14 В случаях, когда нормативными документами по пожарной безопасности предписывается оборудование помещений автономными ИП, допускается замена автономных ИП автоматическими ИП со встроенными звуковыми оповещателями.

6.2.15 Максимальное количество пожарных извещателей, питающихся по линии связи ППКП или ППКУП, должно обеспечивать регистрацию всех извещений, предусмотренных в применяемом ППКП или ППКУП. Пункт вообще ни о чем – иначе как то, разве бывает? ППКП или ППКУП регистрируют все извещения и эта функция абсолютно не зависит от количества подключенных ПИ. Если в шлейф ПС установлено больше ПИ, чем предусмотрено технической документацией на ППКП или ППКУП, то шлейф ПС просто физически не возьмется под охрану, так как его параметры не будут соответствовать требованиям к шлейфу ПС. Понятно, что это только первая редакция СП и она еще подлежит редакции и не одной, но зачем что то писать – лишь бы просто было?

6.2.16 СПС не должна совмещать в себе функции, не связанные с противопожарной защитой, за исключением функции контроля предпожарной ситуации (перегрев электропроводки, корпусов электроагрегатов, обнаружения довзрывоопасных концентраций горючих газов и паров ЛВЖ и т.п.). Видимо, первая редакция СП, в данном случае, имеет ввиду следующее – охранной и пожарной сигнализации, совмещенной в единой системе, пришел конец! Причем, конец пришел не только совмещенным шлейфам ПС и ОС в едином ПКП. СПС, то есть Система Пожарной Сигнализации, это единая система, отображающая события на одном контроллере, к которому могут быть подключены интерфейсом отдельный контрольный прибор АПТ, отдельный контрольный прибор ПС, отдельный контрольный прибор ОС, отдельный прибор СКУД. И вот контроллер системы всеми этими контрольными приборами управляет и отображает на контрольных панелях и выносных оповещателях события в системе. Так вот, теперь в одной системе могут находиться исключительно противопожарные системы – ОС и СКУД надо выделять в отдельную систему с отдельным контроллером. Может это и правильно, но массу сигнализаций теперь необходимо будет переделывать, так как ранее такое совмещение функций в единой системе мониторинга вполне допускалось. И еще – с каких это пор устройства обнаружения довзрывных концентраций горючих газов и паров ЛВЖ и т.п. (особо мне нравится это «и т.п.») стали входить или принадлежать или относиться к противопожарным системам? Эти устройства всегда относились и относятся к технологическому контролю и находились и сейчас находятся в ведении Ростехнадзора, а не МЧС. А Вы Ростехнадзор спросили, прежде чем объединять его оборудование с противопожарными системами? А может Ростехнадзор против будет? И СП5.13130 и настоящая первая редакция СП даже норм установки такого оборудования не предусматривает. Это за что такие исключения стороннему оборудованию? Значит, получается, системы ОС и СКУД не наши – быстро вышли вон, а вот чужие системы газоанализа давайте пригреем и в свою систему ПС включим. Очень, очень гуманно!

6.3 Зоны контроля пожарной сигнализации

6.3.1 Деление объекта на ЗКПС должно производиться для целей определения места возникновения пожара и автоматического формирования (при обнаружении пожара) ППКП или ППКУП сигналов управления СПЗ, инженерным и технологическим оборудованием.

6.3.2 Деление объекта на ЗКПС должно учитывать размеры объекта и наличие зон СПЗ. Вот тут конечно выдумка эта очень спорная. То есть идея, как мы понимаем из раздела 6.3 и (забегая вперед немного) раздела 7, следующая. Есть некая выделенная зона контроля пожарной сигнализации (ЗКПС) и если в этой зоне произошла сработка пожарного извещателя, то соответствующий луч ППКП переходит в состояние «Пожар». Соответственно, формируются сигналы управления от ППКП прочими системами противопожарной защиты (СПЗ) – это системы (СОУЭ; УПА; СПДВ; СКУД; инженерное и технологическое оборудование), расположенные именно в конкретной зоне СПЗ, относящейся к этой конкретной зоне ЗКПС. По крайней мере именно такой смысл в пункте 7.1.4 «…..Каждая однотипная зона СПЗ (зоны СОУЭ, зоны УПА, зоны СПДВ), должна быть связана с отдельной ЗКПС или их группами. Отдельно взятая ЗКПС не должна взаимодействовать более чем с одной однотипной зоной СПЗ». Однако, давайте подумаем что у нас происходит с СОУЭ? В соответствии с пунктом 5.4 настоящего СП, мы предполагали обязательное включение СОУЭ на всей территории защищаемого объекта, без разницы, в какой именно зоне ЗКПС сработал пожарный извещатель, в соответствии с единым алгоритмом СУСПЗ. Так или нет? Или, может, Вы предполагаете, правильной следующую ситуацию – в одном помещении сработала сигнализация – там отзвенели сирены (в своей зоне) и люди эвакуировались, а в это время, в соседнем помещении (в чужой зоне) люди продолжают жить или трудиться в обычном жизненном ритме, спокойно ожидая, когда пожар придет к ним. Так что ли? Может, в одном конце здания люди не должны быть оповещены о пожаре, который произошел и протекает в реальном времени в другом конце здания? Видимо у нас в России мало еще жертв погибло на пожаре, и оповещать людей о возможной опасности теперь не модно? Но нет, первая редакция СП предусматривает пункт 7.2.1, который явно противоречит пункту 7.1.4 в той части, что отдельно взятые ЗКПС все таки взаимодействуют со всеми СОУЭ, во всех зонах СПЗ. Если все таки, система СОУЭ должна включиться во всех зонах СПЗ, не зависимо в какой именно ЗКПС сработал пожарный извещатель, то происходит далее следующее. Люди услышали сигнал оповещения о пожаре и начали процесс эвакуации, – должны ли пути эвакуации быть разблокированы в это время? Имеется ввиду система СКУД. Видимо, должны, для того чтобы не создавать лишней задержки и препятствий процессу эвакуации. А ведь все вышесказанное, уже противоречит пункту 7.1.4 , так как отдельно взятая ЗКПС именно взаимодействует более чем с одной зоной СПЗ в рамках управления СОУЭ и СКУД, как минимум. Что там осталось от СПЗ? Система УПА и СПДВ? Ну так у системы УПА свои побудительные шлейфы пожарной сигнализации и подключены они к своему прибору управления пожаротушением. Ясен пень, что от сработки систем АПС в помещениях, от шлейфов ПС, не подключенных к прибору управления пожаротушением, установки УПА не сработают. А от активации системы СПДВ во всем здании, при сработке пожарного извещателя в одной зоне ЗКПС большого вреда не будет. Ну и пусть поработает СПДВ, пока люди эвакуируются – только на пользу. Так зачем эту всю ахинею с зонами затевать? Только путаницы больше. Ну и пусть от любой зоны СПС сработают побудители для СОУЭ, СКУД, СПДВ, отключится вентиляция и закроются огнезадерживающие клапана во всех помещениях объекта. Это что ухудшит противопожарную ситуацию? Нет, это только ее улучшит, причем без видимого ущерба. Именно так и сформулированы требования в настоящее время в СП5.13130, СП3.13130 и СП7.13130. И правильность этого алгоритма подтверждено временем. И абсолютно не нужно всякие глупые «установки» из иноземных регламентов, снижающие уровень пожарной безопасности, применять у нас в России. У наших Российских граждан и у иноземцев разные менталитеты – нашим десять раз надо сказать, что опасно – уходите отсюда, а потом за руку взять и вывести. А Российских Собственников зданий и сооружений можно заставить расстаться с деньгами на организацию противопожарных мероприятий, исключительно под угрозой крупных штрафов, а не методами убеждения. Агитировать бесполезно! Статья 61 ППР РФ и ГОСТ Р 57974-2017 когда были введены в действие? А много ли Собственников на настоящий момент выполняют эти требования? Вопрос риторический и ответ такой же – пока не пройдет акция с проверками и серьезными штрафами – не сдвинется проблема с места, сколько не убеждай и не агитируй. Иноземные правила у нас работать никогда не будут – только вред нанесут. Вон ЕГЭ в образовании уже применили и сразу лишились образованного поколения.

При отсутствии деления объекта на зоны СПЗ (например, в случае опережения проектирования СПС перед другими СПЗ) формирование ЗКПС следует производить исходя из соображений деления объекта на их максимально возможное количество.

6.3.2 В отдельные ЗКПС должны быть выделены лестничные клетки, кабельные и лифтовые шахты, шахты мусоропроводов, которые проходят через два и более этажей, а также пространства за подвесными потолками и под фальшполами. Требование распространятся для случаев, когда контроль данных частей объекта необходим в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. Лестничные клетки автоматической пожарной сигнализацией не оборудовались ранее. Устанавливались (не обязательно) на лестничных клетках ручные пожарные извещатели, и все на этом. Не получится ли так, что слово «должны» принудит, в обязательном порядке, создавать на объекте ЗКПС лестничной клетки и соответственно, в обязательном порядке, принудит к установке, как минимум, ручных пожарных извещателей именно на лестничной клетке? И обратите еще внимание – первая редакция СП предусматривает пункт 6.6.11.2 СП, который запрещает устанавливать ИПР на лестничных клетках, за исключением случаев, когда данные ИПР входят в ЗКПС. А что может входить еще в ЗКПС, кроме ИПР? Только еще автоматические пожарные извещатели. По этому, многие решат, в рамках исполнения пунктов 6.3.2 и 6.6.11.2, монтировать на лестничной клетке ИПР и плюс автоматические дымовые пожарные извещатели, чтобы создать эту самую ЗКПС лестничной клетки. Конечно, написаны слова «Требование распространятся для случаев, когда контроль данных частей объекта необходим в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности». Ну и что? Какие именно нормативные документы регулируют требования оснащения лестничных клеток противопожарными системами, если единственный нормативный документ в этом плане СП5.13130 заменила эта самая первая редакция СП, в соответствии с пунктом 4 Предисловия к этому СП.

6.3.3 ЗКПС должны одновременно удовлетворять следующим условиям:

– площадь одной ЗКПС не должна превышать 2000 м²; Было 1600 кв.м. – сейчас будет 2000 кв.м. – это не принципиально. Тем более, что учитывая ограничения количества извещателей для одной ЗКПС (прописано ниже 10 и 32 штуки), контроль указанной площади все равно сложно достичь. Единственный вариант – помещение категории «Д» с установкой исключительно ИПР, с учетом нормативных расстояний внутри помещения по п. 6.6.11.3 настоящего СП.

– одна ЗКПС должна контролироваться не более чем 32 автоматическими или 10 ручными пожарными извещателями; Также ничего не меняется, так как это практически предельно допустимое по току количество пожарных извещателей в одном шлейфе.

– одна ЗКПС должна контролировать не более 10 смежных и изолированных помещений, расположенных на одном этаже объекта и в одном пожарном отсеке, при этом изолированные помещения должны иметь выход в общий коридор, холл, вестибюль и т.п. Также вполне вменяемый пункт – локализация приемлемая, хотя гораздо более строго, чем требовалось в разделе 13.2 СП5.13130.2009.

– одна ЗКПС не должна одновременно содержать автоматические и ручные пожарные извещатели. А вот этот пункт революционный по полной программе. Зачем такое новшество? Какой смысл разделять извещатели? ИПР установлены в той же самой зоне, где расположены автоматические пожарные извещатели. Разделив ИПР и автоматические ПИ, мы получим две зоны ЗКПС, защищаюшие одну и ту же площадь на объекте – только одна зона будет ИПР, а вторая эта же самая зона, только автоматические ПИ. Только путаницы больше и больше материальных затрат, так как кабель надо будет дополнительно вести специально для ИПР, вместо того чтобы просто включиться в общий шлейф с автоматическими пожарными извещателями. А смысла от этого не много. И так понятно – если проходит сигнал «пожар», без предварительного сигнала «внимание», то это ИПР в определенной зоне (если система ПС пороговая). А если сначала прошло «внимание», то это не ИПР, а автоматический пожарный извещатель (если система ПС пороговая). Если же система ПС адресная, то шлейф все равно единый – ДПЛС, да и адреса ИПР известны и выделить их и сгруппировать можно как угодно. То есть требование бесполезное, но хлопотное.

6.4 Алгоритмы принятия решения о пожаре

6.4.1 Принятие решения о возникновении пожара в заданной ЗКПС должно осуществляться выполнением одного из алгоритмов: А, B или С.

6.4.2 Алгоритм А должен выполняться при срабатывании одного ИП без осуществления процедуры перезапроса. В качестве ИП для данного алгоритма могут применяться пожарные извещатели любого типа, при этом наиболее целесообразно применение ручных пожарных извещателей и извещателей имеющих возможность раздельной передачи сигналов “Пожар” и “Неисправность”. Интересно, а не получится ли так, что с применением данного алгоритма Собственники будут монтировать системы с самыми простейшими пороговыми пожарными извещателями? Получается, что все эти соответствия приложению «Р» и замены извещателя в течении времени, согласно приложению «О», в соответствии с требованиями СП5.13130., – все это «побоку»? Опять мы возвращаемся к установке даже не минимум двух пожарных извещателей в помещении, а всего одного!!! Причем теперь любого типа – адресный он или пороговый – без разницы. Это предусматривает первая редакция СП в пункте 6.6.1.1. Читаю и млею – красота какая! Просто подарок для тех, кто денег на пожарную безопасность тратить не хочет! Выражение «наиболее целесообразно применение» – это ни о чем, то есть не обязательно. Следовательно, исполнять это требование никто не будет. Тем более, что написано «могут применяться пожарные извещатели любого типа» – вот и все – прицепиться инспектору не к чему! А о менталитете и самосознании Российского собственника зданий и сооружений я уже писал в комментариях к пункту 6.3.2 настоящего СП.

6.4.3 Алгоритм В должен выполняться при срабатывании ИП и дальнейшем повторном срабатывании этого же ИП за время не более 60 с, при этом повторное срабатывание должно осуществляться после процедуры автоматического перезапроса. В качестве ИП для данного алгоритма могут применяться пожарные извещатели любого типа, при условии информационной и электрической совместимости для выполнения процедуры перезапроса. Все то же самое, что и с пунктом 6.4.2. Алгоритм перезапроса осуществляет ППКОП. Именно совместимость пожарных извещателей здесь не при чем. Они все совместимы. ППКОП для осуществления этой процедуры сбрасывает питание шлейфа на время необходимое для «обновления» ПИ (2-3 секунды) и потом включает питание снова, вот и весь фокус. Точечные дымовые ПИ здесь имеются ввиду, так как существующие тепловые ПИ, с которыми подобный «фокус» не пройдет, уже направляются в утиль, в соответствии с п. 6.2.12 настоящего СП.

6.4.4 Алгоритм С должен выполняться при срабатывании одного автоматического ИП и дальнейшем срабатывании другого автоматического ИП той же или другой ЗКПС, при этом ЗКПС должны располагаться в одном помещении. Это классическая схема «И» – самая надежная. Только она кому нужна, если новая редакция СП пунктами 6.4.3 и 6.4.4 разрешает такую «лафу». Единственно, если управлять СОУЭ 5 типа или пожаротушением придется применять такую схему. Зачем тратиться на два пожарных извещателя, когда можно поставить один точно такой же, и радоваться. И конечно третий запасной извещатель, на случай выхода из строя одного из установленных в помещении ПИ, уже не требуется, в соответствии с пунктами 6.4.4 и 6.6.1.2 настоящего СП. Красота! Пожарная безопасность зданий и сооружений теперь на высоте!

6.4.5 Выбор конкретного алгоритма осуществляет ГИП, при условии, что алгоритмы А и B могут применяться только для ЗКПС, которые не формируют сигналы управления СОУЭ 5 типа и УПА.

6.5 Защита от ложных срабатываний

6.5.1 Защита от ложных срабатываний должна обеспечиваться одним или комбинацией следующих мероприятий:

– анализом и минимизацией воздействия факторов, схожих с факторами пожара, которые присутствуют при нормальном функционировании объекта, таких как пыль, пар, резкие перепады температуры (например, при открытии дверей) сценический дым, дым и излучение от сварочных работ, солнечное излучение, и т.п.; Пункт вообще ни о чем – абсолютно никаких требований, которые можно было бы контролировать и писать предписание к устранению при не выполнении. Надо анализировать? Ну, анализируем воздействие этих самых факторов – вон форточку закрыли, чтобы пыль с улицы не летела и доводчик у нас на двери – вот и все, ура, все выполнено! Что еще то? Шторку на окно повесить от солнечного излучения? Ну это мероприятие серьезное – оно на следующий квартал запланировано. И вот выполнение этого подпункта «ни о чем» вполне достаточно для исполнения требования всего пункта, так как написано же «одним или комбинацией следующих мероприятий». Вот одно из мероприятий выполнено – все, хватит. Есть какие то замечания по этой теме? Нет? Ну и все, отвалите – защита от ложных срабатываний считается реализованной.

– анализом технических характеристик и применением пожарных извещателей, не реагирующих на факторы схожие, но не связанные с пожаром; Это что же – адресные извещатели дорогие применять? Нет, это Российскому собственнику не подходит – дорого это, никто не будет выполнять.

– использованием мультикритериальных пожарных извещателей; Нет, это Российскому собственнику не подходит – дорого это, никто не будет выполнять

– применением технических средств, обеспечивающих повышенную защищенность от воздействия электромагнитных помех; Вот это тоже можно реализовать – экранированный провод применить и все – будет, вместе с первым подпунктом уже целый «КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ»! Дешево и сердито! И солидно будет в пояснительной записке к проекту звучать – предусмотрен комплекс мероприятий выполнен.

– применением пожарных извещателей с контролем запыленности (для дымовых пожарных извещателей) с целью ее оперативного устранения. Зачем это дорогое мероприятие – хватит без этого подпункта. Зачем тратиться.

Ну и в итоге, что реально, выполнено для реализации защиты от ложных срабатываний? Толком, НИ-ЧЕ-ГО!

А на бумаге, все хорошо, все, что предусматривает первая редакция СП, в соответствии с требованиями пункта 6.5.1.

6.5.2 Тепловые пожарные извещатели не следует устанавливать над источниками тепла (радиаторы, нагретые в нормальном состоянии агрегаты), а также рядом с помещениями, открытие дверей в которые может привести к повышению температуры (помещения саун, кухонь, тепловых камер и т.п.).

6.5.3 Газовые пожарные извещатели не следует применять при наличии в нормальном состоянии газов с концентрациями, которые могут вызвать их ложное срабатывание.

6.5.4 Извещатели, имеющие только газовый канал обнаружения, не должны применяться для формирования сигнала на запуск систем противопожарной защиты. Для данных целей целесообразно применение мультикритериальных пожарных извещателей с газовым каналом обнаружения, либо совместное срабатывание газового и теплового (дымового) пожарных извещателей.

6.5.5 Причины каждого ложного срабатывания СПС должны быть четко определены, при необходимости подтверждены экспериментальными данными (в том числе полученными на объекте), и устранены. Данная процедура может быть выполнена как силами собственника, так и с привлечением необходимых специалистов. Пункт «мертвый» – кто будет учитывать и контролировать эти ложные срабатывания? Собственнику это не надо – меньше вопросов. Подумаешь – позвенело немного – выключили, и всего то делов. Будут монтироваться не серьезные работоспособные системы, а «заляпухи», или проще сказать «дешевки», в соответствии с лояльными требованиями, которые предъявляет настоящая первая редакция СП. «Дешевки» будут благополучно выдавать «ложняки», шлейфы ПС будут периодически отключаться, чтобы не тревожили, а перед посещением пожарного инспектора, все будет временно приводиться в работоспособное состояние.

6.5.6 Если в процессе эксплуатации СПС количество ложных срабатываний в год равно или более 5% от количества смонтированных извещателей на объекте, СПС объекта должна быть подвергнута замене либо модернизации, начиная с этапа проектирования. Также «мертвый» пункт – кто считать будет и фиксировать «ложняки» эти, проценты какие то высчитывать? Заказчик что ли? Для чего? Чтобы деньги потратить на новую систему ППЗ? Глупости какие.

6.6 Размещение пожарных извещателей.

6.6.1 Общие требования

6.6.1.1 Для реализации алгоритмов А и B в защищаемом помещении должен быть размещен один пожарных извещатель, при условии что площадь контроля пожарного извещателя не превышает площадь помещения, а также если в настоящем своде правил иное не оговорено для конкретного типа ИП. И ничего иного настоящая первая редакция СП не предусматривает для конкретного типа ИП.

6.6.1.2 Для реализации алгоритма С в защищаемом помещении должны быть размещены не менее двух пожарных извещателей, при следующих условиях:

– площадь контроля одного пожарного извещателя не превышает площадь помещения;

– каждая точка помещения (площадь) должна контролироваться двумя пожарными извещателями. И запасного пожарного извещателя, на случай выхода из строя одного из установленных, настоящая первая редакция СП не предусматривает, хотя пожарные извещатели допускаются установить любые, в том числе без функций контроля работоспособности и вывода сигналов о неисправности на ППКП. Вот тихо «умрет» один из установленных извещателей, и сигнала «Пожар» не будет никогда, и никогда не включится система СОУЭ или АПТ в этом помещении. Будет «внимание» после сработки одного извещателя, а на это «внимание» дежурный персонал ……не обратит особого внимания – звук выключит, чтобы панелька не пищала и не мешала чай пить и все. Вот так – человеческий фактор. А в помещении уже сгорело все. И главное, что все было организовано, в соответствии с требованиями, которые предъявляет первая редакция СП.

6.6.1.3 По решению ГИП, согласованным с собственником объекта или заказчиком, может быть установлено большее количество (дублирующие) ИП, чем требует контролируемая площадь. Применение дублирующих ИП позволяет повысить надежность СПС и целесообразно при возможном ограничении доступа в защищаемые помещения, например, на режимных объектах, в квартирах жилых домов и т.п. Ха-ха-ха – по вопросу самосознания Российских собственников зданий и сооружений подробно описано в комментариях к п. 6.3.2 настоящего СП.

6.6.1.4 Площадь помещения считается полностью контролируемой пожарным извещателем, если горизонтальные габариты помещения не выходят за рамки зоны контроля пожарного извещателя конкретного типа.

Для извещателей пожарных точечных зона контроля представляет собой круг. Для извещателей пожарных аспирационных зоной контроля является совокупность зон контроля воздухазаборных отверстий, которые аналогичны извещателям пожарным дымовым точечным.

6.6.1.5 Расстояние между извещателями, между извещателями и стенами, между извещателями и балками (прогонами и т.п.), следует измерять по кратчайшему расстоянию. Расстояние между извещателями измеряется от центров извещателей, между извещателями и стенами (балками, прогонами и т.п.) от центра извещателя до края стен (балок, прогонов и т.п.), между извещателями и объектами инженерных систем и других объектов от центра извещателя до ближайших точек корпусов объектов.

6.6.1.6 Площадь и форма зоны контроля извещателей пожарных пламени и извещателей пожарных с видеоканалом обнаружения определяется по технической документации производителя, с учетом удаленности от контролируемой поверхности, характеристик зоны обнаружения (максимальная дальность, угол обзора и т.п.).

При использовании данных извещателей для локального обнаружения пожара (возгорание агрегатов, установок и т.п.), требование по контролю каждой точки защищаемого помещения не предъявляется.

6.6.1.7 Точечные пожарные извещатели следует, устанавливать под перекрытием или подвесным потолком без перфораций. В СП5.13130.2009 был точно определен размер перфорации, т.е. степень «проницаемости» подвесного потолка для дыма (п. 13.3.16) и это было правильно, так как 2-3 маленьких дырки в плитке подвесного потолка и конструкция типа «Грильятто» – разные вещи, согласитесь. Но, к сожалению, пункты СП5.13130.2009 не будут действенны, так как их заменит эта вот первая редакция СП.

6.6.1.8 При невозможности установки извещателей непосредственно на перекрытии допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других строительных конструкциях, при этом должно быть обеспечено их устойчивое положение и ориентация в пространстве. Внимание, в данном пункте, в отличии от СП5.13130.2009, убрали слово «несущие» между словами «других» и фразой «строительных конструкций». Это важный момент и смысл его подробнее описан ниже, в п. 6.6.1.10.

6.6.1.9 Сателлитные пожарные извещатели допускается устанавливать с использованием приспособлений и конструкций с креплением непосредственно к трубопроводу пожаротушения. Расстояние от верхней точки перекрытия до чувствительного элемента теплового сателлитного извещателя в месте его установки определяется требованиями, аналогичными предъявленным к извещателям пожарным тепловым.

6.6.1.10 При наличии подвесного потолка пожарные извещатели могут устанавливаться в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка). Возможность использования данных комплектов должна быть предусмотрена технической документацией на ИП. Монтажные комплекты для натяжных потолков должны крепиться к основному перекрытию при помощи кронштейнов, тросов и т.п. Способы крепления монтажных комплектов к перекрытию должны быть изложены в технической документации на монтажные комплекты. А как же надежность установки пожарных извещателей? Опять можно лепить ПИ в монтажных комплектах на плитки «Амстронг»? А техническая документация она есть уже давно – уже 10-20 лет назад крепили ИП на кронштейнах в «Амстронг». Я напомню – это же именно ВНИИПО письма писало о невозможности установки ПИ в плитки подвесных потолков. И одно из двух основных обоснований было как раз то, что плитки или панели подвесного потолка не являются несущими конструкциями, на которых разрешено устанавливать ПИ, в соответствии с п. 13.3.4 СП5.13130.2009. Письма эти можно скачать со статьи на нашем сайте, пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/normy-montazha-pozharnyx-izveshhatelej-na-podvesnom-potolke/ – Правила монтажа пожарных извещателей на подвесном потолке. Два письма ВНИИПО, разъясняющие эти нормы. Кто же это так повлиял, на позицию ВНИИПО, что она диаметрально изменилась? Да, в общем, по барабану, было бы написано – монтажники наляпают.

6.6.1.11 Расстояние от уровня перекрытия (уровня подвесного или натяжного потолка) до чувствительного элемента точечного извещателя в месте его установки, в том числе при установке в специальные монтажные комплекты для подвесного или натяжного потолка, должно быть не менее 25 мм и не более 600 мм для дымовых извещателей и не более 150 мм для тепловых извещателей. Рекомендуется осуществлять размещение извещателей при наименьшем допустимом расстоянии между чувствительным элементом и уровнем перекрытия (уровнем подвесного или натяжного потолка). А вот с этим пунктом надо разобраться. Ну первая часть требования «не менее 25 мм» понятна – в письмах ВНИИПО (ссылка выше, в комментариях к пункту 6.6.1.10) эта позиция разъяснена – для улучшения чувствительности к дыму измерительный элемент ПИ должен отступать от плоскости потолка или перекрытия. А вот с требованием «не более 600 мм» не совсем понятно – это ведь 60 сантиметров получается можно отступить от перекрытия и устанавливать пожарные извещатели? Так все – не ошибся я с переводом из миллиметров в сантиметры? То есть теперь все балки на потолке, которые менее чем 60 сантиметров отступают от плоскости перекрытия побоку? Извещатели ведь можно ниже этих балок устанавливать, в соответствии с данным пунктом? А как тогда этот пункт может сосуществовать с пунктом 6.6.1.15 в котором требуется устанавливать ПИ в каждом отсеке, ограниченном балками выступающими на расстояние 0,4 метра и более? Да и зачем это, если извещатели установлены ниже этих балок (0,4 метра) – они на 0,6 метра установлены, в соответствии с настоящим пунктом. Ну зачем «блудняк» этот писать? Результат будет следующий – кто то будет устанавливать ПИ, в соответствии с настоящим пунктом, на расстоянии 0,6 от потолка до измерительного элемента и все – не будет обращать внимание ни на какие балки, а кто то будет устанавливать ПИ, в соответствии с п. 6.6.1.15, учитывая балки. Конечно первому варианту Собственники будут отдавать предпочтение, так как этот вариант потребует меньше извещателей, а значит – дешевле. И сложно сказать, какую позицию займет мировой судья, при оспаривании инспекцией правильности первого варианта установки. Написано в нормативном документе не более 600 миллиметров – получите! Кто вообще эти 600 миллиметров лоббирует и для каких целей? Абсолютно не понятно. А то, что ниже написано в пункте «Рекомендуется……» и все такое, так ведь «рекомендуется – это не должны» – это Вы, те кто законы придумывает, понимать должны.

6.6.1.12 При размещении пожарных извещателей на высоте более 6 м, а также под фальшполами и над подвесными потолками, в документации на проектируемую СПС должен быть определен вариант(ы) доступа к извещателям для обслуживания и ремонта.

6.6.1.13 При установке точечных ИП в самом высоком месте наклонного потолка расстояния, приведенные в таблицах 1 и 2, допускается увеличивать из расчета 1 % на каждый 1º наклона, но не более 25 %.

Если потолок имеет фигурный профиль, то в этом случае рассчитывается среднее значение наклона. Ну, в общем, изменения не существенны – так, значит пусть будет так.

6.6.1.14 ИП не должны размещаться вблизи строительных конструкций или предметов, размещенных под потолком. Минимальное расстояние от них до ИП должно составлять не менее двух высот этих строительных конструкций или предметов. Ну давайте посчитаем что у нас получится. Балка это есть строительная конструкция. Это неоспоримо, правда? Ну вот к примеру, у нас балки 0,5 метра на потолке. Следовательно, пожарный извещатель следует установить на расстоянии от этой балки не ближе чем 0,5 х 2 = 1,0 метра. И от соседней по отсеку столько же отступить надо. Ну и все, теперь посчитаем минимальную ширину отсека между такими балками, в который возможно без нарушений данного пункта установить пожарный извещатель. 1,0 х 2 = 2,0 метра. А как же тогда с отсеками потолка шириной от 0,8 до 2,0 метра, включительно? То есть, чтобы избежать нарушений при установке, пользуемся положением п. 6.6.1.15, и устанавливаем извещатели на нижнюю плоскость балки, так как 0,5 х 4 = 2,0 метра. Ну, в общем, …….. пригодно к реализации.

6.6.1.15 Точечные дымовые и тепловые пожарные извещатели следует устанавливать в каждом отсеке потолка шириной 0,8 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т. п.), выступающими от потолка на расстояние более 0,4 м.

Если строительные конструкции выступают от потолка на расстояние более 0,4 м, а образуемые ими отсеки по ширине меньше 0,8 м, то контролируемая пожарными извещателями площадь уменьшается на 40 %.

При наличии на потолке выступающих частей от 0,08 до 0,40 м контролируемая пожарными извещателями площадь уменьшается на 25 %.

При размещении ИП на потолках с балками и расстоянии между балками менее четырех высот балок, ИП следует устанавливать на нижней плоскости балок.

При высоте балок более 10% от высоты помещения, отсеки помещения, образованные такими балками, должны рассматриваться как отдельные помещения. А вот тут опять надо считать, что получится. Имеем мы, к примеру, помещение высотой 3.2 метра и в этом помещении потолочные балки стандартного образца советской застройки – 37,5 сантиметра. Причем, балки эти натыканы на потолке, как правило, через каждые 1,5 метра. Самая стандартная застройка производственных помещений советских времен. Ранее, учитывая положения пункта 13.3.8 СП5.13130 и высоту балки менее 0,4 метра, мы контролируемую пожарными извещателями площадь, указанную в таблицах 13.3 и 13.5, уменьшали на 25 %, и все на этом. Инспектор пришел – рулеткой измерил высоту балки, промерил расстояние между извещателями, потыкал кнопки калькулятора и сказал, что все хорошо. Что мы делаем теперь? Во первых, первая редакция СП содержит первую часть настоящего пункта, который практически не отличается от пункта 13.3.8 СП5.13130. Вроде бы, мы должны действовать, как раньше, согласно указанного подпункта. Но тут есть продолжение (новшество), в отличии от текста скопированного с СП5.13130. Считаем что получается. От высоты помещения 3,2 метра берем 10% = получается 0,32 метра, т.е. 32 сантиметра. Высота балки 37,5 сантиметров более чем 32 сантиметра. Получается, что мы обязаны рассматривать отсеки, образованные данными балками, как отдельные помещения и оборудовать их соответственно? Все верно? Так как же действовать – по первому варианту или по второму? Это несоответствие, Вы не находите? Причем не соответствие в тексте одного пункта – этот пункт норм конфликтует сам с собой! Такая ситуация в народе называется «блудняк» и, как мне кажется, не места ей в нормативном документе.

Есть еще вопросы по поводу данного пункта. Как я уже писал, формулировка, практически один к одному, «содрана» с пункта 13.3.8 СП5.13130, а по этой формулировке были вопросы, которые мы задавали ВНИИПО и нам отвечали на них. Вопрос заключался в сдедующем – написано, что «Точечные дымовые и тепловые пожарные извещатели следует устанавливать в каждом отсеке потолка шириной 0,8 м и более, ограниченном строительными конструкциями (балками, прогонами, ребрами плит и т. п.), выступающими от потолка на расстояние более 0,4 м». Вопрос – СКОЛЬКО извещателей следует устанавливать в каждом таком отсеке? Один, два или три? Рассматривать образованные отсеки как отдельные помещения или как? Многие проектировщики устанавливали по одному извещателю и все на этом – не сказано сколько, значит получите один. Кто то, устанавливал два извещателя, так как написано слово «извещатели» во множественном числе, а не «извещатель» в единственном числе. Мы сформулировали письмо во ВНИИПО, чтобы получить ясный и понятный конкретный ответ. Сейчас, первая редакция СП опять наступает на те же грабли, опять как то все расплывчато написано. А сразу, без лишних вопросов, сформулировать ясно и понятно нельзя? Нельзя так, чтобы однозначно, чтобы исключить дальнейшие вопросы? Наши статьи по данной проблеме, вопрос к ВНИИПО и ответ из ВНИИПО Вы можете прочитать в наших статьях, пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/p870/ – сколько пожарных извещателей ставить в отсеке ограниченном балками более 0,4 метра? И еще, после массы вопросов и споров, в дополнительной статье по ссылке https://www.norma-pb.ru/pozharnye-izveshhateli-v-otseke-potolka-s-balkami-bolee-04-metra-utochnenie/ – пожарные извещатели в отсеке потолка с балками более 0,4 метра(уточнение)!

6.6.1.16 При наличии в контролируемом помещении коробов, технологических площадок шириной или диаметром 0,75 м и более, имеющих сплошную конструкцию, отстоящую по нижней отметке от потолка на расстояние более 0,4 м и не менее 1,3 м от плоскости пола, под ними необходимо дополнительно устанавливать ИП. То есть, первая редакция СП опять возвращается к исходному написанию пункта 13.3.8СП5.13130, в данном отношении. В изменении №1 к СП5.13130, упомянутое в настоящем пункте требование отсутствовало, так как указанный пункт был трансформирован..

6.6.1.17 ИП следует устанавливать в каждом отсеке помещения, образованном штабелями материалов, стеллажами, оборудованием и строительными конструкциями, верхние отметки которых отстоят от потолка на 0,6 м и менее.

6.6.1.18 При установке точечных дымовых или газовых пожарных извещателей в помещениях шириной менее 3 м, под фальшполом, над фальшпотолком и в других пространствах высотой менее 1,7 м, расстояния между извещателями, допускается увеличивать в 1,5 раза.

6.6.1.19 В случае установки в одной зоне контроля разнотипных пожарных извещателей, их размещение производится в соответствии с требованиями настоящего свода правил на каждый тип извещателя.

6.6.1.20 При применении комбинированных тепло-дымовых пожарных извещателей, если преобладающий фактор пожара не определен, их размещение производится по таблице 1. Если преобладающим фактором пожара является дым, то размещение комбинированных тепло-дымовых пожарных извещателей производится по таблице 2.

При определении количества извещателей комбинированный извещатель учитывается как один извещатель.

6.6.1.21 В документации на проектируемую СПС, кроме расчетного количества, следует предусматривать не менее чем 10 %-ный запас ИП каждого типа. Это важный пункт, так как кто то из проектировщиков закладывает в спецификацию ЗИП, а кто то нет, так как в СП5.13130 такого пункта не было. Заказчик конечно, пытался избежать приобретения этих всяких ЗИПов и по этому, отдавал предпочтение предложениям того проектировщика, который не закладывал для него ЗИП. Сейчас деваться ему будет не куда.

6.6.1.22 Расстояние от точечного извещателя до вентиляционного отверстия должно быть не менее 1 м. Извещатель может быть установлен на более близком расстоянии от вентиляционного отверстия вытяжной вентиляции, если скорость воздушного потока в месте установки извещателя не превышает 1,0 м/с.

Вот зачем эта «замануха» опять нужна? Сегодня померили анемометром – слабая тяга, менее 1,0 м/с – наставили извещателей, а завтра, слесари прочистили воздуховоды, тяга увеличилась – более 1,0 м/с стала и нарушение налицо. А многие просто будут ставить и все, ближе 1 метра, без замеров. Оправдаться ведь всегда можно – скажут, что когда монтировали АПС, было меньше 1,0 м/с. Ну зачем давать такие возможности для обмана?

При скоростях воздушного потока вытяжной вентиляции более 1 м/с извещатели следует устанавливать на расстоянии более 1 м от вентиляционного отверстия или (только для дымовых извещателей) непосредственно внутри вентиляционного канала (короба) с помощью специализированных монтажных комплектов для установки на вентиляционных каналах (коробах), при этом монтаж следует осуществлять в соответствии с рекомендациями, изложенными в технической документации изготовителя данного монтажного комплекта.

В случае применения аспирационных пожарных извещателей расстояние от их воздухозаборных отверстий до вентиляционного отверстия регламентируется величиной допустимого воздушного потока для данного типа извещателей в соответствии с технической документацией на извещатель.

6.6.1.23 Пожарные извещатели рекомендуется устанавливать на расстоянии не менее 0,5 м от осветительных приборов.

6.6.1.24 В местах, где имеется опасность механического повреждения извещателя, должна быть предусмотрена защитная конструкция, предусмотренная ТД изготовителя извещателя.

На этом мы завершаем сегодняшнюю статью – вторую часть обсуждения нового документа, разработанного ВНИИПО и предлагаемого для обсуждения – первая редакция СП «системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». Продолжение обсуждения дальнейшего текста документа, как говорится, следует, и следует совсем скоро. На удивление, в этот раз, на мое отправление статьи с первой частью обсуждений, последовала реакция – ответственное лицо обещало материалы изучить. Ну что же, посмотрим какие плоды принесет наша суета.

Тем более, если наши материалы будут читать сотрудники ВНИИПО, приглашаю наших Читателей и коллег по цеху комментировать данную статью, присылать свои вопросы и замечания к тексту «системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования» – первая редакция СП.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

системы пожарной сигнализации » СП – первая редакция

Добавить комментарий

системы пожарной сигнализации » СП – первая редакция

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Сегодня мы обсудим новый документ, который даже еще не является нормативным документом, а пока еще новая редакция, разработанная специалистами ВНИИПО – первая редакция СП « системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». ВНИИПО до 18 ноября 2018г. ждет от всех желающих замечаний и пожеланий к формулировкам в тексте данного документа. Ну что же, мы не раз писали о имеющихся «косяках» в формулировках нормативной базы, в том числе на страницах нашего сайта. До 18 ноября 2018г. у нас всех есть прекрасная возможность не обсуждать все эти недочеты «в курилках и на кухнях», а написать прямо туда – нормотворцам, в кулуары ВНИИПО. Пусть думают.

Итак, начнем разбирать документ – первая редакция СП « системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». Особо важные изменения я выделю красным цветом, а свое мнение напишу синим – все как обычно в наших статьях. Части текста, не изменившие своего смыслового и написательного значения от формулировок «родительского документа» СП5.13130-2009, в целях экономии размера текста статьи, вообще приводить не буду.

Сведения о своде правил

4 ВВЕДЕН ВЗАМЕН СП 5.13130.2009 в части систем пожарной сигнализации и аппаратуры управления установок пожаротушения. Конкретика отсутствует – что значит взамен «в части систем пожарной сигнализации и аппаратуры управления установок пожаротушения»? Писали бы уж ясно и точно – СП5.1313.2009 – разделы и пункты с (номер пункта или раздела) по (номер пункта или раздела) считать не действующими и замененными положениями СП « системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования». Иначе будут препирательства опять – в какой именно части имеется ввиду. А вот в разделе порошкового и газового пожаротушения тоже есть побудительные сети пожарной сигнализации – давайте и в этой части тоже применим, а может и не применим, так как относятся данные пункты к системам пожаротушения, а сами пожарные извещатели не являются аппаратурой управления, так как ничем не управляют, а являются средством обнаружения факторов пожара. Это приборы контрольные системы АПТ может быть являются аппаратурой управления. А автоматика системы дымоудаления так точно сюда никак не входит. Вот видите – уже прогнозируемые разногласия. Нормативные формулировки должны быть точными и не двусмысленными.

Введение

Применение настоящего свода правил является достаточным условием соблюдения требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» к проектированию систем пожарной сигнализации и систем управления противопожарной защиты для зданий и сооружений различного назначения. Неприменение настоящего свода правил не может оцениваться как несоблюдение требований указанного технического регламента. Ну вот как эту фразу понимать? То есть, вот Вам свод правил, как руководство для проектирования. Этот свод правил является приложением к Федеральному закону ФЗ-123, который обязателен для исполнения всеми юридическими и физическими лицами на территории России (закон имеется ввиду). Но вот сам свод правил применять и исполнять его требования не обязательно, так как неприменение этого свода правил не может расцениваться как несоблюдение требований Федерального закона. Можно заявить в пояснительной записке к проектной документации – я не применяю СП « системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», так как просто не хочу – это не обязательно …… и все – нарушений нет! Можно не ремонтировать и не менять оборудование системы пожарной сигнализации после окончания сроков эксплуатации. А зачем? Требование такое есть в СП? Да не буду выполнять и все – не хочу. Пусть кто то скажет мне, что я не выполняю Федеральный закон – я его носом ткну в этот пункт драгоценный, что не соблюдение требований СП не является не соблюдением Технического регламента. Принято? Подписано? Вот – все! Офигеть – ни два ни полтора! Зачем тогда это все разрабатывается и мы все это обсуждаем, если это не часть закона? Абсолютно не понятно какое место придумало эту фразу! Так и хочется выразиться крылатой фразой главы нашего МИДа господина Лаврова!

1 Область применения

1.1 Настоящий свод правил устанавливает нормы и правила проектирования систем пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты для зданий и сооружений различного назначения, в том числе возводимых в районах с особыми климатическими и природными условиями.

1.2 На здания и сооружения специального или отраслевого назначения, на которые введены отдельные нормы в соответствии с действующим законодательством в области стандартизации и технического регулирования, требования настоящего свода правил распространяются в части, не противоречащей требованиям норм проектирования на такие здания и сооружения. В случае противоречия положений между указанными нормами и настоящим сводом правил, следует руководствоваться более строгими требованиями. Вот это выражение очень странное – что значит «следует руководствоваться более строгими требованиями»? Что более строго, а что менее строго – это субъективное понятие. Кому то кабель проложить в гофре покажется более сложным, чем проложить кабель в кабельном канале и он, соответственно, будет считать наиболее строгим первое, а кому то – наоборот. Вот в тексте ФЗ-123 есть похожая ситуация и вполне достойная фраза в статье 1 пункт 1- «……Технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 года N 184-ФЗ “О техническом регулировании” (далее – Федеральный закон “О техническом регулировании”), не действуют в части, содержащей требования пожарной безопасности к указанной продукции, отличные от требований, установленных настоящим Федеральным законом. (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)». То есть все понятно – если есть противоречия, то действовать надо, согласно требований ФЗ-123, а положения иных документов, противоречащих ФЗ-123 в данной части забыть – все вполне конкретно написано. А в данном СП – вроде как бы «ДА», но тут оговорка, что возможно и «НЕТ»! А решать кому?

1.3 Настоящий свод правил может применяться для контроля и защиты наружных установок и сооружений, например трансформаторов, резервуаров и т.п.

4 Сокращения

В настоящем своде правил применены следующие сокращения:

АРМ – автоматизированное рабочее место;

ВУИ – выносной устройство индикации

ГИП – главный инженер проекта;

ЗКПС – зона контроля пожарной сигнализации;

ИБЭ – источник бесперебойного электропитания;

ИП – извещатель пожарный;

ИПР – извещатель пожарный ручной;

ЛВЖ – легковоспламеняющаяся жидкость;

ППКП – прибор приемно-контрольный пожарный;

ППКУП – прибор приемно-контрольный и управления пожарный;

ППУ – прибор пожарный управления;

СОУЭ – система оповещения и эвакуации людей при пожаре;

СПЖ – сигнализатор потока жидкости;

СПЗ – система противопожарной защиты;

СПДВ – система противодымной вентиляции;

СПС – система пожарной сигнализации;

СУСПЗ – система управления системами противопожарной защиты

ТД – техническая документация;

ТРВ – тонкораспыленная вода;

УДП – устройство дистанционного пуска;

УПА – установка пожаротушения автоматическая;

ЭВМ – электронно-вычислительная машина.

ЭМС – электромагнитная совместимость.

5 Общие положения

5.1 На СПС и СУСПЗ объекта должна быть разработана проектная, рабочая и/или исполнительная документация. Перечень и виды документации определяются в соответствии с требованиями нормативных документов. Под объектом в настоящем своде правил понимается здание или сооружение. Замечательный пункт – давно ждали уточнения в этом смысле. Если объект представляет собой газетный киоск общей площадью 10 кв. метров и состоит из двух помещений – прихожей и помещения продавца, то надо на системы пожарной сигнализации в этом киоске проектную или рабочую документацию разрабатывать или достаточно исполнительной документации? Написано, что перечень и виды документации, в соответствии с требованиями нормативных документов. А каких именно не подскажете? Где это написано? Если уж ссылаетесь, то ссылайтесь на конкретный документ. Когда то, помню еще времена, объекты общей площадью до 300 кв.м. не проектировали, а выполняли по акту обследования с последующей подготовкой исполнительных планов и схем, в рамках исполнительной документации. Никто, вроде как специально, этих правил не отменял и форма акта обследования в НПБ осталась. Ведь НПБ не действует только в рамках требований, противоречащих ФЗ-123, а в остальных случаях вполне применимо. Разве не так?

5.2 СПС и СУСПЗ должны быть едиными для защищаемого объекта.

5.3 В случаях когда защите подлежат объекты разделенные на пожарные отсеки, комплексы зданий или сооружений (два или более здания или сооружения), в том числе объединенные строительными конструкциями (например переходами), СПС и СУСПЗ должны быть разделены на части для каждого здания (сооружения), части комплекса и пожарного отсека. Данные части системы должны обеспечивать автономное функционирование в пределах пожарного отсека, здания (сооружения) при нарушении любой линии связи между частями, но при этом все они должны взаимодействовать в едином алгоритме работы СПЗ.

5.4 При наличии на объекте нескольких собственников (арендаторов), каждая из принадлежащих (арендуемых) им частей объекта может быть оснащена самостоятельными СПС, но при этом все они должны взаимодействовать в едином алгоритме работы СУСПЗ. Это важные и нужные пункты, так как системы пожарной сигнализации и СОУЭ должны быть едиными. Если в одном конце здания загорелось, то в другом конце здания люди должны об этом узнать и эвакуироваться заранее.

5.5 Технические средства СПС и СУСПЗ следует применять в соответствии с требованиями технической документации изготовителя (в части, не противоречащей настоящему своду правил), с учетом климатических, механических, электромагнитных и других воздействий в местах их размещения, а также при наличии соответствующих сертификатов. Исполнение технических средств должно учитывать наличие взрывоопасных сред. Также очень важная фраза – иногда в технической документации производители пишут данные, противоречащие требованиям норм, но минимизирующие финансовые затраты собственника, при физическом создании системы. Делается это в целях продвижения на рынке собственной продукции. Это касается и некоторых типов ИПДЛ (завышенное расстояние от перекрытия), и так называемого продвинутого газа для пожаротушения «NOVEK-3D» (тушение жидкой фазой при низкой для испарения температуры), и модулей порошкового пожаротушения «ОПАН-100»(абсолютно дико завышенная зона покрытия), пожарные извещатели двойного действия (контроль пространства за и под подвесным потолком), которые могут быть установлены только в плитку подвесного потолка, но ни как не на несущую конструкцию, пороговые (не адресные) пожарные извещатели, тем не менее, соответствующие требованиям приложения «Р» и имеющие согласование от ВНИИПО (при неисправности самого извещателя, путем принудительного обрыва шлейфа, он извещает пульт о собственной неисправности, и таким образом, лишает противопожарной защиты все иные помещения, контролируемые данным шлейфом ПС) и еще много можно примеров привести. Мало ли что производители написали в своих технических паспортах, а продажные сертификационные центры сертифицировали – есть нормы и системы пожарной сигнализации следует строить с учетом этих норм, без разницы – есть сертификат или нет.

5.6 АРМ на базе ПЭВМ могут не иметь необходимых сертификатов, при одновременном выполнении следующих условий: – АРМ не участвуют в реализации алгоритма работы системы; – АРМ служит исключительно для сбора и отображения информации в удобном и наглядном виде; – отключение (“зависание”) АРМ не оказывает влияние на работоспособность системы и взаимодействие ее компонентов. Также важный момент, но собственно, для самих компьютеров АРМ никто никогда и не требовал сертификатов – требовалось сертифицировать именно программное обеспечение для АРМ, которое организует рабочее место оператора. Ну написали данный пункт, а в нем ни слова именно о программном обеспечении – надо или не надо его сертифицировать в дальнейшем – не понятно. Опять каждый решает самостоятельно.

5.7 Для построения СПС и СУСПЗ должны применяться технические средства, не требующие механической и электротехнической доработки. Допускается применение устройств не заводской готовности (например, плат), устанавливаемых в корпуса или в иные технические средства, предусмотренные технической документацией производителя. Очень важный момент – этот пункт разрешает установку дополнительных радиодеталей, например промежуточных реле для сбора информации о состоянии системы пожарной сигнализации или управления какими либо элементами в технических средствах или устройствах, которые предусмотрены производителем. Эти самые реле (к примеру) могут быть не заводской готовности и соответственно, не иметь сертификатов соответствия. В общем то и ранее такие детали устанавливали (да хоть резисторы в извещатели), так как иначе невозможно выстроить систему, но сейчас это написано в своде правил и это правильно.

5.8 Использование монтажных устройств, дополнительных аксессуаров и т.п. возможно только при условии наличия соответствующей информации в технической документации предприятия-изготовителя технического средства, в отношении которого планируется применение монтажных устройств, дополнительных аксессуаров и т.п. А вот здесь опять шаг назад. Производители пожарных извещателей «в полный рост» продают монтажные устройства для установки пожарных извещателей в подвесной потолок, тогда как сами ВНИИПО пишут и рассылают письма о недопустимости этого действия, так как плитки подвесного потолка не являются несущими конструкциями и вообще, пожарный извещатель должен выступать из-за плоскости подвесного потолка для более лучшей чувствительности и способности уловить дым. И что? Да плевали производители на все эти письма всей своей пролетарской слюной! Им продать надо, а покупателям также пофигу – есть сертификат соответствия на эти извещатели и все – пусть инспектора эти сертификаты оспаривают, если оспаривалки хватит. И инспекторам до одного места – от этой колготни в карманах не зашуршит. Кому интересно почитать письма ВНИИПО – вот ссылка на статью, а в ней письма ВНИИПО – https://www.norma-pb.ru/normy-montazha-pozharnyx-izveshhatelej-na-podvesnom-potolke/ – Правила монтажа пожарных извещателей на подвесном потолке. Два письма ВНИИПО, разъясняющие эти нормы монтажа. Думаю, что ссылки на монтажные устройства, продаваемые различными производителями, специально приводить не нужно – все и так прекрасно знают кто и чего. А тут теперь прямо в пункте СП написали «МОЖНО!!!» – ну все, ждите ответа!

5.9 Электропитание СПС и технических средств СУСПЗ следует выполнять в соответствии с СП 6.13130.

5.10 Заземление (зануление) технических средств СПС и СУСПЗ следует выполнять в соответствии с требованиями технической документации предприятий-изготовителей технических средств и нормативной документацией, действующей в данной области.

5.11 Возможность применения и взаимоудаленность радиоканальных технических средств определяется в соответствии с характеристиками защищаемого объекта и данными производителя, приведенными в технической документации на радиоканальные устройства.

5.12 Объект должен быть разделен на ЗКПС и зоны защиты СПЗ. Вот тут не понял ничего. ЗКПС – зона контроля пожарной сигнализации, а СПЗ – система противопожарной защиты. Разве системы пожарной сигнализации не входят в состав системы противопожарной защиты? Разве это не единое целое? Как объект делить? Что нужно конкретно предпринять – написано слово «должен», значит обязательно.

5.13 СПС и СУСПЗ должны проектироваться исходя из срока службы 10 лет (без учета срока эксплуатации аккумуляторных батарей). Требование распространяется на элементы систем, содержащие пассивные и активные электронные компоненты. Срок службы для отдельных элементов системы может быть увеличен, если в технической документации на конкретные элементы системы указано конкретное значение срока эксплуатации. Если информация о сроке эксплуатации в технической документации не содержит четких значений, например “не менее 10 лет”, “15 лет и более”, то срок эксплуатации должен быть принят по цифровому значению, т.е. 10 и 15 лет соответственно (применительно к приведенным примерам). Продление срока службы сверх указанного в технической документации не допускается. Замечательный пункт! На многих объектах смонтированы системы пожарной сигнализации еще «при царе Горохе», но работают до сих пор. Все убеждения, включая предъявления паспорта на извещатели, в которых указаны часы наработки «на отказ», предъявления пунктов ППР, в которых написано, что Собственник обязан обеспечить гарантированную работоспособность средств ППЗ, на Собственников никакого видимого влияния не оказывает. В нормах ранее никогда не указывался предельный срок эксплуатации системы, а на сроки в технической документации «на отказ» Собственники не обращали должного внимания, выражаясь мягко. Инспектора также молчали, не имея в руках конкретного нормативного пункта, не выполнение которого можно было бы инкриминировать Собственнику. Может что то и сдвинется.

При применении в СПС или СУСПЗ устройств, срок службы эксплуатации которых менее 10 лет (например аккумуляторные батареи), документация на СПС или СУСПЗ должна содержать информацию о необходимости и плановом сроке замены конкретных устройств на аналогичные или с превосходящими характеристиками.

5.14 Документация на СПС и СУСПЗ должна содержать сведения о монтаже технических средств, в соответствии с требованиями ТД изготовителей технических средств, а также с учетом требований настоящего свода правил. 5.15 Документация на СПС и СУСПЗ должна содержать сведения о периодичности и объеме работ по техническому обслуживанию.

5.16 СПС и СУСПЗ должны проектироваться исходя из следующих организационных мероприятий и уровней доступа для них: – уровень доступа 1 – для дежурного персонала, т.е. лиц осуществляющих мониторинг состояния СПС и СУСПЗ объекта. – уровень доступа 2 – для ответственных за пожарную безопасность объекта, т.е. лиц уполномоченных на принятие решений по изменению режимов и состояний работы технических средств. – уровень доступа 3 – для лиц, осуществляющих техническое обслуживание и наладку СПС и СУСПЗ объекта. – уровень доступа 4 – для представителей изготовителя или лиц уполномоченных для ремонта. Вот тут опять не понятно – слово применено в адрес проектировщиков «должны». Ну хорошо, а каким образом это должны реализовывать? Эти самые уровни доступа каким образом проектировать? Это производители продукции могут в свои контроллеры управляющие предусмотреть программирование паролей для различных лиц с различными уровнями доступа. Если это предусмотрено, то это есть, а если не предусмотрено, то этого нет. А проектировщик что тут сможет проектировать, чтобы выполнить это «должны»? Ну отберите сертификаты соответствия у всех тех производителей, у которых в системах не предусмотрены уровни доступа и тогда проектировщики не будут это оборудование включать в проект. А если уж дали производителям обязательный сертификат, то что от проектировщика требовать?

Доступ к соответствующим уровням должен обеспечиваться техническими мероприятиями и средствами, предусмотренными изготовителем, для каждого лица в отдельности (выдача индивидуальных ключей, паролей, карт доступа, вспомогательных технических и программных средств и т.п.).

Главно дело, «предусмотренными изготовителем» – что это значит? Имеется ввиду производитель оборудования или непосредственно изготовитель системы пожарной сигнализации, то есть проектировщик и монтажник? Яснее надо выражать мысли свои в нормативном документе! Кем именно доступ к уровням обеспечиваться должен?

5.17 ППКП и ППУ, функциональные модули индикации и управления, следует устанавливать в помещении пожарного поста. Допускается установка указанного оборудования, а также ИБЭ в других помещениях без круглосуточного дежурства обученного персонала, при условии: а) обеспечения уровня доступа 2 и 3; б) обеспечения передачи всех извещений, предусмотренных устройствами, в помещение с круглосуточным дежурством персонала; Вот этот пункт будет иметь далеко идущие последствия. Если на объекте не имелось пожарного поста, то ранее, объектовый приемо-контрольный прибор пожарный (ППКП) устанавливался в запираемом помещении, оборудованном охранной сигнализацией или в металлический шкаф с запираемой дверцей, оборудованный охранным извещателем на дверце шкафа, что соответствовало требованиям СП5.13130.2009, пункту 13.14.5 и пункту 14.4. Допустим, что это соответствует настоящим требованиям СП в части п. 5.17 «а». Но в части 5.17 «б» требуется передача ВСЕХ извещений, предусмотренных устройствами, а не только сигналов «Пожар» и «Неисправность» и иногда «Внимание», как того требовалось перечисленными выше пунктами СП5.13130. Слово «ВСЕХ» надо применять очень осторожно, так как различных индикаторов у ППКП много и если «всех», то это значит всех! Это не просто общий пожар или общая неисправность, а по каждому из шлейфов, и индикатор питания основного и резервного надо, и индикатор доступа к клавиатуре надо, и индикатор «норма» надо, и внимание надо, и вообще индикацию ШС включен по каждому из шлейфов надо. Вы понимаете, что все что монтировалось ранее надо отодрать и на свалку вынести? Отдаете себе отчет в методах реализации того что Вы написали? Это требование «ВСЕХ ИЗВЕЩЕНИЙ» можно реализовать либо путем физической прокладки цифрового интерфейса системы от ППКП до пожарного поста, либо пары десятков радиопередатчиков или систем GSM, которые будут транслировать на разных частотах различные индикации в адрес приемника, установленного в помещении пожарного поста. Неужели это необходимо?

5.18 Размещение приборов, функциональных модулей и ИБЭ в помещении пожарного поста следует предусматривать в местах, позволяющих производить наблюдение и управление ими, а также техническое обслуживание. Данные технические средства следует размещать таким образом, чтобы высота от уровня пола до органов управления и индикации была от 0,8 до 1,5 м. При отсутствии органов управления на устройствах, устанавливаемых вне пожарного поста, допускается их установка выше 1,5 м. А вот если органы управления отсутствуют, а оборудование (ИБЭ к примеру) устанавливается все таки не вне, а в пределах пожарного поста? Что, все равно надо устанавливать на высоте от уровня пола до органов индикации от 0,8 до 1,5 м.? Или в коридор надо ИБЭ вытаскивать, выполнять контроль доступа по 5.17 «а» и индикацию от него выводить в помещение пожарного поста? Вы понимаете, сколько это места в длину займет расстановка всех приборов с органами управления или индикаторами на высоте 0,8-1,5 метра в помещении пожарного поста?

5.19 Приборы, функциональные модули и ИБЭ следует устанавливать на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов. Установка указанного оборудования допускается на конструкциях, выполненных из горючих материалов, при условии защиты этих конструкций листом металла толщиной не менее 1 мм или другим листовым негорючим материалом толщиной не менее 10 мм. Лист должен выступать за контур устанавливаемого оборудования не менее чем на 100 мм. Расстояние от верхнего края прибора (модуля, ИБЭ) до перекрытия (покрытия) потолка, выполненного из горючих материалов, должно быть не менее 1 м. При смежном расположении нескольких приборов расстояние между ними должно быть, мм, не менее: – 50 – при горизонтальном расположении; – 100 – при вертикальном расположении. С учетом выполнения требований пункта 5.18, вряд ли будет возможным расположение приборов более чем в одну линию, тем более с соблюдением расстояния между ними по вертикали 100 мм. Это будет возможно только для малогабаритных приборов по высоте не более чем 300-350 мм., так как разрешенные высоты в пределах от 0,8 до 1,5 метра. А о расположении приборов в три яруса вообще можно забыть. Это теперь будет выглядеть как длинная (3-4 метра в длину) узкая панель с приборами на стене.

5.20 Не допускается устанавливать приборы (модули, ИБЭ):

– в шкафах из горючих материалов, а также иных шкафах и боксах, не предусмотренных ТД изготовителя прибора (модуля, ИБЭ);

– на расстоянии менее 1 м от отопительных приборов;

– во взрывоопасных зонах;

– в местах, освещаемых прямыми солнечными лучами.

То есть, как бы все – в обычных металлических шкафах устанавливать приборы нельзя! Теперь придется, при отсутствии на объекте пожарного поста, выделять для установки приборов системы пожарной сигнализации отдельное запираемое помещение, оборудованное охранной сигнализацией, доступ в которое будут иметь только лица с 2 или 3 уровнем доступа. На объектах ведь свободных помещений не куда девать, как обычно! А на объектах, которые не отапливаемые, но тем не менее, требуют установки системы пожарной сигнализации (склад к примеру какой нибудь), куда прикажете приборы ПС устанавливать? Ранее их устанавливали в термошкафы, т.е. в металлические шкафы с собственным подогревом. Но вот конструкции этих шкафов никак не предусмотрены ТД производителя обычного пожарного ППКП и уж тем более ТД всех приборов, которые требуется установить в этот шкаф. Или Вы заставите их договориться между собой и предусмотреть единый термошкаф какого то одного производителя? А что скажет антимонопольное законодательство на это, даже если бы это вообще, в принципе стало бы возможно? И далее по тексту, не допускается установка «в местах, освещаемых прямыми солнечными лучами.» Это, с учетом выполнения требований 5.17 и 5.18 данных норм, как мы писали выше, получается 3-4 метра приборной панели. А в комнате охраны обязано быть естественное освещение (см. пункт 5.4 «в» настоящего СП), т.е. окно. В окно солнце заглядывает периодически и как, скажите на милость, установить эти 3-4 метра приборов и избежать освещения приборов прямыми солнечными лучами? Видимо, шторку надо повесить перед приборами! Вы думайте чего пишите!

5.21 Помещение пожарного поста или помещение с персоналом, ведущим круглосуточное дежурство, должно располагаться, как правило, на первом или цокольном этаже здания. Допускается размещение указанного помещения выше первого этажа, при этом выход из него должен быть в вестибюль или коридор, примыкающий к лестничной клетке, имеющей непосредственный выход наружу здания.

5.22 Пожарный пост может располагаться в помещениях со схожим назначением, например, в диспетчерских пунктах или помещениях контроля за другими инженерными системами.

5.23 Помещение пожарного поста, должно обладать следующими характеристиками:

а) площадь, как правило, не менее 6 м²; Спасибо, что уже не 15 кв.м., как по СП5.13130.2009 – это уже проще реализовать на объекте.

б) температура воздуха в пределах от 18 °С до 25 °С при относительной влажности не более 80 %;

в) наличие естественного и искусственного освещения, а также аварийного освещения;

г) освещенность помещений: – при естественном освещении — не менее 100 лк; – от люминесцентных ламп — не менее 150 лк; – от ламп накаливания — не менее 100 лк; – при аварийном освещении — не менее 50 лк;

д) наличие естественной или искусственной вентиляции;

е) наличие телефонной связи с пожарной частью объекта или населенного пункта.

5.24 В помещении пожарного поста аварийное освещение должно включаться автоматически при отключении основного освещения.

5.25 Для организации линий связи систем пожарной автоматики могут применяться как проводные, так и не проводные каналы связи.

5.26 Линии связи необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности. Контроль может осуществляться принимающим сигнал устройством. То есть, надо понимать, что можно применять GSM модемы различных производителей, без сертификата, так как данное оборудование не входит в перечень оборудования, требующего обязательную сертификацию. Единственное условие – автоматические программируемые периодические посылки пробных СМС-сообщений, которые регистрирует принимающее устройство, что будет являться контролем исправности канала. Частота периодичности посылки этих проверочных СМС нормами не определена и может быть любой – хоть раз в год!

5.27 Выбор электрических и оптоволоконных линий связи, способы их прокладки должны производиться в соответствии с требованиями СП 6.13130, требованиями настоящего свода правил и ТД на приборы и оборудование СПЗ, а также (при необходимости) в соответствии с нормативными документами, действующими в области взрывозащиты.

5.28 Прокладку линий связи следует предусматривать по кратчайшим расстояниям, параллельно архитектурно-строительным линиям (параллельно стенам, перекрытиям и колоннам). Ну вот зачем этот пункт? ВНИИПО уже дизайном помещений занимается? Как отражается на работоспособности или качестве системы ППЗ линия связи, проложенная не параллельно перекрытиям или стенам? Вы понимаете, что теперь инспектора возьмут в руки нивелиры и уровни и будут измерять эту самую параллельность, будут реально писать предписания с требованиями обеспечить параллельность прокладки кабеля по стене, даже если кабельная линия, в результате, упрется в какую нибудь преграду, чего можно было бы легко избежать, изменив направление линии на 1-2 градуса?

5.29 Прокладка линий связи по стенам должна производиться на высоте не менее 2,2 м от пола. При прокладке линий связи на высоте менее 2,2 м от пола должна быть предусмотрена их защита от механических повреждений.

5.30 При прокладке линий связи за подвесными потолками они должны крепиться также, как и при прокладке по открытым стенам и потолкам. Не допускается укладка проводов и кабелей на поверхность подвесного потолка. Вот этот пункт для чего? Есть нормы прокладки кабеля или провода и им надо следовать, не зависимо от того, где этот кабель проложен – за потолком или под потолком или под фальшполом. Ну напишите тогда еще, что не допускается прокладка кабеля на прищепках по занавескам – почему бы нет? А вдруг кто то захочет проложить именно так? Это же СП – почему не написать то что захочется?

5.31 В зонах со значительными электромагнитными воздействиями предпочтительно применять оптические линии связи. Опять же, зачем навязывать решения – кому это предпочтительнее? А что, уже обычная защита от наводок престала действовать? Например, экран кабеля с заземлением, применение витой пары и прочее, в соответствии с пунктами 13.15.16 и 13.15.17 СП5.13130.2009. Проектировщик сам решит что предпочтительнее и менее затратно на том или ином объекте. Создается ощущение, что ВНИИПО лоббирует интересы производителей оптического волокна.

На этом мы завершаем сегодняшнюю статью – первую часть обсуждения нового документа, разработанного ВНИИПО и предлагаемого для обсуждения – первая редакция СП «системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования».

Продолжение обсуждения дальнейшего текста документа, как говорится, следует, и следует совсем скоро. Дело в том, что ВНИИПО принимает рекомендации «от народа», по поводу формулировок документа, до 18 ноября 2018г. и не дольше, а текст документа еще длинный, и надо успеть провести полный анализ и еще решить потом – отправлять ли это все во ВНИИПО, как говорится, на «разбор полетов» или затихариться и не отправлять. По хорошему, надо бы конечно, отправлять, так чтобы потом не сетовать «на кухне», что нормы кривые и требуют официальных письменных разъяснений. Тем более, что таких «кривых» моментов в документе много. Ранее мы разбирали первую редакцию СП «системы пожаротушения …..», я отправил ссылку на статью в адрес прилагаемом в извещении на сайте ВНИИПО. И что? Реакции – ноль целых и ноль десятых. Ни комментариев злобных, ни спасибо в ответ не прислали – видимо первые редакции публикуются для проформы и разработчикам абсолютно не интересно знать мнение тех кто сталкивается с этими нормами «в поле», а не в кондиционируемом кабинете. Все подобные сообщения секретарь благополучно отправляет в корзину, а ВНИИПО потом принимает тексты без замечаний и далее начинает принимать многочисленные вопросы, отвечать на них, выпускать изменения и дополнения к этим текстам, то есть заниматься кипучей движухой.

Тем не менее, приглашаю наших Читателей и коллег по цеху комментировать данную статью, присылать свои вопросы и замечания по тексту первой редакции СП «системы пожарной сигнализации и управления системами противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования».

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

новый СП «Установки пожаротушения автоматические..»

5 комментариев

новый СП «Установки пожаротушения автоматические..»

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Сегодня мы продолжаем обсуждать и анализировать новый СП, который представляет собой первую редакцию, разработанную специалистами ВНИИПО – «Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». Ранее, мы уже публиковали три статьи, в которых анализировали этот новый СП. Найти и прочитать эти статьи Вы можете, пройдя по следующим ссылкам на нашем сайте:

https://www.norma-pb.ru/sistemy-protivopozharnoj-zashhity-sp-pervaya-redakciya/

https://www.norma-pb.ru/ustanovki-pozharotusheniya-avtomaticheskie-sp-pervaya-redakciya/

https://www.norma-pb.ru/pervaya-redakciya-sp-ustanovki-pozharotusheniya-avtomaticheskie/

Сегодня мы продолжаем разбирать документ – новый СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», с того места, на котором мы остановились в указанной последней ссылкой статье. Особо важные изменения я выделю красным цветом, а свое мнение напишу синим – все как обычно в наших статьях. Части текста, не изменившие своего смыслового значения от формулировок «родительского документа» СП5.13130-2009, в целях экономии размера текста статьи, выделять или даже приводить не буду.

10 Установки порошкового и газопорошкового пожаротушения модульного типа

10.1 Область применения

10.1.1 АУПП и АУГПП пожаротушения применяются для ликвидации пожаров классов А, В по ГОСТ 27331 и Е по Техническому регламенту [1].

10.1.2 В помещениях категории А и Б по взрывопожароопасности по СП 12.13130 и во взрывоопасных зонах по ПУЭ [5] и Техническим регламентам [1, 6] допускается применение установок, получивших соответствующее свидетельство о взрывозащищенности электрооборудования, выданное в установленном порядке, имеющих необходимый уровень взрывозащиты или степень защиты электрических частей оборудования установок.

При этом конструктивное устройство оборудования установок при его срабатывании должно исключить возможность воспламенения взрывоопасной смеси, которая может находиться в защищаемом помещении, что должно быть подтверждено соответствующим испытанием в аккредитованной лаборатории.

10.1.3 Запрещается применение установок:

а) в помещениях, которые не могут быть покинуты людьми до начала подачи огнетушащих порошков;

б) в помещениях с пребыванием более 50 человек; Обратите внимание – по СП5.13130 была позиция «50 человек и более», то есть по данному документу, 50 человек ровно, допускает проектирование порошковой системы АПТ.

в) в помещениях автостоянок (за исключением автостоянок боксового типа). Это также новая позиция – в СП 7.13130.2013 даже был пункт, допускающий применение систем АПТ (порошкового в том числе) и системы дымоудаления, при условии разработки алгоритма совместного действия. Это написано в пункте

7.3. Требования пункта 7.2 не распространяются:

То есть, в закрытых автостоянках с парковкой при участии водителей можно было монтировать систему порошкового АПТ и систему дымоудаления.

Наверное, сейчас необходимо будет корректировать СП 7.13130-2013 – новый СП выпускать или изменение писать, так как уже будут несоответствия в этом плане.

Примечание — Допускается применение АУПП для защиты помещений класса функциональной пожарной опасности Ф5.1 (здания производственного назначения согласно Техническому регламенту [1]), а также складских помещений класса функциональной пожарной опасности Ф5.2 при наличии в них пожарной нагрузки класса В по ГОСТ 27331 (склады горюче-смазочных материалов и т.п). В проекте на установку пожаротушения должно быть указано, что персонал, работающий в данных помещениях, должен быть проинструктирован об опасных факторах для человека, возникающих при подаче порошка из модулей пожаротушения, а также периодически проходить тренировку согласно правилам [5].

10.1.4 Установки порошкового пожаротушения не должны применяться для тушения пожаров:

– горючих материалов, склонных к самовозгоранию и тлению внутри объема вещества (древесные опилки, хлопок, травяная мука и др.);

– пирофорных веществ и материалов, склонных к тлению и горению без доступа воздуха.

10.1.5 Установки могут применяться для тушения пожара на защищаемой площади, локального тушения на части площади или объема, тушения всего защищаемого объема (при соблюдении требований 10.2.7, 10.2.8, 10.2.16, приложения З).

10.1.6 Огнетушащие порошки должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 53280.4. При этом для импульсных модулей порошкового и газопорошкового пожаротушения параметр пробивного напряжения не учитывается.

10.2 Проектирование

10.2.1 В проектной документации на установку должны быть указаны параметры установки в соответствии с ГОСТ Р 51091.

10.2.2 В зависимости от конструкции модуля пожаротушения (далее по тексту раздела — модули) установки могут быть с распределительным трубопроводом или без него.

10.2.3 По способу хранения вытесняющего газа в модуле (емкости) установки подразделяются на закачные, с газогенерирующим элементом, с баллоном сжатого или сжиженного газа. В качестве газа-вытеснителя следует применять осушенные газы: воздух (точка росы не выше минус 40 °С), азот, инертные газы и их смеси.

10.2.4 При размещении модулей в защищаемом помещении допускается отсутствие местного ручного пуска.

10.2.5 При расчете объема защищаемого помещения, в случае, когда оборудование и строительные конструкции выполнены из негорючих материалов, допускается вычитать их объем из расчетного объема помещения.

10.2.6 Локальная защита отдельных производственных зон, участков, агрегатов и оборудования производится в помещениях со скоростями воздушных потоков не более 1,5 м/с или с параметрами, указанными в ТД на модуль пожаротушения.

10.2.7 За расчетную зону локального пожаротушения принимается увеличенная на 10 % защищаемая площадь или увеличенный на 15 % защищаемый объем.

10.2.8 Тушение всего защищаемого объема помещения допускается предусматривать в помещениях со степенью негерметичности до 1,5 %.

10.2.9 В помещениях объемом свыше 400 м³ допускается применять локальный по площади (объему) или по всей площади способы пожаротушения.

10.2.10 Максимальная длина распределительных трубопроводов и требования к ним регламентируются ТД на модули тушения.

10.2.11 Соединения трубопроводов в установках пожаротушения должны быть сварными, фланцевыми или резьбовыми. Трубопроводы установок следует выполнять из стальных труб по ГОСТ 8732, ГОСТ 8734, ГОСТ Р 53383.

10.2.12 Трубопроводы и их соединения в установках пожаротушения должны обеспечивать прочность при испытательном давлении, равном 1,25Р_раб, где Р_раб — рабочее давление модуля.

10.2.13 Модули и насадки должны размещаться в защищаемой зоне в соответствии с ТД на модули. При необходимости должна быть предусмотрена защита корпусов модулей и насадков от возможного повреждения.

Модули пожаротушения следует размещать с учетом климатических условий эксплуатации.

Модули с распределительным трубопроводом допускается располагать как в самом защищаемом помещении (в удалении от предполагаемой зоны горения), так и за его пределами в непосредственной близости от него, в специальной выгородке, боксе.

10.2.14 Конструкции, используемые для монтажа модулей и трубопроводов с насадками, должны выдерживать воздействие нагрузки, равной пятикратному весу устанавливаемых элементов, и обеспечивать их сохранность и защиту от случайных повреждений.

10.2.15 В проектной документации должны быть учтены мероприятия, приведенные в ТД на модули, для исключения возможности засорения распределительных трубопроводов и насадков.

10.2.16 На защищаемом предприятии должен быть предусмотрен 100%-й запас комплектующих, модулей (не перезаряжаемых) и порошка для замены в установке, защищающей наибольшее помещение или зону. Если на одном объекте применяется несколько модулей разного типоразмера, то запас должен обеспечивать восстановление работоспособности установок каждым типоразмером модулей. Запас должен храниться на складе защищаемого объекта или сервисной организации.

10.2.17 Размещение модулей и параметры подачи огнетушащего порошка должны обеспечивать пожаротушение в условиях защищаемого помещения (объекта) с учетом выбранного способа пожаротушения и наличия затенений вероятного очага пожара.

Расчет необходимого для пожаротушения количества модулей приведен в приложении И. При этом учитываются приведенные в ТД на модуль диаграммы распыла для защищаемой площади (объема) и ранг модельного очага пожара по ГОСТ Р 51057, соответствующий этой площади (объему).

10.2.18 Расположение насадков производится в соответствии с ТД на модуль. Если высота защищаемого помещения выше, чем максимальная высота монтажа насадков, то их размещение осуществляется ярусами с учетом диаграмм распыла.

10.2.19 При использовании установки (при обосновании в проекте) может применяться резервирование. При этом общее количество модулей удваивается по сравнению с расчетным. Для включения второй ступени допускается применение дистанционного управления в соответствии с принятым в проекте алгоритмом работы установки.

10.2.20 Трубопроводы установок должны быть заземлены (занулены). Знак и место заземления должны соответствовать ГОСТ 21130.

10.2.21 Для соединения модуля с трубопроводом допускается применение гибких соединителей (например, рукавов высокого давления или медных трубопроводов, прочность которых должна обеспечиваться при давлении не менее 1,5Р_раб. Площадь поперечного сечения соединения трубопровода не должна отличаться от сечения выходного трубопровода более чем на 10 %. Вот тоже, новый СП – новый пункт. Ранее, гибкие соединители разрешались в системах трубопроводов газового АПТ, а трубопроводы порошковых АПТ выполнялись из металлических труб. Сейчас значит будет можно применять, к примеру РВД. А заземление – ну это само собой и ранее выполнялось всегда.

10.3 Требования к защищаемым помещениям

10.3.1 Помещения, оборудованные установками пожаротушения, должны быть оснащены указателями о наличии в них установок. Перед входами в помещения, оборудованные АУПП и АУГПП, должна предусматриваться сигнализация в соответствии с ГОСТ 12.4.009, ГОСТ 12.3.046 и 13.4.3.

10.3.2 Степень негерметичности помещения при тушении по объему не должна превышать значений, указанных в паспорте на модуль. В паспорте при этом также должна быть указана величина коэффициента k₄ по З.3.1.1 (приложение З). В случае отсутствия таких данных, степень негерметичности принимается в соответствии с 10.2.8. Расчет k₄ выполняется по З.3.1.1 (приложение З).

10.3.3 В помещениях, в которых предусмотрено тушение всего защищаемого объема, должны быть приняты меры по ликвидации необоснованных проемов и против самооткрывания дверей.

10.3.4 После окончания работы установки для удаления продуктов горения и порошка, витающего в воздухе, допускается применять передвижные вентиляционные установки.

Осевший порошок удаляется пылесосом или влажной уборкой. В СП5.13130.2009, допускалось, и даже было написано «необходимо использовать», для целей удаления продуктов горения и порошка, в том числе, общеобменную вентиляцию. А новый СП данной меры не предусматривает.

10.4 Требования безопасности

11 Установки аэрозольного пожаротушения

11.1 Область применения

Указанные пункты существенно не изменили значения и по этому приводить их здесь не имеет смысла.

11.2 Проектирование

11.2.1 ГОА в составе АУАП должны соответствовать ГОСТ Р 53284. ГОА следует располагать в защищаемом помещении.

Допускается применение ГОА дистанционной подачи огнетушащего аэрозоля, которые представляют собой устройство с присоединенными к нему трубопроводами, в том числе с предохранительными мембранами (клапанами), для получения и подачи огнетушащего аэрозоля с заданными параметрами в защищаемое помещение. ГОА дистанционной подачи должны соответствовать ГОСТ Р 53284 и могут располагаться как в защищаемом помещении, так и в непосредственной близости от него.

11.2.2 Установки должны иметь автоматическое и дистанционное включение. Приведение в действие ГОА должно осуществляться с помощью электрического пуска по алгоритму, приведенному в приложении К. Запрещается в составе установок использовать генераторы с комбинированным пуском.

Местный пуск установок не допускается.

11.2.3 АУАП включает в себя:

а) приборы и устройства контроля и управленияустановки и ее элементами;

б) устройства, обеспечивающие электропитание установки и ее элементов;

в) электрические цепи питания, управления и контроля установки и ее элементов;

г) генераторы огнетушащего аэрозоля различных типов;

д) устройства, формирующие и выдающие командные импульсы на отключение систем вентиляции, кондиционирования, воздушного отопления и технологического оборудования в защищаемом помещении, на закрытие противопожарных клапанов, заслонок вентиляционных коробов и т.п.;

е) устройства для блокировки автоматического пуска установки с индикацией блокированного состояния при открывании дверей в защищаемое помещение;

ж) устройства звуковой и световой сигнализации и оповещения о срабатывании установки и наличии в помещении огнетушащего аэрозоля.

СП5.13130.2009 предусматривал включение в состав АУАП еще сами пожарные извещатели и соответственно шлейфы пожарной сигнализации. А новый СП, как видите не предусматривает этого. Это значит, что для запуска аэрозольного пожаротушения не требуется монтировать побудительные шлейфы пожарной сигнализации, в составе самой системы АУАП Можно воспользоваться существующей в здании системой АПС, то есть установить дополнительные релейные модули для запуска АУАП в существующую систему ПС и программировать логическую связь с этими релейными модулями.

11.2.4 Исходными данными для расчета ипроектирования АУАП являются:

а) назначение помещения, предел огнестойкости и класс пожарной опасности ограждающих строительных конструкций здания (сооружения);

б) геометрические размеры помещения (объем, площадь ограждающих конструкций, высота);

в) наличие и площадь постоянно открытых проемов и их распределение по высоте помещения;

г) наличие и характеристика остекления;

д) наличие и характеристика систем вентиляции, кондиционирования воздуха, воздушного отопления;

е) перечень и показатели пожарной опасности веществ и материалов по ГОСТ 12.1.044, находящихся или обращающихся в помещении, и соответствующий им класс (подкласс) пожара по ГОСТ 27331;

ж) величина, характер, а также схема распределения пожарной нагрузки;

з) расстановка и характеристика технологического оборудования;

и) категория помещений по СП 12.13130 и классы зон по ПУЭ [4];

к) рабочая температура, давление и влажность в защищаемом помещении;

л) наличие людей и возможность их эвакуации до пуска установки;

м) нормативная огнетушащая способность выбранных типов генераторов, в том числе генераторов дистанционной подачи огнетушащего аэрозоля (определяется по ГОСТ Р 53284, для расчетов принимается максимальное значение огнетушащей способности по отношению к пожароопасным веществам и материалам, находящимся в защищаемом помещении), другие параметры генераторов (высокотемпературные зоны, инерционность, время подачи и время работы);

н) предельно допустимые давление и температура в защищаемом помещении (из условия прочности строительных конструкций или размещенного в помещении оборудования) в соответствии с ГОСТ Р 12.3.047 (раздел 6).

11.2.5 Методика расчета установок приведена в приложении И.

11.2.6 Размещение генераторов в защищаемых помещениях и генераторов дистанционной подачи аэрозоля должно исключать возможность воздействия высокотемпературных зон каждого генератора:

а) зоны с температурой более 75 °С — на персонал, находящийся в защищаемом помещении или имеющий доступ в данное помещение (на случай несанкционированного или ложного срабатывания генератора);

б) зоны с температурой более 200 °С — на хранимые или обращающиеся в защищаемом помещении сгораемые вещества и материалы, а также сгораемое оборудование;

в) зоны с температурой более 400 °С — на другое оборудование.

Данные о размерах опасных высокотемпературных зон генераторов необходимо принимать из ТД на ГОА.

11.2.7 При необходимости следует предусматривать соответствующие конструктивные мероприятия (защитные экраны, ограждения и т.п.) с целью исключения возможности контакта персонала в помещении, а также сгораемых материалов и оборудования с опасными высокотемпературными зонами ГОА. Конструкция защитного ограждения генераторов должна быть включена в проектную документацию на данную установку и выполнена с учетом рекомендаций изготовителя примененных генераторов.

11.2.8 Количество ГОА и их размещение в защищаемом помещении при заданной в проекте интенсивности подачи должны обеспечивать огнетушащую способность аэрозоля во всем объеме помещения не ниже нормативной с учетом требований, изложенных в 11.2.6 и 11.3.2. При этом для равномерного распределения огнетушащего аэрозоля во всем объеме помещения допускается размещение генераторов ярусами.

Размещать генераторы необходимо таким образом, чтобы исключить попадание аэрозольной струи в створ постоянно открытых проемов в ограждающих конструкциях помещения.

11.2.9 Установка должна обеспечивать задержку выпуска огнетушащего аэрозоля в защищаемое помещение на время, необходимое для эвакуации людей после подачи звукового и светового сигналов оповещения о пуске генераторов, а также полной остановки вентиляционного оборудования, автоматического закрытия воздушных заслонок, противопожарных клапанов и т.п., но не менее 10 с.

11.2.10 Генераторы, в том числе ГОА дистанционной подачи аэрозоля и их трубопроводы, следует размещать на поверхности ограждающих конструкций, опорах, колоннах, специальных стойках и т.п., изготовленных из несгораемых материалов, или должны быть предусмотрены специальные платы (кронштейны) из несгораемых материалов под крепление генераторов и трубопроводов с учетом требований безопасности, изложенных в ТД на конкретный тип генератора.

11.2.11 Расположение генераторов должно обеспечивать возможность визуального контроля целостности их корпуса, клемм для подключения цепей пуска генераторов и возможность замены неисправного генератора новым.

11.2.12 Трубопроводы генераторов дистанционной подачи огнетушащего аэрозоля должны быть заземлены (занулены). Знак и место заземления должны соответствовать ГОСТ 21130.

11.2.13 Пусковые цепи от ППКП до ГОА должны прокладываться в металлорукавах или металлических трубах с последующим их заземлением. Внимание – это новый пункт, ранее, СП5.13130.2009 не предусматривал таких требований.

11.3 Требования к защищаемым помещениям

11.4 Требования безопасности

Указанные пункты существенно не изменили значения и по этому приводить их здесь не имеет смысла.

12 Автономные установки пожаротушения

12.1 Автономные установки пожаротушения (АвУП) подразделяются по виду ОТВ на жидкостные, пенные, газовые, порошковые, аэрозольные и комбинированные.

12.2 АвУП должна обеспечивать тушение пожара способом локально по поверхности или локально по объему. При этом распространение пожара за пределы указанной локальной поверхности или локального объема должно быть ограничено ограждающими конструкциями или иными конструктивными решениями (мерами).

12.3 АвУП должны обеспечивать обнаружение пожара собственными техническими средствами, срабатывание АвУП и подачу ОТВ, тушение пожара на локальной площади (в локальном объеме).

При этом АвУП при обнаружении пожара (срабатывании) должна выдавать сигнал на средства контроля пожарной опасности защищаемого объекта.

12.4 Огнетушащая способность АвУП определяется как максимальная площадь (S_{лок.макс}) или максимальных объем (V_{лок.макс}) при тушении модельных очагов пожара подкласса А1, А2 и (или) класса В по ГОСТ 27331 и указывается в ТД изготовителя АвУП.

12.5 Площадь или объем объекта, защищаемые одной АвУП, не должна превышать огнетушащей способности (S_{лок.макс} или V_{лок.макс}) и проектных значений (S_лок.пр или V_лок.пр).

Не допускается увеличение площади или объема объекта защиты за счет увеличения количества АвУП, за исключением случаев, если:

– срабатывание одной АвУП, которая своими техническими средствами обнаружила пожар, приводит к автоматическому срабатыванию остальных АвУП в течение интервала времени не более 1 с;

– размещение нескольких АвУП обеспечивает распределение и подачу ОТВ, достаточную для тушения пожара на всей защищаемой площади или объеме;

– технические средства, обеспечивающие одновременную активацию нескольких АвУП, должны сохранять работоспособность в условиях пожара до момента активации.

12.6 Проектные значения S_лок.пр и V_лок.пр вычисляются по следующим формулам:

S_лок.пр= S_{лок.макс}К1К2К3, (12.1)

где К1 – коэффициент, учитывающий наличие экранов, препятствующей доступу ОТВ к пожарной нагрузке;

К2 – коэффициент, учитывающий изменение эффективности пожаротушения в зависимости от высоты размещения технических средств подачи ОТВ над пожарной нагрузкой;

К3 – коэффициент, учитывающий технические особенности АвУП (АвУсП) применительно к локальному тушению по поверхности для выбранного типового объекта защиты.

V_лок.пр = V_{лок.макс}К1К2К3, (12.2)

где К1 – коэффициент, учитывающий наличие проемов, через которые происходит утечка ОТВ;

К2 – коэффициент, учитывающий наличие конвективных (вентиляционных) потоков;

К3 – коэффициент, учитывающий технические особенности АвУП применительно к локальному тушению по объему для выбранного типового объекта защиты.

12.7 Значения коэффициентов К1, К2 и К3 должны быть указаны в стандарте организации на проектирование (применение) АвУП, согласованному с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспечения пожарной безопасности, при подтверждении положительными результатами огневых испытаний применительно к группе однородных объектов.

12.8 ТД на применение АвУП на объекте защиты должна содержать информацию о составе АвУП и размещении ее элементов, алгоритме работы, виде ОТВ, расчетном количестве и запасе ОТВ, мерах по обеспечению безопасности людей в случае срабатывания и подачи ОТВ, мероприятиях по удалению ОТВ из защищаемого объекта после срабатывания.

12.9 В ТД на АвУП должны быть определены технические мероприятия, обеспечивающие контроль их состояния.

Как видите, новый СП предусматривает, в плане нормирования возможности применения автономных установок пожаротушения, достаточно подробные мероприятия.

Приложения «А» – «К» к документу интересные, так как расчеты не полностью копируют те приложения, которые приведены в СП5.13130.2009. Рекомендую вдумчиво почитать, так как многие ранее неточно определенные моменты систематизированы, как например, появились сведения по мощности тепловыделения различных материалов, появилось приложение «В» совсем новое (хоть и справочное) – расчет оценки возможности использования спринклерной АУП – ранее определяли «на глазок».

На этом мы завершаем сегодняшнюю статью – новый СП (первая редакция) СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические». Те уважаемые Читатели, кто вместе с нами читал и анализировал указанный документ, вполне возможно, найдут еще какие то непонятные несоответствия, которые я просмотрел. Прошу писать в комментариях, так чтобы смогли увидеть все наши Читатели. Не жадничайте, поделитесь.

Приглашаю наших Читателей комментировать данную статью, присылать свои вопросы и замечания по тексту документа первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические».

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

первая редакция СП «Установки пожаротушения автоматические..»

Добавить комментарий

первая редакция СП «Установки пожаротушения автоматические..»

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Сегодня мы продолжаем обсуждать и анализировать документ, который представляет собой новую редакцию, разработанную специалистами ВНИИПО – первая редакция СП «Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» (далее, первая редакция). ВНИИПО до 15 октября 2018г. ждет от всех желающих замечаний и пожеланий к формулировкам в тексте данного документа. Ранее, мы публиковали две статьи с началом анализа указанного документа, найти их и прочитать можно пройдя по следующим ссылкам на нашем сайте:

https://www.norma-pb.ru/sistemy-protivopozharnoj-zashhity-sp-pervaya-redakciya/

https://www.norma-pb.ru/ustanovki-pozharotusheniya-avtomaticheskie-sp-pervaya-redakciya/

Сегодня мы продолжаем разбирать документ – первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», с того места, на котором мы остановились в указанной последней ссылкой статье. Особо важные изменения я выделю красным цветом, а свое мнение напишу синим – все как обычно в наших статьях. Части текста, не изменившие своего смыслового значения от формулировок «родительского документа» СП5.13130-2009, в целях экономии размера текста статьи, выделять или даже приводить не буду.

9 Установки газового пожаротушения

9.1 Область применения

9.1.1 Автоматические установки газового пожаротушения применяются для ликвидации пожаров классов А, В по ГОСТ 27331 и Е по Техническому регламенту [1]. Для ликвидации пожаров класса «С» установки теперь не применяются.

При этом установки не должны применяться для тушения следующих веществ:

– волокнистых, сыпучих, пористых и других горючих материалов, склонных к самовозгоранию и тлению внутри объема вещества (древесные опилки, хлопок, травяная мука и др.);

– химических веществ и их смесей, полимерных материалов, склонных к тлению и горению без доступа воздуха;

– гидридов металлов и пирофорных веществ;

– порошков металлов (натрий, калий, магний, титан и др.).

9.1.2 Запрещается применение установок объемного углекислотного (СО₂) пожаротушения:

а) в помещениях, которые не могут быть покинуты людьми до начала работы установки;

б) в помещениях с пребыванием более 50 человек.

9.1.3 Установки объемного пожаротушения (кроме установок азотного пожаротушения) применяются для защиты помещений (оборудования), имеющих стационарные ограждающие конструкции с параметром негерметичности не более значений, указанных в таблице Г.16 (приложение Г).

Для установок азотного пожаротушения параметр негерметичности не должен превышать 0,001 м^–1.

Примечание — При разделении объема защищаемого помещения на смежные зоны (фальшпол, фальшпотолок и т. п.) параметр негерметичности не должен превышать указанных значений для каждой зоны. Параметр негерметичности определяют без учета проемов в ограждающих поверхностях между смежными зонами, если в них предусмотрена одновременная подача ГОТВ.

9.2 Классификация и состав установок

9.2.1 Установки подразделяются:

– по способу тушения — на установки объемного тушения, локального по объему;

– по способу хранения газового огнетушащего вещества — на централизованные и модульные;

– по способу включения — на установки с электрическим, пневматическим, механическим пуском или их комбинацией.

9.2.2 Для АУГП должен быть предусмотрен автоматический (основной) и дистанционный (ручной) виды включения (пуска).

В дополнение может предусматриваться местный (ручной) пуск.

9.2.3 Технологическая часть установок содержит сосуды с ГОТВ, трубопроводы и насадки. Кроме того, в состав технологической части установок могут входить распределительные устройства по ГОСТ Р 53283 и побудительные системы.

9.3 Огнетушащие вещества

9.3.1 В установках применяются ГОТВ, указанные в таблице 9.1.

Таблица 9.1

Как видите, в отличии от СП5.13130-2009, огнетушащих веществ прибавилось.

9.3.2 В качестве газа-вытеснителя для ГОТВ-сжиженных газов (кроме СО₂и хладона 23) следует применять азот, технические характеристики которого соответствуют ГОСТ 9293. Допускается при наличие разрешения изготовителя ГОТВ использовать воздух, для которого точка росы должна быть не выше минус 40 °С.

9.4 Общие требования

9.4.1 Установки должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 50969. Исполнение оборудования, входящего в состав установки, должно соответствовать требованиям действующих нормативных документов.

9.4.2 При разработке проекта технологической части установки производят следующие расчеты:

– массы ГОТВ в установке пожаротушения (приведен в приложении Д); исходные данные для расчета массы — в соответствии с приложением Г;

– диаметра трубопроводов установки, типа и количества насадков, времени подачи ГОТВ (гидравлический расчет); методика расчета для установки углекислотного пожаротушения, содержащей изотермический резервуар, приведена в приложении Е; для остальных установок расчет рекомендуется производить по методикам, разработанным с учетом характеристик ГОТВ и давления газа-вытеснителя (при его наличии);

– площади проема для сброса избыточного давления в защищаемом помещении при подаче ГОТВ (приведен в приложении Ж).

9.5 Установки объемного пожаротушения

Исходными данными для расчета и проектирования установки являются:

– перечень помещений и наличие пространств фальшполов и подвесных потолков, подлежащих защите установкой пожаротушения;

– количество помещений (направлений), подлежащих одновременной защите установкой пожаротушения;

– геометрические параметры помещения (конфигурация помещения, длина, ширина и высота ограждающих конструкций, объем помещения);

– конструкция перекрытий и расположение инженерных коммуникаций;

– площадь постоянно открытых проемов в ограждающих конструкциях и их расположение;

– предельно допустимое давление в защищаемом помещении в соответствии с ГОСТ 12.3.047 (раздел 6);

– диапазон температуры, давления и влажности в защищаемом помещении и в помещении, в котором размещаются составные части установки;

– перечень и показатели пожарной опасности веществ и материалов, находящихся в помещении, и соответствующий им класс пожара по ГОСТ 27331;

– тип, величина и схема распределения пожарной нагрузки;

– наличие и характеристика систем вентиляции, кондиционирования воздуха, воздушного отопления;

– характеристика технологического оборудования;

– категория помещений по СП 12.13130 и классы зон по ПУЭ [4] и Техническому регламенту [1];

– наличие людей и пути их эвакуации.

Исходные данные входят в состав задания на проектирование, которое согласовывают с организацией-разработчиком установки и включают в состав проектной документации.

9.6 Количество газового огнетушащего вещества

9.6.1 Расчетное количество (масса) ГОТВ в установке должно быть достаточным для обеспечения его нормативной огнетушащей концентрации в любом защищаемом помещении или группе помещений, защищаемых одновременно.

9.6.2 Централизованные установки кроме расчетного количества ГОТВ должны иметь его 100%-й резерв.

Допускается совместное хранение расчетного количества и резерва ГОТВ в изотермическом резервуаре по ГОСТ Р 53282 при условии оборудования последнего запорно-пусковым устройством с реверсивным приводом и техническими средствами его управления.

9.6.3 Модульные установки кроме расчетного количества ГОТВ должны иметь его 100%-й запас.

При наличии на объекте (группе объектов) нескольких модульных установок запас предусматривается в объеме, достаточном для восстановления работоспособности установки, сработавшей в любом из защищаемых помещений объекта (группе объектов).

Запас следует хранить в модулях, аналогичных модулям установок. Модули с запасом должны быть подготовлены к монтажу в установку.

Модули с запасом должны храниться на складе объекта (группы объектов) или организации, осуществляющей сервисное обслуживание установок пожаротушения, либо в ином доступном месте, обеспечивающим безопасное хранение и возможность оперативной замены. Обратите внимание на формулировку – добавилась фраза про «иное доступное место, обеспечивающее условия хранения и оперативной замены». Это какое это такое иное место ввиду имеется и зачем это написано? А, может таким местом вполне может быть склад поставщика (читай продавца) модулей, если продавец напишет гарантийное письмо о оперативной поставке модулей требуемого артикула после внесения предоплаты покупателем. Все, более ничего не надо, и даже срок этой самой оперативности не нужно указывать. Никто не скажет, что месяц, год или два года поставки модулей – это не оперативно, так как не с чем эту самую оперативность сравнивать. Ни один суд не вынесет определения, не имея железных оснований, которые отсутствуют в самом формулировании требования нормативного пункта. И можно сколько угодно потом, толковать о том, что ввиду имелось совсем иное, когда формулировался данный пункт, что оперативно – это день-два, а не месяц или год, но все это попусту будет, поскольку – «что написано пером, то не вырубишь топором» и «то, что не запрещено – то разрешено». Формулировать надо точно и внятно – оперативно, т.е. в течении времени, не превышающего ……. часов. В очередной раз убеждаюсь, что во ВНИИПО формулируют текст нормативных документов далеко не юристы – скорее свободные литераторы.

9.6.4 При необходимости проведения испытаний установки запас ГОТВ для указанных испытаний принимается из условия защиты помещения наименьшего объема, если нет других требований.

9.6.5 Минимальное наполнение ГОТВ в модулях должно составлять не более 50 % от максимального наполнения, указанного в ТД на модули. Новый пункт, обратите внимание. Хотя, вряд ли кто то нарушал данный пункт, так как такое нарушение бессмысленно. Оптимально, в экономическом плане, максимальное наполнение типоразмера модуля. А если требуется меньший объем газа, то выгодно принять меньший типоразмер, чем наполнять минимум газа в большой по объему модуль.

9.7 Временные характеристики

9.7.1 Установка должна обеспечивать задержку выпуска ГОТВ в защищаемое помещение при автоматическом и дистанционном пуске на время, необходимое для эвакуации из помещения людей, отключение вентиляции (кондиционирования и т. п.), закрытие заслонок (противопожарных клапанов и т. д.), но не менее 10 с от момента включения в помещении устройств оповещения об эвакуации.

Время полного закрытия заслонок (клапанов) в воздуховодах вентиляционных систем в защищаемом помещении не должно превышать указанного времени задержки.

Примечание — Допускается не отключать при пожаротушении вентиляционные установки, которые обеспечивают безопасность технологического процесса в защищаемом помещении. При этом расчет установки производится с учетом потерь огнетушащего вещества вследствие работы вентиляционных установок. Обратите внимание – очень важный нюанс! Если в СП5.13130.2009 текст звучал следующим образом «…..При этом расчет установки производится по специальной методике с учетом индивидуальных особенностей защищаемого объекта.», то в данном случае есть конкретика «….с учетом потерь огнетушащего вещества вследствие работы вентиляционных установок». Теперь понятно, что, к примеру, при проектировании газового пожаротушения помещений серверных, системы кондиционирования (они также считаются вентиляционными установками) можно не отключать. Во первых, кондиционеры обеспечивают работоспособность серверного оборудования и во вторых – потерь огнетушащего вещества, вследствие работы кондиционеров, нет, поскольку кондиционеры не высасывают воздушную среду в помещении, а просто охлаждают ее. Ранее, по СП5.13130.2009 с этим было сложнее, так как сформулированно было хитро и туманно – специальная какая то методика……индивидуальные особенности и все такое.

9.7.2 Установка должна обеспечивать инерционность (время срабатывания без учета времени задержки выпуска ГОТВ) не более 15 с.

9.7.3 Установка должна обеспечивать подачу не менее 95 % массы ГОТВ, требуемой для создания нормативной огнетушащей концентрации в защищаемом помещении, за временной интервал, не превышающий:

– 10 с — для модульных установок, в которых в качестве ГОТВ применяются сжиженные газы (кроме двуокиси углерода);

– 15 с — для централизованных установок, в которых в качестве ГОТВ применяются сжиженные газы (кроме двуокиси углерода);

– 60 с — для модульных и централизованных установок, в которых в качестве ГОТВ применяются двуокись углерода или сжатые газы.

Номинальное значение временного интервала определяется при хранении сосуда с ГОТВ при температуре 20 °С.

9.8 Сосуды для газового огнетушащего вещества

9.8.1 В установках применяются:

– модули газового пожаротушения;

– батареи газового пожаротушения;

– изотермические резервуары пожарные.

В централизованных установках сосуды следует размещать в станциях пожаротушения. В модульных установках модули могут располагаться как в самом защищаемом помещении, так и за его пределами, в непосредственной близости от него. Расстояние от сосудов до источников тепла (приборов отопления и т. п.) должно составлять не менее 1 м.

Распределительные устройства следует размещать в помещении станции пожаротушения.

9.8.2 Размещение технологического оборудования централизованных и модульных установок должно обеспечивать возможность их обслуживания.

9.8.3 Сосуды не следует располагать в местах, в которых они могут быть подвергнуты опасному воздействию факторов пожара (взрыва), механическому и химическому повреждению, прямому воздействию солнечных лучей.

9.8.4 Модули в составе установки пожаротушения должны размещаться в условиях, при которых максимальный интервал температуры составляет от 50 ºС до минус 20 ºС. При необходимости следует предусмотреть внешний обогрев или охлаждение. Оппа ……вот тебе и так! Теперь в не отапливаемых помещениях не установишь модуля ГПТ, так как в России, почти везде, зимой бывают отрицательные температуры «под минус 30» и соответственно, в не отапливаемых помещениях температура опустится ниже крайней установленной позиции «минус 20 ºС». А внешний обогрев или охлаждение – это конечно увлекательно и для проектировщиков и для монтажников и для эксплуатационников.

9.8.5 Для модулей одного типоразмера в установке расчетные значения по наполнению ГОТВ и газом-вытеснителем должны быть одинаковыми.

9.8.6 При подключении двух и более модулей к коллектору (трубопроводу) следует применять модули одного типоразмера:

– с одинаковым наполнением ГОТВ и давлением газа-вытеснителя, если в качестве ГОТВ применяется сжиженный газ;

– с одинаковым давлением ГОТВ, если в качестве ГОТВ применяется сжатый газ;

– с одинаковым наполнением ГОТВ, если в качестве ГОТВ применяется сжиженный газ без газа-вытеснителя.

Подключение модулей к коллектору следует производить через обратный клапан.

Примечания

1 Допускается не применять обратные клапаны для подключения модулей к коллектору, если алгоритм работы установки предусматривает одновременную подачу ГОТВ из всех модулей, подключенных к общему коллектору, или конструкция запорно-пускового устройства модулей после выпуска ГОТВ обеспечивает их перевод в закрытое положение, которое сохраняется при срабатывании других модулей.

2 Для герметизации коллектора при отключении модулей следует предусматривать заглушки.

9.8.7 Модули в составе установки должны быть закреплены в соответствии с технической документацией изготовителя.

9.8.8 Сосуды для хранения резерва должны быть подключены и находиться в режиме местного пуска. Переключение таких сосудов в режим дистанционного или автоматического пуска предусматривается только после подачи или отказа подачи расчетного количества ГОТВ.

9.8.8 Технические средства контроля сохранности ГОТВ и газа-вытеснителя в модулях должны соответствовать ГОСТ Р 53281.

Модули, предназначенные для хранения:

– ГОТВ-сжиженных газов, применяемых без газа-вытеснителя (например, хладон 23 или СО₂), должны содержать в своем составе устройства контроля массы или уровня жидкой фазы ГОТВ. Устройство контроля должно срабатывать при уменьшении массы модуля на величину, не превышающую 5 % от массы ГОТВ в модуле;

– ГОТВ-сжатых газов должны содержать устройство контроля давления, обеспечивающее контроль протечки ГОТВ, не превышающей 5 % от давления в модуле;

– ГОТВ-сжиженных газов с газом-вытеснителем должны содержать устройство контроля давления, обеспечивающее контроль протечки газа-вытеснителя, не превышающей 10 % от давления газа-вытеснителя, заправленного в модуль.

Метод контроля сохранности ГОТВ должен обеспечивать контроль протечки ГОТВ, не превышающей 5 %. При этом контроль сохранности массы ГОТВ в модулях с газом-вытеснителем осуществляется периодическим взвешиванием. Периодичность контроля и технические средства для его осуществления определяются изготовителем модуля и должны быть указаны в ТД на модуль.

9.9 Трубопроводы

9.9.1 Трубопроводы установок следует выполнять из стальных труб по ГОСТ Р 53383, ГОСТ 8732 или ГОСТ 8734, а также труб из латуни или нержавеющей стали. Побудительные трубопроводы следует выполнять из стальных труб по ГОСТ 10704.

Для резьбового соединения труб следует применять фитинги из аналогичного материала.

9.9.2 Соединения трубопроводов в установках пожаротушения должны быть сварными, резьбовыми, фланцевыми или паяными.

9.9.3 Конструкция трубопроводов должна обеспечивать возможность продувки для удаления воды после проведения гидравлических испытаний или слива накопившегося конденсата.

9.9.4 Трубопроводы должны быть надежно закреплены. Зазор между трубопроводом и стеной (строительной конструкцией) должен составлять не менее 2 см.

9.9.5 Трубопроводы и их соединения должны обеспечивать прочность при давлении 1,25Р_раб и герметичность в течение 5 мин при давлении Р_раб, где Р_раб — максимальное давление ГОТВ в сосуде в условиях эксплуатации.

Примечания

1 Для установок углекислотного пожаротушения низкого давления прочность трубопровода и его соединений должна обеспечиваться при давлении 2Р_раб, но не менее 4 МПа.

2 Прочность трубопровода и его соединений на участке от модулей (батарей) до распределительных устройств (при их наличии) должна обеспечиваться при давлении 1,5Р_раб.

9.9.6 Трубопроводы установок должны быть заземлены (занулены). Знак и место заземления должны соответствовать ГОСТ 21130.

9.9.7 Для соединения модулей с трубопроводом допускается применять гибкие соединители (например, рукава высокого давления) или медные трубопроводы, прочность которых должна обеспечиваться при давлении не менее 1,5Р_раб.

9.9.8 Систему распределительных трубопроводов следует выполнять симметричной. Допускается применение несимметричной системы распределительных трубопроводов при выполнении требовании пункта 9.11.4. Пункт 9.11.4 требует следующее – «Разница расходов ГОТВ между двумя крайними насадками на одном распределительном трубопроводе не должна превышать 20 %». Это допущение – интересный момент для проектирования, так как симметричность, в ряде случаев, обеспечить не просто из-за центрового расположения оборудования по защищаемой площади, что затрудняет прокладку центральной нитки распределительного трубопровода. Сейчас значит, можно пройти «по стеночке».

9.9.9 Внутренний объем трубопроводов не должен превышать 80 % объема жидкой фазы расчетного количества ГОТВ при температуре 20 °С.

9.9.10 В установках с СО₂ суммарная площадь проходных сечений распределительных трубопроводов не должна превышать площадь проходного сечения магистрального трубопровода.

9.10 Побудительные системы

9.10.1 Размещение термочувствительных элементов побудительных систем в защищаемых помещениях производится в соответствии с требованиями, приведенными в разделе 6.

9.10.2 Диаметр условного прохода побудительных трубопроводов следует принимать равным 15 мм.

9.10.3 Побудительные трубопроводы и их соединения в установках должны обеспечивать прочность при давлении 1,25Р и герметичность при давлении не менее Р, где Р — максимальное давление газа (воздуха) или жидкости в побудительной системе.

9.10.4 Устройства дистанционного пуска установки должны располагаться на высоте не более 1,7 м.

Остальные требования к устройствам дистанционного пуска должны соответствовать требованиям к аналогичным устройствам АУГП , изложенным в разделах 13—18 и действующей нормативной документации.

9.11 Насадки

9.11.1 Выбор типа насадков определяется их техническими характеристиками для конкретного ГОТВ.

9.11.2 Насадки должны размещаться в защищаемом помещении с учетом его геометрии и обеспечивать распределение ГОТВ по всему объему помещения с концентрацией не ниже нормативной.

9.11.3 Насадки, установленные на трубопроводной разводке для подачи ГОТВ, плотность которых при нормальных условиях больше плотности воздуха, должны быть расположены на расстоянии не более 0,5 м от перекрытия (потолка, подвесного потолка, фальшпотолка) защищаемого помещения. Как был этот пункт «коряво» сформулирован, так он «коряво» и перелился в этот документ (первая редакция имеется ввиду). Во первых, сколько было вопросов по теме «как устанавливать насадки, если в помещении смонтирован потолок Грильятто, то есть «дырявый потолок». Потолок Грильятто тоже ведь считается подвесным? Ну так как подходить к нему, с учетом приведенного нормативного пункта? Чем различается подвесной потолок и фальшпотолок в данном контексте норм? Как устанавливать насадки под фальшполом? Так же отступать от верха фальшпола не более 0,5 метра или можно трубу по полу пустить, не зависимо от того, какое расстояние получится до верха фальшпола? Видите сколько вопросов? Их все задавали ВНИИПО, в том числе, и ВНИИПО ничего не сделало, чтобы как то учесть данные «непонятки», в рамках формулирования настоящего нормативного документа (первая редакция имеется ввиду).

9.11.4 Разница расходов ГОТВ между двумя крайними насадками на одном распределительном трубопроводе не должна превышать 20 %.

9.11.5 На входе в насадок, диаметр индивидуальных выпускных отверстий которого не превышает 3 мм, рекомендуется устанавливать фильтр.

9.11.6 В одном помещении (защищаемом объеме) должны применяться насадки только одного типоразмера.

9.11.7 Прочность насадков должна обеспечиваться при давлении 1,25Р_раб.

Насадки должны быть изготовлены из коррозионно-стойкого материала (например, латуни) или иметь защитные покрытия.

9.11.8 Выпускные отверстия насадков должны быть ориентированы таким образом, чтобы струи ГОТВ не были направлены непосредственно в постоянно открытые проемы защищаемого помещения.

9.11.9 Для подачи ГОТВ, которые при температуре 20 ^оС и давлении 760 мм.рт. ст. находятся в жидком состоянии, следует применять насадки, которые обеспечивают подачу и испарение жидкой фазы ГОТВ до взаимодействия с преградами объекта защиты в климатических условиях эксплуатации объекта. «Мутно» как то сформулировано. Вы не находите? То есть, это какие должны быть насадки, которые обеспечат испарение жидкой фазы ГОТВ? С подогревом, что ли? Про ГОТВ, которое при 20^оС и давлении 760 мм.рт. ст. находятся в жидком состоянии мы уже не раз писали. Это, например, Novec 1230, который каким то образом, пропихнули на наш рынок америкосы, чтоб у них у всех чирий на заднице вылез! Ну как, «каким то образом» …… понятно как – дали денег, кому надо, как обычно они делают, чтобы добиться своей цели. А наши «тупари», сори за французский, активно и бездумно начали проектировать этот Novec для серверных помещений, в которых, как правило, поддерживается температура не выше 20^оС, что необходимо для работоспособности сервера.

Кто не знает, приведу характеристики Novec 1230:

Химическая формула	CF3CF2C(0)CF(CF3)2
Молекулярная масса	316,04
Температура кипения при 1 атм	49,2°C
Температура замерзания	-108,0°C
Плотность в жидком состоянии	1,60 г/мл
Плотность в газообразном состоянии при давлении 1 атм	0,0136 г/мл
Удельный объем, газ при 1 атм	0,0733 м3/кг
Удельная теплоемкость, жидкость	1,103 кДж/кг°C
Удельный объем, пар при 1 атм	0,891 кДж/кг°C
Теплота испарения при температуре кипения	88,0 кДж/кг
Вязкость жидкости при 0°C/25°C	0,56/0,39 сантистокс
Давление пара	0,404 бар
Относительная диэлектрическая прочность при 1 атм	(N2=1.0) 2,3

Как видите температура кипения, то есть превращения вещества из жидкой фазы в газообразную, – 49,2°C. Ну и чего? Какой надо насадок применить, чтобы Novec нагрелся до 49,2°C и стал в газ превращаться? Что за полная чушь? В результате отработки систем Novec в помещениях серверных, ситуация следующая – из насадков брызгает жидкое вещество и, если пожар в помещении не нагрел окружающую атмосферу, хотя бы до 50 °C, то жидким это вещество и остается. А если пожар нагрел атмосферу до 50 °C, то соответственно, сервера уже «свернули лапти», и по сути, спасать уже нечего. То есть, ни о каком тушении очага пожара на ранней стадии говорить не приходится. Вот и все. И эта ситуация будет противоречить приведенному пункту, как Вы понимаете, если Вы не примените каких то хитрых насадков, согревающих ГОТВ. Поздравляю всех собственников серверных помещений, которые польстились на американские сказки и смонтировали Novec в своих серверных и автозалах. Браво – бис!

9.11.10 При расположении насадков в местах их возможного механического повреждения они должны быть защищены.

9.12 Станция пожаротушения

9.12.1 Помещения станций пожаротушения должны быть отделены от других помещений противопожарными перегородками 1-го типа и перекрытиями 3-го типа.

Помещения станции нельзя располагать под и над помещениями категорий А и Б.

Помещения станций пожаротушения следует располагать в подвале, на цокольном этаже или первом этаже зданий. Допускается размещение станции пожаротушения выше первого этажа, при этом подъемно-транспортные устройства зданий, сооружений должны обеспечивать возможность доставки оборудования к месту установки и проведения эксплуатационных работ. Выход из станции следует предусматривать:

– наружу;

– на лестничную клетку, имеющую выход наружу;

– в вестибюль или в коридор (при условии, что расстояние от выхода из станции до лестничной клетки не превышает 25 м), если в этот коридор нет выходов из помещений категорий А и Б.

Примечание — Изотермические резервуары допускается устанавливать вне помещения станции с устройством навеса для защиты от осадков и солнечной радиации с ограждением по периметру площадки или внутри контейнерного сооружения. При этом следует:

– предусмотреть в месте установки резервуара аварийное освещение;

– выполнить мероприятия, исключающие несанкционированный доступ людей к резервуару, узлам его управления (пуска) и распределительным устройствам;

– предусмотреть подъездные пути к резервуару.

9.12.2 Высота помещения станции пожаротушения должна быть не менее 2,5 м для установок, в которых применяются модули или батареи. Минимальная высота помещения при использовании изотермического резервуара определяется высотой резервуара с учетом обеспечения удобства обслуживания и ремонта.

Рабочее и аварийное освещение следует выполнять в соответствии с требованиями нормативных документов в области проектирования и строительства зданий и сооружений.

Помещения станций должны быть оборудованы приточно-вытяжной вентиляцией с не менее чем двукратным воздухообменом, а также телефонной связью с помещением дежурного персонала, ведущим круглосуточное дежурство.

У входа в помещение станции должно быть установлено световое табло «Станция пожаротушения», соединенное с аварийным освещением. Входная дверь должна иметь запорное устройство, исключающее несанкционированный доступ в помещение станции пожаротушения.

9.12.3 Размещение приборов и оборудования в помещении станции пожаротушения должно обеспечивать возможность их обслуживания.

Исключены из нормативного документа (первая редакция, имеется ввиду), требования к температурному режиму, влажности и освещенности для станций пожаротушения, которые были четко прописаны в СП5.13130-2009, т.е. «В помещениях станций пожаротушения должна быть температура от 5 до 35 °С, относительная влажность воздуха не более 80 % при 25 °С, освещенность — не менее 100 лк при люминесцентных лампах или не менее 75 лк при лампах накаливания.»

9.13 Устройства местного пуска

9.14 Требования к защищаемым помещениям

9.15 Установки локального пожаротушения по объему

9.16 Требования безопасности

Перечисленные пункты приводить и разбирать не будем, так как никаких существенных отличий от родительского СП5.13130-2009 в этих пунктах не прописано – все то же самое.

9.16.1 Проектирование установок следует производить с учетом обеспечения возможности выполнения требований безопасности при проведении работ по монтажу, наладке, приемке и эксплуатации установки, которые изложены в действующей НТД для данного вида установок.

9.16.2 Допускается при наличие обоснования в проекте для установок с ГОТВ-сжиженным газом, которые защищают помещения как с постоянным, так и с периодическим пребыванием персонала, осуществлять автоматическое переключение установки из режима автоматического пуска в дистанционный режим на период пребывания людей (переключение осуществляется при открывании дверей). При этом:

– восстановление режима автоматического пуска должен осуществлять дежурный персонал вручную от устройств восстановления автоматического пуска после окончания работ;

– устройства ручного дистанционного пуска следует размещать как на пожарном посту (на приборе управления), так и снаружи защищаемого помещения около каждого эвакуационного выхода, а устройство восстановления автоматического пуска – около одного из выходов;

– персонал, который имеет доступ в помещение, должен быть обучен сервисной организацией выполнению дистанционного пуска после окончания эвакуации. Внимание – это очень важный пункт! Сколько «копий переломано» в спорах о том, какой именно алгоритм восстановления автоматического пуска должен быть в системе ГПТ, при отключении автоматики, во время открывания дверей в защищаемое помещение! Ну вот, наконец, ясность внесена – в помещении можно работать, при отключенной автоматике запуска ГПТ. Естественно, люди должны быть инструктированы и должны быть средства (эти средства самые обычные, для структуры системы ГПТ) ручного дистанционного управления системой ГПТ. Кстати, данный пункт не исключает автоматического восстановления автоматического режима, после закрывания открытой двери и восстановления технологического шлейфа «дверь». Вы же видите – использовано слово «допускается». Конечно, первая редакция – это еще не закон, но этот пункт, я считаю, очень важен.

9.16.3 Устройства ручного пуска установок должны быть защищены от случайного приведения их в действие или механического повреждения. Они должны быть опломбированы, за исключением устройств местного пуска, установленных в помещениях станции пожаротушения, или устройств дистанционного пуска пожарных постов.

9.16.4 Предохранительные устройства для сброса ГОТВ (газа) следует располагать таким образом, чтобы исключить травмирование персонала при их срабатывании.

К выпускным узлам предохранительных устройств изотермического резервуара следует подключить дренажные трубопроводы для отвода газа в безопасную зону.

9.16.5 В установках на участках трубопроводов, где между клапанами возможно образование замкнутых полостей для сжиженных ГОТВ (например, между обратным клапаном батареи и распределительным устройством при отказе последнего), рекомендуется предусматривать предохранительные устройства для безопасного сброса ГОТВ.

9.16.6 Сосуды, применяемые в установках пожаротушения, должны соответствовать требованиям Технического регламента [3].

9.16.7 При размещении изотермического резервуара в подвальном помещении следует предусмотреть меры, исключающие залив резервуара водой в случае аварийного пролива из систем подачи воды подвала или расположенных выше помещений. Видимо, в этот же пункт следует добавить, кроме изотермического резервуара, еще и батареи модулей ГПТ? Станция может располагаться в подвале и в станции могут быть не только изотермический резервуар, но и батареи ГПТ? Если это так, то почему такая избирательность именно к изотермическому резервуару? Модули ГПТ также с электрическим пуском бывают и при затоплении станции водой, также могут выйти из строя.

9.16.8 Заземление и зануление приборов и оборудования установок должно выполняться согласно ПУЭ [4] и соответствовать требованиям технической документации на оборудование.

9.16.9 Входить в защищаемое помещение после выпуска в него ГОТВ и ликвидации пожара до момента окончания проветривания разрешается только в изолирующих средствах защиты органов дыхания.

9.16.10 Вход в помещение без изолирующих средств защиты органов дыхания разрешается только после удаления продуктов горения, ГОТВ и продуктов его термического распада до безопасной величины (концентрации).

9.16.11 К установкам могут быть предъявлены дополнительные требования безопасности, учитывающие условия их применения.

9.16.12 В части охраны окружающей среды установки должны соответствовать требованиям технической документации к огнетушащим веществам при эксплуатации, техническом обслуживании, испытании и ремонте.

На этом мы завершаем сегодняшнюю статью – третью часть обсуждения нового документа, разработанного ВНИИПО и предлагаемого для обсуждения – первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические». Продолжение обсуждения дальнейшего текста документа, как говорится, следует совсем скоро, оставайтесь «на нашем канале».

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

Установки пожаротушения автоматические СП – первая редакция

Добавить комментарий

Установки пожаротушения автоматические СП – первая редакция

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Сегодня мы продолжаем обсуждать и анализировать документ, который представляет собой новую редакцию, разработанную специалистами ВНИИПО – СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». ВНИИПО до 15 октября 2018г. ждет от всех желающих замечаний и пожеланий к формулировкам в тексте данного документа. Ранее, мы публиковали статью с началом анализа указанного документа, найти ее и прочитать можно пройдя по ссылке на нашем сайте https://www.norma-pb.ru/sistemy-protivopozharnoj-zashhity-sp-pervaya-redakciya/.

Сегодня мы продолжаем разбирать СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», с того места, на котором мы остановились в указанной ссылкой статье. Особо важные изменения я выделю красным цветом, а свое мнение напишу синим – все как обычно в наших статьях. Части текста, не изменившие своего смыслового значения от формулировок «родительского документа» СП5.13130-2009, в целях экономии размера текста статьи, выделять или даже приводить не буду.

6.7.2 Особенности проектирования металлических трубопроводов

6.7.2.1 При проектировании трубопроводной сети ВПВ, как правило, должны использоваться стальные трубы по ГОСТ 10704 – со сварными и фланцевыми соединениями, по ГОСТ 3262, ГОСТ 8732 и ГОСТ 8734 – со сварными, фланцевыми, резьбовыми соединениями, а также трубопроводными разъемными муфтами и пресс-фитингами по ГОСТ Р 51737.

6.7.2.2 Уплотнения в соединениях и соединения между не заполненными водой трубами и трубопроводной арматурой должны пройти испытания на пожаростойкость и иметь сертификат соответствия. Ох ты, какой перл! Теперь инспектора начнут требовать сертификаты пожарные и соответствия на лен и фум-ленту, которая используется при резьбовых соединениях, а также на паронитовые прокладки, которые устанавливаются между фланцами, при установке различных запорных устройств. Вот только вся эта «трихомудь» не входит в перечень оборудования и материалов, подлежащих обязательной сертификации. Как тут будем выкручиваться?

6.7.2.3 Вводные, подводящие, питающие и распределительные трубопроводы в производственных зданиях могут прокладываться открыто по фермам, колоннам, стенам и под перекрытиями, в подпольях, подвалах и технических этажах, в подпольных каналах первого этажа – вместе с трубопроводами отопления и горячего водоснабжения. Допускается прокладка в общих каналах с другими трубопроводами (например, отопления и горячего водоснабжения), кроме трубопроводов, предназначенных для легковоспламеняющихся, особо опасных легковоспламеняющихся, горючих или ядовитых жидкостей и газов.

6.7.2.4 Для трубопроводов в насосных станциях, а также для всасывающих трубопроводов за пределами насосных станций должны, как правило, использоваться стальные трубы на сварке и с применением фланцевых соединений между трубами и гидравлической арматурой. Вот этот пункт, на мой взгляд, конфликтует с пунктом 6.7.1.3, который допускает проектирование трубопровода в земле как из металлических, так и из не металлических труб. И что? Всасывающие трубопроводы за пределами насосных станций не могут быть проложены в земле? Думаю, что слово «должны» следует применять тогда, когда иные нормативные пункты не допускают иного толкования темы.

6.7.2.5 В помещениях категорий А и Б для соединения трубопроводов, а также в местах присоединения трубопроводов к гидравлической арматуре следует применять только разъемные соединения (резьбовые, фланцевые).

6.7.2.6 Трубопроводные разъемные муфты могут применяться для труб диаметром не более DN 200 включительно.

6.7.2.7 Монтаж стальных трубопроводов следует осуществлять в соответствии с требованиями СП 75.13330.

6.7.2.8 Металлические трубопроводы не должны прокладываться вблизи сильных электрических полей. Этот пункт «ни о чем», так как выражение «не должны ……вблизи» – это выражение ни о чем. Вблизи – это сколько метров или сколько сантиметров, или каким именно параметром следует руководствоваться, чтобы понимать существующее расстояние – это вблизи, почти вблизи или вдали. Такое ощущение, что читаем бульварный роман, а не нормативный документ!

6.7.2.9 Металлические трубопроводы установок, используемых для защиты оборудования под напряжением, должны быть заземлены. Знак и место заземления выполняются по ГОСТ 12.1.030 и ГОСТ 21130.

6.7.2.10 Стальные трубопроводы следует присоединять в пределах цеха, оборудования и т.п. к контуру заземления не менее, чем в двух точках; трубопроводы, входящие в пожаро- и взрывоопасные помещения, должны быть заземлены перед вводом в помещения. Не понятно, как именно толковать данный пункт. Ну хорошо, трубопровод в пределах цеха заземляется в двух точках – это понятно. А если трубопровод входит в пожаро- и взрывоопасные помещения (а пожароопасное – это есть любое помещение, если оно не категории В4 или Д), то трубопровод должен быть заземлен перед входом в помещение. Вот тут возникают вопросы. Вот этот самый трубопровод, который мы заземляем перед входом в помещение, надо или не надо дополнительно землить не менее чем в двух точках в пределах цеха (помещения)? То есть эта мера заземления перед входом в помещение заменяет требование по заземлению не менее в двух точках в пределах помещения или эту меру надлежит применять «кроме того»? И правильно ли мы понимаем, что буква «И» между словом «пожаро» и словом «взрывоопасные» подразумевает обязательное наличие обоих признаков, для того чтобы вступило в силу требование заземлять трубопровод перед входом в защищаемое помещение? К просто пожароопасному, не взрывоопасному помещению это требование применяется? Ну и сразу уточнение «перед входом в помещение» – это в пределах какого расстояния перед помещением – 2 или 3 или 10 метров? А то ведь, можно понимать так – трубопровод заземлен в помещении насосной станции и все – это же тоже перед входом в защищаемое помещение – формально требование выполняется.

6.7.2.11 Расстояние между опорами (подвесками) стальных трубопроводов должно соответствовать указанному в таблице 17.1.

Таблица 6.7.1 Разве это таблица 17.1 ? Может, все таки 6.7.1? – Расстояние между опорами

6.7.2.12 Скрытая прокладка стальных трубопроводов без доступа к стыковым соединениям, не допускается. Да, давайте так и поступим – все трубы вытаскиваем наружу из под фальшполов, подвесных потолков, фальшпанелей, штроб в стене и прочее. Фраза «без доступа» все оправдает. Доступ это что – дотянуться и пощупать или возможность проводить работы по переварке данного стыка? Видимо это возможность отремонтировать, если вдруг протечка случится, без нарушения окружающих строительных конструкций. Как всегда было и сейчас есть? Трубы закрыты гипсокартоновыми перегородками и перегородки сверху обклеены кафелем – красиво и гигиенично. А там внутри стык!!! Ну все, попались – быстро ломайте все эти кафели, чтобы трубу видно было. А вдруг стык протекет? Будем теперь жить как в теплопункте – чтобы трубы и стыки со всех сторон торчали, доступные, на радость данному пункту.

6.7.3 Особенности проектирования неметаллических трубопроводов

6.7.3.1 Проектирование неметаллических трубопроводов, а также используемых для них прокладок, уплотняющих и герметизирующих материалов, а также гибких подводок должно осуществляться по ведомственным нормам пожарной безопасности либо по специальным техническим условиям, или стандарту организации, согласованным с федеральным или региональным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспечения пожарной безопасности, и при наличии сертификата соответствия на пожаростойкость неметаллических труб применительно к группе однородных объектов либо к группе однородной пожарной нагрузки.

6.7.3.2 Прокладка неметаллических труб должна предусматриваться преимущественно скрытой: замоноличенной, в плинтусах, штробах, шахтах, коробах и каналах; допускаются другие способы защиты от воздействия высокотемпературных продуктов, образующихся при пожаре. Ну вот новости, а как же пункт 6.7.1.8, который говорит что соединения трубопроводов должны располагаться вне стен…..и других строительных конструкций здания? И ведь не сказано, что пункт этот не относится к неметаллическим трубопроводам. Даже более – пункт этот находится в составе раздела 6.7.1 «Общие требования к металлическим и неметаллическим трубопроводам». А……а, наверное саму трубу то надо в штробу замазать, а каждый стык наружу из штробы вытащить – нишу в стене выдолбить, так чтобы стык был бы наружи, а труба внутри! Во как придумали!

6.7.3.3 Огнестойкость коробов, каналов или штробов должна быть не ниже ЕI 30.

6.7.3.4 Допускается открытая прокладка в местах, где исключается механическое повреждение неметаллических трубопроводов, если на расстоянии от них не менее 3 м отсутствует пожарная нагрузка. Как бы, на огневые испытания неметаллических трубопроводов, протокол которых прилагается к сертификату ПБ или соответствия на неметаллический трубопровод, «положили и забыли». Все равно, не смотря на все протоколы, на расстоянии 3 метра, согласно данному пункту, уберите все что может гореть. А как тогда монтировать спринклерные секции системы пожаротушения из неметаллических трубопроводов? Существуют же такие секции и они имеют сертификаты соответствия. Они ведь (секции спринклерные) для того и нужны чтобы доставить воду к месту нахождения пожарной нагрузки, чтобы эту нагрузку потушить, когда она горит. Это что же получается. Есть помещение с определенной пожарной нагрузкой, которую надо тушить системой пожаротушения. Высота помещения, предположим, 5 метров. На высоте 2,5 метра эта самая нагрузка располагается – это может быть или стеллажное хранение или даже напольное хранение каких то материалов, если вдруг помещение само высотой не 5, а скажем 3 метра. И все, собственно, систему трубопроводов для пожаротушения (спринклерные секции) в этом помещении монтировать нельзя, так как трубопроводы этих секций будут располагаться на расстоянии менее 3 метра от пожарной нагрузки. Красота!

6.7.3.5 Трубопроводы запрещается использовать в местах, где они могут быть подвергнуты опасному воздействию ультрафиолетового излучения, прямых солнечных лучей, а также механическому, химическому или иному нежелательному воздействию.

6.7.3.6 Трубопроводы следует прокладывать на опорах, подвесках, кронштейнах или хомутах, рекомендуемых разработчиком или изготовителем труб.

6.7.3.7 Крепление неметаллических трубопроводов и расстояние между опорами при горизонтальной или вертикальной их прокладке должно соответствовать требованиям, изложенным в технической документации на конкретный вид труб.

6.7.3.8 Трубопроводы из неметаллических труб допускается прокладывать на опорах совместно с другим трубопроводами, имеющими на поверхности труб температуру, не превышающую допустимую температуру эксплуатации неметаллической трубы.

6.7.3.9 При использовании неметаллических труб около каждого оросителя должны быть установлены предназначенные для обеспечения неподвижной ориентации оросителя жесткие неподвижные опоры, подвески, кронштейны или хомуты. Какой интересный пункт! Используется слово «около», то есть никакой конкретики в метрах или сантиметрах. А еще этот пункт можно рассматривать совместно с пунктом 6.7.1.36, который гласит, что сварной стык следует располагать не ближе 500 мм от края опоры, а соединения труб, соответственно – 200 мм. А ведь неметаллические трубы тоже сваривают и стыки неметаллических труб также называются сварные стыки. Пункт 6.7.1.36 находится в составе раздела 6.7.1 «Общие требования к металлическим и неметаллическим трубопроводам» и по этой причине, его вполне можно применить к неметаллическим трубопроводам. Так вот, вот это «около», с учетом всех приведенных требований, видимо составляет расстояние более 0,5 метра от оросителя. Так получается?

6.7.3.10 Расстояние от держателя до последнего оросителя на распределительном трубопроводе, выполненном из неметаллических труб, максимальная длина отводов и допустимое расстояние от оросителя на отводе до держателя принимаются по технической документации разработчика или изготовителя этих труб. Интересно, что же теперь напишет разработчик, с учетом приведенных выше пунктов – видимо просто свернет производство.

6.7.3.11 Расстояние в свету между неметаллическими трубами и параллельно проложенными стальными трубами отопления и горячего водоснабжения должно быть не менее 100 мм; неметаллические трубы должны проходить ниже труб отопления и горячего водоснабжения.

6.7.3.12 Расстояние в свету между пересекающимися неметаллическими трубами и стальными трубами отопления и горячего водоснабжения должно быть не менее 50 мм.

6.7.3.13 При совместной прокладке нескольких неметаллических трубопроводов различного диаметра расстояние между креплениями должно быть принято по наименьшему диаметру.

6.7.3.14 При прокладке неметаллических трубопроводов вблизи труб отопления или горячего водоснабжения они должны прокладываться ниже с расстоянием в свету между ними не менее 0,1 м.

6.7.3.15 При необходимости прокладки неметаллических трубопроводов с другими трубопроводами, имеющими на поверхности температуру выше допустимой температуры неметаллической трубы, следует предусматривать защитные тепловые экраны, тепловую изоляцию или увеличение расстояний между трубопроводами. Учитывая, что существует пункт 6.7.3.14 и этот пункт точно регламентирует расстояние от неметаллического трубопровода до труб отопления и горячего водоснабжения (не менее 0,1 м.), видимо имеются ввиду другие трубопроводы. В этом случае, видимо, правильно было бы указать, после слов «увеличение расстояний между трубопроводами», точное минимальное значение этого расстояния, до какого необходимо увеличить расстояние. Просто написать «или увеличение расстояний между трубопроводами» – это все равно, что не написать ничего.

6.7.3.16 Компенсация деформаций (удлинений) трубопроводов при изменении температуры окружающей среды должна обеспечиваться благодаря правильному сочетанию подвижных и неподвижных опор, подвесок, кронштейнов или хомутов, наличию температурных компенсаторов, предусмотренных в СП 40-102 или иными техническими решениями, предлагаемыми разработчиком или изготовителем данного вида труб.

6.7.4 Окраска трубопроводов

раздел приводить не буду, так как он практически дословно повторяет текст ГОСТ Р 12.4.026 и ГОСТ 14202, а эти документы действующие и ими следует пользоваться и все на этом.

6.8 Узлы управления

6.8.1 Узлы управления установок и их технические средства следует проектировать по ГОСТ Р 50680, ГОСТ Р 50800 и ГОСТ Р 51052.

6.8.2 Узлы управления могут размещаться в насосных станциях, помещениях пожарных постов, в защищаемых помещениях или вне защищаемых помещений, имеющих температуру воздуха 5 °C и выше и обеспечивающих свободный доступ персонала, обслуживающего АУП.

6.8.3 Узлы управления, размещаемые в защищаемом помещении, следует отделять от этих помещений противопожарными перегородками 1-го типа, противопожарными перекрытиями 3-го типа и дверьми с пределом огнестойкости не ниже ЕI 30. Отдельные узлы управления, размещенные в специальных шкафах, к которым имеет доступ только персонал, обслуживающий АУП, допускается размещать в защищаемых помещениях или рядом с ними без выделения противопожарными перегородками; при этом расстояние от специальных шкафов до пожарной нагрузки должно быть не менее 2 м.

В СП5.13130.2009 был замечательный пункт 5.8.3 Узлы управления, размещаемые вне защищаемых помещений, следует выделять остекленными или сетчатыми перегородками. Этот норматив использовался очень часто на крупных производствах. Теперь все, выходит дело, упразднили пункт?

В разделе Узлы управления далее ничего нового нет, приводить к обсуждению не будем.

6.9 Водоснабжение установок пожаротушения и подготовка раствора пенообразователя

6.9.1 В качестве источника водоснабжения водяных АУП следует использовать открытые водоемы, пожарные резервуары или водопроводы различного назначения, обеспечивающие расчетные параметры АУП.

6.9.2 Водоснабжение должно обеспечиваться по 1 категории надежности по СП 31.13330. Это правильное уточнение, а то многие Заказчики, имея скважину на своей территории прям захлебываются, доказывая, что воды у них полно, в любой момент времени, и никаких резервуаров пожарных не требуется.

В разделе Водоснабжение установок пожаротушения и подготовка раствора пенообразователя далее ничего революционно нового нет, приводить к обсуждению не будем.

6.10 Насосные установки и насосные станции

6.10.29 Количество входных напорных трубопроводов к насосной установке (независимо от числа и групп установленных насосов) должно быть не менее двух, при этом каждый входной напорный трубопровод должен быть рассчитан на пропуск полного расчетного расхода воды.

Если количество узлов управления не превышает трех, а количество пожарных кранов менее тринадцати, то количество входных напорных трубопроводов к насосной установке может быть уменьшено до одного. Это очень важное нововведение – обратите внимание!

6.10.30 Всасывающий трубопровод должен иметь непрерывный подъем к насосу с уклоном не менее 0,005. В местах изменения диаметров трубопроводов следует применять эксцентричные переходы.

6.10.31 На напорной линии у каждого насоса следует предусматривать манометр, обратный клапан, запорное устройство, а на всасывающей — запорное устройство и манометр. При работе насоса без подпора запорное устройство на всасывающей линии устанавливать не требуется. Ну как бы так …..само собой это.

6.10.32 При наличии монтажных вставок их следует размещать между запорной арматурой и обратным клапаном.

6.10.33 Запорные устройства (задвижки, дисковые затворы и т. п.), монтируемые на трубопроводах, наполняющих пожарные резервуары огнетушащим веществом, следует размещать в насосной станции. Допускается их размещение в помещении водомерного узла.

6.10.34 Сигнал автоматического или дистанционного пуска должен поступать на пожарный насос после автоматической проверки давления воды в подводящем трубопроводе. При достаточном давлении пуск пожарного насоса должен автоматически отменяться до момента снижения давления до значения, требующего включения насосного агрегата.

В СП5.13130 был такой пункт 5.10.36 «При автоматическом и дистанционном включении пожарных насосов необходимо одновременно подать сигнал (световой и звуковой) в помещение пожарного поста или другое помещение с круглосуточным пребыванием обслуживающего персонала». Выполнение данного пункта обязательно проверялось пожарным инспектором при проверке системы пожаротушения и конкретно насосной станции. Этот пункт важен, на мой взгляд. Почему то упразднили.

6.10.35 В насосных станциях необходимо контролировать давление в напорных трубопроводах у каждого насосного агрегата и при необходимости температуру подшипников агрегатов и аварийный уровень затопления (т. е. появление воды в машинном зале на уровне фундаментов электроприводов).

6.10.36 При автоматическом пополнении резервуара допускается применение только автоматического измерения аварийных уровней с выводом сигнализации в пожарный пост и в насосную станцию.

6.10.37 В насосной установке должно быть предусмотрено устройство для проверки проектного расхода насосной установки и через каждый узел управления.

7 Автоматические установки пожаротушения пеной высокой кратности

7.1 Область применения

7.1.1 Установки пожаротушения пеной высокой кратности применяются для объемного и локального по объему тушения пожаров классов А2 и В по ГОСТ 27331.

7.1.2 Установки локального по объему пожаротушения пеной высокой кратности применяются для тушения пожаров отдельных агрегатов или оборудования в тех случаях, когда применение установок для защиты помещения в целом технически невозможно или экономически нецелесообразно.

7.2 Классификация установок пожаротушения пеной высокой кратности

7.2.1 По воздействию на защищаемые объекты АУП пеной высокой кратности подразделяются на:

– АУП объемного пожаротушения;

– АУП локального пожаротушения по объему.

7.2.2 По конструкции генераторов пены АУП подразделяются на:

– АУП с генераторами, работающими с принудительной подачей воздуха;

– АУП с генераторами эжекционного типа.

7.3 Проектирование

7.3.1 Общие требования

7.3.1.1 АУП должны соответствовать общим техническим требованиям, установленным ГОСТ Р 50800.

7.3.1.2 В установках следует использовать только специальные пенообразователи, предназначенные для получения пены высокой кратности.

7.3.1.3 Установки должны обеспечивать заполнение защищаемого объема пеной до высоты, превышающей самую высокую точку оборудования не менее чем на 1 м, в течение не более 600 с.

7.3.1.4 Оборудование, длину и диаметр трубопроводов необходимо выбирать из условия, что инерционность установки не превышает 180 с.

7.3.1.5 Производительность установок и количество раствора пенообразователя определяются в соответствии с приложением Б, исходя из расчетного объема защищаемых помещений.

Если установка применяется в нескольких помещениях, в качестве расчетного принимается то помещение, для защиты которого требуется наибольшее количество раствора пенообразователя.

7.3.1.6 При применении установок для локального пожаротушения по объему защищаемые агрегаты или оборудование ограждаются металлической сеткой с размером ячейки не более 1,4 мм. Высота ограждающей конструкции должна быть на 1 м больше высоты защищаемого агрегата или оборудования и располагаться на расстоянии не менее 0,5 м от данного агрегата или оборудования. Здесь уточнили размер ячейки – в СП5.13130.2009 размер ячейки «не более 5 мм».

Далее, в разделе «Проектирование» никаких революционных отличий от соответствующего раздела СП5.13130.2009 нет и по этому приводить текст не будем.

8 Роботизированные установки пожаротушения

8.1 Основные положения

8.1.20 ПРС-С и все блоки управления, находящиеся под напряжением более 24 В, должны иметь клемму и знак заземления. Знак заземления и место клеммы должны соответствовать требованиям ГОСТ 12.1.030 и ГОСТ 21130. Требования в этом пункте стали строже. Согласно СП5.13130.2009, заземление требовалось при наличии 220В!

8.1.21 ПРС-С, их пульты и блоки управления, запорно-пусковые устройства с электроприводом, пожарные извещатели общего обзора и зонные пожарные извещатели должны быть окрашены в красный цвет по ГОСТ Р 12.4.026, ГОСТ Р 50680 и ГОСТ Р 50800.

8.2 Требования к системе пожарной сигнализации РУП

Данный раздел приводить не буду, так как он не изменился от исходного родительского документа СП5.13130.2009.

На этом мы завершаем сегодняшнюю статью – вторую часть обсуждения нового документа, разработанного ВНИИПО и предлагаемого для обсуждения – первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические». Продолжение обсуждения дальнейшего текста документа, как говорится, следует, и следует совсем скоро. Дело в том, что ВНИИПО принимает рекомендации «от народа», по поводу формулировок документа, до 15 октября 2018г. и не дольше, а текст документа еще длинный, и надо успеть провести полный анализ и еще решить потом – отправлять ли это все во ВНИИПО, как говорится, на «разбор полетов» или затихариться и не отправлять. По хорошему, надо бы конечно, отправлять, так чтобы потом не сетовать «на кухне», что нормы кривые и требуют официальных письменных разъяснений.

Приглашаю наших Читателей комментировать данную статью, присылать свои вопросы и замечания по тексту первой редакции СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические».

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

Системы противопожарной защиты» СП – первая редакция

Добавить комментарий

Системы противопожарной защиты» СП – первая редакция

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Сегодня мы обсудим новый документ, который даже еще не является нормативным документом, а пока еще новая редакция, разработанная специалистами ВНИИПО – первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические». Нормы и правила проектирования. ВНИИПО до 15 октября 2018г. ждет от всех желающих замечаний и пожеланий к формулировкам в тексте данного документа. Ну что же, мы не раз писали о имеющихся «косяках» в формулировках нормативной базы, в том числе на страницах нашего сайта. До 15 октября 2018г. у нас всех есть прекрасная возможность не обсуждать все эти недочеты «в курилках и на кухнях», а написать прямо туда – нормотворителям, в кулуары ВНИИПО. Пусть думают.

Итак, первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», начнем разбирать этот документ. Особо важные изменения я выделю красным цветом, а свое мнение напишу синим – все как обычно в наших статьях. Части текста, не изменившие своего смыслового и написательного значения от формулировок «родительского документа» СП5.13130-2009, в целях экономии размера текста статьи, вообще приводить не буду.

Системы противопожарной защиты

УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ

Нормы и правила проектирования

Сведения о своде правил

4 ВВЕДЕН ВЗАМЕН СП 5.13130.2009 в части установок пожаротушения автоматических. Конкретика отсутствует – что значит «взамен в части установок пожаротушения»? Писали бы уж ясно и точно – СП5.1313.2009 – разделы и пункты с (номер пункта или раздела) то по (номер пункта или раздела) считать не действующими и замененными положениями СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». Иначе будут препирательства опять – в какой это части имеется ввиду. Нормативные формулировки должны быть точными и не двусмысленными.

5 Общие положения

5.1 На автоматические установки пожаротушения должна быть разработана исполнительная (проектная и/или рабочая) документация в соответствии с требованиями ГОСТ Р 21.1101.

5.2 АУП следует проектировать с учетом архитектурных, объемно-планировочных особенностей защищаемых зданий, помещений и сооружений и размещенного в них технологического оборудования, возможности и условий применения огнетушащих веществ исходя из характера технологического процесса производства, а также общероссийских, региональных, ведомственных и других нормативных документов (утвержденных в установленном порядке), действующих в этой области.

Установки предназначены для локализации или ликвидации пожаров классов А, В по ГОСТ 27331 и класса Е по Техническому регламенту [1]. Обратите внимание – если в СП5.13130 была фраза «для тушения пожаров», то в СП «Системы противопожарной защиты….» определение звучит «локализации или ликвидации пожаров». И про пожары класса «С» по ГОСТ 27331 уже ни слова. То есть, выходит дело, для тушения пожаров класса «С» уже нельзя проектировать АУП.

5.3 АУП, пуск которых осуществляется от собственных технических средств, должны выполнять функции автоматической пожарной сигнализации.

5.4 Тип установки пожаротушения, способ тушения, вид огнетушащего вещества определяются организацией-проектировщиком с учетом пожарной опасности и физико-химических свойств производимых, хранимых и применяемых веществ и материалов, а также особенностей защищаемого оборудования.

5.5 При срабатывании АУП должна быть предусмотрена подача сигнала на управление (отключение) технологического оборудования в соответствии с технологическим регламентом или требованиями настоящего свода правил (при необходимости до подачи огнетушащего вещества).

5.6 При проектировании АУП для защищаемого здания, независимо от количества входящих в него помещений или пожарных отсеков, принимается один пожар, если иное не указано в техническом задании на проектирование.

5.7 Кроме проектной и/или рабочей документаций на АУП, разрабатываемых по ГОСТ Р 21.1101, проектная организация должна подготовить эксплуатационные документы по ГОСТ 2.102 и ГОСТ 2.601 (ведомость эксплуатационных документов, ведомость смонтированных технических средств, руководство по эксплуатации, паспорт АУП, методику приемочных испытаний, методику проверок и испытаний АУП в процессе технического обслуживания), а также регламент технического обслуживания АУП, гидравлические схемы для размещения в насосной станции — схему противопожарного водоснабжения и схему обвязки насосов. Получите геморрой – причем фраза используется «….ДОЛЖНА ПОДГОТОВИТЬ, а не рекомендуется подготовить….».

5.8 В эксплуатационных документах (руководстве по эксплуатации, методиках проверок и испытаний АУП) должны быть приведены контрольные электрические и гидравлические точки для проверки режимов работы АУП в процессе выполнения пусконаладочных работ, приемочных испытаний и технического обслуживания.

5.9 Оросители, распылители, узлы управления и входящие в их состав технические средства, насосные установки и входящие в их состав технические средства, следует использовать в АУП в соответствии с требованиями государственных стандартов, ведомственных норм пожарной безопасности, технической документации и при наличии соответствующих сертификатов.

5.10 Совместное применение приборов и разных комплектов оборудования допускается только при обеспечении электрической и информационной совместимости между ними, обеспечивающих требуемое функциональное взаимодействие, а также наличие автоматического контроля целостности соединительных линий. В ТД на такое оборудование должны быть приведены параметры входов, выходов, протоколы обмена, а также иная информация, необходимая для определения возможности их корректного взаимодействия друг с другом.

6 Установки пожаротушения водой, пеной низкой и средней кратности

6.1 Основные положения

6.1.1 Водяные и пенные (низкой и средней кратности) АУП применяются для поверхностного и локального по поверхности тушения очагов пожара.

6.1.2 Исполнение установок водяного и пенного пожаротушения должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.3.046, ГОСТ Р 50680 и ГОСТ Р 50800.

6.1.3 Водяные и пенные АУП подразделяются на спринклерные, спринклерные с принудительным (управляемым) пуском, дренчерные, спринклерно-дренчерные и роботизированные.

6.1.4 Параметры установок пожаротушения по 6.1.3 (интенсивность орошения, расход ОТВ, минимальная площадь, орошаемая при срабатывании спринклерной или спринклерно-дренчерной АУП, продолжительность подачи воды и максимальное расстояние между спринклерными оросителями), кроме АУП-ТРВ, АУП компрессионной и газонаполненной пеной, а также РУП, следует определять в соответствии с таблицами 6.1—6.3.

Собственно, в приведенной таблице 6.1 от таблицы 5.1 СП5.13130 ничего не изменилось – поменялось только примечание и сейчас оно звучит так –

Примечания

1 Состав групп помещений — в соответствии с приложением А.

2 Для установок пожаротушения, в которых используется вода с добавкой смачивателя на основе пенообразователя общего назначения, интенсивность орошения и расход принимаются в 1,5 раза меньше, чем для водяных.

3 Для спринклерных АУП значения интенсивности орошения и расхода воды или раствора пенообразователя приведены для помещений высотой до 10 м, а также для фонарных помещений при суммарной площади фонарей не более 10 % площади. Высоту фонарного помещения при площади фонарей более 10 % следует принимать до покрытия фонаря. Указанные параметры установок для помещений высотой от 10 до 20 м следует принимать по таблицам 6.2—6.3. Для помещений высотой от 20 до 30 м следует применять дренчерные АУП или спринклерные АУП-ПП, прошедшие соответствующие испытания.

4 Если фактическая площадь S_ф, орошаемая спринклерной или спринклерно-дренчерной АУП, меньше минимальной площади S, указанной в таблице 6.1, то фактический расход может быть уменьшен на коэффициент К = S_ф/S.

5 Для расчета расхода ОТВ дренчерной АУП необходимо определить количество оросителей, расположенных в пределах площади, орошаемой при срабатывании этой установки, и произвести расчет, приведенный в приложении Б (при интенсивности орошения согласно таблицам 6.1—6.3, соответствующей группе помещений, в соответствии с приложением А).

6 В таблице указана интенсивность орошения для раствора пенообразователя общего назначения и добавок. При применении пенообразователей другого назначения (например, целевого), указанную интенсивность орошения раствором пенообразователя следует принимать на основании нормативных документов на данный тип пенообразователя.

7 Продолжительность работы АУП пеной низкой и средней кратности при поверхностном способе пожаротушения следует принимать не менее: 10 мин — для помещений категорий по пожарной опасности В2 и В3; 15 мин — для помещений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности А, Б и В1; 25 мин — для помещений группы 7.

8 Для АУП-Д допускается расстановка оросителей на большем расстоянии между ними, чем приведено в таблице 6.1 для спринклерных оросителей при условии, что при расстановке дренчерных оросителей обеспечиваются нормативные значения интенсивности орошения всей защищаемой площади, и принятое решение не противоречит требованиям технической документации на данный вид оросителей.

9 Расстояние между оросителями под покрытием с уклоном должно приниматься по проекции на горизонтальную плоскость.

10 При проектировании установок пожаротушения с применением специальных видов воздушно-механической пены (например, компрессионная или газонаполненная) следует руководствоваться техническими нормами (СТУ, СТО), подтвержденными положительными результатами огневых испытаний для конкретных объектов и согласованных уполномоченными органами по пожарной безопасности.

Обратите внимание – в таблице в «расходах л/с не менее» в строке «св.1 до 2 включ.» в столбце 8 стоит цифра «30», а в подобной таблице СП5.13130 – цифра «35». Что это – описка, ошибка и плод умозаключений и корректировок?

Таблица 6.3 СП «Системы противопожарной защиты….» совершенно идентична таблице 5.3 СП5.13130 – приводить не буду.

6.1.5 Максимальное давление у диктующего оросителя водяных и пенных АУП не регламентируется. Ранее в СП5.13130 «не более 1МПа».

Примечание — Далее по тексту, если не оговорено иное, под термином «ороситель» подразумевается как разбрызгиватель, так и распылитель по ГОСТ Р 51043.

6.1.6 Методика расчета гидравлических сетей водяных или пенных АУП-Д, АУП-С, АУП-ПП и АУП-ТРВ приведена в приложении Б; а методика оценки возможности применения спринклерной АУП и необходимости использования дренчерной АУП или спринклерной АУП с принудительным пуском приведена в приложении В.

6.1.7 Для помещений, в которых имеется оборудование с открытыми неизолированными токоведущими частями, находящимися под напряжением, следует предусматривать подачу огнетушащего вещества при срабатывании АУП после отключения электроэнергии.

Допускается подача огнетушащего вещества при срабатывании АУП для тушения оборудования с открытыми неизолированными токоведущими частями, находящимися под напряжением, без отключения электроэнергии, если в проектной документации приведены мероприятия, исключающие поражение электрическим током персонала объекта и аргументирующие сокращение чрезмерного материального ущерба от предполагаемого короткого замыкания по отношению с задержкой активации АУП. Ранее, в СП5.13130 предлагалось в этом случае разработать СТУ силами организации, имеющей соответствующие полномочия. Это хорошо, что на существование этой «таинственной полномочной» организации более не намекают. Просто обосновать в проекте и все.

6.1.8 АУП-С_Воз, АУП-С_ВозД или спринклерные воздушные АУП-ПП, независимо от количества в них секций, следует комплектовать источником пневматического давления по одному из следующих вариантов:

а) одним компрессором;

б) воздушным или азотным баллонами или одной баллонной батареей;

в) комбинацией источников пневматического давления по подпунктам а), б);

г) бесперебойной централизованной пневмосетью объекта.

6.1.9 Подача воздуха компрессором в систему питающих и распределительных трубопроводов должна осуществляться через осушительные фильтры.

6.1.10 Пенные АУП должны отвечать требованиям ГОСТ Р 50800, ГОСТ Р 50588 и рекомендаций [2].

6.1.11 АУП, кроме спринклерных и спринклерно-дренчерных, должны быть оснащены:

– дистанционным ручным пуском — от устройств, расположенных у входа в защищаемое помещение, и при необходимости — с пожарного поста;

– местным ручным пуском — от устройств, установленных в узле управления и (или) в насосной станции пожаротушения.

6.1.12 Устройства ручного пуска должны быть защищены от случайного приведения их в действие и механического повреждения и должны находиться вне возможной зоны горения.

6.1.13 В пределах одного защищаемого помещения необходимо устанавливать оросители (или распылители) с равными коэффициентами производительности, а для спринклерных оросителей (или распылителей) и с равными коэффициентами тепловой инерционности — по ГОСТ Р 51043.

Примечание — Допускается устанавливать в пределах одного защищаемого помещения:

– однотипные спринклерные оросители, предназначенные для тушения пожара, и однотипные дренчерные оросители, предназначенные для водяных завес, причем гидравлические параметры спринклерных оросителей могут не соответствовать дренчерным оросителям;

– однотипные СО-ПП, предназначенные для тушения пожара, или однотипные СО-ПП, предназначенные для водяных завес, причем их гидравлические параметры могут не соответствовать спринклерным и дренчерным оросителям общего назначения;

– однотипные спринклерные оросители вертикального монтажного положения и однотипные спринклерные оросители горизонтального монтажного положения, причем гидравлические параметры спринклерных оросителей вертикального монтажного положения могут не соответствовать спринклерным оросителям горизонтального монтажного положения;

– разнотипные оросители, если они имеют разные присоединительные размеры.

6.1.14 Оросители следует устанавливать в соответствии с требованиями таблицы 6.1 и с учетом их технических параметров (монтажного положения, коэффициента тепловой инерционности, интенсивности орошения, эпюр орошения и т. п.), а распылители — в соответствии с требованиями нормативно-технической документации разработчика или изготовителя распылителей.

6.1.15 Расстояние между оросителем и верхней точкой пожарной нагрузки, технологического оборудования или строительных конструкций определяется с учетом диапазона рабочего гидравлического давления и соответствующей ему формы потока распыленных струй.

6.1.16 АУП должны быть обеспечены запасом спринклерных и дренченых оросителей (распылителей) при общем количестве:

– до 100 шт. включ. — соответственно не менее 5 шт. и 1 шт.;

– до 1000 шт. включ. — соответственно не менее 10 шт. и 2 шт.;

– более 1000 шт. — соответственно не менее 15 шт. и 3 шт.

«Коряво» как то пункт написан – что значит «при общем количестве»? Если на объекте смонтировано 90 штук спринклерных оросителей и 20 штук дренчерных оросителей, то значит надо 90+20 = 110 (сначала общее количество распылителей вычислили) и потом, поскольку общее количество входит в позицию «до 1000 шт. включ.», включить в ЗИП 10 шт. спринклеров и 2 шт. дренчеров – так надо делать? А там пусть решают сами что на испытания пустить, а что в ЗИП положить? Или надо делать следующим образом – поскольку и 90 и 20 по отдельности, при общем количестве для каждого из наименований распылителей, входят в позицию «до 100 шт. включ.», включить в ЗИП 5 шт. спринклеров и 1 шт. дренчеров? Разница вроде не большая, но неужели нельзя написать однозначно? При «общем количестве каждого наименования распылителей отдельно» или при «общем количестве насадков, включающих суммирующее количество и спринклерных и дренчерных оросителей». А еще многие, по аналогии с СП5.13130, поймут пункт следующим образом соответственно – 5 шт. в ЗИП и 1 шт. на проведение испытаний. В СП5.13130 ведь «ЗИП» и «на испытания» выделялись в отдельное количество. Слово «соответственно» смутит – соответственно, опять же, чему? Ну будут ВНИИПО отвечать опять официально на официальные запросы – письма писать, если сразу однозначно сформулировать не могут.

6.1.17 Для помещений группы 1 в соответствии с приложением А в подвесных потолках могут устанавливаться скрытые, углубленные или потайные оросители.

6.1.18 Для идентификации места загорания защищаемый объект может быть условно разделен на отдельные зоны; в качестве идентифицирующего устройства могут использоваться телевизионные камеры и матричные световые извещатели с адресным указанием очага пожара, адресные автоматические пожарные извещатели, сигнализаторы потока жидкости или спринклерные оросители с контролем пуска или иные технические устройства, обеспечивающие идентификацию места загорания.

6.1.19 При использовании сигнализатора потока жидкости перед ним допускается устанавливать запорную арматуру.

6.1.20 В запорных устройствах (задвижках, дисковых затворах и т. п.), установленных на вводных трубопроводах к пожарным насосам, на подводящих, питающих и распределительных трубопроводах, должен быть обеспечен автоматический контроль обоих крайних состояний затвора — полностью открыто и полностью закрыто. Запорные устройства (задвижки, затворы), установленные на вводных трубопроводах к пожарным насосам, должны быть нормально открыты.

6.2 Спринклерные установки пожаротушения

6.2.1 Спринклерные установки водяного и пенного пожаротушения в зависимости от температуры воздуха в помещениях следует проектировать водозаполненными или воздушными.

6.2.2 Спринклерные оросители, предназначенные для тушения пожара и создания водяных завес, не должны монтироваться в помещениях на высоте более 20 м, за исключением установок, предназначенных для защиты конструктивных элементов покрытий и перекрытий зданий и сооружений; для защиты конструктивных элементов покрытий и перекрытий зданий и сооружений параметры установок для помещений высотой более 20 м следует принимать по 1-й группе помещений (см. таблицу 6.1).

Примечание – Допускается для помещений высотой от 20 до 30 м применение дренчерных АУП или спринклерных АУП-ПП, прошедших соответствующие огневые испытания.

6.2.3 Для одной секции спринклерной АУП следует принимать не более 800 спринклерных оросителей всех типов. Если АУП или какие-либо секции АУП разделены на направления, идентификаторами которых являются СПЖ или оросители с контролем пуска, то количество спринклерных оросителей всех типов в каждом направлении не должно превышать 800 шт. Вот тут что то не так написано, мне кажется. И без СПЖ и контроля пуска – не более 800 штук и с применением СПЖ и контроля пуска – опять не более 800 штук! В СП5.13130 допускалось во втором варианте – до 1200 штук оросителей увеличить.

6.2.4 Время с момента срабатывания диктующего спринклерного оросителя, установленного на воздушном трубопроводе, до начала подачи ОТВ из него не должно превышать 180 с, в том числе с использованием акселераторов или эксгаустеров. Вот правильно сформулировали, на этот раз, в отличии от СП5.13130. Ранее поступали следующим образом – время больше 180 с. получилось – ну применили акселераторы и эксгаустеры и забыли вопрос, не зависимо от того, что с временем в результате сталось. СП5.13130 не требовал результата временного – требовал применить – и все на этом.

6.2.5 Максимальное рабочее пневматическое давление в системе питающих и распределительных трубопроводов спринклерной воздушной и спринклерно-дренчерной воздушной АУП рекомендуется выбирать из условия обеспечения инерционности установки не более 180 с. Используется слово «рекомендуется» – это зачем так? В СП5.13130 фигурировало слово «должно», вместо рекомендуется. Это «лазейка» по просьбе трудящихся?

6.2.6 Продолжительность заполнения спринклерной воздушной или спринклерно-дренчерной воздушной секции АУП воздухом до рабочего пневматического давления должна быть не более 1 ч.

6.2.7 Расчет диаметра воздушного компенсатора должен производиться из условия компенсации утечки воздуха из системы трубопроводов спринклерной воздушной или спринклерно-дренчерной воздушной секции АУП с расходом в 2—3 раза меньше, чем расход сжатого воздуха при срабатывании диктующего оросителя с соответствующим ему коэффициентом производительности.

6.2.8 В спринклерных воздушных АУП сигнал на отключение компрессора или на прекращение подачи воздуха от иных источников пневматического давления должен подаваться при снижении пневматического давления в системе трубопроводов ниже минимального рабочего давления не более чем на 0,05 МПа. Произошло увеличение порога отключения поддува (в СП5.13130 порог составлял 0,01 МПа) – я, как инженер, считаю это решение увеличения порога верным.

6.2.9 У сигнализаторов потока жидкости, предназначенных для идентификации адреса загорания, может использоваться только одна контактная группа.

6.2.10 В зданиях с балочными перекрытиями (покрытиями) класса пожарной опасности К0 и К1 с выступающими частями высотой более 0,32 м, а в остальных случаях — более 0,2 м, спринклерные оросители следует размещать между балками, ребрами плит и другими выступающими элементами перекрытия (покрытия) с учетом обеспечения равномерности орошения пола.

6.2.11 Расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя общего назначения монтажного расположения «Розеткой вверх» или «Розеткой вниз» до плоскости перекрытия (покрытия) должно составлять от 0,08 до 0,30 м включ.; в особых случаях, обусловленных конструкцией покрытий (например, наличием выступов), допускается увеличение этого расстояния до 0,40 м включ. Для АУП-ПП при использовании пожарных извещателей, кроме тепловых, это расстояние не регламентируется.

Примечание – Допускается увеличение расстояния от центра термочувствительного элемента теплового замка до плоскости перекрытия при представлении соответствующих расчетов, подтверждающих, что при срабатывании спринклерного оросителя пожар не выйдет за пределы площади орошения этим оросителем с требуемой интенсивностью орошения.

6.2.12 Расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка настенного спринклерного оросителя до плоскости перекрытия или покрытия должно составлять от 0,07 до 0,15 м включ. При применении сателлитных пожарных извещателей, кроме тепловых максимальных, это расстояние не регламентируется.

6.2.13 Проектирование распределительной сети с оросителями для подвесных потолков должно выполняться в соответствии с требованиями технической документации на данный вид оросителей. Обратите внимание – теперь конец всем спорам про расположение спринклерных и дренчерных оросителей в подвесных потолках. Теперь инспектора не будут утверждать про идентичность понятий «покрытие» и потолок, в том числе подвесной и не будут требовать соблюдение расстояния от 0,08 до 0,30 м включ. от от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до подвесного потолка. Сколько копий было сломано в спорах многочисленных!

6.2.14 При устройстве установок пожаротушения в помещениях, имеющих технологическое оборудование и площадки, горизонтально или наклонно установленные вентиляционные воздуховоды с шириной или диаметром свыше 0,75 м, расположенные на высоте не менее 0,7 м от пола, если они препятствуют орошению защищаемой поверхности, следует дополнительно установить спринклерные или дренчерные оросители под эти площадки, оборудование и воздуховоды.

Примечание – Допускается увеличение расстояния от центра термочувствительного элемента теплового замка до плоскости преграды при представлении соответствующих расчетов, подтверждающих, что при срабатывании спринклерного оросителя пожар не выйдет за пределы площади орошения этим оросителем с требуемой интенсивностью орошения. Когда пишут фразы про «соответствующие расчеты», то надо бы сразу указывать документ, в котором были бы приведена методика таких расчетов. Это не первый «косяк» нормопроизводителей – пожарные извещатели ИПДЛ (см. п. 13.5.1 СП5.13130.2009) также допускается устанавливать ниже нормативного расстояния до перекрытия, при предоставлении «соответствующих расчетов», а каких точно и по какой методике нормовыдумщики и сами не знают или знают, но почему то скрывают. Иначе чем объяснить отсутствие ссылок на методику расчетов?

6.2.15 В зданиях с односкатными и двухскатными покрытиями, имеющими уклон более 1/3, расстояние по проекции на горизонтальную плоскость от спринклерных оросителей до стен и от спринклерных оросителей до конька покрытия должно быть:

– не более 1,5 м — при покрытиях с классом пожарной опасности К0;

– не более 0,8 м — в остальных случаях.

6.2.16 Номинальная температура срабатывания спринклерных оросителей должна выбираться по ГОСТ Р 51043 в зависимости от температуры окружающей среды в зоне их расположения (таблица 6.4).

Таблица 6.4 СП «Системы противопожарной защиты….» полностью соответствует аналогичной таблице 5.4 в СП5.13130.2009, и по этому, приводить ее не будем.

6.2.17 Предельно допустимая рабочая температура окружающей среды в зоне непосредственного расположения спринклерных оросителей принимается по максимальному значению температуры в одном из следующих случаев:

– при нормальном протекании технологического процесса;

– вследствие нагрева покрытия защищаемого помещения под воздействием солнечной тепловой радиации.

6.2.18 При пожарной нагрузке более 1400 МДж/м² для складских помещений, для помещений высотой более 10 м и для помещений, в которых основными горючими веществами являются ЛВЖ и ГЖ, коэффициент тепловой инерционности спринклерных оросителей по ГОСТ Р 51043 должен быть не более 50 (м × с)^0,5. В СП5.13130.2009 было написано «должен быть менее 80 (м·с)0,5.»

6.2.19 Спринклерные оросители водозаполненных установок можно устанавливать вертикально розетками вверх или вниз либо горизонтально; в воздушных установках — только вертикально розетками вверх или горизонтально.

6.2.20 В местах, где имеется опасность механического повреждения оросителей, они должны быть защищены специальными ограждающими устройствами, не ухудшающими интенсивность и равномерность орошения.

6.2.21 Расстояние по горизонтали между спринклерными (или дренчерными) оросителями и стенами (перегородками) не должно превышать:

– с классом пожарной опасности К0 и К1 — половины расстояния между спринклерными оросителями, указанными в таблице 6.1;

– с классом пожарной опасности К2, К3 и ненормируемым классом пожарной опасности — 1,2 м.

Расстояние между спринклерными оросителями установок водяного пожаротушения должно быть не менее 1,5 м (по горизонтали).

Расстояние между спринклерными (или дренчерными) распылителями и стенами (перегородками) с классом пожарной опасности К0—К3 и ненормируемым классом пожарной опасности должно приниматься по нормативно-технической документации предприятия-изготовителя распылителей или модульных АУП-ТРВ.

6.2.22 В АУП-С к подводящим, питающим и распределительным трубопроводам и в АУП-Д к подводящим трубопроводам DN 65 и более допускается присоединять пожарные краны по ГОСТ Р 51049, ГОСТ Р 51115, ГОСТ Р 51844, ГОСТ Р 53278, ГОСТ Р 53279 и ГОСТ Р 53331, СП 10.13130.

При этом, если пожарные краны подсоединены к подводящим трубопроводам, то для запуска пожарного насоса при необходимости могут использоваться сигнализаторы потока жидкости или сигнализаторы положения, закрепленные на запорных клапанах пожарных кранов, либо иные побудительные устройства.

6.2.23 Продолжительность работы пожарных кранов, установленных на трубопроводах АУП, должна быть не менее продолжительности подачи ОТВ, приведенной в таблице 6.1.

6.3 Дренчерные установки пожаротушения

6.3.1 Автоматическое включение АУП-Д следует осуществлять по сигналам от одного из видов технических средств или по совокупности сигналов этих технических средств:

– автоматических пожарных извещателей систем пожарной сигнализации;

– побудительных систем;

– спринклерной АУП;

– датчиков технологического оборудования.

6.3.2 Высота заполненного водой или раствором пенообразователя побудительного трубопровода дренчерных АУП должна соответствовать технической документации на дренчерный сигнальный клапан.

6.3.3 Расстояние от центра теплового замка побудительной системы до плоскости перекрытия или покрытия должно быть от 0,08 до 0,30 м. В исключительных случаях, обусловленных конструкцией покрытий (например, наличием выступов), допускается увеличить это расстояние до 0,40 м. При защите технологического оборудования тепловые замки побудительной системы могут располагаться непосредственно над или около этого оборудования (в местах вероятного возникновения пожара).

6.3.4 Диаметр побудительного трубопровода дренчерной установки должен быть не менее 15 мм.

6.3.5 Методика гидравлического расчета распределительных сетей дренчерных АУП и водяных завес приведена в приложении Б.

6.3.6 Продолжительность действия дренчерных водяных АУП и водяных завес для группы помещений 1, приведенная в приложении А, должна быть не менее 30 мин, для групп помещений 2—6 — не менее 60 мин; продолжительность действия водяных завес, совмещенных с АУП-С, должна соответствовать продолжительности действия АУП-С.

6.3.7 Для нескольких функционально связанных дренчерных водяных завес, в том числе выполненных на базе СО-ПП, допускается предусматривать один узел управления.

6.3.8 Включение дренчерных завес должно обеспечиваться как автоматически, так и вручную (дистанционно или по месту).

6.3.9 Допускается подключать к питающим и распределительным трубопроводам АУП-С дренчерные завесы для защиты дверных и технологических проемов, включаемых через дополнительное автоматическое или ручное запорное устройство; для дренчерных завес, выполненных на основе АУП-ПП, установка дополнительных автоматических запорных устройств не требуется. В отличии от СП5.13130, п. 5.3.2.3, в настоящем пункте не указаны нормы подключения дренчерных завес к подводящим трубопроводам – можно через ручное запорное устройство или исключительно через автоматическое запорное устройство? Будут вопросы обязательно.

6.3.10 При ширине защищаемых технологических проемов, ворот или дверей до 5 м распределительный трубопровод с оросителями выполняется в одну нитку. Расстояние между оросителями дренчерной завесы вдоль распределительного трубопровода при монтаже в одну нитку следует определять из расчета обеспечения по всей ширине защиты удельного расхода 1 л/(с×м).

6.3.11 При ширине защищаемых технологических проемов, ворот или дверей 5 м и более распределительный трубопровод с оросителями выполняется в две нитки с удельным расходом каждой нитки не менее 0,5 л/(с×м). Нитки располагаются на расстоянии между собой от 0,4 до 0,6 м. Очень плохо, что фразу «и при использовании дренчерных завес вместо противопожарных стен», как было написано в СП5.13130.2009, убрали. Зачем это? Получается, что теперь вариант использования дренчерных завес вместо противопожарных стен отпадает, инспекция примет это как приказ …..и что делать? Стены строить?

Оросители относительно ниток должны устанавливаться в шахматном порядке. Крайние оросители, расположенные рядом со стеной, должны отстоять от нее на расстоянии не более 0,5 м.

6.3.12 При необходимости охлаждения стен в условиях пожара с целью повышения их огнестойкости используются завесы, состоящие из двух ниток, каждая из которых монтируется с противоположной стороны стены на расстоянии от стены не более 0,5 м. Удельный расход каждой нитки должен быть не менее 0,5 л/(с×м). В работу включается та нитка, со стороны которой регистрируется пожар.

Тамбур-шлюзы в противопожарных преградах, как было по СП5.13130.2009, теперь мы не обязаны защищать дренчерными завесами – упразднен пункт этот.

6.3.13 Удельный расход водяной завесы, образуемой распылителями, для различных условий применения определяется по нормативно-технической документации разработчика или производителя распылителей.

6.3.14 При разделении помещений водяной завесой зона, свободная от пожарной нагрузки, должна составлять:

– при одной нитке — по 2 м в обе стороны от распределительного трубопровода,

– при двух нитках — по 2 м в противоположные стороны от каждой нитки.

6.3.15 Технические средства включения дренчерных АУП и водяных завес (устройства дистанционного пуска или ручные гидравлические запорные устройства) должны располагаться непосредственно у защищаемых проемов с внешней стороны и (или) на ближайшем участке пути эвакуации.

6.4 Установки пожаротушения тонкораспыленной водой

6.4.1 АУП-ТРВ применяются для поверхностного и локального по поверхности тушения очагов пожара классов А, В по ГОСТ 27331 и электроустановок под напряжением, не выше указанного в ТД на данный вид АУП-ТРВ.

6.4.2 Исполнение АУП-ТРВ должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.003, ГОСТ 12.2.037, ГОСТ 12.4.009, ГОСТ Р 53288, правил [3] и настоящего свода правил.

6.4.3 АУП-ТРВ подразделяются на агрегатные и модульные.

6.4.4 В модульных АУП-ТРВ могут использоваться индивидуальные или централизованные источники газа-пропеллента.

Модули АУП-ТРВ могут быть закачного типа или с наддувом (оснащенные баллоном с газом-пропеллентом или газогенерирующим устройством).

6.4.5 Проектирование АУП-ТРВ должно осуществляться по ведомственным нормам пожарной безопасности либо специальным техническим условиям или стандарту организации, согласованным с федеральным или региональным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспеченияпожарной безопасности, при подтверждении положительными результатами огневых испытаний применительно к группе однородных объектов либо к группе однородной пожарной нагрузки.

6.4.6 Начальное давление в модуле АУП-ТРВ, давление на диктующем распылителе, продолжительность подачи ОТВ, геометрические параметры распределительных сетей и проектирование АУП-ТРВ должны приниматься и производиться по ТД разработчика и/или предприятия-изготовителя этих АУП или распылителей.

6.4.7 В модульных АУП в качестве газа-вытеснителя могут использоваться воздух, двуокись углерода или инертные газы (в газообразном либо сжиженном состоянии).

6.4.8 Запрещается применение газогенерирующих устройств в качестве вытеснителей огнетушащего вещества при защите модульными установками ТРВ культурных ценностей.

6.4.9 Каждый распылитель должен быть снабжен фильтрующим элементом по ГОСТ Р 51043, исключающим засорение его проходного канала.

6.4.10 Применительно к водяным завесам, формируемым распылителями, должны учитываться требования, изложенные в 6.3, за исключением значений удельного расхода, которые должны быть указаны в технической документации на распылители или на модульные установки пожаротушения.

6.4.11 Трубопроводы АУП-ТРВ должны быть выполнены из оцинкованной или нержавеющей стали. Допускается применять неметаллические трубы (пластмассовые, композиционные, полимерные и т. п.) при условии выполнения пункта 6.7.2.

6.4.12 Возможно применение неоцинкованных труб по ГОСТ 3262, ГОСТ 8732, ГОСТ 10704 при совокупном выполнении следующих условий:

– диаметр выходного отверстия распылителя — 4 мм и более;

– на питающем трубопроводе каждой обособленной распределительной сети предусмотрен(ы) фильтр(ы) с размером ячейки фильтра не более выходного отверстия распылителя.

6.4.13 Гидравлический расчет агрегатных установок ТРВ производится по методике, приведенной в приложении Б.

6.4.14 При наличии «мертвых» зон, недоступных для проникновения в них распыленного водяного потока, продолжительность подачи распыленной воды должна составлять не менее 10 мин. Это время может быть уменьшено при наличии расчета, подтверждающего, что продолжительность подачи распыленной воды более в 1,5 раза времени полного выгорания пожарной нагрузки, находящейся в «мертвых» зонах. Вот такой же «мертворожденный пункт» – что за расчет не понятно и ссылок на методику расчета нет, и видимо не будет. Остается придерживаться 10-минутной продолжительности подачи распыленной воды, а на это не каждый модуль ТРВ способен. А «мертвые зоны», при желании, найти можно практически в любом защищаемом помещении, если оно не пустое совсем. Это и пространство под мебелью и оборудованием разным, и пазухи стеллажей и полок и много чего еще.

6.5 Спринклерные АУП с принудительным пуском

6.5.1 Требования настоящего раздела распространяются на проектирование АУП-ПП для зданий, сооружений и помещений различного назначения (все группы помещений 1—7 в соответствии с приложением А) при высоте помещений не более 30 м.

6.5.2 АУП-ПП рекомендуется применять для защиты следующих объектов:

– автоматизированных стоянок автомобилей;

– зданий с массовым пребыванием людей;

– жилых и административных высотных зданий;

– производственных зданий с высотой помещений до 30 м;

– помещений с высокой концентрацией материальных ценностей;

– зданий высокой исторической, культурной и общественной значимости;

– объектов, относящихся к уникальным и социально значимым и т. п.

6.5.3 Спринклерные оросители СО-ПП или СО-КПП АУП-ПП могут быть сопряжены с автоматическими сателлитными пожарными извещателями.

6.5.4 Принудительный пуск СО-ПП или СО-КПП может осуществляться по команде:

– сработавшего спринклерного оросителя с контролем пуска;

– сигнализатора потока жидкости;

– любого автоматического сателлитного пожарного извещателя;

– адресного пожарного извещателя установки пожарной сигнализации;

– иного побудительного привода;

– оператором с пульта управления.

6.5.5 В зависимости от конструктивных и функциональных особенностей объекта может быть предусмотрена индивидуальная или групповая активация СО-ПП:

– обеспечивающих орошение локальной зоны, внутри которой находится очаг пожара;

– осуществляющих орошение по периметру зоны, внутри которой находится очаг пожара;

– формирующих водяные завесы над технологическими проемами;

– препятствующих распространению пожара вдоль коридоров или через оконные проемы;

– осуществляющих охлаждение технологического оборудования и/или строительных конструкций.

6.5.6 При использовании СО-ПП гидравлические параметры и продолжительность подачи ОТВ принимаются по таблицам 6.1—6.3, а при использовании распылителей с принудительным пуском — согласно п. 6.4.

6.5.7 Гидравлический расчет АУП-ПП с учетом принятого алгоритма срабатывания и количества активируемых оросителей соответствует расчету. приведенному в приложении Б.

6.5.8 Если при использовании в АУП-ПП оросителей СО-ПП, оснащенных автоматическими сателлитными пожарными извещателями, время срабатывания принимается в 3 раза меньше (по сравнению со временем срабатывания спринклерных оросителей с коэффициентом тепловой инерционности не более 80 (м × с)^0,5), то:

– для всех групп помещений высотой от 10 до 30 м включ. значения параметров интенсивности орошения, расхода ОТВ и минимальной площади, орошаемой при срабатывании АУП, следует принимать как для помещений высотой 10 м;

– для складов с высотой складирования до 5,5 м включ. и высотой помещения более 10 м расход и интенсивность орошения водой по группам 5—6 приложения А принимается как для высоты помещения 10 м;

– для помещений групп 1 и 2 приложения А высотой не более 10 м интенсивность орошения и расход ОТВ могут быть уменьшены в 2 раза.

по ведомственным нормам пожарной безопасности либо специальным техническим условиям или стандарту организации, согласованным с федеральным или региональным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспеченияпожарной безопасности, при подтверждении положительными результатами огневых испытаний применительно к группе однородных объектов либо к группе однородной пожарной нагрузки. Абсолютно не понятен данный пункт – как его применять совершенно не ясно. С одной стороны, абсолютно четко указаны параметры, и достаточно завлекательно использовать оросители СО-ПП, оснащенные автоматическими сателлитными ПИ, для того чтобы воспользоваться лояльными условиями, описанными в пункте. Однако, все испорчено последним абзацем, в котором требуются опять СТУ или стандарт, согласованный с исполнительными органами власти, в области пожарной безопасности. Зачем тогда пункт этот нужен? И ранее писали СТУ, без этого чудесного переливания из пустого в порожнее. И следующий далее пункт – опять – масло масляное.

6.5.9 Проектирование АУП-ПП должно осуществляться по ведомственным нормам пожарной безопасности либо специальным техническим условиям или стандарту организации, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспечения пожарной безопасности, при подтверждении результатами положительных огневых испытаний применительно к группе однородных объектов либо к группе однородной пожарной нагрузки. «Клиника» какая то, а не формулировка нормативного документа.

6.6 Спринклерно-дренчерные установки пожаротушения

6.6.1 Требования настоящего раздела распространяются на проектирование АУП-СД для зданий, сооружений и помещений различного назначения (все группы помещений 1—5 в соответствии с приложением А).

6.6.2 АУП-СД подразделяются на АУП-С_ВД и АУП-С_ВозД.

6.6.3 Выбор вида АУП-СД обусловлен их быстродействием срабатывания, минимизацией ущерба от последствий ложных или несанкционированных срабатываний:

– АУП-С_ВД — для помещений, в которых требуется повышенное быстродействие АУП и допустимы незначительные проливы ОТВ в случае повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей;

– АУП-С_ВозД(1) — для помещений с положительными и отрицательными температурами, в которых нежелательны проливы ОТВ в случае повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей;

– АУП-С_ВозД(2) — для помещений с положительными и отрицательными температурами, в которых требуется исключить подачу ОТВ в систему трубопроводов из-за ложных срабатываний автоматических пожарных извещателей, а также проливы ОТВ из-за повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей. На мой взгляд, не очень здорово, что из данных пунктов убрали фразу, которая присутствовала в СП5.13130 – «подача ОТВ в защищаемую зону осуществляется по логической схеме ≪И≫ при срабатывании автоматического пожарного извещателя и спринклерного оросителя». Много систем в торговых центрах было выполнено именно по этому типу. Ранее было понятно, каким именно способом достигается исключение ложных срабатываний, а сейчас вот убрали пояснение и многие монтажные предприятия будут «фуфлыжничать» – не обеспечивать двух источников побудительного сигнала по согической схеме «И» Не написано – значит не нужно.

6.6.4 Спринклерные оросители всех видов спринклерно-дренчерных АУП, эксплуатирующиеся при температурах 5 °C и выше, можно устанавливать в любом монтажном положении (вертикально розетками вверх или вниз, либо горизонтально); спринклерные оросители этих установок, эксплуатирующиеся при температурах ниже 5 °C, должны устанавливаться только вертикально розетками вверх или горизонтально.

6.6.5 Порядок гидравлического расчета распределительных сетей спринклерно-дренчерных АУП-СД соответствует алгоритму, приведенному в приложении Б.

6.6.6 При определении времени срабатывания АУП-С_ВозД(2) необходимо учитывать время снижения пневматического давления в системе трубопроводов (при вскрытии оросителя или открытии клапана пожарного крана) до уровня срабатывания используемых устройств контроля давления и выдачи ими сигналов по соответствующим каналам.

6.6.7 При проектировании АУП-С_ВозД необходимо учитывать требования, изложенные в 6.2, 6.3.1, 6.3.3—6.3.5.

6.6.8 В АУП-С_ВозД(1) сигнал на отключение компрессора или на прекращение подачи воздуха от иных источников пневматического давления должен подаваться при срабатывании автоматического (либо ручного) пожарного извещателя или при срабатывании спринклерного оросителя. Внимание! Вот здесь описана логическая схема «ИЛИ», то есть либо от вскрывшегося спринклера, либо от пожарного извещателя. В СП5.13130, пункт 5.6.3 было написано для данной системы «подача ОТВ в защищаемую зону осуществляется по логической схеме ≪И≫ при срабатывании автоматического пожарного извещателя и спринклерного оросителя»; Понимаете разницу?

В АУП-С_ВозД(2) сигнал на отключение компрессора или на прекращение подачи воздуха от иных источников пневматического давления должен подаваться при совместном срабатывании автоматического (или ручного) пожарного извещателя и спринклерного оросителя. Вот в этом варианте абсолютно конкретно прописана логическая схема «И».

6.6.9 При использовании в АУП-СД автоматических тепловых извещателей их температура срабатывания и коэффициент тепловой инерционности должны быть не более температуры срабатывания и коэффициента тепловой инерционности термочувствительного элемента используемых спринклерных оросителей (коэффициент тепловой инерционности указывается производителем оросителя или автоматического теплового извещателя по ГОСТ Р 51043). Другие виды автоматических извещателей должны быть менее инерционны, чем инерционность термочувствительного элемента используемых спринклерных оросителей.

6.7 Требования к трубопроводам

6.7.1 Общие требования к металлическим и неметаллическим трубопроводам

6.7.1.1 Трубопроводная сеть ВПВ должна проектироваться таким образом, чтобы обеспечивать:

– заданные параметры по расходу и давлению;

– выполнение необходимых видов работ по контролю и испытанию трубопроводов;

– осмотр, промывку и продувку трубопроводов;

– защиту трубопроводов от статического электричества и токов растекания.

Обратите внимание – убрали слово «стальных» по отношению к трубопроводам и это не может не радовать.

6.7.1.2 Трубопроводы установок водяного пожаротушения, внутреннего противопожарного, производственного и хозяйственно-питьевого водопроводов до пожарных насосных установок могут быть общими.

6.7.1.3 Трубопроводы, прокладываемые в земле, допускается проектировать как из металлических, так и из неметаллических труб.

Примечание – Под термином «неметаллические трубопроводы» или «неметаллические трубы» подразумеваются трубопроводы или трубы, выполненные из пластмассы, композиционных материалов, металлопластиков и т.п.

6.7.1.4 Внутренние и наружные подводящие трубопроводы допускается проектировать тупиковыми для трех и менее узлов управления; при этом общая длина наружного и внутреннего тупикового подводящего трубопровода не должна превышать 200 м.

6.7.1.5 В специальном ВПВ и в ВПВ, совмещенным с ХПВ или производственным водопроводом, если не приняты специальные меры по защите неметаллических трубопроводов от пожара, должны использоваться металлические трубы. А вот тут опять не конкретно как то сформулировано – какие то таинственные специальные меры. Ну и напишите какие именно меры требуется предпринимать, а иначе какие меры считать этими самыми специальными, а какие не считать будут решать коррупционные чиновники.

6.7.1.6 Если к интерьеру помещений предъявляются повышенные требования, то трубопроводы могут прокладываться скрыто; скрытую прокладку труб следует проектировать в соответствии с указаниями, приведенными в соответствующей документации на эти трубы.

6.7.1.7 Глубина каналов для трубопроводов должна приниматься равной (DN+400) мм, ширина в местах монтажных стыков — (DN+600) мм, а в прочих местах — (DN+100) мм, где DN — диаметр трубопровода.

6.7.1.8 Соединения трубопроводов должны располагаться вне стен, перегородок, перекрытий и других строительных конструкций зданий. Ну вот, здрасьте Вам, приехали! Вроде скрытую прокладку трубопроводов разрешили пунктом 6.7.1.6, но тут же, в данном пункте, запретили. Типа – можно скрыто, но соединения чтобы были не скрытно. Видимо сложно понять, что трубопровода без соединений не бывает. Вот в СП5.13130, в пункте 5.7.4, разрешалось прокладывать трубопровод скрытно, даже в закрытых штробах, но только при наличии сварных соединений. А сейчас что? Если в штробе в стене труба лежит или за гипсокартоновой отделкой стены, то будем выковыривать ее наружу, так как придумали пункт 6.7.1.8 в котором про стену написано прямо, что нельзя, а под выражением «других строительных конструкций здания» можно понимать все что угодно, в зависимости от высоты полета фантазии.

17.1.9 При прокладке трубопроводов за несъемными подвесными потолками, в закрытых штробах и в других аналогичных случаях монтаж стальных труб следует производить, как правило, только на сварке. В исключительных случаях при аргументированном обосновании допускается применение бессварных разъемных соединений. Ну и что тут имеется ввиду? Если предыдущим пунктом соединения трубопроводов запрещено располагать в стенах и прочих конструкциях, то что именно монтируют на сварке, в рамках данного пункта? Вы заметили, что в данном пункте выражение «соединение трубопроводов» отсутствует? Видимо под «монтажом стальных труб на сварке» следует понимать только приваривание самой трубы к креплению трубы, хотя и это запрещено, так как крепление должно быть подвижным, в соответствии с требованием п. 6.7.1.12.

6.7.1.10 Штробы в стенах при скрытой прокладке трубопроводов закрывают сеткой с последующей штукатуркой или облицовывают.

6.7.1.11 Трубопроводы должны надежно крепиться к конструкциям здания посредством держателей (нормализованных опор, кронштейнов, хомутов, подвесок и т.п.).

6.7.1.12 Для трубопроводов следует применять подвижные опоры, подвески, кронштейны или хомуты, допускающие перемещение труб в осевом направлении, и жесткие опоры, подвески, кронштейны или хомуты, не допускающие таких перемещений. Выбор типа и расположение подвижных и неподвижных опор (их сочетание) должно быть определено в проекте из условия обеспечения компенсации деформаций (удлинений) трубопроводов при изменении температуры окружающей среды. Опять не корректно написано. Выражение «следует применять подвижные опоры» тождественно выражению «должно применяться» или даже в приказательной форме – «применять». После указанного выражения, писать о том что выбор подвижных или не подвижных опор должно определяться проектом – это абсолютно не корректно. Писали бы уж слово «рекомендуется», вместо слова «следует».

6.7.1.13 В особо сырых помещениях и помещениях с химически активной средой конструкции держателей трубопроводов должны быть выполнены из стальных профилей толщиной не менее 1,5 мм согласно требованиям ГОСТ 11474.

6.7.1.14 Трубопроводы допускается крепить к конструкциям технологического оборудования в зданиях только в порядке исключения; при этом нагрузка на конструкции этого оборудования должна приниматься не менее, чем двойная расчетная для элементов крепления.

6.7.1.15 Не допускается использование трубопроводов для опор под другие конструкции, подвески или для крепления какого-либо оборудования.

Примечание – В спринклерных АУП, оснащенных сателлитными пожарными извещателями, СО-ПП и/или оросителями с контролем пуска, допускается прокладка проводов и кабелей по трубопроводам пожаротушения таким образом, чтобы исключить возможные повреждения, связанные с наличием конденсата. Да, это ценное дополнение – обратите внимание! Теперь можно не проектировать рядом, параллельно с трубопроводом, лоток, который несет на себе единственный проводник для контроля пуска.

6.7.1.16 Присоединение производственного и санитарно-технического оборудования к подводящим, питающим и распределительным трубопроводам АУП не допускается.

6.7.1.17 Тупиковые и кольцевые трубопроводы должны быть оборудованы заглушками или;. Не понятно – не придумали до конца предложение?

6.7.1.18 Тупиковые, кольцевые и подводящие трубопроводы АУП должны быть оборудованы промывочными заглушками либо запорными устройствами (промывочными кранами) с номинальным диаметром не менее DN 50. Если диаметр этих трубопроводов меньше DN 50, то диаметр промывочных заглушек либо запорных устройств должен соответствовать номинальному диаметру трубопровода. В тупиковых трубопроводах промывочный кран или заглушка устанавливаются в конце участка, в кольцевых или закольцованных – в наиболее удаленном месте от ввода (вводов).

6.7.1.19 Монтаж запорной арматуры на питающих трубопроводах допускается:

– в узле управления после спринклерного сигнального клапана;

– перед каждым направлением спринклерной распределительной сети (после сигнализатора потока жидкости).

6.7.1.20 Монтаж кранов допускается в следующих случаях:

– в верхних точках сети трубопроводов АУП — для выпуска воздуха из каждой обособленной распределительной сети;

– для контроля давления перед диктующим оросителем;

– перед манометром.

Ну уж дописали бы сюда про промывочные краны, которые согласно п. 6.7.1.18, являются еще и запорными устройствами.

6.7.1.21 В верхних точках сети трубопроводов и иных местах, где может скапливаться воздух, для выпуска воздуха могут быть использованы ручные краны или автоматические воздухоотводчики.

Если трубопроводы имеют изгибы (обходы потолочных балок и т. д.), из которых вода не может удаляться самостоятельно, то для этих участков могут быть (в случае необходимости) предусмотрены отдельные устройства для выпуска воды (дренажные краны).

6.7.1.22 Питающие и распределительные трубопроводы дренчерных, спринклерных воздушных и спринклерно-дренчерных воздушных АУП должны быть смонтированы таким образом, чтобы после срабатывания установки пожаротушения или после проведения гидравлических испытаний ОТВ самотеком удалялось из этих трубопроводов, и была обеспечена просушка их внутренней полости путем продувки воздухом.

6.7.1.23 Для обеспечения выпуска воды из подводящих трубопроводов они должны прокладываться без перекосов и с уклоном в сторону насосных агрегатов.

6.7.1.24 Трубопроводы должны прокладываться без перекосов, с уклоном в сторону спуска воды, равным не менее:

– 0,01 для труб с номинальным диаметром менее DN 50;

– 0,005 для труб с номинальным диаметром DN 50 и более.

Как то дублируются пункты – Вы не находите? Можно было бы быть лаконичнее – убраться в один пункт.

6.7.1.25 Входные трубопроводы к пожарным насосам для исключения скапливания в них воздуха должны иметь несоосные переходы, выполненные согласно рисунку 17.1.

6.7.1.26 Расстояние между трубопроводом и стенами строительных конструкций должно составлять не менее 2 см; трубопроводы, прокладываемые по стенам зданий, следует располагать на 0,5 м выше оконных проемов. Про 0,5 метров над оконными проемами – это что то новенькое, но написано опять не корректно. А что, отступить от оконного проема расстояние более 0,5 метра (метр например) уже нельзя будет? Или можно? Ну если все таки можно, то тогда так и надо писать «…..0,5 м. и выше…..» – букву «И» надо дописать. Нормативный пункт должен быть точным и не допускать двусмысленного или неверного толкования.

6.7.1.27 При совместной прокладке нескольких трубопроводов различного диаметра расстояние между креплениями должно быть принято по наименьшему диаметру.

6.7.1.28 Крепление трубопроводов и оборудования при их монтаже следует осуществлять в соответствии с требованиями СП 75.13330.

6.7.1.29 Трубопроводы должны крепиться держателями непосредственно к конструкциям здания, при этом не допускается их использование в качестве опор для других конструкций.

6.7.1.30 Узлы крепления труб с номинальным диаметром не более DN 50 включительно должны устанавливаться с шагом не более 4 м. Для труб с номинальным диаметром более DN 50 допускается увеличение шага между узлами крепления до 6 м включительно.

6.7.1.31 Расстояние от держателя до последнего оросителя на распределительном трубопроводе для труб номинального диаметра DN 25 и менее должно составлять не более 0,9 м, а свыше DN 25 — не более 1,2 м.

6.7.1.32 Отводы на распределительных трубопроводах длиной более 0,9 м должны крепиться дополнительными держателями; расстояние от держателя до оросителя на отводе должно составлять:

– для труб номинального диаметра DN 25 и менее — от 0,15 до 0,20 м включ.;

– для труб номинального диаметра более DN 25 — от 0,20 до 0,30 м включ.

6.7.1.33 Соединения труб любого типа не должны располагаться на компенсаторах, на изогнутых участках, в местах крепления на опорных конструкциях.

6.7.1.34 Трубопроводы допускается присоединять только к закрепленному на опорах оборудованию. Неподвижные опоры прикрепляются к опорным конструкциям после соединения трубопроводов с оборудованием. При установке опор и опорных конструкций под трубопроводы, прокладываемые внутри помещения, отклонение положения трубопроводов от запроектированного в плане должно находиться в пределах ± 5 мм.

6.7.1.35 Для сбора воды при проверке работоспособности пожарных кранов ВПВ или при их использовании для тушения пожара при необходимости должны быть предусмотрены соответствующие дренажные трубопроводы; слив воды может осуществляться в существующую канализацию.

6.7.1.36 Сварные стыки трубопроводов не должны располагаться на опорах трубопроводов; сварной стык следует располагать не ближе 500 мм от края опоры; соединения труб должны располагаться на расстоянии не менее 200 мм от мест опор или крепления. Обратите внимание – пункт достаточно «злобный», так как расстояния «не ближе 500 мм.» или «не менее 200 м» – это все таки соответственно, 50 и 20 сантиметров! Думаю такое требование приведет к отсутствию креплений и опор в тех местах трубопровода, где эти крепления совсем не помешали бы. А что делать? Кому надо, чтобы инспектор с рулеткой в руках намерил замечаний? Понятно, что место стыка нельзя располагать на опоре или креплении, так как на этом месте будет сосредоточена максимальная нагрузка и пунктом 6.7.1.33 этот момент уже описан. Но 50 и 20 сантиметров – это не через чур ли? Ну будут теперь полуметровые трубы «висеть» в воздухе! И еще серьезный момент – если речь идет о металлических трубах, то так и надо написать, что речь идет о металлическом трубопроводе. Стыки на пластмассовом трубопроводе тоже сваривают – эти стыки тоже сварные! Слова о том, что это и так понятно, в отношении формулировок нормативного пункта, не корректны изначально, так как текст нормативного пункта сродни тексту юридического акта и должен быть абсолютно точен и полновесен.

6.7.1.37 Для изменения направления трубопроводов должны применяться стандартизированные или нормализованные соединения труб.

6.7.1.38 Проходы трубопроводов через ограждающие конструкции должны быть выполнены уплотненными из негорючих материалов в следующих случаях:

– перехода из одного взрыво- или пожароопасного помещения в другое;

– перехода из взрыво- или пожароопасного помещения в не взрыво- или не пожароопасное;

– когда по условиям эксплуатации смежные помещения не должны сообщаться друг с другом.

6.7.1.39 Устройство проходки труб в пересекаемых ими строительных конструкциях должно соответствовать требованиям СП 2.13130 и СП 75.13330 и выполнено из материалов, обеспечивающих нормируемый предел огнестойкости ограждающих конструкций.

6.7.1.40 В случае прокладки трубопроводов через гильзы и пазы конструкций здания расстояние между опорными точками должно составлять не более 6 м без дополнительных креплений.

6.7.1.41 Проходы трубопроводов через ограждающие конструкции должны быть выполнены уплотненными в тех случаях, когда по условиям эксплуатации смежные помещения не должны сообщаться друг с другом. Опять, практически дословное, дублирование пункта 6.7.1.38. Зачем?

6.7.1.42 Уплотнения должны быть выполнены в соответствии с требованиями СП 75.13330 из несгораемых материалов, обеспечивающих нормируемый предел огнестойкости ограждающих конструкций. А этот пункт дублирует, соответственно, пункт 6.7.1.39. Опять – зачем?

6.7.1.43 Диаметр труб, фасонных частей и арматуры во входных и напорных трубопроводах ВПВ следует принимать с учетом рекомендуемых скоростей движения воды – в среднем 1 м/с. Предельные значения скорости движения воды составляют: во всасывающих трубопроводах ВПВ не более 1 м/с, в напорных трубопроводах ВПВ, совмещенного с ХПВ, – не более 3 м/с, в напорных трубопроводах специального ВПВ и ВПВ, совмещенного с АУП – до 10 м/с включ.

6.7.1.44 ВПВ должен быть испытан гидростатическим или манометрическим методом в соответствии с требованиями СП 73.13330.

6.7.1.45 Трубы, фасонные изделия и фитинги, а также соединения трубопроводов между собой и с гидравлической арматурой должны при температуре 20 °C:

– выдерживать пробное давление воды, превышающее рабочее давление Р_раб в трубопроводной сети в 1,5 раза при рабочем давлении до 1,2 МПа включ. (но не менее 1 МПа) и в 1,25 раза при рабочем давлении свыше 1,2 МПа (но не менее 1,2 МПа);

– обеспечивать герметичность при Р_г = Р_раб, но не менее 1 МПа.

Обратите внимание! Ранее, в СП5.13130, пунктом 5.7.18 предписывалось (правда была оговорка «при необходимости») предусматривать мероприятия, предотвращающие увеличение давления в питающих и распределительных трубопроводах установки выше 1 МПа. А сейчас на здоровье – рабочее давление 1,2 МПа и выше.

6.7.1.46 В помещениях с повышенной влажностью воздуха при температуре ниже 5 °С, а также при прокладке вблизи наружных ворот и дверей трубопроводы ВПВ должны быть теплоизолированы.

6.7.1.47 Для использования трубопроводной сети водозаполненных ВПВ при температурах ниже 5 ^оС в воду могут быть введены антифризные добавки либо трубы должны быть утеплены.

6.7.1.48 Кольцевые подводящие трубопроводы (наружные и внутренние) следует разделять на ремонтные участки запорными устройствами (задвижками, дисковыми затворами и т. п.). Количество узлов управления на одном участке должно быть не более трех. При гидравлическом расчете трубопроводов выключение ремонтных участков кольцевых сетей не учитывается, при этом диаметр кольцевого трубопровода должен быть не менее диаметра подводящего трубопровода к узлам управления.

6.7.1.49 АУП с четырьмя и более узлами управления и/или более 12 пожарными кранами должна иметь два ввода. В качестве второго ввода в секцию АУП-С может быть использована обводная линия у узла управления, соединяющая подводящий и питающий трубопроводы через запорное устройство с ручным приводом, причем второй выход на питающий трубопровод допускается осуществлять от смежной секции, а на выходе между узлами управления смежных секций должно быть предусмотрено запорное устройство с ручным приводом. При этом подводящий и питающие трубопроводы каждой секции должны быть закольцованы.

6.7.1.50 Для спринклерных установок с четырьмя секциями и более второй выход на питающий трубопровод допускается осуществлять от смежной секции. При этом на выходе между узлами управления смежных секций должно быть предусмотрено запорное устройство с ручным приводом.

6.7.1.51 Распределительная сеть АУП должна обеспечивать нормативные расход и интенсивность орошения.

6.7.1.52 Гидравлическое сопротивление неметаллических трубопроводов должно приниматься по технической документации предприятия-изготовителя, при этом необходимо учитывать, что номинальный диаметр пластмассовых труб указывается по наружному диаметру.

На этом мы завершаем сегодняшнюю статью – первую часть обсуждения нового документа, разработанного ВНИИПО и предлагаемого для обсуждения – первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические». Продолжение обсуждения дальнейшего текста документа, как говорится, следует, и следует совсем скоро. Дело в том, что ВНИИПО принимает рекомендации «от народа», по поводу формулировок документа, до 15 октября 2018г. и не дольше, а текст документа еще длинный, и надо успеть провести полный анализ и еще решить потом – отправлять ли это все во ВНИИПО, как говорится, на «разбор полетов» или затихариться и не отправлять. По хорошему, надо бы конечно, отправлять, так чтобы потом не сетовать «на кухне», что нормы кривые и требуют официальных письменных разъяснений.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

курс изучения нормативных документов новый набор

Добавить комментарий

курс изучения нормативных документов новый набор

Доброго времени суток всем нашим постоянным Читателям, коллегам по цеху, а также случайным посетителям нашего сайта. Сегодня мы анонсируем новый набор на курс изучения нормативных документов – период 2008-20019 год.

В двух словах, о том что такое курс изучения нормативных документов. Это, порядка сорока уроков, которые будут предложены Слушателям нашего курса – ссылка на каждый опубликованный на странице нашего сайта урок придет к Вам на почту. Вы его читаете, что не понятно спрашиваете, путем переписки через электронную почту. Также, после каждого предложенного Вам урока, Вы получаете Тест с вопросами по пройденному материалу, на который Вы отвечаете, не подглядывая в нормативный документ и шпаргалку, отсылаете нам, а мы, в свою очередь, проверяем Ваши ответы, исправляем там где не правильно, и отсылаем Тест Вам с нашими комментариями. Учитывая статистику Ваших ошибок и правильных ответов, курс и тесты корректируются для более успешного усвоения Вами материала. Вот это удовольствие, совместно с нами, в течении календарного года, даже чуть дольше, опробовать курс изучения нормативных документов, обойдется Вам в кругленькую сумму, а точнее – 10000,00 рублей (Десять тысяч рублей 00 копеек) за весь период обучения.

Также, необходимо заметить, что на нашем сайте опубликованы все уроки по нашему курсу и из списка на главной странице можно пройти по ссылкам и скачать или прочитать каждый урок самостоятельно. В теле каждого урока Вы найдете тот самый, уже упомянутый мною Тест, абсолютно точно такой же, как для официальных Слушателей нашего курса. То есть, Вы совершенно без всяких денег можете самостоятельно получить то, за что мы предлагаем Вам заплатить. Чем именно будет отличаться статус Слушателя, оплатившего курс изучения нормативных документов, и статус свободного бесплатного любознательного читателя Вы можете прочитать в нашем вводном уроке, пройдя по следующей ссылке на страницу нашего сайта https://www.norma-pb.ru/kurs-normativnyx-dokumentov-pozharnoj-bezopasnosti-vvodnyj-urok/.

Еще, я обязан предупредить, что реалии внесли следующие коррективы в алгоритм по которому работает курс нормативных документов:

1. Семестров не будет и не будет экзаменов – это пожелание наших Слушателей, вернее не желание участвовать в экзаменах. Взамен Слушатели предпочитают более частое общение в формате вопрос-ответ, и мы, само собой, не можем не пойти на встречу. Пишите вопросы столько сколько хотите – мы ответим всем и каждому индивидуально, разберем подробно вопрос до степени полного понимания.

2. Периодичность – урок один раз в неделю не будет соблюдаться с незыблемой точностью, так как по причине увеличения объема общения в формате вопрос-ответ, мы разбираем каждый урок гораздо дольше чем неделя, и по этому, периодичность получается в среднем – два урока в месяц. По этому, средне взвешенный объем каждого урока мы увеличили, сорок уроков впихнули в тридцать пять и срок обучения увеличился с 10 месяцев до 12-13 месяцев.

3. Будут вне плановые уроки, по причине появления новых нормативных документов, внесения изменений в существующее законодательство, которые мы не можем обойти вниманием и по этому, конечно придется уделить этому всему наше и Ваше время.

Теперь о начале обучения. Новый набор на курс изучения нормативных документов на 2018-2019 год начинается с момента публикации данного сообщения и продолжится в течении календарного месяца, т.е., до 1 августа 2018 года. К 1 августа 2018 года мы формируем группу Слушателей и курс изучения нормативных документов начинаем. Опоздать на обучения сложно, так как вступить в группу Слушателей можно в любой момент в течении года изучения. Само собой, в этом случае, Вы начнете изучать документы не с самого начала, а с того момента, когда в группу пришли, а закончите изучать уже со следующим набором. То есть, все циклично – курс начинается, заканчивается и снова начинается. Однако, все равно, лучше, все таки начинать с самого начала и продолжать в хронологическом порядке. Я уверен в этом, может быть, конечно, из-за того, что это я такой педант, а скорее всего, все таки, из-за того что понимание более поздних сводов правил гораздо проще приходит на базе уже ранее пройденного материала.

Ну вот и все – анонс считаю успешным. Если остались какие то вопросы, пишите на электронный адрес aist.nn@mail.ru – мы обязательно Вам ответим и разъясним все вопросы.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

СП 10.13130-2009. Урок №30

Добавить комментарий

СП 10.13130-2009. Урок №30 (заменен на урок от 2020 года)

Добрый день Слушателям нашего курса нормативных документов пожарной безопасности, а также постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Мы продолжаем наш курс изучения нормативных документов в области пожарной безопасности. Сегодня, на тридцатом уроке, мы продолжаем изучать своды правил, являющиеся приложением к уже пройденному нами Федеральному закону ФЗ-123, и являющимися нормативными документами в области обеспечения пожарной безопасности на территории Российской Федерации.

Сегодня мы начнем и закончим изучать СП 10.13130-2009 «Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности».

Ранние публикации материалов курса Вы можете прочитать в

хронологическом порядке по следующим ссылкам:

Как всегда, прежде чем начать тему тридцатого урока, предлагаю Вам ответить на несколько вопросов домашнего задания по ранее пройденному материалу. Вопросы следуют ниже. Вы отвечаете на вопросы, проверяете сами себя (не подсматривайте), и сами ставите себе оценки.

Официальным Слушателям нет необходимости все это делать самостоятельно – проверим тест Слушателей и поставим оценки мы, путем обмена информацией по электронной почте. Кто желает стать официальным слушателем курса, добро пожаловать – условия Вы можете прочитать, пройдя по первой ссылке, в тексте вводного урока.

Итак, десять вопросов по прошедшему материалу :

1. 4.1.9. Углекислотные огнетушители запрещается применять для тушения пожаров электрооборудования, находящегося под напряжением выше …………выбрать …….кВ.

– выбрать из: (1) – (5) – (10) – (12) – (15)

4.1.23. Общественные и промышленные здания и сооружения должны иметь на каждом этаже не менее …………выбрать …… переносных огнетушителей.

– выбрать из: (1) – (2) – (3) – (4) – (5)

4.1.37. Помещения категории Д допускается не оснащать огнетушителями, если их площадь не превышает …………выбрать …… кв. м.

– выбрать из: (50) – (100) – (500) – (1000) – (2000)

4. 4.2.4. Расстояние от возможного очага пожара до ближайшего огнетушителя определяется требованиями правил (3) Сейчас актуально «Правил противопожарного режима». , оно не должно превышать 20 м для общественных зданий и сооружений; 30 м – для помещений категорий А, Б и В; 40 м – для помещений категорий В и Г;……выбрать … м – для помещений категории Д.

– выбрать из (50) – (60) – (70) – (75) – (80) – (95)

4.2.7. Огнетушители, имеющие полную массу менее 15 кг, должны быть установлены таким образом, чтобы их верх располагался на высоте не более ……выбрать …м от пола;

– выбрать из: (1) – (1,5) – (1,7) – (2) – (2,5)

4.3.11. Не реже одного раза в ……выбрать … лет каждый огнетушитель и баллон с вытесняющим газом должны быть разряжены, корпус огнетушителя полностью очищен от остатков ОТВ, произведен внешний и внутренний осмотр, а также проведены испытания на прочность и герметичность корпуса огнетушителя, пусковой головки, шланга и запорного устройства…..

– выбрать из: (2) – (3) – (5) – (10)

7. 4.3.15. Порошковые огнетушители, используемые для защиты транспортных средств, проверяют в полном объеме с интервалом не реже одного раза в ……выбрать.

– выбрать из: (6 месяцев) – (12 месяцев) – (2 года) – (5 лет)

8. 4.4.3. Корпуса углекислотных огнетушителей подвергают испытанию гидростатическим давлением не реже одного раза в ……выбрать.

– выбрать из (6 месяцев) – (12 месяцев) – (2 года) – (5 лет)

9. Время создания рабочего давления огнетушителем массой свыше 20 до 150 кг. составляет не боле….выбрать….. сек.

– выбрать из (3) – (6) – (20) – (25)

На этом, с проверкой Домашнего задания мы закончили, переходим к тридцатому уроку, начинаем изучать СП 10.13130-2009 . Как обычно, напоминаю, что особо важные места текста, которые надо просто заучить, я отмечу красным шрифтом и свои лично комментарии к тексту – синим шрифтом.

Общие положения СП 10.13130-2009

1.2. Настоящий свод правил распространяется на проектируемые и реконструируемые системы внутреннего противопожарного водопровода.

1.3. Настоящий свод правил не распространяется на внутренний противопожарный водопровод:

зданий и сооружений, проектируемых по специальным техническим условиям;

предприятий, производящих или хранящих взрывчатые и легковоспламеняющиеся горючие вещества;

для тушения пожаров класса Д (по ГОСТ 27331), а также химически активных веществ и материалов, в том числе:

реагирующих с огнетушащим веществом с взрывом (алюминийорганические соединения, щелочные металлы);

разлагающихся при взаимодействии с огнетушащим веществом с выделением горючих газов (литийорганические соединения, азид свинца, гидриды алюминия, цинка, магния);

взаимодействующих с огнетушащим веществом с сильным экзотермическим эффектом (серная кислота, хлорид титана, термит);

самовозгорающихся веществ (гидросульфит натрия и др.).

4. Технические требования СП 10.13130-2009

4.1. Трубопроводы и технические средства

(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.1.1. Для жилых и общественных зданий, а также административно-бытовых зданий промышленных предприятий необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода, а также минимальный расход воды на пожаротушение следует определять в соответствии с таблицей 1, а для производственных и складских зданий – в соответствии с таблицей 2.

Расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыска следует уточнять по таблице 3. При этом следует учитывать одновременное действие пожарных кранов и спринклерных или дренчерных установок.

Таблица 1 – Число пожарных стволов и минимальный расход воды на внутреннее пожаротушение

(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

Примечания:

1. Минимальный расход воды для жилых зданий допускается принимать равным 1,5 л/с при наличии пожарных стволов, рукавов и другого оборудования диаметром 38 мм.

2. За объем здания принимается строительный объем, определяемый в соответствии с (1).

Таблица 2 – Число пожарных стволов и минимальный расход воды на внутреннее пожаротушение в производственных и складских зданиях

(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

Примечания:

1. Знак “-” обозначает необходимость разработки специальных технических условий по обоснованию расходов воды.

2. Для зданий, степень огнестойкости и категория пожарной опасности которых не указаны совместно в таблице, требуется разработка специальных технических условий по обоснованию расходов воды.

3. Знак “*” обозначает, что пожарные стволы не требуются.

(Примечания введены Изменением N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

Таблица 3 – Расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыска

4.1.2. Расход воды и число струй на внутреннее пожаротушение в общественных и производственных зданиях (независимо от категории) высотой свыше 50 м и объемом до 50000 куб. м следует принимать 4 струи по 5 л/с каждая; при большем объеме зданий – 8 струй по 5 л/с каждая.

4.1.3. В производственных и складских зданиях, для которых в соответствии с таблицей 2 установлена необходимость устройства ВПВ, минимальный расход воды на внутреннее пожаротушение, определенный по таблице 2, следует увеличивать:

при применении элементов каркаса из незащищенных стальных конструкций в зданиях III и IV (С2, С3) степеней огнестойкости, а также из цельной или клееной древесины (в том числе подвергнутой огнезащитной обработке) – на 5 л/с;

при применении в ограждающих конструкциях зданий IV (С2, С3) степени огнестойкости утеплителей из горючих материалов – на 5 л/с для зданий объемом до 10 тыс. м3. При объеме зданий более 10 тыс. м3 – дополнительно на 5 л/с на каждые последующие полные или неполные 100 тыс. м3 объема.

Требования настоящего пункта не распространяются на здания, для которых в соответствии с таблицей 2 внутренний противопожарный водопровод не требуется предусматривать.

(п. 4.1.3 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.1.4. В помещениях залов с массовым пребыванием людей при наличии сгораемой отделки число струй на внутреннее пожаротушение следует принимать на одну больше, чем указано в таблице 1.

(п. 4.1.4 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.1.5. Внутренний противопожарный водопровод не требуется предусматривать:

а) в зданиях и помещениях объемом или высотой менее указанных в таблицах 1 и 2;

б) в зданиях общеобразовательных школ, кроме школ-интернатов, в том числе школ, имеющих актовые залы, оборудованные стационарной киноаппаратурой, а также в банях;

в) в зданиях кинотеатров сезонного действия на любое число мест;

г) в производственных зданиях, в которых применение воды может вызвать взрыв, пожар, распространение огня;

д) в производственных зданиях I и II степеней огнестойкости категорий Г и Д независимо от их объема и в производственных зданиях III – V степеней огнестойкости объемом не более 5000 куб. м категорий Г и Д;

е) в производственных и административно-бытовых зданиях промышленных предприятий, а также в помещениях для хранения овощей и фруктов и в холодильниках, не оборудованных хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом, для которых предусмотрено тушение пожаров из емкостей (резервуаров, водоемов);

ж) в зданиях складов грубых кормов, пестицидов и минеральных удобрений.

Примечание – Допускается не предусматривать внутренний противопожарный водопровод в производственных зданиях по переработке сельскохозяйственной продукции категории В, I и II степеней огнестойкости, объемом до 5000 куб. м.

4.1.6. Для частей зданий различной этажности или помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушение надлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2.

При этом расход воды на внутреннее пожаротушение следует принимать:

для зданий, не имеющих противопожарных стен, – по общему объему здания;

для зданий, разделенных на части противопожарными стенами I и II типов, – по объему той части здания, где требуется наибольший расход воды.

При соединении зданий I и II степеней огнестойкости переходами из несгораемых материалов и установке противопожарных дверей объем здания считается по каждому зданию отдельно; при отсутствии противопожарных дверей – по общему объему зданий и более опасной категории.

4.1.7. Гидростатическое давление в системе хозяйственно-противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного санитарно-технического прибора не должно превышать 0,45 МПа.

Гидростатическое давление в системе раздельного противопожарного водопровода на отметке наиболее низко расположенного пожарного крана не должно превышать 0,9 МПа.

При расчетном давлении в сети противопожарного водопровода, превышающем 0,45 МПа, необходимо предусматривать устройство раздельной сети противопожарного водопровода.

Примечание – При давлении у ПК более 0,4 МПа между пожарным клапаном и соединительной головкой следует предусматривать установку диафрагм и регуляторов давления, снижающих избыточное давление. Допускается устанавливать диафрагмы с одинаковым диаметром отверстий на 3 – 4 этажа здания.

(Примечание в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.1.8. Свободное давление у пожарных кранов должно обеспечивать получение компактных пожарных струй высотой, необходимой для тушения пожара в любое время суток в самой высокой и удаленной части помещения. Наименьшую высоту и радиус действия компактной части пожарной струи следует принимать равными высоте помещения, считая от пола до наивысшей точки перекрытия (покрытия), но не менее, м:

6 – в жилых, общественных, производственных и вспомогательных зданиях промышленных предприятий высотой до 50 м;

8 – в жилых зданиях высотой свыше 50 м;

16 – в общественных, производственных и вспомогательных зданиях промышленных предприятий высотой свыше 50 м.

Примечания:

1. Давление у пожарных кранов следует определять с учетом потерь давления в пожарных рукавах длиной 10, 15 или 20 м. Вот это важный момент – 90% проектов не учитывают потери в пожарных рукавах.

2. Для получения пожарных струй с расходом воды до 4 л/с следует применять пожарные краны с комплектующими с DN 50, для получения пожарных струй большей производительности – с DN 65. При технико-экономическом обосновании допускается применять пожарные краны с DN 50 производительностью свыше 4 л/с.

4.1.9. Расположение и вместимость водонапорных баков здания должны обеспечивать получение в любое время суток компактной струи высотой не менее 4 м на верхнем этаже или этаже, расположенном непосредственно под баком, и не менее 6 м – на остальных этажах; при этом число струй следует принимать: две производительностью 2,5 л/с каждая в течение 10 мин. при общем расчетном числе струй две и более, одну – в остальных случаях.

При установке на пожарных кранах датчиков положения пожарных кранов для автоматического пуска пожарных насосов водонапорные баки допускается не предусматривать.

4.1.10. Время работы пожарных кранов следует принимать 3 ч. При установке пожарных кранов на системах автоматического пожаротушения время их работы следует принимать равным времени работы систем автоматического пожаротушения.

4.1.11. В зданиях высотой 6 этажей и более при объединенной системе хозяйственно-противопожарного водопровода пожарные стояки следует закольцовывать поверху. При этом для обеспечения сменности воды в зданиях необходимо предусматривать кольцевание противопожарных стояков с одним или несколькими водоразборными стояками с установкой запорной арматуры.

Стояки раздельной системы противопожарного водопровода рекомендуется соединять перемычками с другими системами водопроводов при условии возможности соединения систем.

На противопожарных системах с сухотрубами, расположенных в неотапливаемых зданиях, запорную арматуру следует располагать в отапливаемых помещениях. Важный пункт – очень частая ошибка в проектах устанавливают вентили на сухотрубах в холодных складах и производственных не отапливаемых помещениях.

4.1.12. При определении мест размещения и числа пожарных стояков и пожарных кранов в зданиях необходимо учитывать следующее:

в производственных и общественных зданиях при расчетном числе струй не менее трех, а в жилых зданиях – не менее двух на стояках допускается устанавливать спаренные пожарные краны;

в жилых зданиях с коридорами длиной до 10 м при расчетном числе струй две каждую точку помещения допускается орошать двумя струями, подаваемыми из одного пожарного стояка;

в жилых зданиях с коридорами длиной более 10 м, а также в производственных и общественных зданиях при расчетном числе струй 2 и более каждую точку помещения следует орошать двумя струями – по одной струе из 2 соседних стояков (разных ПК).

(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

Примечания:

1. Установку пожарных кранов в технических этажах, на чердаках и в техподпольях следует предусматривать при наличии в них сгораемых материалов и конструкций.

2. Число струй, подаваемых из каждого стояка, следует принимать не более двух.

3. Исключен с 1 февраля 2011 года. – Изменение N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641.

4.1.13. Пожарные краны следует устанавливать таким образом, чтобы отвод, на котором он расположен, находился на высоте (1,35 +/- 0,15) м над полом помещения, и размещать в пожарных шкафах, имеющих отверстия для проветривания, приспособленных для их опломбирования. Спаренные ПК допускается устанавливать один над другим, при этом второй ПК должен быть установлен на высоте не менее 1 м от пола.

(п. 4.1.13 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

Важный пункт – запомните расстояния.

4.1.14. В пожарных шкафах производственных, вспомогательных и общественных зданий следует предусматривать возможность размещения переносных огнетушителей.

(п. 4.1.14 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.1.15. Внутренние сети противопожарного водопровода каждой зоны здания высотой 17 этажей и более должны иметь 2 выведенных наружу патрубка с соединительными головками диаметром 80 мм для подключения передвижной пожарной техники с установкой в здании обратного клапана и нормальной открытой опломбированной задвижки.

(п. 4.1.15 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.1.16. Внутренние пожарные краны следует устанавливать преимущественно у входов, на площадках отапливаемых (за исключением незадымляемых) лестничных клеток, в вестибюлях, коридорах, проходах и других наиболее доступных местах, при этом их расположение не должно мешать эвакуации людей.

4.1.17. В помещениях, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения, внутренние ПК допускается размещать на водяной спринклерной сети после узлов управления на трубопроводах диаметром DN-65 и более.

(п. 4.1.17 введен Изменением N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.1.18. В неотапливаемых помещениях закрытого типа за пределами насосной станции трубопроводы ВПВ допускается выполнять сухотрубными.

(п. 4.1.18 введен Изменением N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.2. Насосные установкиСП 10.13130-2009

4.2.1. При постоянном или периодическом недостатке давления во внутреннем противопожарном водопроводе надлежит предусматривать устройство пожарных насосных установок.

4.2.2. Пожарные насосные установки и гидропневматические баки для ВПВ допускается располагать в первых этажах и не ниже первого подземного этажа зданий I и II степеней огнестойкости из несгораемых материалов. При этом помещения пожарных насосных установок и гидропневматических баков должны быть отапливаемыми, отделены от других помещений противопожарными перегородками и перекрытиями с пределом огнестойкости REI 45 и иметь отдельный выход наружу или на лестничную клетку, имеющую выход наружу. Пожарные насосные установки могут располагаться в помещениях тепловых пунктов, бойлерных и котельных.

(п. 4.2.2 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.2.3. Проектирование пожарных насосных установок и определение числа резервных агрегатов следует выполнять с учетом параллельной или последовательной работы пожарных насосов в каждой ступени.

4.2.4. На напорной линии у каждого пожарного насоса следует предусматривать обратный клапан, задвижку и манометр, а на всасывающей – установку задвижки и манометра.

При работе пожарного насоса без подпора на всасывающей линии задвижку устанавливать на ней не требуется.

4.2.5. В пожарных насосных установках допускается не предусматривать виброизолирующие основания и виброизолирующие вставки.

4.2.6. Пожарные насосные установки с гидропневматическими баками следует проектировать с переменным давлением. Пополнение запаса воздуха в баке надлежит осуществлять, как правило, компрессорами с автоматическим или ручным пуском.

4.2.7. Насосные установки для противопожарных целей следует проектировать с ручным или дистанционным управлением, а для зданий высотой свыше 50 м, домов культуры, конференц-залов, актовых залов и для зданий, оборудованных спринклерными и дренчерными установками, – с ручным, автоматическим и дистанционным управлением.

Примечания:

1. Сигнал автоматического или дистанционного пуска должен поступать на пожарные насосные агрегаты после автоматической проверки давления воды в системе. При достаточном давлении в системе пуск пожарного насоса должен автоматически отменяться до момента снижения давления, требующего включения пожарного насосного агрегата.

2. Допускается для пожаротушения использовать хозяйственные насосы при условии подачи расчетного расхода и автоматической проверки давления воды. Хозяйственные насосы при этом должны удовлетворять требованиям, предъявляемым к пожарным насосам. При снижении давления ниже допустимого автоматически должен включаться пожарный насос.

3. Одновременно с сигналом автоматического или дистанционного пуска пожарных насосов или открытием клапана пожарного крана должен поступать сигнал для открытия электрифицированной задвижки на обводной линии водомера на вводе водопровода.

4.2.8. При дистанционном пуске пожарных насосных установок пусковые кнопки следует устанавливать в пожарных шкафах или рядом с ними. При автоматическом пуске пожарных насосов ВПВ установка пусковых кнопок в шкафах у ПК не требуется. При автоматическом и дистанционном включении пожарных насосов необходимо одновременно подать сигнал (световой и звуковой) в помещение пожарного поста или другое помещение с круглосуточным пребыванием обслуживающего персонала.

(п. 4.2.8 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 N 641)

4.2.9. При автоматическом управлении пожарной насосной установкой должны предусматриваться:

автоматический пуск и отключение основных пожарных насосов в зависимости от требуемого давления в системе;

автоматическое включение резервного насоса при аварийном отключении основного пожарного насоса;

одновременная подача сигнала (светового и звукового) об аварийном отключении основного пожарного насоса в помещение пожарного поста или другое помещение с круглосуточным пребыванием обслуживающего персонала.

4.2.10. Для насосных установок, подающих воду на противопожарные нужды, необходимо принимать следующую категорию надежности электроснабжения по (2):

I – при расходе воды на внутреннее пожаротушение более 2,5 л/с, а также для пожарных насосных установок, перерыв в работе которых не допускается;

II – при расходе воды на внутреннее пожаротушение 2,5 л/с; для жилых зданий высотой 10 – 16 этажей при суммарном расходе воды 5 л/с, а также для пожарных насосных установок, допускающих кратковременный перерыв в работе на время, необходимое для ручного включения резервного питания.

Примечания:

1. При невозможности по местным условиям осуществить питание пожарных насосных установок I категории от двух независимых источников электроснабжения допускается осуществлять питание их от одного источника при условии подключения к разным линиям напряжением 0,4 кВ и к разным трансформаторам двухтрансформаторной подстанции или трансформаторам двух ближайших однотрансформаторных подстанций (с устройством АВР).

2. При невозможности обеспечения необходимой надежности электроснабжения пожарных насосных установок допускается устанавливать резервные насосы с приводом от двигателей внутреннего сгорания. При этом не допускается размещать их в подвальных помещениях.

4.2.11. При заборе воды из резервуара следует предусматривать установку пожарных насосов “под залив”. В случае размещения пожарных насосов выше уровня воды в резервуаре следует предусматривать устройства для заливки насосов или устанавливать самовсасывающие насосы.

4.2.12. При заборе воды пожарными насосами из резервуаров следует предусматривать не менее двух всасывающих линий. Расчет каждой из них следует производить на пропуск расчетного расхода воды, включая противопожарный.

4.2.13. Трубопроводы в пожарных насосных станциях, а также всасывающие линии за пределами пожарных насосных станций следует проектировать из стальных труб на сварке с применением фланцевых соединений для присоединения к пожарным насосам и арматуре. В заглубленных и полузаглубленных пожарных насосных станциях следует предусматривать мероприятия для сбора и удаления случайных стоков воды.

При необходимости установки дренажного насоса производительность его надлежит определять из условия недопущения поднятия уровня воды в машинном зале выше нижней отметки электрического привода пожарного насоса.

Ну вот и весь документ! На этом статья СП 10.13130-2009 «Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности»заканчивается.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

СП 8.13130.2009. Урок №28.

Добавить комментарий

СП 8.13130.2009. Урок №28. (заменен на урок от 2020 года)

Добрый день Слушателям нашего курса нормативных документов пожарной безопасности, а также постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Мы продолжаем наш курс изучения нормативных документов в области пожарной безопасности. Сегодня, на двадцать восьмом уроке, мы продолжаем изучать своды правил, являющиеся приложением к уже пройденному нами Федеральному закону ФЗ-123, и являющимися нормативными документами в области обеспечения пожарной безопасности на территории Российской Федерации.

Сегодня мы начнем и закончим изучать СП 8.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности».

Ранние публикации материалов курса Вы можете прочитать в

хронологическом порядке по следующим ссылкам:

Как всегда, прежде чем начать тему двадцать восьмого урока, предлагаю Вам ответить на несколько вопросов домашнего задания по ранее пройденному материалу. Вопросы следуют ниже. Вы отвечаете на вопросы, проверяете сами себя (не подсматривайте), и сами ставите себе оценки.

Итак, десять вопросов по прошедшему материалу :

1. 7.2. Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:

а) из коридоров и холлов жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более …………выбрать …….. метров;

– выбрать из: (15) – (21) – (28) – (30) – (45)

7.2. Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:

ж) из каждого помещения на этажах, сообщающихся с незадымляемыми лестничными клетками, или из каждого помещения без естественного проветривания при пожаре:

– гардеробных площадью …………выбрать …….. м2 и более;

– выбрать из: (50) – (150) – (200) – (250) – (300)

7.4………… При совместном действии систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции отрицательный дисбаланс в защищаемом помещении допускается не более 30%. При этом перепад давления на закрытых дверях эвакуационных выходов не должен превышать ……выбрать….. Па.

– выбрать из: (22) – (50) – (150) – (180) – (200)

4. 7.8. При удалении продуктов горения из коридоров дымоприемные устройства следует размещать на шахтах под потолком коридора, но не ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов. Допускается установка дымоприемных устройств на ответвлениях к дымовым шахтам. Длина коридора, приходящаяся на одно дымоприемное устройство, должна составлять:

– не более 45 м при прямолинейной конфигурации коридора;

– не более 30 м при угловой конфигурации коридора;

– не более ……выбрать….. м при кольцевой (замкнутой) конфигурации коридора.

– выбрать из (40) – (30) – (20) – (10)

7.9. При удалении продуктов горения непосредственно из помещений площадью более 3000 м2 их необходимо конструктивно или условно разделять на дымовые зоны каждая площадью не более 3000 м2 с учетом возможности возникновения пожара в одной из зон. Площадь помещения, приходящаяся на одно дымоприемное устройство, должна составлять не более ….выбрать… м2.

– выбрать из: (200) – (300) – (500) – (1000) – (1500) – (2000) – (3000)

7.11. Для систем вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:

б) воздуховоды и каналы согласно пунктам 6.13, 6.16 из негорючих материалов класса герметичности В по (1) с пределами огнестойкости не менее:

– EI ….выбрать… – для закрытых автостоянок;

– выбрать из (30) – (60) – (45) – (90)

7. 7.13 ……………… В местах пересечения воздуховодами (кроме транзитных) ограждений помещения, защищаемого установками газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения, следует устанавливать противопожарные клапаны с пределом огнестойкости не менее EI….выбрать… :

а) нормально открытые – в приточных и вытяжных системах защищаемого помещения;

б) нормально закрытые – в системах для удаления дыма и газа после пожара;

в) двойного действия – в системах основной вентиляции защищаемого помещения, используемых для удаления газов и дыма после пожара.

– выбрать из: (15) – (30) – (45) – (60)

7.17. Для систем приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:

б) воздуховоды и каналы из негорючих материалов класса герметичности B по (1) с пределами огнестойкости не менее:

– EI ….выбрать… – при прокладке каналов приточных систем, защищающих шахты лифтов с режимом перевозки пожарных подразделений;

– выбрать из (45) – (60) – (90) – (120) – (150)

8.1. Ограждающие строительные конструкции помещений для вентиляционного оборудования систем общеобменной и (или) противодымной вентиляции, расположенных в пожарном отсеке, где находятся обслуживаемые и (или) защищаемые этими системами помещения, должны иметь пределы огнестойкости не менее EI ….выбрать.

– выбрать из (15) – (30) – (45) – (60) – (90)

10. 8.5. Для естественного проветривания коридоров при пожаре следует предусматривать открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м от уровня пола и шириной не менее ….выбрать…м на каждые 30 м длины коридора.

– выбрать из: (1,2) – (1,6) – (2,2) – (2,5) – (3) – (3,5)

На этом, с проверкой Домашнего задания мы закончили, переходим к двадцать восьмому уроку, начинаем изучать СП 8.13130.2009 . Как обычно, напоминаю, что особо важные места текста, которые надо просто заучить, я отмечу красным шрифтом и свои лично комментарии к тексту – синим шрифтом.

1. Область применения СП 8.13130.2009

1.2. Требования настоящего документа не распространяются на предприятия, производящие, применяющие или хранящие взрывчатые вещества; объекты нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности; объекты промышленного транспорта; предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна; автозаправочные станции; предприятия энергетики (здания и сооружения тепловых и гидравлических электростанций, районных котельных (станций) теплоснабжения, стационарных газотурбинных, парогазовых и дизельных электростанций, электросетевых предприятий); объекты специального назначения, требования к которым установлены соответствующими нормативными документами.

4. Требования пожарной безопасности к наружному

противопожарному водоснабжению. СП 8.13130.2009

4.1. Наружное противопожарное водоснабжение должно предусматриваться на территории поселений и организаций. Наружный противопожарный водопровод, как правило, объединяется с хозяйственно-питьевым или производственным водопроводом.

Примечания:

1. Допускается применять наружное противопожарное водоснабжение из искусственных и естественных водоисточников (резервуары, водоемы):

населенных пунктов с числом жителей до 5000 человек;

отдельно стоящих зданий любого назначения, расположенных вне населенных пунктов, при отсутствии хозяйственно-питьевого или производственного водопровода, обеспечивающего требуемый нормами расход воды на наружное противопожарное водоснабжение;

зданий различного назначения при требуемом расходе воды на наружное противопожарное водоснабжение не более 10 л/с;

1- и 2-этажных зданий любого назначения при площади застройки не более площади пожарного отсека, допускаемой нормами для таких зданий.

2. Допускается не предусматривать наружное противопожарное водоснабжение:

населенных пунктов с числом жителей до 50 человек при застройке зданиями высотой до 2 этажей;

расположенных вне населенных пунктов отдельно стоящих зданий и сооружений класса Ф3.1 по функциональной пожарной опасности площадью не более 150 м2, класса Ф3.2 по функциональной пожарной опасности объемом не более 1000 м3, классов Ф1.2, Ф2, Ф3, Ф4 по функциональной пожарной опасности I, II, III и IV степеней огнестойкости объемом не более 250 м3;

зданий и сооружений класса Ф5 по функциональной пожарной опасности I и II степеней огнестойкости категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности объемом не более 1000 м3;

сезонных универсальных приемно-заготовительных пунктов сельскохозяйственных продуктов при объеме зданий не более 1000 м3;

зданий класса Ф5.2 по функциональной пожарной опасности площадью не более 50 м2. Обратие внимание и запомните – эта позиция появилась только в редакции изменения 1 в 2010 году!

4.2. Качество воды источников противопожарного водоснабжения должно соответствовать условиям эксплуатации пожарного оборудования и применяемым способам пожаротушения.

4.3. Противопожарный водопровод следует создавать, как правило, низкого давления. Противопожарный водопровод высокого давления создается только при соответствующем обосновании. В водопроводе высокого давления стационарные пожарные насосы должны быть оборудованы устройствами, обеспечивающими пуск насосов не позднее чем через 5 мин. после подачи сигнала о возникновении пожара.

Примечание – Для поселений с числом жителей до 5 тыс. чел., в которых не создаются подразделения пожарной охраны, следует создавать противопожарный водопровод высокого давления.

4.4. Минимальный свободный напор в сети противопожарного водопровода низкого давления (на уровне поверхности земли) при пожаротушении должен быть не менее 10 м. Минимальный свободный напор в сети противопожарного водопровода высокого давления должен обеспечивать высоту компактной струи не менее 20 м при максимально необходимом расходе воды на пожаротушение и расположении пожарного ствола на уровне наивысшей точки самого высокого здания. Свободный напор в сети объединенного водопровода должен быть не менее 10 м и не более 60 м.

5. Требования пожарной безопасности к расходам воды

на наружное пожаротушение СП 8.13130.2009

5.1. Расход воды на наружное пожаротушение (на один пожар) и количество одновременных пожаров в городских округах, городских и сельских поселениях для расчета магистральных (расчетных кольцевых) линий водопроводной сети должны приниматься по таблице 1.

Таблица 1:

Примечания:

1. Расход воды на наружное пожаротушение в поселении должен быть не менее расхода воды на пожаротушение зданий, указанных в таблице 2.

2. При зонном водоснабжении расход воды на наружное пожаротушение и количество одновременных пожаров в каждой зоне следует принимать в зависимости от числа жителей, проживающих в зоне.

3. Количество одновременных пожаров и расход воды на один пожар в городских округах с числом жителей более 1 млн. чел. подлежит обоснованию в специальных технических условиях.

4. Для группового водопровода количество одновременных пожаров надлежит принимать в зависимости от общей численности жителей в населенных пунктах, подключенных к водопроводу.

Расход воды на восстановление пожарного объема по групповому водопроводу следует определять как сумму расходов воды для поселений (соответственно количеству одновременных пожаров), требующих наибольших расходов на пожаротушение согласно п.п. 6.3 и 6.4.

5. В расчетное количество одновременных пожаров в поселении включены пожары в зданиях производственного и складского назначения, расположенных в пределах поселения. При этом в расчетный расход воды следует включать соответствующие расходы воды на пожаротушение в указанных зданиях, но не менее установленных в таблице 1.

6. В поселениях с числом жителей более 100000 человек и с застройкой зданиями высотой не более 2 этажей – расход воды на наружное пожаротушение на 1 пожар принимается как для поселения с застройкой зданиями высотой 3 этажа и выше.

5.2. Расход воды на наружное пожаротушение (на один пожар) зданий классов функциональной пожарной опасности Ф1, Ф2, Ф3, Ф4 для расчета соединительных и распределительных линий водопроводной сети, а также водопроводной сети внутри микрорайона или квартала следует принимать для здания, требующего наибольшего расхода воды, по таблице 2.

Таблица 2

Примечания:

1. Исключен с 1 февраля 2011 года. – Изменение N 1, утв. Приказом МЧС России от 09.12.2010 N 640.

2. В случае, если производительность наружных водопроводных сетей недостаточна для подачи расчетного расхода воды на пожаротушение или при присоединении вводов к тупиковым сетям, необходимо предусматривать устройство резервуаров, емкость которых должна обеспечивать расход воды на наружное пожаротушение в течение 3 часов. Обратие внимание и запомните – эта формулировка появилась только в редакции изменения 1 в 2010 году!

3. В сельских районах при отсутствии водопровода для пожаротушения зданий функциональной пожарной опасности Ф2, Ф3 должен быть предусмотрен пожарный водоем или резервуар обеспечивающий тушение пожара в течение трех часов.

5.3. Расход воды на наружное пожаротушение зданий функциональной пожарной опасности Ф5 на один пожар должен приниматься для здания, требующего наибольшего расхода воды, по таблицам 3 и 4.

5.4. Расход воды на наружное пожаротушение зданий, разделенных на части противопожарными стенами, следует принимать по той части здания, где требуется наибольший расход воды.

5.5. Расход воды на наружное пожаротушение зданий, разделенных противопожарными перегородками, следует определять по общему объему здания и наиболее высокой категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности.

5.6. Расход воды на наружное пожаротушение 1- и 2-этажных зданий производственного и 1-этажных зданий складского назначения высотой не более 18 м с несущими стальными конструкциями и ограждающими конструкциями из стальных профилированных или асбестоцементных листов со сгораемыми утеплителями следует принимать на 10 л/с больше нормативов, указанных в таблицах 3 и 4.

Таблица 3:

Таблица 4:

Примечания:

1. При двух расчетных пожарах расчетный расход воды на пожаротушение следует принимать по двум зданиям, требующим наибольшего расхода воды.

2. Расход воды на наружное пожаротушение отдельно стоящих вспомогательных зданий следует определять по таблице 2, как для зданий функциональной пожарной опасности Ф2, Ф3, Ф4, а встроенных в производственные здания – по общему объему здания по таблице 3.

3. Расход воды на наружное пожаротушение зданий сельскохозяйственных предприятий I и II степеней огнестойкости объемом не более 5 тыс. м3 с категориями Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности следует принимать 5 л/с.

4. Расход воды на наружное пожаротушение зданий радиотелевизионных, ретрансляционных и районных передающих станций независимо от объема зданий и числа проживающих в поселении людей надлежит принимать не менее 15 л/с, если по таблицам 3 и 4 не требуется больший расход воды. Указанные требования не распространяются на радиотелевизионные ретрансляторы, устанавливаемые на существующих и проектируемых объектах связи.

5. Расход воды на наружное пожаротушение зданий объемами, более указанных в таблицам 3 и 4, подлежит обоснованию в специальных технических условиях.

6. Для зданий II степени огнестойкости с деревянными конструкциями расход воды на наружное пожаротушение следует принимать на 5 л/с больше указанного в таблицах 3 и 4.

7. Расчетный расход воды на наружное пожаротушение зданий и помещений холодильников для хранения пищевых продуктов надлежит принимать как для зданий с категорией помещений В по пожарной и взрывопожарной опасности.

5.7. Расход воды на наружное тушение пожаров закрытых и открытых складов лесоматериалов на один пожар следует принимать не менее величин, указанных в таблице 5.

Таблица 5:

5.8. Расход воды на наружное пожаротушение открытых площадок хранения контейнеров грузоподъемностью до 30 т следует принимать в зависимости от числа контейнеров:

30 – 50 шт. – 15 л/с;

51 – 100 шт. – 20 л/с;

101 – 300 шт. – 25 л/с;

301 – 1000 шт. – 40 л/с;

1001 – 1500 шт. – 60 л/с;

1501 – 2000 шт. – 80 л/с;

свыше 2000 шт. – 100 л/с.

(п. 5.8 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС России от 09.12.2010 N 640)

5.9. Расход воды на тушение пожара при объединенном водопроводе для спринклерных или дренчерных установок, внутренних пожарных кранов и наружных гидрантов в течение 1 ч с момента начала пожаротушения следует принимать как сумму наибольших расходов, определенных в соответствии с требованиями (1) и настоящего свода правил.

Расход воды, необходимый на время тушения пожара после отключения спринклерных или дренчерных установок, следует принимать согласно п.п. 5.3, 5.6, 5.11 и 5.12.

Примечание – Одновременность действия спринклерных и дренчерных установок надлежит учитывать в зависимости от условий пожаротушения.

5.10. Расход воды на наружное пожаротушение пенными установками, установками с лафетными стволами или путем подачи распыленной воды должен определяться с учетом дополнительного расхода воды из гидрантов в размере 25% согласно п. 5.3. При этом суммарный расход воды должен быть не менее расхода, определенного по таблицам 3 или 4.

5.11. На пожаротушение зданий, оборудованных внутренними пожарными кранами, должен учитываться дополнительный расход воды к расходам, указанным в таблицах 1-4, который следует принимать для зданий, требующих наибольшего расхода воды в соответствии с требованиями (1).

5.12. Расчетный расход воды на тушение пожара должен быть обеспечен при наибольшем расходе воды на другие нужды:

хозяйственно-питьевое водопотребление;

нужды коммунально-бытовых предприятий;

производственные нужды промышленных и сельскохозяйственных предприятий, где требуется вода питьевого качества или для которых экономически нецелесообразно сооружение отдельного водопровода;

собственные нужды станций водоподготовки, промывку водопроводных и канализационных сетей и т.п.

При этом на промышленном предприятии расходы воды на поливку территории, прием душа, мытье полов и мойку технологического оборудования, а также на полив растений в теплицах не учитываются.

В случаях, когда по условиям технологического процесса возможно частичное использование производственной воды на пожаротушение, следует предусматривать установку гидрантов на сети производственного водопровода дополнительно к гидрантам, установленным на сети противопожарного водопровода, обеспечивающего требуемый расход воды на пожаротушение.

5.13. Расчетный расход воды на наружное пожаротушение зданий надземных автостоянок закрытого и открытого типов предприятий автомобильного транспорта следует принимать по таблице 6.

Таблица 6:

Расчетный расход воды на пожаротушение других видов автостоянок следует принимать:

многоярусных надземных и подземных автостоянок – 40 л /с;

подземных автостоянок до двух этажей включительно – 20 л/с;

автостоянок боксового типа с непосредственным выездом наружу из каждого бокса при количестве боксов от 50 до 200 – 5 л/с, более 200 – 10 л/с;

открытых площадок для хранения автомобилей при количестве автомобилей до 200 включительно – 5 л/с, более 200 – 10 л/с.

5.14. Расчетный расход воды на наружное пожаротушение площадок хранения автомобилей предприятия автомобильного транспорта следует принимать по таблице 7.

Таблица 7

При хранении на открытой площадке смешанного парка автомобилей расход воды на наружное пожаротушение следует определять для общего количества автомобилей по среднеарифметической норме, установленной для автомобилей каждой категории.

При размещении производств для технического обслуживания и ремонта автомобилей под навесом расход воды на наружное пожаротушение следует принимать по таблице 6 из расчета общего количества рабочих постов или мест хранения, приравнивая их к количеству мест открытого хранения автомобилей. Устанавливать пожарные краны при этом не требуется.

5.15. Категории автомобилей в зависимости от их габаритных размеров следует принимать по таблице 8.

Таблица 8

Примечания:

1. Для автомобилей с длиной и шириной, отличающимися от размеров, указанных в таблице 7, категория устанавливается по наибольшему размеру.

2. Категория автопоездов устанавливается по габаритным размерам автомобилей-тягачей.

3. Сочлененные автобусы относятся к III категории.

5.16. Расчетный расход воды на наружное пожаротушение топливозаправочных пунктов и площадок для размещения передвижных топливозаправочных средств следует принимать не менее 10 л/с.

При размещении топливозаправочного пункта вне территории предприятия автомобильного транспорта тушение пожара допускается предусматривать из противопожарных резервуаров. На топливозаправочных пунктах, расположенных на расстоянии не более 250 м от сетей противопожарного водопровода, противопожарные резервуары не предусматриваются.

5.17. На линейных топливозаправочных пунктах, располагаемых вне поселений и в поселениях, где отсутствует противопожарный водопровод, допускается не предусматривать противопожарное водоснабжение (в том числе и резервуары). При наличии на расстоянии менее 250 м от топливозаправочных пунктов естественных источников к ним должен быть предусмотрен подъезд и площадка для пожарных машин.

5.18. Системы противопожарного водоснабжения предприятий (водоводы, насосные станции, резервуары противопожарного запаса воды) следует относить по степени обеспеченности подачи воды к I категории водоснабжения.

6. Расчетное количество одновременных пожаров СП 8.13130.2009

6.1. Расчетное количество одновременных пожаров на промышленном предприятии следует принимать в зависимости от занимаемой им площади; один пожар – при площади до 150 га, два пожара – при площади более 150 га.

Примечание – Расчетное число одновременных пожаров на территории открытых и закрытых складов лесоматериалов следует принимать: один пожар – при площади территории склада до 50 га, свыше 50 га – два пожара.

6.2. При объединенном противопожарном водопроводе поселения и промышленных предприятий, расположенных вне поселения, расчетное количество одновременных пожаров следует принимать:

при площади территории промышленного предприятия до 150 га при числе жителей в поселении до 10 тыс. чел. – один пожар (на территории предприятия или в поселении по наибольшему расходу воды); то же, при числе жителей в поселении свыше 10 до 25 тыс. чел. – два пожара (один на территории предприятия и один в поселении);

при площади территории промышленного предприятия свыше 150 га и при числе жителей в поселении до 25 тыс. чел. – два пожара (два на территории предприятия или два в поселении по наибольшему расходу);

при числе жителей в поселении более 25 тыс. чел. – по п. 5.11 и таблице 1. При этом расход воды следует определять как сумму необходимого большего расхода (на территории предприятия или в поселении) и 50% потребного меньшего расхода (на предприятии или в поселении).

Абзац исключен с 1 февраля 2011 года. – Изменение N 1, утв. Приказом МЧС России от 09.12.2010 N 640.

6.3. Продолжительность тушения пожара должна приниматься 3 ч:

для зданий I и II степеней огнестойкости с негорючими несущими конструкциями и утеплителем с помещениями категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности – 2 ч;

для закрытых складов лесоматериалов – не менее 3 ч;

для открытых складов лесоматериалов – не менее 5 ч.

6.4. Максимальный срок восстановления пожарного объема воды должен быть не более:

24 ч – в поселении и на промышленных предприятиях с помещениями категорий А, Б, В по пожарной и взрывопожарной опасности;

36 ч – на промышленных предприятиях с помещениями категорий Г и Д по пожарной и взрывопожарной опасности;

72 ч – в поселениях и на сельскохозяйственных предприятиях.

Примечания:

1. Для промышленных предприятий с расходами воды на наружное пожаротушение 20 л/с и менее допускается увеличивать время восстановления пожарного объема воды:

до 48 ч – для помещений категорий Г и Д;

до 36 ч – для помещений категории В.

2. На период восстановления пожарного объема воды допускается снижение подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды системами водоснабжения I и II категорий до 70%, III категории до 50% расчетного расхода и подачи воды на производственные нужды по аварийному графику.

3. При невозможности обеспечения восстановления пожарного объема воды в нормативное время необходимо предусматривать увеличенный в n раз (n = 1,5; 2,0; 2,5; 3,0 и т.д.) запас пожарного объема воды в зависимости от фактического времени его восстановления – t (факт.):

где t (факт.) – фактическое время восстановления пожарного объема воды;

t (норм.) – время восстановления пожарного объема воды (принимается по пункту 6.4).

(п. 3 введен Изменением N 1, утв. Приказом МЧС России от 09.12.2010 N 640)

7. Требования пожарной безопасности к насосным станциям СП 8.13130.2009

7.1. Насосные станции, подающие воду непосредственно в сеть противопожарного и объединенного водопровода, надлежит относить к I категории.

Насосные станции противопожарного и объединенного водопровода объектов, указанных в примечании 1 п. 4.1, допускается относить ко II категории.

7.2. Отметку оси насосов следует определять, как правило, из условия установки корпуса насосов под заливом.

При определении отметки оси насосов следует учитывать допустимую вакуумметрическую высоту всасывания (от расчетного минимального уровня воды) или требуемый заводом-изготовителем необходимый подпор со стороны всасывания, а также потери напора во всасывающем трубопроводе, температурные условия и барометрическое давление.

Примечание – В насосных станциях II категории допускается установка насосов не под заливом, при этом следует предусматривать вакуум-насосы и вакуум-котел.

7.3. Выбор типа насосов и количества рабочих агрегатов надлежит производить на основании расчетов совместной работы насосов, водоводов, сетей, регулирующих емкостей, условий пожаротушения.

При выборе типа насосных агрегатов надлежит обеспечивать минимальную величину избыточных напоров, развиваемых насосами при всех режимах работы, за счет использования регулирующих емкостей, регулирования числа оборотов, изменения числа и типов насосов, обрезки или замены рабочих колес в соответствии с изменением условий их работы в течение расчетного срока.

Примечания:

1. В машинных залах допускается установка групп насосов различного назначения.

2. В насосных станциях, подающих воду на хозяйственно-питьевые нужды, установка насосов, перекачивающих пахучие и ядовитые жидкости, запрещается, за исключением насосов, подающих раствор пенообразователя в систему пожаротушения.

7.4. В насосных станциях для группы насосов одного назначения, подающих воду в одну и ту же сеть или водоводы, количество резервных агрегатов следует принимать: в насосных станциях для I категории – 2 ед., для II категории – 1 ед.

7.5. В насосных станциях объединенных водопроводов высокого давления или при установке только пожарных насосов следует предусматривать один резервный пожарный агрегат независимо от количества рабочих агрегатов.

7.6. В насосных станциях водопроводов поселений с числом жителей до 5 тыс. чел. при одном источнике электроснабжения следует устанавливать резервный пожарный насос с двигателем внутреннего сгорания и автоматическим запуском (от аккумуляторов).

7.7. Количество всасывающих линий к насосной станции независимо от числа и групп установленных насосов, включая пожарные, должно быть не менее двух.

7.8. Количество напорных линий от насосных станций I и II категорий должно быть не менее двух. Для насосных станций III категории допускается устройство одной напорной линии.

7.9. При выключении одной всасывающей (напорной) линии остальные следует рассчитывать на пропуск полного расчетного расхода воды на тушение пожара.

7.10. Насосные станции противопожарного водоснабжения допускается размещать в производственных зданиях, при этом они должны быть отделены противопожарными преградами с пределами огнестойкости REI-120 и иметь отдельный выход непосредственно наружу.

8. Требования пожарной безопасности к водопроводным сетям

и сооружениям на них СП 8.13130.2009

8.1. Количество линий водоводов надлежит принимать с учетом категории системы водоснабжения и очередности строительства.

8.2. При прокладке водоводов в две или более линии необходимость устройства переключений между водоводами определяется в зависимости от количества независимых водозаборных сооружений или линий водоводов, подающих воду потребителю, при этом в случае отключения одного водовода или его участка нужды пожаротушения должны обеспечиваться на 100%.

8.3. При прокладке водовода в одну линию и подаче воды от одного источника должен быть предусмотрен объем воды для целей пожаротушения на время ликвидации аварии на водоводе в соответствии с п.9.3. При подаче воды от нескольких источников аварийный объем воды может быть уменьшен при условии выполнения требований п.8.2.

8.4. Водопроводные сети должны быть, как правило, кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять: для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение – при длине линий не свыше 200 м. Вот эти данные надо хорошо запомнить!

Кольцевание наружных водопроводных сетей внутренними водопроводными сетями зданий и сооружений не допускается.

Примечание – В поселениях с числом жителей до 5 тыс. чел. и расходом воды на наружное пожаротушение до 10 л/с или при количестве внутренних пожарных кранов в здании до 12 допускаются тупиковые линии длиной более 200 м при условии устройства противопожарных резервуаров или водоемов, водонапорной башни или контррезервуара в конце тупика, содержащих полный пожарный объем воды. За всю свою практику, я с подобными случаями не встречался. Видимо это бывает очень редко.

8.5. При ширине проезжей части более 20 м допускается прокладка дублирующих линий, исключающих пересечение проезжей части вводами.

В этих случаях пожарные гидранты следует устанавливать на сопроводительных или дублирующих линиях.

При ширине проезжей части в пределах красных линий 60 м и более следует рассматривать также вариант прокладки сетей водопровода по обеим сторонам улиц. Тут применяются фразы «допускается» или «следует рассматривать» …… видимо никто рассматривать такую возможность не будет, поскольку это связано с дополнительными материальными затратами, пока не будут фигурировать слова «требуется» или «надлежит».

8.6. Пожарные гидранты надлежит предусматривать вдоль автомобильных дорог на расстоянии не более 2,5 м от края проезжей части, но не ближе 5 м от стен зданий; допускается располагать гидранты на проезжей части. Вот это очень важно запомнить.

Пожарные гидранты следует устанавливать на кольцевых участках водопроводных линий. Допускается установка гидрантов на тупиковых линиях водопровода с учетом указаний п.8.4 и принятием мер против замерзания воды в них.

Расстановка пожарных гидрантов на водопроводной сети должна обеспечивать пожаротушение любого обслуживаемого данной сетью здания, сооружения или его части не менее чем от двух гидрантов при расходе воды на наружное пожаротушение 15 л/с и более и одного – при расходе воды менее 15 л/с с учетом прокладки рукавных линий длиной не более указанной в п. 9.11 по дорогам с твердым покрытием.

Расстояние между гидрантами определяется расчетом, учитывающим суммарный расход воды на пожаротушение и пропускную способность устанавливаемого типа гидрантов по ГОСТ 8220.

Потери напора h в метрах на 1 метр длины рукавных линий следует определять по формуле:

где q – производительность пожарной струи, л/с.

Примечание – На сети водопровода населенных пунктов с числом жителей до 500 чел. вместо гидрантов допускается устанавливать стояки диаметром 80 мм с пожарными кранами.

Пожарные гидранты должны находиться в исправном состоянии, а в зимнее время должны быть утеплены и очищаться от снега и льда. Дороги и подъезды к источникам противопожарного водоснабжения должны обеспечивать проезд пожарной техники к ним в любое время года.

У гидрантов и водоемов (водоисточников), а также по направлению движения к ним должны быть установлены соответствующие указатели (объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий, стойких к воздействию атмосферных осадков и солнечной радиации). На них должны быть четко нанесены цифры, указывающие расстояние до водоисточника. Вот этот момент также важен – отсутствие указателей есть постоянная причина штрафов ответственных лиц.

8.7. Водопроводные линии, как правило, следует прокладывать под землей. При теплотехническом и технико-экономическом обосновании допускаются наземная и надземная прокладки, прокладка в тоннелях, а также прокладка водопроводных линий в тоннелях совместно с другими подземными коммуникациями, за исключением трубопроводов, транспортирующих легковоспламеняющиеся и горючие жидкости и горючие газы. При прокладке линий противопожарных (и объединенных с противопожарными) водопроводов в тоннелях пожарные гидранты должны устанавливаться в колодцах. При наземной и надземной прокладке водопровода надземные гидранты устанавливаются непосредственно на сети. При этом пожарные гидранты и отключающая арматура должны размещаться в наземных камерах, исключающих замерзание пожарных гидрантов при отрицательных температурах наружного воздуха. Этот пункт в редакции 2010 года.

При подземной прокладке линий противопожарных и объединенных с противопожарными водопроводов запорная, регулирующая и предохранительная трубопроводная арматура должна устанавливаться в колодцах (камерах).

Запорная арматура на водоводах и линиях водопроводной сети должна быть с ручным или механическим приводом (от передвижных средств). Установка пожарных гидрантов в общем колодце с запорной арматурой, имеющей электропривод, не допускается.

Установка запорной арматуры вне колодцев (камер) допускается при обосновании в специальных технических условиях.

8.8. Задвижки (затворы) на трубопроводах любого диаметра при дистанционном или автоматическом управлении должны быть с электроприводом.

Допускается применение пневматического, гидравлического или электромагнитного привода.

При отсутствии дистанционного или автоматического управления запорную арматуру диаметром 400 мм и менее следует предусматривать с ручным приводом, диаметром более 400 мм – с электрическим приводом или гидравлическим приводом; в отдельных случаях при обосновании допускается установка арматуры диаметром более 400 мм с ручным приводом.

Во всех случаях следует предусматривать возможность ручного открывания и закрывания арматуры. Важный момент! На рынке много электрозатворов без ручных приводов. Запомните и не ошибитесь. Пункт звучит абсолютно категорично.

8.9. При определении размеров колодцев минимальные расстояния до внутренних поверхностей колодца надлежит принимать:

от стенок труб при диаметре труб до 400 мм – 0,3 м, от 500 до 600 мм – 0,5 м, более 600 мм – 0,7 м;

от плоскости фланца при диаметре труб до 400 мм – 0,3 м, более 400 мм – 0,5 м;

от края раструба, обращенного к стене, при диаметре труб до 300 мм – 0,4 м, более 300 мм – 0,5 м;

от низа трубы до дна при диаметре труб до 400 мм – 0,25 м, от 500 до 600 мм – 0,3 м, более 600 мм – 0,35 м;

от верха штока задвижки с выдвижным шпинделем – 0,3 м;

от маховика задвижки с невыдвижным шпинделем – 0,5 м;

от крышки гидранта до крышки колодца не более 450 мм по вертикали, а расстояние в свету между гидрантом и верхом обечайки не менее 100 мм;

высота рабочей части колодцев должна быть не менее 1,5 м. Пункт маятный для запоминания, но с замерами колодцев для размещения гидрантов, проводимых инспекцией, я уже сталкивался. По этому, лучше бы запомнить хотя бы основные параметры.

8.10. Выбор диаметров труб водоводов и водопроводных сетей надлежит производить на основании технико-экономических расчетов, учитывая при этом условия их работы при аварийном выключении отдельных участков.

Диаметр труб водопровода, объединенного с противопожарным, в городских округах (поселениях) и на производственных объектах должен быть не менее 100 мм, в сельских поселениях – не менее 75 мм.

9. Требования к резервуарам и водоемам с запасами воды

на цели наружного пожаротушения СП 8.13130.2009

9.1. Емкости в системах водоснабжения в зависимости от назначения должны включать регулирующий, пожарный, аварийный и контактный объемы воды.

9.2. Пожарный объем воды надлежит предусматривать в случаях, когда получение необходимого количества воды для тушения пожара непосредственно из источника водоснабжения технически невозможно или экономически нецелесообразно.

9.3. Пожарный объем воды в резервуарах должен определяться из условия обеспечения:

пожаротушения из наружных гидрантов и внутренних пожарных кранов согласно п.п. 5.1-5.9, 5.12-5.15, 6.1-6.3;

специальных средств пожаротушения (спринклеров, дренчеров и др., не имеющих собственных резервуаров) согласно п.п. 5.10 и 5.11;

максимальных хозяйственно-питьевых и производственных нужд на весь период пожаротушения с учетом требований п. 5.13.

9.4. Водоемы, из которых производится забор воды для целей пожаротушения, должны иметь подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года.

Примечание – При определении пожарного объема воды в резервуарах допускается учитывать пополнение его во время тушения пожара, если подача воды в них осуществляется системами водоснабжения I и II категорий. Достаточно интересный пункт и благодаря ему возможно значительно уменьшить объем пожарных резервуаров, так как учитывается объем восполнения в течении 3 часов, а это немало, даже если восполнять резервуары сравнительно небольшим напором.

9.5. Пожарный объем воды в баках водонапорных башен должен рассчитываться на тушение одного пожара снаружи здания и внутри здания в течение десяти минут при одновременном наибольшем расходе воды на другие нужды.

Примечание – При обосновании допускается хранение в баках водонапорных башен полного пожарного объема воды, определенного по п. 9.3.

9.6. При подаче воды по одному водоводу в емкостях следует предусматривать дополнительный объем воды на пожаротушение в размере, определенном согласно п. 9.3.

Примечание – Дополнительный объем воды на пожаротушение допускается не предусматривать при длине одной линии водовода не более 500 м для поселений с числом жителей до 5000 чел., а также для объектов экономики при расходе воды на наружное пожаротушение не более 40 л/с.

9.7. Общее количество резервуаров одного назначения в одном водопроводном узле должно быть не менее двух.

Во всех резервуарах в узле наинизшие и наивысшие уровни пожарных, аварийных и регулирующих объемов должны быть соответственно на одинаковых отметках.

При выключении одного резервуара в остальных должно храниться не менее 50% пожарного и аварийного объемов воды.

Оборудование резервуаров должно обеспечивать сохранность пожарного объема воды, а также возможность независимого включения и опорожнения каждого резервуара.

Устройство одного резервуара допускается в случае отсутствия в нем пожарного и аварийного объемов.

9.8. Хранение пожарного объема воды в специальных резервуарах или открытых водоемах допускается для предприятий и населенных пунктов, указанных в примечании 1 к п. 4.1.

9.9. Объем пожарных резервуаров и искусственных водоемов надлежит определять исходя из расчетных расходов воды и продолжительности тушения пожаров согласно п.п. 5.2-5.8 и 6.3..

Примечания:

1. Объем открытых искусственных пожарных водоемов необходимо рассчитывать с учетом возможного испарения воды и образования льда. Превышение кромки открытого водоема над наивысшим уровнем воды в нем должно быть не менее 0,5 м.

2. К пожарным резервуарам, водоемам и приемным колодцам должен быть обеспечен свободный подъезд пожарных машин.

3. У мест расположения пожарных резервуаров и водоемов должны быть предусмотрены указатели по ГОСТ Р 12.4.026.

9.10. Количество пожарных резервуаров или искусственных водоемов должно быть не менее двух, при этом в каждом из них должно храниться 50% объема воды на пожаротушение.

Расстояние между пожарными резервуарами или искусственными водоемами следует принимать согласно п. 9.11, при этом подача воды на тушение пожара должна обеспечиваться из двух соседних резервуаров или водоемов.

9.11. Пожарные резервуары или искусственные водоемы надлежит размещать из условия обслуживания ими зданий, находящихся в радиусе:

при наличии автонасосов – 200 м;

при наличии мотопомп – 100 – 150 м в зависимости от технических возможностей мотопомп.

Для увеличения радиуса обслуживания допускается прокладка от резервуаров или искусственных водоемов тупиковых трубопроводов длиной не более 200 м с учетом требований п. 9.9 настоящего Свода правил. Эти данные надо заучить.

Расстояние от точки забора воды из резервуаров или искусственных водоемов до зданий III, IV и V степеней огнестойкости и до открытых складов горючих материалов должно быть не менее 30 м, до зданий I и II степеней огнестойкости – не менее 10 м.

9.12. Подачу воды для заполнения пожарных резервуаров и искусственных водоемов следует предусматривать по пожарным рукавам.

9.13. Если непосредственный забор воды из пожарного резервуара или водоема автонасосами или мотопомпами затруднен, надлежит предусматривать приемные колодцы объемом 3 – 5 куб. м. Диаметр трубопровода, соединяющего резервуар или водоем с приемным колодцем, следует принимать из условия пропуска расчетного расхода воды на наружное пожаротушение, но не менее 200 мм. Перед приемным колодцем на соединительном трубопроводе следует устанавливать колодец с задвижкой, штурвал которой должен быть выведен под крышку люка.

На соединительном трубопроводе со стороны искусственного водоема следует предусматривать решетку.

9.14. Пожарные резервуары и искусственные водоемы оборудовать переливными и спускными трубопроводами не требуется.

9.15. Вне резервуара или водонапорной башни на отводящем (подводяще-отводящем) трубопроводе следует предусматривать устройство для отбора воды автоцистернами и пожарными машинами. Очень важный момент!

9.16. Напорные резервуары и водонапорные башни противопожарных водопроводов высокого давления должны быть оборудованы автоматическими устройствами, обеспечивающими их отключение при пуске пожарных насосов.

9.17. Емкости и их оборудование должны быть защищены от замерзания воды. Допускается предусматривать подогрев воды в пожарных резервуарах с помощью водяных или паровых нагревательных приборов, подключенных к системам центрального отопления зданий, а также с помощью электрических водонагревателей и греющих кабелей. Этот пункт в редакции 2010.г

10. Требования пожарной безопасности к электрооборудованию,

технологическому контролю, автоматизации и системе

управления насосных станций и резервуаров СП 8.13130.2009

10.1. Категории надежности электроснабжения электроприемников сооружений систем водоснабжения следует определять по требованиям (2).

Категория надежности электроснабжения насосной станции должна быть такой же, как категория насосной станции, принятая по п. 7.1.

10.2. В насосных станциях следует предусматривать измерение давления в напорных водоводах и у каждого насосного агрегата, расходов воды на напорных водоводах, а также контроль аварийного уровня воды в машинном зале на уровне фундаментов электроприводов. Вот этот момент важный. Именно, касаемый контроля затопляемости помещения насосной и включение дренажа. Почему то многие проектировщики считают, что это можно не делать. Очень часто проектируют вообще без этих устройств, что противоречит данному обязательному пункту.

Необходимо предусматривать постоянный контроль напряжения в цепях управления и сигнализации пожарных насосов.

10.3. Насосные станции всех назначений должны проектироваться, как правило, с управлением без постоянного обслуживающего персонала:

автоматическим – в зависимости от технологических параметров (уровня воды в емкостях, давления или расхода воды в сети);

дистанционным (телемеханическим) – из пункта управления;

местным – периодически приходящим персоналом с передачей необходимых сигналов на пункт управления или пункт с постоянным присутствием обслуживающего персонала.

При автоматическом или дистанционном (телемеханическом) управлении должно предусматриваться также местное управление.

10.4. В насосных станциях должна предусматриваться блокировка, исключающая использование пожарного, а также аварийного объема воды в резервуарах.

10.5. Управление пожарными насосами следует принимать дистанционным, при этом одновременно с включением пожарного насоса должна автоматически сниматься блокировка, запрещающая использование пожарного объема воды, а также должны выключаться промывные насосы (при их наличии). В противопожарных водопроводах высокого давления одновременно с включением пожарных насосов должны автоматически выключаться все насосы другого назначения и закрываться задвижки на подающем трубопроводе в водонапорную башню или напорные резервуары.

10.6. В резервуарах и баках с запасами воды на цели пожаротушения следует предусматривать измерение уровней воды и их контроль (при необходимости) для использования в системах автоматики или передачи сигналов в насосную станцию или пункт управления.

10.7. Пункт управления системы противопожарного водоснабжения должен оперативно подчиняться пункту управления промышленного предприятия или населенного пункта.

Допускается предусматривать управление системой противопожарного водоснабжения из объединенного пункта управления для промышленного предприятия и коммунального хозяйства при условии оснащения этого пункта самостоятельными диспетчерскими щитами и пультами управления системами противопожарного водоснабжения.

10.8. Диспетчерское управление системой противопожарного водоснабжения должно обеспечиваться прямой телефонной связью пункта управления с контролируемыми сооружениями, различными службами эксплуатации сооружений, энергодиспетчером, организацией, эксплуатирующей водопровод, и пожарной охраной.

10.9. Пункты управления системы противопожарного водоснабжения следует размещать на площадках водопроводных сооружений в административно-бытовых зданиях, зданиях фильтров или насосных станций.

11. Требования пожарной безопасности к системам

противопожарного водоснабжения в особых природных

и климатических условиях. СП 8.13130.2009

В данном разделе описаны тонкости проектирования в сейсмически опасных районах. Останавливаться на этой специфике сейчас не будем – кому интересно, прочитайте в нормативном документе и задайте вопрос, если что не понятно.

Ну вот и весь документ! На этом статья СП 8.13130.2009 заканчивается, изменений в изложенном документе много и эти изменения существенные, их надо запомнить. Конечно, документ СП 8.13130.2009 достаточно специализирован – в нем много сведений и указаний для проектирований глобальных городских сетей и насосных станций для этих городских сетей, но, также, есть необходимые данные о нормах размещения гидрантов и правил, касаемых конкретных зданий и сооружений. И эти последние данные самые важные, так как проблема обеспечения наружного водоснабжения касается практически каждого здания.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

СП 7.13130-2013. Урок №27

5 комментариев

СП 7.13130-2013. Урок №27

Добрый день Слушателям нашего курса нормативных документов пожарной безопасности, а также постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Мы продолжаем наш курс изучения нормативных документов в области пожарной безопасности. Сегодня, на двадцать седьмом уроке, мы продолжаем изучать своды правил, являющиеся приложением к уже пройденному нами Федеральному закону ФЗ-123, и являющимися нормативными документами в области обеспечения пожарной безопасности на территории Российской Федерации.

Сегодня мы будем продолжать и видимо закончим изучать СП 7.13130-2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности”.

Ранние публикации материалов курса Вы можете прочитать в

хронологическом порядке по следующим ссылкам:

Как всегда, прежде чем начать тему двадцать седьмого урока, предлагаю Вам ответить на несколько вопросов домашнего задания по ранее пройденному материалу. Вопросы следуют ниже. Вы отвечаете на вопросы, проверяете сами себя и сами ставите себе оценки.

Итак, десять вопросов по прошедшему материалу СП 7.13130-2013 :

5.3. Печное отопление допускается предусматривать в зданиях согласно приложению А к СП 13130-2013, в жилых зданиях, высотой до …………выбрать ……..этажей

– выбрать из: (1) – (2) – (3) – (4) – (5)

5.5. Одну печь следует предусматривать для отопления не более …………выбрать …….. помещений, расположенных на одном этаже.

– выбрать из: (1) – (2) – (3) – (4) – (5)

5.7. Для каждой печи следует предусматривать отдельный дымовой канал. Допускается присоединять к одной дымовой трубе …………выбрать …….. печи, расположенные в одной квартире на одном этаже…………..

– выбрать из: (1) – (2) – (3) – (4) – (5)

4. 5.9. На дымовых каналах печи, работающей на твердом топливе, следует предусматривать задвижки с отверстием не менее……выбрать….. мм.

– выбрать из (10х10) – (15х15) – (20х20) – (30х30)

5.13. Дымовые трубы для печей на дровах и торфе на зданиях с кровлями из горючих материалов следует предусматривать с искроуловителями из металлической сетки с отверстиями размером не более……выбрать….. мм и не менее 1 x 1 мм.

– выбрать из: (2х2) – (3х3) – (5х5) – (10х10) – (1,2х1,2)

Расстояние между верхом металлической печи с теплоизолированным перекрытием и защищенным потолком следует принимать равным 800 мм, а для печи с не теплоизолированным перекрытием и незащищенным потолком – ..…….выбрать….. мм.

– выбрать из (1000) – (1200) – (1500) – (2000)

7. 6.5. Общие приемные устройства наружного воздуха не следует предусматривать для систем приточной противодымной вентиляции разных пожарных отсеков. Расстояние по горизонтали и по вертикали между приемными устройствами, расположенными в смежных пожарных отсеках, должно быть не менее ..…….выбрать….. м.

– выбрать из: (1) – (2) – (3) – (5) – (11)

8. 6.7. Помещения для вентиляционного оборудования приточных систем вентиляции по взрывопожарной и пожарной опасности следует относить:

а) к категории ..…….выбрать….. , если в них размещены установки (фильтры и др.) с маслом вместимостью 75 л и более в одной из установок;…………….

– выбрать из (Б) – (В1) – (В2) – (В3) – (Г) – (В4) – (Д)

9. 6.13. Воздуховоды с нормируемыми пределами огнестойкости (в том числе теплозащитные и огнезащитные покрытия в составе их конструкций) должны быть из негорючих материалов. При этом толщину листовой стали для воздуховодов следует принимать расчетную, но не менее ..…….выбрать…..мм.

– выбрать из (0,3) – (0,5) – (0,8) – (1) – (1,2)

10. 6.19. Транзитные воздуховоды, прокладываемые за пределами обслуживаемого пожарного отсека, после пересечения ими противопожарной преграды обслуживаемого пожарного отсека следует проектировать с пределами огнестойкости не менее ..…….выбрать.

– выбрать из: (EI 60) – (EI90) – (EI 120) – (EI 150)

На этом, с проверкой Домашнего задания мы закончили, переходим к двадцать седьмому уроку, продолжаем изучать СП 7.13130-2013 с того места по тексту, на которым мы остановились на уроке №26. Как обычно, напоминаю, что особо важные места текста, которые надо просто заучить, я отмечу красным шрифтом и свои лично комментарии к тексту – синим шрифтом.

СП 7.13130-2013. 7. Противодымная вентиляция

7.1. Противодымную вентиляцию следует предусматривать для предотвращения поражающего воздействия на людей и (или) материальные ценности продуктов горения, распространяющихся во внутреннем объеме здания при возникновении пожара в одном помещении на одном из этажей одного пожарного отсека.

Системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий (далее – противодымной вентиляции) должны обеспечивать блокирование и (или) ограничение распространения продуктов горения в помещения безопасных зон и по путям эвакуации людей, в том числе с целью создания необходимых условий пожарным подразделениям для выполнения работ по спасанию людей, обнаружению и локализации очага пожара в здании.

Системы противодымной вентиляции должны быть автономными для каждого пожарного отсека, кроме систем приточной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты лестничных клеток и лифтовых шахт, сообщающихся с различными пожарными отсеками, и систем вытяжной противодымной вентиляции, предназначенных для защиты атриумов и пассажей, не имеющих конструктивного разделения на пожарные отсеки. Системы приточной противодымной вентиляции должны применяться только в необходимом сочетании с системами вытяжной противодымной вентиляции. Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается. Внимание! Очень важный момент! Многие проектировщики проектируют разделение коридоров на отсеки некими тамбур-шлюзами, в которых, в свою очередь проектируют приточную вентиляцию, задача которой, путем создания избыточного давления, не допустить распространение факторов пожара на весь коридор. Причем, дымоудаление, при этом не проектируют. Так делали когда-то, 20 лет назад, но сейчас нельзя.

7.2. Удаление продуктов горения при пожаре системами вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:

а) из коридоров и холлов жилых, общественных, административно-бытовых и многофункциональных зданий высотой более 28 м;

б) из коридоров и пешеходных тоннелей подвальных и цокольных этажей жилых, общественных, административно-бытовых, производственных и многофункциональных зданий при выходах в эти коридоры (тоннели) из помещений с постоянным пребыванием людей;

в) из коридоров без естественного проветривания при пожаре длиной более 15 м в зданиях с числом этажей два и более:

– производственных и складских категорий А, Б, В;

– общественных и административно-бытовых;

– многофункциональных;

г) из общих коридоров и холлов зданий различного назначения с незадымляемыми лестничными клетками;

д) из атриумов и пассажей;

е) из каждого производственного или складского помещения с постоянными рабочими местами (а для помещений высотного стеллажного хранения – вне зависимости от наличия постоянных рабочих мест), если эти помещения отнесены к категориям А, Б, В1, В2, В3 в зданиях I – IV степени огнестойкости, а также В4, Г или Д в зданиях IV степени огнестойкости; Напоминаю, что высотное стеллажное хранение начинается от высоты 5,5 метра и выше.

– площадью 50 м2 и более с постоянным или временным пребыванием людей (кроме аварийных ситуаций) числом более одного человека на 1 м2 площади помещения, не занятой оборудованием и предметами интерьера (залы и фойе театров, кинотеатров, залы заседаний, совещаний, лекционные аудитории, рестораны, вестибюли, кассовые залы, производственные и др.);

– торговых залов магазинов;

– офисов;

– площадью 50 м2 и более с постоянными рабочими местами, предназначенного для хранения или использования горючих веществ и материалов, в том числе читальных залов и книгохранилищ библиотек, выставочных залов, фондохранилищ и реставрационных мастерских музеев и выставочных комплексов, архивов;

– гардеробных площадью 200 м2 и более; Вот тут опять, важный момент! Гардеробная площадью 50 кв.м и более, в которой сидит гардеробщица, что может считаться постоянным рабочим местом, вполне может считаться помещением для хранения горючих веществ и материалов, просто ввиду того, что верхняя одежда горючая, и она именно хранится в течении какого то времени. В этом случае, гардеробную надлежит рассматривать в рамках предыдущего пункта.

– автодорожных, кабельных, коммутационных с маслопроводами и технологических тоннелей, встроенно-пристроенных и сообщающихся с подземными этажами зданий различного назначения;

з) помещений хранения автомобилей закрытых надземных и подземных автостоянок, отдельно расположенных, встроенных или пристроенных к зданиям другого назначения (с парковкой как при участии, так и без участия водителей – с применением автоматизированных устройств), а также из изолированных рамп этих автостоянок.

Допускается проектировать удаление продуктов горения через примыкающий коридор из помещений площадью до 200 м2: производственных категорий В1, В2, В3, а также предназначенных для хранения или использования горючих веществ и материалов.

Для торговых залов и офисных помещений площадью не более 800 м2 при расстоянии от наиболее удаленной части помещения до ближайшего эвакуационного выхода не более 25 м удаление продуктов горения допускается предусматривать через примыкающие коридоры, холлы, рекреации, атриумы и пассажи.

7.3. Требования пункта 7.2 не распространяются:

а) на помещения площадью до 200 м2, оборудованные установками автоматического водяного или пенного пожаротушения (кроме помещений категорий А и Б и закрытых автостоянок с парковкой при участии водителей); То есть, читать надо так – закрытые автостоянки с парковкой, при участии водителя, и помещения А и Б подлежат защите установками дымоудаления, даже если они менее 200 кв.м и в них выполнена установка водяного или пенного тушения. Как то пункт написан заумно и трактуют его, как кому выгодно. Я сам спорил с человеком, который, на полном серьезе, утверждал, что здесь имеется ввиду, что если помещение менее 200 кв.м. и в нем есть водяное или пенное пожаротушение, то дымоудаление делать не надо. Это раз. Если помещение площадью менее 200 кв.м., категории А или Б или это автостоянка, то, не зависимо, есть там пожаротушение или нет, также дымоудаление делать не надо. Это два. Вот такая вот трактовка. Задумайтесь, господа нормотворцы! Пишите текст более продуманно, так чтобы не было возможности двусмысленных толкований!

б) на помещения, оборудованные установками автоматического газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения (кроме закрытых автостоянок с парковкой при участии водителей); Здесь смысл в том, что в закрытых автостоянках с парковкой при участии водителей, дымоудаление делать НАДО, даже если они защищены установками автоматического газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения. И пункт этот, ВНИМАНИЕ!!! НЕ КОНФЛИКТУЕТ с пунктом 14.6, в котором записано дословно следующее ….. «14.6 Не допускается одновременная работа в защищаемых помещениях систем автоматического пожаротушения (газовых, порошковых и аэрозольных) и дымозащиты». Во фразе «подлежат защите» и во фразе «не допускается одновременная работа» есть разница. Автостоянка может быть оборудована системой порошкового пожаротушения (к примеру) и системой дымоудаления. Алгоритм работы данных систем, в указанном случае, должен исключать одновременную работу этих установок. При сигнале пожар, срабатывает система дымоудаления и работает в течении расчетного времени эвакуации, что обеспечивает успешную эвакуацию людей. В течении этого времени, контактные группы релейных модулей системы дымоудаления шунтируют запуск системы порошкового пожаротушения, например размыкается контакт контроля двери. По истечении времени эвакуации, встроенное реле времени отключает систему дымоудаления, шунтирующие систему АПТ контакты разблокируются, и система порошкового АПТ начинает реализацию положенного алгоритма. Это один из вариантов, самый правильный, на мой взгляд, предусматривающий взаимное шунтирование. Многие поступают проще – не заморачиваясь, применяют различные программируемые задержки по времени и все. Ну что же, можно и так, конечно.

в) на коридоры и холлы, если из всех сообщающихся с ними через дверные проемы помещений предусмотрено непосредственное удаление продуктов горения;

г) на помещения площадью до 50 м2 каждое, находящиеся на площади основного помещения, из которого предусмотрено удаление продуктов горения;

д) на коридоры без естественного проветривания при пожаре, если во всех помещениях, имеющих выходы в этот коридор, отсутствуют постоянные рабочие места и на выходах из этих помещений в указанный коридор установлены противопожарные двери в дымогазонепроницаемом исполнении с минимальным удельным сопротивлением дымогазопроницанию не менее 1,96· м3/кг; фактическое сопротивление дымогазопроницанию противопожарных дверей должно определяться в соответствии с ГОСТ Р 53303;

е) на помещения общественного назначения, встроенные или встроенно-пристроенные на нижнем надземном этаже жилых зданий, конструктивно изолированные от жилой части и имеющие эвакуационные выходы непосредственно наружу при наибольшем удалении этих выходов от любой части помещения не более 25 м и площади помещения не более 800 м2. Вот очень интересный пункт! Иногда, пожарные инспектора, по недомыслию, пишут предписания выполнить систему дымоудаления в коридорах магазина, пристроенного к (или) встроенного на первом этаже многоэтажного жилого дома. Все верно, там есть коридор и все верно, этот коридор длинее 15 метров. Но подумайте сами – как там выполнить дымоудаление? Трубу дымовую «пердолить» на крышу многоэтажного дома, что ли? Иные варианты выброса дыма будут нарушением настоящих норм. Так вот, есть пункт «е)», который вменяемо относит данную ситуацию к исключениям и позволяет требования пункта 7.2 не распространять на данную ситуацию. Многие спросят – а что если у нас площадь более 800 кв.м. или удаление более 25 метров, что нам делать, как «пердолить» дымовую трубу? Будет не ответ, а будет совет – разбейте свой магазин, или что там у Вас встроено-пристроенное, на два отсека, менее 800 кв.м., с отдельными выходами на улицу или делайте окна для естественного проветривания. Если не хотите, то «вешайтесь» – придется Вам строить отдельную шахту на крышу многоэтажного дома, что потребует такого «гемора», что проще и дешевле купить землю и построить отдельно стоящий магазин..

7.4. Расход продуктов горения, удаляемых вытяжной противодымной вентиляцией, следует рассчитывать в зависимости от мощности тепловыделения очага пожара, теплопотерь через ограждающие строительные конструкции помещений и вентиляционные каналы, температуры удаляемых продуктов горения, параметров наружного воздуха, состояния (положений) дверных и оконных проемов, геометрических размеров:

а) для каждого коридора длиной не более 60 м – в соответствии с подпунктами «а»-«г» пункта 7.2;

б) для каждой дымовой зоны площадью не более 3000 м2 в помещениях – в соответствии с подпунктами «д»- «з» пункта 7.2.

Не допускается принимать без расчета фиксированные значения температуры удаляемых продуктов горения из коридоров или помещений.

Температуру наружного воздуха следует принимать для теплого периода года согласно (2), скорость ветра по наибольшим значениям независимо от периода года.

При совместном действии систем приточной и вытяжной противодымной вентиляции отрицательный дисбаланс в защищаемом помещении допускается не более 30%. При этом перепад давления на закрытых дверях эвакуационных выходов не должен превышать 150 Па.

7.5. При определении расхода удаляемых продуктов горения следует учитывать:

а) подсосы воздуха через неплотности каналов систем вытяжной противодымной вентиляции в соответствии с пунктом 6.14;

б) подсосы воздуха через неплотности закрытых противопожарных клапанов по данным протоколов сертификационных испытаний (фактическим значениям удельной характеристики дымогазопроницанию испытываемых образцов), но не более чем определяемые по формуле

, (3)

где – площадь проходного сечения клапана, м2;

– перепад давления на закрытом клапане, Па;

– удельная характеристика сопротивления дымогазопроницанию клапана, м3/кг.

Минимальная допустимая величина сопротивления дымогазопроницанию для клапанов различного конструктивного исполнения не должна быть менее 1,6· м3/кг.

7.6. Системы вытяжной противодымной вентиляции, предназначенные для защиты коридоров, следует проектировать отдельными от систем, предназначенных для защиты помещений. Не допускается устройство общих систем для защиты помещений различной функциональной пожарной опасности. Очень важный пункт, новый для СП 7.13130-2013 ! Ранее, допускалось системы дымоудаления совмещать в одну шахту через нормально закрытый клапан дымоудпаления. Сейчас НЕЛЬЗЯ!

7.7. Здания, где не предусмотрена конкретная технология эксплуатации типовых этажей (далее – этажей свободной планировки), должны иметь системы вытяжной противодымной вентиляции обоих указанных типов. При этом расход удаляемых продуктов горения посредством систем, предназначенных для защиты помещений, следует определять согласно подпункту «б» пункта 7.4 с учетом всей площади этажа за вычетом площади лестнично-лифтовых узлов на этаже. Этот пункт важен для архитекторов, которые легким росчерком пера именуют целые этажи как «свободные площади». Сначала подумайте, прежде чем писать такое – от Вашей формулировки названия (назначения) зависит необходимость значительных затрат на проектирование и потом монтаж систем дымоудаления на этих площадах. Может, оно там и не надо!

7.8. При удалении продуктов горения из коридоров дымоприемные устройства следует размещать на шахтах под потолком коридора, но не ниже верхнего уровня дверных проемов эвакуационных выходов. Допускается установка дымоприемных устройств на ответвлениях к дымовым шахтам. Длина коридора, приходящаяся на одно дымоприемное устройство, должна составлять:

– не более 45 м при прямолинейной конфигурации коридора;

– не более 30 м при угловой конфигурации коридора;

– не более 20 м при кольцевой (замкнутой) конфигурации коридора.

7.9. При удалении продуктов горения непосредственно из помещений площадью более 3000 м2 их необходимо конструктивно или условно разделять на дымовые зоны каждая площадью не более 3000 м2 с учетом возможности возникновения пожара в одной из зон. Площадь помещения, приходящаяся на одно дымоприемное устройство, должна составлять не более 1000 м2. Основные данные для проектировщика – заучивайте!

7.10. Для удаления продуктов горения непосредственно из помещений одноэтажных зданий следует применять вытяжные системы с естественным побуждением через шахты с дымовыми клапанами, дымовые люки или открываемые незадуваемые фонари.

Конструкции дымовых люков, клапанов, фонарей и фрамуг, применяемые согласно подпунктам «е», «и» пункта 7.2, а также пункту 7.10, должны обеспечивать условия непримерзания створок, незадуваемости, фиксации в открытом положении при срабатывании и иметь площадь проходного сечения, соответствующую расчетным режимам действия вытяжной противодымной вентиляции с естественным побуждением. Указанные расчетные режимы должны определяться согласно пункту 7.4 с учетом параметров наружного воздуха в теплое время года по (2) при прямом направлении ветра на открываемые элементы конструкций.

В многоэтажных зданиях следует применять вытяжные системы с механическим побуждением. Также очень важный пункт, который часто нарушается! Одноэтажное здание – это значит один этаж и без всяких встроенных лестниц на антресоли или подвальный этаж, или как еще там могут называться уровни встроенных этажей на отметке выше 0.00 и ниже 0.00 метров. Многоэтажное – все остальное. Один этаж – можно организовывать естественное дымоудаление, без двигателя вентиляции. Два и более этажей – система должна быть механическая. Разговоры о том, что это же не этаж никакой или это, всего лишь, подпол у нас – это разговоры «для бедных». Правило суровое и его необходимо выполнять.

7.11. Для систем вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:

а) вентиляторы различных аэродинамических схем с пределами огнестойкости 0,5 ч/200 °С; 0,5 ч/300 °С; 1,0 ч/300 °С; 2,0 ч/400 °С; 1,0 ч/600 °С; 1,5 ч/600 °С в зависимости от расчетной температуры перемещаемых газов и в исполнении, соответствующем категории обслуживаемых помещений. Допускается применять мягкие вставки из негорючих материалов. Фактические пределы огнестойкости указанных вентиляторов следует определять в соответствии с ГОСТ Р 53302;

– EI 150 – для транзитных воздуховодов и шахт за пределами обслуживаемого пожарного отсека; при этом на транзитных участках воздуховодов и шахт, пересекающих противопожарные преграды пожарных отсеков, не следует устанавливать противопожарные нормально открытые клапаны;

– EI 60 – для воздуховодов и шахт в пределах обслуживаемого пожарного отсека при удалении продуктов горения из закрытых автостоянок;

– EI 45 – для вертикальных воздуховодов и шахт в пределах обслуживаемого пожарного отсека при удалении продуктов горения непосредственно из обслуживаемых помещений;

– EI 30 – в остальных случаях в пределах обслуживаемого пожарного отсека;

в) нормально закрытые противопожарные клапаны с пределом огнестойкости не менее:

– EI 60 – для закрытых автостоянок;

– EI 45 – при удалении продуктов горения непосредственно из обслуживаемых помещений;

– EI 30 – для коридоров и холлов при установке клапанов на ответвлениях воздуховодов от дымовых вытяжных шахт;

– E 30 – для коридоров и холлов при установке дымовых клапанов непосредственно в проемах шахт.

В составе противопожарных нормально закрытых клапанов (за исключением дымовых клапанов) не допускается применять заслонки без термоизоляции;

г) выброс продуктов горения над покрытиями зданий и сооружений на расстоянии не менее 5 м от воздухозаборных устройств систем приточной противодымной вентиляции; выброс в атмосферу следует предусматривать на высоте не менее 2 м от кровли из горючих материалов; допускается выброс продуктов горения на меньшей высоте при защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия или без такой защиты при установке вентиляторов крышного типа с вертикальным выбросом. Допускается выброс продуктов горения:

– через дымовые люки с учетом скорости ветра и снеговой нагрузки По (2), (3);

– через решетки на наружной стене (или через шахты у наружной стены) на фасаде без оконных проемов или на фасаде с окнами на расстоянии не менее 5 м по горизонтали и по вертикали от окон и не менее 2 м по высоте от уровня земли или при меньшем расстоянии от окон при обеспечении скорости выброса не менее 20 м/с;

– через отдельные шахты на поверхности земли на расстоянии не менее 15 м от наружных стен с окнами или от воздухозаборных устройств систем приточной общеобменной вентиляции других примыкающих зданий или систем приточной противодымной вентиляции данного здания.

Выброс продуктов горения из шахт, отводящих дым из нижележащих этажей и подвалов, допускается предусматривать в аэрируемые пролеты плавильных, литейных, прокатных и других горячих цехов. При этом устье шахт следует размещать на уровне не менее 6 м от пола аэрируемого пролета (на расстоянии не менее 3 м по вертикали и 1 м по горизонтали от строительных конструкций зданий) или на уровне не менее 3 м от пола при устройстве дренчерного орошения устья дымовых шахт. Дымовые клапаны на этих шахтах устанавливать не следует;

д) установку обратных клапанов у вентиляторов, конструктивное исполнение которых соответствует требованиям, предъявляемым к противопожарным клапанам по подпункту «в» пункта 7.11 (по требуемым пределам огнестойкости и оснащению автоматически и дистанционно управляемыми приводами). Допускается не предусматривать установку обратных клапанов, если в обслуживаемом помещении имеются избытки теплоты более 23 Вт/м3 (при переходных условиях);

е) допускается применение противодымных экранов с дренчерными завесами взамен тамбур-шлюзов или противопожарных ворот с воздушными завесами для защиты этажных проемов изолированных рамп закрытых надземных и подземных автостоянок. При этом опускание выдвижной шторы противодымного экрана следует предусматривать на половину высоты защищаемого проема.

Фактические пределы огнестойкости противодымных экранов следует определять в соответствии с ГОСТ Р 53305. Основные данные для проектировщика – заучивайте!

7.12. Вентиляторы для удаления продуктов горения следует размещать в отдельных помещениях с ограждающими строительными конструкциями, имеющими пределы огнестойкости не менее требуемых для конструкций пересекающих их воздуховодов (но не менее требуемых по пункту 6.9 для систем, защищающих различные пожарные отсеки с установкой вентиляторов в общем помещении) или непосредственно в защищаемых помещениях при специальном исполнении вентиляторов. Вентиляторы противодымных вытяжных систем допускается (в соответствии с техническими данными предприятий-изготовителей) размещать на кровле и снаружи зданий с ограждениями для защиты от доступа посторонних лиц. Вот этот вариант самый простой, но на требование обеспечения защитыот доступа посторонних лиц надо обратить самое пристальное внимание. Это не значит, что выход на крышу под замком и все вопросы решены. Никак нет. Это нарушение и причина для предписания. На крышу может быть организован доступ хотя бы строителям, которые эту самую крышу будут ремонтировать. А вот к вентиляторам дымоудаления доступа быть не должно, даже у них. Проектируйте навес и «обнестите вокруг» венилятор дымоудаления хотя бы ограждением из сетки и калитку с замком. Допускается установка вентиляторов непосредственно в каналах при условии обеспечения соответствующих пределов огнестойкости вентиляторов и каналов. Установка вентиляторов на наружных стенах фасадов допускается с учетом требований, указанных в подпункте «г» пункта 7.11.

7.13. Для удаления газов и дыма после пожара из помещений, защищаемых установками газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения, следует применять системы с механическим побуждением удаления воздуха из нижней и верхней зон помещений, обеспечивающих расход газоудаления не менее четырехкратного воздухообмена с компенсацией удаляемого объема газов и дыма приточным воздухом. Для удаления газов и дыма после срабатывания автоматических установок газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения допускается использовать также системы основной и аварийной вентиляции или передвижные установки. Для удаления остаточной порошковой массы после пожара из помещений, защищаемых установками порошкового пожаротушения, следует предусматривать применение пылесосов или систем вакуумной пылеуборки. Внимание! Новый пункт для СП 7.13130-2013. Раньше, в СП 7.13130-2009, такого требования не было. Для удаления остатков ГОТВ, после сработки системы газового АПТ, ранее допускалось применять переносные дымососы, и сколько по времени этот дымосос будет удалять, нормами не регламентировалось. Сейчас, как видите, по другому – появилась фраза «обеспечивающих расход газоудаления не менее четырехкратного воздухообмена с компенсацией удаляемого объема газов и дыма приточным воздухом». Дымосос – это так же, есть система с механическим побуждением удаления воздуха. На основании приведенного пункта, придется подключать его и к верхней и к нижней зонам помещения, просчитывать его воздухообмен и обеспечивать компенсацию приточным воздухом. Проще уж действительно, выполнить полноценную приточно-вытяжную систему. Это просто «выстрел в ногу» производителям дымососов!

В местах пересечения воздуховодами (кроме транзитных) ограждений помещения, защищаемого установками газового, аэрозольного или порошкового пожаротушения, следует устанавливать противопожарные клапаны с пределом огнестойкости не менее EI 15:

а) нормально открытые – в приточных и вытяжных системах защищаемого помещения;

б) нормально закрытые – в системах для удаления дыма и газа после пожара;

7.14. Подачу наружного воздуха при пожаре системами приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:

а) в шахты лифтов (при отсутствии у выходов из них тамбур-шлюзов, защищаемых приточной противодымной вентиляцией), установленных в зданиях с незадымляемыми лестничными клетками;

б) в шахты лифтов с режимом “перевозка пожарных подразделений” независимо от назначения, высоты надземной и глубины подземной части зданий и наличия в них незадымляемых лестничных клеток – предусматривая отдельные системы согласно ГОСТ Р 53296;

в) в незадымляемые лестничные клетки типа Н2;

г) в тамбур-шлюзы при незадымляемых лестничных клетках типа Н3;

д) в тамбур-шлюзы, парно-последовательно расположенные при выходах из лифтов в помещения хранения автомобилей подземных автостоянок;

е) в тамбур-шлюзы при внутренних открытых лестницах 2-го типа, ведущих в помещения первого этажа из цокольного этажа, в помещениях которого применяются или хранятся горючие вещества и материалы, из цокольного этажа с коридорами без естественного проветривания, а также из подвального или подземных этажей. В плавильных, литейных, прокатных и других горячих цехах в тамбур-шлюзы допускается подавать воздух, забираемый из аэрируемых пролетов здания;

ж) в тамбур-шлюзы на входах в атриумы и пассажи с уровней подземных, подвальных и цокольных этажей;

и) в тамбур-шлюзы при незадымляемых лестничных клетках типа Н2 в высотных многофункциональных зданиях и комплексах, в жилых зданиях высотой более 75 м, в общественных зданиях высотой более 50 м;

к) в нижние части атриумов, пассажей и других помещений, защищаемых системами вытяжной противодымной вентиляции – для возмещения объемов удаляемых из них продуктов горения;

л) в тамбур-шлюзы, отделяющие помещения для хранения автомобилей закрытых надземных и подземных автостоянок от помещений иного назначения;

м) в тамбур-шлюзы, отделяющие помещения для хранения автомобилей от изолированных рамп подземных автостоянок, или – в сопловые аппараты воздушных завес, устанавливаемые над воротами изолированных рамп со стороны помещений для хранения автомобилей подземных автостоянок (как равнозначные по технической эффективности варианты защиты);

н) в тамбур-шлюзы при выходах в вестибюли из незадымляемых лестничных клеток типа Н2, сообщающихся с надземными этажами зданий различного назначения;

п) в тамбур-шлюзы (лифтовые холлы) при выходах из лифтов в цокольные, подвальные, подземные этажи зданий различного назначения;

р) в помещения безопасных зон.

Допускается предусматривать подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в общих коридорах помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения, а также в коридорах, сообщающихся с рекреациями, другими коридорами, холлами, атриумами, защищаемыми системами вытяжной противодымной вентиляции.

Для лифтов, имеющих остановки на этажах подземной автостоянки и только на нижнем надземном этаже, устройства двойных тамбур-шлюзов согласно подпункту «д» пункта 7.14 не требуется.

7.15. Расход наружного воздуха для приточной противодымной вентиляции следует рассчитывать при условии обеспечения избыточного давления не менее 20 Па:

а) в лифтовых шахтах – при закрытых дверях на всех этажах (кроме основного посадочного этажа);

б) в незадымляемых лестничных клетках типа Н2 при открытых дверях на пути эвакуации из коридоров и холлов или непосредственно из помещений на этаже пожара в лестничную клетку, или при открытых дверях из здания наружу и закрытых дверях из коридоров и холлов на всех этажах, принимая большее из полученных значений расходов воздуха;

в) в тамбур-шлюзах на этаже пожара (при закрытых дверях).

Расход воздуха, подаваемого в тамбур-шлюзы, расположенные при выходах в незадымляемые лестничные клетки типа Н2 или типа Н3, во внутренние открытые лестницы 2-го типа, на входах в атриумы и пассажи с уровней подвальных и цокольных этажей, перед лифтовыми холлами подземных автостоянок, следует рассчитывать для условия обеспечения средней скорости истечения воздуха через открытый дверной проем не менее 1,3 м/с и с учетом совместного действия вытяжной противодымной вентиляции. Расход воздуха, подаваемого в другие тамбур-шлюзы при закрытых дверях, необходимо рассчитывать с учетом утечек воздуха через неплотности дверных притворов.

Величину избыточного давления следует определять относительно помещений, смежных с защищаемым помещением;

г) расход воздуха, подаваемого в общие коридоры помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения, должен рассчитываться при условии обеспечения массового баланса с максимальным расходом подлежащих удалению продуктов горения из одного помещения с учетом утечек воздуха через закрытые двери всех помещений (кроме одного горящего). Подача воздуха в помещения безопасных зон должна осуществляться из расчета необходимости обеспечения скорости истечения воздуха через одну открытую дверь защищаемого помещения не менее 1,5 м/с. Для лифтовых холлов цокольных и подземных этажей расчетные значения расхода подаваемого воздуха следует определять с учетом утечек через закрытые двери этих холлов и закрытые двери лифтовых шахт (при отсутствии избыточного давления воздуха в последних). Сопловые аппараты воздушных завес требуют подачи в них воздуха с расходом, соответствующим минимальной скорости истечения воздушной струи 10 м/с с начальной толщиной 0,03 м и шириной, равной горизонтальному размеру защищаемого проема (ворот рампы).

7.16. При расчете параметров приточной противодымной вентиляции следует принимать:

а) температуру наружного воздуха и скорость ветра для холодного периода года по (2), температуру воздуха в помещениях – по заданию на проектирование. Не допускается температуру воздуха в помещениях всех этажей здания приравнивать к температуре воздуха в защищаемых приточной противодымной вентиляцией лестничных клетках и (или) лифтовых шахтах;

б) избыточное давление воздуха не менее 20 Па и не более 150 Па в шахтах лифтов, в незадымляемых лестничных клетках типа Н2, в тамбур-шлюзах при поэтажных входах незадымляемых лестничных клеток типа Н2 или типа Н3, в тамбур-шлюзах на входах в атриумы и пассажи с уровней подвальных и цокольных этажей относительно смежных помещений (коридоров, холлов), а также в тамбур-шлюзах, отделяющих помещения для хранения автомобилей от изолированных рамп подземных автостоянок и от помещений иного назначения, в лифтовых холлах подземных и цокольных этажей, в общих коридорах помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения, и в помещениях безопасных зон;

в) площадь большей створки двустворчатых дверей. При этом ширина такой створки должна быть не менее необходимой для эвакуации: в противном случае в расчете следует учитывать всю ширину дверей;

г) кабины лифтов остановленными на основном посадочном этаже.

Величина избыточного давления на закрытых дверях эвакуационных выходов при совместном действии приточно-вытяжной противодымной вентиляции в расчетных режимах не должна превышать 150 Па. Если расчетное давление в лестничной клетке превышает максимально допустимое, то требуется зонирование ее объема посредством рассечек (сплошных противопожарных перегородок 1-го типа), разделяющих объем лестничной клетки, с устройством обособленных выходов на уровне рассечки через примыкающее помещение или коридор этажа здания. В каждую зону лестничной клетки должна быть обеспечена подача наружного воздуха от отдельных систем или от одной системы через вертикальный коллектор. При распределенной подаче наружного воздуха в объем лестничной клетки и обеспечении условия непревышения указанного максимально допустимого давления устройство рассечек не требуется.

7.17. Для систем приточной противодымной вентиляции следует предусматривать:

а) установку вентиляторов в отдельных от вентиляторов другого назначения помещениях, с ограждающими строительными конструкциями, имеющими пределы огнестойкости не менее требуемых для конструкций, пересекающих их воздуховодов. В пределах одного пожарного отсека допускается размещать вентиляторы систем приточной противодымной вентиляции в помещении для оборудования приточных систем согласно пунктам 6.4, 6.8, а также непосредственно в защищаемых объемах лестничных клеток, коридоров и тамбур-шлюзов. Вентиляторы противодымных приточных систем допускается (в соответствии с техническими данными предприятий-изготовителей) размещать на кровле и снаружи зданий с ограждениями для защиты от доступа посторонних лиц;

– EI 150 – при прокладке воздухозаборных шахт и приточных каналов за пределами обслуживаемого пожарного отсека;

– EI 120 – при прокладке каналов приточных систем, защищающих шахты лифтов с режимом перевозки пожарных подразделений;

– EI 60 – при прокладке каналов подачи воздуха в тамбур-шлюзы на поэтажных входах в незадымляемые лестничные клетки типа Н2 или Н3, а также в помещениях закрытых автостоянок;

– EI 30 – при прокладке воздухозаборных шахт и приточных каналов в пределах обслуживаемого пожарного отсека;

в) установку обратного клапана у вентилятора с учетом подпункта «д» пункта 7.11;

г) приемные отверстия наружного воздуха, размещаемые на расстоянии не менее 5 м от выбросов продуктов горения систем противодымной вытяжной вентиляции;

д) противопожарные нормально закрытые клапаны в каналах подачи воздуха в тамбур-шлюзы с пределами огнестойкости:

– EI 120 – для систем, указанных в подпункте «б» пункта 7.14;

– E 60 – для систем, указанных в подпунктах «г», «д», «и», «л», «м», «н» пункта 7.14;

– EI 30 – для систем, указанных в подпунктах «е», «ж» пункта 7.14, а также подпункта «п» пункта 7.14 с учетом подпункта «б» пункта 7.17.

Противопожарные клапаны не следует устанавливать для систем, обслуживающих один тамбур-шлюз. Не допускается применение в качестве нормально закрытых противопожарных клапанов в каналах подачи воздуха в тамбур-шлюзы изделий, заслонки которых выполнены без термоизоляции;

е) на подогрев воздуха, подаваемого в помещения безопасных зон.

7.18. Для противодымной защиты допускается использовать системы приточно-вытяжной общеобменной вентиляции при обеспечении требований пунктов 7.1-7.17. Расчетное определение требуемых параметров систем противодымной вентиляции или совмещенных с ними систем общеобменной вентиляции следует производить в соответствии с положениями настоящих норм. Расчеты могут быть выполнены в соответствии с (4) или на основе других методических пособий, не противоречащих указанным требованиям.

7.19. Исполнительные механизмы противопожарных клапанов, указанные в подпункте «в» пункта 7.11, подпункте «б» пункта 7.13 и подпункте «д» пункта 7.17, должны сохранять заданное положение заслонки клапана при отключении электропитания привода клапана. Внимание! Пункт новый в СП 7.13130-2013 ! Если электропитание привода клапана отключить, то клапан должен сохранить заданное положение! Написано не просто «отплючение электропитания»! В этом случае, можно было бы применять бесперебойный источник питания и приводы на 24В и мотивировать бесперебойном электроснабжением , при отключении основного электропитания. Написано «электропитание привода клапана» – это значит, иными словами, линию электроснабжения оторвать от привода клапана и клапан остается открытым, если до этого был открыт и закрытым, если до этого был закрыт. Это все значит, что применение разных конструкций клапанов с возвратными пружинами, которые работают по принципу снятия напряжения и активации возвратной пружины, УЖЕ НЕ ДОПУСКАЕТСЯ! Применяйте клапан с принципом действия – «электромагнитная щеколда». В дежурном режиме такой клапан находится без напряжения, при пожаре, срабатывает электромагнит, отпускает электромагнитную щеколду, клапан срабатывает на открытие или на закрытие, в зависимости от требуемого алгоритма использования. Да, такой клапан придется взводить вручную, после сработки, для восстановления исходного состояния и это хлопотно в эксплуатации. Но зато никто не сделает замечаний о несоответствии клапана нормативным требованиям. Можно конечно, использовать клапана с реверсом и приводом «Belimo», который крутит в разные стороны при реверсе электроснабжения, и в его устройстве отсутствуют возвратные пружины. Но такие системы, как Вы понимаете, будут сложнее и дороже и в проектировании и в монтаже.

7.20. Управление исполнительными элементами оборудования противодымной вентиляции должно осуществляться в автоматическом (от автоматической пожарной сигнализации или автоматических установок пожаротушения) и дистанционном (с пульта дежурной смены диспетчерского персонала и от кнопок, установленных у эвакуационных выходов с этажей или в пожарных шкафах) режимах. Управляемое совместное действие систем регламентируется в зависимости от реальных пожароопасных ситуаций, определяемых местом возникновения пожара в здании – расположением горящего помещения на любом из его этажей. Заданная последовательность действия систем должна обеспечивать опережающее включение вытяжной противодымной вентиляции от 20 до 30 с относительно момента запуска приточной противодымной вентиляции. Во всех вариантах требуется отключение систем общеобменной вентиляции и кондиционирования с учетом положений (1). Необходимое сочетание совместно действующих систем и их суммарную установленную мощность, максимальное значение которой должно соответствовать одному из таких сочетаний, следует определять в зависимости от алгоритма управления противодымной вентиляцией, подлежащего обязательной разработке при проведении расчетов согласно пункту 7.18. Этот пункт тоже новый в СП 7.13130-2013 и очень важный. То что запуск дымоудаления должен быть организован автоматически и дистанционно – это как раз понятно. Но есть слова, во первых, про опережающее включение вытяжной противодымной вентиляции перед включением приточной противодымной вентиляции. Это можно решить с помощью реле времени, как правило предусмотренное устройствами контроллеров для релейных модулей противопожарных систем. Но еще есть требование о отключении систем общеобменной вентиляции во всех вариантах. А это уже значит, что даже при варианте активации системы дымоудаления дистанционным способом, должен пойти некий сигнал на систему сигнализации, которая, в свою очередь, отключит общеобменную вентиляцию и закроет огнезадерживающие клапана. То есть, необходима «обратная связь» с системой АПС. По сути, возможно даже рассмотреть возможность, в рамках автоматики системы дымоудаления, кнопки для запуска систем ДУ подключить к шлейфам ППК пожарной сигнализации, который сработав на пожар, от активации кнопок ДУ, своими релейными выходами активирует в хронологическом порядке:

– отключение двигателей общеобменной вентиляции;

– закрытие огнезадерживающих клапанов на воздуховодах общеобменной вентиляции;

– открытие клапанов дымоудаления;

– запуск вытяжной системы дымоудаления;

– запуск приточной системы дымоудаления.

Все эти действия, соответственно, предусмотреть с нормативной задержкой по времени.

7.21. Оценка технического состояния систем противодымной вентиляции на объектах нового строительства и реконструкции, а также на эксплуатируемых зданиях должна производиться в соответствии с ГОСТ Р 53300.

7.22. Электроснабжение электроприемников систем противодымной вентиляции должно осуществляться по первой категории надежности в соответствии с (5).

Не допускается применение устройств автоматического отключения в цепях электроснабжения исполнительных элементов оборудования систем противодымной вентиляции.

Возможность применения преобразователей частоты в составе вентиляторов систем вытяжной противодымной вентиляции следует определять на основании испытаний по ГОСТ Р 53302. С отдельно устанавливаемыми частотниками будьте крайне осторожны! На них, на многих, отсутствуют сертификаты ПБ, что регулярно требуют инспектора и экспертиза. Сейчас имеются сертифицированные двигатели для дымоудаления со встроенными частотными регуляторами. Пользуйтесь ими или ищите частотник с сертификатом. Конечно, частотник очень удобен для регулировки баланса между производительностью систем дымоудаления и компенсации и выставления дисбаланса не более 150 Па на двери, но просто первый попавшийся частотник, в противопожарных системах не установишь.

СП 7.13130-2013.8. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям

8.1. Ограждающие строительные конструкции помещений для вентиляционного оборудования систем общеобменной и (или) противодымной вентиляции, расположенных в пожарном отсеке, где находятся обслуживаемые и (или) защищаемые этими системами помещения, должны иметь пределы огнестойкости не менее EI 45.

8.2. Помещения для вентиляционного оборудования, расположенные вне пожарного отсека, в котором находятся обслуживаемые и (или) защищаемые помещения, должны быть выгорожены строительными конструкциями с пределами огнестойкости не менее EI 150.

8.3. Поэтажные переходы через наружную воздушную зону незадымляемых лестничных клеток типа Н1 с учетом расположения в местах примыкания к входящим углам фасадов должны соответствовать типовым решениям обязательного приложения Г.

Приложение Г:

8.4. Различия конструктивного устройства незадымляемых лестничных клеток типа Н2 и Н3 не исключают равнозначной эффективности их применения в зданиях различного назначения по условиям обеспечения пожарной безопасности. Не допускается нормирование обязательно-предпочтительного применения каждого одного относительно другого из указанных типов незадымляемых лестничных клеток. Предпочтительный выбор для применения в зданиях одного из этих типов лестничных клеток должен производиться в технологической части проекта.

8.5. Для естественного проветривания коридоров при пожаре следует предусматривать открываемые оконные или иные проемы в наружных ограждениях с расположением верхней кромки не ниже 2,5 м от уровня пола и шириной не менее 1,6 м на каждые 30 м длины коридора. Внимание! В СП 7.13130-2013 теперь предъявлены конкретные требования к естественному проветриванию. Ранее их не было, и заказчики уперто говорили про наличие естественного освещения (ранее, именно таким образом формулировалось) или светового кармана любого размера в коридоре любых габаритов, так как этот момент не регламентировался. Я даже реально, видел смонтированные в глухом длинном коридоре отдушины 25х25 сантиметров и закрытых декоративной решеткой. За отдушинами были установлены форточки, которые открывались, когда потянешь за веревку, выведенную через отверстие внутрь помещения. А как потом закрывались, я даже и не знаю. Видимо, декоративные решетки откручивались и форточки закрывались, с последующим прикручиванием декоративных решеток на место. Вот такая вот конструкция и алгоритм. Давайте разбираться, что же должно быть, согласно действующих норм. Согласно требованиям, на высоте не менее 2,5 метра от пола, по верхней кромке, должны быть окна или иные проемы (заметьте применено множественное число – значит не менее двух), шириной 1,6 метров на каждые 30 метров коридора. Поскольку нет фразы «шириной каждый проем», ширину 1,6 метров можно отнести к общей ширине проемов. К примеру, могут быть два проема, шириной 0,8 метров каждый. Высота проемов регламентируется абзацем пункта, следующим ниже. К примеру, ниже на рисунке вполне нормально.

Если коридор длиннее 30 метров, то соответственно, или увеличиваем, не менее чем в два раза количество проемов, или увеличиваем, не менее чем в два раза, ширину проемов. Причем, именно, не менее чем в два раза, даже если коридор не 30 метров, а 31 метр – всего на метр длиннее. Вот такой вот подход.

Для естественного проветривания помещений при пожаре необходимы аналогичные открываемые проемы в наружных ограждениях шириной не менее 0,24 м на 1 м длины наружного ограждения помещения при максимальном расстоянии от его внутренних ограждений не более 20 м, а для помещений с наружными ограждениями на противоположных фасадах зданий – при максимальном расстоянии не более 40 м между этими ограждениями. Здесь подход аналогичный – тоже проемы (множественное число, а значит, не менее двух проемов), общая ширина проемов не менее 0,24 метра на каждый 1 метр стены помещения, выходящей на улицу. Причем окна должны быть расположены на расстоянии не более чем 20 метров от внутренних ограждающих стен – хоть от тех, которые располагаются перпендикулярно уличной стене, хоть от той, которая расположена параллельно уличной стене, на выбор. Ну и ограничение – 40 метров между противоположными уличными стенами. Высота проемов регламентируется ниже.

Необходимые размеры и количество открываемых оконных и других проемов для естественного проветривания при пожаре помещений или коридоров могут быть определены расчетом согласно требованиям пункта 7.4. Ну а пункт 7.4 СП 7.13130-2013 гласит о расчете количества продуктов горения, и соответственно, отверстий необходимой площади, необходимых, для удаления этого количества. Вот Вам и высота проемов, о которой мы говорили выше.

8.6. В зданиях, оснащенных противодымной вентиляцией, не допускается исключать применение приточной противодымной вентиляции для шахт лифтов с режимом “пожарная опасность”. Есть в здании дымоудаление – значит, приточка в шахту лифта обязательна. В зданиях, помещения которых не защищаются противодымной вентиляцией, не допускается открытое фиксированное положение дверей лифтовых шахт на основном посадочном или других этажах. Нет в здании дымоудаления – значит, створки лифтов должны быть закрыты.

8.7. При выходах из лифтов в помещения хранения автомобилей подземных автостоянок следует предусматривать тамбур-шлюзы, защищаемые приточной противодымной вентиляцией. Если такие лифты имеют не менее двух остановок на вышележащих надземных этажах, то на этажах подземной автостоянки необходимо устройство двух последовательно расположенных тамбур-шлюзов для отделения выходов из этих лифтов в помещения хранения автомобилей. Вот тут, я сам смысла не вижу, откровенно говоря, но если написано – надо как то выполнять. Может и есть некий сакральный смысл в этих последовательных тамбур-шлюзах. Кстати, не очень понятно, как именно их проектировать. Понятно, что в эти тамбур-шлюзы должен быть подпор воздуха (в один и во второй), создающий избыточное давление. Но как тут быть с этими последовательными шлюзами, следующими «паравозиком»? Какой из них, перед каким из них, должен иметь преимущество избыточного давления? Или между ними должен быть кусок коридора (хотя бы метр или пол метра) без подпора воздуха, для корректного исполнения? Так что ли? Тогда на кой ……..это надо? Вот если нормотворцы читают этот текст – прошу прояснить, если сами понимаете, в чем тут дело!

8.8. Для возмещения объемов удаляемых продуктов горения из помещений, защищаемых вытяжной противодымной вентиляцией, должны быть предусмотрены системы приточной противодымной вентиляции с естественным или механическим побуждением.

Для естественного притока воздуха в защищаемые помещения могут быть выполнены проемы в наружных ограждениях или шахты с клапанами, оснащенными автоматически и дистанционно управляемыми приводами. Проемы должны быть в нижней части защищаемых помещений. В нижней части – это значит, что общую высоту помещения делим на два и отмеряем линейкой полученный результат от пола. Вот эта отмеренная высота и будет нижней частью помещения. Более подробно предлагаю Вам прочитать в статье на нашем сайте, как раз на эту тему. пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/vysota-kompensacionnogo-pritoka-v-sistemax-dymoudaleniya/ – Определение правильной высоты установки устройства компенсационного притока воздуха для систем дымоудаления, в соответствии с действующими нормами. Притворы клапанов должны быть снабжены средствами предотвращения примерзания в холодное время года. Для компенсирующего притока наружного воздуха в нижнюю часть атриумов или пассажей могут быть использованы дверные проемы наружных эвакуационных выходов. Двери таких выходов должны быть снабжены автоматически и дистанционно управляемыми приводами принудительного открывания. Суммарная площадь проходного сечения открываемых дверей должна определяться согласно требованиям пункта 7.4 и по условию непревышения скорости воздушного потока в дверных проемах более 6 м/с.

Компенсирующая подача наружного воздуха приточной противодымной вентиляцией с механическим побуждением может быть предусмотрена автономными системами или с использованием систем подачи воздуха в тамбур-шлюзы или лифтовые шахты. При этом в ограждениях тамбур-шлюзов или лифтовых шахт, к которым непосредственно примыкают защищаемые помещения, должны предусматриваться специально выполненные проемы с установленными в них противопожарными нормально-закрытыми клапанами и регулируемыми жалюзийными решетками. Двери тамбур-шлюзов должны быть сблокированы с приводами клапанов в цикле противохода. Допускается применение клапанов избыточного давления в противопожарном исполнении с требуемыми пределами огнестойкости. Вот этот момент, мы считаем, самый правильный. Логику этого определения можно понять, прочитав статью на нашем сайте, пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/p717/ – системы дымоудаления, компенсация. Компенсирующий переток воздуха из шахт лифтов допускается только для лифтовых установок с режимом управления “пожарная опасность”. Шахты лифтов с режимом “перевозка пожарных подразделений” и незадымляемые лестничные клетки типа Н2 использовать для подобного устройства не допускается.

Ну вот и весь документ! На этом статья СП 7.13130-2013 заканчивается, изменений в изложенном документе много и эти изменения существенные.

Соответственно, мы завершаем Урок №27.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

Норма П.Б.

ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Архив рубрики: Устаревшие уроки курса НД

первая редакция СП «системы пожарной сигнализации»

первая редакция СП «системы пожарной сигнализации»

системы пожарной сигнализации » СП – первая редакция

системы пожарной сигнализации » СП – первая редакция

новый СП «Установки пожаротушения автоматические..»

новый СП «Установки пожаротушения автоматические..»

первая редакция СП «Установки пожаротушения автоматические..»

первая редакция СП «Установки пожаротушения автоматические..»

Установки пожаротушения автоматические СП – первая редакция

Установки пожаротушения автоматические СП – первая редакция

Системы противопожарной защиты» СП – первая редакция

Системы противопожарной защиты» СП – первая редакция

курс изучения нормативных документов новый набор

курс изучения нормативных документов новый набор

СП 10.13130-2009. Урок №30

СП 10.13130-2009. Урок №30 (заменен на урок от 2020 года)

СП 8.13130.2009. Урок №28.

СП 8.13130.2009. Урок №28. (заменен на урок от 2020 года)

СП 7.13130-2013. Урок №27

СП 7.13130-2013. Урок №27