какая пожарная сигнализация самая крутая

какая пожарная сигнализация самая крутая

            Доброго времени суток всем нашим Читателям и коллегам по цеху! Тема нашей статьи сегодня – определиться с ответом на вопрос «какая пожарная сигнализация самая крутая ???». Звучит это конечно даже на вкус не особенно удобоваримо, так как «крутая» – может быть тачка (контекст автомобиль), прическа, тусовка и тому подобное, а ругаться так на пожарную сигнализацию мягко говоря не особенно корректно. Ну,  из песни, как говорят, слова не выкинешь – дословно следующее я услышал пару дней назад от одного из своих Заказчиков – «Мы хотим чтобы была адресная пожарная сигнализация – адресный датчик – это же гораздо круче чем обычный. Адресная пожарная сигнализация это лучше намного».  Вот эту мысль мы сегодня обсудим, рассмотрим все плюсы и минусы и в результате, определимся насколько крутая адресная пожарная сигнализация и в чем эта крутизна выражается. Писать статью буду языком «для лузеров», так чтобы смысл был понятен даже Читателям неподготовленным, не инженерам и не нормативщикам в области ПБ. Так что заранее прошу извинить за тщательное «разжевывание» каждого элементарного момента.

           Итак, для начала вспомним что такое есть обычная, неадресная, т.е просто пороговая пожарная сигнализация. Это обычный безадресный прибор (далее ППК) и по площади защищаемого помещения установлены самые обычные пороговые пожарные извещатели – например дымовые ИП212-45. Пороговые пожарные извещатели устанавливаются в количестве не менее три штуки на помещение или защищаемую зону. Напомню для чего необходимо такое количество. Сработка первого пожарного извещателя формирует на ППК сигнал «Внимание». Сработка второго пожарного извещателя формирует на ППК сигнал «Пожар». Третий пожарный извещатель устанавливается «про запас», на случай, если один из двух, ранее упомянутых, по какой то причине будет неисправен. Такой логикой расстановки пожарных извещателей мы достигаем следующих целей:

- пороговая пожарная сигнализация  становится «живучей», что достигается наличием запасного пожарного извещателя. Если даже один пожарный извещатель сломался по любым причинам, то необходимые функции выполнят другие два, установленных в данном помещении или зоне;

- пороговая пожарная сигнализация предусматривает включение пожарных извещателей по логической схеме «И», то есть, как я уже упоминал, «Внимание», потом «Пожар». Поскольку система оповещения людей о пожаре включается только при формировании сигнала «ПОЖАР», а при сигнале «ВНИМАНИЕ» формируется только оптическо-звуковая сигнализация на приемо-контрольном приборе, «ложное срабатывание» системы оповещения исключено. Дежурный на посту охраны увидит сигнал «Внимание», выйдет на место, увидит, что возгорания нет и сбросит шлейф ПС. Соответственно, сирена не будет пищать зря и тревожить людей, и это замечательно;

Нельзя не упомянуть  еще один важный нюанс – состояние шлейфа пожарной сигнализации «Неисправность». Если пороговый пожарный извещатель приходит по каким то причинам в неисправность, то в шлейфе пожарной сигнализации возникает состояние «неисправность» (при коротком или обрыве) и на приемо-контрольном приборе появляется сообщение «Авария в ШС». Может случиться так, что пожарный извещатель просто «тихо помрет», не вызывая повреждений шлейфа. В этом случае, оптический индикатор на корпусе порогового пожарного извещателя перестанет формировать извещение «Норма» – то есть перестанет мигать проблесковым сигналом, с заданной частотой. Обнаружить сей момент можно только при визуальном осмотре. Надо заметить, что такое повреждение случается достаточно редко. Самая частая неисправность это подработка пожарного извещателя «на пожар» из за обычного загрязнения дымовой камеры извещателя. Соответственно, будет сигнал «Внимание» на ППК  и непрерывное свечение индикатора на корпусе извещателя. Обнаружить такие признаки не сложно. Идентифицировав неисправный пожарный извещатель,  пользователь системы или обслуживающая организация предпринимает следующие несложные операции:

- извлекает неисправный пожарный извещатель из розетки;

- из 10-процентного запаса пожарных извещателей (обязательный запас на объекте) берет заведомо исправный пожарный извещатель;

- устанавливает исправный извещатель в розетку на  место неисправного пожарного извещателя;

- выполняет перевзятие шлейфа и убеждается в работоспособности системы АПС.

           Вот собственно и все что можно сказать – несложно, не правда ли?.    Пороговая пожарная сигнализация очень проста в использовании и в обслуживании по той простой причине, что она сама по себе простая. Пороговые пожарные извещатели легко взаимозаменяемые – легко можно вместо ИП212-45 установить к примеру ИП212-41М или ИП212-3СУ – заменил ограничительный резистор для конкретной модели  и нет проблем.

Теперь минусы:

–  минимум три пожарных извещателя на потолке в каждом помещении или защищаемой зоне не особо украшают дизайн помещения;

-  поскольку пожарных извещателей много, в монтаже, пороговая пожарная сигнализация  обходится дороже, так как монтажники берут деньги за каждую установленную точку (прибор ПС);

- в техническом обслуживании пороговая пожарная сигнализация также будет стоить дороже, так как расценка за ТО и ТР систем ПС зависит от количества пожарных извещателей в системе.

           Теперь подобным образом проанализируем, что такое адресная пожарная сигнализация. Итак,  адресная пожарная сигнализация построена на основе адресного приемо-контрольного прибора и адресных пожарных извещателей. Отличительной особенностью адресной системы пожарной сигнализации – наличие у каждого прибора в системе собственного цифрового адреса, в том числе и у пожарных извещателей. Каждый пожарный извещатель, периодически, обменивается с приемо-контрольным прибором посылками в формате вопрос-ответ. Например, упрощенно – как дела? – Состояние норма – или Состояние запыленность – или Состояние пожар – или состояние Неисправность. В зависимости от полученного ответа от адресного пожарного извещателя, адресный ППК выводит (или не выводит) соответствующие сообщения и включает какие либо адресные устройства в составе системы, которые управляют оповещением, вентиляцией или другим технологическим оборудованием. Из этого следует, что каждый адресный пожарный извещатель проверяет (тестирует) свое состояние и докладывает о результатах приемо-контрольному прибору. Опрос адресов происходит циклически (по очереди), и по этому, частота обращения к каждому конкретному адресу напрямую зависит от количества адресов в системе – чем больше адресов, тем соответственно, реже опрос в промежуток времени. Учитывая упомянутый фактор самоанализа состояния пожарных извещателей системой, нормами предусмотрена возможность не устанавливать третий пожарный извещатель «про запас» в помещении или защищаемой зоне.  По этому, адресные пожарные извещатели устанавливаются в количестве минимум двух (или одного) на  помещение или защищаемую зону. Рассмотри оба варианта. Первый вариант – два адресных пожарных извещателя. В этом случае, адресные пожарные извещатели включаются по логической схеме «И» или «ИЛИ».

Логическая схема «И» предусматривает извещение «Внимание» при сработке первого пожарного извещателя и извещение «Пожар» при сработке второго пожарного извещателя. Третьего извещателя нет, как мы уже упоминали. В этом случае, необходимо гарантировать абсолютную работоспособность и первого и второго пожарного извещателя, так как, если вдруг какой то из извещателей не работает, то состояния «Пожар» никогда не настанет и соответственно, система оповещения не включится. Как Вы понимаете, смысла в этом случае не много – пожарная сигнализация свою роль не выполняет. Поскольку адресная пожарная сигнализация позволяет определить неисправность адреса пожарного извещателя, выдаст извещение «Неисправность адреса 234 (к примеру) в разделе 3 «коридор 2 этажа за подвесным потолком» (опять к примеру), остается только найти этот самый адрес 234. Для этого, необходимо наличие проектной документации, где на плане помещения помечены все номера адресов конкретных извещателей. Или просто можно облазить все запотолочное пространство и прочитать номера адресов которые наклеили или написали монтажники на каждом извещателе – будет просто здорово, если они не забыли этого сделать. После того как неисправный извещатель все таки обнаружен, необходимо его изъять из системы и заменить заведомо работоспособным с точно таким же адресом. Если Вы просто вставите в розетку однотипный адресный пожарный извещатель – Вы не добьетесь желаемого результата. Система, по прежнему, будет выдавать неисправность адреса и еще напишет, что обнаружено новое оборудование и выдаст ошибку, за неимением в данном оборудовании адреса системы.  Чтобы корректно заменить извещатель необходимо, посредством программирования, прописать необходимый адрес для нового пожарного извещателя, и только потом, можно будет заменить неработающий на новый. Только в этом случае, система корректно примет замену и выдаст состояние «Норма» после опроса и получения ответа от нового извещателя со старым адресом. Не забудьте пометить адресом (написать или наклеить) новый пожарный извещатель.

         Для чего я так подробно расписал действия по обнаружению и замене адресного пожарного извещателя? Сейчас Вы все поймете.

 Действующими нормами предусмотрено не только обнаружение и замена неработающего пожарного извещателя, но и установлены конкретные временные рамки для этого мероприятия. Написано все это в приложении «О» к СП5.13130-2009. Приведу текст полностью, так чтобы исключить неверные толкования.

  Приложение О

(справочное)

Определение установленного времени обнаружения неисправности и ее устранения

 О.1 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения не должно превышать

70 % максимального разрешенного времени приостановления технологического процесса на регламентные работы.

О.2 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае отсутствия ограничений не должно превышать 70 % времени вынужденного простоя, согласованного с заказчиком, определяемого исходя из допустимых материальных потерь из-за остановки производства.

О.3 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае, когда функции системы можно передать персоналу, не должно превышать 70 % времени, определяемого исходя из согласованных с заказчиком затрат на содержание выделенного персонала на время выполнения им функций контроля. 

         То есть, мы понимаем, что в связи с тем что пожарная сигнализация неисправна, пожарная безопасность в помещении не соблюдена, производственный процесс или какой то иной процесс, или нахождение людей в помещении исключено, помещение должно быть законсервировано до выполнения регламентных работ и до момента, когда пожарная сигнализация будет восстановлена. Это называется простой и время этого простоя должно быть согласовано с Заказчиком. Вот такой смысл кроется в приложении «О». Теперь надо понимать – сколько этот простой будет «весить» в часах или минутах. Надо вызвать техника на объект, найти адрес, запрограммировать замену, физически заменить пожарный извещатель. Сколько времени займет эта процедура? Вопрос риторический, но конкретный ответ в часах и минутах должен быть прописан где то в договоре на обязательное техническое обслуживание системы АПС и СОУЭ. Вся эта возьня только для того чтобы не устанавливать третий «запасной» пожарный извещатель в защищаемом помещении или зоне. Назовем этот момент –  АДРЕСНАЯ ПРОБЛЕМА-1 и позже мы вспомним об этом моменте.  Выводы делайте сами.

              Теперь рассмотрим вариант установки двух адресных пожарных извещателей в помещении или защищаемой зоне, включенных по логической схеме «ИЛИ».

             Сигнал «Пожар» и соответственно запуск системы оповещения формируется при срабатывании одного из установленных в помещении двух адресных пожарных извещателей. Вопрос о замене неработающего пожарного извещателя за ограниченное время, согласно приложению «О» уже не стоит, так как пожарная ситуация в помещении контролируется или одним или другим пожарным извещателем. Однако, встает вопрос о «ложном срабатывании». То есть, в связи с тем, что сигнал «Пожар» формируется сразу от одного извещателя, минуя промежуточный сигнал «Внимание», система оповещения сразу включится, засвистят сирены и люди будут эвакуироваться из помещения. Во многих (не во всех моделях) адресных пожарных извещателей состояние «Загрязненность» не вызывает срабатывание пожарного извещателя «на пожар», а формирует просто соответствующее извещение на ППК,  и этот факт позволяет значительно сократить количество «ложняков». Тем не менее, факторов, не связанных с пожаром, способных вызвать «ложное» срабатывание пожарного извещателя вполне достаточно – пар, пыль, прочее. Во избежание указанных моментов, нормами предусмотрено приложение «Р» к СП5.13130-2009. Опять же, приведу текст приложения полностью, во избежание неверных толкований.

Приложение Р

(рекомендуемое)

 Методы повышения достоверности сигнала о пожаре

Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии (например, запыленности).

Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатели или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром.

          Как видите, приложение не является обязательным – «рекомендуемое». Но это только значит следующее – не хотите – не соблюдайте – значит, будете постоянно бегать по «ложной» тревоге. Суть приложения в следующем:

- пункт Р1 выполняется автоматически, так как мы уже упоминали о самоконтроле на запыленность адресных пожарных извещателей

- пункт Р2 говорит о рекомендации включения режима перезапроса состояния извещателя. То есть, первую сработку пожарная сигнализация сбрасывает автоматически, восстанавливает состояние норма, и если в течении 30 секунд не последует второй сработки, то состояния «Пожар» не наступает. Такой перезапрос состояния иногда называется «ДЫМ-2» и предусматривается далеко не во всех адресных системах. Вот, обратите внимание на это. Назовем этот момент – АДРЕСНАЯ ПРОБЛЕМА-2  и позже мы также вспомним об этом моменте.

            Теперь рассмотри последний вариант установки адресных пожарных извещателей – установка одного извещателя на помещение или защищаемую зону.  Такая возможность регламентируется пунктом 13.3.3 СП5.13130-2009. Приведу пункт полностью.

13.3.3 В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 13.3 — 13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О;

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа по [15], а также другими системами, ложное функционирование которых может привести к недопустимым материальным потерям или снижению уровня безопасности людей.

            Как видите, все толково написано. Обращу внимание только на пункт «в)» – фраза обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации – наличие индикации «Неисправность» на пожарном извещателе. Очень не многие извещатели такую индикацию имеют и соответствуют нормам установки по 13.3.3. Как правило, на пожарные извещатели, которые можно устанавливать в количестве одна штука на помещение, у производителя есть письмо ВНИИПО о возможности такой установки и соответствию указанному пункту.

           Также, обращаю Ваше внимание на наличие обоих моментов сразу о которых мы ведем речь в этой статье – «АДРЕСНАЯ ПРОБЛЕМА-1» и «АДРЕСНАЯ ПРОБЛЕМА-2» в варианте установки одного пожарного извещателя на помещение. Эти моменты, как мы упоминали,  надо решать.

           Теперь подведем итог по адресным и пороговым системам в общем.

           В связи с элементами адресации и самотестирования адресных систем, существующими нормами допускается устанавливать два и даже один пожарный извещатель на защищаемое помещение или зону, но при обязательном соблюдении определенных условий. Стоимость одного адресного пожарного извещателя превышает стоимость порогового пожарного извещателя в среднем в три-четыре, иногда в пять раз. Возможно, дороговизна адресного извещателя компенсируется экономией на проводах в адресной системе. Тут уже считать нужно, в зависимости от конфигураций объекта. «Живучесть» и защита от «ложняков» более надежнее у пороговой системы, чем у адресной, как мы выяснили выше, так как у пороговых систем отсутствуют упомянутые выше скользкие моменты и нет необходимости предусматривать выполнение приложений «О» или «Р».  Вот собственно и все – заключение о том какая именно пожарная сигнализация более крутая, предлагаю сделать нашим Читателям самостоятельно.

         На этом, статью «какая пожарная сигнализация самая крутая» считаю законченной. Уточнения, пожелания, несогласия с вопросом, благодарности пишите в комментариях, буду рад, если статья была Вам полезной.

     Публикация статьи «какая пожарная сигнализация самая крутая» в различных ресурсах интернета и СМИ допускается исключительно с сохранением всех нижеперечисленных ссылок на наш сайт. Читайте иные публикации на нашем сайте по ссылкам:

http://www.norma-pb.ru/p870/ – сколько пожарных извещателей ставить в отсеке ограниченном балками более 0,4 метра?

http://www.norma-pb.ru/p379/ – сколько пожарных извещателей ставить?

http://www.norma-pb.ru/p753/ – пожарный извещатель на стене

http://www.norma-pb.ru/p717/ – системы дымоудаления, компенсация

http://www.norma-pb.ru/p655/ – исходные данные для проектирования систем пожарной безопасности

http://www.norma-pb.ru/p574/ – отключение вентиляции при пожаре

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – http://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook - https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – http://my.mail.ru/community/norma-pb/

пожарная сигнализация

Рейтинг: 0

Оставить комментарий

Войти с помощью: