Системы противопожарной защиты» СП – первая редакция

 

Системы противопожарной защиты» СП – первая редакция

             Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, а также коллегам по цеху! Сегодня мы обсудим новый документ, который даже еще не является нормативным документом, а пока еще новая редакция, разработанная специалистами ВНИИПО – первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические». Нормы и правила проектирования. ВНИИПО до 15 октября 2018г. ждет от всех желающих замечаний и пожеланий к формулировкам в тексте данного документа. Ну что же, мы не раз писали о имеющихся «косяках» в формулировках нормативной базы, в том числе на страницах нашего сайта. До 15 октября 2018г. у нас всех есть прекрасная возможность не обсуждать все эти недочеты «в курилках и на кухнях», а написать прямо туда – нормотворителям, в кулуары ВНИИПО. Пусть думают.

            Итак, первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования», начнем разбирать этот документ. Особо важные изменения я выделю красным цветом, а свое мнение напишу синим – все как обычно в наших статьях.  Части текста, не изменившие своего смыслового и написательного значения от формулировок «родительского документа»  СП5.13130-2009, в целях экономии размера текста статьи, вообще приводить не буду.

Системы противопожарной защиты

УСТАНОВКИ ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ 

Нормы и правила проектирования 

Сведения о своде правил

4 ВВЕДЕН ВЗАМЕН СП 5.13130.2009 в части установок пожаротушения автоматических.  Конкретика отсутствует – что значит «взамен в части установок пожаротушения»? Писали бы уж ясно и точно – СП5.1313.2009 – разделы и пункты с (номер пункта или раздела) то по (номер пункта или раздела) считать не действующими и замененными положениями СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования». Иначе будут препирательства опять – в какой это части имеется ввиду. Нормативные формулировки должны быть точными и не двусмысленными.

5 Общие положения

5.1 На автоматические установки пожаротушения должна быть разработана исполнительная (проектная и/или рабочая) документация в соответствии с требованиями ГОСТ Р 21.1101.

5.2 АУП следует проектировать с учетом архитектурных, объемно-планировочных особенностей защищаемых зданий, помещений и сооружений и размещенного в них технологического оборудования, возможности и условий применения огнетушащих веществ исходя из характера технологического процесса производства, а также общероссийских, региональных, ведомственных и других нормативных документов (утвержденных в установленном порядке), действующих в этой области.

                 Установки предназначены для локализации или ликвидации пожаров классов А, В по ГОСТ 27331 и класса Е по Техническому регламенту [1].   Обратите внимание – если в СП5.13130 была фраза «для тушения пожаров», то в СП «Системы противопожарной защиты….» определение звучит «локализации или ликвидации пожаров». И про пожары класса «С» по ГОСТ 27331 уже ни слова. То есть, выходит дело, для тушения пожаров класса «С» уже нельзя проектировать АУП.

5.3 АУП, пуск которых осуществляется от собственных технических средств, должны выполнять функции автоматической пожарной сигнализации.

5.4 Тип установки пожаротушения, способ тушения, вид огнетушащего вещества определяются организацией-проектировщиком с учетом пожарной опасности и физико-химических свойств производимых, хранимых и применяемых веществ и материалов, а также особенностей защищаемого оборудования.

5.5 При срабатывании АУП должна быть предусмотрена подача сигнала на управление (отключение) технологического оборудования в соответствии с технологическим регламентом или требованиями настоящего свода правил (при необходимости до подачи огнетушащего вещества).

5.6 При проектировании АУП для защищаемого здания, независимо от количества входящих в него помещений или пожарных отсеков, принимается один пожар, если иное не указано в техническом задании на проектирование.

5.7 Кроме проектной и/или рабочей документаций на АУП, разрабатываемых по ГОСТ Р 21.1101, проектная организация должна подготовить эксплуатационные документы по ГОСТ 2.102 и ГОСТ 2.601 (ведомость эксплуатационных документов, ведомость смонтированных технических средств, руководство по эксплуатации, паспорт АУП, методику приемочных испытаний, методику проверок и испытаний АУП в процессе технического обслуживания), а также регламент технического обслуживания АУП, гидравлические схемы для размещения в насосной станции — схему противопожарного водоснабжения и схему обвязки насосов.    Получите геморрой – причем фраза используется «….ДОЛЖНА ПОДГОТОВИТЬ, а не рекомендуется подготовить….».

5.8 В эксплуатационных документах (руководстве по эксплуатации, методиках проверок и испытаний АУП) должны быть приведены контрольные электрические и гидравлические точки для проверки режимов работы АУП в процессе выполнения пусконаладочных работ, приемочных испытаний и технического обслуживания.

 

5.9 Оросители, распылители, узлы управления и входящие в их состав технические средства, насосные установки и входящие в их состав технические средства, следует использовать в АУП в соответствии с требованиями государственных стандартов, ведомственных норм пожарной безопасности, технической документации и при наличии соответствующих сертификатов.

5.10 Совместное применение приборов и разных комплектов оборудования допускается только при обеспечении электрической и информационной совместимости между ними, обеспечивающих требуемое функциональное взаимодействие, а также наличие автоматического контроля целостности соединительных линий. В ТД на такое оборудование должны быть приведены параметры входов, выходов, протоколы обмена, а также иная информация, необходимая для определения возможности их корректного взаимодействия друг с другом. 

6 Установки пожаротушения водой, пеной низкой и средней кратности

6.1 Основные положения

6.1.1 Водяные и пенные (низкой и средней кратности) АУП применяются для поверхностного и локального по поверхности тушения очагов пожара.

6.1.2 Исполнение установок водяного и пенного пожаротушения должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.3.046, ГОСТ Р 50680 и ГОСТ Р 50800.

6.1.3 Водяные и пенные АУП подразделяются на спринклерные, спринклерные с принудительным (управляемым) пуском, дренчерные, спринклерно-дренчерные и роботизированные.

6.1.4 Параметры установок пожаротушения по 6.1.3 (интенсивность орошения, расход ОТВ, минимальная площадь, орошаемая при срабатывании спринклерной или спринклерно-дренчерной АУП, продолжительность подачи воды и максимальное расстояние между спринклерными оросителями), кроме АУП-ТРВ, АУП компрессионной и газонаполненной пеной, а также РУП, следует определять в соответствии с таблицами 6.1—6.3.

Системы противопожарной защиты 1

 

Собственно, в приведенной таблице 6.1 от таблицы 5.1 СП5.13130 ничего не изменилось – поменялось только примечание и сейчас оно звучит так –

Примечания

1 Состав групп помещений — в соответствии с приложением А.

2 Для установок пожаротушения, в которых используется вода с добавкой смачивателя на основе пенообразователя общего назначения, интенсивность орошения и расход принимаются в 1,5 раза меньше, чем для водяных.

3 Для спринклерных АУП значения интенсивности орошения и расхода воды или раствора пенообразователя приведены для помещений высотой до 10 м, а также для фонарных помещений при суммарной площади фонарей не более 10 % площади. Высоту фонарного помещения при площади фонарей более 10 % следует принимать до покрытия фонаря. Указанные параметры установок для помещений высотой от 10 до 20 м следует принимать по таблицам 6.2—6.3. Для помещений высотой от 20 до 30 м следует применять дренчерные АУП или спринклерные АУП-ПП, прошедшие соответствующие испытания.

4 Если фактическая площадь Sф, орошаемая спринклерной или спринклерно-дренчерной АУП, меньше минимальной площади S, указанной в таблице 6.1, то фактический расход может быть уменьшен на коэффициент К = Sф/S.

5 Для расчета расхода ОТВ дренчерной АУП необходимо определить количество оросителей, расположенных в пределах площади, орошаемой при срабатывании этой установки, и произвести расчет, приведенный в приложении Б (при интенсивности орошения согласно таблицам 6.1—6.3, соответствующей группе помещений, в соответствии с приложением А).

6 В таблице указана интенсивность орошения для раствора пенообразователя общего назначения и добавок. При применении пенообразователей другого назначения (например, целевого), указанную интенсивность орошения раствором пенообразователя следует принимать на основании нормативных документов на данный тип пенообразователя.

7 Продолжительность работы АУП пеной низкой и средней кратности при поверхностном способе пожаротушения следует принимать не менее:  10 мин — для помещений категорий по пожарной опасности В2 и В3; 15 мин — для помещений категорий по взрывопожарной и пожарной опасности А, Б и В1; 25 мин — для помещений группы 7.

8 Для АУП-Д допускается расстановка оросителей на большем расстоянии между ними, чем приведено в таблице 6.1 для спринклерных оросителей при условии, что при расстановке дренчерных оросителей обеспечиваются нормативные значения интенсивности орошения всей защищаемой площади, и принятое решение не противоречит требованиям технической документации на данный вид оросителей.

9 Расстояние между оросителями под покрытием с уклоном должно приниматься по проекции на горизонтальную плоскость.

10 При проектировании установок пожаротушения с применением специальных видов воздушно-механической пены (например, компрессионная или газонаполненная) следует руководствоваться  техническими нормами (СТУ, СТО), подтвержденными положительными результатами огневых испытаний для конкретных объектов и согласованных уполномоченными органами по пожарной безопасности.

Системы противопожарной защиты 2

Обратите внимание – в таблице в «расходах л/с не менее» в строке «св.1 до 2 включ.»  в столбце 8 стоит цифра «30», а в подобной таблице СП5.13130 – цифра «35». Что это – описка, ошибка и плод умозаключений и корректировок?

Таблица 6.3 СП «Системы противопожарной защиты….» совершенно идентична таблице 5.3 СП5.13130  – приводить не буду.

6.1.5 Максимальное давление у диктующего оросителя водяных и пенных АУП не регламентируется.   Ранее в СП5.13130 «не более 1МПа».

Примечание — Далее по тексту, если не оговорено иное, под термином «ороситель» подразумевается как разбрызгиватель, так и распылитель по ГОСТ Р 51043.

6.1.6 Методика расчета гидравлических сетей водяных или пенных АУП-Д, АУП-С, АУП-ПП и АУП-ТРВ приведена в приложении Б; а методика оценки возможности применения спринклерной АУП и необходимости использования дренчерной АУП или спринклерной АУП с принудительным пуском приведена в приложении В.

6.1.7 Для помещений, в которых имеется оборудование с открытыми неизолированными токоведущими частями, находящимися под напряжением, следует предусматривать подачу огнетушащего вещества при срабатывании АУП после отключения электроэнергии.

           Допускается подача огнетушащего вещества при срабатывании АУП для тушения оборудования с открытыми неизолированными токоведущими частями, находящимися под напряжением, без отключения электроэнергии, если в проектной документации приведены мероприятия, исключающие поражение электрическим током персонала объекта и аргументирующие сокращение чрезмерного материального ущерба от предполагаемого короткого замыкания по отношению с задержкой активации АУП.   Ранее, в СП5.13130 предлагалось в этом случае разработать СТУ силами организации, имеющей соответствующие полномочия. Это хорошо, что на существование этой «таинственной полномочной» организации более не намекают. Просто обосновать в проекте и все.

6.1.8 АУП-СВоз, АУП-СВоз Д или спринклерные воздушные АУП-ПП, независимо от количества в них секций, следует комплектовать источником пневматического давления по одному из следующих вариантов:

а) одним компрессором;

б) воздушным или азотным баллонами или одной баллонной батареей;

в) комбинацией источников пневматического давления по подпунктам а), б);

г) бесперебойной централизованной пневмосетью объекта.

6.1.9 Подача воздуха компрессором в систему питающих и распределительных трубопроводов должна осуществляться через осушительные фильтры.

6.1.10 Пенные АУП должны отвечать требованиям ГОСТ Р 50800, ГОСТ Р 50588 и рекомендаций [2].

6.1.11 АУП, кроме спринклерных и спринклерно-дренчерных, должны быть оснащены:

- дистанционным ручным пуском — от устройств, расположенных у входа в защищаемое помещение, и при необходимости — с пожарного поста;

- местным ручным пуском — от устройств, установленных в узле управления и (или) в насосной станции пожаротушения.

6.1.12 Устройства ручного пуска должны быть защищены от случайного приведения их в действие и механического повреждения и должны находиться вне возможной зоны горения.

6.1.13 В пределах одного защищаемого помещения необходимо устанавливать оросители (или распылители) с равными коэффициентами производительности, а для спринклерных оросителей (или распылителей) и с равными коэффициентами тепловой инерционности — по ГОСТ Р 51043.

Примечание — Допускается устанавливать в пределах одного защищаемого помещения:

- однотипные спринклерные оросители, предназначенные для тушения пожара, и однотипные дренчерные оросители, предназначенные для водяных завес, причем гидравлические параметры спринклерных оросителей могут не соответствовать дренчерным оросителям;

- однотипные СО-ПП, предназначенные для тушения пожара, или однотипные СО-ПП, предназначенные для водяных завес, причем их гидравлические параметры могут не соответствовать спринклерным и дренчерным оросителям общего назначения;

- однотипные спринклерные оросители вертикального монтажного положения и однотипные спринклерные оросители горизонтального монтажного положения, причем гидравлические параметры спринклерных оросителей вертикального монтажного положения могут не соответствовать спринклерным оросителям горизонтального монтажного положения;

- разнотипные оросители, если они имеют разные присоединительные размеры.

6.1.14 Оросители следует устанавливать в соответствии с требованиями таблицы 6.1 и с учетом их технических параметров (монтажного положения, коэффициента тепловой инерционности, интенсивности орошения, эпюр орошения и т. п.), а распылители — в соответствии с требованиями нормативно-технической документации разработчика или изготовителя распылителей.

6.1.15 Расстояние между оросителем и верхней точкой пожарной нагрузки, технологического оборудования или строительных конструкций определяется с учетом диапазона рабочего гидравлического давления и соответствующей ему формы потока распыленных струй.

6.1.16 АУП должны быть обеспечены запасом спринклерных и дренченых оросителей (распылителей) при общем количестве:

- до 100 шт. включ. — соответственно не менее 5 шт. и 1 шт.;

- до 1000 шт. включ. — соответственно не менее 10 шт. и 2 шт.;

- более 1000 шт. — соответственно не менее 15 шт. и 3 шт.

«Коряво» как то пункт написан – что значит «при общем количестве»? Если на объекте смонтировано 90 штук спринклерных оросителей и 20 штук дренчерных оросителей, то значит надо 90+20 = 110 (сначала общее количество распылителей вычислили) и потом, поскольку общее количество входит в позицию «до 1000 шт. включ.», включить в ЗИП 10 шт. спринклеров и 2 шт. дренчеров – так надо делать? А там пусть решают сами что на испытания пустить, а что в ЗИП положить? Или надо делать следующим образом – поскольку и 90 и 20 по отдельности, при общем количестве для каждого из наименований распылителей, входят в позицию «до 100 шт. включ.», включить в ЗИП 5 шт. спринклеров и 1 шт. дренчеров? Разница вроде не большая, но неужели нельзя написать однозначно? При «общем количестве каждого наименования распылителей отдельно» или при «общем количестве насадков, включающих суммирующее количество и спринклерных и дренчерных оросителей». А еще многие, по аналогии с СП5.13130, поймут пункт следующим образом соответственно – 5 шт. в ЗИП и 1 шт. на проведение испытаний. В СП5.13130 ведь «ЗИП» и «на испытания» выделялись в отдельное количество. Слово «соответственно» смутит – соответственно, опять же, чему? Ну будут ВНИИПО отвечать опять официально на официальные запросы – письма писать, если сразу однозначно сформулировать не могут.

6.1.17 Для помещений группы 1 в соответствии с приложением А в подвесных потолках могут устанавливаться скрытые, углубленные или потайные оросители.

6.1.18 Для идентификации места загорания защищаемый объект может быть условно разделен на отдельные зоны; в качестве идентифицирующего устройства могут использоваться телевизионные камеры и матричные световые извещатели с адресным указанием очага пожара, адресные автоматические пожарные извещатели, сигнализаторы потока жидкости или спринклерные оросители с контролем пуска или иные технические устройства, обеспечивающие идентификацию места загорания.

6.1.19 При использовании сигнализатора потока жидкости перед ним допускается устанавливать запорную арматуру.

6.1.20 В запорных устройствах (задвижках, дисковых затворах и т. п.), установленных на вводных трубопроводах к пожарным насосам, на подводящих, питающих и распределительных трубопроводах, должен быть обеспечен автоматический контроль обоих крайних состояний затвора — полностью открыто и полностью закрыто. Запорные устройства (задвижки, затворы), установленные на вводных трубопроводах к пожарным насосам, должны быть нормально открыты. 

 

6.2 Спринклерные установки пожаротушения 

6.2.1 Спринклерные установки водяного и пенного пожаротушения в зависимости от температуры воздуха в помещениях следует проектировать водозаполненными или воздушными.

6.2.2 Спринклерные оросители, предназначенные для тушения пожара и создания водяных завес, не должны монтироваться в помещениях на высоте более 20 м, за исключением установок, предназначенных для защиты конструктивных элементов покрытий и перекрытий зданий и сооружений; для защиты конструктивных элементов покрытий и перекрытий зданий и сооружений параметры установок для помещений высотой более 20 м следует принимать по 1-й группе помещений (см. таблицу 6.1).

Примечание – Допускается для помещений высотой от 20 до 30 м применение дренчерных АУП или спринклерных АУП-ПП, прошедших соответствующие огневые испытания.

6.2.3 Для одной секции спринклерной АУП следует принимать не более 800 спринклерных оросителей всех типов. Если АУП или какие-либо секции АУП разделены на направления, идентификаторами которых являются СПЖ или оросители с контролем пуска, то количество спринклерных оросителей всех типов в каждом направлении не должно превышать 800 шт.    Вот тут что то не так написано, мне кажется. И без СПЖ и контроля пуска – не более 800 штук и с применением СПЖ и контроля пуска – опять не более 800 штук! В СП5.13130 допускалось во втором варианте – до 1200 штук оросителей увеличить.

6.2.4 Время с момента срабатывания диктующего спринклерного оросителя, установленного на воздушном трубопроводе, до начала подачи ОТВ из него не должно превышать 180 с, в том числе с использованием акселераторов или эксгаустеров.   Вот правильно сформулировали, на этот раз, в отличии от СП5.13130. Ранее поступали следующим образом – время больше 180 с. получилось – ну применили акселераторы и эксгаустеры и забыли вопрос, не зависимо от того, что с временем в результате сталось. СП5.13130 не требовал результата временного – требовал применить – и все на этом.

6.2.5 Максимальное рабочее пневматическое давление в системе питающих и распределительных трубопроводов спринклерной воздушной и спринклерно-дренчерной воздушной АУП рекомендуется выбирать из условия обеспечения инерционности установки не более 180 с.      Используется слово «рекомендуется» – это зачем так? В СП5.13130 фигурировало слово «должно», вместо рекомендуется. Это «лазейка» по просьбе трудящихся?

6.2.6 Продолжительность заполнения спринклерной воздушной или спринклерно-дренчерной воздушной секции АУП воздухом до рабочего пневматического давления должна быть не более 1 ч.

6.2.7 Расчет диаметра воздушного компенсатора должен производиться из условия компенсации утечки воздуха из системы трубопроводов спринклерной воздушной или спринклерно-дренчерной воздушной секции АУП с расходом в 2—3 раза меньше, чем расход сжатого воздуха при срабатывании диктующего оросителя с соответствующим ему коэффициентом производительности.

6.2.8 В спринклерных воздушных АУП сигнал на отключение компрессора или на прекращение подачи воздуха от иных источников пневматического давления должен подаваться при снижении пневматического давления в системе трубопроводов ниже минимального рабочего давления не более чем на 0,05 МПа. Произошло увеличение порога отключения поддува (в СП5.13130 порог составлял 0,01 МПа)я, как инженер, считаю это решение увеличения порога верным.

6.2.9 У сигнализаторов потока жидкости, предназначенных для идентификации адреса загорания, может использоваться только одна контактная группа.

6.2.10 В зданиях с балочными перекрытиями (покрытиями) класса пожарной опасности К0 и К1 с выступающими частями высотой более 0,32 м, а в остальных случаях — более 0,2 м, спринклерные оросители следует размещать между балками, ребрами плит и другими выступающими элементами перекрытия (покрытия) с учетом обеспечения равномерности орошения пола.

6.2.11 Расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя общего назначения монтажного расположения «Розеткой вверх» или «Розеткой вниз» до плоскости перекрытия (покрытия) должно составлять от 0,08 до 0,30 м включ.; в особых случаях, обусловленных конструкцией покрытий (например, наличием выступов), допускается увеличение этого расстояния до 0,40 м включ. Для АУП-ПП при использовании пожарных извещателей, кроме тепловых, это расстояние не регламентируется.

Примечание – Допускается увеличение расстояния от центра термочувствительного элемента теплового замка до плоскости перекрытия при представлении соответствующих расчетов, подтверждающих, что при срабатывании спринклерного оросителя пожар не выйдет за пределы площади орошения этим оросителем с требуемой интенсивностью орошения.

6.2.12 Расстояние от центра термочувствительного элемента теплового замка настенного спринклерного оросителя до плоскости перекрытия или покрытия должно составлять от 0,07 до 0,15 м включ. При применении сателлитных пожарных извещателей, кроме тепловых максимальных, это расстояние не регламентируется.

6.2.13 Проектирование распределительной сети с оросителями для подвесных потолков должно выполняться в соответствии с требованиями технической документации на данный вид оросителей.   Обратите внимание – теперь конец всем спорам про расположение спринклерных и дренчерных оросителей в подвесных потолках. Теперь инспектора не будут утверждать про идентичность понятий «покрытие» и потолок, в том числе подвесной и не будут требовать соблюдение расстояния от 0,08 до 0,30 м включ. от от центра термочувствительного элемента теплового замка спринклерного оросителя до подвесного потолка. Сколько копий было сломано в спорах многочисленных!

6.2.14 При устройстве установок пожаротушения в помещениях, имеющих технологическое оборудование и площадки, горизонтально или наклонно установленные вентиляционные воздуховоды с шириной или диаметром свыше 0,75 м, расположенные на высоте не менее 0,7 м от пола, если они препятствуют орошению защищаемой поверхности, следует дополнительно установить спринклерные или дренчерные оросители под эти площадки, оборудование и воздуховоды.

Примечание – Допускается увеличение расстояния от центра термочувствительного элемента теплового замка до плоскости преграды при представлении соответствующих расчетов, подтверждающих, что при срабатывании спринклерного оросителя пожар не выйдет за пределы площади орошения этим оросителем с требуемой интенсивностью орошения.   Когда пишут фразы про «соответствующие расчеты», то надо бы сразу указывать документ, в котором были бы приведена методика таких расчетов. Это не первый «косяк» нормопроизводителей – пожарные извещатели ИПДЛ (см. п. 13.5.1 СП5.13130.2009) также допускается устанавливать ниже нормативного расстояния до перекрытия, при предоставлении «соответствующих расчетов», а каких точно и по какой методике нормовыдумщики и сами не знают или знают, но почему то скрывают. Иначе чем объяснить отсутствие ссылок на методику расчетов?

6.2.15 В зданиях с односкатными и двухскатными покрытиями, имеющими уклон более 1/3, расстояние по проекции на горизонтальную плоскость от спринклерных оросителей до стен и от спринклерных оросителей до конька покрытия должно быть:

- не более 1,5 м — при покрытиях с классом пожарной опасности К0;

- не более 0,8 м — в остальных случаях.

6.2.16 Номинальная температура срабатывания спринклерных оросителей должна выбираться по ГОСТ Р 51043 в зависимости от температуры окружающей среды в зоне их расположения (таблица 6.4).

Таблица 6.4 СП «Системы противопожарной защиты….» полностью соответствует аналогичной таблице 5.4 в СП5.13130.2009, и по этому, приводить ее не будем.

6.2.17 Предельно допустимая рабочая температура окружающей среды в зоне непосредственного расположения спринклерных оросителей принимается по максимальному значению температуры в одном из следующих случаев:

- при нормальном протекании технологического процесса;

- вследствие нагрева покрытия защищаемого помещения под воздействием солнечной тепловой радиации.

6.2.18 При пожарной нагрузке более 1400 МДж/м2 для складских помещений, для помещений высотой более 10 м и для помещений, в которых основными горючими веществами являются ЛВЖ и ГЖ, коэффициент тепловой инерционности спринклерных оросителей по ГОСТ Р 51043 должен быть не более 50 (м × с)0,5.     В СП5.13130.2009 было написано «должен быть менее 80 (м·с)0,5.»

6.2.19 Спринклерные оросители водозаполненных установок можно устанавливать вертикально розетками вверх или вниз либо горизонтально; в воздушных установках — только вертикально розетками вверх или горизонтально.

6.2.20 В местах, где имеется опасность механического повреждения оросителей, они должны быть защищены специальными ограждающими устройствами, не ухудшающими интенсивность и равномерность орошения.

6.2.21 Расстояние по горизонтали между спринклерными (или дренчерными) оросителями и стенами (перегородками) не должно превышать:

- с классом пожарной опасности К0 и К1 — половины расстояния между спринклерными оросителями, указанными в таблице 6.1;

- с классом пожарной опасности К2, К3 и ненормируемым классом пожарной опасности — 1,2 м.

Расстояние между спринклерными оросителями установок водяного пожаротушения должно быть не менее 1,5 м (по горизонтали).

Расстояние между спринклерными (или дренчерными) распылителями и стенами (перегородками) с классом пожарной опасности К0—К3 и ненормируемым классом пожарной опасности должно приниматься по нормативно-технической документации предприятия-изготовителя распылителей или модульных АУП-ТРВ.

6.2.22 В АУП-С к подводящим, питающим и распределительным трубопроводам и в АУП-Д к подводящим трубопроводам DN 65 и более допускается присоединять пожарные краны по ГОСТ Р 51049, ГОСТ Р 51115, ГОСТ Р 51844, ГОСТ Р 53278, ГОСТ Р 53279 и ГОСТ Р 53331, СП 10.13130.

При этом, если пожарные краны подсоединены к подводящим трубопроводам, то для запуска пожарного насоса при необходимости могут использоваться сигнализаторы потока жидкости или сигнализаторы положения, закрепленные на запорных клапанах пожарных кранов, либо иные побудительные устройства.

6.2.23 Продолжительность работы пожарных кранов, установленных на трубопроводах АУП, должна быть не менее продолжительности подачи ОТВ, приведенной в таблице 6.1.

6.3 Дренчерные установки пожаротушения 

6.3.1 Автоматическое включение АУП-Д следует осуществлять по сигналам от одного из видов технических средств или по совокупности сигналов этих технических средств:

- автоматических пожарных извещателей систем пожарной сигнализации;

- побудительных систем;

- спринклерной АУП;

- датчиков технологического оборудования.

6.3.2 Высота заполненного водой или раствором пенообразователя побудительного трубопровода дренчерных АУП должна соответствовать технической документации на дренчерный сигнальный клапан.

6.3.3 Расстояние от центра теплового замка побудительной системы до плоскости перекрытия или покрытия должно быть от 0,08 до 0,30 м. В исключительных случаях, обусловленных конструкцией покрытий (например, наличием выступов), допускается увеличить это расстояние до 0,40 м. При защите технологического оборудования тепловые замки побудительной системы могут располагаться непосредственно над или около этого оборудования (в местах вероятного возникновения пожара).

6.3.4 Диаметр побудительного трубопровода дренчерной установки должен быть не менее 15 мм.

6.3.5 Методика гидравлического расчета распределительных сетей дренчерных АУП и водяных завес приведена в приложении Б.

6.3.6 Продолжительность действия дренчерных водяных АУП и водяных завес для группы помещений 1, приведенная в приложении А, должна быть не менее 30 мин, для групп помещений 2—6 — не менее 60 мин; продолжительность действия водяных завес, совмещенных с АУП-С, должна соответствовать продолжительности действия АУП-С.

6.3.7 Для нескольких функционально связанных дренчерных водяных завес, в том числе выполненных на базе СО-ПП, допускается предусматривать один узел управления.

6.3.8 Включение дренчерных завес должно обеспечиваться как автоматически, так и вручную (дистанционно или по месту).

6.3.9 Допускается подключать к питающим и распределительным трубопроводам АУП-С дренчерные завесы для защиты дверных и технологических проемов, включаемых через дополнительное автоматическое или ручное запорное устройство; для дренчерных завес, выполненных на основе АУП-ПП, установка дополнительных автоматических запорных устройств не требуется.   В отличии от СП5.13130, п. 5.3.2.3, в настоящем пункте не указаны нормы подключения дренчерных завес к подводящим трубопроводам – можно через ручное запорное устройство или исключительно через автоматическое запорное устройство? Будут вопросы обязательно.

6.3.10 При ширине защищаемых технологических проемов, ворот или дверей до 5 м распределительный трубопровод с оросителями выполняется в одну нитку. Расстояние между оросителями дренчерной завесы вдоль распределительного трубопровода при монтаже в одну нитку следует определять из расчета обеспечения по всей ширине защиты удельного расхода 1 л/(с × м).

6.3.11 При ширине защищаемых технологических проемов, ворот или дверей 5 м и более распределительный трубопровод с оросителями выполняется в две нитки с удельным расходом каждой нитки не менее 0,5 л/(с × м). Нитки располагаются на расстоянии между собой от 0,4 до 0,6 м.   Очень плохо, что фразу «и при использовании дренчерных завес вместо противопожарных стен», как было написано в СП5.13130.2009, убрали. Зачем это? Получается, что теперь вариант использования дренчерных завес вместо противопожарных стен отпадает, инспекция примет это как приказ …..и что делать? Стены строить?

          Оросители относительно ниток должны устанавливаться в шахматном порядке. Крайние оросители, расположенные рядом со стеной, должны отстоять от нее на расстоянии не более 0,5 м.

6.3.12 При необходимости охлаждения стен в условиях пожара с целью повышения их огнестойкости используются завесы, состоящие из двух ниток, каждая из которых монтируется с противоположной стороны стены на расстоянии от стены не более 0,5 м. Удельный расход каждой нитки должен быть не менее 0,5 л/(с × м). В работу включается та нитка, со стороны которой регистрируется пожар.

Тамбур-шлюзы в противопожарных преградах, как было по СП5.13130.2009, теперь мы не обязаны защищать дренчерными завесами – упразднен пункт этот.

6.3.13 Удельный расход водяной завесы, образуемой распылителями, для различных условий применения определяется по нормативно-техниче­ской документации разработчика или производителя распылителей.

6.3.14 При разделении помещений водяной завесой зона, свободная от пожарной нагрузки, должна составлять:

- при одной нитке — по 2 м в обе стороны от распределительного трубопровода,

- при двух нитках — по 2 м в противоположные стороны от каждой нитки.

6.3.15 Технические средства включения дренчерных АУП и водяных завес (устройства дистанционного пуска или ручные гидравлические запорные устройства) должны располагаться непосредственно у защищаемых проемов с внешней стороны и (или) на ближайшем участке пути эвакуации. 

6.4 Установки пожаротушения тонкораспыленной водой 

6.4.1 АУП-ТРВ применяются для поверхностного и локального по поверхности тушения очагов пожара классов А, В по ГОСТ 27331 и электроустановок под напряжением, не выше указанного в ТД на данный вид АУП-ТРВ.

6.4.2 Исполнение АУП-ТРВ должно соответствовать требованиям ГОСТ 12.2.003, ГОСТ 12.2.037, ГОСТ 12.4.009, ГОСТ Р 53288, правил [3] и настоящего свода правил.

6.4.3 АУП-ТРВ подразделяются на агрегатные и модульные.

6.4.4 В модульных АУП-ТРВ могут использоваться индивидуальные или централизованные источники газа-пропеллента.

Модули АУП-ТРВ могут быть закачного типа или с наддувом (оснащенные баллоном с газом-пропеллентом или газогенерирующим устройством).

6.4.5 Проектирование АУП-ТРВ должно осуществляться по ведомственным нормам пожарной безопасности либо специальным техническим условиям или стандарту организации, согласованным с федеральным или региональным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспеченияпожарной безопасности, при подтверждении положительными результатами огневых испытаний применительно к группе однородных объектов либо к группе однородной пожарной нагрузки.

 

6.4.6 Начальное давление в модуле АУП-ТРВ, давление на диктующем распылителе, продолжительность подачи ОТВ, геометрические параметры распределительных сетей и проектирование АУП-ТРВ должны приниматься и производиться по ТД разработчика и/или предприятия-изготовителя этих АУП или распылителей.

6.4.7 В модульных АУП в качестве газа-вытеснителя могут использоваться воздух, двуокись углерода или инертные газы (в газообразном либо сжиженном состоянии).

6.4.8 Запрещается применение газогенерирующих устройств в качестве вытеснителей огнетушащего вещества при защите модульными установками ТРВ культурных ценностей.

6.4.9 Каждый распылитель должен быть снабжен фильтрующим элементом по ГОСТ Р 51043, исключающим засорение его проходного канала.

6.4.10 Применительно к водяным завесам, формируемым распылителями, должны учитываться требования, изложенные в 6.3, за исключением значений удельного расхода, которые должны быть указаны в технической документации на распылители или на модульные установки пожаротушения.

6.4.11 Трубопроводы АУП-ТРВ должны быть выполнены из оцинкованной или нержавеющей стали. Допускается применять неметаллические трубы (пластмассовые, композиционные, полимерные и т. п.) при условии выполнения пункта 6.7.2.

6.4.12 Возможно применение неоцинкованных труб по ГОСТ 3262, ГОСТ 8732, ГОСТ 10704 при совокупном выполнении следующих условий:

- диаметр выходного отверстия распылителя — 4 мм и более;

- на питающем трубопроводе каждой обособленной распределительной сети предусмотрен(ы) фильтр(ы) с размером ячейки фильтра не более выходного отверстия распылителя.

6.4.13 Гидравлический расчет агрегатных установок ТРВ производится по методике, приведенной в приложении Б.

6.4.14 При наличии «мертвых» зон, недоступных для проникновения в них распыленного водяного потока, продолжительность подачи распыленной воды должна составлять не менее 10 мин. Это время может быть уменьшено при наличии расчета, подтверждающего, что продолжительность подачи распыленной воды более в 1,5 раза времени полного выгорания пожарной нагрузки, находящейся в «мертвых» зонах.    Вот такой же «мертворожденный пункт» – что за расчет не понятно и ссылок на методику расчета нет, и видимо не будет. Остается придерживаться 10-минутной продолжительности подачи распыленной воды, а на это не каждый модуль ТРВ способен. А «мертвые зоны», при желании, найти можно практически в любом защищаемом помещении, если оно не пустое совсем. Это и пространство под мебелью и оборудованием разным, и пазухи стеллажей и полок и много чего еще. 

6.5 Спринклерные АУП с принудительным пуском 

6.5.1 Требования настоящего раздела распространяются на проектирование АУП-ПП для зданий, сооружений и помещений различного назначения (все группы помещений 1—7 в соответствии с приложением А) при высоте помещений не более 30 м.

6.5.2 АУП-ПП рекомендуется применять для защиты следующих объектов:

- автоматизированных стоянок автомобилей;

- зданий с массовым пребыванием людей;

- жилых и административных высотных зданий;

- производственных зданий с высотой помещений до 30 м;

- помещений с высокой концентрацией материальных ценностей;

- зданий высокой исторической, культурной и общественной значимости;

- объектов, относящихся к уникальным и социально значимым и т. п.

6.5.3 Спринклерные оросители СО-ПП или СО-КПП АУП-ПП могут быть сопряжены с автоматическими сателлитными пожарными извещателями.

6.5.4 Принудительный пуск СО-ПП или СО-КПП может осуществляться по команде:

- сработавшего спринклерного оросителя с контролем пуска;

- сигнализатора потока жидкости;

- любого автоматического сателлитного пожарного извещателя;

- адресного пожарного извещателя установки пожарной сигнализации;

- иного побудительного привода;

- оператором с пульта управления.

6.5.5 В зависимости от конструктивных и функциональных особенностей объекта может быть предусмотрена индивидуальная или групповая активация СО-ПП:

- обеспечивающих орошение локальной зоны, внутри которой находится очаг пожара;

- осуществляющих орошение по периметру зоны, внутри которой находится очаг пожара;

- формирующих водяные завесы над технологическими проемами;

- препятствующих распространению пожара вдоль коридоров или через оконные проемы;

- осуществляющих охлаждение технологического оборудования и/или строительных конструкций.

6.5.6 При использовании СО-ПП гидравлические параметры и продолжительность подачи ОТВ принимаются по таблицам 6.1—6.3, а при использовании распылителей с принудительным пуском — согласно п. 6.4.

6.5.7 Гидравлический расчет АУП-ПП с учетом принятого алгоритма срабатывания и количества активируемых оросителей соответствует расчету. приведенному в приложении Б.

6.5.8 Если при использовании в АУП-ПП оросителей СО-ПП, оснащенных автоматическими сателлитными пожарными извещателями, время срабатывания принимается в 3 раза меньше (по сравнению со временем срабатывания спринклерных оросителей с коэффициентом тепловой инерционности не более 80 (м × с)0,5), то:

- для всех групп помещений высотой от 10 до 30 м включ. значения параметров интенсивности орошения, расхода ОТВ и минимальной площади, орошаемой при срабатывании АУП, следует принимать как для помещений высотой 10 м;

- для складов с высотой складирования до 5,5 м включ. и высотой помещения более 10 м расход и интенсивность орошения водой по группам 5—6 приложения А принимается как для высоты помещения 10 м;

- для помещений групп 1 и 2 приложения А высотой не более 10 м интенсивность орошения и расход ОТВ могут быть уменьшены в 2 раза.

по ведомственным нормам пожарной безопасности либо специальным техническим условиям или стандарту организации, согласованным с федеральным или региональным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспеченияпожарной безопасности, при подтверждении положительными результатами огневых испытаний применительно к группе однородных объектов либо к группе однородной пожарной нагрузки.    Абсолютно не понятен данный пункт – как его применять совершенно не ясно. С одной стороны, абсолютно четко указаны параметры, и достаточно завлекательно использовать оросители СО-ПП, оснащенные автоматическими сателлитными ПИ, для того чтобы воспользоваться лояльными условиями, описанными в пункте. Однако, все испорчено последним абзацем, в котором требуются опять СТУ или стандарт, согласованный с исполнительными органами власти, в области пожарной безопасности. Зачем тогда пункт этот нужен? И ранее писали СТУ, без этого чудесного переливания из пустого в порожнее. И следующий далее пункт – опять – масло масляное.

6.5.9 Проектирование АУП-ПП должно осуществляться по ведомственным нормам пожарной безопасности либо специальным техническим условиям или стандарту организации, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области обеспечения пожарной безопасности, при подтверждении результатами положительных огневых испытаний применительно к группе однородных объектов либо к группе однородной пожарной нагрузки.    «Клиника» какая то, а не формулировка нормативного документа. 

6.6 Спринклерно-дренчерные установки пожаротушения 

6.6.1 Требования настоящего раздела распространяются на проектирование АУП-СД для зданий, сооружений и помещений различного назначения (все группы помещений 1—5 в соответствии с приложением А).

6.6.2 АУП-СД подразделяются на АУП-СВД и АУП-СВозД.

6.6.3 Выбор вида АУП-СД обусловлен их быстродействием срабатывания, минимизацией ущерба от последствий ложных или несанкционированных срабатываний:

- АУП-СВД — для помещений, в которых требуется повышенное быстродействие АУП и допустимы незначительные проливы ОТВ в случае повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей;

- АУП-СВозД(1) — для помещений с положительными и отрицательными температурами, в которых нежелательны проливы ОТВ в случае повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей;

- АУП-СВозД(2) — для помещений с положительными и отрицательными температурами, в которых требуется исключить подачу ОТВ в систему трубопроводов из-за ложных срабатываний автоматических пожарных извещателей, а также проливы ОТВ из-за повреждения или ложного срабатывания спринклерных оросителей.    На мой взгляд, не очень здорово, что из данных пунктов убрали фразу, которая присутствовала в СП5.13130 – «подача ОТВ в защищаемую зону осуществляется по логической схеме ≪И≫ при срабатывании автоматического пожарного извещателя и спринклерного оросителя». Много систем в торговых центрах было выполнено именно по этому типу. Ранее было понятно, каким именно способом достигается исключение ложных срабатываний, а сейчас вот убрали пояснение и многие монтажные предприятия будут «фуфлыжничать» – не обеспечивать двух источников побудительного сигнала по согической схеме «И»  Не написано – значит не нужно.

6.6.4 Спринклерные оросители всех видов спринклерно-дренчерных АУП, эксплуатирующиеся при температурах 5 °C и выше, можно устанавливать в любом монтажном положении (вертикально розетками вверх или вниз, либо горизонтально); спринклерные оросители этих установок, эксплуатирующиеся при температурах ниже 5 °C, должны устанавливаться только вертикально розетками вверх или горизонтально.

6.6.5 Порядок гидравлического расчета распределительных сетей спринклерно-дренчерных АУП-СД соответствует алгоритму, приведенному в приложении Б.

6.6.6 При определении времени срабатывания АУП-СВозД(2) необходимо учитывать время снижения пневматического давления в системе трубопроводов (при вскрытии оросителя или открытии клапана пожарного крана) до уровня срабатывания используемых устройств контроля давления и выдачи ими сигналов по соответствующим каналам.

6.6.7 При проектировании АУП-СВозД необходимо учитывать требования, изложенные в 6.2, 6.3.1, 6.3.3—6.3.5.

6.6.8 В АУП-СВозД(1) сигнал на отключение компрессора или на прекращение подачи воздуха от иных источников пневматического давления должен подаваться при срабатывании автоматического (либо ручного) пожарного извещателя или при срабатывании спринклерного оросителя.    Внимание! Вот здесь описана логическая схема «ИЛИ», то есть либо от вскрывшегося спринклера, либо от пожарного извещателя. В СП5.13130, пункт 5.6.3 было написано для данной системы «подача ОТВ в защищаемую зону осуществляется по логической схеме ≪И≫ при срабатывании автоматического пожарного извещателя и спринклерного оросителя»; Понимаете разницу?

           В АУП-СВозД(2) сигнал на отключение компрессора или на прекращение подачи воздуха от иных источников пневматического давления должен подаваться при совместном срабатывании автоматического (или ручного) пожарного извещателя и спринклерного оросителя.    Вот в этом варианте абсолютно конкретно прописана логическая схема «И».

6.6.9 При использовании в АУП-СД автоматических тепловых извещателей их температура срабатывания и коэффициент тепловой инерционности должны быть не более температуры срабатывания и коэффициента тепловой инерционности термочувствительного элемента используемых спринклерных оросителей (коэффициент тепловой инерционности указывается производителем оросителя или автоматического теплового извещателя по ГОСТ Р 51043). Другие виды автоматических извещателей должны быть менее инерционны, чем инерционность термочувствительного элемента используемых спринклерных оросителей.

6.7 Требования к трубопроводам 

6.7.1 Общие требования к металлическим и неметаллическим трубопроводам

6.7.1.1 Трубопроводная сеть ВПВ должна проектироваться таким образом, чтобы обеспечивать:

- заданные параметры по расходу и давлению;

- выполнение необходимых видов работ по контролю и испытанию трубопроводов;

- осмотр, промывку и продувку трубопроводов;

- защиту трубопроводов от статического электричества и токов растекания.

Обратите внимание – убрали слово «стальных» по отношению к трубопроводам и это не может не радовать.

6.7.1.2 Трубопроводы установок водяного пожаротушения, внутреннего противопожарного, производственного и хозяйственно-питьевого водопроводов до пожарных насосных установок могут быть общими.

6.7.1.3 Трубопроводы, прокладываемые в земле, допускается проектировать как из металлических, так и из неметаллических труб.

Примечание – Под термином «неметаллические трубопроводы» или «неметаллические трубы» подразумеваются трубопроводы или трубы, выполненные из пластмассы, композиционных материалов, металлопластиков и т.п.

6.7.1.4 Внутренние и наружные подводящие трубопроводы допускается проектировать тупиковыми для трех и менее узлов управления; при этом общая длина наружного и внутреннего тупикового подводящего трубопровода не должна превышать 200 м.

6.7.1.5 В специальном ВПВ и в ВПВ, совмещенным с ХПВ или производственным водопроводом, если не приняты специальные меры по защите неметаллических трубопроводов от пожара, должны использоваться металлические трубы.    А вот тут опять не конкретно как то сформулировано – какие то таинственные специальные меры. Ну и напишите какие именно меры требуется предпринимать, а иначе какие меры считать этими самыми специальными, а какие не считать будут решать коррупционные чиновники.

6.7.1.6 Если к интерьеру помещений предъявляются повышенные требования, то трубопроводы могут прокладываться скрыто; скрытую прокладку труб следует проектировать в соответствии с указаниями, приведенными в соответствующей документации на эти трубы.

6.7.1.7 Глубина каналов для трубопроводов должна приниматься равной (DN+400) мм, ширина в местах монтажных стыков — (DN+600) мм, а в прочих местах — (DN+100) мм, где DN — диаметр трубопровода.

6.7.1.8 Соединения трубопроводов должны располагаться вне стен, перегородок, перекрытий и других строительных конструкций зданий.    Ну вот, здрасьте Вам, приехали!  Вроде скрытую прокладку трубопроводов разрешили пунктом 6.7.1.6, но тут же, в данном пункте, запретили. Типа – можно скрыто, но соединения чтобы были не скрытно. Видимо сложно понять, что трубопровода без соединений не бывает. Вот в СП5.13130, в пункте 5.7.4, разрешалось прокладывать трубопровод скрытно, даже в закрытых штробах, но только при наличии сварных соединений.  А сейчас что? Если в штробе в стене труба лежит или за гипсокартоновой отделкой стены, то будем выковыривать ее наружу, так как придумали пункт 6.7.1.8 в котором про стену написано прямо, что нельзя, а под выражением «других строительных конструкций здания» можно понимать все что угодно, в зависимости от высоты полета фантазии.

17.1.9 При прокладке трубопроводов за несъемными подвесными потолками, в закрытых штробах и в других аналогичных случаях монтаж стальных труб следует производить, как правило, только на сварке. В исключительных случаях при аргументированном обосновании допускается применение бессварных разъемных соединений.   Ну и что тут имеется ввиду? Если предыдущим пунктом соединения трубопроводов запрещено располагать в стенах и прочих конструкциях, то что именно монтируют на сварке, в рамках данного пункта? Вы заметили, что в данном пункте выражение «соединение трубопроводов» отсутствует? Видимо под «монтажом стальных труб на сварке» следует понимать только приваривание самой трубы к креплению трубы, хотя и это запрещено, так как крепление должно быть подвижным, в соответствии с требованием п. 6.7.1.12.

6.7.1.10 Штробы в стенах при скрытой прокладке трубопроводов закрывают сеткой с последующей штукатуркой или облицовывают.

6.7.1.11 Трубопроводы должны надежно крепиться к конструкциям здания посредством держателей (нормализованных опор, кронштейнов, хомутов, подвесок и т.п.).

6.7.1.12 Для трубопроводов следует применять подвижные опоры, подвески, кронштейны или хомуты, допускающие перемещение труб в осевом направлении, и жесткие опоры, подвески, кронштейны или хомуты, не допускающие таких перемещений. Выбор типа и расположение подвижных и неподвижных опор (их сочетание) должно быть определено в проекте из условия обеспечения компенсации деформаций (удлинений) трубопроводов при изменении температуры окружающей среды.    Опять не корректно написано. Выражение «следует применять подвижные опоры» тождественно выражению «должно применяться» или даже в приказательной форме – «применять». После указанного выражения, писать о том что выбор подвижных или не подвижных опор должно определяться проектом – это абсолютно не корректно. Писали бы уж слово «рекомендуется», вместо слова «следует».

6.7.1.13 В особо сырых помещениях и помещениях с химически активной средой конструкции держателей трубопроводов должны быть выполнены из стальных профилей толщиной не менее 1,5 мм согласно требованиям ГОСТ 11474.

6.7.1.14 Трубопроводы допускается крепить к конструкциям технологического оборудования в зданиях только в порядке исключения; при этом нагрузка на конструкции этого оборудования должна приниматься не менее, чем двойная расчетная для элементов крепления.

6.7.1.15 Не допускается использование трубопроводов для опор под другие конструкции, подвески или для крепления какого-либо оборудования.

Примечание – В спринклерных АУП, оснащенных сателлитными пожарными извещателями, СО-ПП и/или оросителями с контролем пуска, допускается прокладка проводов и кабелей по трубопроводам пожаротушения таким образом, чтобы исключить возможные повреждения, связанные с наличием конденсата.   Да, это ценное дополнение – обратите внимание!  Теперь можно не проектировать рядом, параллельно с трубопроводом, лоток, который несет на себе единственный проводник для контроля пуска.

6.7.1.16 Присоединение производственного и санитарно-технического оборудования к подводящим, питающим и распределительным трубопроводам АУП не допускается.

6.7.1.17 Тупиковые и кольцевые трубопроводы должны быть оборудованы заглушками или;. Не понятно – не придумали до конца предложение?

6.7.1.18 Тупиковые, кольцевые и подводящие трубопроводы АУП должны быть оборудованы промывочными заглушками либо запорными устройствами (промывочными кранами) с номинальным диаметром не менее DN 50. Если диаметр этих трубопроводов меньше DN 50, то диаметр промывочных заглушек либо запорных устройств должен соответствовать номинальному диаметру трубопровода. В тупиковых трубопроводах промывочный кран или заглушка устанавливаются в конце участка, в кольцевых или закольцованных – в наиболее удаленном месте от ввода (вводов).

6.7.1.19 Монтаж запорной арматуры на питающих трубопроводах допускается:

- в узле управления после спринклерного сигнального клапана;

- перед каждым направлением спринклерной распределительной сети (после сигнализатора потока жидкости).

6.7.1.20 Монтаж кранов допускается в следующих случаях:

- в верхних точках сети трубопроводов АУП — для выпуска воздуха из каждой обособленной распределительной сети;

- для контроля давления перед диктующим оросителем;

- перед манометром.

Ну уж дописали бы сюда про промывочные краны, которые согласно п. 6.7.1.18, являются еще и запорными устройствами.

6.7.1.21 В верхних точках сети трубопроводов и иных местах, где может скапливаться воздух, для выпуска воздуха могут быть использованы ручные краны или автоматические воздухоотводчики.

Если трубопроводы имеют изгибы (обходы потолочных балок и т. д.), из которых вода не может удаляться самостоятельно, то для этих участков могут быть (в случае необходимости) предусмотрены отдельные устройства для выпуска воды (дренажные краны).

6.7.1.22 Питающие и распределительные трубопроводы дренчерных, спринклерных воздушных и спринклерно-дренчерных воздушных АУП должны быть смонтированы таким образом, чтобы после срабатывания установки пожаротушения или после проведения гидравлических испытаний ОТВ самотеком удалялось из этих трубопроводов, и была обеспечена просушка их внутренней полости путем продувки воздухом.

6.7.1.23 Для обеспечения выпуска воды из подводящих трубопроводов они должны прокладываться без перекосов и с уклоном в сторону насосных агрегатов.

6.7.1.24 Трубопроводы должны прокладываться без перекосов, с уклоном в сторону спуска воды, равным не менее:

- 0,01 для труб с номинальным диаметром менее DN 50;

- 0,005 для труб с номинальным диаметром DN 50 и более.

Как то дублируются пункты – Вы не находите? Можно было бы быть лаконичнее – убраться в один пункт.

6.7.1.25 Входные трубопроводы к пожарным насосам для исключения скапливания в них воздуха должны иметь несоосные переходы, выполненные согласно рисунку 17.1.

Системы противопожарной защиты 3

 

6.7.1.26 Расстояние между трубопроводом и стенами строительных конструкций должно составлять не менее 2 см; трубопроводы, прокладываемые по стенам зданий, следует располагать на 0,5 м выше оконных проемов. Про 0,5 метров над оконными проемами – это что то новенькое, но написано опять не корректно.  А что, отступить от оконного проема расстояние более 0,5 метра (метр например) уже нельзя будет? Или можно? Ну если все таки можно, то тогда так и надо писать «…..0,5 м. и выше…..» – букву «И» надо дописать. Нормативный пункт должен быть точным и не допускать двусмысленного или неверного толкования.

6.7.1.27 При совместной прокладке нескольких трубопроводов различного диаметра расстояние между креплениями должно быть принято по наименьшему диаметру.

6.7.1.28 Крепление трубопроводов и оборудования при их монтаже следует осуществлять в соответствии с требованиями СП 75.13330.

6.7.1.29 Трубопроводы должны крепиться держателями непосредственно к конструкциям здания, при этом не допускается их использование в качестве опор для других конструкций.

6.7.1.30 Узлы крепления труб с номинальным диаметром не более DN 50 включительно должны устанавливаться с шагом не более 4 м. Для труб с номинальным диаметром более DN 50 допускается увеличение шага между узлами крепления до 6 м включительно.

6.7.1.31 Расстояние от держателя до последнего оросителя на распределительном трубопроводе для труб номинального диаметра DN 25 и менее должно составлять не более 0,9 м, а свыше DN 25 — не более 1,2 м.

6.7.1.32 Отводы на распределительных трубопроводах длиной более 0,9 м должны крепиться дополнительными держателями; расстояние от держателя до оросителя на отводе должно составлять:

- для труб номинального диаметра DN 25 и менее — от 0,15 до 0,20 м включ.;

- для труб номинальногодиаметра более DN 25 — от 0,20 до 0,30 м включ.

6.7.1.33 Соединения труб любого типа не должны располагаться на компенсаторах, на изогнутых участках, в местах крепления на опорных конструкциях.

6.7.1.34 Трубопроводы допускается присоединять только к закрепленному на опорах оборудованию. Неподвижные опоры прикрепляются к опорным конструкциям после соединения трубопроводов с оборудованием. При установке опор и опорных конструкций под трубопроводы, прокладываемые внутри помещения, отклонение положения трубопроводов от запроектированного в плане должно находиться в пределах ± 5 мм.

6.7.1.35 Для сбора воды при проверке работоспособности пожарных кранов ВПВ или при их использовании для тушения пожара при необходимости должны быть предусмотрены соответствующие дренажные трубопроводы; слив воды может осуществляться в существующую канализацию.

6.7.1.36 Сварные стыки трубопроводов не должны располагаться на опорах трубопроводов; сварной стык следует располагать не ближе 500 мм от края опоры; соединения труб должны располагаться на расстоянии не менее 200 мм от мест опор или крепления. Обратите внимание – пункт достаточно «злобный», так как расстояния «не ближе 500 мм.» или «не менее 200 м» – это все таки соответственно, 50 и 20 сантиметров! Думаю такое требование приведет к отсутствию креплений и опор в тех местах трубопровода, где эти крепления совсем не помешали бы. А что делать? Кому надо, чтобы инспектор с рулеткой в руках намерил замечаний? Понятно, что место стыка нельзя располагать на опоре или креплении, так как на этом месте будет сосредоточена максимальная нагрузка и пунктом 6.7.1.33 этот момент уже описан. Но 50 и 20 сантиметров – это не через чур ли? Ну будут теперь полуметровые трубы «висеть» в воздухе! И еще серьезный момент – если речь идет о металлических трубах, то так и надо написать, что речь идет о металлическом трубопроводе. Стыки на пластмассовом трубопроводе тоже сваривают – эти стыки тоже сварные! Слова о том, что это и так понятно, в отношении формулировок нормативного пункта, не корректны изначально, так как текст нормативного пункта сродни тексту юридического акта и должен быть абсолютно точен и полновесен.

6.7.1.37 Для изменения направления трубопроводов должны применяться стандартизированные или нормализованные соединения труб.

6.7.1.38 Проходы трубопроводов через ограждающие конструкции должны быть выполнены уплотненными из негорючих материалов в следующих случаях:

- перехода из одного взрыво- или пожароопасного помещения в другое;

- перехода из взрыво- или пожароопасного помещения в не взрыво- или не пожароопасное;

- когда по условиям эксплуатации смежные помещения не должны сообщаться друг с другом.

6.7.1.39 Устройство проходки труб в пересекаемых ими строительных конструкциях должно соответствовать требованиям СП 2.13130 и СП 75.13330 и выполнено из материалов, обеспечивающих нормируемый предел огнестойкости ограждающих конструкций.

6.7.1.40 В случае прокладки трубопроводов через гильзы и пазы конструкций здания расстояние между опорными точками должно составлять не более 6 м без дополнительных креплений.

6.7.1.41 Проходы трубопроводов через ограждающие конструкции должны быть выполнены уплотненными в тех случаях, когда по условиям эксплуатации смежные помещения не должны сообщаться друг с другом.   Опять, практически дословное,  дублирование пункта 6.7.1.38. Зачем?

6.7.1.42 Уплотнения должны быть выполнены в соответствии с требованиями СП 75.13330 из несгораемых материалов, обеспечивающих нормируемый предел огнестойкости ограждающих конструкций.   А этот пункт дублирует, соответственно, пункт 6.7.1.39. Опять – зачем?

6.7.1.43 Диаметр труб, фасонных частей и арматуры во входных и напорныхтрубопроводах ВПВ следует принимать с учетом рекомендуемых скоростей движения воды в среднем 1 м/с. Предельные значения скорости движения воды составляют: во всасывающих трубопроводах ВПВ не более 1 м/с, в напорных трубопроводах ВПВ, совмещенного с ХПВ, – не более 3 м/с, в напорных трубопроводах специального ВПВ и ВПВ, совмещенного с АУП – до 10 м/с включ.

6.7.1.44 ВПВ должен быть испытан гидростатическим или манометрическим методом в соответствии с требованиями СП 73.13330.

6.7.1.45 Трубы, фасонные изделия и фитинги, а также соединения трубопроводов между собой и с гидравлической арматурой должны при температуре 20 °C:

- выдерживать пробное давление воды, превышающее рабочее давление Рраб в трубопроводной сети в 1,5 раза при рабочем давлении до 1,2 МПа включ. (но не менее 1 МПа) и в 1,25 раза при рабочем давлении свыше 1,2 МПа (но не менее 1,2 МПа);

- обеспечивать герметичность при Рг = Рраб, но не менее 1 МПа.

             Обратите внимание! Ранее, в СП5.13130, пунктом 5.7.18 предписывалось (правда была оговорка «при необходимости») предусматривать мероприятия, предотвращающие увеличение давления в питающих и распределительных трубопроводах установки выше 1 МПа. А сейчас на здоровье – рабочее давление 1,2 МПа и выше.

6.7.1.46 В помещениях с повышенной влажностью воздуха при температуре ниже 5 °С, а также при прокладке вблизи наружных ворот и дверей трубопроводы ВПВ должны быть теплоизолированы.

6.7.1.47 Для использования трубопроводной сети водозаполненных ВПВ при температурах ниже 5 оС в воду могут быть введены антифризные добавки либо трубы должны быть утеплены.

6.7.1.48 Кольцевые подводящие трубопроводы (наружные и внутренние) следует разделять на ремонтные участки запорными устройствами (задвижками, дисковыми затворами и т. п.). Количество узлов управления на одном участке должно быть не более трех. При гидравлическом расчете трубопроводов выключение ремонтных участков кольцевых сетей не учитывается, при этом диаметр кольцевого трубопровода должен быть не менее диаметра подводящего трубопровода к узлам управления.

6.7.1.49 АУП с четырьмя и более узлами управления и/или более 12 пожарными кранами должна иметь два ввода. В качестве второго ввода в секцию АУП-С может быть использована обводная линия у узла управления, соединяющая подводящий и питающий трубопроводы через запорное устройство с ручным приводом, причем второй выход на питающий трубопровод допускается осуществлять от смежной секции, а на выходе между узлами управления смежных секций должно быть предусмотрено запорное устройство с ручным приводом. При этом подводящий и питающие трубопроводы каждой секции должны быть закольцованы.

6.7.1.50 Для спринклерных установок с четырьмя секциями и более второй выход на питающий трубопровод допускается осуществлять от смежной секции. При этом на выходе между узлами управления смежных секций должно быть предусмотрено запорное устройство с ручным приводом.

6.7.1.51 Распределительная сеть АУП должна обеспечивать нормативные расход и интенсивность орошения.

6.7.1.52 Гидравлическое сопротивление неметаллических трубопроводов должно приниматься по технической документации предприятия-изготовителя, при этом необходимо учитывать, что номинальный диаметр пластмассовых труб указывается по наружному диаметру.

             На этом мы завершаем сегодняшнюю статью – первую часть обсуждения нового документа, разработанного ВНИИПО и предлагаемого для обсуждения – первая редакция СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические». Продолжение обсуждения дальнейшего текста документа, как говорится, следует, и следует совсем скоро. Дело в том, что ВНИИПО принимает рекомендации «от народа», по поводу формулировок документа, до 15 октября 2018г. и не дольше, а текст документа еще длинный, и надо успеть провести полный анализ и еще решить потом – отправлять ли это все во ВНИИПО, как говорится, на «разбор полетов» или затихариться и не отправлять. По хорошему, надо бы конечно, отправлять, так чтобы потом не сетовать «на кухне», что нормы кривые и требуют официальных письменных разъяснений.

Приглашаю наших Читателей комментировать данную статью, присылать свои вопросы и замечания по тексту первой редакции СП «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические».

Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших

группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – http://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook - https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – http://my.mail.ru/community/norma-pb/

Системы противопожарной защиты 4

Рейтинг: 1

Оставить комментарий

Войти с помощью: