Должен сказать, что я вообще не испытываю большого уважения к мыслительным способностям нынешних функционеров ВНИИПО. Они насочиняли нормы, которые друг другу противоречат. Потом воткнули туда на всякий случай утверждение, что если нормы противоречат друг другу, то следует руководствоваться документом старшей формации. И отдлыхают мазево, улыбаясь во всю пасть. Но на самом то деле, вот этот товарищ что сказал вразумительного на прямо поставленный вопрос? Промямлил хрень какую то, не имеющую к существу вопроса никакого отношения. Он вразумительно не ответил ПОЧЕМУ ИМЕННО цепи питания элементами оповещения не следует считать цепями питания, а следует считать линиями связи.
А вот грамотный инспектор или эксперт, например из тех кто учился на моих курсах, вот возьмет и напишет замечание. И не возьмет в расчет мнение какого то Рыбакова Ивана. Кто он такой, спросит он? Скажет – давай покажи нормативный пункт в котором было бы явное подтверждение мнению этого Рыбакова. и будет абсолютно прав. И мировой судья его поддержит.
А потому что нормы формулировать надо внимательнее, чтобы однозначно было понятно что там декларируется. Двусмысленности не преемлемы. А уж если написали и утвердили, то нехрен заднюю включать.