О сайте (нормы пожарной безопасности) › Форумы › КОНСУЛЬТАЦИИ › Параллельная прокладка АПС и Силы › Ответ в теме: Параллельная прокладка АПС и Силы
Здравствуйте! Отличный вопрос! Сразу вспомнились былые баталии с письмами ВНИИПО по поводу этих отсеков ограниченных балками более 40 см. Отличное время было!
Так вот, к вопросу. Как раз данный момент ни один раз рассматривался как пожарными на высоком уровне, так и судами в различной инстанции. Судебные решения, придерживались следующего мнения – в самой формулировке нормативного пункта фигурирует слово “потолок”, в контексте “если строительные конструкции выступают от потолка”. Какой именно это потолок не уточняется. Следовательно, это может быть как бетонное перекрытие, так и подвесной потолок, так и подшивной потолок. То есть любой. И решение данное не противоречит букве норм. Пожарные на этот вопрос отвечали по разному в разное время. Однако, основная масса писем из ВНИИПО сводилась к мнению, что вопрос стоит в том, в какое время в отсеке накопится достаточное количество дыма, чтобы масса дыма перехлестнулась через выступающую балку и начала заполнять другой отсек. То есть, вопрос преодоления преграды. И если часть объема отсека заполнена какой то строительной массой – шпаклевки толстый слой или гипс, как в вашем случае, то это уменьшает свободный объем отсека и соответственно уменьшает время заполнения “дымовым пирогом” межбалочного отсека. То есть мера – нашивка на потолок дополнительных листов гипсокартона, для уменьшения высоты выступающих конструкций, вполне допустима и не противоречит нормативной формулировке. Так что зря ваши пожарные сомневаются. Тем более, что сейчас то такого подхода как высота от потолка уже нет. Сейчас играет роль отношение высоты балки к высоте самого помещения.