Здравствуйте! Во первых, слово “частично” по отношению к СПЗ это полный бред. Или работоспособна или не работоспособна. Во вторых, обслуживающая организация с лицензией МЧС НЕ ИМЕЕТ ПРАВА давать заключение о работоспособности. Это не вот где то нажал, в ответ что то запищало. Эта операция включает в себя определение соответствия нормативной документации. А для этого экспертом-аудитором нужно быть аттестованным в установленном порядке.
ГОСТ Р 57974-2017 пункт 3.7 проверка работоспособности систем (системы, элементов) обеспечения пожарной безопасности объекта: Подтверждение соответствия (несоответствия) систем (системы, элементов) обеспечения безопасности объекта, при котором проверяются значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции и их соответствие (несоответствие) требованиям законодательства, а также нормативной, технической и/или конструкторской (проектной) документации, стандарта организации, согласованного с профильным техническим комитетом и проводится лицом, имеющим оценку компетентности в соответствующей области, выполненной специалистом (экслер- том-аудитором), с применением необходимого аттестованного испытательного оборудования и поверенных средств измерений.
3.8 работоспособность: Состояние объекта, при котором значения всех параметров, характеризующих способность выполнять заданные функции, соответствуют требованиям нормативно-технической
и (или) конструкторской (проектной) документации.
Для этого необходима аккредитация ИПЛ. Они же могут провести акт комплексного опробования и в зависимости от полученных результатов, написать что то о ИСПРАВНОСТИ системы.