Добрый день, могли бы дать разъяснения по п.6.6.38. В приложении вырезка из плана здания, одно общее помещение, разделенное продольной балкой перекрытия (указана пунктирными линиями по оси колонн) на два пространства (пространство №1 и №2): высота до основного перекрытия (бетонный потолок) равна – 3,2м; высота балки равна – 0,54м. Вопрос №1: при наличии только одной балки перекрытия в помещении, стоит ли прибегать к п.6.6.38 СП 484 (т.к. пункт звучит …”при наличии…..балОК (во множественном числе))? Вопрос №2, вытекающий из вопроса №1: если в данном случае прибегать к п.6.6.38 и табл. №4, то зачастую получаются ситуации, где в одном пространстве необходимо ставить в два раза больше АПИ, нежели без учета п.6.6.38, так как при установке АПИ между балками в разных отсеках на реглментируемом расстоянии, то радиуса зоны контроля самого ПИ часто не хватает до противоположной стены (в случае с приведенным планом, до внешней стены с окнами), и приходиться либо уменьшать расстояние по горизонтали между соседними ПИ вдоль балки, либо ставить второй ряд ПИ ближе к стене. Но если рассматривать два этих пространства как отдельные и не учитывать расстояние между ИП в разных отсеках по табл.4 п.6.6.38, расставив ПИ по радиусам зон контроля, кол-во АПИ уменьшается до адекватного, при этом каждая точка помещения контролируется извещателем. На наш взгляд, данный пункт применим для помещений, в которых присутствуют две и более балки. Будем признательны за Ваш развернутый ответ и мнение по данном вопросам. Заранее спасибо.
Норма П.Б.
ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
