Здравствуйте, Юрий! К сожалению, подключение безадоесного ИР к адресной метке не делает его адресным. Он становится адресуемым. Это не одно и то же. Адресный ИП регулярно опрашивается адресным прибором и в ответе получает сведения о состоянии этого ИП, что дает возможность прибору индетификации ИП не только по адресу, но и работоспособности. Именно по этой причине, адресных ИП можно ставить в меньших количествах в помещении. Опрос адресной метки выдает сведения только о работоспособности адресной метки, но не ИП. Подключение одного ИПДЛ к отдельному шлейфу порогового прибора теоретически возможно, но только при задействовании контактов “неисправность” от ИПДЛ, в том числе. И все равно, даже при этих условиях, ИПДЛ не считается адресным формально, хотя имеет адрес шлейфа и выдает в шлейф собственную неисправность. То есть отличное конструкторское решение, повышающее достоверность и надежность, но не достаточное формально, считать извещатель адресным. Это просто формальная причина. Адресный извещатель просто имеет иную природу конструкции и протокола действия.
Норма П.Б.
ОБСУЖДЕНИЕ И РАЗЪЯСНЕНИЕ НОРМ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
