Все верно, но КРУГЛОСУТОЧНЫЙ ПЕРСОНАЛ, ОБСЛУЖИВАЮЩИЙ ИМЕННО ПОЖАРНЫЙ ПОСТ. Не просто продавец в магазине круглосуточном, который занимается продажами, а не пожарной безопасностью. А именно дежурный, который отслеживает индикацию приборов СПЗ и знает куда нажимать и зачем нажимать, что случись.
А на счет ссылок скажу так. Ни к чему дублировать один документ другим. Дьявол он кроется именно в деталях. Когда в одном документе написано, потом в другом, но немного не так, какие то слова изменены, потом в третьем также, что то по другому сформулировано, хотя тоже вроде смысл тот же. Вот тогда появляется соблазн различных толкований. И появляются разные “умники”, толкующие нормы, как шаманы, чтобы что то выторговать из двусмысленных формулировок. Причем половину берут из одного документа, а половину из второго. Вот так и появляются понятия о том как правильно, а не нормы и не закон. Я всегда утверждал, что фразы в официальных утвержденных документах запрещается толковать, додумывать или делать какие то логические заключения. Это все уже сделали товарищи в красивых погонах. Нормативщик обязан следовать дословно тому что написано. И даже на падежи слов обращать пристальное внимание. ДОСЛОВНО! И ТОЛЬКО ТАК. И никаких выдумок от себя. По этому, я за то чтобы формулировка была только в одном документе, а не в каждом.