Алексей, Вы опять путаете морковь и того кто должен ее грызть. Не дадите задание на электроснабжение? Ну стрельните себе в ногу, назло проектировщику энергоснабжения. Не будет задания – не будет вам напряжения на ваших приборах. Будут звонки и письма от озлобленных монтажников и разборки подать сюда этого проектанта СПЗ пусть сам подключает все. То же самое, по вопросу кабельной канализации. Все это закончится “ИДИ СЮДА” и не по отношению к каким то там проектировщикам, а именно конкретно к проектировщику СПЗ. Это потому что горючая масса кабеля за подвесным потолком проектировщику ЭМ не интересна для его систем. А вот кабельная канализация, видимо, проектировщику СПЗ жизненно необходима. Не отключите вентиляцию по сигналу ПОЖАР опять же, кого сектымить будут? Неуж-то проектировщика ОВ? Он свое дело запроектировал. И почему ГИП кому то должен что то поручать? Ему что подумать более не о чем, кроме о вашей этой массе горючей?
Запрашивайте справки самостоятельно у смежников. Все прям, такие королевичи стали. Таков будет ответ от него в ваш адрес. Пишите официальные письма, отправляйте с уведомлением и копию ГИПу. А там уже смежники, коли будет официальный запрос, подготовят официальный ответ. Да, они не обязаны делать эти подсчеты по умолчанию, и главное, бесплатно. Они вполне себе могут на основании вашего запроса выставить счет заказчику. Там на объекте, может быть, несколько сотен запотолочных объемов. Кто это задарма будет делать. Это денег стоит. Вы обратились официально. Те смежники, к кому вы обратились, сделали смету и закинули заказчику. Все на этом. Далее, заказчику решать что выбрать. Оплатить работу по подсчету горючей нагрузки электрикам или может поменять проектировщика СПЗ на более сговорчивого, который не доставляет хлопот вопросами своими.
Мы, к примеру, также проектируем. Когда речь идет о трех-четырех коридорах, то мы вопрос не поднимаем. Подумаешь, делов то, пару часов посчитать. Но когда проектируем большой объект, какой либо торговый центр например, то еще на этапе подготовки технического задания, до заключения договора, “на берегу” поднимаем вопрос оплаты за предварительные подготовительные работы, необходимые для получения исходных данных для проектирования. И вот тогда, заказчик запрашивает сметы у нас (СПЗ) и у электриков. Сравнивает хотелки и выбирает оптимальный вариант. И это нормальная цивилизованная работа. Между тем, после утверждения смет и заключения договоров, вынырнуть “как фокусник” и объявить, давайте ка, смежники, поработайте для меня за даром, то есть сделайте работы, не обеспеченные финансированием, это вот как раз НЕ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ подход, похожий на выкручивание рук.
Вопрос здесь не в том, кто должен и кому легче, а в том кто платить за это будет и почему ранее вопрос не поднимался, на этапе ценообразования проекта СПЗ. Это ведь кому нужно? Электрикам что ли? Или все таки для проекта СПЗ исходник нужен? Вопрос риторический. У каждого своя морковь.