О сайте (нормы пожарной безопасности) › Форумы › КОНСУЛЬТАЦИИ › Категорирование Электрощитовых
- В этой теме 3 ответа, 2 участника, последнее обновление 7 месяцев, 3 недели назад сделано
admin.
-
АвторСообщения
-
-
26 июля 2024 в 18:18 - Views: 2084 #36967
ghonilist-ru
УчастникДобрый день. Никак не могу разобраться в вопросе категорирования электрощитовых помещений по пожарной и взрывопожарной опасности. На различных сайтах и форумах все пишут что хотят, кто-то говорит надо, кто-то не надо. Так в итоге что делать с щитовыми?
ФЗ №123 в статье 27 говорит что:
1 .По пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения
2. Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат.
Электрощитовая не относится ни к складскому ни к производственному помещению, значит по ФЗ123 вроде и не надо категорировать. в тоже время СП4 п.5.1.2 говорит о том что в помещениях электроснабжения надо проводить категорию. Хотя в формулировки данного пункта есть фраза которая смущает, а именно: “а также помещения для инженерного оборудования и технического обслуживания с наличием пожароопасных и пожаровзрывоопасных процессов и веществ” Вот что подразумевает автор под данной фразой? Вот если бы был какой-нибудь дизель-генератор, который как раз таки процессом сжигания топлива выдавал бы электроэнергию – вот тут понятно и процесс есть и вещества, под пункт полностью подходит. А если мы говорим об электрощитовой, в которой установлены только распределительные щиты, то какой процесс у нас относится к пожароопасному или пожаровзрывоопасному?
В общем вопрос: категорировать электрощитовую надо или не надо? А если надо категорировать и электрощитовая получается категории В4 или Д, то нужно ли делать противопожарные перегородки и двери? ( Два исключения по СП 252.1325800.2016 п.7.2.21 и СП 256.1325800.2016 п.14.1 в данном вопросе не рассматриваем)
-
27 июля 2024 в 5:03 #36969
admin
ХранительЗдравствуйте! Совершенно верно, электрощитовые и технические помещения необходимо категорировать в соответствии с СП4.13130. И именно, в связи с наличием горючей загрузки в данных помещениях. Сама по себе электрощитовая это железяка вы правы. Но там кроме железа есть еще масса кабельной продукции. И она совсем не негорючая. Те же вентиляционные далеко не всегда категории “Д”. Если они обслуживают помещения складские или технические, а уж тем более взрывоопасные, то они становятся именно той категории которую обслуживают. Тем более, что надо различать именно вентиляционные в плане ВЕНТКАМЕРА и помещение для вентиляционных, в которых напичкано автоматики и электрооборудования как в хорошей диспетчерской. Как же их не оборудовать хотя бы пожарной сигнализацией? Там и кабель может искрануть и загореться, там и электроника или трансформатор какой нибудь может просто перегреться и стать источником зажигания. А для того чтобы понять оборудовать или нет помещения автоматической пожарной сигнализацией, им следует категорию рассчитать. А если более 40% помещений занято пожаротушением, то все помещения подлежат оборудованию АУП, в соответствии с СП486.1311500. Вы наверное видели в крупных торговых центрах везде спринклерное АПТ по площади сделано, а например в электрощитовой, над дверью висят таблички – ПОРОШОК НЕ ВХОДИТЬ. Это значит, что щитовая получилась не “Д” и не “В4” категории и там пришлось монтировать порошок.
Выделять противопожарными преградами электрощитовые и прочие технические помещения, даже если они не пожароопасных категорий, следует в соответствии с требованиями СП2.13130 (СП4 и СП7):
5.4.20. Требования к ограждающим конструкциям складских помещений, кладовых для хранения белья, кладовых горючих материалов, гладильных, мастерских, помещений для монтажа станковых и объемных декораций, камер пылеудаления, помещений лебедок противопожарного занавеса, аккумуляторных, трансформаторных подстанций, электрощитовых и других пожароопасных помещений необходимо предусматривать в соответствии с СП 4.13130, для вентиляционных камер – в соответствии с СП 7.13130.
Только здесь нужно понимать, что условия меняются, в процессе эксплуатации. Приведу пример из жизни. Театр Кукол – вентиляционная для гримерок артистов и административных помещений. Администрация сделала ремонт и подключила к этой вентиляционной вытяжке еще склады бутафории, так как материалы там сырели и портились из-за отсутствия вытяжки. Пришел инспектор и выписал штраф за самодеятельность, а также предписание оборудовать вентиляционную автоматическими системами противопожарной защиты. А почему? Все просто. Потому что ранее вентиляционная была категории “Д”, а теперь стала “В”, так как обслуживает склад бутафорий. Вот так. И двери заставил (к слову) установить противопожарные – там стояли просто металлические.
-
2 августа 2024 в 8:09 #36977
ghonilist-ru
УчастникПравильно ли я тогда понимаю что по СП 486.
4.4 В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать АУП и (или) СПС все помещения независимо от площади, кроме помещений:– категории В4 (за исключением помещений категории В4 в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2) и Д по пожарной опасности;В моем случае 3-ех этажное здание гараж-стоянка с объектами общественного назначения (1 этаж магазины) Функциональное назначение Ф5.2 и Ф3.1. Больше 40% подлежит тушению, поэтому АУПТ на все здание. Имеются 2 электрощитовые категории В4.Согласно СП486 в данных электрощитовых мне не нужно устанавливать системы АУП и СПС, так как они попадают в исключения? -
2 августа 2024 в 18:11 #36979
admin
Хранительвсе правильно понимаете. Помещения В4 не подлежат защите автоматическими системами, даже если 40 и более % здания занято пожаротушением. Конечно, кроме указанного в пункте функционального назначения.
-
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.