- В этой теме 1 ответ, 2 участника, последнее обновление 1 неделя назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
Здравствуйте, появились вопросы по новому СП6.1. В п.1.1 говорится, что СП… «устанавливает требования к питанию электроприемников…СПЗ, а также к обеспечению пожарной безопасности низковольтных электроустановок зданий, сооружений и наружных установок». Электрики при проектировании руководствуются требованиями ГОСТ 31565 (таблица 2, при выборе типа кабелей). И теперь вопрос. По этой таблице для здания с массовым пребыванием людей (гостиница) ранее мы (СПС и электрики) заказывали кабели -HF. Теперь по новому СП6, приложение Г требуется -LSLTx. Означает ли это, что электрики теперь должны руководствоваться требованиями нового СП6 не только, когда обеспечивают питание СПЗ, но и при выполнении розеточной сети, сетей рабочего освещения или электроснабжения в зданиях? Было бы странно в той же гостинице выполнять СПЗ нетоксичными кабелями, а освещение (рабочее) или иную электрическую разводку- просто безгалогенными кабелями…нелогично и опасно для людей.2. Также не понятен смысл Примечания 3 к таблице Г: «Допускается применять кабели с более низкими показателями пожарной опасности по сравнению с указанными в таблице». В каких таких случаях это «допускается»?Т. е. я могу и дальше применять для гостиницы -FRHF?
-
Здравствуйте! Как вы верно подметили, В п.1.1 говорится, что СП… «устанавливает требования к питанию электроприемников…СПЗ, а также к обеспечению пожарной безопасности низковольтных электроустановок зданий, сооружений и наружных установок»
Это значит, что силовой части, розеток, освещения и прочее, данный СП не нормирует. По этому, электрики и далее могут прокладывать FRHF, пока не появится СП или ГОСТ, который предъявляет требования к силовой части. Но проектирование электропитания СПЗ и слаботочки, должно быть организовано, с учетом требований СП6.13130. Странно? Согласен. Но это не самое странное, что происходит в нашей Российской действительности. Наше нормообразование и законообразование находится на наинизшем зачаточном уровне. Это когда правая рука не ведает, что творит левая. Однако, закон есть закон, даже если он неправильный. За несоблюдение требований закона следует наказание. По второму вопросу “смысл Примечания 3 к таблице Г: «Допускается применять кабели с более низкими показателями пожарной опасности по сравнению с указанными в таблице»” скажу так – такое отступление нужно будет обосновать, причем применительно к конкретному показателю пожарной опасности, который вы хотите занизить. Там в примечании написано все “в общем”, просто “более низкими показателями”. А какими именно показателями и насколько низкими, не определено. По этому, предлагается определять и обосновывать самостоятельно. Например, при отсутствии рабочих мест и нахождения людей или для наружных установок или чердаки или активный воздухообмен, возможно применить кабель с более высокой дымообразующей способностью или более высокой токсичностью. Опять же, в соответствии с пунктом 6.3 возможно применение горючих кабелей. То есть, нельзя просто так отступать от требований. А если с обоснованием, то можно.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.