Оснащение СПС здания в целом

Просмотр 5 веток ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #37254
      Nikita Zh….
      Участник

      Добрый день! Извиняюсь за глупый вопрос, но всё же. В каком нормативном документе написано (пункт и т.д.), что всё здание необходимо оснащать СПС, а не отдельный этаж. Вот помню что где-то видел (то ли в ППР, то ли в ФЗ 123), но не могу найти где. Ситуация такая: заказчик хочет сдать второй этаж 2-х этажного здания в аренду и смонтировать там СПС, а первый потом. Точно знаю, что нужен проект на оба этажа, но не помню на что сослаться. И не помню где глянуть что ждёт заказчика (штрафные санкции) если он не выполнит требования нормативных документов и  смонтирует СПС только на одном этаже.

    • #37256
      admin
      Хранитель

      Здравствуйте! Собственно, основанием может служить СП486.1311500 пункт 4.4. В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать АУП и (или) СПС все помещения независимо от площади, кроме помещений:
      – с мокрыми процессами, душевых, плавательных бассейнов, санузлов, мойки;
      – венткамер (за исключением вытяжных, обслуживающих
      производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных, тепловых пунктов;
      – категории В4 (за исключением помещений категории В4 в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2) и Д по пожарной опасности;
      – лестничных клеток;
      – тамбуров и тамбур-шлюзов;
      -чердаков (за исключением чердаков в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2).
      Примечание: в лифтовых холлах и безопасных зонах предусматривается установка только СПС.

      То есть, если он защищает СПС не все здание, а его часть, то его спрашивают, на основании данного пункта – и что с остальными помещениями, не входящими в перечень данных исключений? Можно конечно выполнить СПС отдельно для пожарного отсека, если здание состоит из нескольких пожарных отсеков на основании пункта 4.2. Под зданием в настоящем своде правил понимается здание в целом или
      пожарный отсек, выделенный от остальной части здания противопожарными стенами 1-го типа. Для зданий, имеющих подземную и надземную части, выделенные в самостоятельные пожарные отсеки с обособленными эвакуационными выходами, указанные части (надземную и подземную) в контексте настоящего свода правил допускается рассматривать как отдельные здания.

    • #37257
      admin
      Хранитель

      не исполнение требований ПБ грозит ответственностью по КоАП РФ, предусматривающий штраф для юридических лиц от 350 тысяч (для первого раза), с увеличением размера повторного штрафа при не исполнении предписания в указанный срок. При злостном не выполнении может быть применены меры исправительных работ и лишения свободы, в зависимости от серьезности нарушения, что уже решает суд.

    • #37258
      Nikita Zh….
      Участник

      Здание двухэтажное, оба этажа надземных. Пути эвакуации со второго этажа только через первый этаж. Следовательно нужно оснащать СПС всё здание в целом.

    • #37259
      Nikita Zh….
      Участник

      Ну либо заказчику придётся строить отдельную лестницу для эвакуации со второго этажа, что, как мне кажется будет дороже.

    • #37262
      admin
      Хранитель

      Никита это здесь абсолютно не причем. Пути эвакуации не имеют никакого отношения. ) Я Вам привел пункт в котором черным по белому написано, что в здании следует защищать АУП или СПС ВСЕ ПОМЕЩЕНИЯ кроме исключений изложенных. Когда пишут СЛЕДУЕТ или ДОЛЖНЫ, то это обязательно. Вот и все. То же самое написано касаемо СОУЭ в пункте  СП3.13130 4.8 Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность должны
      обеспечивать уровень звука во всех местах постоянного или временного пребывания людей в соответствии с нормами настоящего свода правил.

      То есть, на объекте, во всем здании, ВО ВСЕ МЕСТАХ! А это значит на всех этажах.

      Но еще я должен сказать, что бывают заказчики которым хоть кол на голове теши. Все эти нормы до их мозга слабо доходят. Видимо, черепная коробка толстовата. Вы можете приводить свои аргументы хоть сколь, а они будут говорить одну фразу в ответ “НУ И ЧЕ?”.  Ну и ниче – инспектор отправит документы в суд, который оштрафует и приостановит функциональность объекта, до исполнения требований ПБ, вот и будет че.

Просмотр 5 веток ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.