- В этой теме 13 ответов, 3 участника, последнее обновление 4 месяца, 2 недели назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
-
Здравствуйте! Да отключать нужно. Все это именуется в рамках нормативного пункта – системы вентиляции. СП7.13130 пункт
6.24. Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (далее – системы вентиляции), а также закрытие противопожарных нормально открытых клапанов.
Отключение систем вентиляции и закрытие противопожарных нормально открытых клапанов должно осуществляться по сигналам, формируемым автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, а также при включении систем противодымной вентиляции в соответствии с пунктом 7.19.
-
Здравствуйте. В оригинале п.6.24 звучит так: “Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками
пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем вентиляции, а также закрытие противопожарных
нормально открытых клапанов. Отключение систем вентиляции и закрытие противопожарных нормально открытых клапанов
должно осуществляться по сигналам, формируемым автоматическими установками пожаротушения
и (или) автоматической пожарной сигнализацией, а также при включении систем приточно-вытяжной противодымной вентиляции в соответствии с пунктом 7.19. Необходимость частичного или полного отключения систем вентиляции и закрытия
противопожарных клапанов должна определяться в соответствии с технологическими требованиями.
Требования пункта 6.24 не распространяются на системы подачи воздуха в тамбуры-шлюзы помещений категорий А и Б.”Тут нет информации о том, что тепловая завеса относится к вентиляции. В п.3 “Термины и определения” такой информации так же нет. Тепловая завеса не участвует в перемещении воздуха внутрь или за пределы помещения. Таким образом можно ли ее относить к вентиляции? Заранее спасибо за ответ.
-
Вы же где то скопировали-вставили данный пункт? Ну так почему Вы убрали из этого пункта самые основные для Вашего вопроса слова? Давайте дополним так как оно должно звучать полностью ………следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (далее – системы вентиляции), ……………
Как видите, в пункте перечисляются разные системы, которые далее, по тексту норм объединяют одной фразой “системы вентиляции”. Но под “системами вентиляции” далее понимают опять же все эти перечисленные системы. В том числе ВОЗДУШНОЕ ОТОПЛЕНИЕ. Тепловая завеса это и есть элемент воздушного отопления, то есть прибор, обогревающий воздух в помещении с помощью потока горячего воздуха. Уверяю вас, суду только одного этого будет достаточно, чтобы вынести решение.
-
Здравствуйте. Вы оказались правы. Но я ничего не убирал из п. 6.24. Очевидно Воспользовался не актуальной версией документа. В версии размещенной на сайте болида https://bolid.ru/files/551/729/SP7131302013.pdf
именно та формулировка п. 6.24, которую я процитировал в своем вопросе. В редакции от 2020 г. формулировка на которую ссылаетесь Вы.
Очевидно, что тепловая завеса это воздушное отопление. Вопрос снят. Спасибо за ответ.
-
Уважаемый, КТО ТАКОЙ ЭТОТ БОЛИД-МОЛИД? Они что, законодатели в области пожарной безопасности? Советую читать только оригинальный документ из официальных источников, а не суррогаты с каких то там сайтов, которым выгодно “потерять” пару фраз их официальной версии. Хоть актуальные,хоть не актуальные версии, хоть 2009 года, хоть 2013 года, СП7.13130 всегда содержал требования по отключению воздушного отопления и кондиционеров. Вот во вложении “родная” версия 2013 года из справочной системы Консультант Плюс. И она совсем другая, чем та которую вы скачали в БОЛИДЕ.
-
-
-
Да действительно, не утвержденная первая редакция СП7.13130, переданная на общественное обсуждение, когда то содержала в пункте 6.24 только требование К ВЕНТИЛЯЦИИ, что в дальнейшем было поправлено, в процессе обсуждения. Но даже приняв тот самый документ, ссылку на который Вы оставили, обратите внимание на пункт 6.1 Пожарно-технические характеристики конструкций и оборудования систем общеобменной вентиляции, местных отсосов, воздушного отопления и кондиционирования (далее – систем вентиляции) в зданиях различного назначения, необходимые для обеспечения комплексной
безопасности (техногенной, экологической, санитарно-гигиенической и пожарной безопасности),
должны соответствовать установленным требованиям настоящего свода правил и [1].Как видите, все то же самое. Только написано в пункте 6.1, а не в пункте 6.24. Что не умаляет требования.
-
-
-
Тепловая завеса, в отличии от ветродуйки, есть стационарный прибор. Советую Вам обратиться к судебным прецедентам (архивам). Там вы прочитаете и решения суда по поводу тепловых завес и по поводу кондиционеров сплит-систем, которые тоже некие проектировщики решили не отключать, так как это же типа, не система, а единичный кондиционер. В этих судебных решениях есть четкие, принятые судом обоснования.
-
-
Вы не первый уже пытаетесь доказать что это всего лишь маленький кондиционер, а не целая грандиозная система кондиционирования и то же самое по воздушному отоплению. Нормы не предусматривают такого деления. Хотите, напишите претензии во ВНИИПО. Это не к нам, мы нормы не сочиняем. Что написано, то написано. Советую перед тем как писать во ВНИИПО почитать разделы “термины и определения”. Система — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство. Эта самая Ваша тепловая завеса конечно просто единичный прибор, но он состоит из множества деталей, которые связаны друг с другом, что в целом позволяет прибору выполнять свое предназначение. Вот Вам и система.
-
Нет, я ни в коем разе не вас в этом обвиняю, боже упаси. От вас только одна польза, в отличие от.))) И, насколько помню, в проекте сп7 как раз и прописывались исключения для таких вот приборов, ибо ну реально странно, ветродуйка, фен для волос также состоят из деталей и в целом функционируют они не по отдельности, а как система взаимосвязанных элементов. А в окончательной редакции все зачем-то убрали и все осталось в том виде, в котором осталось.
Впрочем, большое спасибо за дискуссию. С вами, как всегда, приятно иметь дело :)
-
Исключения действительно были, они и есть сейчас. Если какая то система вентиляции или кондиционирования необходима в технологической цепочке для обеспечения работоспособности всего комплекса, то эту систему можно не отключать. Например, систему кондиционирования в помещении серверной можно не отключать, так как жизнеспособность самого сервера зависит от этого кондиционера. Если вдруг ложное срабатывание и кондиционер выключится, то вскоре может сгореть сервер, так как температурный режим будет не обеспечен для работы сервера.
Собственно, тот же пункт только до конца регламентирует этот момент
6.24. Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (далее – системы вентиляции), а также закрытие противопожарных нормально открытых клапанов.
Отключение систем вентиляции и закрытие противопожарных нормально открытых клапанов должно осуществляться по сигналам, формируемым автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, а также при включении систем противодымной вентиляции в соответствии с пунктом 7.19.
Необходимость частичного или полного отключения систем вентиляции и закрытия противопожарных клапанов должна определяться в соответствии с технологическими требованиями.
Требования пункта 6.24 не распространяются на системы подачи воздуха в тамбуры-шлюзы помещений категорий А и Б.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.