- В этой теме 3 ответа, 2 участника, последнее обновление 1 год, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
Доброго времени! Ситуация в следующем:
Есть существующий узел перегрузки – IV степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности – С2, класс функциональной пожарной опасности – Ф5.1, категория по взрывопожарной и пожарной безопасности – Д. Наружные стены выполнены из глиняного кирпича толщиной 380мм. Перекрытие и покрытие – монолитное железобетонное. Кровля – рубероид, стяжка асфальтовая, утеплитель шлакобетон. Опоры – железобетонные. На расстоянии 16,0м от данного перегрузочного узла посажен проектируемый крытый склад арочного типа – IV степени огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности – С1, класс функциональной пожарной опасности – Ф5.2, категория по взрывопожарной и пожарной безопасности – В. Стены – железобетонные до определённой отметки, выше – антисептированные доски. Арки деревянные. Покрытие кровли рулонное.
Склад соединяется с ПУ проектируемой конвейерной галереей.
Согласно СП 4.13130-2013 п.6.1.2 таблица3 противопожарный разрыв между ПУ и складом, с данными пожарными характеристиками, составляет 18,0м. Имеет ли смысл соблюдать противопожарный разрыв, если существующий ПУ соединяется с проектируемым складом проектируемой галереей? -
Здравствуйте! Противопожарный разрыв нужно в любом случае соблюдать. А галерея должна быть из материалов НГ и кровля галереи должна быть НГ. Галерея это не что то такое по чему факторы пожара могут перекинуться с одного здания на другое. А цель противопожарного разрыва как раз и состоит в том, чтобы пожар в одном здании не стал в любом случае источником зажигания в другом здании.
-
-
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.