- В этой теме 7 ответов, 2 участника, последнее обновление 9 месяцев, 2 недели назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
-
-
Спасибо за ответ, подскажите, а как можно реализовать пожаротушение на нижнем уровне, верхний понятно там водяное спринклерное, на нижнем же не получится, если настилы просечные, получается для нижнего нужно использовать дополнительное модульное пожаротушение. И еще может есть какое требование минимальной высоты этажей такого склада?
-
Так и на нижний уровень можно трубу завести и спринклера понавесить от основной системы спринклерной. Только конечно, считать нужно нагрузки. Трубы с водой не вот легкие. И корректировать основной проект АПТ придется, гидравлику просчитать. Но вы, надеюсь, понимаете, что порошковое тушение уже нельзя, так как вода превратит порошок в грязь. И тонкораспыленные модули для склада не подойдут, так как производительность для склада нужна намного более, чем у этого вида тушения. А требования к минимальной высоте обычная – геометрическая высота для эвакуационных путей должна соблюдаться.
-
-
Дмитрий, здесь уже необходимо проявить инженерную смекалку. Варианты есть. Во первых, степень просечки необходимо проверить на проницаемость для дыма, согласно пункту 6.6.7 СП484.1311500. Вряд ли просечка листа на стила будет соответствовать требованиям пункта. Если по пункту 6.6.7 настил будет считаться не проницаемым для дыма, то можно установить пожарные извещатели, управляющие принудительным пуском спринклеров под настилом. Можно даже не спринклера применить, а дренчерные секции под настилом, если воды хватит. В конце концов, можно использовать СТО Спецавтоматики, в части применения экрана для спринклеров. Понятно, что в этом случае, данное решение потребует согласования. Но технически, процедура согласования СТО сейчас достаточно проста и установлена законом. Во вложении документ где можно подробнее почитать об этом
-
-
-
Стандарт довольно старый. Попробуйте вбить в поисковик “Применение экранов для спринклерных оросителей”. Почитайте что пишут на АВОК. Я как то так искал.
В любом случае есть СП241.1311500.2015 и там есть пункт 6.7 Во внутристеллажном пространстве спринклерные оросители устанавливаются под экраном. Расстояние между розеткой оросителя и верхним уровнем хранящейся продукции должно быть не менее 0,05 м, расстояние между термочувствительным элементом оросителя и экраном – в пределах от 0,08 м до 0,3 м.
В вашем 2-х этажном складе вполне возможно применить данный пункт, как меру применительную, реализующую возможность установки спринклера под вторым уровнем надстроенного этажа. Но, учитывая, что все таки, установка производится не под стеллажом, а под этажом, данную меру необходимо согласовывать, путем отправления СТО на согласование. Сделать это сейчас не сложно, через Госуслуги. И возможно, учитывая вероятное наличие аналогичных прецедентов, согласование может быть автоматическим.
Но, если проще, как я уже написал, попробовать проверить перфорацию на проницаемость и попытаться установить те же пожарные извещатели (под экранами, защиты от влаги), которые будут принудительно запускать спринклера. Здесь не нужно будет никаких СТО, так как обусловлено нормативной документацией.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.