СПЖ формирование сигнала

Просмотр 1 ветки ответов
  • Автор
    Сообщения
    • #38157
      Enjoy
      Участник

      Коллеги добрый день! Прошу помощи. Значит дело такое, на примере одного этажа выполнены работы по устройству СПС, ПДУ и АУВП. Коридоры поделены на участки не более 60 м противодымными опусками и в каждой есть своя дымоприёмная решётка с клапаном, в тоже время компенсация на весть коридор только один клапан, который компенсирует условно три-четыре таких участка. Выполнено деление на зоны пожара, то есть в какой зоне срабатывает извещатель в такой открывается клапан ДУ. В части АУВП стоит только одно устройство СПЖ на вводе на этаж. Заказчик требует добавлять СПЖ и делить на кольца также как и СПС по зонам ПДУ, но в реалиях это почти не возможно выполнить. Что говорит нормативка: в СП 484 в пункте 7.1.4 Автоматическая активация СППЗ должна осуществляться по сигналам, сформированным СПС, а также по сигналам от АУПТ, например при срабатывании СПЖ. Исходя из этого есть понимание что да, видимо надо как то думать про добавление СПЖ. В тоже время есть вот такой пункт СП 484 7.7.1 Автоматическая активация СПДВ должна осуществляться по сигналам из ЗКПС и/или по сигналам от участков АУПТ, относящихся к помещениям или их частям, защищаемых данными системами вытяжной противодымной вентиляции, составляющим зону противодымной вентиляции. Тут уже написано ИЛИ, и вроде складывается понимание что можно и не делать. Но вот пункт 7.1.1 Построение СПА не ограничивается требованиями настоящего раздела. При проектировании СПА учитывается следующее:

      – должны учитываться алгоритмы работы СППЗ, изложенные в сводах правил, для конкретных систем;

      Открываем СП 7 пункт 7.20 Включение оборудования противодымной вентиляции должно осуществляться автоматически (от автоматической пожарной сигнализации или автоматических установок пожаротушения) и дистанционно………

      Вот на этом этапе какое то недопонимание, проектировщик говорит что не надо еще СПЖ добавлять т.к. есть СПС которое запускает алгоритм и ПДУ в нужной зоне и есть заказчик которые упёрто ссылается на 7.1.4 и требует кучу СПЖ! Пожалуйста поделитесь своим мнением.

    • #38159
      admin
      Хранитель

      Здравствуйте! Очень частый вопрос, и не только к нам, но и на сайте ВНИИПО. Причем, этот вопрос задавался и при НПБ, и при СП5, и при СП484 теперь тоже задается. Ответ всегда во все времена был одинаков. Есть система ДУ. Рекомендуется запускать эту систему ДУ от дымовых пожарных извещателей. Это главное. Далее, идут допущения. Ну вот, если на объекте нет сигнализации, но есть пожаротушение – можно или нет? или обязательно сигнализацию дымовую строить? Написали, ну да можно, при условии ……. и далее условия. Это уже ДОПУЩЕНИЯ. Всем все понятно. Тепловой замок спринклера сработает намного позже, чем дымовой пожарный извещатель. По этому, если есть у Вас дымовые извещатели, так и запускайте от этих извещателей. Когда сработает СПЖ, на защищаемой площади уже все полыхать будет. Некому уже эвакуироваться будет. Для кого эта система ДУ будет включаться? Вопрос риторический.

      Ваш проектировщик не совсем прав. Есть СПС, которая запускает алгоритм ДУ на ранней стадии обнаружения пожара. Прекрасно. И на этом проектное решение может быть ограничено. Все, не лезьте в запуск  от АПТ. Но если Вы все таки лезете в запуск от АПТ, в соответствии с хотелками Заказчика, то Вы должны запускать каждую зону ДУ от собственных инициаций, свойственной только этой зоне ДУ. Если СПЖ, то только на эту зону ДУ.  Иначе, может получится такая картина, вот сработал спринклер в дымовой зоне “А”. А СПЖ общее на зону “А” и на зону “В”. Возникает вопрос – в какой зоне запускать ДУ от инициации СПЖ? Вот здесь, технадзор Заказчика абсолютно прав. Есть альтернатива – запускать и в зоне “А” и в зоне “В” одновременно. Но тогда, извините, расчеты ДУ у вас должны быть такой производительности, чтобы было достаточно обслужить расходы и зоны “А” и зоны “В” одновременно. А, как правило, расходы считают только на один пожар, в максимальной по объему зоне. Вот такой вот выбор. Во первых, спрашиваете Заказчика. Говорите, мы можем написать в обосновании РД пункт 7.7.1 и выбрать запуск только от СПС и все на этом. Или мы можем написать в обосновании РД пункт 7.1.4 и обеспечить запуск и от СПС и от СПЖ. Но в последнем случае, либо навтыкать СПЖ по количеству дымовых зон, либо увеличить расходы ДУ, так чтобы удовлетворить потребности всех зоны ДУ, расположенных в зоне, контролируемой существующими СПЖ.

      Да, выбор не простой, так как Заказчики, как правило, занимают позицию – сделайте все по нормам, но как можно дешевле.Но тут, как говориться, и на трамвае прокатиться и на сучок не сесть никак не получится.

Просмотр 1 ветки ответов
  • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.