- В этой теме 3 ответа, 2 участника, последнее обновление 2 месяца, 2 недели назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, как вы понимаете п. 5.3 и 5.4 СП484? Имеются три одноэтажные быстровозводимые здания, по 3-4 комнаты в каждом. По техзаданию заказчик хочет там адресную сигнализацию. Мы предлагаем установить Сириус в каждом помещении и объединить их двумя кольцевыми линиями связи, а специалист по ПБ заказчика утверждает, что будет достаточно С2000-КДЛ т.е. одной кольцевой ДПЛС. В каждом здании имеются системы вентиляции и СКУД
-
Здравствуйте! Если бы было необходимо руководствоваться исключительно пунктами 5.3 и 5.4 СП484.1311500, то тогда бы подошли оба решения. Понятно, что кольцевая линия ДПЛС с установленными БРИЗ любой конструкции обеспечат выполнение пунктов 5.3 и 5.4. Но вопрос совсем в другом. Есть еще пункт 5.8 Электропитание СПА следует выполнять в соответствии с СП 6.13130.
А это значит, что мы обязаны открыть СП6.13130 и выполнить все требования, изложенные в данном документе. У вас три отдельно-стоящих здания. Это получается три объекта защиты, как не крути. На каждом объекте должно быть свое ВРУ или ГРЩ. Электрощитовая в любом случае должна быть, если сеть электроснабжения существует. Видимо все это присутствует, так как вы пишите что своя система вентиляции и СКУД даже есть. Если этого нет, то значит а зданиях нарушаются требования ПУЭ. Ну так вот, в соответствии с п. 5.2-5.4 в каждом здании должно быть установлено как минимум самостоятельное НКУ, которое должно подключаться после аппарата управления и до аппарата защиты ВРУ, ГРЩ или НКУ здания, при этом резервное питание следует осуществлять от АИП. И от этого НКУ должно осуществляться электроснабжение потребителей СПЗ здания. Если специалист по ПБ заказчика считает, что достаточно осуществить электроснабжение из одного здания для потребителей СПЗ всех трех отдельно-стоящих объектов, то он нарушит следующие пункты СП6.13130:
5.7.
Подключение электроприемников, не относящихся к СПЗ объекта, к панели ПЭСПЗ и самостоятельным НКУ, за исключением СБС, не допускается.
5.8.
При наличии на объекте защиты двух и более пожарных отсеков различных классов функциональной пожарной опасности питание электроприемников СПЗ должно осуществляться от самостоятельного НКУ с АВР, расположенного в каждом пожарном отсеке.5.9.
При наличии на объекте защиты СБС питание данных электроприемников должно осуществлятся от панели ПЭСПЗ или самостоятельного НКУ согласно п. 5.2 – 5.4.СБС – это Связанная с безопасностью система, в соответвствии с разделом 4 СП6.13130.
Каждый пожарный извещатель, подключенный к ДПЛС, получает питание из этой ДПЛС, следовательно является электроприемником СПЗ объекта (или пожарного отсека). Если С2000-КДЛ установлен на одном объекте (здании) и питает ДИП (электроприемники) другого объекта (здания), то это есть прямое нарушение приведенных пунктов, так как питание электроприемников одного здания производится от НКУ другого здания. Замечание от инспекции 100%.
По этому, Ваш вариант с тремя Сириусами и двумя интерфейсами самый лучший. Можно конечно удешевиться, поставив Сириус только в одном здании, а в других установить ШПС (для двух интерфейсов) и плюс С2000-КДЛ. Не намного, но будет дешевле.
-
-
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.