- В этой теме 1 ответ, 2 участника, последнее обновление 3 месяца, 4 недели назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
Столкнулся с такой странной ситуацией. Торговый центр сдает в аренду площади. Здание оборудовано системами противопожарной защиты – АПС, СОУЭ (4 типа), ВПВ, дымоудаление, гидранты. Основной договор на обслуживание предлагается заключить с ТЦ. А вот арендованные площади обязывают обслуживать за счет арендаторов, заключив с ними договора на ТО.
Вопрос: насколько такая ситуация правомерна? Разве, в соответствии с ПП 1479, не руководитель организации обеспечивает содержание противопожарных установок?
-
Здравствуйте! Правомерно заключение договора на техническое обслуживание с организацией-подоядчиком, имеющим лицензию МЧС с данным видом работ в перечне. Дальнейшее закона не касается. Подоядчие -лицензиат позаботится о корректном исполнении регламентов. Да, очень часто собственник объекта навязывает всем арендаторам заключение договора на ТО т Т Р с одной организацией, которую он сам выбрал. И он имеет право на это, так как конечная собственность объекта принадлежит ему, а не арендатору. И наплевать на то, что кто то предложит услуги дешевле. Собственнику нужно качество, он в своем праве. Может сказать – это условие аренды и все на этом. Имеет право. Закон не может запретить.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.