Ответ в теме: СМК в зоне безопасности МГН. Кто прав?

#34643
admin
Хранитель

Здравствуйте, Елена! Да действительно, у С2000-СМК Эстет расстояние срабатывания до ответной части всего 10 мм. Такие СМК не на каждую дверь поставишь. И даже если поставишь и удастся отрегулировать, то со временем, при проседании дверей, СМК начнет “ложнить”. На рынке есть пластиковые подкладки по СМК, которые позволяют минимизировать зазор между СМК и ответной частью. Можно конечно использовать эти подкладки. Но это дополнительная работа, которую также можно выразить в сметной расценке – установка дополнительных узлов креплений для извещателей. Монтажники правы в том, что лучше будет установить “дубовые и надежные” СМК у которых зазор 3-4 сантиметра и когторые будут гарантированно срабатывать даже при проседании дверей через несколько лет. Само собой, чтобы подключить эти СМК в адресную систему придется использовать адресную метку. Но монтажники не правы конечно в том, что эти манипуляции совершили без согласования с Заказчиком и проектной организацией. Это они решили что лучше. А может у Заказчика другое мнение. Болидовские СМК установить реально, хоть и более хлопотно в подгонке зазоров и наладке. Они просто пошли путем наименьшего сопротивления – облегчили себе задачу. А теперь хотят еще за это деньги.