Документ СП5.13130 не действует. Он заменен СП484.1311500 в аналогичной части. Не корректно ссылаться на то что было в СП5.13130. Если бы нужно было все оставить по прежнему, как было, то СП5.13130 не упразднили бы.
Старший товарищ может обосновать свои хотелки хоть чем нибудь действующим нормативным? Или только собственные ощущения и мысль – лучше перебдеть чем не добдеть?
В Вашем случае логично было бы применить алгоритм “В”, то есть сработка по одному адресному АПИ с подтверждением перезапроса состояния извещателя. Видимо, ДЫМ-2 будет более понятно старшему товарищу. Это чтобы в полной мере исключить ложные срабатывания.