Изготовитель не даст разрешения на дальнейшую эксплуатацию даже не по причине того что это его хлеб. Совсем нет. Дело в том, что дав такое разрешение без проведения инструментального контроля систем в каждом отдельном объекте, изготовитель возьмет на себя ответственность, которая очень даже просто может привести на скамью подсудимых, если тьфу-тьфу его оборудование не сработает тогда когда нужно.
Но это даже не основная причина. Наверное, у Вас не все оборудование по перечню производство одного производителя. Приборы могут быть БОЛИД или МАГИСТР, пожарные извещатели могут быть Систем-Сервис или Рубеж, модули пожаротушения могут быть ЭПОТОС, речевое оповещение какой нибудь ИНТЕРЕМ клапаны дымоудаления еще другого производителя. И все производители должны прислать своих представителей для того чтобы установить состояние оборудования, тестировать его и разрешить дальнейшую эксплуатацию. Это не реально.
Конечно своими силами Вы не имеете права проводить испытания, если у Вас отсутствует аккредитация ИПЛ (непосредственно для испытаний), экспертной организации (для оценки соответствия нормативной базе), органа по сертификации (для оформления сертификата на бланке строгой отчетности Системы добровольной сертификации). Собственно, вместо Сертификата соответствия нормативным требованиям СПЗ может быть Акт с замечаниями.
А сказать просто – ЭКСПЛУАТИРУЕМ ТО ЧТО ИМЕЕМ это все равно что нарушить требования соответствующих ГОСТ, введенных в действие 15 сентября 2021 года. Вы извините конечно, но с момента ввода ГОСТ уже ГОД ПРОШЕЛ!!! Что то можно было предпринять в направлении соответствия требованиям? Не правда ли?