Совет можем дать только один. В сложившейся ситуации у Вас только один вариант – обращаться к организации с аккредитацией ИПЛ для проверки Ваших систем. Если системы, как Вы говорите, вполне работоспособны, то по результатам испытаний Вы получите протокол и Акт с замечанием о просрочке сроков эксплуатации, рекомендацией выполнить замену просроченного оборудования. Но еще, в акте будет написано, что система выполнила (если выполнила) свои функции противопожарной защиты и допускается до дальнейшей эксплуатации. А это еще не факт стопроцентный. Не известно какое именно решение по определенной системе примет эксперт-аудитор. Может будут еще замечания в рамках нарушений требований ПБ на объекте. То что Ваши карманные местные инспектора не заметили нарушений ничего не значит. Экспертная организация или лаборатория заключают договора только по 100-процентной предоплате, исходя из Положения о экспертизе. Для того чтобы Заказчик не мог оказать давление на эксперта, шантажировать тем что не заплатит, если заключение не будет положительным. Но, даже если все О.К., получите Акт и протокол с допуском для эксплуатации в течении года, будет указан срок следующей очередной проверки (через год). И вот таким образом каждый год, пока Вы не научитесь быстрее принимать решения и реализовывать их, чем истекают сроки эксплуатации оборудования. А учатся все, рано или поздно. Это я могу Вас заверить с высоты своего 20-летнего опыта эксперта. Не всегда русский Авось срабатывает. Достаточно одного пожара с последствиями и все – новое начальство начинает очень внимательно следить за соблюдением противопожарного режима. Лет на пять-десять прилежности хватает.