Много вариантов есть разных более-менее законных, чтобы избежать модернизации существующей системы. Что вы так прицепились к ДПЛС этой? Не трогайте вы ее совсем. Вы проектируете раздел АК, как я и говорил и принимаете побудительный сигнал от существующей системы. Где именно будет проходить граница совмещения между системами это только вам решать, как проектировщику. Например, вы пересчитываете нагрузку на цепь оповещения (сирены) в этом помещении или где то рядом. Если есть запас, позволяющий воткнуть дополнительно УК-ВК на эту цепь, то вы так и делаете. Это УК-ВК будет в спецификации нового раздела АК. Расчет нагрузки на выход оповещения также в разделе АК. Существующей системы не коснется. Никто не скажет, что вы изменили существующую систему ПС. Вот вам и появился управляющий сухой контакт. Да, собственно, в любом приборе есть “сухой” контакт для управления технологическим оборудованием или ПЦН. Размножить его с помощью промежуточного реле, того же УК-ВК нет проблем.
А другой вариант, если что то вешать на ДПЛС, то нужно прописывать в программе адрес, соответственно задачу для адреса и реакцию (логику) ППК. В этом случае, да, конечно, это безусловно модернизация существующей системы. ДПЛС надо будет приводить в соответствие. Не скажу, что обязательно менять, так как СП6.13130.2020 допускает использование горючего кабеля для кольцевого шлейфа, при наличии изоляторов КЗ. Но эти изоляторы нужно будет устанавливать по всему кольцу ДПЛС, в соответствии с требованиями СП484.1311500, и топологию проверять, чтобы именно кольцо было, а не тупиковые ответвления, как это допускалось ранее. Ну и измерения изоляции кабелю ДПЛС выполнить, чтобы на момент проектирования, можно было утверждать о его годности для эксплуатации. В соответствии с изменением 1 к СП484.1311500 нужно будет резервировать цепи питания для КДЛ, которое формирует это ДПЛС. То есть, довести до нормативных значений, в соответствии с требованиями статьи 4 пункт 4 ФЗ-123.