О сайте (нормы пожарной безопасности) › Форумы › КОНСУЛЬТАЦИИ › Внесение изменений в проект
- В этой теме 5 ответов, 3 участника, последнее обновление 4 месяца назад сделано
admin.
-
АвторСообщения
-
-
4 июля 2025 в 10:51 - Views: 562 #38037
Nikita Zh….
УчастникДобрый день!
Следующая ситуация. На объекте (больнице) ведётся капитальный ремонт СПС. Проекту 2-3 года, но монтаж начали в начале этого года. Сигнализация монтируется поэтажно, то есть этаж демонтировали и туже смонтировали. В новой СПС возникла проблема по причине протекания плит перекрытия в подвальном помещении которое является переходом между корпусами. Заливает новые пожарные извещатели ДИП-34А-03 и как следствие сыпется ДПЛС. Мы как обслуживающая организация выезжаем туда постоянно, так как вечно ППКУП пищит. У заказчика нет средств на ремонт гидроизоляции данного перехода нет. Без СПС оставлять его тоже не вариант, так как через него проходят силовые кабеля (в основном изоляция сшитый полиэтилен). Я предлагаю заказчику заменить ДИПы на тепловые адресные извещатели С2000-Спектрон-101-Т-Р (IP 67). Надо менять проект, но заказчик не может дозвониться до проектной организации уже несколько месяцев. Вопрос: могу ли я самостоятельно поменять модели извещателей, заменить кабеленесущую систему с кабель-канала на гофру (само собой всё ОКЛ) и на этот участок нарисовать исполнительную. Либо самому внести изменения в проект без участия той организации которая изначально сделала проект?
-
4 июля 2025 в 11:27 #38039
admin
ХранительЗдравствуйте! Нет, Вы не имеете на это права просто как обслуживающая организация. Если проектная организация куда то пропала, не возможно найти, то заказчику следует обратиться в организацию проектную, для того чтобы выполнить либо коррекцию проектных решений, либо разработку нового проекта. Эту работу должен выполнять проектировщик с аккредитацией МЧС на выполнение проектных работ. И учтите, основание, которое вы написали для замены типа извещателей НЕ ДОСТАТОЧНОЕ. С чего вы решили, что можете заменить дымовые извещатели на тепловые, просто потому что заказчик не хочет устранять течи в потолке? В рамках существующего проекта, должны существовать ссылочные документы, в частности СП486.1311500, в котором существовал ранее пункт 4.3 содержащий следующую фразу «…….
Здания и помещения, перечисленные в пунктах 3, 7, 8, 9, 11, 12, 14, 15таблицы 1 и 16-21, 29-32, 35-48 таблицы 3, при применении СПС следуетоборудовать дымовыми пожарными извещателями, либо комбинированными илимультикритериальными пожарными извещателями, реагирующими на дым (кромепомещений для приготовления пищи)……….». То есть не вот везде можно взять и убрать дымовые ИП и воткнуть тепловые. Конечно, сейчас вышло изменение 1 к СП486.1311500 (https://www.norma-pb.ru/свод-правил-сп-486-1311500-2020-с-изменением-1-от-16-05-2025г/), в котором данную фразу исключили. Но, не забывайте о том, что существует, кроме СП486 еще и другие документы, диктующие тип применяемых извещателей, в зависимости от функционала защищаемых помещений. Проектировщики это хорошо знают. По этому советую обратиться к специалисту.А в вашем случае, если внутри пустотелых плит перекрытий накапливается влага и протекает через отверстия креплений в извещатель, стоит подумать о изменении типа крепления извещателей. Также есть варианты. Либо в отверстия креплений дюбеля ставить в отверстие с применением герметика. Либо вообще отказаться от сверлений плит, а воспользоваться ОКЛ с прокладкой кабеля и установкой ДИП на тросе. -
8 июля 2025 в 4:37 #38055
Nikita Zh….
УчастникСпасибо за консультацию! Озвучил вашу подсказку заказчику и сразу же нашлась потерявшаяся проектная организация)
-
8 июля 2025 в 15:08 #38057
admin
ХранительНу вот видите, как бывает. И так бывает очень часто. Заказчик идет по пути наименьшего сопротивления – есть обслуга, пусть что нибудь сделает, решит вопрос. А насколько это вообще законно, не парится. Пока петух жаренный в попу не клюнет. А немного напрягли …… и все сразу нашлось. А вам оно надо чужие угольки таскать из огня? Есть проектировщики, нехай решают свою проблему вместе с Заказчиком.
-
13 августа 2025 в 10:53 #38187
Юрий
Участниксейчас даже есть такие штуки –
Монтажный комплект для повышения степени защиты оболочки до IP43 извещателей производства ЗАО НВП «Болид»
https://www.tinko.ru/catalog/product/337211
-
13 августа 2025 в 11:44 #38189
admin
ХранительЮрий, говоря откровенно, не могу придумать ни одной причины для применения этой оболочки. Извещатели типа ДИП43 у Болида имеют степень защиты корпуса IP41 или 40, насколько я помню. То есть, могут применяться в складских и производственных помещениях П-2а. В подвальных и якобы сырых помещениях следует применять IP44. И что дают эти IP43? Не очень понятно. Оперирую ПУЭ, так как ФЗ-123 в этом плане, практически не применим из-за отсутствия методик определения соответствия IP классу зоны.
-
-
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
