- В этой теме 4 ответа, 2 участника, последнее обновление 1 месяц, 3 недели назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
В СП 484 есть пункт 6.6.7 Точечные ИП следует устанавливать под перекрытием или подвесным потолком без перфораций.
Точечные ИП могут устанавливаться на перекрытии за подвесным потолком с перфорацией при одновременном выполнении условий.Они там могут или обязаны быть установлены? т.е. можно и на грильято их поставить даже если выполняются все три условия?
-
Здравствуйте, Юрий! Это дело конечно добровольное, но не в полной мере. Если Вы поставите ИП на Грильято, проницаемом для дыма (все условия выполнены), а на перекрытии не поставите, решив, что хватит на грильято, то инспектор напишет вам замечание. Очень просто – дым проходит сквозь потолок вверх, не накапливается слоем на уровне установки ИП, что приводит к тому, что ИП не обнаруживает наличие дыма. Если вы поставите ИП и на перекрытии и на подвесной потолок, то вы ничего не нарушите – больше не меньше. Инспектор посмеется, но ничего не скажет. Может быть потолок будет тоже грильято, но толстый или с маленькими дырочками (есть и такой вариант), то есть не все три условия выполняются, а только два. А вы установили ИП на перекрытии, а не на подвесном потолке. Инспектору вы тыкаете пальцем на дырки и говорите на смотри дым все равно пройдет. Но инспектор сделает вам замечание. Потому что формально, подвесной потолок считается не проницаемым для дыма и задерживает дымовой слой. В этом случае, ИП полагается устанавливать НА ПОДВЕСНОЙ ПОТОЛОК, а не на перекрытие.
-
По логике конечно все так и есть как Вы описали, просто в СП такая формулировка “могут устанавливаться”, а могут и нет).
Собственно у нас ситуация – половина потолка грильято, половина гипсокартон, за потолком 600мм до перекрытия. Соответсвенно там где грильято – там устанавливаем на основном перекрытии, а там где гипсокартон получается нужно дополнительно тоже защищать, верно?
-
Принимаете установку ИП на перекрытии, а там где гипсокартон защищаете согласно пункту 6.6.39, по аналогии с технологическими площадками, если ширина этих участков равно и более 2 метров, если применяете дымовые АПИ. Это один вариант. И есть еще вариант со стороны запотолочного пространства закрыть отверстия Грильято черными щитами. Конечно если собственник согласится. В этом случае, устраняя отверстия в грильято, оборудуете ИП только подвесной потолок. Многие собственники соглашаются с таким вариантом, так как дальнейшее техническое обслуживание ИП установленных над грильято могут вызывать проблемы – разборка грильято для доступа к ИП
-
Дело в том, что решение установить ИП или на перекрытии или на подвесном потолке принимает проектировщик ( это на счет вашего могут или не могут). Кстати, в нормативном пункте 6.6.7 используется слово “СЛЕДУЕТ”, а не “МОГУТ”. А слово следует однозначно слову должны.
И это решение проектировщик должен обосновать. Проектировщик не может обосновать тем что просто мне нравится и все ставить ИП на грильято. Проектировщик обязан исходить из наиболее оптимальной организации СПС, а не из соображений простоты монтажа. И это также замечание к проекту. Я обязательно бы сделал такое замечание, если бы проверял проект. А у всех экспертов мозги работают примерно в одном направлении. И вряд ли проектировщик объяснил бы аргументированно, почему он не сделал то что следует делать, в соответствии с нормами.
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.