- В этой теме 5 ответов, 2 участника, последнее обновление 4 месяца, 3 недели назад сделано
.
-
Записи
-
-
Добрый день! Наткнулся на статью “Восстановление документов на пожарную автоматику: разъяснения МЧС России” (https://dzen.ru/a/aYsIUJptcHH6VszO?share_to=telegram).
Возник вопрос. Могу ли я ссылаясь на данное письмо “заставить” собственника восстановит утерянную проектную документацию на СПС и СОУЭ? Прекрасно понимаю, что в конце письма написано: ” Отмечаем, что письма МЧС России не содержат правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, не являются нормативными правовыми актами, имеют информационный характер и не препятствуют руководствоваться непосредственно нормами законодательства.”. Но всё же.
Ну и следом вытекает вопрос. Кто и как может это делать?
Достаточно ли у лицензированной организации иметь в штате аттестованного проектировщика?
Просто на просторах нашей родины есть тысячи объектов с “утерянной ” ПД.
Хотелось услышать Ваше мнение по данному вопросу. Ну и поделиться опытом в выполнении данных работ, если, конечно, таковы были.
-
Здравствуйте! Письмо это, как правильно указано, просто пугалка, которая не имеет ни малейшей юридической силы. Заставить собственника восстановить утерянную документацию вы никак не сможете. Нет у вас, как у обслуживающей организации, методов давления на собственника. Единственно, что можно сделать “факультативно”, так это при первичном обследовании объекта, указать в замечаниях, что проектная документация отсутствует, нуждается в восстановлении. И в рекомендациях заказчику указать на необходимость восстановления. Один экземпляр Акта обследования оставить себе. Это все, что вы можете сделать.
Восстанавливать проектную документацию следует либо через проектную организацию, которая проектировала данную систему, либо из архивных данных БТИ или Кадастра. Эти организации, при регистрации объекта требуют предоставления копии проектной документации. Частенько, в этих организациях сохраняются комплекты проектов еще прошлого века. Заказчик имеет право запросить копию.
Если никак не получается, то придется аттестованному проектировщику перерисовать объект на бумаге, то есть скопировать проект с объекта. Организации даже не обязательно иметь в штате проектировщика. Достаточно договора возмездного оказания услуг. То есть, любое основание, доказывающее, что аттестованный специалист производит работы для данной организации. Но учтите, что копировать объект следует так как он есть, то есть с возможными ошибками проектирования и имеющими место нарушениями в области ПБ, если имеют место. Далее, обслуживающая организация пишет письмо заказчику с указанием имеющихся не соответствий требованиям и убедительной рекомендацией к устранению нарушений.
У нас также есть объекты с утерянной документацией. Отразили в Акте обследования. Ни один заказчик еще не проявил желания восстанавливать проекты. Ответ всегда один – если будет предписание от инспекции, будем делать. Не будет, нафига нужно. А инспекция предписания не пишет, поскольку таких объектов ОЧЕНЬ МНОГО. Было время, объекты вообще оснащали СПЗ без проектов, а просто по чертежам, подписанным представителем курирующей ГПН. Так что, ничего удивительного. Заставлять восстанавливать то, чего нет в природе, сложно. Но заставлять проводить испытания на работоспособность, и по результатам, заставлять обновлять СПЗ, инспекция может вполне. Вот на это последнее и нужно давить – постоянно писать письма заказчику с рекомендацией выполнить испытания на работоспособность.
-
Спасибо за ответ!
Просто есть гостинца на обслуживании, у которой не выведен сигнал о пожаре на пожарную часть. Собственник новый (не знаю каким путём ему она досталась) и документов на СПС и СОУЭ никаких нет (как и многих других). Но он хочет вывести сигнал на ПЧ (сделать всё по закону). Ну а само собой для подключения мониторинга требуют проект. Вот и возник вопрос про то кто может сделать проект.
-
И встречный вопрос. Вот есть объект, по оборудованию видно, что ему лет 7-8, будем восстанавливать проект которого никто в глаза не видел. И что в данном случае писать проектировщику в проекте? Восстановление ПД? Ссылаться на СП5 и действующие на тот момент документы?
-
Ни на что ссылаться не нужно. Так и пишите как есть прямо в документации. Шифр напишите ИД, то есть исполнительная документация. В тексте так и пишите, в связи с утерей и не возможностью восстановления. Ответы на официальные запросы приложить нужно. Во первых, запрос к проектной организации. Кто проектировал установить следует по отчетным для окументам бухгалтерии. По любому, это же договор некий на проектирование был. Второе, запрос в БТИ или кадастр. То есть, нужно доказать, что восстановить пытались, но не возможно. Далее, пишите именно то что делаете, то есть физически снимаете план действующей системы. Списываете марки приборов и кабеля. Никаких ссылок на нормы. Вы просто перерисовали. Далее, устанавливаете и указываете в документации примерный год проектирования, по датам, указанным на приборах и извещателях. Готовую документацию передаете заказчику по Акту. Дополнительным документом передаете перечень фактических нарушений, если выявлены. На этом все. Эту документацию, вместо проекта, передаете организаторам вывода сигнала на ПЧ (стрелец видимо)
-
Еще понадобится комплект исполнительной документации. Проект проектом, но кто то это все монтировал и налаживал. Необходимо найти договор. Вот возможно, еще у них есть проект, кстати говоря. От монтажников нужен технический отчет. Это цельный ряд актов, которые пишутся в процессе монтажа и наладки, лицензии МЧС, обязательно. В общем это следует восстановить. Если также никак, то придется заканчивать СПЗ путем выполнения испытаний на работоспособность, выполненных специализированной организацией, с аккредитацией ИПЛ. Они дадут протокол испытаний и АКТ соответствия СПЗ требованиям к эксплуатации. Вот теперь это будет вся процедура
-
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.