- В этой теме 2 ответа, 2 участника, последнее обновление 1 год, 6 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
-
-
Здравствуйте, Вадим! В СП484.1311500 нет четких указаний нормативных расстояний до прочего оборудования других систем. Ссылаются на указания в технической документации на конкретный прибор (пункт 5.5 СП484) а также на оценку отсутствия электромагнитных и механических воздействий.
Однако, в пункт 5.14. гласит – Приборы, функциональные модули и ИБЭ следует устанавливать на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов.
При смежном расположении нескольких приборов, функциональных модулей и ИБЭ они должны размещаться в соответствии с ТД на них. Если необходимые данные не указаны в ТД, то горизонтальное и вертикальное расстояния между ними должны быть не менее 50 мм.Собственно, подходить к вопросу так и следует – если в паспорте на тот же ППК не написано требование отступать от электрощитов определенное расстояние, то минимальное расстояние необходимо определять, в соответствии с п. 5.14. Однако, по возможности, для исключения электромагнитных и механических воздействий, чем больше Вы отступите от постороннего оборудования, тем лучше. Здесь имеет значение как исполнение самого корпуса ППК так и электрощита (металл или пластик), а также размер этого электрощита – что там есть. Может там установлен трансформатор какой нибудь.
Теоретически, инспектор если захочет докопаться, может инициировать процедуру инструментальных замеров электромагнитного поля вокруг щита и в месте размещения ППК. Потом эти замеры сравнит с характеристиками ППК указанными в паспорте (пункт устойчивости к электромагнитным воздействиям) и если увидит не соответствие, то напишет замечание с обоснованием по пункту 5.5 СП484.1311500
-
-
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.