Ответы в темах
-
Записи
-
Все верно, т.к. щиты управления ОЗК, ДУ, задвижками, являются управляющими приборами. А ПЭСПЗ по сути является распределительным щитком.
Жду разъяснения от ВНИИПО, по результатам тут сообщу.
Не подскажете, в том добровольном сертификате, на соответствие каким требованиям был выдан сертификат? Потому что у меня в руках было три сертификата и в каждом были указаны разные нормы и соответствие:
1 – ТР ЕАЭС 043/2017, и соответствие
2- ГОСТ 54103-2010; ГОСТ Р МЭК 60695-2-10; ГОСТ IEC 60695-2-11
3 – ФЗ-123 и ГОСТ 53325-2012.
Понять бы где правда.
Добрый день, не соглашусь:
- Электрический щит, отнести к приборам контроля и управления достаточно сложно, т.к. он не выполняет ни ту ни другую функцию.
- Подскажите, если знаете где прочитать про понятие “огнестойкости” электрического щита.
- Далее в ПУЭ сказано про размещение в пожароопасных зонах: – 7.4.24. Щитки и выключатели осветительных сетей рекомендуется выносить из пожароопасных зон любого класса, если это не вызывает существенного удорожания и расхода цветных металлов.
– 7.4.28. Установка РУ до 1 кВ и выше в пожароопасных зонах любого класса не рекомендуется. При необходимости установки РУ в пожароопасных зонах степень защиты его элементов (шкафов и т.п.) должна соответствовать табл. 7.4.2. Т.е. при установке в пожароопасных зонах, опираться только на степень защиты от пыли влаги (что странно конечно). - И в заключение, если все-таки предположить, что щиты можно отнести к приборам контроля и управления, то испытывать их нужно по ГОСТ 53325-2012 Методы испытаний технических средств пожарной автоматики – однако в этом документе в разделе 3 Термины и определения, отсутствуют понятия, относящиеся к панелям ПЭСПЗ.
Вывод – по логике, щиты ПЭСПЗ необходимо испытывать наравне с испытаниями ОКЛ, но предписывающих норм, а также методики испытания – отсутствуют. Я направил дополнительный запрос во ВНИИПО, по результатам ответа проинформирую.
