совместная прокладка кабеля АПС и СОУЭ
Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего Сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня мы проговорим еще раз внятно и подробно ответ на простой вопрос – допустима ли совместная прокладка кабеля АПС и СОУЭ. Очень много нам пишут как раз по этому поводу.
С 2021 действует СП6.13130.2021, который поделил кабельные и проводные сети СПЗ на «линии связи» и «линии питания». А вот какие линии в какую сторону отнести забыл указать, как впрочем всегда, в последние годы, они (нормотворцы) это делают. Вот эта двусмысленность, на мой взгляд, абсолютно не приемлема в нормативных, подзаконных и прочих юридических документах. Зачем они так делают – ума не приложу! Ну ладно, ближе к теме. В СП6.13130.2021 есть пункт 6.6, который звучит следующим образом:
Совместная прокладка кабелей и проводов СПЗ с кабелями и проводами иного назначения, а также кабелей питания СПЗ и кабелей линий связи СПЗ в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции не допускается.
В одном сплошном металлическом коробе (лотке) допускается совместно прокладывать экранированные кабели линий связи СПЗ с линиями связи не относящимися к СПЗ и экранированные кабели линий связи СПЗ с экранированными кабелями питания СПЗ при условии их разделения, в указанных случаях, сплошной металлической перегородкой по всей высоте короба (лотка).
Поскольку тема у нас только кабельные сети АПС и СОУЭ, то прочие системы оставим в сторону, тем более, что с прочими системами более-менее ясно. Если применить логику, то что есть такое кабельные сети СОУЭ? Собственно, это есть кабель питания световых и звуковых (речевых) оповещателей. А прибор приема-контроля (ППК) выполняет функцию коммутации этого питания, в зависимости от состояния шлейфов АПС. А таблички ВЫХОД, так и вообще находятся под напряжением в дежурном режиме – светятся непрерывным светом. Тем более, что в СП3.13130.2009 есть следующий пункт:
5.1 Эвакуационные знаки пожарной безопасности, принцип действия которых основан на работе от электрической сети, должны включаться одновременно с основными осветительными приборами рабочего освещения.
То есть, видите – «вот оно че»…..подразумевается включение питания вместе с основными осветительными приборами. Логика говорит, что провода СОУЭ это есть провода питания.
Но не спешите …… логика….хмм. Давайте ка углубимся в вопрос и вчитаемся в документ СП3.13130.2009 подробнее. Ведь прямо фразы такой «кабель питания» мы не прочитали, а логику – ее в суд не понесешь, если до этого дойдет. Читаем еще пункты СП3.13130.2009:
3.4 Кабели, провода СОУЭ и способы их прокладки должны обеспечивать работоспособность соединительных линий в условиях пожара в течение времени, необходимого для полной эвакуации людей в безопасную зону.
Радиоканальные соединительные линии, а также соединительные линии в СОУЭ с речевым оповещением должны быть обеспечены, кроме того, системой автоматического контроля их работоспособности.
Тааак …… мы теперь знаем, что те кабеля и провода СОУЭ, которые находятся между оповещателями, в том числе и речевыми, это не что иное, как соединительные линии. Прекрасно, что еще есть у нас ……
2.6 соединительные линии: Проводные и непроводные линии связи, обеспечивающие соединение между средствами пожарной автоматики.
Ну вот, собственно именно та фраза, к которой мы стремились и которую искали в документе – это все таки не кабель питания, а проводные и непроводные линии связи. И написано это не где то ни было, а именно в разделе «Термины и определения», что решает на «сто пудов» весь вопрос.
Итак, подытожим. Все соединительные линии СОУЭ, а это они все, собственно, что есть (кроме непосредственного кабеля питания БРО, при наличии оного), независимо от напряжения в этих соединительных линиях, называются проводные и непроводные линии связи. А линии связи СПЗ, куда входят и упомянутые линии СОУЭ, и шлейфы ПС, и ДПЛС, и интерфейс, в соответствии с пунктом 6.6 СП6.13130.2021, можно прокладывать в одном коробе, трубе, жгуте, замкнутом канале строительной конструкции. Данный факт удостоверяют приведенные выше пункты нормативных документов.
Буду рад, если моя статья кому то была полезной. Мы постараемся и далее, разъяснять «жидкие» вопросы наглядно, с ссылкой на конкретные нормативные пункты.
Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:
Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242
Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157
Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/
Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/
Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com
Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL
Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c
Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb
А как же п. 2.1.16 ПУЭ “в одной трубе, рукаве, коробе, пучке, замкнутом канале строительной конструкции или на одном лотке запрещается совместная прокладка взаиморезервируемых цепей, цепей рабочего и аварийного эвакуационного освещения, а также цепей до 42 В с цепями выше 42 В (исключение см. в 2.1.15, п. 5 и в 6.1.16, п. 1 ПУЭ). Имею ввиду прокладку ДПЛС и линию речевого оповещения
Надеюсь Вы помните, что ПУЭ, хотя документ уважаемый, но не входит в Перечень нормативных документов, выполнение которых обеспечивает исполнение ФЗ-123. По этому, в случае противоречий между ПУЭ и указанными документами, предпочтение следует отдавать нормативным документам, входящим в Перечень. Учитывая, что СП6.13130-2021 входит в Перечень, а ПУЭ нет, при рассмотрении вопроса возможности прокладки кабелей различных назначений, следует руководствоваться СП6.13130, а не ПУЭ.
Да, спасибо. Возник еще один вопрос. Можно ли проложить кабели речевого оповещения для нескольких зон РО1…РО4, например. в одном ПВХ миниканале, одной трубе (при переходе через этажи)? Не нарушит ли это требования п. 5.4 СП484?
да Вы правы, так делать нельзя и именно из-за пункта 5.4 СП4841311500. Именно единичная неисправность (кто то вот взял и топором случайно обрубил или болгаркой обрезал или плиты перекрытия сместились) и весь пучок кабелей в кабельном канале взял и повредился. Что будет? А будет именно отказ автоматического формирования сигнала управления нескольких зон оповещения сразу. И если бы в пункте было написано СПС, а не СПА, то еще можно было бы говорить что пункт относится только к сигнализации. Но СПА это система пожарной автоматики. Здесь все – и СОУЭ и дымоудаление и управление огнезадерживающими клапанами и сигнализация. По этому, для каждой зоны защиты трасса своя.