Архив рубрики: БЛОГ (новости)

блог (новости)

В каких случаях рабочая документация не требуется?

В каких случаях рабочая документация не требуется?

           Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего Сайта и коллегам по цеху. Сегодня, спешу сообщить всем, кто еще не в курсе, о утверждении, в установленном порядке, Постановления Правительства РФ № 486 от 12 апреля 2025 года “Об установлении случаев, при которых для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется подготовка рабочей документации”. Документ можно скачать из нашей электронной библиотеки нормативщика (в таблице номер 181) или просто пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/wp-content/uploads/2025/04/постановление-486.pdf   

Документ, собственно, совсем короткий, привожу его полностью с моими комментариями, как я их понимаю

            Итак, случаи в которых рабочую документацию не требуется готовить устанавливаются следующие: . 

1 Если в соответствии с законодательством РФ для строительства, реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство; 

2 Если в соответствии с законодательством РФ не требуется проведение экспертизы проектной документации объекта капитального строительства и (или) результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации.

Как видите, во всех пунктах речь идет именно о объектах капитального строительства. Это значит, что на действующие объекты, введенные в эксплуатацию, действие данного Постановления не распространяется. И еще имейте ввиду – ТО ЧТО НЕ ТРЕБУЕТСЯ ГОТОВИТЬ РАБОЧУЮ ДОКУМЕНТАЦИЮ, СОВСЕМ НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРОЕКТ!!! 

Иными словами, если применительно к СПЗ, открываем ГОСТ 59638-2021 (касаемый СПС или иной другой, касаемый другой СПЗ), читаем требования к разработке проектной документации, что именно требуется – проект, или рабочая документация, или и то и другое. Сверяем данные Вашего объекта с ниже следуемыми данными ГК РФ. Если объект попадает под действие ПОСТАНОВЛЕНИЯ №486, то рабочую документацию готовить не требуется. Однако, если, в соответствии с ГОСТ требуется разработка Проекта, то проект разрабатывать необходимо.     

Итак, для начала выясним на какие именно объекты НЕ ТРЕБУЕТСЯ получение разрешения на строительство. Открываем статью 51 ГК РФ.

17. Выдача разрешения на строительство не требуется в случае:

1) строительства, реконструкции гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или строительства, реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества;

(в ред. Федеральных законов от 31.12.2005 N 210-ФЗ, от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. 03.08.2018), от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

1.1) строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства (за исключением строительства объектов индивидуального жилищного строительства с привлечением денежных средств участников долевого строительства в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ “Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации”);

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ)

2) строительства, реконструкции объектов, не являющихся объектами капитального строительства;

(в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 342-ФЗ)

3) строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, критерии отнесения к которым устанавливаются Правительством Российской Федерации;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 350-ФЗ)

4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом;

(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 210-ФЗ)

4.1) капитального ремонта объектов капитального строительства, в том числе в случае, указанном в части 11 статьи 52 настоящего Кодекса;

(п. 4.1 введен Федеральным законом от 18.07.2011 N 243-ФЗ; в ред. Федерального закона от 06.12.2021 N 408-ФЗ)

4.2) строительства, реконструкции буровых скважин, предусмотренных подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр;

(п. 4.2 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 533-ФЗ)

4.3) строительства, реконструкции посольств, консульств и представительств Российской Федерации за рубежом;

(п. 4.3 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 342-ФЗ)

4.4) строительства, реконструкции объектов, предназначенных для транспортировки природного газа под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно;

(п. 4.4 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 330-ФЗ; в ред. Федерального закона от 02.07.2021 N 298-ФЗ)

4.5) размещения антенных опор (мачт и башен) высотой до 50 метров, предназначенных для размещения средств связи;

(п. 4.5 введен Федеральным законом от 02.08.2019 N 283-ФЗ)

5) иных случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется.

Теперь, для того чтобы уяснить на какие объекты ТРЕБУЕТСЯ экспертиза проектной документации, обратимся к статье 49 ГК РФ. 

1. Проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 3, 3.1 и 3.8 настоящей статьи. Экспертиза проектной документации и (или) экспертиза результатов инженерных изысканий проводятся в форме государственной экспертизы или негосударственной экспертизы. Застройщик, технический заказчик или лицо, обеспечившее выполнение инженерных изысканий и (или) подготовку проектной документации в случаях, предусмотренных частями 1.1 – 1.3 статьи 48 настоящего Кодекса, по своему выбору направляет проектную документацию и результаты инженерных изысканий на государственную экспертизу или негосударственную экспертизу, за исключением случаев, если в соответствии с настоящей статьей в отношении проектной документации объектов капитального строительства и результатов инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, предусмотрено проведение государственной экспертизы.

Приводим выделенные выше части исключительных случаев, которые нас как раз интересуют.

ЧАСТЬ 2. Экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

1) объекты индивидуального жилищного строительства, садовые дома;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ)

2) дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 476-ФЗ)

3) утратил силу. – Федеральный закон от 03.08.2018 N 340-ФЗ;

4) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров и которые не предназначены для проживания граждан и осуществления производственной деятельности, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 324-ФЗ)

5) отдельно стоящие объекты капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составляет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначены для осуществления производственной деятельности и для которых не требуется установление санитарно-защитных зон или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, установлены санитарно-защитные зоны или требуется установление таких зон, за исключением объектов, которые в соответствии со статьей 48.1 настоящего Кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными объектами;

(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 324-ФЗ)

6) буровые скважины, предусмотренные подготовленными, согласованными и утвержденными в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах техническим проектом разработки месторождений полезных ископаемых или иной проектной документацией на выполнение работ, связанных с пользованием участками недр.

(п. 6 введен Федеральным законом от 31.12.2014 N 533-ФЗ)

ЧАСТЬ 3. Экспертиза проектной документации не проводится в случае, если для строительства или реконструкции объекта капитального строительства не требуется получение разрешения на строительство. Экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства. Правительство Российской Федерации вправе определить иные случаи, при которых проведение экспертизы проектной документации не требуется.

ЧАСТЬ 3.1 Экспертиза результатов инженерных изысканий не проводится в случае, если инженерные изыскания выполнялись для подготовки проектной документации объектов капитального строительства, указанных в части 2 настоящей статьи, а также в случае, если для строительства, реконструкции не требуется получение разрешения на строительство.

ЧАСТЬ 3.8 Экспертиза проектной документации по решению застройщика может не проводиться в отношении изменений, внесенных в проектную документацию, получившую положительное заключение экспертизы проектной документации, если такие изменения одновременно:

1) не затрагивают несущие строительные конструкции объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы;

2) не влекут за собой изменение класса, категории и (или) первоначально установленных показателей функционирования линейных объектов;

3) не приводят к нарушениям требований технических регламентов, санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований государственной охраны объектов культурного наследия, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объекта;

4) соответствуют заданию застройщика или технического заказчика на проектирование, а также результатам инженерных изысканий;

5) соответствуют установленной в решении о предоставлении бюджетных ассигнований на осуществление капитальных вложений, принятом в отношении объекта капитального строительства государственной (муниципальной) собственности в установленном порядке, стоимости строительства (реконструкции) объекта капитального строительства, осуществляемого за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

        Ну вот, собственно, все, что я хотел написать по данной теме. А то ведь очень много людей сейчас находятся в эйфорийном восторге. Радуются, что теперь РД не нужно разрабатывать. Ничего не нужно! Пришли, смонтировали АПС и СОУЭ. Потом нарисовали исполнительную документацию …….. привет. А для “ИД” не нужно ни допуска СРО ни аккредитации проектировщика в МЧС. УРА-УРА, можно чепчики в воздух бросать! Нифига подобного. Как правильно говорил мистер Уик из американского многосерийного Уика, “Всегда есть что-то …… и последствия”.     

           Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

5751f83d3fde6880a9e758052c3b3ead   

Изменение №3 от 27.03.2025 года к СП7.13130-2013

Изменение №3 от 27.03.2025 года к СП7.13130-2013

               Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт!  Сегодня мы отметим появившиеся изменения в СП7.13130-2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности», которые внесены Приказом МЧС России от 27.03.2025г. №251. Вступают изменения в силу с 1 июля 2025 года. 

           Сам документ с вычеркнутыми не актуальными позициями и пунктами (красненький цвет) и добавленными новыми формулировками (зеленый цвет) взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight/75, за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 180 в списке), или просто пройдя по ссылке СП_7_13130_2013_с_Изм_№_3

Подробный анализ документа СП7.13130-2013 конечно уже есть у нас на Сайте в рубрике Курсов изучения нормативных документов. Кто не знает про эти наши курсы, можете ознакомиться, пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/kurs-normativnyx-dokumentov-pozharnoj-bezopasnosti/. Курсы условно бесплатные, для тех, кто будет заниматься самообразованием, и с дополнительной оплатой, если Вашим образованием будет заниматься наш преподаватель. Так вот, ставим Вас в известность, что в существующий Урок мы внесли изменения, актуализировав его к 2025 году. Конечно, еще до июля три месяца, но если изучать базу, то лучше бы уже обновленную. Тем более, что изменения 2025 года в документе достаточно существенные. Уроки по анализу и изучению СП7.13130-2013 (их всего два) Вы можете скачать, пройдя по следующим ссылкам:

https://www.norma-pb.ru/cvod-pravil-7-13130-2013-urok-26/

https://www.norma-pb.ru/sp-7-13130-2013-urok-27-2/

            Ну вот, в целом и все, что я хотел Вам сообщить. Повторять выдержки из уроков нет смысла. Перейдете, самостоятельно все прочитаете. Если будут вопросы, то мы с удовольствием поможем Вам эти вопросы разрешить. Спросить Вы можете, как в комментарии к уроку или статье, так и в рубрике «Консультации» на нашем Сайте. Рубрику найти очень просто, внимательно прочитав оглавление Сайта или боковую колонку Сайта или просто пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/forums/forum/sprashivaete-otvechaem/.

           Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

shema-sistemy-dymoudaleniya

изменения в 2025 году в СП484.1311500

изменения в 2025 году в СП484.1311500

Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт!  Сегодня мы отметим появившиеся изменения в СП484.1311500.2020 ««Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», которые внесены Приказом МЧС России от 27.03.2025г. №252. Вступают изменения в силу с 1 сентября 2025 года. 

           Сам документ с вычеркнутыми не актуальными позициями и пунктами (красненький цвет) и добавленными новыми формулировками (зеленый цвет) взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight/75, за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 179 в списке), или просто пройдя по ссылке СП484.1311500.2020 с_Изменением_№_1

Подробный анализ документа СП484.1311500.2020 конечно уже есть у нас на Сайте в рубрике Курсов изучения нормативных документов. Кто не знает про эти наши курсы, можете ознакомиться, пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/kurs-normativnyx-dokumentov-pozharnoj-bezopasnosti/. Курсы условно бесплатные, для тех, кто будет заниматься самообразованием, и с дополнительной оплатой, если Вашим образованием будет заниматься наш преподаватель. Так вот, ставим Вас в известность, что в существующий Урок мы внесли изменения, актуализировав его к 2025 году. Конечно, еще до сентября пять месяцев, но если изучать базу, то лучше бы уже обновленную. Тем более, что изменения 2025 года в документе достаточно существенные. Уроки по анализу и изучению СП484.1311500.2020 (их всего два) Вы можете скачать, пройдя по следующим ссылкам:

https://www.norma-pb.ru/sp484-1311500-2020-urok-18-1-vneocherednoj/

https://www.norma-pb.ru/svod-pravil-484-1311500-2020-vneocherednoj-urok-18-2/

            Ну вот, в целом и все, что я хотел Вам сообщить. Повторять выдержки из уроков нет смысла. Перейдете, самостоятельно все прочитаете. Если будут вопросы, то мы с удовольствием поможем Вам эти вопросы разрешить. Спросить Вы можете, как в комментарии к уроку или статье, так и в рубрике «Консультации» на нашем Сайте. Рубрику найти очень просто, внимательно прочитав оглавление Сайта или боковую колонку Сайта или просто пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/forums/forum/sprashivaete-otvechaem/.

           Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

СП484

ПОРЯДОК, ВИДЫ, СРОКИ ОБУЧЕНИЯ ПО ПРОГРАММАМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ИНСТРУКТАЖА 2025г.

ПОРЯДОК, ВИДЫ, СРОКИ ОБУЧЕНИЯ ПО ПРОГРАММАМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ИНСТРУКТАЖА 2025г.

           Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт! Сегодня мы читаем новый Приказ МЧС России от 16.12.2024 N 1120 «ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА, ВИДОВ, СРОКОВ ОБУЧЕНИЯ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ТРУДОВУЮ ИЛИ СЛУЖЕБНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПО ПРОГРАММАМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ИНСТРУКТАЖА, ТРЕБОВАНИЙ К СОДЕРЖАНИЮ УКАЗАННЫХ ПРОГРАММ, ПОРЯДКА ИХ УТВЕРЖДЕНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ И КАТЕГОРИЙ ЛИЦ, ПРОХОДЯЩИХ ОБУЧЕНИЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ». Данный Приказ заменяет аналогичный приказ МЧС России от 18 ноября 2021 г. N 806, который в свою очередь объявляется утратившим силу. Все это дело вступает в силу с 1 сентября 2025 г. и действует до 1 сентября 2031 г. Соответственно, до сентября 2025 года, еще действует старый приказ.

             Сам документ взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight/ , за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 178 в списке), или просто пройдя по ссылке  https://www.norma-pb.ru/wp-content/uploads/2025/02/0001202502200004.pdf.

                А мы сейчас быстренько пробежимся по документу, отмечая красным шрифтом самое интересное. Свои комменты напишу, как обычно синим цветом.

Приказ МЧС России от 16.12.2024 N 1120

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

ПРИКАЗ

от 16 декабря 2024 г. N 1120

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОРЯДКА, ВИДОВ, СРОКОВ ОБУЧЕНИЯ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ТРУДОВУЮ ИЛИ СЛУЖЕБНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПО ПРОГРАММАМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ИНСТРУКТАЖА, ТРЕБОВАНИЙ К СОДЕРЖАНИЮ УКАЗАННЫХ ПРОГРАММ, ПОРЯДКА ИХ УТВЕРЖДЕНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ И КАТЕГОРИЙ ЛИЦ, ПРОХОДЯЩИХ ОБУЧЕНИЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

        В соответствии с частями третьей и четвертой статьи 25 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ “О пожарной безопасности”, пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 11 июля 2004 г. N 868 “Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий” приказываю:

1.Определить порядок, виды, сроки обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность, по программам противопожарного инструктажа согласно приложению N 1.

2.Определить требования к содержанию программ противопожарного инструктажа согласно приложению N 2.

3.Определить порядок утверждения и согласования программ противопожарного инструктажа согласно приложению N 3.

4.Определить категории лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности, согласно приложению N 4.

5.Установить, что проведение противопожарных инструктажей по программам противопожарных инструктажей, разработанным в соответствии с приказом МЧС России от 18 ноября 2021 г. N 806 “Об определении Порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность в организациях, по программам противопожарного инструктажа, требований к содержанию указанных программ и категорий лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 25 ноября 2021 г., регистрационный N 65974) (далее – приказ МЧС России от 18 ноября 2021 г. N 806), допускается до проведения внеплановых противопожарных инструктажей в соответствии с подпунктами 1 и (или) 2 пункта 12 порядка, видов, сроков обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность, по программам противопожарного инструктажа, определенных настоящим приказом.

6.Признать утратившим силу приказ МЧС России от 18 ноября 2021 г. N 806.

7.Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2025 г. и действует до 1 сентября 2031 г.

 Министр А.В.КУРЕНКОВ

Приложение N 1 к приказу МЧС России

от 16 декабря 2024 г. N 1120

ПОРЯДОК, ВИДЫ, СРОКИ ОБУЧЕНИЯ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ТРУДОВУЮ ИЛИ СЛУЖЕБНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПО ПРОГРАММАМ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ИНСТРУКТАЖА

1.Лица, осуществляющие трудовую или служебную деятельность на объектах защиты <1> (Пункт 15 статьи 2 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” (далее – Федеральный закон N 123-ФЗ), допускаются к работе только после прохождения обучения мерам пожарной безопасности по программам противопожарного инструктажа <2> (Абзацы первый, второй пункта 3 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479, (далее – Правила противопожарного режима в Российской Федерации, постановление N 1479), в соответствии с пунктом 2 постановления N 1479 данный акт действует до 31 декабря 2026 г. включительно.).

2.Руководители органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, юридического лица, граждане (физические лица), в том числе индивидуальные предприниматели <3> (Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ “О пожарной безопасности” (далее – Федеральный закон N 69-ФЗ), являющиеся собственниками имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, либо лица, назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (далее – руководители организаций и граждане), определяют в зависимости от структуры объекта защиты и численности работников или служащих порядок и сроки обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность, по программам противопожарного инструктажа (далее – обучение), с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации, предусматривающие, в том числе:

1) положения об обучении работников подрядных организаций, лиц, командированных, прикомандированных на работу (службу), лиц, проходящих обучение в форме практической подготовки или стажировки, лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность, связанную с охраной (защитой) объектов и (или) имущества (при наличии таких работников и лиц);

2) конкретизацию должностей лиц, на которых возложена трудовая функция по проведению противопожарного инструктажа;

3) совмещение вводного противопожарного инструктажа и первичного противопожарного инструктажа на рабочем месте (в случае принятия руководителями организаций и гражданами решения о совмещении вводного противопожарного инструктажа и первичного противопожарного инструктажа на рабочем месте);

 4) случаи обучения по программам целевого противопожарного инструктажа;

5) форму реализации и процедуру проведения проверки соответствия знаний и умений лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, требованиям, предусмотренным программами противопожарного инструктажа (далее – проверка знаний и умений);

6) применение электронного обучения, дистанционных образовательных технологий (при проведении обучения с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий);

7) виды противопожарных инструктажей для обучения надомников <4> (Статья 310 Трудового кодекса Российской Федерации), дистанционных работников <5> (Статья 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации), (при наличии таких работников);

 8) виды электронной подписи <6> (Статья 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ “Об электронной подписи” (далее – Федеральный закон N 63-ФЗ), (при оформлении документов в электронном виде и использовании электронной подписи);

9) иные вопросы обучения, не урегулированные настоящим Порядком.

Заметьте, 8 пунктов перечислены, но ими Перечень не исчерпывается, так как указанные в пункте 9 «иные вопросы обучения» могут подразумевать все что угодно, быть дополненным, в любой момент.

3.Обучение содержит теоретическую и практическую части и может осуществляться как единовременно и непрерывно, так и поэтапно (дискретно). Важный момент – заметьте, написано именно «содержит теоретическую и практическую части», а не может содержать. Это значит, что практика ОБЯЗАТЕЛЬНА, не только теория. Хотя состав практической части может содержать, к примеру, только экскурсию по объекту, и все.

4.Теоретическую часть обучения допускается реализовывать с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, если это предусмотрено трудовым договором или дополнительным соглашением к нему, в том числе работников (служащих), выполняющих трудовые функции дистанционно (на постоянной основе либо временно).

5.Противопожарный инструктаж проводится в целях доведения до лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность, обязательных требований пожарной безопасности <7> (Абзац четвертый статьи 1 Федерального закона N 69-ФЗ), ознакомления с пожарной и взрывопожарной опасностью технологических процессов, производств и оборудования, имеющимися на объекте защиты системами предотвращения пожаров и противопожарной защиты, а также отработки действий в случае возникновения пожара.

6.Противопожарные инструктажи проводятся лицами, в том числе на основании гражданско-правового договора, прошедшими обучение мерам пожарной безопасности по дополнительным профессиональным программам в области пожарной безопасности <8> (Части вторая, четвертая статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ), либо имеющими среднее профессиональное и (или) высшее образование по специальности “Пожарная безопасность” <9> (Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 7 июля 2022 г. N 537 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 20.02.04 Пожарная безопасность” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 8 августа 2022 г., регистрационный N 69571) с изменениями, внесенными приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 3 июля 2024 г. N 464 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 августа 2024 г., регистрационный N 79088), приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 25 мая 2020 г. N 679 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – специалитет по специальности 20.05.01 Пожарная безопасность” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 июля 2020 г., регистрационный N 58838) с изменениями, внесенными приказами Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. N 1456 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 мая 2021 г., регистрационный N 63650), от 19 июля 2022 г. N 662 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 7 октября 2022 г., регистрационный N 70414), от 27 февраля 2023 г. N 208 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 31 марта 2023 г., регистрационный N 72833) или направлению подготовки “Техносферная безопасность” по профилю “Пожарная безопасность” <10> (Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 25 мая 2020 г. N 680 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – бакалавриат по направлению подготовки 20.03.01 Техносферная безопасность” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 июля 2020 г., регистрационный N 58837) с изменениями, внесенными приказами Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. N 1456 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 мая 2021 г., регистрационный N 63650), от 19 июля 2022 г. N 662 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 7 октября 2022 г., регистрационный N 70414), от 27 февраля 2023 г. N 208 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 31 марта 2023 г., регистрационный N 72833).

Лица, указанные в абзаце первом настоящего пункта, осваивают программы противопожарных инструктажей <11> (Часть вторая статьи 25 Федерального закона N 69-ФЗ.) самостоятельно с внесением соответствующей записи в журнал учета противопожарных инструктажей (рекомендуемый образец приведен в приложении к настоящему Порядку). Проверка знаний и умений в этом случае не проводится. Важный момент, обозначающий какие именно преподаватели инструктажей сами не подлежат проверке знаний. Просто запись в журнале учета инструктажей о самостоятельном обучении, и все на этом.

7.Противопожарные инструктажи проводятся по программам, разработанным лицами, указанными в абзаце первом пункта 6 настоящего Порядка, с использованием наглядных пособий и учебно-методических материалов на бумажном носителе и (или) в электронном виде, подготовленных на основании нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных документов по пожарной безопасности <12> (Часть 3 статьи 4 Федерального закона N 123-ФЗ).

8.По видам и срокам проведения противопожарные инструктажи подразделяются на:

1) вводный;

2) первичный на рабочем месте;

 3) повторный;

 4) внеплановый;

 5) целевой.

9.Вводный противопожарный инструктаж проводится до начала осуществления трудовой или служебной деятельности на объектах защиты:

 1) со всеми лицами, вновь принимаемыми на работу (службу), в том числе временную;

2) с лицами, командированными, прикомандированными на работу (службу);

3) с лицами, проходящими обучение в форме практической подготовки или стажировки;

 4) с иными лицами, осуществляющими трудовую или служебную деятельность, по решению руководителей организаций и граждан.

10.Первичный противопожарный инструктаж на рабочем месте проводится до начала трудовой или служебной деятельности на объектах защиты:

1) со всеми лицами, прошедшими вводный противопожарный инструктаж;

2) с лицами, переведенными из другого подразделения;

3) с лицами, которым поручается выполнение новой для них трудовой или служебной деятельности.

11.Повторный противопожарный инструктаж проводится не реже 1 раза в год со всеми лицами, осуществляющими трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, с которыми проводился вводный противопожарный инструктаж и первичный противопожарный инструктаж на рабочем месте. Повторный противопожарный инструктаж проводится не реже 1 раза в полгода со всеми лицами, осуществляющими трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, предназначенных для проживания или временного пребывания 50 и более человек одновременно, на объектах защиты, отнесенных к категориям повышенной взрывопожароопасности, взрывопожароопасности, пожароопасности <13> (Статья 27 Федерального закона N 123-ФЗ.), а также с лицами, осуществляющими трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, связанную с охраной (защитой) объектов и (или) имущества.

12.Внеплановый противопожарный инструктаж проводится:

 1) при введении в действие новых или внесении изменений в нормативные правовые акты Российской Федерации, нормативные документы по пожарной безопасности, содержащие требования пожарной безопасности, применимые для объектов защиты;

2) при изменении технологического процесса производства, техническом перевооружении, замене или модернизации оборудования, инструментов, исходного сырья, материалов, а также изменении других факторов, влияющих на противопожарное состояние объектов защиты;

3) при нарушении лицами, осуществляющими трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, обязательных требований пожарной безопасности, которые могли привести или привели к пожару;

4) в случае перерыва в осуществлении трудовой или служебной деятельности более чем на 60 календарных дней перед началом осуществления трудовой или служебной деятельности на объектах защиты, предназначенных для проживания или временного пребывания 50 и более человек одновременно, объектах защиты, отнесенных к категориям повышенной взрывопожароопасности, взрывопожароопасности, пожароопасности, а также у лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, связанную с охраной (защитой) объектов и (или) имущества;

5) по решению руководителей организаций и граждан.

13.Целевой противопожарный инструктаж проводится в том числе в следующих случаях:

1) перед выполнением огневых работ, на которые оформляется наряд-допуск <14> (Пункт 372 Правил противопожарного режима в Российской Федерации);

2) перед выполнением других огневых, пожароопасных и пожаровзрывоопасных работ, в том числе не связанных с прямыми обязанностями по специальности, профессии;

3) в иных случаях, определяемых руководителями организаций и гражданами.

14.Противопожарные инструктажи проводятся индивидуально или с группой лиц, осуществляющих аналогичную трудовую или служебную деятельность.

15.Повторный противопожарный инструктаж допускается проводить в иных помещениях (учебных классах, кабинетах), а также на территории с лицами, осуществляющими трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, если их трудовые функции не предусматривают работу в зданиях, сооружениях и помещениях производственного и складского назначения.

16.Практическая часть противопожарных инструктажей может быть совмещена с практической тренировкой по эвакуации лиц, осуществляющих свою деятельность на объекте защиты, а также посетителей, покупателей, других лиц, находящихся в здании, сооружении <15> (Пункт 9 Правил противопожарного режима в Российской Федерации. инструктажа, осуществляется, в том числе с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий).

17.Проведение противопожарных инструктажей завершается проверкой знаний и умений.

18.Проверка знаний и умений лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, требованиям, предусмотренным теоретической частью программ противопожарного инструктажа, осуществляется, в том числе с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий.

19.О проведении противопожарного инструктажа лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, при удовлетворительных результатах проверки знаний и умений должностным лицом, проводившим проверку знаний и умений, производится запись в журнале учета противопожарных инструктажей.

20.Лица, показавшие неудовлетворительные результаты проверки знаний и умений по итогам проведения противопожарных инструктажей, к осуществлению трудовой или служебной деятельности на объектах защиты не допускаются. В этом случае в журнал учета противопожарных инструктажей вносится соответствующая запись, подтверждаемая подписью инструктирующего.

21.При оформлении наряда-допуска на выполнение огневых работ запись в журнале учета противопожарных инструктажей не производится.

22.Допускается возможность оформления журнала учета противопожарных инструктажей в электронном виде.

23.Допускается возможность фиксации результатов обучения и проверки знаний и умений путем подписания работником (служащим) и лицом, проводившим противопожарный инструктаж, документов электронной подписью в соответствии с требованиями Федерального закона N 63-ФЗ.

24.Руководителями организаций и гражданами должна быть обеспечена возможность проверки журналов учета противопожарных инструктажей, программ противопожарных инструктажей, а также сведений о документах об образовании и (или) квалификации или документов об обучении <16> (Часть 1 статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”.) лиц, на которых возложена трудовая функция по проведению противопожарных инструктажей, должностными лицами органов государственного пожарного надзора при осуществлении федерального государственного пожарного надзора <17> (Статья 6 Федерального закона N 69-ФЗ. Приложение к порядку, видам, срокам обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность, по программам противопожарного инструктажа, утвержденному приказом МЧС России от 16 декабря 2024 г. N 1120).

Рекомендуемый образец

журнал образец

Приложение N 2

 к приказу МЧС России

 от 16 декабря 2024 г. N 1120

ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ПРОГРАММ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ИНСТРУКТАЖА

1.Требования к содержанию программ вводного противопожарного инструктажа:

 1) основные положения законодательства Российской Федерации о пожарной безопасности. Правила противопожарного режима в Российской Федерации <1> (Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479 (далее – Правила противопожарного режима в Российской Федерации, постановление N 1479), в соответствии с пунктом 2 постановления N 1479 данный акт действует до 31 декабря 2026 г. включительно.). Порядок и сроки обучения лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность, мерам пожарной безопасности по программам противопожарного инструктажа на объектах защиты <2> (Пункт 15 статьи 2 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” (далее – Федеральный закон N 123-ФЗ).

2) общие сведения о специфике пожарной и взрывопожарной опасности <3> (Статья 27 Федерального закона N 123-ФЗ) объектов защиты;

 3) содержание эвакуационных и аварийных путей и выходов;

4) статистика, причины и последствия пожаров на объектах защиты;

5) права и обязанности лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, в области пожарной безопасности. Ответственность лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, за нарушение обязательных требований пожарной безопасности <4> (Абзац четвертый статьи 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ “О пожарной безопасности (далее – Федеральный закон N 69-ФЗ);

6) общие меры по предотвращению и тушению пожаров на объектах защиты. Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты: система предотвращения пожара и противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности;

7) обязанности и порядок действий лиц, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты, при обнаружении пожара или признаков горения, в том числе при вызове пожарной охраны, аварийной остановке технологического оборудования, отключении вентиляции, электроустановок и электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня, пользовании первичными средствами пожаротушения, системами пожарной автоматики, эвакуации имущества и материальных ценностей;

8) меры пожарной безопасности в зданиях для проживания людей <5> (Раздел IV “Здания для проживания людей” Правил противопожарного режима в Российской Федерации.).

2.Требования к содержанию программ первичного противопожарного инструктажа на рабочем месте:

1) обязанность работника (служащего) соблюдать обязательные требования пожарной безопасности. Ответственность работника (служащего) за нарушение обязательных требований пожарной безопасности;

2) знание инструкций о мерах пожарной безопасности <6> (Абзац четвертый пункта 2, пункты 392, 393 Правил противопожарного режима в Российской Федерации) объектов защиты, включающих в том числе порядок содержания территории, зданий, сооружений и помещений, а также путей доступа подразделений пожарной охраны на объекты защиты. Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности технологических процессов при эксплуатации оборудования на рабочем месте, производстве пожароопасных работ. Порядок осмотра и закрытия помещений по окончании работы. Расположение мест для курения, применения открытого огня, проезда транспорта, проведения огневых или иных пожароопасных работ;

3) условия возникновения горения и пожара на рабочем месте. Общие понятия о взрывопожарной и пожарной опасности веществ и материалов, изготавливаемой продукции;

4) сведения о путях эвакуации людей при пожаре, зонах безопасности, системах и средствах предотвращения пожара, противопожарной защиты. Первичные средства пожаротушения. Виды огнетушителей и их применение в зависимости от класса пожара <7> (Статья 8 Федерального закона N 123-ФЗ), (вида горючего вещества, особенностей оборудования, электроустановок). Типы, комплектация и правила применения оборудования пожарных щитов. Ознакомление по плану эвакуации с эвакуационными путями и выходами, лестницами, лестничными клетками и аварийными выходами, предназначенными для эвакуации людей, местом размещения самого плана эвакуации, местами размещения первичных средств пожаротушения, спасательных и медицинских средств, средств связи;

 5) обязанности и порядок действий работника (служащего) при пожаре или обнаружении признаков горения, в том числе при вызове пожарной охраны, аварийной остановке технологического оборудования, эвакуации людей и материальных ценностей, пользовании средствами пожаротушения. Особенности работы систем оповещения и управления эвакуацией при пожаре, других автоматических систем противопожарной защиты. Отключение общеобменной вентиляции и электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня. Осмотр и приведение в пожаробезопасное состояние рабочего места;

6) меры личной безопасности при возникновении пожара. Средства индивидуальной защиты, спасения и самоспасания при пожаре. Места размещения и способы применения средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения, спасения и самоспасания с высотных уровней при пожаре (при их наличии);

7) способы оказания первой помощи пострадавшим при ожогах;

8) меры пожарной безопасности в зданиях для проживания людей;

9) практическая тренировка по отработке действий при возникновении пожара, по отработке умений пользоваться первичными средствами пожаротушения, в том числе пожарными кранами и средствами обеспечения их использования (при наличии), средствами индивидуальной защиты, средствами спасения и самоспасания (при их наличии). Объем и содержание практической части определяют руководители органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, юридического лица, граждане (физические лица), в том числе индивидуальные предприниматели <8> (Федеральный закон N 69-ФЗ. 3. Требования к содержанию программ повторного противопожарного инструктажа аналогичны требованиям к содержанию программ первичного противопожарного инструктажа на рабочем месте), являющиеся собственниками имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, либо лица, назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (далее – руководители организаций и граждане).

3.Требования к содержанию программ повторного противопожарного инструктажа аналогичны требованиям к содержанию программ первичного противопожарного инструктажа на рабочем месте.

4.Объем и содержание теоретической и практической частей (необходимость практической части) программ внепланового противопожарного инструктажа, целевого противопожарного инструктажа определяются руководителями организаций и гражданами в каждом конкретном случае в зависимости от причин и обстоятельств, вызвавших необходимость их проведения.

5.Объем и содержание теоретической и практической частей (необходимость практической части) программ противопожарных инструктажей надомников <9> (Статья 310 Трудового кодекса Российской Федерации), дистанционных работников <10> (Статья 312.1 Трудового кодекса Российской Федерации) определяются руководителями организаций и гражданами.

Приложение N 3

 к приказу МЧС России

от 16 декабря 2024 г.

N 1120 ПОРЯДОК УТВЕРЖДЕНИЯ И СОГЛАСОВАНИЯ ПРОГРАММ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ИНСТРУКТАЖА

  1. Программы противопожарных инструктажей утверждают руководители органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, юридического лица, граждане (физические лица), в том числе индивидуальные предприниматели <1> (Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ “О пожарной безопасности”), являющиеся собственниками имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, либо лица, назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (далее – руководители организаций и граждане).
  2. При принятии решения руководителями организаций и гражданами о необходимости осуществления внутреннего согласования программ противопожарных инструктажей соответствующие процедуры определяются руководителями организаций и гражданами.
  3. Программы противопожарных инструктажей согласованию с органами государственного пожарного надзора не подлежат.

Приложение N 4

к приказу МЧС России

от 16 декабря 2024 г. N 1120

КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ПРОХОДЯЩИХ ОБУЧЕНИЕ ПО ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ ПРОГРАММАМ В ОБЛАСТИ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.Категории лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам – программам повышения квалификации <1> (Часть 2 статьи 76 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ “Об образовании в Российской Федерации”) в области пожарной безопасности, осуществляющих трудовую или служебную деятельность на объектах защиты <2> (Пункт 15 статьи 2 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности” (далее – Федеральный закон N 123-ФЗ):

 1) руководители органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, юридического лица, граждане (физические лица), в том числе индивидуальные предприниматели <3> (Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ “О пожарной безопасности”), являющиеся собственниками имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, либо лица, назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности (далее – руководители организаций и граждане) на объектах защиты, в которых могут одновременно находиться 50 и более человек, объектах защиты, отнесенных к категориям повышенной взрывопожароопасности, взрывопожароопасности, пожароопасности <4> (Статья 27 Федерального закона N 123-ФЗ);

2) ответственные должностные лица, занимающие должности главных специалистов технического и производственного профиля, или должностные лица, исполняющие их обязанности, на объектах защиты, в которых могут одновременно находиться 50 и более человек, объектах защиты, отнесенных к категориям повышенной взрывопожароопасности, взрывопожароопасности, пожароопасности, определяемые руководителями организаций и гражданами;

3) лица, на которых возложена трудовая функция по проведению противопожарного инструктажа;

4) лица, замещающие должности специалистов по пожарной профилактике;

 5) иные лица <5> (Часть первая статьи 196 Трудового кодекса Российской Федерации), определяемые руководителями организаций и гражданами.

2.Категории лиц, проходящих обучение по дополнительным профессиональным программам – программам профессиональной переподготовки в области пожарной безопасности:

1) лица, указанные в пункте 1 настоящего приложения, не имеющие среднего профессионального и (или) высшего образования по специальности “Пожарная безопасность” <6> (Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 7 июля 2022 г. N 537 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности 20.02.04 Пожарная безопасность” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 8 августа 2022 г., регистрационный N 69571) с изменениями, внесенными приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 3 июля 2024 г. N 464 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 9 августа 2024 г., регистрационный N 79088), приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 25 мая 2020 г. N 679 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – специалитет по специальности 20.05.01 Пожарная безопасность” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 июля 2020 г., регистрационный N 58838) с изменениями, внесенными приказами Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. N 1456 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 мая 2021 г., регистрационный N 63650), от 19 июля 2022 г. N 662 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 7 октября 2022 г., регистрационный N 70414), от 27 февраля 2023 г. N 208 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 31 марта 2023 г., регистрационный N 72833) или направлению подготовки “Техносферная безопасность” по профилю “Пожарная безопасность” <7> (Приказ Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 25 мая 2020 г. N 680 “Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта высшего образования – бакалавриат по направлению подготовки 20.03.01 Техносферная безопасность” (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 6 июля 2020 г., регистрационный N 58837) с изменениями, внесенными приказами Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 26 ноября 2020 г. N 1456 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 27 мая 2021 г., регистрационный N 63650), от 19 июля 2022 г. N 662 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 7 октября 2022 г., регистрационный N 70414), от 27 февраля 2023 г. N 208 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 31 марта 2023 г., регистрационный N 72833);

2) лица, указанные в пункте 1 настоящего приложения, не имеющие профессиональных компетенций в области пожарной безопасности, приобретенных в период получения среднего профессионального образования и (или) высшего образования (не имеющие документов, подтверждающих прохождение лицом обучения по учебному предмету (курсу, дисциплине, модулю), связанному с обеспечением пожарной безопасности);

3) иные лица, определяемые руководителями организаций и гражданами.

              Я все сноски из оригинального документа вставил прямо в текст, так как есть сложности, отвлекаясь от чтения текста, искать в сносках, что означает та или иная цифра, а потом возвращаться назад. Сейчас, конечно длинные абзацы получились, но, по крайней мере, понятно, что ссылки означают, и что-то не особо значимое, можно пропустить быстро «мимо глаз», уловив только саму суть.  Не знаю, конечно, это все очень субъективно, но мне так удобнее понимать текст.

              А вообще говоря, новый документ не вот разительно отличается от замененного приказа. Ну появились эти новшества про дистанционные обучения и дистанционные экзамены, дающие возможность искать услуги подешевле в любом конце России. Только вот практические занятия обязательные дистанционную картину портят, но как я уже упоминал, важен сам факт их наличия, то есть простой экскурсии по предприятию будет достаточно. И вот еще ссылки номеров и дат документов изменились. А так-то все очень похоже, по сути, то же самое, что и было ранее. Но тем не менее, следует понимать что именно, в плане инструктажей, изменится с 1 сентября 2025 года.

                    На этом, приказ заканчивается, статью завершаю, до новых скорых встреч в следующих публикациях.

                Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

46743_0001

изменение Правил Противопожарного Режима РФ

изменение Правил Противопожарного Режима РФ

            Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт! Сегодня мы читаем и усваиваем изменения, внесенное нашим Правительством в действующую редакцию Правил Противопожарного Режима Российской Федерации. Сразу, на берегу, по быстренькому уточнимся в сроках. Сами по себе актуальные ППР РФ вступили в силу в далеком уже, на сегодняшний день, 1 января 2021 г. и действует до 31 декабря 2026 г. включительно. А изменения, о которых идет речь, узаконены Постановлением Правительства РФ № 90 от 03.02.2025г., вступают в силу с 01 сентября 2025 года. То есть, понимаете, да? Не сразу прям с налета, а только с сентября, то есть, через полгода вступят в силу. На сегодня, пока еще, действует старая редакция. Ранее мы публиковали изменения в практически все ГОСТ 2021 года. Изменения вступили в действие в конце 2024 года. И вот, теперь, как логическая «вишенка на торте», оппа …… изменение в правительственный документ, над которым хи-хи уже не получится сделать. Ладно, зубоскалить будем потом, когда переварим то, что они хотят от нас этим самым изменением. Хотя …..

             Сам документ с вычеркнутыми не актуальными позициями и пунктами (красненький цвет) и добавленными новыми формулировками (зеленый цвет) взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight/ , за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 177 в списке), или просто пройдя по ссылке  ППР в РФ (ред. 03.02.2025).  А мы сейчас быстренько пробежимся по основным моментам. Свои комменты напишу, как обычно синим цветом.

             Итак, весь документ не будем повторять, только то что подверглось корректировке.

1.Общие положения

6.В отношении объекта защиты с круглосуточным пребыванием людей (за исключением торговых, производственных и складских объектов защиты, жилых зданий, объектов с персоналом, осуществляющим круглосуточную охрану) руководитель организации организует круглосуточное дежурство обслуживающего персонала и обеспечивает обслуживающий персонал телефонной связью, исправными ручными электрическими фонарями (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного с учетом сроков их хранения (годности). Ну да-ну да, очень ценное добавление. Это же не понятно ни собственнику, ни инспекции, ни суду, что сроки годности для того и пишут на упаковках, чтобы их соблюдать. А если срок годности уже закончен, то ЛЮБОЙ продукт требует утилизации. Обязательно надо это написать в Правительственном документе. Еще, не забудьте, пожалуйста, включите то же самое, в Конституцию РФ, как же без этого (сарказм, если что).

13.При эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты.

При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год. По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты.

В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

Руководитель организации в соответствии с технической (проектной) документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

16.На объектах защиты запрещается:

а) хранить и применять на чердаках, в подвальных, цокольных и подземных этажах, а также под свайным пространством зданий легковоспламеняющиеся и горючие жидкости, порох, взрывчатые вещества, пиротехнические изделия, баллоны с горючими газами, товары в аэрозольной упаковке, отходы любых классов опасности и другие пожаровзрывоопасные вещества и материалы;

б) использовать чердаки, технические, подвальные, подземные и цокольные этажи, подполья, вентиляционные камеры и другие технические помещения для организации производственных участков, мастерских, а также для хранения и применения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, пороха, взрывчатых веществ, пиротехнических изделий, баллонов с горючими газами, товаров в аэрозольной упаковке, пожаровзрывоопасных (пожароопасных) веществ и материалов, отходов любых классов опасности, продукции, оборудования, мебели и других предметов, за исключением случаев, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;

в) размещать и эксплуатировать в лифтовых холлах кладовые, киоски, ларьки и другие подобные помещения, а также хранить горючие материалы;

в) располагать и эксплуатировать в лифтовых холлах кладовые, нестационарные торговые объекты, а также хранить и размещать горючие материалы;

пункты «г» – «к» без изменений

л) устраивать в производственных и складских помещениях зданий (кроме зданий V степени огнестойкости) для организации рабочих мест антресоли, конторки и другие встроенные помещения с ограждающими конструкциями из горючих материалов (за исключением материалов группы горючести Г1);

17.Руководители организаций:

а) обеспечивают содержание наружных пожарных лестниц, наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, а также ограждений на крышах (покрытиях) кровель зданий и сооружений в исправном состоянии, их очистку от снега и наледи в зимнее время;

б) организуют не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний пожарных лестниц, металлических наружных открытых лестниц, предназначенных для эвакуации людей из зданий и сооружений при пожаре, ограждений на крышах кровель с составлением соответствующего протокола испытаний и внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

30.На объекте защиты с массовым пребыванием людей руководитель организации обеспечивает наличие исправных ручных электрических фонарей из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного и средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного от опасных факторов пожара (с учетом сроков их хранения (годности) на каждого дежурного (при их наличии). Ну извините, не удержался – их-их-чих-пых, стиль выше всяких похвал. Уж наняли бы в штат литератора какого, чтобы читабельно и понятно было все это.

30.Запрещается:

Пункты «а» – «ж» без изменений

з) прокладывать электрическую проводку по горючему основанию либо наносить (наклеивать) горючие материалы на электрическую проводку;

з) прокладывать электрическую проводку без средств дополнительной защиты непосредственно по горючему основанию. Допускается прокладка на роликах, в трубах, коробах, изоляторах или с подложкой, выполненных из негорючих материалов; А вот обратите внимание. Внесли изменение – запрещается «без средств дополнительной защиты» и это изменение очень сомнительное, на мой взгляд. Если уж пишут про некие средства дополнительной защиты, то эти средства должны ГАРАНТИРОВАТЬ защиту, а не быть дополнительными. А вот, засунул кабель в обычную гофру, не распространяющую горение, и пофигачил по деревянному основанию. Какая от этой самой гофры гарантированная защита? Она сразу оплавится на месте, где искрит-горит, и дырка будет. Гарантированной защиты нет, а вот дополнительная, кто спорит – лишняя оболочка. А толку от этого? Ноль цельных и хрен десятых. И ведь не оспоришь, не напишешь замечание.

И еще. Уже сколько раз говорено, что к применению слова «негорючий» следует относиться очень осторожно. Вот написали выдумщики, что допускается прокладка на «роликах, в трубах, коробах, изоляторах или с подложкой, выполненных из негорючих материалов». Ну прекрасно. Теперь, если мне принесут на проверку проектную документацию, где электрическая проводка проложена по металлической полосе, по роликам (или всем вышеуказанным), закрепленным, например на деревянной поверхности чердака или сруба или еще где-то, то я требую сертификат о негорючести этой полосы или того, что применено. А иначе, вполне аргументированное замечание, и в суд. И ролики, и трубы с коробами – да-да, именно так. Шах и мат. Иди, давай, проектируй.   

37.Запрещается закрывать и ухудшать видимость световых оповещателей, обозначающих эвакуационные выходы, и эвакуационных знаков пожарной безопасности, а также планов эвакуации людей при пожаре.

401. Газовые баллоны, за исключением одного баллона объемом не более 5 литров, подключенного к газовой плите заводского изготовления, располагаются вне зданий (за исключением складских зданий для их хранения) в шкафах или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор, из негорючих материалов на видных местах у глухого простенка стены на расстоянии не менее 5 метров от входа в здание, на цокольные и подвальные этажи.

Пристройки и шкафы для газовых баллонов должны запираться на замок и иметь жалюзи для проветривания, а также предупреждающие надписи “Огнеопасно. Газ”.

53.Водонапорные башни должны быть приспособлены для забора воды пожарной техникой в любое время года.

Использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды, предназначенной для нужд пожаротушения, не допускается.

Для обеспечения бесперебойного энергоснабжения водонапорной башни,предназначенной для нужд пожаротушения, предусматриваются автономные резервные источники электроснабжения.

531. Использование для хозяйственных и производственных целей запаса воды, предназначенной для нужд пожаротушения, не допускается. Не понимаю, что именно изменили? Просто так, для количества, что ли написали? Ну был отдельный абзац, сделали отдельный подпункт.

54.Руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем.

При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений должны соблюдаться проектные решения, разработанные в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности.

На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем.

При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

Правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний систем пожарной сигнализации, передачи извещений о пожаре, оповещения и управления эвакуацией людей, технических средств, функционирующих в составе систем противодымной вентиляции, и автоматических установок пожаротушения, эксплуатирующихся сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), или при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации.

Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения с указанными системами, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения зданий и сооружений привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации. Собственно, этот пункт, видимо, самый значимый, ради чего затеяли данные изменения в ППР РФ. Суть в том, что хотели внедрить крайний срок эксплуатации СПЗ 10 лет, после которого следует тратить деньги на замену СПЗ, или каждый год тратить деньги на инструментальные испытания СПЗ на работоспособность. Хорошая и правильная идея. Но вмешались олигархи и прочие хозяева заводов-газет-пароходов. Они собственники всего, из их карманов тратится бабло на испытания или замену СПЗ. А «чигинаки» не хотят тратить свои деньги. Лоббируют со страшной силой везде. ВНИИПО, технические комитеты – фигня какая, когда даже САМ Пу с ними не спорит. Ну и спустили все это дело, как привыкли, на тормозах. Типа раз сказал «А», то и от «Б» никак не отвертишься. Лицо сохранять надо, а не выглядеть как побитая собака в погонах. Давайте поменяем гордое название ИСПЫТАНИЯ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ на маленькое и скромное испытаньице, в рамках работ ТО и ТР, которое будут проводить, под лицензиею МЧС, за три-четыре тысячи инфляционных рублей в месяц. Причем, не только старым СПЗ, а всем, в полном объеме. То бишь, если проблему «размазать» на всех, то проблема превращается в рутину. И вона как постановили – в журнал записал, акт, в рамках ГОСТ, подписали всем комиссионным коллективом, и усе. Что еще? А может забыли, что само слово ИСПЫТАНИЕ, подразумевает ведение пошагового протокола испытаний? Забыли, что испытания должны проводиться исключительно специалистами, заточенными как раз под это дело, а не дворниками и не монтажниками? Забыли, что само понятие работоспособности подразумевает проверку соответствия СПЗ нормам пожарной безопасности? Кто конкретно будет разрешать эксплуатацию СПЗ на последующий за проверкой год? Техник Федя или дворник Фархад? Или директор чего-то там, который диод от идиота отличить не в состоянии? Абсурд. Выйдет все это боком, если не в этом году, то в обозримом будущем. Это как ЕГЕ в образовании, только в отношении СПЗ, но кроме того еще жизни людей на кону.     

55.Перевод систем противопожарной защиты с автоматического пуска на ручной, а также отключение отдельных линий (зон) защиты запрещается, за исключением случаев, установленных пунктом 458 настоящих Правил, а также работ по техническому обслуживанию или ремонту систем противопожарной защиты и при проведении строительных (отделочных) работ в отдельных помещениях.

В период выполнения работ по техническому обслуживанию или ремонту, а также при проведении строительных (отделочных) работ, связанных с отключением систем противопожарной защиты или их элементов, руководитель организации принимает необходимые меры по защите объектов защиты и находящихся в них людей от пожара.

Не допускается выполнение работ по техническому обслуживанию или ремонту, связанных с отключением систем противопожарной защиты или их элементов, в период проведения мероприятий с массовым пребыванием людей.

56.Руководитель организации обеспечивает наличие в помещении пожарного поста (диспетчерской) инструкции о порядке действия дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности установок (устройств, систем) противопожарной защиты объекта защиты.

Пожарный пост (диспетчерская) обеспечивается телефонной связью и исправными ручными электрическими фонарями из расчета не менее 1 фонаря на каждого дежурного, средствами индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара из расчета не менее 1 средства индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от опасных факторов пожара на каждого дежурного от опасных факторов пожара (с учетом сроков их хранения (годности) на каждого дежурного (при их наличии).

57.Газовые баллоны (в том числе для кухонных плит, водогрейных котлов, газовых колонок), за исключением 1 баллона объемом не более 5 литров, подключенного к газовой плите заводского изготовления, располагаются вне зданий (за исключением складских зданий для их хранения) в шкафах или под кожухами, закрывающими верхнюю часть баллонов и редуктор, из негорючих материалов на видных местах у глухого простенка стены на расстоянии не менее 5 метров от входа в здание, на цокольные и подвальные этажи.

Пристройки и шкафы для газовых баллонов должны запираться на замок и иметь жалюзи для проветривания, а также предупреждающие надписи “Огнеопасно. Газ”.

60.Руководитель организации обеспечивает объект защиты пригодными к эксплуатации первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) по нормам согласно разделу XIX настоящих Правил и приложениям № 1 и 2, а также обеспечивает соблюдение сроков их перезарядки, освидетельствования и своевременной замены, указанных в паспорте огнетушителя.

Учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей ведется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты. А как же, конечно, именно «пригодными к эксплуатации»! Это же не само-собой разумеется, необходимо отдельно УТОЧНИТЬ!

2.Территории поселений и населенных пунктов

66.На землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населенных пунктов, запрещается использовать открытый огонь для приготовления пищи вне специально отведенных и оборудованных для этого мест, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия.

66.На землях общего пользования населенных пунктов, а также на территориях частных домовладений, расположенных на территориях населенных пунктов, запрещается использовать открытый огонь для приготовления пищи, а также сжигать мусор, траву, листву и иные отходы, материалы или изделия вне специально отведенных и оборудованных для этого мест. В новой редакции, разрешили сжигать мусор и прочие отходы в отведенных и оборудованных местах, тогда как в старой редакции, это делать было запрещено, категорически.

7.Объекты организаций торговли

103.На объектах организаций торговли запрещается:

а) проводить огневые работы во время нахождения покупателей в торговых залах;

б) осуществлять продажу легковоспламеняющихся и горючих жидкостей (за исключением лекарственных средств, медицинских изделий, косметической и алкогольной продукции), горючих газов, пороха, капсюлей, пиротехнических и других взрывоопасных изделий, если объекты организаций торговли размещены в зданиях, кроме зданий автозаправочных станций, не являющихся зданиями (частями зданий) класса функциональной пожарной опасности Ф3.1, определенного в соответствии с Федеральным законом “Технический регламент о требованиях пожарной безопасности”, за исключением случаев, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;

в) размещать отделы, секции по продаже легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, горючих газов (за исключением зданий автозаправочных станций) и пиротехнических изделий на расстоянии менее 4 метров от выходов, лестничных клеток и других путей эвакуации;

г) устанавливать в торговых залах баллоны с горючими газами;

д) утратил силу.

112.Прилавок для отпуска легковоспламеняющихся и горючих жидкостей должен иметь негорючее покрытие, исключающее искрообразование при ударе.

Запрещается хранение упаковочных материалов (стружка, солома, бумага и др.) в помещениях для торговли легковоспламеняющимися и горючими жидкостями.

Запрещается хранение горючих упаковочных материалов в помещениях для торговли легковоспламеняющимися и горючими жидкостями.

Тара из-под легковоспламеняющихся и горючих жидкостей хранится только на специальных огражденных площадках.

113.Запрещается совмещать продажу в одном торговом зале оружия (гражданского и служебного) и патронов к нему и иных видов товаров, за исключением спортивных, охотничьих и рыболовных принадлежностей и запасных частей к оружию.

Запрещается хранение патронов к оружию в подвальных помещениях, за исключением случаев, установленных нормативными документами по пожарной безопасности.

9.Производственные объекты

124.Руководитель организации в соответствии с технологическим регламентом обеспечивает выполнение работ по очистке вытяжных устройств (шкафов, окрасочных, сушильных камер и др.), аппаратов и трубопроводов от пожароопасных отложений с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. Это здорово, первый луч света в этом документе. Вентиляционщики своими каракулями загаживают журнал от души.

139.Запрещается эксплуатация барабанных сушилок и бункеров сухой стружки и пыли, не оборудованных системами автоматического пожаротушения и противовзрывными устройствами, или таких сушилок и бункеров с неисправными системами автоматического пожаротушения и противовзрывными устройствами.

139.Запрещается эксплуатация барабанных сушилок и бункеров сухой стружки и пыли, не оборудованных автоматическими, в том числе автономными, установками пожаротушения и противовзрывными устройствами, или таких сушилок и бункеров с неисправными автоматическими, в том числе автономными, установками пожаротушения и противовзрывными устройствами. Вот тоже, результат лобби, чтобы не тратиться. Бункер загорится – кто знает об этом? Пусть даже шарахнуло внутри что-то из пожаротушения. Кто узнал? Никто. Горит себе и горит-разгорается. Пожаротушение не всегда, и не часто, тушит пожары полностью и надежно. За пожаротушением нужно следить. И если сработало, контролировать отсутствие искры, рецидива, пожарных вызвать, для того чтобы хорошенько пролить очаг. Да, хотя бы, модули пожаротушения заменить (при наличии). А для этого, сигнал о обнаружении пожара должен дежурному уйти. Знать надо, что горит или уже потухло то, что горело. А эта функция предусмотрена только в полноценной СПЗ, а не автономной чего-то там.

10.Объекты сельскохозяйственного производства

191.Площадки для размещения скирд (стогов), а также пары скирд (стогов) или штабелей необходимо опахивать по периметру полосой шириной не менее 4 метров. Расстояние от края распаханной полосы до скирды (стога), расположенной на площадке, должно быть не менее 15 метров, а до отдельно стоящей скирды (стога) – не менее 5 метров. Вот он привет для маленького хозяйства! Если есть в хозяйстве одна корова у тебя. Раньше-то, как дело было. Опаханная полоса применялась только для стогов во множественном числе и это самое опаханное пространство гордо звалось площадкой для складирования. Это уже ферма-колхоз, что-то значительное. И территории также, значительные. К одному стогу относились с пониманием. Частное хозяйство, что с него взять. Полосу 4-х метровую не заставляли пахать. Да и где ее разместить на шести сотках? Да еще 15 метров отступить. А теперь, накидал один стог на прокорм своей буренки. Приходит к тебе инспектор, и на вот тебе штраф, по самые буренкины помидоры! Двадцать метров (15 + 4 + 1 МИНИМУМ, САМ СТОГ СЕНА) круг по радиусу должно быть. Это круг сорок метров в диаметре. СОРОК, КАРЛ! Шестнадцать соток получается, только отступов! И как хотишь, обеспечь. Дом свой снеси и Буренку за забором привяжи. А на твоих шести сотках этот один стог сена все равно, не уместится. Ура, Товарищи Колхозники! Да здравствует частное хозяйство! Так, а чего стесняться? У колхозника откуда такое лобби, как у олигарха? Вот с колхозника штрафы брать и надобно. Куда он жаловаться пойдет? Только пискни – вмиг бравая роскавалерия прискачет вязать смутьяна, чтобы не разжигал ненависть к действующим законодателям. 

11.Объекты транспорта и транспортной инфраструктуры

211.Места примыкания действующих тоннелей и станций метро к строящимся и реконструируемым объектам защиты до начала проведения работ ограждаются негорючими дымонепроницаемыми перегородками. При организации работ в местах примыкания к действующим линиям метрополитена обеспечивается наличие телефонной связи с дежурным персоналом станции.

211.Места примыкания действующих тоннелей и станций метрополитенов к строящимся и реконструируемым объектам защиты до начала проведения работ ограждаются противопожарными перегородками 1-го типа или противопожарными стенами 2-го типа. При организации работ в местах примыкания к действующим линиям метрополитена обеспечивается наличие телефонной связи с дежурным персоналом станции метрополитена.

216.Для проверки противопожарного режима в помещениях станций и кабельных коллекторах метрополитена на аварийной доске в кабинах и помещениях дежурных по станциям и постах по станциям или постах диспетчерской сигнализации должны находиться ключи, промаркированные в соответствии с нумерацией помещений. Намутили чего-то, по тексту. Смысл здесь, я вижу, в том, чтобы «И» поменять на «ИЛИ». Иначе приходилось держать ключи И в помещениях дежурных, И в постах. А в новой редакции, только в одном из двух мест.

221.Вагоны электропоездов оборудуются исправным устройством связи “пассажир- машинист” и огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага 2A, 21B, E и покрывал для изоляции очага возгорания в количестве не менее 2 огнетушителей и 2 покрывал. Место установки огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания обозначается соответствующими указательными знаками.

221.Вагоны подвижного состава метрополитена оснащаются огнетушителями с минимальным рангом тушения модельного очага 2А, 21В, Е и покрывалами для изоляции очага возгорания в количестве не менее 2 огнетушителей и 2 покрывал. Место установки огнетушителей и покрывал для изоляции очага возгорания обозначается соответствующими знаками пожарной безопасности.

223.Торговые киоски допускается устанавливать только в наземных вестибюлях станций метрополитена и в подземных уличных переходах. Торговые киоски должны быть изготовлены из негорючих материалов и размещаться с таким расчетом, чтобы они не препятствовали проходу пассажиров и не снижали ширины пути эвакуации, установленной требованиями пожарной безопасности.

223.Нестационарные торговые объекты допускается устанавливать только в наземных вестибюлях станций метрополитена и в подземных уличных переходах. Нестационарные торговые объекты должны быть изготовлены из негорючих материалов и размещаться с таким расчетом, чтобы они не препятствовали свободному проходу пассажиров и не снижали ширину путей эвакуации, установленную требованиями пожарной безопасности.

Для отопления киосков нестационарных торговых объектов должны применяться масляные электрорадиаторы или электрообогреватели конвективного типа.

Киоски Нестационарные торговые объекты оснащаются автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала в помещение с круглосуточным пребыванием дежурного персонала станции метрополитена, а также первичными средствами пожаротушения или жидкостными автономными установками пожаротушения.

В киосках, установленных в вестибюлях станций метрополитена, запрещается:

В нестационарных торговых объектах, установленных в наземных вестибюлях станций метрополитена и в подземных уличных переходах, запрещается:

торговля (пользование) легковоспламеняющимися и горючими жидкостями, горючими газами, товарами в аэрозольной упаковке, пиротехническими изделиями и другими огнеопасными материалами;

хранение товара в размере более суточной потребности, упаковочного материала, торгового инвентаря и тары.

15.Строительно-монтажные и реставрационные работы 

326.Использование открытого огня для наплавления рулонных битумсодержащих материалов допускается при устройстве кровель и гидроизоляции только по негорючему основанию под кровлю и гидроизоляцию. Да, вот с этим я согласен. Тем более, речь идет, в том числе, о реставрации. Уж что сделано когда то, то реставрируется однотипно. Что это за реставрация, если так как должно выглядеть, нельзя, потому что запрещено. Продумывать следует дополнительные средства защиты, но не отменять, огульно.

17.Автозаправочные станции

381.Одновременное наполнение резервуара для хранения топлива из автоцистерны и заправка транспортных средств топливом из резервуаров автозаправочной станции допускается только на автозаправочных станциях с обособленным проездом для автоцистерны, оборудованной донным клапаном. На других автозаправочных станциях при наполнении резервуаров для хранения топлива присутствие людей, не входящих в число персонала (за исключением водителя автоцистерны), при нахождении на территории автоцистерны не допускается. Не понимаю, что не так, зачем почиркали самую целевую строку, самые необходимые слова. Ну да, всего два варианта существует. Или всю заправку на замок и никого из посетителей не пускать, пока заправляется резервуар. Или заправку осуществлять из обособленного проезда, так чтобы рядом посетителей и их авто не было. Это главное в пункте БЫЛО. А совсем не донный клапан. Есть и есть клапан. И что?

19.Обеспечение объектов защиты первичными средствами пожаротушения

406.Расстояние от возможного очага пожара до места размещения переносного огнетушителя (с учетом перегородок, дверных проемов, возможных загромождений, оборудования) не должно превышать 20 метров для помещений административного и общественного назначения, 30 метров – для помещений категорий А, Б и В1 – В4 по пожарной и взрывопожарной опасности, 40 метров – для помещений категории Г по пожарной и взрывопожарной опасности, 70 метров – для помещений категории Д по пожарной и взрывопожарной опасности.

Здания и сооружения Помещения производственного и складского назначения площадью более 500 кв. метров дополнительно оснащаются передвижными огнетушителями по нормам, предусмотренным приложением № 2 к настоящим Правилам. Не требуется оснащение передвижными огнетушителями зданий и сооружений помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности. Данный пункт поддерживаю. Именно, ПОМЕЩЕНИЯ, а не только ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ. Любой адвокат, нанятый нарушителем, обоснует и докажет и отмажет клиента, если у него не производственное или складское здание, а помещения в каком то ином здании. Это была лазейка, которой можно было пользоваться, в целях избежания наказаний.

409.Огнетушители, размещенные в коридорах, проходах, не должны препятствовать безопасной эвакуации людей. Огнетушители следует располагать на видных местах вблизи от выходов из помещений на высоте не более 1,5 метра до верха корпуса огнетушителя либо в специальных подставках из негорючих материалов, исключающих падение или опрокидывание. Ну вот, здесь разумно написано, чтобы не пришлось еще подставки под огнетушители прожигать и сертификат по негорючести получать на эти подставки.

412. Покрывала для изоляции очага возгорания должны обеспечивать тушение пожаров классов A, B, E и иметь размер не менее одного метра шириной и одного метра длиной.

В помещениях, где применяются и (или) хранятся легковоспламеняющиеся и (или) горючие жидкости, размеры полотен должны быть не менее 2 × 1,5 метра. Покрывала для изоляции очага возгорания хранятся в водонепроницаемых закрывающихся футлярах (чехлах, упаковках), позволяющих быстро применить эти средства в случае пожара.

412.Покрывала для изоляции очагов пожаров классов А, Е должны быть не менее 1 метра шириной и 1 метра длиной. Покрывала для изоляции очага пожара класса В должны быть не менее чем 2 на 1,5 метра.

21.Объекты религиозного назначения

419.В части здания (помещения), предназначенной для размещения священнослужителей во время богослужения, следует предусматривать не менее 1 огнетушителя для тушения пожаров класса A, B, E с рангом тушения модельного очага не ниже 2А.

Приложение № 7

Из таблицы убрали ручной насос с рукавами. И все, собственно.

                На этом, изменения в ППР РФ закончены, статью завершаю, до новых скорых встреч в следующих публикациях.

                Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

ППР в РФ изменение 03.02.2025

изменения в 2024 году в СП1.13130.2020

 

изменения в 2024 году в СП1.13130.2020

           Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт!  Сегодня мы быстренько прочитаем некоторые изменения в СП1.13130.2020, которые внесены Приказом МЧС России от 21.08.2024 № 681. Собственно, изменения не вот революционные, но все-таки, упомянуть их надо бы.

           Сам документ с вычеркнутыми не актуальными позициями и пунктами (красненький цвет) и добавленными новыми формулировками (зеленый цвет) взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight, за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 172 в списке), или просто пройдя по ссылке https://www.norma-pb.ru/wp-content/uploads/2025/01/sp-1.13130.2020-s-izmenenijami-2.pdf.  А мы сейчас быстренько пробежимся по основным моментам. Что отменилось отмечу красным шрифтом зачеркнутым, что вновь утвердилось напишу зеленым шрифтом.

            4.2.3. Выходы не являются эвакуационными, если в их проемах установлены:

– раздвижные двери и ворота, за исключением случаев выполнения дверей в

соответствии с требованиями Приложения А настоящего свода правил;

– подъемно-опускные двери и ворота в коридорах и лестничных клетках;

– подъемно-опускные двери и ворота, за исключением случаев, когда обеспечена их жесткая фиксация в открытом состоянии с соблюдением высоты эвакуационного выхода в соответствии с требованиями настоящего свода правил;

– распашные ворота шириной более 3,5 м, раздвижные ворота, а также ворота для железнодорожного подвижного состава и автомобильного транспорта;

– вращающиеся двери;

– турникеты, за исключением случаев установки турникетов в вестибюлях при наличии распашных калиток перед эвакуационными выходами наружу и имеющих ширину не менее ширины указанных выходов. Разблокирование указанных калиток должно выполняться автоматически по сигналам пожарной автоматики, дистанционно из помещения охраны и вручную.

– турникеты, за исключением турникетов, установленных в соответствии с пунктом 4.2.28 настоящего свода правил.

          Сразу приведу пункт 4.2.28 – он новый в своде правил:

4.2.28. В вестибюлях, холлах зданий допускается предусматривать устройство турникетов при одновременном выполнении следующих требований:

– ширина прохода через устройства преграждающие управляемые должна быть предусмотрена не менее О,7 м, при эвакуации МГН – не менее 0,9 м. При этом суммарная ширина прохода через устройства преграждающие управляемые должна быть не менее требуемой ширины пути эвакуации;

– должна быть предусмотрена возможность вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии устройства преграждающие управляемые. В дополнение к ручному способу возможно применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования устройств;

– при количестве эвакуирующихся через турникеты более 50 человек перед

эвакуационными выходами должно быть предусмотрено устройство распашных калиток, имеющих ширину не менее ширины указанных выходов. При этом должна быть предусмотрена возможность вручную открыть и заблокировать в открытом состоянии указанные калитки. В дополнение к ручному способу возможно применение автоматического или дистанционного способа открывания и блокирования калиток.

4.2.7. Не менее двух эвакуационных выходов должны иметь:

– как правило, помещения подвальных и цокольных этажей (заглубленных более чем на 0,5 м), предназначенные для одновременного пребывания 6 и более человек. В помещениях указанных этажей, предназначенных для одновременного пребывания от 6 до 15 человек, один из двух выходов допускается предусматривать аварийным в соответствии с требованиями подпункта “г” пункта 4.2.4;

– помещения, предназначенные для одновременного пребывания 50 и более человек;

– помещения, за исключением помещений класса Ф5, рассчитанные на

единовременное пребывание в нем менее 50 человек (в том числе амфитеатр или балкон зрительного зала), с расстоянием вдоль прохода от наиболее удаленного места (рабочего места) до эвакуационного выхода более 25 м. При наличии эвакуационных выходов в это помещение из соседних помещений с пребыванием более 5 человек каждое, указанное

расстояние должно включать в себя длину пути эвакуации людей из этих помещений;

– помещение, если суммарное количество людей, находящихся в нем и примыкающих помещениях (с эвакуационным выходом только через это помещение), составляет 50 и более человек.

Помещения, предназначенные для одновременного пребывания от 501 до 1000 человек, должны иметь не менее трех эвакуационных выходов, более 1000 человек – не менее четырех.

4.2.9. Не менее двух эвакуационных выходов, как правило, должны иметь этажи зданий класса Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, Ф3, Ф4.

Не менее двух эвакуационных выходов, как правило, должны иметь этажи зданий класса функциональной пожарной опасности Фl.1, Фl.2, Ф2.1, Ф2.2, ФЗ, Ф4, предназначенные для одновременного пребывания не более 500 человек, не менее трех – от 501 до 1000 человек и не менее четырех – более 1000 человек.

4.2.12. Для технического этажа или технического пространства площадью до 300 м2 допускается, как правило, предусматривать один эвакуационный выход, а на каждые последующие полные и неполные 2000 м2 площади следует предусматривать еще не менее одного выхода.

В технических подпольях эти выходы должны быть обособлены от выходов из здания и вести непосредственно наружу.

В технических подпольях эти выходы должны быть обособлены от выходов из надземной части здания.

4.4.1. Ширина пути эвакуации по лестнице, предназначенной для эвакуации людей, в том числе расположенной в лестничной клетке, должна быть не менее требуемой ширины любого эвакуационного выхода на нее, но не менее:

а) 1,35 м – для лестниц, предназначенных для эвакуации посетителей зданий класса Ф1.1, Ф2.1, Ф2.2, Ф3.4, Ф4.1, а также для зданий с числом людей, находящихся на любом этаже, кроме первого, более 200 человек;

а) 1,35 м – для лестниц, предназначенных для эвакуации из зданий класса функциональной пожарной опасности Фl.1, Ф2.1, Ф2.2, Ф3.4, Ф4.1, для зданий с числом людей, находящихся на любом этаже, кроме первого, более 200 человек, а также для общественных зданий высотой более 50 м;

б) 1,6 м – для зданий с числом людей, находящихся на любом этаже, кроме первого, более 600 человек;

в) 1,2 м – для остальных зданий, за исключением зданий класса Ф1.3, Ф1.4, Ф5;

в) 1,2 м – для остальных зданий, за исключением здании класса функциональной пожарной опасности Фl.4, Ф5, а также для зданий класса функциональной пожарной опасности Фl.3 высотой более 75 м;

г) 1,05 м – для зданий класса Ф1.3;

г) 1,05 м – для зданий класса функциональной пожарной опасности Фl.3 высотой менее 75 м;

д) 0,7 м – для лестниц, ведущих к одиночным рабочим местам или предназначенным для эвакуации не более 5 человек;

е) 0,9 м – для всех остальных случаев.

Высота пути эвакуации должна быть не менее 2,2 м.

5.2.3. Двери эвакуационных выходов из групповых ячеек в поэтажные коридоры и на лестничные клетки должны предусматриваться противопожарными с пределом огнестойкости не менее EI 15.

Усилие открывания дверей эвакуационных выходов не должно превышать 50 Нм.

6.1.3. Вместо лестничной клетки типа Н1, предусматриваемой в соответствии с пунктом 6.1.1 настоящего свода правил, в зданиях с общей площадью квартир на этаже секции до 550 м2 эвакуационный выход допускается предусматривать на лестничную клетку типа Н2 при выполнении следующих условий:

Вместо лестничной клетки типа H1 в зданиях с общей площадью квартир на этаже секции до 550 м2 допускается предусматривать один эвакуационный выход на лестничную клетку типа Н2 при выполнении следующих условий:

– наличие тамбур-шлюзов 1-го типа с подпором воздуха при пожаре на входах в лестничную клетку на каждом этаже, в том числе при сообщении лестничной клетки свестибюлем;

– наличие выхода из лестничной клетки непосредственно наружу;

устройство в здании (секции) одного из лифтов для транспортировки подразделений пожарной охраны, соответствующих требованиям ГОСТ Р 53296;

– оборудование всех помещений квартир (кроме санузлов, ванных комнат, душевых) пожарными извещателями системы пожарной сигнализации адресного типа;

– оснащение здания системой оповещения и управления эвакуации людей при пожаре не ниже 3-го типа в соответствии с требованиями СП 3.13130.

6.1.5. В зданиях высотой более 9 м от 9 м до 12 м с лестничными клетками типа Л2 должно быть предусмотрено устройство аварийного выхода в соответствии с требованиями пункта 4.2.4 настоящего свода правил в каждой квартире, расположенной выше 4 м.

6.1.15. При наличии с каждого этажа (этажа секции) только одного эвакуационного выхода допускается устройство одного эвакуационного выхода с технического этажа (этажа секции), размещенного в надземной части здания, независимо от его площади. Выходы из технических этажей зданий секционного типа допускается предусматривать в соседнюю секцию через противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее EI 30.

При наличии с каждого этажа (этажа секции) только одного эвакуационного выхода допускается устройство одного эвакуационного выхода с технического этажа (этажа секции), а также технического пространства, расположенного в пределах указанного этажа (этажа секции), размещенных в надземной части здания. Выходы из технических этажей (пространств) зданий секционного типа допускается предусматривать в соседнюю секцию

через противопожарные двери с пределом огнестойкости не менее EI 30.

6.1.17. При устройстве эксплуатируемой кровли с общественными зонами (зоны отдыха для жильцов) необходимо предусматривать следующие мероприятия:

с эксплуатируемой кровли необходимо предусматривать эвакуационные выходы на лестничные клетки непосредственно через коридор или холл;

с эксплуатируемой кровли необходимо предусматривать эвакуационные выходы на лестничные клетки непосредственно, через коридор или холл;

6.2.5. Дома и жилые блоки высотой 4 этажа должны иметь эвакуационные выходы с каждого этажа в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа. Выходы с первого этажа допускается предусматривать непосредственно наружу.

7.1.11. В зданиях высотой 28 м и более внутренние стены и перегородки (в том числе из светопрозрачных материалов), отделяющие общие пути эвакуации (коридоры, холлы, вестибюли, фойе), должны иметь предел огнестойкости не менее (R)EI(W) 45, в зданиях меньшей высоты I – III степеней огнестойкости – не менее (R)EI(W) 30, IV степени огнестойкости – не менее (R)EI(W) 15. Указанные перегородки следует предусматривать с классом пожарной опасности К0.

7.1.11. В зданиях высотой 28 ми более внутренние стены и перегородки (в том числе из светопрозрачных материалов), отделяющие общие пути эвакуации (коридоры, холлы, вестибюли, фойе, галереи атриума (пассажа), как правило, должны иметь предел огнестойкости не менее (R)EI(W) 45, в зданиях меньшей высоты 1 – 111 степеней огнестойкости – не менее (R)EI(W) 30, IV степени огнестойкости – не менее (R)EI(W) 15. Указанные перегородки следует предусматривать с классом пожарной опасности КО.

Допускается перегородки, отделяющие галереи атриума (пассажа) от помещений общественного назначения, выходящих в него, предусматривать светопрозрачными из закаленного стекла толщиной не менее 6 мм с защитой спринклерными оросителями системы автоматического пожаротушения с параметрами установок пожаротушения не менее чем по I группе помещений по СП 485.1311500, расположенными со стороны защищаемых помещений на расстоянии не более 0,5 мот перегородок с шагом не более 2 м.

7.1.14. Геометрические размеры путей эвакуации, проходящих по галереям атриумов (пассажей), необходимо проектировать в соответствии с требованиями к эвакуационным коридорам зданий соответствующего класса функциональной пожарной опасности.

Помещения, выходящие в атриум (пассаж), должны иметь не менее двух путей эвакуации по горизонтальному проходу (галерее).

Проход через атриум (пассаж) из помещений, не выходящих в атриум (пассаж), путем эвакуации не считается.

В пространстве атриума (пассажа) для сообщения между этажами допускается устраивать открытые лестницы, а также эскалаторы, траволаторы и лифты. Открытые лестницы в атриуме (пассаже) при эвакуации не учитываются.

Не допускается проектирование путей эвакуации через атриум (пассаж) в зданиях класса функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф4.1.

7.1.15. Эвакуационные лестничные клетки зданий (пожарных отсеков) с атриумами (пассажами) должны предусматриваться незадымляемыми.

8.2.16. Пешеходные тоннели, галереи и эстакады должны обеспечивать следующие размеры эвакуационных путей:

Высота пешеходных тоннелей и галерей от уровня пола до низа выступающих конструкций перекрытий с учетом коммуникаций или покрытий – не менее 2 м (в наклонных пешеходных тоннелях и галереях высоту следует измерять по нормали к полу);

ширина пешеходных тоннелей, галерей и эстакад – по расчету из условия пропускной способности в одном направлении не менее 2000 чел/ч на 1 м ширины, но не менее 1,5 м.

8.2.17. Эвакуационные выходы для галерей и эстакад, располагаемых в шахтах, карьерах и на обогатительных, окусковательных, дробильных и дробильно-сортировочных фабриках, следует проектировать с учетом следующих требований:

– высота галерей и эстакад от уровня пола до низа конструкций должна быть не менее 2 м;

– ширина галерей и эстакад должна соответствовать условиям обеспечения проходов:

не менее 0,8 мс одной стороны конвейера (для прохода людей), с другой – не менее О,7 м при ширине ленты до 1,4 м и не менее 0,8 м с обеих сторон конвейера при ширине ленты свыше 1,4 м;

между двумя и более параллельными конвейерами – не менее 1 м, а между стеной галереи и станиной конвейера – не менее О,7 м при ширине ленты до 1,4 м и не менее 0,8 м при ширине ленты свыше 1,4 м.

В проходах конвейерных галерей с наклоном более 7° должны быть устроены ступени или трапы и поручни.

8.2.18. Эвакуационные выходы из конвейерных, коммуникационных (кроме кабельных) тоннелей должны предусматриваться не реже чем через 100 м, но не менее двух.

8.2.19. Эвакуационными выходами из коммуникационных тоннелей допускается считать открывающиеся изнутри люки со стационарными лестницами или скобами.

8.2.20. В кабельных тоннелях допускается увеличение расстояния между эвакуационными выходами до 150 м, а при наличии маслонаполненных кабелей не более 120 м.

8.2.21. Выходы из межцеховых кабельных тоннелей, как правило, следует выполнять с надземной частью, совмещенной с вентиляционными камерами. Лестницы для указанных выходов следует выполнять вертикальными, двери из надземной части должны открываться наружу. Камера выхода должна быть отделена от основной части тоннеля (отсека) противопожарной перегородкой (перекрытием) с пределом огнестойкости не менее (R)EI 45 с заполнением проема с пределом огнестойкости не менее EI 30.

8.2.22. Выходы из внутрицеховых кабельных тоннелей допускается предусматривать через лестничные клетки (в том числе ведущие на верхние этажи здания) либо через отдельные лестницы, ведущие только на первый этаж. Лестницы и лестничные клетки должны иметь выход непосредственно наружу или в помещение первого этажа, с учетом требований пункта 8.2.21 настоящего свода правил. При использовании для выхода из внутрицеховых кабельных тоннелей общей лестничной клетки, соединяющей несколько этажей, для них должен быть предусмотрен обособленный выход наружу, отделенный от остальной части лестничной клетки противопожарной стеной 2-го типа (перегородкой 1-го типа). Если для выхода используется отдельная лестница, ведущая на первый этаж здания, она должна ограждаться противопожарными перегородками не ниже 1-го типа, при этом на выходе из тоннеля на лестницу следует предусматривать тамбур, если в уровне первого этажа устраивается открытый проем. Площадки лестниц, через которые осуществляется выход из внутрицеховых кабельных тоннелей, могут использоваться также для организации выхода из других подвальных помещений.

8.2.23. Эвакуационные выходы из конвейерных, коммуникационных и кабельных тоннелей должны предусматриваться непосредственно наружу или в помещения категорий Г и Д. Двери, ведущие в помещение, следует предусматривать противопожарными не ниже 2-го типа. Предел огнестойкости дверей, ведущих непосредственно наружу, не нормируется.

Двери на выходе из кабельных тоннелей следует предусматривать открывающимися в направлении выхода из тоннеля и снабженными самозапирающимися замками.

8.2.24. Выходы из подштабельных тоннелей, предназначенных для транспортирования негорючих материалов и руды, следует предусматривать не реже чем через 100 м, но не менее двух, расположенных в торцах склада. Для устройства промежуточных выходов следует предусматривать поперечные тоннели с переходами подьпродольными конвейерами или над ними и выходами за пределы склада.

8.2.25. Расстояние от тупикового конца тоннеля (включая кабельные) до ближайшего выхода следует назначать не более 25 м. В тоннелях длиной до 50 м допускается предусматривать один выход при условии обеспечения длины от тупикового конца тоннеля до выхода не более 25 м.

8.2.26. Люки тоннелей не следует располагать на проездах, вплотную к зданиям, сооружениям, другим люкам и колодцам и ближе чем на 2 м от рельса железнодорожного пути.

8.2.27. В пешеходных и кабельных тоннелях прокладка маслопроводов не допускается.

8.2.28. Переход с одной отметки кабельного тоннеля на другую следует осуществлять с помощью пандуса с уклоном не более 15° либо лестницы с уклоном не более 1:1. Указанный переход должен быть только в пределах одного отсека, устройство ступеней либо уклонов непосредственно возле разделительных перегородок запрещается. Расстояние от лестницы или наклонного участка пола до разделительной перегородки должно быть не менее 1,5 м.

8.2.29. Из надсилосных помещений следует предусматривать не менее двух эвакуационных выходов. Эвакуационные лестницы следует проектировать с шириной марша не менее 0,8 м и с уклоном не более 1:1. Наружные стальные маршевые лестницы, используемые для эвакуации людей, следует проектировать, как правило, шириной не менее 0,7 м с уклоном маршей не более 1:1, ограждением высотой 1 м и площадками, расположенными по высоте на расстоянии не более 8 м.

Второй эвакуационный выход допускается предусматривать через наружную открытую стальную лестницу, которая должна доходить до кровли надсилосного помещения, иметь ширину не менее 0,7 м, уклон 1:1 и ограждающие перила высотой 1 м.

Второй эвакуационный выход также допускается предусматривать через конвейерные галереи, ведущие к зданиям или сооружениям и обеспеченные эвакуационными выходами. В этом случае конвейерные галереи и транспортируемые по ним материалы должны быть несгораемыми.

Из надсилосных помещений площадью до 300 м2 с общим числом рабочих мест не более 5 человек в смену и при хранении в силосах несгораемых материалов допускается предусматривать один эвакуационный выход (без устройства второго) на наружную открытую стальную лестницу с уклоном 1:1. Ограждающие конструкции лестниц должны выполняться из несгораемых материалов.

При площади надсилосных помещений более 300 м2 в качестве одного из эвакуационных выходов следует проектировать выход в лестничную клетку.

Расстояние от наиболее удаленной части надсилосного помещения до ближайшего выхода на наружную лестницу или лестничную клетку должно быть не более 75 м. При хранении в силосах несгораемых материалов это расстояние допускается увеличивать до 100 м.

8.2.30. Эвакуационные выходы из конвейерных галерей и эстакад и переходные мостики над конвейерами следует располагать не реже чем через 100 м. Мостики должны иметь ширину не менее 1 м, сплошной настил с отбортовкой понизу на высоту О,15 м и ограждаться перилами высотой не менее 1 м.

При выходе на поверхность подземно-надземных галерей в них должны быть предусмотрены наружные входы и переходные мостики через конвейер.

По ширине прохода вдоль трассы конвейеров, размещенных в галереях, имеющих наклон к горизонту 6 – 12°, должны быть установлены съемные ходовые тралы (металлические или деревянные настилы с поперечинами), а при наклоне более 12° – лестничные марши.

8.2.31. Выходы из пешеходных галерей следует предусматривать не реже чем через 120 м. Конструкции указанных галерей следует предусматривать из негорючих материалов.

8.2.32. Эвакуационные выходы из галерей с конструкциями из горючих материалов следует предусматривать не реже чем через 100 м. Для галерей с конструкциями из негорючих материалов, а также для галерей с конструкциями из горючих материалов, но предназначенных для транспортирования грузов из негорючих материалов, расстояние между эвакуационными выходами допускается увеличивать до 200 м. Максимальное расстояние в тупиковой части галереи до выхода не должно превышать 25 м.

Наружные лестницы допускается выполнять из негорючих материалов, открытыми с уклоном не более 1,7:1, шириной не менее 0,7 м.

8.2.33. Выходы из галерей допускается совмещать с перегрузочными узлами. Для помещений перегрузочных узлов площадью до 300 м2 с общим числом рабочих мест не более 5 человек в смену допускается предусматривать один эвакуационный выход на наружную маршевую лестницу из негорючих материалов с уклоном не более 1:1, шириной не менее 0,7 м.

8.2.34. Ширину путей эвакуации в проходных кабельных галереях и эстакадах следует принимать не менее 0,9 м – при одностороннем расположении кабелей, 1 м – при двустороннем.

8.2.35. Расстояния между выходами в кабельных и комбинированных галереях должны быть не более 150 м, а на эстакадах – не более 300 м. Расстояние от торца эстакад или галерей до выхода не должно превышать 25 м.

8.2.36. Для выхода из галерей и эстакад следует предусматривать открытые лестницы из негорючих материалов с уклоном не более 1:1.

Выходы должны иметь двери, предотвращающие свободный доступ на галерею или эстакаду лицам, не связанным с обслуживанием кабельного хозяйства. Двери должны открываться наружу и снабжаться самозапирающимися замками, открываемыми без ключа изнутри галереи или эстакады.

Двери, ведущие в помещение, следует предусматривать противопожарными не ниже 2-го типа. Предел огнестойкости дверей, ведущих непосредственно наружу, не нормируется.

В случае перепада высоты галереи или эстакады необходимо в проходе предусматривать пандус с уклоном не более 12° или лестницу с уклоном не более 1:1. Расстояние от начала или конца пандуса или лестницы до двери должно быть не менее 1,5 м.

8.2.37. Выходы на наружные эвакуационные лестницы башенных копров должны предусматриваться на каждом этаже. Выходы из лестничной клетки в помещения категорий А и Б следует предусматривать через тамбур-шлюз. Ширина путей эвакуации между оборудаванием с неподвижными частями или ограждениями оборудования с подвижными частями, а также между оборудованием и стеной должна быть не менее 0,7 м.

8.5.16. Размеры транспортерных галерей и тоннелей и выходы из них должны приниматься с учетом требований СП 43.13330 и технологии производства.

Размеры транспортерных галерей и тоннелей и выходы из них должны приниматься с учетом требований раздела 8.2 настоящего свода правил и технологии производства.

8.6.9. Для открытых крановых эстакад на каждый проход вдоль подкрановых путей и на посадочную площадку должны быть запроектированы стационарные лестницы из негорючих материалов шириной не менее О,7 м с углом наклона не более 60° с выходом на них через люки размером не менее 0,5 х 0,5 м. Лестницы следует предусматривать по торцам эстакады и не реже чем через 200 м по ее длине. При длине эстакады менее 200 м допускается предусматривать одну лестницу на проход. При определении числа лестниц следует учитывать лестницы на посадочные, ремонтные и другие площадки.

9.2.2. Пожаробезопасные зоны 1-го типа могут предусматриваться:

в отдельных помещениях;

в лифтовых холлах.

Пожаробезопасная зона должна выделяться строительными конструкциями с пределами огнестойкости, соответствующими пределам огнестойкости внутренних стен лестничных клеток для зданий соответствующей степени огнестойкости. Допускается:

Пожаробезопасная зона должна выделяться от смежных помещений (коридоров, вестибюлей и прочее) противопожарными преградами с пределами огнестойкости не менее REI 120 для высотных зданий, не менее REI 60 для зданий I степени огнестойкости и не менее REI 45 для зданий 11 – IV степени огнестойкости с заполнением проемов противопожарными дверями не ниже 1-го типа в высотных зданиях и зданиях I степени огнестойкости и не ниже 2-го типа в зданиях 11 – IV степени огнестойкости.

не предусматривать предел огнестойкости для указанных конструкций по признаку R в случае, если они не являются несущими. При этом конструкции, на которые они опираются, должны иметь соответствующий предел огнестойкости;

в случае расположения пожаробезопасной зоны смежно с эвакуационной лестничной клеткой предусматривать их разделение противопожарной перегородкой 1-го типа. При этом предел огнестойкости остальных конструкций пожаробезопасной зоны должен выполняться в том числе по признаку R.

Ширина глухого простенка между окном помещения пожаробезопасной зоны и окнами смежных помещений должна предусматриваться не менее 2 м, за исключением окон лестничных клеток, коридоров, вестибюлей, холлов и фойе. Под помещениями пожаробезопасных зон и над указанными помещениями, как правило, не допускается размещать помещения иного функционального назначения.

Допускается располагать под помещениями под и над помещениями

пожаробезопасных зон помещения, в которых отсутствует пожарная нагрузка или пожарная нагрузка ограничена (лестничные клетки, лифтовые холлы, пожаробезопасные зоны, санузлы, помещения категории В4 или Д и прочее).

Предел огнестойкости дверей пожаробезопасной зоны должен предусматриваться не менее EI 60, в зданиях IV степени огнестойкости – EI 45.

Подпор воздуха при пожаре в помещение пожаробезопасной зоны должен быть предусмотрен в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности. Подачу наружного воздуха непосредственно в помещения пожаробезопасных зон или в тамбур-шлюзы на входах в такие помещения следует предусматривать на этаже здания, где возник пожар. Выходы в указанные помещения не могут быть выполнены непосредственно из объемов атриумов и пассажей зданий. Расход наружного воздуха, подаваемого непосредственно в защищаемое помещение пожаробезопасной зоны, в том числе при его открытых дверях и с подогревом при закрытых

дверях, а также величину избыточного давления в таком помещении при закрытых дверях следует определять и поддерживать согласно установленным требованиям СП 7.13130. Расход наружного воздуха, подаваемого в тамбур-шлюз на входе в такое помещение,

должен быть не менее требуемого для тамбур-шлюзов незадымляемых лестничных клеток типа Н3 по СП 7.13130. При этом подача наружного воздуха с подогревом непосредственно в помещение пожаробезопасной зоны не требуется.

При размещении пожаробезопасной зоны в лифтовом холле двери шахт лифтов должны быть противопожарными с пределом огнестойкости не менее EI 60, шахты лифтов должны быть оснащены автономными системами приточной противодымной вентиляции для создания избыточного давления при пожаре. В указанном лифтовом холле как минимум один из лифтов должен быть предназначен для транспортировки подразделений

пожарной охраны и соответствовать требованиям ГОСТ Р 53296.

При размещении пожаробезопасной зоны в отдельном помещении должен быть предусмотрен один из следующих вариантов выхода из указанного помещения или любая комбинация таких вариантов:

в лифтовой холл, отвечающий требованиям настоящего пункта, непосредственно, через коридор или воздушную зону;

на эвакуационную лестничную клетку непосредственно, через коридор или воздушную зону. При отсутствии противодымной защиты лестничной клетки на входе в нее на каждом из этажей следует предусматривать тамбуры с противопожарными дверями с пределом огнестойкости не ниже EI 30, за исключением случая, когда вход в лестничную клетку осуществляется через воздушную зону;

на лестницу 3-го типа непосредственно или через коридор. При этом такие лестницы допускается использовать для пожаробезопасных зон, размещенных не выше 5-го этажа, а ширина указанной лестницы должна предусматриваться не менее 1,5 м.

Коридор, о котором идет речь в рассматриваемых вариантах, должен отделяться от остальных частей здания конструкциями с пределом огнестойкости, соответствующим пределу огнестойкости конструкций пожаробезопасных зон. В указанный коридор не допускается предусматривать выходы из иных помещений.

Коридор, указанный в настоящем пункте, должен отделяться от остальных частей здания противопожарными перегородками 1-го типа в зданиях 1 – 111 степеней огнестойкости, 2-го типа – в зданиях IV степени огнестойкости.

9.2.3. Для пожаробезопасных зон 2-го типа должна быть обеспечена их

незадымляемость. Наружные стены в местах примыкания пожаробезопасной зоны должны предусматриваться без проемов, за исключением проемов лестничной клетки и эвакуационных выходов.

Допускается устройство пожаробезопасных зон на открытых балконах лестничных клеток типа H1, а также площадках открытых наружных лестниц 3-го типа, при обеспечении требуемых геометрических параметров эвакуационных путей и выходов.

9.2.5. Площадь пожаробезопасной зоны должна быть предусмотрена исходя из максимального количества людей, относящихся к МГН, для которых предусмотрена указанная зона, при условии возможности маневрирования. Площади горизонтальных проекций людей, относящихся к МГН различных групп, следует принимать в соответствии

с [2].

Размещение мест для МГН группы М4 в пожаробезопасной зоне должно

предусматриваться с учетом обеспечения доступа инвалидам к любому из них, при этом доступ не должен быть затруднен более чем одним соседним местом.

9.2.8. Места размещения МГН в пожаробезопасной зоне 3-го типа должны

обозначаться соответствующими знаками в соответствии с ГОСТ Р 51671.

9.3.10. Размеры тамбуров и тамбур-шлюзов, используемых гражданами,

относящимися к МГН, следует применять в соответствии с СП 59.13330.

         На этом все изменения завершены. На мой взгляд, ничего такого прям революционного. Да, возможно узкие специалисты найдут здесь некоторые изменения по своей специализации. Но в популярном потреблении особых различий не заметно.          

         Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

изменения ППР РФ

 

ГОСТ Р 71554-2024 «Системы передачи извещений о пожаре»

ГОСТ Р 71554-2024 «Системы передачи извещений о пожаре»

Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт!  Сегодня мы читаем ГОСТ Р 71554-2024 «Системы передачи извещений о пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность». Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 174 в списке), или просто пройдя по ссылке ГОСТ Р 71554-2024.  А мы быстренько пробежимся по основным моментам. Важное выделю красным, свои комменты напишу, как обычно синим цветом.  

ГОСТ Р 71554-2024 «Системы передачи извещений о пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность» утвержден и введен в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 августа 2024 г. № 1057-ст.

 5 Руководство по проектированию СПИ

5.1 Процессу проектирования предшествует сбор информации о расположении зданий (объектов защиты) и подразделений пожарной охраны, в зоне выезда которых расположены здания (объекты защиты), наличии существующих технических средств ретрансляции тревожных извещений, а также назначении и этажности (высоте) застройки зданий в зоне проектирования (с учетом плотности застройки, рельефа местности, помеховой обстановки, наличия и качества GSM-покрытия), которая должна быть основной для разработки задания на проектирование СПИ.

5.2 Выполнение проектных работ осуществляется юридическими или физическими лицами (далее – проектировщик), имеющими специальное разрешение на проведение данного вида работ в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и нормативными документами Российской Федерации. Здесь, видимо, требуется пояснить, что юридические лица выполняют проектирование для новостроек, на основании допуска СРО, который не дает право проектировать на существующих объектах, не являющихся объектами строительства. А аттестация МЧС проектировщика (физического лица), наоборот, дает право проектировать в существующих зданиях и сооружениях, но не дает права проектировать в новостройках. Именно это кроется за «действующими нормативными правовыми актами и нормативными документами Российской Федерации.».

5.3 Проектирование СПИ осуществляют на основе материалов, передаваемых заказчиком по запросу и/или в процессе изыскательных работ проектировщику, в объеме, достаточном для выполнения проектировщиком своих обязательств.

5.4 На стадии проектирования места размещения компонентов СПИ и их количество выбирают с учетом обеспечения достаточного уровня сигнала.

5.5 Проектирование СПИ выполняют с учетом разработки документации по инженерным системам, оказывающим влияние на работу СПИ.

5.6 На СПИ разрабатывают проектную документацию, выполненную в соответствии с ГОСТ Р 21.101. Внесение изменений в проектную документацию следует выполнять в соответствии с ГОСТ Р 21.101.

5.7 В состав рекомендуемой проектной документации может входить:

– пояснительная записка;

– алгоритм работы СПИ (допускается приводить в составе пояснительной записки);

– спецификация оборудования;

– иные документы, предусмотренные заданием на проектирование.

Вид и состав проектной документации может быть изменен по согласованию с заказчиком. Обратите внимание. Достаточно лояльная и демократичная формулировка «может входить», а ведь может не входить. Может быть изменен. То есть, по сути, все на усмотрение Заказчика.

5.8 Алгоритм работы СПИ включает в себя принятые технические решения по логике формирования, отображения, выдачи и передачи сигналов, определяемых событиями, поступающими от технических средств пожарной автоматики. Алгоритм может быть изложен в графическом, табличном, текстовом виде или комбинированно.

5.9 При разработке проектной документации необходимо указывать расположение технических средств, при условии указания информации по допускам, например максимально возможное расстояние от компонентов СПИ до стены и т.п. При этом должны быть указаны все необходимые допуски, предусмотренные нормативными документами по проектированию, а в случае их отсутствия указаны в ТД изготовителя для конкретного технического средства.

5.10 Проектная документация должна быть оформлена в виде акта передачи в соответствии с приложением А. Проектная документация может быть передана в электронном виде.

5.11 Технические решения, изложенные в проектной документации, должны обеспечивать возможность проверки работоспособности СПИ в процессе эксплуатации. Принятые технические решения должны учитывать техническую документацию изготовителей и обеспечивать проверку работоспособности без наступления аварийных режимов работы технических средств СПИ. Необходимые запасные технические средства и материалы могут быть предусмотрены в проектной документации по согласованию с заказчиком в объеме, достаточном для проведения своевременного ремонта, замены и испытаний на работоспособность. ЗИП, без принудиловки. Если того пожелает Заказчик и укажет в Т.З. на проектирование. Количество ЗИП также на усмотрение Заказчика.

5.12 Проектные решения должны предусматривать меры по обеспечению доступа к линиям связи между техническими средствами СПИ, проложенными за фальшпотолком (под фальшполом), на больших высотах и т.п. в процессе дальнейшей эксплуатации.

5.13 В проектной документации для проверки работоспособности линий связи рекомендуется предусматривать возможность имитации их неисправности (обрыв, короткое замыкание или пропадание связи) без демонтажа и повреждения, при этом отсоединение жил кабелей (проводов) от клемм технических средств пожарной сигнализации и отключение сим-карты от модуля GSM-модема не является демонтажем или повреждением. По сути, обычные соединительные коробки дадут возможность имитации повреждений линии связи. Но здесь, в отличии от требований к СПС или СОУЭ, указано, что возможна имитация без установки соединительной коробки, если есть возможность имитировать неисправность прямо на клеммах оборудования. Это отличное уточнение. Оно дает возможность минимизировать количество соединений кабеля, что приведет к минимизации единичных неисправностей.

6 Требования к монтажу СПИ

6.1 Общие требования 

6.1.1 К выполнению работ по монтажу СПИ привлекают юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, имеющих лицензию на осуществление деятельности данного вида работ, если ее наличие предусмотрено действующими нормативными правовыми актами и нормативными документами Российской Федерации (далее – монтажная организация).

6.1.2 Монтаж СПИ выполняют в соответствии:

– с настоящим стандартом;

– проектной документацией на СПИ;

– технической документацией изготовителей технических средств СПИ, не противоречащей настоящему стандарту, проектной документации.

6.2 Организация монтажных работ (подготовительные работы) 

6.2.1 Перед производством работ по монтажу технических средств СПИ осуществляют следующие подготовительные мероприятия:

– принятие и изучение проектной документации;

– принятие строительной готовности объекта, подписание акта строительной готовности объекта (в свободной форме);

– проверку наличия электропитания и освещения в зоне монтажа;

– обеспечение условий безопасного производства монтажных работ, отвечающих санитарным нормам, требованиям пожарной безопасности, правилам охраны труда;

– принятие технических средств и материалов, подлежащих монтажу, в количестве и номенклатуре, предусмотренных проектной документацией.

6.2.2 Монтажная организация принимает проектную документацию, заверенную в полном объеме в установленном порядке.

6.2.3 При невозможности выполнения работ по монтажу из-за архитектурных особенностей или иных инженерных систем, при необходимости отступления от проектной документации, а также при выявлении проектировщиком нарушений проектных решений это должно быть задокументировано и доведено до заказчика. Изменения проектной документации должны быть согласованы с проектировщиком и заказчиком с внесением изменений в проектную документацию в соответствии с ГОСТ Р 21.101. Не корректная формулировка. Изменения в проектную документацию, получается, согласовываются с проектировщиков и вносятся в проектную документацию (не указано кем конкретно изобретаются и вносятся изменения). Получив от монтажного предприятия задокументированное уведомление о невозможности выполнения проектных решений, заказчик должен ставить в известность проектировщика. А проектировщик изобретает изменения, которые будут удовлетворять неким вновь появившимся условиям. На то он и проектировщик. Но, если изменения вносит проектировщик, то как он их согласовывает сам с собой? Это же абсурд. Значит, в формулировке имеется ввиду иное. Получается, изменения изобретает, самостоятельно, монтажная организация, и вносит в проект изменения, согласовав свои действия и изменения с проектировщиком и заказчиком. Возникает вопрос, а на основании чего возникает такое право у монтажной организации придумывать и вносить какие-то изменения? У монтажной организации, вполне себе, может не иметься допуска СРО или аттестованного проектировщика. Тогда с каких пирогов такие «смелые» формулировки? Это именно нормотворцев косяк. И пользуясь этим, монтажные организации сейчас станут «косорезить». Например, некий заказчик отдаст монтажному предприятию древний проект, какого-то «лохматого» года, выполненный по не действующим уже нормативным документам. Монтажники получают проект официально, по Акту. Далее, пишут официальное письмо заказчику, что в этом проекте имеются нарушения проектных решений, так как он просто старый и не может быть реализован. Ну и все, рисуют сами, под теми же штампами, свой проект (хотя никаких юридических прав на это не имеют). И выдают его заказчику с письмом согласования. Все на этом. Основание – вот этот вот пункт выше. Если проектная организация еще существует, то заказчик уже постфактум согласовывает у нее всю историю. А если нет ее, то и фига с ними. А может и сам заказчик согласовать без проектировщиков, типа не нашел того, кто проектировал. И все. Грамотнее надо формулировать. Чай закон творишь, а не бульварный роман пишешь.

6.2.4 Хранение технических средств СПИ должно отвечать требованиям, установленным в ТД изготовителей.

6.2.5 Контроль за реализацией принятых проектных решений при выполнении работ рекомендуется осуществлять лицом, осуществившим разработку проектной документации, аттестованным лицом (проектировщиком) или иным лицом, уполномоченным заказчиком.

6.3 Входной контроль технических средств и материалов 

6.3.1 При поставке (приемке) технических средств и материалов на объекте осуществляют входной контроль. Входной контроль необходимо осуществлять до работ по монтажу.

Основные положения входного контроля:

– проверка комплектности проектной документации;

– проверка соответствия (марок и моделей) и количества поставленных технических средств и материалов, проектной документации;

– проверка отсутствия видимых дефектов и повреждений технических средств и материалов (нарушение целостности транспортировочной упаковки, сколы, царапины, коррозионные повреждения, оплавления и т.п.);

– проверка комплектности технических средств;

– проверка даты изготовления;

– наличие копий сертификатов соответствия (деклараций о соответствии) и других разрешительных документов, необходимость которых определена законодательством Российской Федерации и Евразийского экономического союза;

– наличие специальных приспособлений и запасных частей, инструментов и принадлежностей, поставляемых изготовителями.

6.3.2 Для кабельной продукции дополнительно проверяют:

– соответствие проектной документации маркировки (типа кабеля), диаметра (сечения), количества жил;

– отсутствие видимых нарушений изоляции.

6.3.3 Соответствие диаметра (сечения) жил кабельной продукции проектной документации проверять исключительно по маркировке кабеля не допускается.

6.3.4 Технические средства проверяют на работоспособность в объеме, определяемом документацией изготовителя.

6.3.5 Для работ по монтажу принимают технические средства и материалы, срок службы (эксплуатации) которых с даты производства не превышает срока службы (эксплуатации), указанного в технической документации изготовителя.

6.3.6 Не допускается монтаж технических средств и материалов с выявленными нарушениями положений 6.3.1 и 6.3.2.

6.3.7 Передачу технических средств и материалов для монтажа после проведения входного контроля оформляют актом в соответствии с приложением Б.

6.3.8 При выявлении нарушений в процессе входного контроля составляют дефектную ведомость с указанием:

– даты заполнения ведомости;

– наименования организации, от имени которой составляют ведомость;

– наименования технических средств (материалов) и их количества;

– нарушения, выявленного в процессе входного контроля;

– лиц, проводивших входной контроль (должность, Ф.И.О. и личная подпись).

6.4 Технология выполнения монтажных работ 

6.4.1 При выполнении работ по монтажу необходимо соблюдать правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, правила по охране труда при работе на высоте, правила электробезопасности согласно действующим нормативным правовым актам и нормативным документам.

6.4.2 В процессе монтажа требуется обеспечить защиту технических средств СПИ от попадания пыли, влаги и т.п. в соответствии с инструкциями изготовителей.

6.4.3 Отверстия в приборах и их компонентах, предназначенные для присоединения линий связи и электропитания, рекомендуется оставлять заглушенными до момента подключения.

6.4.4 Монтаж линий связи необходимо выполнять в соответствии с проектной документацией и положениями настоящего стандарта.

6.4.5 Расстояния между точками крепления линий связи при горизонтальной прокладке должны составлять не более 0,5 м; при вертикальной прокладке – не более 1,0 м. Требование распространяется только при креплении линии связи без использования дополнительных погонажных изделий (лотков, жестких тяжелых труб, коробов и т.п.) или при использовании гибких труб. Очень странное веяние – стали указывать параметры крепления. А как же методики производителей ОКЛ? Все уже, не обращаем внимание на эти документы? Многие проектировщики и монтажники могут решить, что указанные выше параметры это руководство к действию, и более, ни на какие указания обращать внимание не нужно. Будут писать в проектах, что крепление осуществляется в соответствии с данным пунктом ГОСТ и все. А то, что в методических указаниях производителя ОКЛ написано крепить в количестве 3 крепежа на метр и не более 10 см. от соединительной коробки или прибора, так на это «положить» можно. Три крепления на 1 метр, это ведь гораздо больше, чем через каждые 0,5 метра. И если не выполнить монтажные указания производителя ОКЛ, то выполненная линия связи не будет являться ОКЛ, в соответствии с сертификатом производителя. Это также очередной «косяк» нормотворцев, дающий возможность допустить указанные выше нарушения. Их вина!

6.4.6 Линии связи необходимо прокладывать свободно, без натяжения, исключая перегибы/переплетения и возможные надломы.

6.4.7 Не допускаются нарушения целостности и сращивания без использования специализированных разъемов отрезков кабеля антенно-фидерного устройства.

6.4.8 Наименьшие допустимые радиусы изгиба кабелей должны соответствовать требованиям технических условий (технической документации) изготовителей на кабели конкретного типа. Вот опять «косячина». Радиус изгиба, декларируемый производителем кабеля, существенно отличается от радиуса изгиба, допустимого для конкретного типа ОКЛ, декларируемого производителем ОКЛ. Или, может, ОКЛ уже не нужен? Тогда так и напишите это словами вменяемо и однозначно.

6.4.9 При прокладке кабельных линий (в том числе линий связи) через строительные конструкции проходы должны быть заполнены материалами с пределом огнестойкости не менее предела огнестойкости строительной конструкции (кабельные проходки). Так все-таки, СЕРТИФИЦИРОВАННЫЕ КАБЕЛЬНЫЕ ПРОХОДКИ следует применять, или просто проходы заполнить огнестойкими материалами? Эдак, можно асбестом замазать и все. Что именно сертификат огнестойкости должно иметь кабельная проходка или материал? Да что же это за такое, кто эту писулю придумал и согласовал? Ничего конкретного не написано.

6.4.10 Линии связи маркируют в начале и конце в пределах одного помещения, открытой установки или сооружения, в местах подключения их к техническим средствам СПИ, а также на поворотах трасс и на их ответвлениях. Обратите внимание на указанные места маркировки линии связи. Теперь это можно проверять и делать замечания.

6.4.11 Соединение, ответвление и оконцевание кабелей и жил проводов осуществляют при помощи пайки, сварки, опрессовки или сжимов (винтовых, болтовых и т.п.). Соединение скруткой не допускается. Подключение двух и более проводников под один винт (зажим) допускается, если это предусмотрено конструкцией и схемами подключения технического средства. Внимание, это ранее, был «скользкий» момент, так как ПУЭ запрещал зажимать в клемму более одного кабеля, а в схемах, прилагаемых к ТД на оборудование, две линии под одну клемму были явно нарисованы. Будет или нет замечание зависело только от желания проверяющего. Вот теперь, есть на какой пункт сослаться. Это хорошо. Запоминайте.

6.4.12 Присоединение к приборам внешних линий связи и электропитания осуществляют в соответствии с требованиями технической документации на приборы. Запрещается выполнять присоединения и подключения, не предусмотренные технической документацией.

6.4.13 Смонтированные технические средства маркируют в соответствии с проектной документацией.

6.4.14 По окончании монтажных работ проверяют соответствие монтажа требованиям 6.1.

6.4.15 По окончании выполнения монтажных работ составляют акт в соответствии с приложением В. Данный акт допускается оформлять после выполнения ПНР.

6.5 Пусконаладочные работы 

6.5.1 ПНР и конфигурирование необходимо осуществлять в соответствии с требованиями, изложенными в технической документации на технические средства СПИ, правилами безопасности, требованиями проектной документации, положениями настоящего стандарта. Общие требования к выполнению ПНР аналогичны общим требованиям к монтажным работам. Выполнение ПНР должно осуществляться монтажной организацией. Сотрудники монтажной организации допускаются к осуществлению ПНР после изучения проектной и технической документации.

6.5.2 При проведении ПНР необходимо соблюдать правила по охране труда при строительстве, реконструкции и ремонте, правила по охране труда при работе на высоте, правила электробезопасности, а также должны быть исключены нежелательные последствия при срабатывании СПС.

6.5.3 При ПНР выполняют настройку и контроль функционирования всех технических средств СПИ, отработку алгоритма работы СПИ, предусмотренного проектной документацией, совместно с другими системами противопожарной защиты и взаимодействующими с СПИ техническими средствами.

6.5.4 ПНР проводят перед вводом СПИ в эксплуатацию и считают законченными после получения предусмотренных проектом и технической документацией параметров и режимов, обеспечивающих выполнение техническими средствами СПИ своих функций.

6.5.5 Рекомендуется разделять уровни доступа в СПИ на две конфигурации:

а) первая конфигурация – оператор приема сигналов о пожаре, с возможностью его обработки;

б) вторая конфигурация – полный уровень доступа для проведения работ по обслуживанию СПИ.

В случае, когда компонент СПИ является частью СПС, возможно наследование уровней доступа, принятых в системе СПС. Уровни доступа могут быть привязаны к паролям, картам, ключам или иным средствам. Не переживайте, данный пункт рекомендованный. Понятно, что если оборудованием СПИ предусмотрены возможности разделения уровней доступа, то это «да», а если не предусмотрено, то где их взять.

 7 Требования к эксплуатации, техническому обслуживанию и ремонту СПИ

7.1 Общие требования 

Эксплуатация СПИ включает в себя:

– использование СПИ по назначению;

– контроль технического состояния СПИ;

– ТО;

– ремонт СПИ (при необходимости);

– устранение неисправностей СПИ, выявление их причин;

– испытания на работоспособность СПИ;

– своевременную замену технических средств СПИ;

– своевременное обслуживание и замена аккумуляторных батарей в технических средствах СПИ согласно технической документации изготовителя.

7.2 Приемка и ввод в эксплуатацию 

7.2.1 Для проведения процедуры приемки СПИ в эксплуатацию руководитель объекта издает приказ о создании комиссии (рабочей группы) по приемке и вводе СПИ в эксплуатацию.

Рекомендуемый состав комиссии (рабочей группы):

– представитель заказчика (ответственный за обеспечение пожарной безопасности объекта);

– представитель(и) монтажной организации, проводивший(е) работы по монтажу и ПНР;

– проектировщик;

– представитель юридического лица и/или индивидуальный предприниматель, осуществляющие работы по техническому обслуживанию (далее – обслуживающая организация);

– иные лица, заявленные заказчиком.

7.2.2 Приемку СПИ осуществляют в соответствии с проектной и технической документацией и комплектами документации по выполненным работам, формируемыми на каждой стадии построения СПИ.

7.2.3 При приемке СПИ проводят комплексные испытания на работоспособность СПИ, составляют программу испытаний. Содержание программы основывается на положениях раздела 8 и приложения Г.

7.2.4 После окончания комплексных испытаний на работоспособность СПИ оформляют акт комплексных испытаний на работоспособность СПИ с приложениями согласно приложению Д (приложения оформляют в свободной форме).

Рекомендуемый состав приложений к акту комплексных испытаний:

– проектная документация;

– техническая документация (паспорта, техническое описание, копии сертификатов соответствия/декларации на компоненты СПИ);

– программа испытаний;

– копии программных конфигураций оборудования, пароли (ключи, карты) доступа, при их наличии;

– иные документы.

7.2.5 При обнаружении отдельных несоответствий выполненных работ проектной и технической документации требованиям технических регламентов и настоящего стандарта комиссия составляет акт о выявленных несоответствиях, с указанием лиц, ответственных за их устранение и сроки устранения, в соответствии с приложением Е.

7.2.6 При успешном результате комплексных испытаний или после устранения несоответствий, выявленных в ходе комплексных испытаний, копию акта с приложениями передают обслуживающей организации для осуществления деятельности по обслуживанию СПИ.

7.2.7 По окончании испытаний составляют акт ввода в эксплуатацию в соответствии с приложением Ж.

7.2.8 К акту ввода в эксплуатацию СПИ прилагаются следующие документы:

– приказ о создании комиссии (рабочей группы) по приемке и вводе СПИ в эксплуатацию;

– перечень лиц, допущенных к эксплуатации СПИ (дежурный персонал), прошедших подготовку по эксплуатации технических средств СПИ.

7.3 Контроль технического состояния СПИ

7.3.1 Эксплуатацию СПИ осуществляют в соответствии с проектной документацией, инструкцией по эксплуатации СПИ, руководствами по эксплуатации технических средств СПИ и положениями настоящего стандарта.

7.3.2 В процессе эксплуатации СПИ дежурный персонал объекта, прошедший подготовку по использованию технических средств СПИ (изучение эксплуатационных разделов технической документации), осуществляет контроль технического состояния элементов объектовой части СПИ посредством внешнего осмотра и документирует все поступающие извещения с указанием даты и времени поступления сигналов в журнале регистрации извещений. Допускается запись (в том числе в автоматическом режиме) указанных извещений с помощью принтера событий, в базах данных и электронных журналах при обеспечении возможности обращения к архивным записям не менее одного года. Запоминаем указание. Кроме журнала СПЗ, где регистрируются работы по СПС, СОУЭ и прочих СПЗ, указанный журнал регистрации извещений должен присутствовать на объекте. Этот журнал является ответственностью ЭКСПЛУАТИРУЮЩЕЙ организации, а не обслуживающей организации. Обратите на это внимание!

7.3.3 В журнале регистрации извещений для каждой записи приводятся следующие сведения: дата и время регистрации извещения, тип извещения (“Пожар”, “Неисправность” и т.п.), причина возникновения извещения, фамилия и инициалы осуществившего запись (принявшего извещение, при автоматической регистрации извещений в журнал) сотрудника.

7.3.4 При эксплуатации СПИ обеспечивается незамедлительное (в течение 1 ч) информирование ответственного за эксплуатацию СПИ и обслуживающей организации о неисправностях. Всего в течении ОДНОГО часа обеспечить информирование! Обратите внимание!

7.4 Техническое обслуживание, замена и ремонт СПИ

7.4.1 Работы по ТО и ремонту осуществляются обслуживающей организацией.

7.4.2 ТО и ремонт выполняют согласно типовому регламенту, приведенному в таблице 1.

Таблица 1

ГОСТ Р 71554-2024 -1

             Обратите внимание на пункт 4 данного Регламента – Проверка работоспособности со всеми вытекающими комиссиями и Актами – не реже чем КАЖДЫЙ МЕСЯЦ! Остальные СПЗ – раз в год. А тут раз в месяц.

     7.4.3 Требования к осмотру технических средств СПИ изложены в приложении И.

7.4.4 При смене обслуживающей и/или эксплуатирующей организации осуществляют процедуру проверки (испытания) на работоспособность СПИ с составлением всех необходимых документов для осуществления дальнейшей эксплуатации СПИ, ее ТО, ремонта и замены. В комплект передаваемых документов должны быть включены пароли (ключи, карты), обеспечивающие полный доступ к СПИ.

7.4.5 Регламент работ и график их проведения разрабатывают с указанием конкретных операций при их проведении на основе технической документации изготовителя технических средств СПИ, проектной документации СПИ, положений настоящего стандарта. При необходимости перечень регламентных работ может быть расширен или дополнен, а периодичность выполнения уменьшена. Регламент работ и график их проведения разрабатывается обслуживающей организацией и проходит согласование и утверждение с руководителем объекта защиты. Обратите внимание. Перечень работ может быть больше (не меньше) и периодичность может быть меньше (не больше), от тех, что изложены в данном ГОСТ.

7.4.6 Выполнение регламентных работ по ТО, их наименование и объем документируется в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты. Журнал эксплуатации систем противопожарной защиты располагается на объекте защиты, где смонтирована система СПИ, он должен быть прошнурован, пронумерован и скреплен печатями исполнителя и заказчика. Допускается ведение журнала эксплуатации систем противопожарной защиты в электронном виде при обеспечении возможности обращения к архивным записям не менее одного года. Не смотря на требования записей в журнале регистрации извещений по пункту 7.3.2 (выполняет организация заказчика), все регламентные работы записываются в единый журнал СПЗ.

7.4.7 Обслуживающая организация, выполняющая работы по обслуживанию СПИ, должна иметь в наличии резерв технических средств. Также важно! Не смотря, на то, что необходимость проектирования учета в спецификации ЗИП оборудования, на усмотрение Заказчика, ЗИП должен иметься у обслуживающей организации. Вот должен и все. Откуда он возьмется, если заказчик не соизволит учесть ЗИП в спецификацию? За чей счет он возьмется? Эти вопросы остаются без ответа.

7.5 Устранение неисправностей СПИ

7.5.1 Обслуживающая организация осуществляет круглосуточный прием заявок о неисправностях СПИ. Конкретный способ приема заявок определяется заказчиком и обслуживающей организацией.

7.5.2 Устранение неисправностей осуществляется обслуживающей организацией не более чем за 24 ч. При невозможности устранения неисправностей за указанное время обслуживающая организация осуществляет замену неисправного технического средства СПИ, с обязательной отметкой в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты.

7.5.3 При ремонте и отключении СПС или проведении строительных (отделочных) работ в отдельных помещениях допускается отключение технических средств СПИ, расположенных на объекте строительных работ, специалистами обслуживающей организации при условии обеспечения передачи сообщений о пожаре другими средствами и способами собственником объекта. Учтите, обеспечивает иной способ именно СОБСТВЕННИК объекта, не обслуживающая организация!

7.5.4 При поступлении на ППО извещения о пожаре при фактическом отсутствии на объекте пожара необходимо провести мероприятия по выявлению причин, из-за которых ПОО передал на ППО извещение о пожаре.

7.6 Замена технических средств СПИ

7.6.1 Эксплуатацию технических средств СПИ следует осуществлять в соответствии со сроками, указанными в технической документации изготовителей.

Эксплуатацию технических средств СПИ с истекшим сроком службы (эксплуатации) необходимо осуществлять в соответствии с [1].

7.6.2 По завершению эксплуатации (после истечения срока эксплуатации или после продления срока эксплуатации) технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией.

Работы по замене технических средств СПИ должны осуществляться с учетом положений настоящего стандарта, регламентирующих осуществление проектирования, монтажа, пусконаладочных работ, приемки и ввода в эксплуатацию систем пожарной сигнализации [в том числе отдельных элементов (компонентов) систем пожарной сигнализации]. Не корректный пункт. По поводу пожарной сигнализации есть соответствующий ГОСТ Р 59638-2021 с изменением 1. При чем тут настоящий стандарт? Тем более, что в настоящем стандарте не указано, кто именно должен выполнять работы по замене технических средств СПИ, в отличии от того же ГОСТ Р 59638-2021. Наверное это может делать кто угодно, кого назначит заказчик.

7.6.3 После замены технических средств СПИ должен быть проведен контроль их функционирования, а СПИ должна быть испытана на работоспособность в соответствии с разделом 8 в части, касающейся взаимодействия СПИ с замененными техническими средствами.

 8 Методы испытаний СПИ на работоспособность

8.1 Методы испытаний на работоспособность применяют при контроле функционирования технических средств СПИ, при комплексных испытаниях на работоспособность СПИ, а также в целях определения возможности эксплуатации сверх установленного срока службы (эксплуатации).

8.2 Основными методами испытаний на работоспособность являются:

– контроль функционирования технических средств СПИ;

– контроль исправности линий связи СПИ;

– комплексные испытания на работоспособность СПИ.

8.3 В ходе испытаний проверяют следующие основные параметры СПИ:

а) прием ПОО сигналов о режиме работы средств пожарной автоматики защищаемого объекта;

б) передача от ПОО на ППО по каналу(ам) связи тревожных сигналов, формируемых системой пожарной автоматики объекта;

в) автоматический контроль исправности каналов связи между ПОО, РТР и ППО, а также между ППО и АРМ (при наличии в составе СПИ АРМ);

г) передача от ППО на АРМ диспетчера в заданном формате информационного пакета, содержащего сведения о режиме работы систем пожарной автоматики защищаемых объектов и работоспособности канала(ов) связи между ПОО и ППО (при наличии в составе СПИ АРМ);

д) целостность и общее состояние проводных линий связи.

8.4 В ходе проведений испытаний визуально (по внешним признакам световой индикации) проверяют функционирование ПОО, ППО и АРМ (при наличии в составе СПИ АРМ), отсутствие сигналов о неисправности и индикации о нахождении ПОО в дежурном режиме в соответствии с требованиями технической документации на ПОО.

8.5 Содержание методов испытаний на работоспособность СПИ приведено в приложении Г.

8.6 Испытания СПИ на работоспособность считают проведенными успешно, если:

– подтверждено функционирование СПИ в соответствии с требованиями нормативных документов по пожарной безопасности и технической документацией изготовителей;

– в процессе испытаний отработан алгоритм работы СПИ.

8.7 Нарушения, выявленные при проверке (испытании) на работоспособность СПИ должны быть устранены не позднее 24 ч. Охо хо ….. это жестко. К примеру, проверили, выяснилось полное не соответствие СПИ нормативным требованиям. Например, я знаю ряд объектов, на которых до сих пор используется в качестве СПИ автодозвон без всякой сертификации. И что? Вот их зажопили, написали не соответствие. Давай, исправляй. В какой срок? 24 часа, е мое! Да за это время, если постараться, можно только начать писать техническое задание на проектирование. Фантазеры, блин!

8.8 На объектах, введенных в эксплуатацию, а также во избежание негативных последствий, при контроле функционирования технических средств СПИ и при комплексных испытаниях на работоспособность СПИ может быть выполнена имитация пуска других систем противопожарной защиты объекта. Ну тут уж ясен пень! Можно было бы отдельно то не писать.

Приложения А – И можно скачать, в редактируемом формате, из библиотеки нормативщика Норма ПБ (пункт 175 в таблице), или пройдя по ссылке приложения А-И. Там же и регламент в формате Верда, который легко скопировать-вставить в Ваши документы.

               Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

эксплуатацию СПЗ старее 10 лет

изменение №1 к ГОСТ Р 59643-2021

изменение №1 к ГОСТ Р 59643-2021

         Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт! Сегодня мы начинаем разбирать цельный ряд изменений в нормативные документы, которые выдали «на-гора» наши нормотворцы. Правильнее, даже, написать горе-нормотворцы. Сначала, позволю себе эмоциональное вступление, которое буду писать каждый раз, в начале каждой статьи об очередном изменении, а их предполагается семь статей. Потерпите, пожалуйста, так как это частное мнение автора, которое нужно хотя бы, уважать.

Вот мне интересно, правда, никак понять не могу. До 2009 года у нас в России действовали НПБ, разработанные в период с 70-х плюс до 2009 года, годов. И очень долгое время ничего не менялось. Нормы как-то были притерты друг к другу, не противоречили ни в какой части. И нормы эти (хотя бы основную часть) знали не только сами пожарные инспектора или эксперты, но и просто обычные люди, которые в той или иной степени имели отношение к хозяйству или технике – электрики, технадзор заказчика, энергетик объекта, инженеры ПТО и прочих разных отраслей. Разве, плохо было? До сих пор руководители различных объектов мне задают вопрос – “а зачем за подвесным потолком пожарные извещатели ставить, там ведь высота меньше 40 сантиметров?”. Помните, да? Это вот из НПБ-88 так въелись нормы в головы людей. Все их отлично знали! Или про световой карман в коридорах. Есть световой карман в коридоре, значит люк дымоудаления (клапан) не нужно ставить. Всем это было известно. Сейчас, «жизненно необходимые» новые бумажки, непрерывно, утверждаются различными инстанциями, просто одной большой кучей. Такое ощущение, что у этих нормотворцев работа сдельная. Чем больше выдашь, тем больше зарплату дадут.  Бумажки эти, выданные на-гора, противоречат друг другу, так как соответствие между документами, разработанными даже одной организацией, не то, что смежниками, никто не проверяет. Не стоит перед ними такой задачи. Да и процесс будет тормозиться, если проверять тщательно и внимательно. Выдал, начальники подмахнули, не читая, план выполнен, премия получена…… все. Народ давно уже назвал это явление «бешенный принтер». Вчера, бешенный принтер выпустил один документ, в котором говорится «это белое», сегодня, утвердили другой документ, в котором говорится «нет, это черное». Причем, разворот на 180 градусов никого не смущает. Старый документ, который говорил про то, что это белое, никто не удосужился отменить. За отмену премию не дадут. Какая теперича бумажка, из двух действующих, главнее, не понятно. Вчера, написали 10 лет предельный срок эксплуатации для оборудования СПЗ. Ну понятно, в России средний возраст СПЗ на объектах 25-30 лет, и что-то с этим нужно делать. Пока не заставишь, пока не пригрозишь штрафом, кто из собственников будет миллионы вкладывать в замену СПЗ? Конечно, никто. Хорошо, определением предельных сроков эксплуатации добились некоторых подвижек, где-то кто-то озаботился заменой СПЗ, так как мораторий на проверки не вечный, отменят когда-никогда. Штрафы ломовые, платить не хочется. А сейчас, штрафуют даже за косой взгляд, не то, что за нарушение норм. Исправили, можно сказать, недочет органов сертификации, которые сертифицировали оборудование СПЗ, хотя в технической документации Производитель не указал предельный срок эксплуатации. Это же хороший шаг. Ну и? Двигайтесь далее в этом направлении, штрафуйте за неисполнение закона, заставляйте обновлять старые СПЗ. Нет, с какого-то перепугу, нате вам очередной финт – ИЗМЕНЕНИЯ, в которых уже отсутствуют эти предельные сроки. Отменили …… во ведь как! Теперь, ссылаются на производителя, пусть он предельные сроки определяет в технической документации на прибор. Да производитель сейчас напишет сто пять миллионов лет и все, кто ему укорот даст. Утрирую конечно, но тем не менее. А кто сроки определит для уже установленных приборов? Закон задней скорости не имеет. Ну и все, собственники могут выдохнуть. 20-30 лет назад в паспортах на приборы сроки указаны не были. Значит, пока оно само не сгниет и не развалится от старости, может висеть на потолке. Как их теперь заставлять заменить старое оборудование? Ответ – никак. Кто будет проверять СПЗ на работоспособность, и исходя из каких критериев? Обслуживающая организация, что ли? А что, разве не понятно, что, во-первых, обслуживающая организация, это лицо заинтересованное? А во-вторых, лицензия МЧС не предусматривает экспертных знаний для своих лицензиатов. Кто и зачем будет определять соответствие нормам той или иной СПЗ? Монтажник или инженер? Бредни какие. Было время, обслуживающая организация, ежеквартально, производила комплексное опробование, совместно с заказчиком, и подписывали Акт комплексного опробования. Нажал кнопку на датчике – зазвенела сирена. Все, хорошо, все похлопали в ладоши, подписали Акт и разошлись по домам. Даже аэрозоль не прыскали, так как баллончик аэрозоли стоит 4 тысячи рублей, а заказчик эти деньги всего за месяц платит за техническое обслуживание и считает, что и это для него дорого. Все верно, откуда дровишки на аэрозоль? Кто проверял соответствие СПЗ нормам? Да никто. А на хрена? И у кого есть компетенции этим заниматься в обслуживающей организации? Столько норм новых напечатали, да тут у инспектора опытного голова распухнет. Вы что же, решили, что инженер обслуживающей конторы с лицензией МЧС компетентен определять соответствует СПЗ нормам или не соответствует? Сегодня, в рамках изменения №1 к ГОСТ, почему-то, решили, что все, теперь норм будет. Поменяли название Акта комплексного опробования на Акт комплексной проверки работоспособности. Надеются на что-то лучшее? Хмм, время покажет. Хотя, думаю, что ни на что они не надеются. Все равно им. Росстандарт свое утверждает, ВНИИПО свое проталкивает. Документы, утвержденные смежниками, не принимаются во внимание. БАРДАК! И главное, не понятен смысл всей этой толкотни. Зачем? Может кто что занес? И вот раз…… и отменили все, чем ранее пугали. Мдаа. Думаю, что самое лучшее, это взять их всех, собрать в один большой мешок, и ….. уволить к чертям собачьим. А потом, вернуться опять к НПБ старым и проверенным.

              Ранее, мы публиковали материалы, касаемые изменений  в ГОСТы 2021 года. Найти публикации можно по следующей ссылке:

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59636-2921/   (касаемо АПТ)

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59638-2021/  (касаемо СПС)

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59639-2021/  (касаемо СОУЭ)

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59639-2021-2/  (касаемо огнетушителей)

             Ладно, эмоциональное вступление будем считать законченным, приступим к документу. Сегодня читаем изменение №1 к ГОСТ Р 59643-2021 «Внутреннее противопожарное водоснабжение Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность». Сам документ с вычеркнутыми не актуальными позициями и пунктами (красненький цвет) и добавленными новыми формулировками (зеленый цвет) взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight/75, за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 173 в списке), или просто пройдя по ссылке  ГОСТ Р 59643-2021 с Изменением № 1. А мы сейчас быстренько пробежимся по основным моментам. Важное выделю красным, свои комменты напишу, как обычно синим цветом.  

Изменение № 1 к ГОСТ Р 59643-2021 «Внутреннее противопожарное водоснабжение Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность» утверждено и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.11.2024 № 1635-ст.

4.16 На основе рабочей документации разрабатывают проект производства работ.

4.16 В случаях, предусмотренных законодательством, на основе проектной (рабочей) документации разрабатывается проект производства работ.

 Смотрите как интересно – убрали обязательную формулировку и написали «в случаях, предусмотренных законодательством». Так законодательство всегда требует разъяснить в ППР как именно будут производиться работы. Кто будет платить за электричество для перфораторов? Где будут храниться материальные ценности Подрядчика, и кто именно будет их охранять, чтобы ценности не растащили люди добрые? Где и за чьи деньги будут пользоваться бытовыми удобствами монтажники Подрядчика? Да там много каких шкурных вопросов должны быть точно определены. Это все ППР определяет и сметой предусматривается, если необходимо. Но вот взять и решить, что законодательство не требует, а мы тут сами как-нибудь с подрядчиком порешаем, по понятиям, по-пацански, заказчик запросто может.

 5.2.4 При проведении монтажных работ отступления от проектной (рабочей) документации должны быть согласованы с организацией — разработчиком проектной (рабочей) документации с внесением изменений в нее в соответствии с ГОСТ Р 21.101.

5.5.8 В случае невозможности выполнения проектных решений, а также в случае обнаружения при проведении монтажных работ несоответствия принятых проектных решений действующим нормативным документам по пожарной безопасности или в случае невозможности выполнить проектные решения при монтаже подрядчик обязан уведомить об этом заказчика и проектную организацию. После этого должно быть принято решение об изменении (доработке) проектной документации и решение о приостановлении или продолжении работ по монтажу.

5.2.7 При выполнении монтажных работ должны соблюдаться проектные решения. Причины несоблюдения проектных решений (невозможность выполнения монтажа из-за архитектурных особенностей или иных инженерных систем, а также выявление монтажной организацией нарушений требований нормативных документов по проектированию) должны быть задокументированы и доведены до заказчика. Изменения проектной (рабочей) документации должны быть согласованы с проектировщиком и заказчиком. Изменения в проектную (рабочую) документацию вносят в соответствии с ГОСТ Р 21.101. Вот ранее, формулировка (которая сейчас зачеркнута) хотя и не блистала конкретностью, но была терпимая. Понятно было, что отступления согласовываются и изменения вносятся, хотя и не было конкретно указано, что вносятся проектировщиками. Но исходя из положений ГОСТ Р 21.101, можно было понять, что сами изменения, все-таки вносит проектная организация. В нынешней формулировке все еще более запутали. Написано, что изменения проектной документации согласовываются с проектировщиком. Если изменения согласовываются, то видимо, их производит не эта проектная организация? Нельзя ведь согласовывать то, что выполнил сам, с самим собой? Это можно расценить так, что монтажная организация вносит изменения, как ей удобно в чужой проект, а потом, по факту выполнения изменений, согласовывает с проектировщиком и заказчиком. То есть, для того чтобы что-то изменить в проекте уже не нужно быть проектировщиком и иметь соответствующую квалификацию. Достаточно быть монтажником, сделать как ему удобно и все, и внести изменения в проект. А проектировщик, потом, когда все уже смонтировали, согласует, хоть черта лысого. Деньги получены, монтаж кто-то сделал, на свой «умный» взгляд, заказчику все подходит …… ну и пес с ними, нате вам согласование. Ответственность взял на себя тот, кто изменил проект. А уж имеет ли он права на это? Раньше вот не имел. А сейчас, в соответствии с данным пунктом, вполне себе, почему нет. Так вот получается.

6.2.2 Наличие договора на техническое обслуживание со специализированной организацией не снимает ответственности с администрации объекта за не выполнение требований настоящего стандарта.

6.2.4 Контроль за соблюдением регламентов технического обслуживания, своевременностью и качеством их выполнения возлагается на должностное лицо, ответственное за эксплуатацию ВПВ.

6.2.5 В период выполнения работ по техническому обслуживанию, связанных с отключением установок и (или) систем (их составных частей), руководство объекта обязано принять организационно-технические мероприятия по защите от пожаров зданий, сооружений, помещений, технологического оборудования.

6.2.5 В период выполнения работ по техническому обслуживанию, связанных с отключением установок и (или) систем (их составных частей), следует предусмотреть организационно-технические мероприятия по защите от пожаров зданий, сооружений, помещений и находящихся в них людей, технологического оборудования. Вы заметили изменения? То есть должностные лица от организации заказчика не отвечают ни за что? Ни за выполнение стандарта, ни за контроль выполнения регламентов. Красота какая! Вычеркнули ведь пункты. Даже организационно-технические мероприятия (по пункту 6.2.5) не понятно кто именно должен принять или предусмотреть. В новом пункте написано, что «следует предусмотреть». А кому именно следует? Руководство объекта как бы не причем, так как пункт в предыдущей реакции вычеркнули. А кто тогда причем? Ну в общем неизвестный КТО-ТО должен предусмотреть! И с этого кого-то спрос потом, если не предусмотрел. Анекдот, а не стандарт государственный! Здесь смайл должен стоять ухохатывающийся.

6.2.6 Проведенные работы по техническому обслуживанию фиксируют в журнале регистрации работ по техническому обслуживанию ВПВ. Записи в журнале заверяют подписями представителя организации, осуществляющей техническое обслуживание и представителя организации-заказчика (ответственного за эксплуатацию ВПВ).

6.2.6 Проведенные работы по техническому обслуживанию фиксируют в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты (далее — журнал). Записи в журнале заверяют подписями представителя организации, осуществляющей техническое обслуживание, и представителя организации-заказчика. Допускается ведение журнала в электронном виде. Вы заметили? Это важно! Если в первоначальном зачеркнутом пункте ГОСТ для ВПВ требовался свой персональный журнал «по техническому обслуживанию ВПВ», то в новом пункте достаточно одного универсального журнала для всех СПЗ, которые есть на объекте. Это проще конечно.

6.3.2 Техническое освидетельствование проводится комиссией с участием представителей организации, эксплуатирующей ВПВ, и представителей специализированной организации. При необходимости, по решению организации, эксплуатирующей ВПВ, к техническому освидетельствованию могут быть привлечены представители других организаций.

6.3.2 Техническое освидетельствование проводится комиссией с участием представителей организации, эксплуатирующей ВПВ, и представителей организации, осуществляющей техническое обслуживание ВПВ. При необходимости, по решению организации, эксплуатирующей ВПВ, к техническому освидетельствованию могут быть привлечены иные лица, имеющие необходимую квалификацию.

6.3.3 По результатам освидетельствования оформляют акт по форме, аналогичной приложению 12 [3].

6.3.4 В зависимости от состояния ВПВ комиссия принимает следующие рекомендации:

– о ремонте отдельных частей ВПВ;

– продлении срока эксплуатации ВПВ и назначении срока следующего освидетельствования;

– модернизации ВПВ;

– замене ВПВ.

При принятии решения о продлении срока службы (эксплуатации) сверх установленного должны быть проведены испытания ВПВ на работоспособность, включающие в себя мероприятия, предусмотренные приложением А настоящего стандарта. При этом правообладатель объекта должен учитывать, что результаты проводимых испытаний характеризуют работоспособность технических средств ВПВ на день проведения испытаний и не гарантируют работоспособность до момента проведения следующих испытаний, а также соответствующие риски. При невозможности правообладателя объекта провести оценку результатов испытаний на работоспособность собственными силами, допускается привлечение квалифицированных в соответствующей области экспертов. Вот опять, заметьте, обязательное привлечение «представителей специализированной организации.», сиречь специалисты-испытатели и эксперты-аудиторы со специальной квалификацией, заменены в новой редакции на привлечение (При необходимости, по решению), которое вряд ли наступит, так как нужен положительный Акт, а не квалифицированное заключение. Вот интересно мне, все-таки, сколько и кто занес за такие формулировки? Здесь опять должен быть смеющийся смайлик. И, главное дело, чтобы не переживали, не боялись подписи ставить отмечено – «не боись, эта подпись только на сегодня, только на день испытаний, а завтра можете сказать, что она прокисла уже, все изменилось. Вон это в ГОСТ специально написано в пункте 6.3.4». И да-да, допускается (потом, может быть, если захотим) привлечение квалифицированных в соответствующей области экспертов. Что то надо сказать по этому поводу. Скажу опять. Анекдот, а не стандарт государственный!

Кстати, вот в январе появились еще новости. Мы получили некоторые разъяснения от Росстандарта и лицензионного отдела ГУ МЧС в плане как именно будут выглядеть испытания на работоспособность и кто их должен будет выполнять физически. Так вот, да, подтверждено, обслуживающая организация, на основании лицензии МЧС, имеет право выполнять испытания СПЗ на работоспособность. И более того, сотрудники Заказчика (если такие есть) также могут выполнять испытания СПЗ на работоспособность.И иные лица также могут выполнять испытания СПЗ на работоспособность. НО, не все так просто. Во всех случаях, представители любой из трех организаций обязаны ИМЕТЬ НЕОБХОДИМУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ для выполнения данных работ. И это не лицензия МЧС нисколько. Лицензия МЧС не подтверждает квалификации сотрудников для выполнения испытаний на работоспособность, и уж тем более, квалификацию для определения соответствия испытуемой системы нормам пожарной безопасности, хотя бы даже в рамках соблюдения нормативных расстояний. По любому, обслуживающая организация обязана обучить своих или принять на работу минимум двоих уже обученных сотрудников, имеющих квалификационный аттестат “СПЕЦИАЛИСТ-ИСПЫТАТЕЛЬ”. Они будут физически проводить испытания, совместно с представителями эксплуатирующей организации (то бишь Заказчика), и потом писать Протокол испытаний, который подписывается членами комиссии. Соответственно, для определения соответствия СПЗ существующим нормам, проверки соответствия нормативных расстояний, должен быть еще минимум один сотрудник, имеющий квалификационный аттестат “ЭКСПЕРТ-АУДИТОР”. Указанные специалисты обязаны быть хоть у обслуживающей организации, хоть у эксплуатирующей организации, хоть у привлекаемых сторонних лиц (организаций). То есть, да, право есть испытывать, но никто не обещал, что это все может делать обычный монтажник или техник по обслуживанию. В любом случае, нужен СПЕЦИАЛИСТ. Не может повар быть сапожником, не может дворник стать профессором. И монтажник не может быть экспертом, дающим заключение о возможности дальнейшей эксплуатации системы. И Акт технического освидетельствования или испытаний на работоспособность это Вам не писуля. Это очень ответственный документ, который, если что случись, может оказаться прямым “билетом на нары”. Такие вот дела. 

                Порядок проведения испытаний на отдачу не изменился. Акт и протокол, как и ранее оформляется в обычном порядке.

               В рекомендуемый типовой регламент технического обслуживания добавлен пункт об перекатке пожарных рукавов один раз в год. Ранее, это была проблема Заказчика – мог хоть катать, хоть менять на новые.

                По результатам внимательного прочтения новой редакции ГОСТ могу сказать, что я, мягко говоря, не в восторге.         

                На этом, статью завершаю, до новых скорых встреч в следующей публикации, в которой будем читать ГОСТ Р 71554-2024, касаемый системы передачи извещений о пожаре.

                Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

эксплуатацию СПЗ старее 10 лет

изменение №1 к ГОСТ Р 59641-2021

изменение №1 к ГОСТ Р 59641-2021

              Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт! Сегодня мы начинаем разбирать цельный ряд изменений в нормативные документы, которые выдали «на-гора» наши нормотворцы.

              Ранее, мы публиковали материалы, касаемые изменений  в ГОСТы 2021 года. Найти публикации можно по следующей ссылке:

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59636-2921/     (касаемо АПТ)

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59638-2021/  (касаемо СПС)

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59639-2021/  (касаемо СОУЭ)

             Сегодня читаем изменение №1 к ГОСТ Р 59641-2021 «Средства противопожарной защиты зданий и сооружений. Средства первичные пожаротушения. Руководство по размещению, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность». Сам документ с вычеркнутыми не актуальными позициями и пунктами (красненький цвет) и добавленными новыми формулировками (зеленый цвет) взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight/75, за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 172 в списке), или просто пройдя по ссылке gost-r-59641-2021-c-izmeneniem-1.  А мы сейчас быстренько пробежимся по основным моментам. Важное выделю красным, свои комменты напишу, как обычно синим цветом.

Изменение № 1 ГОСТ Р 59641-2021 Средства противопожарной защиты зданий и сооружений. Средства первичные пожаротушения. Руководство по размещению, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность утверждено и введено в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01.10.2024 № 1347-ст.

4.6 Огнетушителю, принятому для оснащения объекта защиты, присваивается учетный порядковый номер, и заводится карточка учета огнетушителя. Форма карточки учета огнетушителя и журнала проведения технического осмотра огнетушителя приведена в приложении А.

При принятии огнетушителя необходимо:

– внести соответствующую отметку в карточку учета огнетушителя;

– оформить в установленном порядке акт постановки огнетушителя на оснащение объекта. Огнетушители размещаются на объекте защиты в местах, указанных на плане (схеме) эвакуации;

– сделать запись о вводе в эксплуатацию огнетушителя в Журнале эксплуатации систем противопожарной защиты объекта. Обратите внимание – запись О ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ – не забудьте, чтобы не получить потом замечание от инспекции. Раньше такого не требовалось.

4.15 Переносные огнетушители размещают следующим образом:

1.1 на подвесных кронштейнах (стены, перегородки) на высоте не более 1,5 м от пола до рукоятки огнетушителя;

1.2 в шкафах пожарных кранов в отдельной секции;

1.3 на полу в подставках из негорючих материалов, исключающих их опрокидывание.

В случае если конструкция дна огнетушителя выполнена таким образом, что его опрокидывание исключается, то допускается размещать огнетушитель на полу без подставок. В новой редакции добавили только последний абзац, про конструкцию дна огнетушителя. Только не совсем понятно, что здесь кроется. Кто решает, какая конструкция дна должна быть у огнетушителя, чтобы опрокидывание исключалось. Думаю, любой огнетушитель, без дополнительной подставки, если достаточно сильно толкнуть, то он опрокинется. Потому что высота огнетушителя значительно больше, чем диаметр его дна. Исключением являются, может быть, такие здоровенные бочки порошковые, которые стоят на заправках автомобильных. Вот их сложно опрокинуть. Так те огнетушители вряд ли можно считать переносными. Их катают на колесиках. В итоге, считаю данное изменение вредным, так как критерии устойчивости не определены точно. А это значит, что каждый заказчик сам решает опрокидывается или не опрокидывается. Это протянутая рука к возможности злоупотреблений. Замечаний не сделаешь – упрется рогом, докажи судье, насколько этот огнетушитель опрокидываемый.

Приложение А

        Изменились не очень значительно формы по ТО и ТР огнетушителей. Новая форма карточки учета. Новая форма Журнала эксплуатации систем противопожарной защиты объекта при проведении технического обслуживания и ремонта огнетушителей. Ничего, как говориться революционного в изменениях нет.

Приложения Б – Г, практически, не изменились.

        Говоря откровенно, данная статья написана просто «для порядка, чтобы было где скачать ГОСТ с изменениями. Изменения формальны, пункты, по сути старые почеркали, новые составили из тех же старых, только с переставленными местами словами. Видимо, поручение дали внести изменения, а что менять не понятно. Вот и слепили «из того что было».

                На этом, статью завершаю, до новых скорых встреч в следующей публикации, в которой будем читать изменение к ГОСТ 59643-2021, касаемый внутреннего противопожарного водоснабжения.

                Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

эксплуатацию СПЗ старее 10 лет

изменение №1 к ГОСТ Р 59639-2021

изменение №1 к ГОСТ Р 59639-2021

             Приветствую всех наших постоянных Читателей и коллег по цеху, а также всех, кто сегодня в первый раз посетил наш Сайт! Сегодня мы начинаем разбирать цельный ряд изменений в нормативные документы, которые выдали «на-гора» наши нормотворцы. Правильнее, даже, написать горе-нормотворцы. Сначала, позволю себе эмоциональное вступление, которое буду писать каждый раз, в начале каждой статьи об очередном изменении, а их предполагается семь статей. Потерпите, пожалуйста, так как это частное мнение автора, которое нужно хотя бы, уважать.

Вот мне интересно, правда, никак понять не могу. До 2009 года у нас в России действовали НПБ, разработанные в период с 70-х плюс до 2009 года, годов. И очень долгое время ничего не менялось. Нормы как-то были притерты друг к другу, не противоречили ни в какой части. И нормы эти (хотя бы основную часть) знали не только сами пожарные инспектора или эксперты, но и просто обычные люди, которые в той или иной степени имели отношение к хозяйству или технике – электрики, технадзор заказчика, энергетик объекта, инженеры ПТО и прочих разных отраслей. Разве, плохо было? До сих пор руководители различных объектов мне задают вопрос – “а зачем за подвесным потолком пожарные извещатели ставить, там ведь высота меньше 40 сантиметров?”. Помните, да? Это вот из НПБ-88 так въелись нормы в головы людей. Все их отлично знали! Или про световой карман в коридорах. Есть световой карман в коридоре, значит люк дымоудаления (клапан) не нужно ставить. Всем это было известно. Сейчас, «жизненно необходимые» новые бумажки, непрерывно, утверждаются различными инстанциями, просто одной большой кучей. Такое ощущение, что у этих нормотворцев работа сдельная. Чем больше выдашь, тем больше зарплату дадут.  Бумажки эти, выданные на-гора, противоречат друг другу, так как соответствие между документами, разработанными даже одной организацией, не то, что смежниками, никто не проверяет. Не стоит перед ними такой задачи. Да и процесс будет тормозиться, если проверять тщательно и внимательно. Выдал, начальники подмахнули, не читая, план выполнен, премия получена…… все. Народ давно уже назвал это явление «бешенный принтер». Вчера, бешенный принтер выпустил один документ, в котором говорится «это белое», сегодня, утвердили другой документ, в котором говорится «нет, это черное». Причем, разворот на 180 градусов никого не смущает. Старый документ, который говорил про то, что это белое, никто не удосужился отменить. За отмену премию не дадут. Какая теперича бумажка, из двух действующих, главнее, не понятно. Вчера, написали 10 лет предельный срок эксплуатации для оборудования СПЗ. Ну понятно, в России средний возраст СПЗ на объектах 25-30 лет, и что-то с этим нужно делать. Пока не заставишь, пока не пригрозишь штрафом, кто из собственников будет миллионы вкладывать в замену СПЗ? Конечно, никто. Хорошо, определением предельных сроков эксплуатации добились некоторых подвижек, где-то кто-то озаботился заменой СПЗ, так как мораторий на проверки не вечный, отменят когда-никогда. Штрафы ломовые, платить не хочется. А сейчас, штрафуют даже за косой взгляд, не то, что за нарушение норм. Исправили, можно сказать, недочет органов сертификации, которые сертифицировали оборудование СПЗ, хотя в технической документации Производитель не указал предельный срок эксплуатации. Это же хороший шаг. Ну и? Двигайтесь далее в этом направлении, штрафуйте за неисполнение закона, заставляйте обновлять старые СПЗ. Нет, с какого-то перепугу, нате вам очередной финт – ИЗМЕНЕНИЯ, в которых уже отсутствуют эти предельные сроки. Отменили …… во ведь как! Теперь, ссылаются на производителя, пусть он предельные сроки определяет в технической документации на прибор. Да производитель сейчас напишет сто пять миллионов лет и все, кто ему укорот даст. Утрирую конечно, но тем не менее. А кто сроки определит для уже установленных приборов? Закон задней скорости не имеет. Ну и все, собственники могут выдохнуть. 20-30 лет назад в паспортах на приборы сроки указаны не были. Значит, пока оно само не сгниет и не развалится от старости, может висеть на потолке. Как их теперь заставлять заменить старое оборудование? Ответ – никак. Кто будет проверять СПЗ на работоспособность, и исходя из каких критериев? Обслуживающая организация, что ли? А что, разве не понятно, что, во-первых, обслуживающая организация, это лицо заинтересованное? А во-вторых, лицензия МЧС не предусматривает экспертных знаний для своих лицензиатов. Кто и зачем будет определять соответствие нормам той или иной СПЗ? Монтажник или инженер? Бредни какие. Было время, обслуживающая организация, ежеквартально, производила комплексное опробование, совместно с заказчиком, и подписывали Акт комплексного опробования. Нажал кнопку на датчике – зазвенела сирена. Все, хорошо, все похлопали в ладоши, подписали Акт и разошлись по домам. Даже аэрозоль не прыскали, так как баллончик аэрозоли стоит 4 тысячи рублей, а заказчик эти деньги всего за месяц платит за техническое обслуживание и считает, что и это для него дорого. Все верно, откуда дровишки на аэрозоль? Кто проверял соответствие СПЗ нормам? Да никто. А на хрена? И у кого есть компетенции этим заниматься в обслуживающей организации? Столько норм новых напечатали, да тут у инспектора опытного голова распухнет. Вы что же, решили, что инженер обслуживающей конторы с лицензией МЧС компетентен определять соответствует СПЗ нормам или не соответствует? Сегодня, в рамках изменения №1 к ГОСТ, почему-то, решили, что все, теперь норм будет. Поменяли название Акта комплексного опробования на Акт комплексной проверки работоспособности. Надеются на что-то лучшее? Хмм, время покажет. Хотя, думаю, что ни на что они не надеются. Все равно им. Росстандарт свое утверждает, ВНИИПО свое проталкивает. Документы, утвержденные смежниками, не принимаются во внимание. БАРДАК! И главное, не понятен смысл всей этой толкотни. Зачем? Может кто что занес? И вот раз…… и отменили все, чем ранее пугали. Мдаа. Думаю, что самое лучшее, это взять их всех, собрать в один большой мешок, и ….. уволить к чертям собачьим. А потом, вернуться опять к НПБ старым и проверенным.

              Ранее, мы публиковали материалы, касаемые изменений  в ГОСТы 2021 года. Найти публикации можно по следующей ссылке:

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59636-2921/     (касаемо АПТ)

https://www.norma-pb.ru/изменение-№1-к-гост-р-59638-2021/  (касаемо СПС)

             Ладно, эмоциональное вступление будем считать законченным, приступим к документу. Сегодня читаем изменение №1 к ГОСТ Р 59639-2021 «СИСТЕМЫ ОПОВЕЩЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ, МОНТАЖУ, ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ. МЕТОДЫ ИСПЫТАНИЙ НА РАБОТОСПОСОБНОСТЬ». Сам документ с вычеркнутыми не актуальными позициями и пунктами (красненький цвет) и добавленными новыми формулировками (зеленый цвет) взял на себя труд скомпоновать и любезно предоставил читателям канал “ПожИнсайт” https://t.me/fire_insight/75, за что им огромное спасибо от нас всех. Скачать документ можно из нашей библиотеки нормативщика сайта Норма ПБ (номер 171 в списке), или просто пройдя по ссылке gost-r-59639-2021-s-izm-1. А мы сейчас быстренько пробежимся по основным моментам. Важное выделю красным, свои комменты напишу, как обычно синим цветом.

1.2 Настоящий стандарт распространяется на СОУЭ, проектируемые, монтируемые и функционирующие (эксплуатируемые) на объектах защиты, расположенных на территории Российской Федерации. Под объектом защиты в настоящем стандарте понимается здание (сооружение) в целом. Очень важный момент. Часто обращаются отдельные собственники, владеющие частью помещений или этажей в здании. Они свято уверены в том, что «надо свой дворик в порядке блюсти, а там за забором трава не расти». Это значит, что он на своих площадях смонтировал некую систему АПС и СОУЭ, которая автономна от всего остального здания. И он доволен и счастлив. Искренне удивляется, когда ему инспектор или эксперт предъявляют замечание в том, что его личная СПС не формирует сигнал для запуска СОУЭ остального здания, и также его личное СОУЭ не включается от сработки СПС остального здания. Такой себе единоличник, не признающий разумных доводов, и не умеющий делать логических выводов, встающий в позу и говорящий – «давай, покажи, где это написано». А когда ему показываешь, где написано, то он говорит – «а где написано, что это ко мне относится?». Жесть, в общем.

4.14 Рабочая документация должна включать в себя описание и обоснование алгоритма работы СОУЭ.

4.14 Проектная документация должна включать в себя обоснование количества и размеров зон пожарного оповещения, а также обоснование и описание алгоритма работы СОУЭ , разрабатываемого исходя из условия обеспечения безопасной эвакуации людей при пожаре в здании , сооружении. Практически, старая и новая формулировка означают одно и то же. Однако, в новой формулировке сделан акцент именно на наличии в проектной документации «обоснование количества и размеров зон пожарного оповещения». Понятно, просто «описание и обоснование алгоритма» это очень расплывчато. Можно «налить воды», а толком ничего действительно нужного не описать. Самое главное это количество и размеры зон оповещения и очередность запуска этих зон, в зависимости от необходимости обеспечения эффективности процесса эвакуации.

4.23 На основе рабочей документации строительно-монтажной организацией должен быть разработан проект производства работ.

4.24 В состав проекта производства работ должны входить:

– титульный лист;

– содержание;

– общие сведения по объекту защиты;

– пояснительная записка;

– ведомость объемов работ и трудозатрат;

– технологические карты (регламенты) на выполнение видов работ;

– календарный план производства работ.

Интересно, кому помешало требование о подготовке проекта производства работ? Во всех изменениях к ГОСТ 2021 года вычеркнут пункт о ППР. Странно это. Это ведь очень важно, расставить все точки над вопросами, возникающими по ходу производства работ. Это и вопрос электроснабжения, и вопрос обеспечения бытовых удобств, и складирование и охрана материалов, и вопросы доступа на объект, и временной график выполнения самих работ, и много всего прочего. Подрядчик, может быть, надеется, что заказчик ему все предоставит, а заказчик, в это время, уверен, что подрядчик приедет со своими вагончиками-бытовками и складами, и сторож свой, и генератор или, на худой случай, счетчик, регистрирующий потребление электроэнергии оборудованием подрядчика. Вот и непонятки, и конфликт. Вычеркнули? Ну и здравствуйте, заказчик теперь решит, что это не обязательно, и не будет этот ППР вообще делать. Молодцы, что еще скажешь.

5.1.8 Пусконаладочные работы и сдача смонтированных технических средств заказчику должны являться неотъемлемой частью монтажных работ.  А вот то, что убрали этот злосчастный пункт, это правильно. Я сам сталкивался с заказчиком, который уверенно вычеркивал из сметы на производство работ расценку на пусконаладочные работы. Вычеркнул и с довольной улыбкой заявил – «Наладка уже предусмотрена все в расценках на монтажные работы. Вот написано – должна являться неотъемлемой частью. Монтажную расценку я пропустил? Вот, все». В чем-то убедить такого заказчика не возможно. Вот такие вот пункты являются поводом для злоупотреблений со стороны заказчика.

5.2.4 При невозможности выполнения монтажа из-за архитектурных особенностей или иных инженерных систем, при необходимости отступления от проектной (рабочей) документации, а также при выявлении монтажной организацией нарушений нормативных документов по проектированию, это должно быть задокументировано и доведено до заказчика. Отступления от проектной (рабочей) документации должны быть согласованы заказчиком с организацией – разработчиком проектной (рабочей) документации с внесением изменений в нее в соответствии с ГОСТ Р 21.101. Изменения в утвержденную проектную документацию вносят по решению заказчика на основе нового задания на проектирование или дополнения к ранее утвержденному заданию на проектирование.

5.2.4 При выполнении монтажных работ должны соблюдаться проектные решения. Причины несоблюдения проектных решений (невозможность выполнения монтажа из-за архитектурных особенностей или иных инженерных систем, а также выявление монтажной организацией нарушений требований нормативных документов по проектированию) должны быть задокументированы и доведены до заказчика. Изменения проектной документации должны быть согласованы с проектировщиком и заказчиком. Изменения в проектную документацию вносят в соответствии с ГОСТ Р 21.101. Вот ранее, формулировка (которая сейчас зачеркнута) хотя и не блистала корректностью, но была терпимая. Понятно было, что отступления согласовываются и изменения вносятся, хотя и не было конкретно указано, что вносятся проектировщиками. Но исходя из положений ГОСТ Р 21.101, можно было понять, что сами изменения, все-таки вносит проектная организация. В нынешней формулировке все еще более запутали. Написано, что изменения проектной документации согласовываются с проектной организацией. Если изменения согласовываются, то видимо, их производит не эта проектная организация? Нельзя ведь согласовывать то, что выполнил сам, с самим собой? Это можно расценить так, что монтажная организация вносит изменения, как ей удобно в чужой проект, а потом, по факту выполнения изменений, согласовывает с проектировщиком и заказчиком. То есть, для того чтобы что-то изменить в проекте уже не нужно быть проектировщиком и иметь соответствующую квалификацию. Достаточно быть монтажником, сделать как ему удобно и все. А проектировщик, потом, когда все уже смонтировали, согласует, хоть черта лысого. Деньги получены, монтаж кто-то сделал, на свой «умный» взгляд, заказчику все подходит …… ну и пес с ними, нате вам согласование. Ответственность взял на себя тот, кто изменил проект. А уж имеет ли он права на это? Раньше вот не имел. А сейчас, в соответствии с данным пунктом, вполне себе, почему нет. А следующий пункт теперь уже противоречит этому измененному. Но ведь этот следующий пункт не изменяли, вот в чем фокус. Вот скажите на милость, кто это изменение придумал? Вредитель?

    Типовой регламент технического обслуживания дополнен пунктом 3, который звучит однозначно «Комплексные испытания на работоспособность СОУЭ» проводить «Один раз в год, но не более 15 мес. между испытаниями». То есть, проверка работоспособности, априори, входит в перечень работ по ТО и ТР.

Причем, пункт 6.4.9 в новой редакции представлен следующим образом:

6.4.9 Конкретизированный регламент работ и график их проведения должны быть разработаны обслуживающей организацией с учетом требований технической документации изготовителя технических средств СОУЭ, положений настоящего стандарта и утверждены заказчиком по договору на ТО СОУЭ. При необходимости перечень регламентных работ может быть расширен или дополнен, а периодичность выполнения сокращена. Не допускается сокращать перечень работ, указанных в типовом регламенте. Ключевая фраза «не допускается сокращать перечень работ, указанных в типовом регламенте». То есть, комплексные испытания на работоспособность должны присутствовать, хочешь или не хочешь этого.

6.4.10 Выполнение регламентных работ по ТО, их наименование и объем должны документироваться в эксплуатационном журнале по ГОСТ Р 54101 применительно к СОУЭ. Журнал должен находиться на объекте защиты, где смонтирована система СОУЭ, должен быть прошнурован, пронумерован и скреплен печатями исполнителя и заказчика.

6.4.10 Выполнение работ должно фиксироваться в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты, хранящемся на объекте заказчика.

При каждом выполнении работ по ТО и ремонту в журнале указывается дата выполнения работ и перечень фактически выполненных работ. Указанная запись удостоверяется (заверяется) подписями представителей сторон.

Описание выполненных исполнителем работ должно соответствовать регламентам. Страницы журнала должны быть пронумерованы, прошнурованы и скроены печатями исполнителя и заказчика.

Ведение журнала допускается в электронном виде. Все записи заверяются электронной подписью. Записи, связанные с проведением ТО и ремонта, заверяются электронной подписью с обеих сторон. Вид электронной подписи определяется договором.  Обратите внимание. В старой зачеркнутой версии требовался «эксплуатационный журнал по ГОСТ Р 54101 применительно к СОУЭ», то есть по СОУЭ журнал должен быть отдельным (применительно к СОУЭ) от журнала по СПС. В нынешней формулировке указано просто «фиксироваться в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты». Это дает право объединить записи по СПС и СОУЭ в один единый журнал с указанным названием. И это хорошие новости.

6.7.1 Не допускается эксплуатация технических средств СОУЭ с истекшим сроком службы.

6.7.1 Эксплуатацию технических средств СОУЭ следует осуществлять в соответствии со сроками, указанными в технической документации изготовителей.

Эксплуатацию технических средств СОУЭ сверх срока службы (эксплуатации) необходимо осуществлять в соответствии с [З].  Допустим, что органы сертификации заставят производителей указывать предельные сроки эксплуатации в технической документации, в соответствии с данным пунктом ГОСТ. Но что делать с тем оборудованием, которое уже приколочено к потолку на объектах России? В старой ТД на этот оборудование не указаны сроки эксплуатации. Получается оно вечное, будет висеть, пока не сгниет и не упадет само. Ведь предельные сроки (10 лет), ранее установленные в ГОСТ упразднены данным изменением. Что сказать? Очень, очень умно поступили. И очень дальновидно, что обычное дело у наших нормотворцев. Догадаться к чему именно это приведет, это ведь так сложно!

Б.4.1 Проверку контроля уровня звукового давления (для звуковых и речевых пожарных оповещателей) проводят в следующей последовательности:

а) для звукового пожарного оповещателя:

-измерительный микрофон шумомера и испытуемый пожарный оповещательрасполагают горизонтально на одной оси на расстоянии (1,00 +/- 0,05) м. Измерительный микрофон шумомера должен быть расположен с фронтальной стороны оповещателя;

-измерительный микрофон должен располагаться на расстоянии 1,5 м от уровняпола. Замеры необходимо выполнять в наиболее отдаленном от оповещателя помещении. В спальных помещениях измерения необходимо проводить на уровне головы спящего человека;

б) для речевого пожарного оповещателя:

-измерительный микрофон шумомера и испытуемый пожарный оповещательрасполагают горизонтально на одной оси на расстоянии (1,00 +/- 0,05) м. Измерительный микрофон шумомера должен быть расположен с фронтальной стороны оповещателя. Измерительный микрофон должен располагаться на расстоянии 1,5 м от уровня пола. Замеры необходимо выполнять в наиболее отдаленном от оповещателя помещении. В спальных помещениях измерения следует проводить на уровне головы спящего человека;

-активируют оповещение и проводят измерение уровня звукового давления. Зауровень звукового давления принимают максимальный измеренный уровень, создаваемый пожарным оповещателем.

Б.4.1 Проверку контроля уровня звука (для звуковых и речевых пожарных оповещателей) про водят в наиболее отдаленном от оповещателя месте или помещении без оповещателей в следующей последовательности:

– определяют наиболее отдаленное от оповещателя помещение без оповещателей (в случае. когда не все помещения оснащены оповещателями);

– измерительный микрофон шумомера (со стандартным взвешивающим фильтром типа А) располагают с фронтальной стороны двери эвакуационного выхода из помещения в наиболее удаленном от эвакуационного выхода из помещения месте. При наличии в здании различных по площади помещений выбирают не менее трех помещений, в которых расстояние от оповещателя до наиболее удаленного места в помещении максимально;

– измерительный микрофон располагают на расстоянии 1,5 м от уровня попа. В спальных помещениях измерения производят на уровне головы спящего человека;

– производят измерение уровня звука постоянного шума [при работающих системах вентиляции, кондиционирования воздуха, воздушного отопления и противодымной вентиляции (при наличии) в защищаемом здании (помещении)). За уровень звука принимают максимальный измеренный уровень. создаваемый источниками постоянного шума;

– активируют (включают) звуковое или речевое оповещение СОУЭ и производят измерение уровня звука. Замеры выполняют при одновременной работе всех звуковых или речевых оповещателей в помещениях защищаемого здания при закрытых дверях помещений, открытых форточках (фрамугах) и работающих системах вентиляции, кондиционирования воздуха, воздушного отопления и противодымной вентиляции (при наличии). За уровень звука принимают максимальный измеренный уровень, создаваемый источниками постоянного шума и СОУЭ,

Звуковые сигналы СОУЭ в соответствии с требованиями СП 3.13130 должны превышать уровень звука постоянного шума (при работающих системах вентиляции, кондиционирования воздуха, воздушного отопления и противодымной вентиляции (при наличии)] не менее чем на 15 дБА и обеспечивать общий уровень звука (уровень звука постоянного шума вместе со всеми сигналами, производимыми оповещателями) не менее 75 дБА, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения. Как говориться, почувствуйте разницу между двумя разными методиками проверки акустического давления. В зачеркнутой версии (аналогично, кстати, с ранее утвержденными МЧС методиками 2014 года) измеряют давление конкретного оповещателя на расстоянии 1 метр, сравнивая полученные данные с данными ТД на этот оповещатель. Таким образом, проверяют исправность оповещателя и способность выполнить свою роль в системе, то есть работоспособность оповещателя. Смысл следующий – проверили определенное методикой процентное количество оповещателей на объекте. Результаты занесли в протокол. По результатам составили акт проверки работоспособности. Так вот было ранее. В новой версии данной методики проверяется уже не каждый отдельный оповещатель, а по сути, производительность всей СОУЭ на объекте сразу. То есть, проверяется уровень фонового шума в самых дальних от размещения оповещателей и шумных помещениях. Далее проверяется уровень звукового давления СОУЭ и плюс этот самый фоновый шум. Математическое вычитание должно показать разницу не менее 15 дБ. Да, вполне себе в соответствии с требованиями СП3.13130. Но, давайте будем честными сами с собой. Здесь уже больше не проверка работоспособности оповещателей, а больше проверка соответствия нормам проектных решений. Я видел сотни проектов различных зданий, в которых оповещатели 2-3 штуки устанавливали в поэтажном коридоре. И все. Ясен пень, что ни один из этих объектов не выдержит проверки по новой методе. Отрицательным будет результат. Да просто, зайти в любой кабинет, закрыть дверь, подойти поближе к оконному проему, чтобы фоновый шум увеличился из-за уличного шума. Или зайти в санузел и включить кран водопроводный. А в жилом доме чего? Вот зайти в квартиру, уйти на лоджию, закрыть все двери межкомнатные. Давай, замеряй децибелы. Масса вариантов. И что? Где будут эти 15 дБ разницы? В каком месте? И что потом писать в заключении? Оборудование исправно, работоспособно. Его просто не хватает, для успешного прохождения такой проверки. Да, если быть честным, надо писать «телегу» на проектировщика. А почему он не понавтыкал оповещателей в каждую комнату, а поставил только в коридорах? Экономил для заказчика? Ай-яй-яй. Что теперь то делать. Заказчик возмущен и собирается организовать исковое заявление за нарушение проектной организацией норм и правил проектирования СП3.13130…. нет, даже НПБ104, ведь СПЗ на объектах в России, в среднем, годиков 25-30 от роду. Но это ж надо такое. Раньше то, как мы жили? Сирые и глупые были. Инспекция и эксперты, как оказывается, не правильно проводили контроль, не верные были методические указания 2014 года и ранее тоже. Вот оно озарение пришло только сейчас, спасибо нормотворцам нашим, как мы без них обходились. Вот, зато теперь заживем!  

               

                Кстати, вот в январе появились еще новости. Мы получили некоторые разъяснения от Росстандарта и лицензионного отдела ГУ МЧС в плане как именно будут выглядеть испытания на работоспособность и кто их должен будет выполнять физически. Так вот, да, подтверждено, обслуживающая организация, на основании лицензии МЧС, имеет право выполнять испытания СПЗ на работоспособность. И более того, сотрудники Заказчика (если такие есть) также могут выполнять испытания СПЗ на работоспособность.И иные лица также могут выполнять испытания СПЗ на работоспособность. НО, не все так просто. Во всех случаях, представители любой из трех организаций обязаны ИМЕТЬ НЕОБХОДИМУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ для выполнения данных работ. И это не лицензия МЧС нисколько. Лицензия МЧС не подтверждает квалификации сотрудников для выполнения испытаний на работоспособность, и уж тем более, квалификацию для определения соответствия испытуемой системы нормам пожарной безопасности, хотя бы даже в рамках соблюдения нормативных расстояний. По любому, обслуживающая организация обязана обучить своих или принять на работу минимум двоих уже обученных сотрудников, имеющих квалификационный аттестат “СПЕЦИАЛИСТ-ИСПЫТАТЕЛЬ”. Они будут физически проводить испытания, совместно с представителями эксплуатирующей организации (то бишь Заказчика), и потом писать Протокол испытаний, который подписывается членами комиссии. Соответственно, для определения соответствия СПЗ существующим нормам, проверки соответствия нормативных расстояний, должен быть еще минимум один сотрудник, имеющий квалификационный аттестат “ЭКСПЕРТ-АУДИТОР”. Указанные специалисты обязаны быть хоть у обслуживающей организации, хоть у эксплуатирующей организации, хоть у привлекаемых сторонних лиц (организаций). То есть, да, право есть испытывать, но никто не обещал, что это все может делать обычный монтажник или техник по обслуживанию. В любом случае, нужен СПЕЦИАЛИСТ. Не может повар быть сапожником, не может дворник стать профессором. И монтажник не может быть экспертом, дающим заключение о возможности дальнейшей эксплуатации системы. И Акт технического освидетельствования или испытаний на работоспособность это Вам не писуля. Это очень ответственный документ, который, если что случись, может оказаться прямым “билетом на нары”. Такие вот дела. 

                На этом, статью завершаю, до новых скорых встреч в следующей публикации, в которой будем читать изменение к ГОСТ 59641-2021, касаемый первичных средств пожаротушения.

                Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

эксплуатацию СПЗ старее 10 лет