необходимость защиты СПС зон, защищаемых пожаротушением
Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего Сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня мы ответим на вопрос, который (что странно на мой взгляд) очень часто задается в рубрике «КОНСУЛЬТАЦИИ» на нашем сайте – необходимость защиты СПС участков объекта или помещений здания, уже защищенных системами пожаротушения.
Вопрос этот задается в самых разных вариациях. Кто то приводит в пример помещение серверной, в которой смонтирована система газового пожаротушения. В здании СОУЭ третьего типа – речевое, а в серверной установлено С2000-АСПТ, которое управляет сиренами. И что, мол, серверная не принадлежит зданию, не нужен там 3 тип СОУЭ? Или что делать? Может дополнительно извещатели от общей сигнализации здания (кроме сигнализации от АПТ) поставить, чтобы они запускали СОУЭ? Или вот подтрибунные помещения на стадионе, которые надлежит защищать АПТ – спрашивают, надо ли там дополнительно АПС монтировать? Или торговый центр – там везде спринклерное тушение смонтировано. Интересуются – нужно ли дополнительно АПС монтировать. И еще много вариантов – про встроенные автомобильные стоянки, причем не только подземные, имеющие ограждающие конструкции, но и открытые стоянки тоже.
Давайте обратимся к нормативным документам. Во первых, существует СП 486.1311500.2020г. «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации». Данный свод правил регулирует нормы защиты системами СПС или АУП зданий, сооружений или помещений, в зависимости от назначения, площади или иных параметров. В данном документе требования устанавливаются не от слова «и/или», а просто «ИЛИ». То есть ИЛИ АПС ИЛИ АПТ. Если уже есть защита АПТ, то АПС дополнительно монтировать нет необходимости.
Однако, существует еще иная сторона оценки этого же вопроса. Есть же еще иные нормативные документы. А мы не один раз писали и утверждали. Если десять документов говорят «ДА МОЖНО», а один единственный документ говорит «НЕТ НЕЛЬЗЯ», то делать следует НЕЛЬЗЯ, так как именно на основании этого последнего одиннадцатого документа Вам вынесут замечание. И судья поддержит это замечание.
Приведем пункты из некоторых из этих иных документов, чтобы не быть голословными.
Итак, СП7.13130
6.24. Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (далее – системы вентиляции), а также закрытие противопожарных нормально открытых клапанов.
Отключение систем вентиляции и закрытие противопожарных нормально открытых клапанов должно осуществляться по сигналам, формируемым автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, а также при включении систем противодымной вентиляции в соответствии с пунктом 7.19.
Необходимость частичного или полного отключения систем вентиляции и закрытия противопожарных клапанов должна определяться в соответствии с технологическими требованиями.
Требования пункта 6.24 не распространяются на системы подачи воздуха в тамбуры-шлюзы помещений категорий А и Б.
Ну вот, как видите, существуют смежные системы вентиляции, которые требуют управления от сигналов, формируемых системами АПС или АПТ.
СП3.13130.2009
3.3 СОУЭ должна включаться автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения, за исключением случаев, приведенных ниже ………….»
Вот Вам пожалуйста – СОУЭ нужно запускать.
Теперь давайте подытожим. И подойдем к вопросу с точки зрения разумности. Ну вот в истории с серверной. Ну понятно, что если в помещении серверной задействовать сирены от системы АПТ и плюс еще задействовать речевое оповещение от общей СОУЭ третьего типа здания, то получится не оповещение, а какофония. Все будет звенеть-бубнить и текста речевого оповещения будет не разобрать из-за ревущих сирен. Формально, в этом случае, звуки сирены будут являться помехой для речевых оповещателей и наоборот. Поскольку сирены установить придется, так как их установка предусмотрена схемой подключения прибора управления пожаротушением (С2000-АСПТ в данном случае), то речевые оповещатели именно в помещении серверной можно не устанавливать, если сирены уже выполняют требование пункта 4.2 СП3.13130.2009 «Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Измерение уровня звука должно проводиться на расстоянии 1,5 м от уровня пола». В конечном счете, мы же обязаны выполнить именно данный пункт, в рамках СП3.13130.2009, для достижения конечной цели оповещения людей при пожаре. Само собой, от С2000-АСПТ должен пойти сигнал на прибор управления системами СПС всего здания, для включения системы СОУЭ в здании. Люди же во всем здании должны эвакуироваться, в случае пожара в помещении серверной. Для этого нужно запустить общее для всего здания СОУЭ. В этом конкретном случае, выгоднее и разумнее будет не монтировать в помещении серверной дополнительно сеть АПИ от системы СПС общего здания. Ведь такие же АПИ уже установлены в составе управляющих шлейфов ПС для системы газового пожаротушения. Причем, последние, задействованы по алгоритму «С», то есть самому избирательному алгоритму для СПС. Достаточно будет вывести управляющий сигнал от внешних управляющих контактов С2000-АСПТ на выделенный шлейф или адресную метку от системы СПС здания.
Разберем торговый центр. Ну что – много людей тусуется между стеллажей с товаром. Очереди к кассам. Очереди к мясным отделам или отделу с дешевыми китайскими трусами (это пример, не смейтесь). Высота потолков 5-10 метров. Под потолком спринклера от системы АПТ, которые сработают, при достижении под потолком высоких температур. Мощные кондиционеры охлаждают помещения. Сразу возникает вопрос – на каком уровне развития будет пожар на данном объекте к моменту достижения спринклером момента вскрытия? То есть, к моменту, когда на потолке будет требуемая температура, что будет твориться внизу, там где ходит толпа народу? Думаю, что пожар разовьется практически моментально – на стеллажах тряпки и коробки разные, а где то пластик и резина – это просто финиш!!! А после вскрытия спринклера еще будет время на отработку самой автоматики, запуска насосов, пока еще извещатели потока жидкости (СПЖ) замкнут контакты, управляющие запуском СОУЭ по торговому центру. 180 минут на отработку АПТ мы обязаны принять, а это целых ТРИ МИНУТЫ!!!
В общем, формально, этот вариант не противоречит требованиям нормативных документов. Однако, здесь еще понадобится расчеты развития пожара, расчеты времени эвакуации. То есть, придется доказать, что запуск СОУЭ от сигнала системы пожаротушения не приведет к жертвам на пожаре. Лучше всего, на данном объекте, выполнить, дополнительно к пожаротушению, монтаж системы дымовой пожарной сигнализации, специально для запуска СОУЭ, выдачи управляющих сигналов на системы вентиляции и огнезадерживающие клапана, а также на смежные противопожарные системы – дымоудаление к примеру. Дыма ведь, без огня не бывает, верно? Ну так вот – это есть самый что ни на есть, первичный признак пожара в торговом центре.
Подтрибунные помещения на стадионе, по аналогии с серверной, нет необходимости оснащать дополнительно системой АПС. Зачем? Там же складские и технические помещения. Высота этих помещений не большая. Отработает, к примеру, порошковое АПТ или система ТРВ, выдаст сигнал локализации возгорания и сигнал на запуск СОУЭ, управления технологией. Ну и все что требуется.
Все это я написал к тому, чтобы показать – нет однозначного ответа на поставленный в статье вопрос – необходимость защиты СПС участков объекта или помещений здания, уже защищенных системами пожаротушения. Эту самую необходимость следует установить самостоятельно, руководствуясь указанными в статье нормативными пунктами, пожароопасной ситуацией на объекте и наличием систем, управляемых от сигналов, формируемых СПЗ. В любой не понятной ситуации исходите из расчетов времени развития пожара и времени эвакуации. Вы обязаны ГАРАНТИРОВАННО ОБЕСПЕЧИТЬ безопасную эвакуацию – вот Ваша задача. Если цель гарантированно достигается скоростью отработки системы пожаротушения, то в соответствии с СП486.1311500, проектировать дополнительно СПС нет необходимости. И нечего без толка, транжирить бюджет Заказчика. Но если такой гарантии нет, то не задумывайтесь – проектируйте плюсом СПС. Вспомните громкие пожары недавних лет – «Лошадь», «Вишня», прочие. И также, вспомните меру ответственности руководителей от Заказчика и от Подрядной обслуживающей организации и Инспектора ГосПожНадзора. Пол года в СИЗО может координально изменить вкус к жизни. По этому, затраты на СПС – это «не те деньги», уверяю Вас. А русский авось мало кому принес утешение.
Как верно сказал один восточный мудрец (О.Х.) – сделал доброе дело – уходи. Руководствуясь указанным изречением, а также помня, что «краткость – сестра таланта» и все такое, откланиваюсь.
Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:
Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242
Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157
Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/
Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/
Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com
Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL
Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c
Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb
