[D]

4шт РПИ на основной и резервный  нельзя насколько помню (когда-то этот вопрос задавал технарям болида). В техподдержке вроде бы говорили так это не работает есть какие то проблемы поэтому сказали ждите выхода рпи исп. 02. И оказывается рпи и рпи исп. 01 вообще сняли с про-ва.сейчас глянул

[D]

Добрый день, Алексей! Если я был проектировщиком АР сделал бы пожарный пост разумеется)) но работаем как говорится с тем что выдали. Здание примерно 2000м2 пожарный пост не требуется. А передавать межпанельный через рпи нельзя. Только один интерфейс по нему передается. У болида написано. Только блокам можно передавать 2.

[D]

Я думаю , что Сириус + своя БКИ к нему это будет являться отдельным блочно-модульным прибором поэтому честно склоняюсь к 2му варианту (2 отсека – 2 блочно-модульных прибора). В Болиде же говорят ставьте на пост охраны 3ий СИРИУС и подключайте к нему КАБЕЛЕМ эти 2 СИРИУСА и вообще проблем не будет. На мой ответ что КАБЕЛЕЙ между зданиями нет и не будет и (не могу же я сам их проложить и закупить если Зак сказал твердое НЕТ) сказали настаивайте на кабелях, а на вопрос в итоге 2БКИ или 1 на посту толком не ответили. Сказали 2 надежнее. Интересует именно нормативно

[D]

Добрый день! А вот интересует ваше мнение вот по какому вопросу актуально касаемо текущей темы обсуждения (не стал создавать новую тему обсуждения): Есть здание (разделено на 2 пожарных отсека)  и удаленный пост охраны ( к которому нет возможности проложить ни кабель ни два независимых Ethernet). Выходом для передачи и ручного управления вижу РПИ исп.02 + С2000-БКИ 2RS485 на посту. Так вот вопрос на посту охраны я должен поставить 2шт. С20000-БКИ 2rs485 ( от каждого СИРИУСА отсека свой БКИ) или можно обойтись одним. Два варианта :

1)Сириусы объединяем межпанельным интерфейсом кабелем (они будут в одном помещении) и к приборному RS одного из них мы подключаем РПИ исп.02 и далее на посту охраны “вылавливаем” сигнал на РПИ исп.02 подключаем к С2000-БКИ 2RS485, тогда при “отвале” СИРИУСА по п.5.23 в другом отсеке СИРИУС продолжит работать как и требует пункт, но управлять им мы уже не сможем, т.к БКИ подключено к “сломанному” СИРИУСУ.

Итого: 2РПИ (1 в здании + 1 в удаленном посту охраны) + 1 С2000-БКИ2rs485 (в удаленном посту охраны)

2)Сириусы объединяем межпанельным интерфейсом кабелем (они будут в одном помещении) и к приборным RS КАЖДОГО из них мы подключаем свой РПИ исп.02 и далее на посту охраны “вылавливаем” сигнал на свой РПИ исп.02 подключаем к своему С2000-БКИ 2RS485.

Итого 4РПИ (2 в здании + 2 в удаленном посту охраны) + 2 С2000-БКИ 2RS485 (в удаленном посту охраны)

[D]

Доброго времени суток. Спорить не буду, но область применения данного пункта (п.2.3.79 ПУЭ) распространяется только на узкий пул зданий.

п.2.3.76 ПУЭ Требования, приведенные в 2.3.77-2.3.82, распространяются на кабельные хозяйства тепловых и гидроэлектростанций мощностью 25 МВт и более, распределительных устройств и подстанций напряжением 220-500 кВ, а также распределительных устройств и подстанций, имеющих особое значение в энергосистеме (см. также 2.3.113). Спасибо за дискуссию.

[D]

Добрый день!

В том то и суть. “Наше дело выполнять то что написано”… полностью с вами согласен, вот и в п.6.8 СП6 сказано что не допускается совместная прокладка КОЛЬЦЕВЫХ линий связи. Поэтому интерфейсы RS-485 “Болид” в отличие от интерфейса R3-Link никто не запрещает именно нормативно проложить в одном лотке/трубе и т.д. А уже логика, что пьяный монтажник сорвет трубу с обоими интерфейсами, не наша проблема. Официально, то можно получается, не придерживаясь логики, а придерживаясь нормативного документа. Что написано , то и выполняем.

 

[D]

Добрый день. Думаю “Atnashev” имел ввиду, что если интерфейсы RS-485 у Болида некольцевые (не удовлетворяют термину п.3.3 СП6.13130.2021),  то нет необходимости прокладывать основной и резервированный интерфейсы RS-485 в одном лотке/жгуте/трубе и т.д согласно п.6.8 СП6.13130.2021.

[Автор]

Сообщения