Ответы в темах
-
Записи
-
Спасибо за консультацию!
Могу добавить лишь, что тут есть и некая вина создателей нормативного документа. Раз они что-то повычёркивали и оставили одно обобщающее словосочетание, то могли бы в терминах и определениях раскрыть его значение, а не в других пунктах прятать его расшифровку.
Спасибо за консультацию! Озвучил вашу подсказку заказчику и сразу же нашлась потерявшаяся проектная организация)
Да, возможно оттуда и тянется в голове эта мысль. А я, почему-то думал, что это было в ПУЭ или СП 76 всё пытался в данных документах этот пункт найти. Ещё раз спасибо за консультацию.
Спасибо за консультацию! Я в том же направлении и думал. Само собой кабеленесущие системы разные будут. Просто в голове отложилось из какого-то документа про параллельную прокладку кабельных линия до 60 В и свыше 100 (либо 110) В, а вот из какого не нашёл (возможно он уже не действует) что и привело к сомнению. Ну а на счёт экрана: в РЭ на блок оповещения прописано, что кабельные линии необходимо выполнять неэкранированным кабелем.
Добрый день! Возник вопрос по пункту 6.4.8. ГОСТ Р 59638-2021. “При смене обслуживающей и/или эксплуатирующей организации осуществляются процедуры проверки (испытания) на работоспособность СПС с составлением всех необходимых документов….” А кто должен проводить испытания? Старая обслуживающая организация или новая?
Ну либо заказчику придётся строить отдельную лестницу для эвакуации со второго этажа, что, как мне кажется будет дороже.
Здание двухэтажное, оба этажа надземных. Пути эвакуации со второго этажа только через первый этаж. Следовательно нужно оснащать СПС всё здание в целом.
Большое спасибо за консультацию! Я почем-то так и думал, но заказчик надеялся, что можно обойтись малой кровью)
Добрый день!
Вопрос в продолжении предыдущей темы разговора, но немного для другого здания. Имеется объект на обслуживании АУПС и СОУЭ. Всеми любимые бюджетники. В здании монтировалась АУПС и СОУЭ в 2018 году, в этом году в здании идёт капитальный ремонт (на кап ремонт есть проект, но только без сигнализации). В здании экспликация и планировка не поменялась, за исключением того, что во всех помещениях (кроме сан.узлов) появился фальшпотолок (армстронг). Доблестный строители “убили” существующую систему АУПС и СОУЭ. Заказчик хочет всё восстановить. Получается, мы всё делаем по старому проекту (по СП5)? Вот только смущает появление фальшпотолка, как с ним быть, получается, что уже под старый проект мы не попадаем. Смонтировать по СП 5 и нарисовать исполнительную по факту? И ещё вопрос, обязательно ли использовать марку кабеля как в проекте или можно взять эквивалент? (Нынче кабель “Паритет” дороже, чем тот же СегментЭнерго, правда у них маркировки разные)
Спасибо за консультацию, буду искать у собственника здания проект на АУПС здания, но, 99% что он утерян. В таком случае, на сколько я понимаю, то новый проект по СП 484.
А как определить по какому СП мне монтировать СПС в здании? Сами понимаете, что цена на оборудование по СП 5 будет поменьше, чем на оборудование по СП 484.
Спасибо за консультацию, ну в принципе, не такие большие и деньги на итого. Возьмём, к примеру, тот же “Сириус” (просто М-ка, КДЛ и пр. под новые нормы появится ориентировочно в Октябре-Ноябре) это 20К рублей, а Сигнал-20М и два РИПа это 11К. Но на итого меньше кабеля, само собой и меньше работ. В принципе, небольшая и разница. Да и я сам приветствую адресную систему, но появятся “умники”, которые будут лезть со своими сметами на пороговой системе. Самое главное, что хотелось уточнить по функционалу здания. Ну хотя в самой формулировке понятия ФАП присутствует фраза про амбулаторное обследование. На самом деле, хотелось убедится (узнать мнение профессионалов, так сказать), что думаю в верном направлении. Ещё раз спасибо за консультацию.
