Ответы в темах
-
Сообщения
-
Давайте на конкретном примере попробуем разобрать, ствол-водомер, давление с насадком 19 равно 50 м.вод. ст. водоотдача по таблице получается 8.8 л/сек.. По проекту на наружное пожаротушение 1-го объекта необходимо обеспечить не менее 20 л/сек с двух гидрантов, 2-го объекта также не менее 20 л/сек, но с трех гидрантов. Получается в первом случае водоотдача гидранта не достаточная, а во втором случае удовлетворяет требованиям!? Правильно же понимаю, что в проекте указывается обобщенная водоотдача со всех гидрантов, рассчитанных для тушения пожара на объект.
Да, действительно, формулы были, интересно они преобразились в итоге. Я знаете чего понять не могу, имеются два расчета водоотдачи по одним и тем же гидрантам, с разницей примерно в год, но результаты совершенно разные например, по одному расчету 13 л/c по другому 56 л/c. Способ измерения абсолютно одинаковый через колонку пожарную со вставкой диаметром 66 мм длиной 500 мм, с другой стороны колонки манометр на заглушке. Расчет делали по формулам из методики ВНИИПО. Можно чуть подробнее про зависимость давления-диаметра насадка-расхода воды, как в данном случае рассчитывается?
Применить дополнительный АКБ (точнее установить АКБ большей емкости) казалось бы логично, но проблема в том, что штатно установить его не получается из-за ограниченных размеров в корпусе, а установив во внешнем корпусе не нарушим ли мы требования каких либо норм? Опять же прибор не сертифицировался (не рассчитывался, если хотите) на работу с АКБ большей емкости.
