свод правил 484.1311500.2020

СП484.1311500.2020 с изменением № 1 от 2025г. Урок №18.1 внеочередной

Доброго времени суток Слушателям нашего курса нормативных документов пожарной безопасности, а также постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Мы продолжаем наш курс изучения нормативных документов в области пожарной безопасности. Сегодня, мы продолжаем изучать своды правил, являющиеся приложением к уже пройденному нами Федеральному закону ФЗ-123, и являющимися нормативными документами в области обеспечения пожарной безопасности на территории Российской Федерации

Сегодня мы начинаем изучать, на мой взгляд, очень важный документ для тех людей, кто принимает участие в создании систем противопожарной защиты. Называется этот документ – СП484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», утвержден Приказом МЧС России №582 от 31.07.2020г. Документ вводится в действие с 1 марта 2021 года, взамен СП5.13130.2009, в части требований к системам пожарной сигнализации и аппаратуре управления установками пожаротушения. В 2025 году в документ внесены изменения (Изменение №1 от 27.03.2025г.) Скачать данный документ можно на нашем сайте в рубрике “библиотека для нормативщика” – ищите по ссылкам, пункт 106 в таблице. Сравнительную редакцию с изменением 1 также можно скачать в рубрике “библиотека для нормативщика” – соответственно, пункт 179 в списке. Изменение №1 внесено, в соответствии с Приказом МЧС России от 27.03.2025г. №252. Вступают изменения в силу с 1 сентября 2025 года.

Ранние публикации материалов курса Вы можете прочитать в

хронологическом порядке по следующим ссылкам:

Как всегда, прежде чем начать тему 18.1 (внеочередного) урока, предлагаю Вам ответить на несколько вопросов домашнего задания по ранее пройденному материалу. Вопросы следуют ниже. Вы отвечаете на вопросы, проверяете сами себя и сами ставите себе оценки. Официальным Слушателям нет необходимости все это делать самостоятельно – проверим тест Слушателей и поставим оценки мы, путем обмена информацией по электронной почте. Кто желает стать официальным слушателем курса, добро пожаловать – условия Вы можете прочитать, пройдя по первой ссылке, в тексте вводного урока.

Итак, девять вопросов по теме – СП4.13130-2020:

1. 6.7.3 Запрещается прокладка газопроводов всех давлений по стенам, над и под помещениями категорий .…….выбрать….., по взрывопожарной опасности, за исключением зданий газорегуляторных пунктов (ГРП), газонаполнительной станции (ГНС (ГНП).

– выбрать из: (А) – (Б) – (В) – (А и Б) – (А;Б;В)

6.7.8 Расстояние от стен и покрытия пристроенных ГРП до ближайшего проема в стене должно быть не менее…….выбрать м.

– выбрать из: (2) – (2,5) – (3) – (3,5) – (4)

6.7.20 Минимальное противопожарное расстояние от групповой баллонной установки СУГ до общественных зданий и сооружений должно быть …….. выбрать м.

– выбрать из (10) – (15) – (20) – (25) – (30) – (35)

4. 6.7.25 Не разрешается установка баллонов СУГ:

– в помещениях без естественного освещения;

– у аварийных выходов;

– под осветительными приборами;

– со стороны главных фасадов зданий.

(найти и убрать неверное требование из пункта выше)

6.9.3 Крышные котельные выполняются одноэтажными. Кровельный ковер здания под крышной котельной и на расстоянии не менее .…….выбрать…..-м от ее стен должен быть выполнен из материалов НГ или защищаться от возгорания бетонной стяжкой толщиной не менее 20 мм.

– выбрать из (1) – (2) – (3) – (6) – (10)

6.9.5 Пристроенные котельные должны отделяться от основного здания противопожарной стеной .…….выбрать…..-го типа. Перекрытие котельной должно выполняться из материалов НГ.

– выбрать из (1) – (2) – (3) – (4) – (5)

7. 6.9.6 Не допускается размещение встроенных котельных под жилыми помещениями, непосредственно на перекрытиях жилых помещений, смежными с жилыми помещениями, а также над и под помещениями категорий .…….выбрать.

– выбрать из (А) – (Б) – (В) – (А и Б) – (А;Б;В)

8. 6.9.10 Для встроенных и пристроенных котельных общая вместимость расходных баков, устанавливаемых в помещениях котельной, не должна превышать …….выбрать…..м.

– выбрать из (0,1) – (0,5) – (0,8) – (1) – (1,5)

6.11.26 Блок автостоянки легковых автомобилей с механизированным устройством может иметь вместимость не более 100 машиномест. Высота надземных зданий (сооружений) автостоянок с механизированными устройствами должна составлять не более …….выбрать….. м, а глубина подземных – не более 10 м.

– выбрать из (5) – (15) – (12) – (28) – (35)

На этом, с проверкой Домашнего задания мы закончили, переходим к 18.1 уроку, начинаем изучать СП484.1311500.2020. Как обычно, напоминаю, что особо важные места текста, которые надо просто заучить, я отмечу красным шрифтом и свои лично комментарии к тексту – синим шрифтом. Те места текста или пункты, которые отменены Изменением №1 я напишу зачеркнутым красным шрифтом, а ниже зеленым шрифтом напишу новую редакцию 2025 года текстов или пунктов, если они предусмотрены.

1. Область применения СП484.1311500.2020

Настоящий свод правил устанавливает нормы и правила проектирования ~~и последующего содержания~~ систем пожарной сигнализации и автоматизации противопожарной защиты для зданий, сооружений, оборудования, наружных установок различного назначения, в том числе возводимых в районах с особыми климатическими и природными условиями. Обратите сразу внимание. В СП5.13130.2009 в данном разделе были переименованы исключения, на которые документ не распространяет действие, типа:

– зданий и сооружений, проектируемых по специальным нормам;

– технологических установок, расположенных вне зданий;

– зданий складов с передвижными стеллажами;

– зданий складов для хранения продукции в аэрозольной упаковке;

– зданий складов с высотой складирования грузов более 5,5 м.

И еще тушение следующих материалов:

– реагирующих с огнетушащим веществом со взрывом (алюминийорганические соединения, щелочные металлы);

– разлагающихся при взаимодействии с огнетушащим веществом с выделением горючих газов (литийорганические соединения, азид свинца, гидриды алюминия, цинка, магния);

– взаимодействующих с огнетушащим веществом с сильным экзотермическим эффектом (серная кислота, хлорид титана, термит);

– самовозгорающихся веществ (гидросульфит натрия и др.).

СП484.1311500.2020 не упоминает исключений, а это значит, что применим ДЛЯ ВСЕХ объектов проектирования и тушения ВСЕХ материалов! Прошу запомнить этот момент.

2. Нормативные ссылки СП484.1311500.2020

Не будем ссылки перечислять – есть они все. Когда кому понадобятся, обратитесь прямо к тексту документа СП484.1311500.2020 .

3. Термины и определения СП484.1311500.2020

В настоящем своде правил применяются термины и их определения, установленные техническими регламентами и иными федеральными законами, …………………. а также следующие термины с соответствующими определениями и сокращениями:

В настоящем своде правил применяются термины и их определения,
приведенные в [1], [2], нормативных документах по пожарной безопасности, а также следующие термины с соответствующими определениями (редакция 2025г.):

3.1. Алгоритм: порядок приема, обработки, регистрации, логика

формирования, отображения и выдачи сигналов, определяемый событиями (комбинацией и/или последовательностью) по контролируемым входным и выходным сигналам.

3.2. Водяное и/или пенное пожаротушение с принудительным пуском: пожаротушение водой или пенным раствором, подаваемыми на очаг пожара из спринклерных оросителей (распылителей) с принудительным пуском.

3.3. Выносное устройство индикации: техническое средство, предназначенное для дополнительного извещения о режиме работы пожарного извещателя.

3.3. выносное устройство индикации; ВУИ: техническое средство,
предназначенное для световой индикации режима работы пожарного извещателя,
выполненное в виде конструктивно обособленного изделия, взаимодействующего с извещателем по линии связи (редакция 2025г.).

3.4. Дежурный режим: состояние прибора, не находящегося в тревожном режиме и способного к выполнению своего функционального назначения.

3.4. дежурный режим: состояние технического средства или системы
(установки) не находящихся в тревожном режиме или режиме неисправности и
способных к выполнению своего функционального назначения (редакция 2025г.).

~~3.5. Единичная неисправность линий связи: единичное нарушение работоспособности одной из линий связи.~~

3.5. единичная неисправность линий связи (электропитания): единичное
нарушение работоспособности одной из линий связи (электропитания) (редакция 2025г.).

3.6. Зона контроля системы пожарной сигнализации: территория или часть объекта, контролируемая пожарными извещателями, выделенная с целью определения места возникновения пожара, дальнейшего выполнения заданного алгоритма функционирования систем противопожарной защиты.

3.7. Зона оповещения о пожаре: территория, часть или части здания, или объекта, в которой осуществляется одновременное оповещение людей о пожаре.

3.8. Зона пожаротушения (направление пожаротушения): часть здания или объекта, в которую управление подачей огнетушащего вещества осуществляется независимо от других частей здания или объекта.

3.9. Зона противодымной вентиляции: часть здания или объекта, в которой процесс создания подпора воздуха или удаления продуктов горения осуществляется независимо от других частей здания или объекта.

3.10. Извещатель пожарный: техническое средство, предназначенное для обнаружения пожара посредством контроля изменений физических параметров окружающей среды, вызванных пожаром и (или) формирования сигнала о пожаре.

3.11. Извещатель пожарный автоматический: извещатель пожарный, реагирующий на один или несколько факторов пожара.

3.12. Извещатель пожарный автономный: автоматический извещатель пожарный, в корпусе которого конструктивно объединены автономный источник питания и все компоненты, необходимые для обнаружения пожара и звукового оповещения о нем.

3.13. Извещатель пожарный мультикритериальный: автоматический извещатель пожарный, контролирующий два или более физических параметра окружающей среды, изменяющихся при пожаре, обеспечивающий самостоятельно либо во взаимодействии с приемно-контрольным прибором формирование сигнала о пожаре на основании результатов обработки контролируемых данных по заданному алгоритму.

3.14. Извещатель пожарный ручной: извещатель пожарный, предназначенный для ручного формирования сигнала о пожаре.

3.15. Извещатель пожарный сателлитный: автоматический пожарный извещатель, оснащенный устройством управления спринклерным оросителем с принудительным пуском.

3.16. Извещатель пожарный с видеоканалом обнаружения: автоматический пожарный извещатель, выполняющий функцию обнаружения возгорания посредством анализа видеоизображения в контролируем поле зрения.

3.17. Изолятор короткого замыкания: техническое средство, предназначенное для установки в проводную линию связи, обеспечивающее изоляцию участка линии, в котором произошло короткое замыкание.

3.18. Исполнительное устройство: техническое средство, предназначенное для применения в системах пожарной автоматики в качестве активного элемента защиты людей и/или материальных ценностей при пожаре (оповещатель, электропривод насоса, вентилятора, задвижки, клапан противодымной вентиляции, модуль пожаротушения и т.п.).

3.19. Канал обнаружения: совокупность узлов или компонентов извещателя пожарного, контролирующих один из физических параметров окружающей среды, изменяющихся при пожаре.

3.20. Линия связи: проводная, радиоканальная, оптическая или иная линия, расположенная вне корпусов технических средств пожарной автоматики, обеспечивающая взаимодействие и обмен информацией между компонентами системы пожарной автоматики и другими системами, исполнительными устройствами и их электропитание, если применимо.

3.20 линия связи: проводная, радиоканальная или оптоволоконная линия,
расположенная вне корпусов технических средств пожарной автоматики,
обеспечивающая взаимодействие между техническими средствами системы
пожарной автоматики, между техническими средствами пожарной автоматики и
исполнительными устройствами, между системой пожарной автоматики и другими
инженерными системами (редакция 2025г.).

3.21. Ложное срабатывание (о пожаре): извещение о пожаре, сформированное при отсутствии опасных факторов пожара.

3.22. Пожарный пост: специальное помещение, оборудованное приборами приемно-контрольными пожарными и/или приборами пожарными управления (или их выносными панелями индикации и/или управления) с круглосуточным пребыванием обученного дежурного персонала.

3.22. пожарный пост: место (помещение и (или) часть помещения),
предназначенное для контроля режимов работы и ручного управления системой
пожарной автоматики объекта (редакция 2025г.).

3.23. Сигнализатор потока жидкости: сигнальное устройство, предназначенное для формирования сигнала об изменении контролируемого значения расхода.

3.24. Системная ошибка: неисправность прибора, вызванная полным или частичным отказом (сбоем) процессора(ов) или устройства хранения информации о конфигурации прибора.

3.25. Система пожарной автоматики: совокупность взаимодействующих систем пожарной сигнализации, передачи извещений о пожаре, оповещения и управления эвакуацией людей, противодымной вентиляции, установок автоматического пожаротушения и иного оборудования автоматической противопожарной защиты, предназначенных для обеспечения пожарной безопасности объекта.

3.26. Система пожарной сигнализации: совокупность взаимодействующих технических средств, предназначенных для обнаружения пожара, формирования, сбора, обработки, регистрации и выдачи в заданном виде сигналов о пожаре, режимах работы системы, другой информации и выдачи (при необходимости) инициирующих сигналов на управление техническими средствами противопожарной защиты, технологическим, электротехническим и другим оборудованием.

3.27. Состояние «Автоматика включена»: состояние прибора пожарного управления, при котором пуск (активация) исполнительных устройств (объектов управления) может осуществляться как автоматически при получении сигнала о пожаре, так и вручную.

3.28. Состояние «Автоматика отключена»: состояние прибора пожарного управления, при котором пуск (активация) исполнительных устройств (объектов управления) возможен только вручную.

3.29. Спринклерный ороситель с контролем срабатывания: спринклерный ороситель (распылитель), обеспечивающий выдачу сигнала о срабатывании своего теплового замка.

3.30. Спринклерный ороситель с принудительным пуском: спринклерный ороситель (распылитель) с запорным устройством выходного отверстия, вскрывающимся при подаче внешнего управляющего воздействия.

3.31. Тревожный режим: режим работы, при котором зафиксирован прием сигнала от пожарных извещателей и/или других устройств, принимающих сигналы о пожаре, и/или начат алгоритм управления исполнительными устройствами.

3.31 тревожный режим: режим работы, при котором зафиксировано
срабатывание извещателя пожарного, прием сигнала от других технических средств пожарной автоматики, формирующих сигналы о пожаре, и (или) начат алгоритм управления исполнительными устройствами (редакция 2025г.).

3.32. Устройство дистанционного пуска: техническое средство, предназначенное для ручного пуска (активации) систем противопожарной защиты (пожаротушения, противодымной защиты, оповещения, внутреннего противопожарного водопровода и т.д.), выполненное в виде конструктивно оформленной кнопки, тумблера, переключателя или иного средства коммутации, и обеспечивающее взаимодействие с прибором пожарным управления по линии связи.

3.33. Функциональный модуль: компонент блочно-модульного прибора, выполняющий его отдельную функцию или набор функций.

3.34 линия электропитания: проводная или оптоволоконная линия,
предназначенная для обеспечения электроэнергией (электроснабжением)
технических средств систем пожарной автоматики.
3.35. зона противопожарной защиты: часть объекта защиты, в которой
осуществляется функционирование однотипной системы противопожарной защиты (активная защита людей и (или) материальных ценностей при пожаре) независимо от других частей объекта защиты.
Примечание: на одной и той же территории или части объекта защиты могут
одновременно функционировать несколько разнотипных систем противопожарной
защиты (редакция 2025г.).

Настоятельно советую Вам выучить наизусть все термины, которые перечислены выше и выделены красным шрифтом. То есть нужно не просто ПОНЯТЬ СМЫСЛ, а именно вызубрить , вплоть до падежей слов, которые применяются в том или ином термине. От умения определить терминологию, зависит правомерность применения той или иной нормы.

4. Сокращения СП484.1311500.2020

В настоящем своде правил применены следующие сокращения:

АСУ ТП – автоматизированная система управления технологическим процессом;

~~АРМ – автоматизированное рабочее место;~~

~~АУПТ~~ АУП – автоматическая установка пожаротушения;

ВПВ – внутренний противопожарный водопровод;8

ВУИ – выносное устройство индикации;

ГЖ – горючая жидкость;

ГОТВ – газовое огнетушащее вещество;

~~ЗКПС – зона контроля пожарной сигнализации;~~

ЗКСПС – зона контроля системы пожарной сигнализации;

ИБЭ – источник бесперебойного электропитания;

ИГТ – извещатель пожарный;

ИПР – извещатель пожарный ручной;

ЛВЖ – легковоспламеняющаяся жидкость;

ПАЗ – противоаварийная защита;

ПГТКП – прибор приемно-контрольный пожарный;

ППКУП – прибор приемно-контрольный и управления пожарный;

ППУ – прибор пожарный управления;

СКУД – система контроля и управления доступом;

СО-ПП – спринклерный ороситель с принудительным пуском;

СОУЭ – система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

СПЖ – сигнализатор потока жидкости;

СПДВ – система противодымной вентиляции;

СПДЗ – система противодымной защиты;

СПА – система пожарной автоматики;

СПИ – система передачи извещений;

~~СППЗ~~ СПЗ – система противопожарной защиты;

СПС – система пожарной сигнализации;

ТД – техническая документация;

УДП – устройство дистанционного пуска.

ЗПЗ – зона противопожарной защиты.

Вот это можно не заучивать – достаточно иметь шпаргалку, чтобы не запутаться

5. Общие положения СП484.1311500.2020

5.1. СПА должны проектироваться на основе нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных документов по пожарной безопасности.

Примечание: в настоящем своде правил термин СПА применяется в отношении СПС и автоматизации СППЗ и не затрагивает требования к технологическому оборудованию СПА.

5.2. СПА должны проектироваться исходя из условия взаимодействия входящих
в нее систем противопожарной защиты, а также обеспечения единства СПА
защищаемого объекта. Под объектом в настоящем своде правил понимается единый недвижимый комплекс в соответствии с [3], здание, сооружение, наружная установка, оборудование. Определение конкретного типа объекта защиты определяется заданием на проектирование с учетом требований нормативных документов по пожарной безопасности (редакция 2025г.).

5.3. В случаях, когда защите подлежат объекты, разделенные на пожарные отсеки, комплексы отдельно стоящих зданий или сооружений (два или более здания или сооружения), в том числе объединенные строительными конструкциями (например, переходами), единичная неисправность линий связи СПА в одной части объекта (в здании, сооружении, отсеке и т.п.) не должна влиять на работоспособность СПА в других частях объекта и возможность отображения сигналов о работе СПА на пожарном посту.

5.3. Единичная неисправность линий связи между ППКП, ППУ, ППКУП,
функциональными модулями, ИБЭ, а также единичная неисправность линий
электропитания не должны оказывать влияние на возможность контроля
(отображения сигналов о работе) и ручного управления СПА на пожарном посту, за
исключением случаев, предусмотренных настоящим сводом правил (редакция 2025г.).

Это также важный пункт. По сути, это требование резервирования интерфейсов между приборами. Или приборы эти необходимо поместить в единый шкаф, чтобы исключить единичную неисправность линий между ними. Как только какой-то прибор выносится из шкафа, появляется внешняя линия, то она может быть повреждена, и соответственно, должна иметь резервирование. И электропитание в том числе. И это самая настоящая ЖЕСТЬ!!! Этот пункт будет иметь далеко идущие последствия. Ведь любое повреждение уже окажет влияние на возможность ручного управления СПА на пожарном посту. Если прибор “отвалился” от системы, то как им управлять? Сигнал неисправности отобразится, сие понятно. Но управление с пожарного поста станет не возможным. Это значит, что все абсолютно приборы ППКП, ППУ, ППКУП, функциональные модули, придется прятать в шкафы, соединенными между собой двумя интерфейсами. И каждый шкаф со встроенным источником питания, либо ИБЭ внутри шкафа.

5.4. СПА должна быть спроектирована таким образом, чтобы в результате единичной неисправности линий связи был возможен отказ только одной из следующих функций:

автоматическое формирование сигнала управления не более чем для одной зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.);

~~ручное формирование сигнала управления не более чем для одной зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.).~~

~~Примечание: требование не распространяется на линии связи с~~

исполнительными устройствами, если единичная неисправность данных линий не нарушит работоспособность других технических средств СПА.

5.4. СПА должна быть спроектирована таким образом, чтобы в результате
единичной неисправности линий связи или электропитания был возможен отказ
только автоматического или ручного управления одной однотипной ЗПЗ
(пожаротушения, оповещения, противодымной вентиляции, внутреннего
противопожарного водопровода). Потеря автоматического управления одной
однотипной ЗПЗ в результате единичной неисправности линий связи не должна
оказывать влияние на возможность ручного управления однотипной ЗПЗ с помощью органов управления ППУ (ППКУП) и УДП этой же ЗПЗ.
Единичная неисправность линий связи СПА между СПС и СОУЭ, а также между
АУЛ и СОУЭ не должна оказывать влияние на формирование сигналов запуска СОУЭ (редакция 2025г.).

Здесь необходимо уяснить следующие важные моменты:

– цепи управления для каждого узла, из технических средств СПА, должны быть отдельными. Например цепь управления огнезадерживающими клапанами отдельно, цепь включения дымоудаления отдельно, цепь оповещения отдельно, цепь управления СКУД тоже отдельно. Только при таких условиях, повреждение одной из цепей не нарушит работоспособность других технических средств. В общем, все отдельно;

– автоматическое и ручное формирование сигнала необходимо проектировать раздельными шлейфами. То есть, автоматические извещатели на отдельном от ручных извещателей шлейфе (разделе). Ранее, допускалось комбинировать.

– на линиях ДПЛС для подключения адресных устройств, использовать блоки разделительно-изолирующие (типа БРИЗ), желательно для каждого адресного устройства, чтобы иметь возможность изолировать даже самый минимальный участок поврежденной цепи.

5.5. Технические средства СПА следует применять в соответствии с требованиями ТД изготовителя (в части, не противоречащей настоящему своду правил) с учетом климатических, механических, электромагнитных и других воздействий в местах их размещения, а также при прохождении в установленном порядке процедуры оценки соответствия. При размещении во взрывоопасных зонах технические средства должны иметь соответствующее исполнение. При невозможности определения характеристик возможных воздействий в местах размещения технических средств они могут быть приняты согласно ~~техническому заданию~~ заданию на проектирование. При применении ППКП или ППКУП совместно с другими техническими средствами (ИП, исполнительными устройствами) должна учитываться возможность регистрации всех предусмотренных в ТД на ППКП или ППКУП извещений (применительно к конкретной линии связи) во всем диапазоне значений тока потребления в линии связи, указанной в ТД на ППКП или ППКУП.

5.6. Для построения СПА должны применяться технические средства, не требующие механической и (или) электротехнической доработки. Допускается применение устройств неполной заводской готовности, если механическая и (или) электротехническая доработка предусмотрены ТД производителя.

5.7. Использование монтажных устройств (шкафов, боксов и т.п.), дополнительных аксессуаров и т.п. возможно только при условии наличия соответствующей информации в ТД изготовителя технического средства, в отношении которого планируется применение монтажных устройств, ~~дополнительных аксессуаров и т.п.~~

5.7 Использование при эксплуатации технических средств СПА монтажных
устройств (шкафов, боксов и прочих) и дополнительных аксессуаров возможно только при условии наличия в ТД изготовителя технического средства СПА информации о допустимости применения монтажных устройств (шкафов, боксов и прочих) и дополнительных аксессуаров, а также их параметров (материал, габаритные размеры, а также иные параметры, способные оказать влияние на функционирование технического средства) (редакция 2025г.).

Обратите внимание на данное требование. Теперь, прежде чем поместить ППК или иное оборудование в металлический запираемый шкаф, необходимо убедиться, что документацией производителя ППК это допускается. А вот если не написано нигде, что «можно», то значит, что информация отсутствует и значит, «нельзя». То же самое касается и защитных куполов из жесткой сетки на пожарные извещатели, в местах возможного механического повреждения (баскетбольный или волейбольный залы, например). То же самое касается тепловых экранов над тепловыми замками спринклерных оросителей. В общем, все эти «разрешаю» должны быть в паспорте на оборудование. Хотя все эти необходимые фразы в паспортах вопрос формально-технический, так как тот производитель, кто хочет продать свое оборудование, напишет «разрешаю» обязательно. В редакции 2025 года добавлены еще некие “параметры”, которые расшифровываются как материал изготовления монтажных устройств или габариты или ИНЫЕ параметры. Эти вот параметры вполне можно применить к требованию иметь прозрачную крышку шкафа, в который помещается прибор с наличием индикации на корпусе. А что? Индикатор будет не виден, если прибор упрятать в шкаф. И если какие то средства не дублируют на пост охраны эту спрятанную индикацию, то данный пункт вполне возможно расценить, как запрет. И вот, если в ТД производителя не указана возможность “спрятать” прибор с индикацией в шкаф именно, с глухой дверцей, то легко можно придраться, опираясь на эти ИНЫЕ ПАРАМЕТРЫ.

~~5.8 Электропитание СПА следует выполнять в соответствии с СП 6.13130.~~

5.8. Линии связи, линии электропитания, электропитание технических средств
СПА следует выполнять в соответствии с СП 6.13130, с учетом требований настоящего свода правил по ограничению влияния единичной неисправности (редакция 2025г.).

Дааа ….. с резервированием электроснабжения это жесть! Готовьтесь проектировать везде, где есть хоть какое то техническое средство, ящики со встроенным РИП. И каждый ящик подключать к ПЭСПЗ, в соответствии с СП6.1311500. И не просто так подключать к любой точке 220В, а резервированной цепью электроснабжения.

5.9. Заземление (зануление) технических средств СПА следует выполнять в соответствии с требованиями ТД изготовителей технических средств и нормативными документами, действующими в данной области.

5.10. Возможность применения радиоканальных технических средств определяется в соответствии с характеристиками защищаемого объекта и данными производителя, приведенными в ТД на радиоканальные устройства.

5.11. Объект должен быть разделен на ЗКПС и зоны защиты (зоны пожаротушения, оповещения и т.п.) согласно требованиям настоящего свода правил, а также сводов правил и стандартов, устанавливающих требования к соответствующим СППЗ.

5.11. Объект должен быть разделен на ЗКСПС и ЗПЗ согласно требованиям
настоящего свода правил, а также сводов правил и стандартов, устанавливающих
требования к соответствующим СПЗ (редакция 2025г.).

5.12. ППКП и ППУ, функциональные модули индикации и управления, ИБЭ следует устанавливать ~~в помещении пожарного поста~~ на пожарном посту. Допускается установка указанных устройств в других помещениях, при одновременном выполнении условий:

обеспечение указанными устройствами уровня доступа 2 (для лиц, ответственных за пожарную безопасность объекта, т.е. лиц, уполномоченных на принятие решений по изменению режимов и состояний работы технических средств) и уровня доступа 3 (для лиц, осуществляющих техническое обслуживание и наладку СПА объекта);
обеспечение передачи всех извещений, предусмотренных указанными устройствами, на пожарный пост, с целью отображения световой индикации и звуковой сигнализации, а также обеспечения функций ручного управления, регламентируемых национальными и межгосударственными стандартами.

При отсутствии на объекте круглосуточного пребывания дежурного персонала требования к пожарному посту предъявляются только в части, касающейся помещения и размещения оборудования в нем.

Примечание: описания уровней доступа приведены в ГОСТ Р 59638.

А вот этот пункт требует контроль доступа для практически любого оборудования ППЗ, поскольку в категорию ППКП или ППУ попадает практически все что угодно, так как даже УК-ВК является устройством контроля и управления вентсистемами. Заметьте, что нигде в пункте не сказано о обязательном наличии на приборах органов управления – кнопок или чего то еще. То есть, просто обычное УК-ВК тоже входит в предусмотренный перечень. И доступ к нему заключается в откручивании на корпусе УК-ВК пары винтов. И все, тыкай отверткой внутри куда хочется. При этом, многое оборудование является именно периферийным, так как именно создано для того, чтобы быть установленным удаленно на магистрали, чтобы не тянуть массу кабельных линий от пожарного поста. Собственно, здесь никто не требует запирать оборудование в шкаф и вешать замок, требуется просто обеспечить уровень доступа. Формально, достаточно наклеить бумажку с печатью и написать «доступ разрешен только с уровнем 2 или 3». Ну что – будем клеить. Да, еще обратите внимание, что все извещения от данных устройств, сопровождающие изменение состояния прибора (любая «неисправность» или «успешный пуск» ) теперь должны формироваться на пожарном посту не просто как сообщение на ЖКИ табло (световая сигнализация), кроме того, еще должен быть какой то сигнал (звуковая сигнализация), что не предусматривается конструкцией многих современных приборов – будьте внимательнее.

5.13. Размещение приборов, функциональных модулей и ИБЭ в помещении пожарного поста следует предусматривать в местах, позволяющих осуществлять наблюдение и управление ими, а также техническое обслуживание.

Данные технические средства следует размещать таким образом, чтобы высота от уровня пола до органов управления и индикации была от 0,75 м до 1,8 м. При отсутствии органов управления на устройствах, устанавливаемых вне пожарного поста, высота их установки не регламентируется.

5.13. Размещение ППКП, ППУ, ППКУП, функциональных модулей, ИБЭ на
пожарном посту следует предусматривать в местах, позволяющих осуществлять
визуальный контроль за световой индикацией и ручное управление ими, а также
техническое обслуживание.
ППКП, ППУ, ППКУП, функциональные модули, ИБЭ следует размещать таким
образом, чтобы высота от уровня пола до органов управления и индикации была от 0,75 до 1,8 м. При отсутствии органов управления на устройствах, устанавливаемых вне пожарного поста, высота их установки не регламентируется.
ППКП, ППУ, ППКУП, функциональные модули индикации и управления, ИБЭ
должны быть размещены на пожарном посту таким образом, чтобы обеспечивалась возможность наблюдения за ними из одной точки. Расстояние от точки наблюдения до самого удаленного устройства не должно превышать 5 м (редакция 2025г.).

В пункт добавили несколько строк “ниочем”, можно было бы не особо стараться. Точка наблюдения это очень расплывчатое понятие. Вот комната есть. В каком хочешь углу комнаты приколотил эти приборы и все. А на вопрос ответ прост – вот тут напротив приборов и есть точка наблюдения. Ну и что, если стол и стул в десяти метрах находится. Стул там, а точка наблюдения здесь. А туалет вообще за сто метров. Ну и что? Глупости какие. Запищало в том углу, подошел и посмотрел что там пищит. За пять или десять метров подошел значения не имеет. Главное отреагировать.

5.14. Приборы, функциональные модули и ИБЭ следует устанавливать на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов.

При смежном расположении нескольких приборов, функциональных модулей и ИБЭ они должны размещаться в соответствии с ТД на них. Если необходимые данные не указаны в ТД, то горизонтальное и вертикальное расстояния между ними должны быть не менее 50 мм.

5.14. ППКП, ППУ, ППКУП, функциональные модули, ИБЭ следует устанавливать
на стенах, перегородках, столах и конструкциях согласно ТД изготовителей.
При размещении ППКП, ППУ, ППКУП, функциональных модулей и ИБЭ рядом с
ними должно быть предусмотрено свободное пространство в соответствии с ТД
изготовителей для обеспечения доступа при техническом обслуживании. Если
необходимые данные не указаны в ТД, то расстояние от ППКП, ППУ, ППКУП,
функциональных модулей и ИБЭ по вертикали и горизонтали до углов стен или других ППКП, ППУ, ППКУП, функциональных модулей и ИБЭ должно составлять не менее 50 мм, а свободное пространство с лицевой стороны должно составлять не менее 600 мм.
Электротехнические короба, трубы и лотки могут располагаться на расстоянии
менее 50 мм от ППКП, ППУ, ППКУП, функциональных модулей и ИБЭ, при этом не
должны перекрываться имеющиеся в корпусах данных технических средств вентиляционные отверстия, а также должен сохраняться доступ для открытия корпуса при проведении технического обслуживания и (или) ремонта (редакция 2025г.).

Единственно, что полезное, это указали 600 мм. свободного места перед прибором с лицевой стороны. А то ведь, иногда, бывает не протиснешься проводок в контакт засунуть или наоборот, отключить для проверки прибора. Я считаю, что 600 мм. это мало. Минимум, метр надо бы.

5.15. Пожарный пост (при его наличии) должен располагаться на первом или цокольном этаже здания. Расстояние от двери помещения пожарного поста до выхода из здания должно быть не более 25 м.

5.15. Пожарный пост должен располагаться на цокольном, первом или втором
этажах здания. В соответствии с заданием на проектирование СПА единого
недвижимого комплекса пожарный пост допускается не размещать в отдельных
зданиях, сооружениях площадью каждого из таких зданий (сооружений) 2000 м2 и
менее, при условии, что все здания (сооружения) единого недвижимого комплекса
располагаются на одном земельном участке. В соответствии с заданием на
проектирование СПА единого недвижимого комплекса, состоящего из зданий
(сооружений) площадью 2000 м2 и менее, пожарный пост допускается размещать
только в одном здании (сооружении).
При размещении пожарного поста на цокольном или первом этаже здания
расстояние от пожарного поста до выхода из здания должно быть не более 25 м, при размещении пожарного поста на втором этаже – не более 10 м до выхода на
лестничную клетку, имеющую непосредственный выход наружу из здания.
Расстояние от пожарного поста до выхода из здания или лестничной клетки,
имеющей непосредственный выход наружу из здания, определяется от ближайшего к выходу или лестничной клетке ППКП, ППУ, ППКПУ, функционального модуля, ИБЭ,размещенного на пожарном посту (редакция 2025г.).

Обратите внимание на допускаемый этаж размещения пожарного поста – ПЕРВЫЙ, ВТОРОЙ или ЦОКОЛЬ. Изменения существенные.

5.16. Пожарный пост может располагаться в помещениях со схожим назначением, например, в диспетчерских пунктах или помещениях контроля за другими инженерными системами, при условии соблюдения требований к размещению пожарного поста на объекте.

5.16. Пожарный пост может располагаться как в помещениях со схожим
назначением, например, в диспетчерских пунктах или помещениях контроля за
другими инженерными системами, так и в помещениях общего пользования (холлы, вестибюли, коридоры), при условии соблюдения требований к размещению пожарного поста на объекте (редакция 2025г.).

Отвратительное изменение, я считаю. Пожарный пост в месте общего пользования! Вот ушел наблюдатель в туалет по нужде. Ранее, пост на замок закрыл и пошел. А сейчас что? Ушел наблюдатель, и любой прохожий-перехожий делай что хотишь с приборами пожарной безопасности. Хотишь пальцами в кнопки пихай, а хотишь, молотком колоти по приборам. Все в общем доступе.

5.17. Линии связи между компонентами СПА, а также линии формирования сигналов управления инженерными системами объекта необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности. Допускается линии формирования сигналов управления инженерными системами выполнять без автоматического контроля их исправности, при условии выполнения данных линий нормально-замкнутыми.

5.17. Линии связи между техническими средствами СПА, управления
исполнительными устройствами, а также линии формирования сигналов управления иными инженерными системами объекта (не входящими в СПА) необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности. Допускается не предусматривать автоматический контроль следующих линий связи:
– предназначенных для управления нормально открытыми противопожарными
клапанами, противопожарными воротами, устройствами удержания
противопожарных дверей в открытом положении, если при неисправности данных
линий связи указанные клапаны, ворота и двери будут автоматически закрыты;
– предназначенных для выдачи сигналов на отключение инженерных систем
(общеобменная вентиляция, кондиционирование, бытовое водоснабжение, фоновое озвучивание и рекламные трансляции, отключение энергоснабжения), если при неисправности данных линий связи эти инженерные системы будут отключены;
– предназначенных для выдачи сигналов на оборудование управления лифтами,
эскалаторами и траволаторами допускается выполнять без обеспечения
автоматического контроля их исправности в случае, если при неисправности данных линий связи указанное оборудование управления лифтами, эскалаторами и траволаторами обеспечит их переход в режим пожарной опасности.
Автоматический контроль линий связи с пиропатронами допускается
осуществлять только на обрыв (редакция 2025г.).

Пункт “развернули” подробнее, хотя и старая редакция была вполне понятна.

5.18. Выбор электрических и оптоволоконных линий связи, способы их прокладки должны проводиться в соответствии с требованиями СП 6.13130, требованиями настоящего свода правил и ТД на приборы и оборудование СПА, а также (при необходимости) в соответствии с нормативными документами, действующими в области взрывозащиты. Шаг креплений линий связи или кабеленесущих систем определяется в соответствии с рекомендациями производителя электрических и оптоволоконных линий связи, кабеленесущих систем. Часто спрашивают с каким шагом крепить кабель.

5.19. При прокладке линий связи за подвесными потолками они должны крепиться по стенам и/или потолкам с выполнением опусков (при необходимости) к подвесному потолку. Не допускается укладка проводов и кабелей на поверхность подвесного потолка. Также важный пункт. Как то у меня спрашивали какой именно пункт норм запрещает уложить кабель просто на подвесной потолок, по аналогии с лотком, если подвесной потолок, например ГВЛ. Я тогда, не сразу нашелся чем обосновать.

5.20. Рекомендуется предусматривать запас по емкости ППКП и ППУ для подключения дополнительных устройств, который может быть задействован при производстве перепланировок или реконструкции. Если иное не определено заданием на проектирование, то запас должен составлять:

~~не менее 20 %, если планировка и вид отделки определен;~~

не менее 100 %, если не определена окончательная планировка помещений и возможно дополнительное оборудование помещений фальшполами и подвесными потолками.

5.20. Если иное не определено заданием на проектирование, то должен быть
предусмотрен запас по емкости ППКП, ППУ, ППКПУ для подключения дополнительных устройств, который может быть задействован при производстве перепланировок или реконструкции в объеме:
– 20 % и более, если планировка и вид отделки определен;
– 100 % и более, если не определена окончательная планировка помещений и
возможно дополнительное оборудование помещений фальшполами и подвесными
потолками (редакция 2025г.).

Очень значительные изменения – 20 или 100 процентов ЗИП по емкости ППК это совсем не 10% которые требовались ранее в СП5. А редакция 2025г. не имеет практического значения “не менее и процент” и ” процент и более” это одно и то же. Флуд какой-то в нормативке, написали, чтобы больше изменений, типа работу провели значительную.

5.21. СПА не должны выполнять функции, не связанные с противопожарной защитой, за исключением следующих функций, использующих общие исполнительные устройства:

трансляция музыкальных программ, рекламных и информационных объявлений, иных сообщений, связанных с гражданской обороной и чрезвычайными ситуациями;

управление водоснабжением объекта;

управление естественным проветриванием здания;

управление общеобменной вентиляцией здания.

Требование не распространяется на объекты, не подлежащие оснащению СПА в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности и иными документами, регламентирующими оснащение объектов СПА.

Возможность трансляции музыкальных программ, рекламных и
информационных объявлений, иных сообщений, связанных с гражданской обороной, чрезвычайными ситуациями, террористическими угрозами, определяется в соответствии с СП 3.13130 (редакция 2025г.).

А этот пункт для любителей объединять в одном ППК и пожарную и охранную сигнализацию на объекте. Теперь этого делать нельзя. Редакция 2025г., опять же, не имеет практического значения. В любом случае, необходимо выполнять требования СП3.13130. Необходимо выполнять требования ВСЕХ документов. Нельзя выполнить требование какого-то одного документа, а на прочие болт забить. Если так поступишь, получишь замечание на основании документа, требование которого игнорировал.

5.22. Численные значения, регламентируемые в настоящем своде правил, могут быть увеличены, но не более чем на 5%. Обратите внимание – невязка 5% допускается только в сторону увеличения.

5.23. На объектах, разделенных на пожарные отсеки, контроль и управление
СПЗ каждого пожарного отсека должны осуществляться отельными 1П1КП, 1П1У,
ППКУП. Неисправность одного прибора СПА не должна оказывать влияние на
работоспособность других приборов СПА (редакция 2025г.).

Этот пункт имеет огромное значение. К примеру, если ранее устанавливали один блок речевого оповещения на весь объект, на все пожарные отсеки, то сейчас придется в каждом пожарном отсеке монтировать свой БРО. И все остальные ПКП и ПУ также. Соединять их интерфейсами в единую систему и программировать единый алгоритм действия СПА.

6. Системы пожарной сигнализации

6.1. Общие требования к системам пожарной сигнализации СП484.1311500.2020

6.1.1. СПС должна проектироваться с целью выполнения следующих основных задач:

своевременное обнаружение пожара;

достоверное обнаружение пожара;

сбор, обработка и представление информации дежурному персоналу;

взаимодействие с другими (при их наличии) системами противопожарной защиты (формирование необходимых инициирующих сигналов управления), АСУ TП, ПАЗ и инженерными системами объекта.

6.1.2. Своевременность обнаружения должна обеспечиваться выбором типа и класса ИП, а также размещением ИП в соответствии с требованиями настоящего свода правил.

6.1.3. Достоверность обнаружения должна достигаться комплексом следующих мероприятий:

выбором типов пожарных извещателей;

выбором алгоритма принятия решения о пожаре;

защитой от ложных срабатываний.

6.1.4. Сбор, обработка и представление информации дежурному персоналу, а также формирование необходимых сигналов управления в СПА и для инженерных систем объекта должны осуществляться ППКП или ППКУП, которые следует выбирать исходя из задач по защите и характеристик конкретного объекта (объектов), а также посредством формирования ЗКПС.

6.1.4. Сбор, обработка и отображение контролируемых сигналов на пожарном
посту, а также формирование необходимых сигналов управления в рамках СПА и для иных инженерных систем объекта должны осуществляться ППКП или ППКУП, которые следует выбирать исходя из задач по защите и характеристик конкретного объекта (объектов), а также с учетом требований к ЗКСПС (редакция 2025г.).

Не вижу существенной разницы в редакции 2025 года.

6.1.5. Общее количество ИП, подключаемых к одному ППКП, не должно превышать 512, при этом суммарная контролируемая ими площадь не должна превышать 12 000 м2. Допускается подключение к одному ППКП более 512 ИП и увеличение суммарной контролируемой ими площади до 48 000 м2, если ППКП имеет защиту от возникновения системной ошибки, либо при ее возникновении произойдет потеря связи ППКП не более чем с 512 ИП.

~~6.1.6. Тип СПС (адресная или безадресная) должен определяться в соответствии с приложением А.~~

6.1.6. Выбор типа СПС (адресная или безадресная) должен осуществляться в
соответствии с приложением А к настоящему своду правил (редакция 2025г.).

Не вижу существенной разницы в редакции 2025 года.

6.2. Выбор типов пожарных извещателей СП484.1311500.2020

6.2.1. Выбор типа ИП следует проводить на основе характеристик преобладающей горючей нагрузки и преобладающего фактора пожара на его начальной стадии, а также с учетом требований пункта 6.5 настоящего свода правил.

6.2.2. Тепловые пожарные извещатели следует применять, если в ~~ЗКПС~~ ЗКСПС или ее части в случае возникновения пожара на его начальной стадии превалирующим фактором является выделение тепла. В данном случае для контроля помещений могут применяться ИП:

точечные тепловые;

линейные тепловые;

комбинация точечных и линейных тепловых.

6.2.3. Выбор класса тепловых ИП следует проводить в соответствии со значениями условно нормальной и максимальной нормальной температуры окружающей среды в зоне контроля извещателя. Максимальная нормальная температура окружающей среды в зоне расположения тепловых извещателей принимается по максимальному значению температуры в одном из следующих случаев:

по максимальной температуре, которая может возникнуть по технологическому регламенту, либо вследствие аварийной ситуации;

вследствие нагрева покрытия защищаемого помещения под воздействием солнечной тепловой радиации.

При размещении точечных тепловых ИП в помещениях высотой свыше 6 м и
соблюдении требований к условно нормальной и максимальной нормальной
температуре окружающей среды в зоне контроля ИП следует применять ИП класса A1, A1R или PR (с температурой срабатывания от 54 °C) в соответствии с ГОСТ 34698 (редакция 2025г.).

Здесь следовало бы на писать фразу “без фанатизма”. Я сам видел тепловые извещатели под потолком металлического ангара, который да, свыше 6 метров. А потолок это металлический профиль. Какие там 54 градуса? Там все 60 градусов легко будут летом, просто от нагрева металлической кровли солнцем. Не надо забывать, при проектировании, исполнения требований к исключению факторов, не связанных с пожаром, но способных вызвать ложные срабатывания СПЗ.

6.2.4. Дифференциальные и максимально-дифференциальные тепловые пожарные извещатели не рекомендуется применять, если в зоне контроля

предполагается возникновение перепадов температуры (не связанных с пожаром), способных вызвать срабатывание этих извещателей. В частности, это касается многоточечных тепловых извещателей, которые могут сработать даже в случае, если в защищаемое помещение зимой откроются ворота и «хлынет» холодный воздух, что создаст перепад температуры в разных частях помещения, защищенного многоточкой.

6.2.5. Тепловые пожарные извещатели не рекомендуется применять, если температура в месте установки извещателя при пожаре может не достигнуть температуры срабатывания извещателей или достигнет ее на поздних стадиях горения, например, при наличии тлеющей горючей нагрузки. Также пункт очень важный. Многие, чтобы не париться, понавтыкают тепловых извещателей в производственных цехах, где только высота позволяет, и живут себе спокойно без ложных срабатываний и технического обслуживания (продувания) извещателей. А толку от этих извещателей в помещениях больших объемов, да еще с хорошей вентиляцией? Температура вряд ли достигнет критических значений под потолком на высоте 9 метров, если внизу пожар будет менее активен.

6.2.6. Дымовые пожарные извещатели следует применять, если в ~~ЗКПС~~ ЗКСПС или ее части в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается выделение дыма. Для контроля помещений могут применяться ИП:

— точечные дымовые;

— линейные дымовые;

— аспирационные дымовые;

— комбинация точечных, линейных и/или аспирационных дымовых.

При оснащении СПС зданий и помещений, перечисленных в пунктах 3, 7-9, 11,
12, 14, 15 таблицы 1 и пункты 16 – 21, 29 – 32, 35 – 48 таблицы 3 СП 486.1311500, в
качестве автоматических ИП должны применяться дымовые ИП или ИП с каналом
обнаружения дыма, при этом помещения для приготовления пищи и чердаки могут
быть оснащены ИП иных типов по заданию на проектирование (редакция 2025г.).

6.2.7. Пожарные извещатели пламени следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается появление открытого пламени или перегретых поверхностей. Основная область применения пожарных извещателей пламени:

— горение ГЖ и ЛВЖ;

— горение газов;

— горение металлов.

6.2.8. Газовые ИП следует применять, если в ~~ЗКПС~~ ЗКСПС в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается интенсивное выделение газообразных продуктов горения. Выбор типа газового ИП по его чувствительности к различным газам следует проводить с учетом превалирующих газов, выделяемых горючей нагрузкой, располагаемой в зоне защиты. С учетом того что наиболее распространенной горючей нагрузкой являются органические соединения, предпочтительно применение газовых ИП, реагирующих на монооксид углерода (СО).Газовые ИП не рекомендуется применять при пламенном горении горючей нагрузки на начальной стадии (ЛВЖ, ГЖ), а также при возможном горении полимерных материалов.

6.2.9. ИП с видеоканалом обнаружения следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается появление открытого пламени и/или дыма. Основная область применения аналогична ИП дымовым и пламени.

6.2.10. Если в зоне контроля преобладающий фактор пожара не определен, а также, если один из факторов пожара может нарушить работу ИП, основанного на обнаружении другого фактора (например, дым для извещателя пламени, обнаруживающего УФ-излучение пламени), рекомендуется применять комбинацию ИП, реагирующих на различные факторы пожара, комбинированные или мультикритериальные ИП.

6.2.11. Ручные ИП следует применять для ручного формирования тревожного сигнала при визуальном обнаружении пожара человеком.

6.2.12. Для СПС должны применяться ИП, отображающие как минимум два режима работы: дежурный и тревожный. Отображение режима работы должно

осуществляться средствами встроенной или выносной оптической индикации ИП. Для ИП, размещаемых во взрывоопасных средах, требование рекомендуемое. Речь идет о частоте мигании и цвете индикатора на ИП для разных режимов работы.

6.2.13. ИП, устанавливаемые скрыто, например, в пространствах за подвесным потолком, под фальшполом, внутри технологического оборудования, внутри вентканалов и т.п., должны быть подключены к самостоятельной линии связи, либо данные извещатели должны быть адресными, либо к данным извещателями должны быть подключены ВУИ, при этом ВУИ должны быть размещены в зоне свободной видимости.

6.2.13. ИП, устанавливаемые скрыто, например, в пространствах за подвесным
потолком, под фальшполом, внутри технологического оборудования, внутри
вентканалов и других, должны быть сгруппированы в ЗКСПС аналогично (в
вертикальной проекции) основным объемам контролируемых помещений либо к
данным извещателям должны быть подключены ВУИ, при этом ВУИ должны быть
размещены в зоне свободной видимости (редакция 2025г.).

То есть, теперь просто наклеить опознавательную метку на подвесной потолок, указывающую место размещения запотолочного порогового извещателя будет явно не достаточно. Все таки ВУОС придется ставить.

В случае размещения воздухозаборных труб с отверстиями аспирационного ИП в скрытом пространстве, использование ВУИ не требуется, при этом пространство за подвесным потолком (под фальшполом) должно контролироваться отдельным каналом обнаружения аспирационного ИП.

6.2.14. В случаях, когда нормативными документами по пожарной безопасности предписывается оснащение помещений автономными ИП, они могут быть заменены на автоматические ИП со встроенными звуковыми (речевыми) оповещателями.

6.2.14. СПС жилых зданий следует проектировать в соответствии с
приложением Б к настоящему своду правил (редакция 2025г.).

6.2.15. При оборудовании жилых зданий СПС в прихожих квартир должны быть установлены автоматические пожарные извещатели, подключенные к приемно-контрольному прибору жилого здания. При отсутствии прихожих, пожарные извещатели должны быть установлены в радиусе не более 1 м от входной двери (в проекции на поверхность пола). В лифтовых холлах и в межквартирных коридорах должны быть установлены ручные и дымовые ИП.

6.2.16. Жилые помещения (комнаты), прихожие (при их наличии) и коридоры квартир следует оборудовать автономными дымовыми ИП вне зависимости от этажности здания, в том числе в одноквартирных и блокированных жилых домах.

При установке в жилых помещениях и коридорах квартир автоматических ИП, подключенных к ППКП или ППКУП СПС здания, по сигналу от которых формируется сигнал управления СОУЭ при пожаре в квартире, либо при наличии в корпусе автоматического ИП или в его базовом основании встроенного пожарного оповещателя, установка автономных пожарных извещателей не обязательна.

6.3, Зоны контроля пожарной сигнализации СП484.1311500.2020

6.3.1. Деление объекта на ЗКПС должно проводиться для целей определения места возникновения пожара и автоматического формирования (при обнаружении пожара) ППКП или ППКУП сигналов управления СПА, инженерным и технологическим оборудованием, а также для минимизации последствий при возникновении единичной неисправности линий связи СПС.

6.3.1. Деление объекта на ЗКСПС и размещение ИПР должно проводиться для
целей определения места возникновения пожара и автоматического формирования (при обнаружении пожара) ППКП или ППКУП сигналов управления СПА, инженерным и технологическим оборудованием (редакция 2025г.).

6.3.2. Деление объекта на ЗКПС должно учитывать размеры объекта и наличие других зон защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.).

При отсутствии деления объекта на зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.), например, в случае опережения проектирования СПС перед другими системами противопожарной защиты, формирование ЗКПС следует проводить исходя из соображений деления объекта на их максимально возможное количество.

6.3.2 Деление объекта на ЗКСПС и размещение ИПР должно учитывать размеры
объекта и наличие других ЗПЗ.
При отсутствии деления объекта на ЗПЗ, например, в случае опережения
проектирования СПС перед другими системами противопожарной защиты,
формирование ЗКСПС следует проводить исходя из соображений деления объекта на их максимально возможное количество (редакция 2025г.)

Конечно, в адресно-аналоговой системе, можно создать столько же зон (разделов) сколько комнат на объекте, но в случае, если объект велик по размерам, список зон будет очень внушителен, что не всегда хорошо для локализации пожара. Иногда проще быстро понять этаж и крыло помещения и уже бежать, смотреть и нюхать где горит, чем пол часа разбираться по списку с номерами комнат и потом искать в каком именно месте здания эта комната находится. По этому, следует делить оптимально удобно, а если будет отдельное задание от смежников, создать пару лишних разделов не стоит особых усилий. Тем более, что данный пункт сформулирован скорее как пожелание (максимально возможное), чем как жесткое требование.

~~6.3.3. В отдельные ЗКПС должны быть выделены:~~

квартиры, гостиничные номера и иные помещения, которые находятся во временном или постоянном пользовании физическими или юридическими лицами;

лестничные клетки, кабельные и лифтовые шахты, шахты мусоропроводов, а также другие помещения или пространства, которые соединяют два и более этажей;

~~эвакуационные коридоры (коридоры безопасности), в которые предусмотрен выход из различных пожарных отсеков;~~

~~пространства за фалыппотолками;~~

~~пространства под фальшполами.~~

Требование распространяется для случаев, когда контроль СПС данных помещений и пространств необходим в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности.

6.3.3 В отдельные ЗКСПС должны быть выделены:
а) квартиры, гостиничные номера, жилые комнаты общежитий и иные
помещения, которые находятся во временном или постоянном пользовании
физическими или юридическими лицами на правах собственности или аренды;
б) лестничные клетки, кабельные и лифтовые шахты, шахты мусоропроводов, а
также другие помещения или пространства, которые соединяют два и более этажей;
в) коридоры, в которые предусмотрен выход из двух и более пожарных отсеков;
г) пространства над фальшпотолками (с учетом положений пункта 6.2.13
настоящего свода правил);
д) пространства под фальшполами (с учетом положений пункта 6.2.13
настоящего свода правил);
е) обособленные помещения или группы обособленных помещений.
Требование распространяется для случаев, когда контроль СПС данных
помещений и пространств необходим в соответствии с СП 486.1311500 или иными
нормативными документами по пожарной безопасности.
Примечание: комментарии к данному пункту приведены в пункте В.1
приложения В к настоящему своду правил (редакция 2025г.)

А вот здесь уже требования абсолютно конкретные – использовано выражение «должны быть выделены», то есть это уже не пожелание, а указание.

~~6.3.4. ЗКПС должны одновременно удовлетворять следующим условиям:~~

~~площадь одной ЗКПС не должна превышать 2000 м2;~~

~~одна ЗКПС должна контролироваться не более чем 32 ИП;~~

одна ЗКПС должна включать в себя не более 5 смежных и изолированных помещений, расположенных на одном этаже объекта и в одном пожарном отсеке, при этом изолированные помещения должны иметь выход в общий коридор, холл, вестибюль и т.п., а их общая площадь не должна превышать 500 м2.

Единичная неисправность в линии связи ЗКПС не должна приводить к одновременной потере автоматических и ручных ИП, а также к нарушению работоспособности других ЗКПС.

6.3.4 ЗКСПС должны одновременно удовлетворять следующим условиям:
– площадь одной ЗКСПС не должна превышать 2000 м2;
– одна ЗКСПС должна включать в себя не более 5 смежных и изолированных
помещений, расположенных на одном этаже объекта и в одном пожарном отсеке, при этом изолированные помещения должны иметь выходы, расположенные на
расстоянии не более 10 м друг от друга (не более 50 м в общей сложности), в общий коридор, холл, вестибюль, на улицу и иные, а их общая площадь не должна превышать 500 м2.
Все помещения квартиры, апартамента или гостиничного номера допускается
объединять в одну ЗКСПС вне зависимости от суммарной площади всех помещений, в том числе для многоуровневой квартиры, апартамента или гостиничного номера.
Примечание: комментарии к данному пункту приведены в пункте В.2
приложения В к настоящему своду правил.
6.3.5. Единичная неисправность в линии связи между техническими
средствами СПС или линии электропитания технических средств СПС не должна
приводить к потере связи более чем с 24 автоматическими ИП, более чем с 1 ИПР, а также одновременной потере автоматических и ручных ИП.
Единичная неисправность в линии связи между техническими средствами СПС
или линии электропитания технических средств СПС не должна приводить к потере связи с ИП более чем 1 ЗКСПС
6.3.6. ИПР не должны входить в состав технических средств, работающих в
ЗКСПС. Сигналы, формируемые от ИПР, должны иметь равнозначный статус (с учетом положений раздела 7 настоящего свода правил) по сравнению с сигналами, формируемыми из ЗКСПС (редакция 2025г.)

Очень важный пункт – обратите внимание, зоны контроля одним шлейфом (разделом), в соответствии с СП5.13130 очень изменились. Обратите особое внимание на допустимые потери связи от единичной неисправности. В редакции 3035 года требования существенно жестче. Ограничения по количеству ИП, добавили линии электропитания. Выделили ИПР от ЗКСПС, ну это ладно, ИПР и так был выделен или отдельным шлейфом или изоляторами КЗ. Самое серьезное, отнесение единичной неисправности, в том числе к линии электропитания. Например, те же ИПДЛ с питанием оти РИП. Конструкцией ИПДЛ предусмотрена только одна фишка питания. Для резерва нет места. В РИП также, пока еще, отсутствуют отдельные выходы с отдельными на выход изоляторами КЗ. То есть, общая защита РИП от короткого замыкания есть, источник питания не сгорит, но и питать во время КЗ не будет. В данном случае, необходимо два изолированных выхода в РИП, чтобы у каждого была своя изолированная защита. А в потребляющих извещателях, типа ИПДЛ или ИПДА или МИПы термокабеля и тому прочее, необходимы два изолированных входа электропитания, оснащенные изоляторами КЗ. Пока этого не существует. Но вот изменения 2025 года вступают в силу с сентября 2025 года. Остались считанные месяцы. Как производители? Сделают ли?

6.4. Алгоритмы принятия решения о пожаре СП484.1311500.2020

6.4.1. Принятие решения о возникновении пожара в заданной ЗКПС должно осуществляться выполнением одного из алгоритмов: А, В или С. Для разных частей (помещений) объекта допускается использовать разные алгоритмы.

6.4.1. Принятие решения о возникновении пожара в заданной ЗКСПС должно
осуществляться по одному из алгоритмов: А, В или С. Также принятие решения о
возникновении пожара должно осуществляться при срабатывании ИПР (с учетом
положений раздела 7 настоящего свода правил). Для разных частей (помещений)
объекта допускается использовать оба способа принятия решения о пожаре. Для
разных ЗКСПС одного помещения допускается использовать разные алгоритмы (редакция 2025г.)

6.4.2. Алгоритм А должен выполняться при срабатывании одного ИП без осуществления процедуры перезапроса. В качестве ИП для данного алгоритма могут применяться ИП любого типа при этом наиболее целесообразно применение ИПР.

6.4.3. Алгоритм В должен выполняться при срабатывании автоматического ИП и дальнейшем повторном срабатывании этого же ИП или другого автоматического ИП той же ЗКПС за время не более 60 сек, при этом повторное срабатывание должно осуществляться после процедуры автоматического перезапроса. В качестве ИП для данного алгоритма могут применяться автоматические ИП любого типа при условии информационной и электрической совместимости для корректного выполнения процедуры перезапроса.

6.4.3. Алгоритм В должен выполняться (один из вариантов):
– при срабатывании автоматического ИП и дальнейшем повторном
срабатывании этого же ИП за время не более 60 с, после процедуры автоматического перезапроса;
– при срабатывании автоматического ИП и (или) дальнейшем повторном
срабатывании этого же ИП за время не более 60 с, после процедуры автоматического перезапроса или срабатывании другого автоматического ИП той же ЗКСПС за время не более 60 с от момента срабатывания первого ИП той же ЗКСПС.
В качестве ИП для алгоритма В могут применяться автоматические ИП любого
типа при условии информационной и электрической совместимости для корректного выполнения процедуры перезапроса (редакция 2025г.)

Поправили, в редакции 2025 года, “коряво” сформированный пункт, но к лучшему ли, не знаю. Ведь сколько писем им писали с вопросом по этому пункту. Ну понятно ежику, что этот же ИП должен сработать второй раз после автоматического перезапроса. По другому как он сработает, если находится в тревоге? Его же сначала надо сбросить и когда он опять перейдет в режим контроля и сработает второй раз, то вот и пожар. Не более 60 секунд. Это тоже понятно. Не понятно был описан алгоритм сработки другого ИП. Процедура перезапроса, в старой редакции относилась и к другому ИП также. Пункт диктовал так. Сработал первый ИП, сброс, становится на контроль. В это время сработал второй ИП. И опять нужен сброс второго ИП, перезапрос и постановка на контроль. Данный алгоритм на неадресных системах практически не возможно было реализовать, так как предмет измерения не сам извещатель, а целиком шлейф. Грамотные инспектора, которые еще немного и инженеры, если их занозят, могли на основе старой формулировки много крови попить у монтажного предприятия. Хотя все элементарно и понятно. Это шлейф уходит в пожар, а не извещатель. По этому перезапрос второго извещателя был проблемным, если не невозможным. Это уже ДЫМ-3 получается. По ДЫМ-2, прибор посчитал первую сработку и потом вторую сработку шлейфа и ушел в пожар. Все. Вот сейчас, в новой редакции 2025 года алгоритм описан понятно и однозначно.

6.4.4. Алгоритм С должен выполняться при срабатывании одного автоматического ИП и дальнейшем срабатывании другого автоматического ИП той же или другой ~~ЗКПС~~ ЗКСПС, расположенного в этом помещении.

При использовании адресных автоматических ИП и получении сигнала «Неисправность» от одного или нескольких адресных автоматических ИП в помещении допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного адресного автоматического ИП.

При использовании безадресных автоматических ИП, подключенных в разные, но взаимозависимые линии связи одной ЗКПС, в случае наличия извещения о неисправности одной линии связи или нескольких из них допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного безадресного автоматического ИП. Вот знаете, иногда стараюсь удержаться, но так хочется отматерить вот этих вот “гениев”, которые выдумывают новые нормы, абсолютно не вникая в их содержание и не оценивая методы, с помощью которых эти нормы будут реализоваться. Ну вот, лишь бы что то написать! Ну вот написали “допускается формировать сигнал пожар от одного …. и так далее”. И что? Каким образом, позвольте Вас спросить, этот сигнал Пожар будет формироваться от одного извещателя, если изначальный алгоритм, запрограммированный в систему подразумевает формирование сигнала Пожар от срабатывания именно двух ПИ? Каким образом Вы предполагаете реализовать это положение? Как именно приемо-контрольный прибор поймет, что все, теперь можно формировать сигнал Пожар от одного извещателя? Ну вот, к примеру самый простой прибор управления пожаротушением С2000-АСПТ имеет три шлейфа на два из которых подключаются безадресные ПИ, по одному ПИ в каждом шлейфе. Мы пытаемся реализовать алгоритм “С”. Допустим, что один шлейф в неисправности. ПИ в исправном шлейфе сработал – ППКОП сформировал сигнал “внимание” и ждет сработки второго шлейфа. А сработки не будет, так как второй шлейф неисправен. Вот так вот никогда тушение и не начнется. Прибор С2000-АСПТ не знает, что оказывается, в пункте 6.4.4 написали “допускается формировать сигнал от одного извещателя, при неисправности второго”. И объяснить этот факт прибору С2000-АСПТ нет никакой возможности, так как он не обучаем. Нет, конечно, есть техническая возможность организовать еще дополнительный третий виртуальный шлейф, который будет срабатывать на Пожар только от сработки “сухого” контакта, зашунтированного резистором и имитирующего ИПР. В свою очередь, этот сухой контакт будет отрабатывать при формировании ППКОП состояния “неисправность”, который получит некий сетевой контроллер С2000М (к примеру), и принудительно сработает некую релейную группу, которая активирует виртуальный шлейф. Причем, процедура начнется от любой неисправности, как линии связи, так и любого прибора или пропадания основного питания. Иначе говоря, при получении сигнала “неисправность”, ППКОП сам срабатывает свой виртуальный шлейф (или извещатель), чем приводит себя в состояние “Внимание”. Далее, остается только дождаться сработки остающегося работоспособного извещателя (или шлейфа) и ……фьють……сим-салавим!! ……сигнал “Пожар” сформирован. Охренеть, как просто! Ну скажите на милость, кому мешал принцип обязательной установки в помещении (защищаемой зоне) минимум трех извещателей, сработка двух из которых формирует сигнал “Пожар”? Ведь просто все до элементарности. Все уже было изобретено и прописано еще в НПБ-88-01 и потом, в СП5.13130.2009. Ну кто просил лезть в отработанную со своими дурацкими идеями? А теперь эти дурацкие идеи утверждены и прописаны в такой же закон. Тьфу! …….. Прошу прощенья за эмоции и лирическое отступление. Однако, продолжим анализ этого интереснейшего документа.

6.4.5. Выбор конкретного алгоритма осуществляет проектная организация при условии, что алгоритмы А и В могут применяться только для ЗКПС, которые не формируют сигналы управления СОУЭ 4-5 типов и АУПТ. Сигналы управления СОУЭ 4-5 типов и АУПТ могут быть сформированы от ЗКПС при выполнении алгоритма А, если в данной ЗКПС установлены только ИПР.

6.4.5. Выбор конкретного алгоритма осуществляется проектной организацией
или согласно заданию на проектирование, при условии, что алгоритмы А и В могут
применяться только для ЗКСПС, которые не формируют сигналы управления АУЛ.
Сигналы управления АУП могут быть сформированы от ИПР при условиях, оговоренных в настоящем своде правил (редакция 2025г.)

Логика применения алгоритмов очень интересна. Собственно, алгоритмы «А» и «В» будут самыми востребованными. Алгоритм «С» (иначе назвать логика «И») применяется для управления АУП. Собственно, вполне в соответствии с п. 14.1-14.3 СП5.13130.2009.

6.5. Защита от ложных срабатываний СП484.1311500.2020

~~6.5.1. Защиту от ложных срабатываний следует обеспечивать одним или комбинацией следующих мероприятий:~~

~~выбором типа ИП;~~

применением ИП, не реагирующих на факторы схожие, но не связанные с пожаром, и которые присутствуют при нормальном функционировании объекта (пыль, пар, резкие перепады температуры (например, при открытии дверей) сценический дым, дым и излучение от сварочных работ, солнечное излучение и т.п.);

~~использованием мультикритериальных ИП;~~

~~применением экранированных кабелей, кабелей типа «витая пара», оптоволоконных линий связи;~~

~~использованием алгоритмов принятия решения о пожаре В или С.~~

6.5.1. Защиту от ложных срабатываний следует обеспечивать одним или
комбинацией следующих мероприятий:
– выбором типа и класса ИП;
– применением ИП, не реагирующих на факторы, схожие, но не связанные с
пожаром и присутствующие при нормальном функционировании объекта (пыль, пар, резкие перепады температуры (например, при открытии дверей), сценический дым, дым и излучение от сварочных работ, солнечное излучение и другие);
– использованием мультикритериальных ИП;
– применением экранированных кабелей, кабелей типа «витая пара»,
оптоволоконных линий связи;
– использованием для принятия решения о пожаре алгоритмов В или С;
– равномерным распределением ИП по площади при использовании алгоритма
С и соблюдении минимального расстояния между ИП не менее 1,2 метра (установка извещателей на меньшем расстоянии допускается только в случаях, если не могут быть одновременно с этим выполнены иные требования настоящего свода правил по размещению ИП);
– размещением ИП пламени или ИП с видеоканалом обнаружения с разных
направлений к зоне контроля при использовании алгоритма С (редакция 2025г.)

В редакции 2025 года добавили еще два (последних) варианта, на которые можно сослаться, при реализации защиты от ложняков. Это не плохо.

6.5.2. Тепловые ИП не следует устанавливать над источниками тепла (радиаторы, нагретые в нормальном состоянии агрегаты), а также рядом с помещениями, открытие дверей в которые может привести к повышению температуры (помещения саун, кухонь, тепловых камер и т.п.).

6.5.3. Газовые ИП не следует применять для помещений при наличии в нормальном состоянии газов с концентрациями, которые могут вызвать их ложное срабатывание, а также при пламенном горении горючей нагрузки.

~~6.5.4. Во избежание случайных нажатий рекомендуется применяться ИПР с откидной крышкой или ИПР класса В.~~

6.5.4 В местах, где ИПР могут подвергаться случайным или злонамеренным
действиям (в жилых домах, зданиях образовательных организаций и других),
рекомендуется применять ИПР класса В или ИПР с откидной прозрачной крышкой,
предусмотренной ТД изготовителя ИПР (редакция 2025г.)

6.6. Размещение пожарных извещателей СП484.1311500.2020

6.6.1. Для реализации алгоритмов А и В в ~~ЗКПС~~ ЗКСПС защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем (один из вариантов):

двумя автоматическими безадресными ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется двумя ИП;

одним автоматическим адресным ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется одним ИП. А вот тут уже значительное изменение. То есть, можно ставить минимум 2 штуки пороговых извещателей на помещение, включенных по логике «ИЛИ», при условии контроля площади. Или можно установить один адресный извещатель, также при условии контроля площади. То есть, декларируемые СП5.13130 три штуки на помещение минимум, канули в лету.

6.6.2. Для реализации алгоритма С, защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) ~~контролируется двумя ИП~~ контролируется не менее чем двумя ИП. Явная логика «И», не зависимо от того, адресную или пороговую систему Вы будете использовать.

6.6.3. Для любого алгоритма, наряду с автоматическими ИП, могут размещаться ИПР, при этом для выполнения любого алгоритма достаточно срабатывания одного ИПР.

6.6.3. При размещении ИП в помещениях с колоннами, наличием выступов от
стен или углублений в стенах, в местах поворотов стен следует учитывать требования пунктов 6.6.5, 6.6.9 настоящего свода правил (редакция 2025г.)

6.6.4. По решению проектной организации, согласованному с собственником (застройщиком, техническим заказчиком) здания, сооружения, или на основании задания на проектирование может быть установлено большее количество (дублирующие) ИП, чем требует контролируемая площадь или выбранный алгоритм. Применение дублирующих ИП позволяет повысить надежность СПС и целесообразно при возможном ограничении доступа в защищаемые помещения для проведения технического обслуживания или замены неисправных ИП, например, на режимных объектах, в квартирах жилых зданий и т.п.

Примечание: комментарии к данному пункту приведены в пункте В.З
приложения В к настоящему своду правил.

Ну вот прописали пункт, который позволяет сделать шаг назад и не выдумывать способы, как заставить при неисправности одного из двух ПИ заставить ППК сформировать сигнал Пожар от одного оставшегося ПИ. Согласно этому пункту можно просто установить три штуки ПИ, как раньше, и не парится.

6.6.5. Площадь (каждая точка) помещения считается полностью контролируемой пожарными извещателями, если габариты помещения в проекции на горизонтальную плоскость не выходят за рамки зон контроля ИП конкретного типа. При контроле оборудования или сооружений ИП пламени, также следует учитывать высоту оборудования (сооружения).

Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг. Для аспирационных ИП зоной контроля является совокупность зон контроля воздухозаборных отверстий, которые аналогичны дымовым точечным ИП.

Для аспирационных ИП воздухозаборные отверстия приравниваются к дымовым точечным ИП только в части, касающейся требований к их размещению (с учетом специальных требований к аспирационным ИП, изложенным в настоящем своде правил). Остальные требования (требования к ЗКПС, контроль каждой точки двумя ИП, реализация алгоритмов принятия решения о пожаре и т.п.) применяются к аспирационным ИП в целом.

При контроле каждой точки двумя ИП их размещение рекомендуется осуществлять на максимально возможном расстоянии друг от друга. Для аспирационных ИП требование распространяется на воздухозаборные отверстия разных ИП.

Для линейных ИП зона контроля представляет собой протяженный участок шириной, равной двум радиусам согласно таблице 1 (в зависимости от высоты помещения) для тепловых линейных ИП и 9 м. -• для дымовых линейных ИП с центральной осью, являющейся проекцией чувствительного элемента теплового линейного ИП или оптической оси дымового линейного ИП на горизонтальную плоскость. Длина зоны контроля определяется техническими характеристиками линейного ИП конкретного типа.

Для линейных многоточечных тепловых ИП зона контроля представляет совокупность зон контроля чувствительных элементов, которые аналогичны тепловым точечным ИП.

6.6.5. Площадь (каждая точка) помещения считается полностью
контролируемой автоматическими ИП, если габариты помещения в проекции на
горизонтальную плоскость не выходят за рамки зон контроля автоматических ИП
конкретного типа. При контроле оборудования или сооружений ИП пламени также
следует учитывать высоту оборудования (сооружения).
Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг. Для аспирационных
ИП зоной контроля является совокупность зон контроля воздухозаборных отверстий, которые аналогичны дымовым точечным ИП.
Для аспирационных ИП воздухозаборные отверстия приравниваются к
дымовым точечным ИП только в части, касающейся требований к их размещению (с учетом специальных требований к аспирационным ИП, изложенным в настоящем своде правил). Остальные требования (требования к ЗКСПС, контроль каждой точки двумя ИП, реализация алгоритмов принятия решения о пожаре и прочие) применяются к аспирационным ИП в целом.
Для линейных ИП зона контроля представляет собой протяженный
симметричный (относительно проекции чувствительного элемента теплового
линейного ИП или оптической оси дымового линейного ИП на горизонтальную
плоскость) участок шириной, равной двум радиусам зоны контроля для тепловых
линейных ИП, и 9 м – для дымовых линейных ИП. Длина зоны контроля определяется техническими характеристиками линейного ИП конкретного типа. Для ИПДЛ длина зоны контроля определяется с учетом положений пункта 6.6.18 настоящего свода правил.
Для линейных многоточечных тепловых ИП зона контроля представляет
совокупность зон контроля чувствительных элементов, аналогичных зонам контроля тепловых точечных ИП (редакция 2025г.)

Вот обратите внимание те, кто предпочитает, при монтаже, наляпать извещатели «в кучу», вместо того чтобы равномерно разнести их по площади помещения, а потом смотреть в глаза и спрашивать – покажи пункт в нормах, который требует иного? Теперь вот он пункт этот, извольте. Конечно носит пункт рекомендательный характер, но это все же лучше, чем ничего – есть на что сослаться. Не так давно похвалил нормотворцев, и вот теперь, в редакции 2025 года, фразу о размещении ИП на возможном максимальном расстоянии друг от друга убрали. Ну что, опять лепить грозди винограда на потолок будут монтажники. И им опять ничего законного не предъявишь. Только к совести призывать.

6.6.6. Площадь и форма зоны контроля ИП пламени и ИП с видеоканалом обнаружения определяется исходя из значения угла обзора извещателей, указанного в ТД производителя и расстояния между ИП и контролируемой поверхностью.

При использовании указанных ИП для локального обнаружения пожара (возгорание агрегатов, установок и т.п.) требование к контролю каждой точки защищаемого помещения не предъявляется.

~~6.6.7. Точечные ИП следует устанавливать под перекрытием или подвесным потолком без перфораций.~~

Точечные ИП могут устанавливаться на перекрытии за подвесным потолком с перфорацией при одновременном выполнении следующих условий:

~~площадь перфорации в проекции на зону контроля ИП составляет не менее 75% от площади зоны контроля ИП;~~

~~минимальный размер каждой перфорации в любом сечении — более 10 мм ;~~

~~толщина перфорации — не более чем в три раза превышает минимальный размер ячейки перфорации.~~

6.6.7. Точечные ИП над подвесным потолком с перфорацией могут
использоваться для контроля пространства под этим подвесным потолком при
одновременном выполнении следующих условий:
– площадь перфорации в проекции на зону контроля ИП составляет не менее
40% от площади зоны контроля ИП;
– минимальный размер каждой перфорации в любом сечении – более 10 мм;
– толщина перфорации – не более чем в три раза превышает минимальный
размер ячейки перфорации.
Если не выполняется хотя бы одно из этих требований, ИП должны быть
установлены под подвесным потолком и в случае необходимости контроля
пространства над подвесным потолком извещатели должны быть над ним (редакция 2025г.)

Принципы соответствия «прозрачности» для дыма перфорации подвесных потолков вполне сопоставима с требованиями СП5.13130. Однако, обратите внимание – в редакции 2025 года, предельная площадь перфорации изменилась с 75% на 40%.

6.6.8. Допускается встраивание воздухозаборных труб аспирационных ИП в строительные конструкции или элементы отделки помещения с сохранением доступа к воздухозаборным отверстиям. Трубы аспирационного ИП могут располагаться как за подвесным потолком, так и под фальшполом с забором воздуха через капиллярные трубки, проходящие через фальшпол/навесной потолок с выводом воздухозаборного отверстия в основное пространство помещения.

6.6.9. При невозможности установки ИП непосредственно на перекрытии
допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других строительных конструкциях, на оборудовании инженерных систем, если это не противоречит требованиям нормативных документов по данным инженерным системам и ТД изготовителей инженерного оборудования. При этом
должно быть обеспечено устойчивое положение и ориентация ИП в
пространстве в соответствии с ТД изготовителя. При установке ИП на стене их следует располагать на расстоянии не менее 100 мм от ИП до угла между стенами, а также до угла между стеной и потолком. При установке ИП на потолке их следует располагать на расстоянии не менее 500 мм от ИП до угла между стеной (перегородкой) и потолком.
Примечание: графический материал к данному требованию приведен на
рисунке Г.1 приложения Г к настоящему своду правил (редакция 2025г.)

Ну что же, «другие строительные конструкции» видимо подразумевается подвесной потолок или что то подобное. Про инженерные системы, у меня пока фантазии не хватает понять что именно имеется ввиду, может со временем осенит. А приложение «И» к СП5.13130 упростили до элементарного – отступаем 100 мм. от всех углов и все.

6.6.10. Сателлитные ИП допускается устанавливать с использованием приспособлений и конструкций, предусмотренных ТД производителя сателлитных ИП, с креплением непосредственно к трубопроводу пожаротушения для обеспечения необходимой близости к СО-ПП, а также с учетом соблюдения требований по расстоянию между ИП и перекрытием. При этом должны быть обеспечены их устойчивое положение, ориентация в пространстве и защита от попадания брызг, капель огнетушаших веществ.

6.6.11. При наличии подвесного потолка ИП могут устанавливаться непосредственно на подвесной потолок или в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка). Возможность использования данных комплектов должна быть предусмотрена ТД на ИП. Монтажные комплекты для натяжных потолков должны крепиться к основному перекрытию при помощи кронштейнов, тросов и т.п. в соответствии с ТД на ~~монтажные комплекты~~ изготовителей монтажных комплектов. Ага, то есть, на основании данного пункта, извещатели уже не обязательно крепить именно на несущих конструкциях подвесного потолка. Теперь можно прямо на плитки и в плитки Амстронг, при наличии монтажных устройств. Браво! А как же масса писем от ВНИИПО и Пожакадемии и МЧС, что на плитках никак нельзя, так как плитки не есть несущие строительные конструкции и отсутствуют ребра жесткости, потому, это действие неприемлемо ни в коем разе? Да вот, полюбопытствуйте ниже, щелкните мышкой, чтобы увеличить и сделать письмо четким.

Комментарии, прямо скажем, тут излишни.

6.6.12. Расстояние от уровня перекрытия (уровня подвесного или натяжного потолка) до чувствительного элемента точечного ИП (верхнего края захода тепловых, дымовых или газовых потоков в корпус ИП) в месте его установки, в том числе при установке в специальные монтажные комплекты для подвесного или натяжного потолка, должно быть не менее 25 мм, не более 600 мм – для дымовых ИП и не более 150 мм для тепловых ИП. Рекомендуется размещать ИП при наименьшем допустимом расстоянии между чувствительным элементом и уровнем перекрытия (уровнем подвесного или натяжного потолка). Требование не распространяется для аспирационных ИП. Ну вот, еще изменение – допускается дымовой извещатель устанавливать на расстоянии до 600 мм. от перекрытия до захода в дымовую камеру. То есть, это уже более 40 см. будет от перекрытия!

6.6.13. Минимальное расстояние от уровня перекрытия (уровня подвесного или натяжного потолка) до воздухозаборного отверстия аспирационного ИП не регламентируется. Максимальное расстояние должно быть не более 900 мм.

6.6.14. При размещении ИП на высоте более 6 м, а также под фальшполами и над подвесными (подшивными, натяжными) потолками должен быть определен вариант(ы) доступа к ИП для обслуживания и ремонта.

~~6.6.15. Точечные тепловые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 1.~~

~~Таблица 1~~ Таблица прежней редакции вычеркнута в 2025 году.

6.6.15. Точечные тепловые ИП следует применять для защиты помещений
высотой до 9 м включительно, при этом радиус зоны контроля точечных тепловых ИП должен составлять не более 3,5 м. (редакция 2025г.)

Согласно СП484.1311500.2020 , зона контроля это есть круг вокруг извещателя, вместо расстояний до стены и между извещателями, регламентируемыми СП5.13130.2009г. Давайте прикинем, насколько отличаются данные в этих двух документах. Итак, вспомним школьный курс геометрии. В круг радиусом 3,5 м. впишем максимально возможный квадрат, т.е. диагональ квадрата будет равна диаметру круга, то есть 3,5 х 2 = 7 метров. Теперь, пользуясь теоремой Пифагора, вычислим длину стороны вписанного в круг квадрата, т.е. получается 5 метров. То есть, по 2,5 метра в каждую сторону, это 2,5 метра до стены и 5 метров между извещателями, при высоте установки до 3,5 метра включительно. В итоге, один к одному, что и в СП5.13130.2009, но намного сложнее вычислять радиусы контроля, перекрывать глухие зоны, чем просто измерить расстояние между датчиками.

~~6.6.16. Точечные дымовые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 2.~~

~~Таблица 2~~ Таблица прежней редакции вычеркнута в 2025 году.

6.6.16. Точечные дымовые ИП следует применять для защиты помещений
высотой до 12 м включительно, при этом радиус зоны контроля точечных дымовых ИП должен составлять не более 6,4 м. (редакция 2025г.)

В редакции 2025 года, к вопросу подошли упрощенно. Теперь зона контроля не зависит от высоты установки – одна позиция и все. К чему бы это?

Учитывая немалое количество информации которую необходимо заполнить и которая уже изложена выше, на этом внеплановый урок 18.1 завершаем, далее по тексту изучать СП484.1311500.2020 будем на следующем внеплановом уроке №18.2, который будет завершающим для данного документа. Потом, с урока №19 мы будем, как обычно, изучать СП5.13130.2009, поскольку этот документ никто не отменял. Конечно. Изучая СП5.13130.2009, Вы должны иметь ввиду те пункты, которые мы привели в рамках данного урока.

Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb