свод правил 484.1311500.2020

СП484.1311500.2020 Урок №18.1 внеочередной

Доброго времени суток Слушателям нашего курса нормативных документов пожарной безопасности, а также постоянным Читателям нашего сайта и коллегам по цеху. Мы продолжаем наш курс изучения нормативных документов в области пожарной безопасности. Сегодня, мы продолжаем изучать своды правил, являющиеся приложением к уже пройденному нами Федеральному закону ФЗ-123, и являющимися нормативными документами в области обеспечения пожарной безопасности на территории Российской Федерации

Сегодня мы начинаем изучать, на мой взгляд, очень важный документ для тех людей, кто принимает участие в создании систем противопожарной защиты. Называется этот документ – СП484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», утвержден Приказом МЧС России №582 от 31.07.2020г. Документ вводится в действие с 1 марта 2021 года, взамен СП5.13130.2009, в части требований к системам пожарной сигнализации и аппаратуре управления установками пожаротушения. Скачать данный документ можно на нашем сайте в рубрике “библиотека для нормативщика” – ищите по ссылкам. Обратите внимание на данную формулировку. То есть, новый СП484.1311500.2020 вводится не просто взамен СП5.13130 и не отменяет его, а взамен «В ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЧАСТИ!», то есть в той части, в которой он не заменяет прежний документ, СП5.13130.2009 продолжает действовать. С такой постановкой нового закона мы уже сталкивались, когда появились своды правил, как таковые, в 2009 году, но старые НПБ отменены не были. Таким образом, новые СП имели преимущественное право действия только в той части, в которой упоминалась в данных сводах правил. Ну вот, и теперь, значит, с 1 марта 2020 года, будем пользоваться новым СП484.1311500.2020 , а за пазухой будем держать не отмененный СП5.13130.2009. Нашими курсами изучения нормативных документов теперь будет предусмотрено изучение нового СП484.1311500.2020 , а на изучении СП5.13130.2009 это никак не повлияет, так как оба документа продолжают действовать вместе. Кстати, должен сказать, что не так уж и много в этих двух СП данных «пересекаются», они, будем считать, во многом дополняют и в очень малом противоречат друг другу.

Ранние публикации материалов курса Вы можете прочитать в

хронологическом порядке по следующим ссылкам:

Как всегда, прежде чем начать тему 18.1 (внеочередного) урока, предлагаю Вам ответить на несколько вопросов домашнего задания по ранее пройденному материалу. Вопросы следуют ниже. Вы отвечаете на вопросы, проверяете сами себя и сами ставите себе оценки. Официальным Слушателям нет необходимости все это делать самостоятельно – проверим тест Слушателей и поставим оценки мы, путем обмена информацией по электронной почте. Кто желает стать официальным слушателем курса, добро пожаловать – условия Вы можете прочитать, пройдя по первой ссылке, в тексте вводного урока.

Итак, девять вопросов по теме – СП4.13130-2020:

1. 6.7.3 Запрещается прокладка газопроводов всех давлений по стенам, над и под помещениями категорий .…….выбрать….., по взрывопожарной опасности, за исключением зданий газорегуляторных пунктов (ГРП), газонаполнительной станции (ГНС (ГНП).

– выбрать из: (А) – (Б) – (В) – (А и Б) – (А;Б;В)

6.7.8 Расстояние от стен и покрытия пристроенных ГРП до ближайшего проема в стене должно быть не менее…….выбрать м.

– выбрать из: (2) – (2,5) – (3) – (3,5) – (4)

6.7.20 Минимальное противопожарное расстояние от групповой баллонной установки СУГ до общественных зданий и сооружений должно быть …….. выбрать м.

– выбрать из (10) – (15) – (20) – (25) – (30) – (35)

4. 6.7.25 Не разрешается установка баллонов СУГ:

– в помещениях без естественного освещения;

– у аварийных выходов;

– под осветительными приборами;

– со стороны главных фасадов зданий.

(найти и убрать неверное требование из пункта выше)

6.9.3 Крышные котельные выполняются одноэтажными. Кровельный ковер здания под крышной котельной и на расстоянии не менее .…….выбрать…..-м от ее стен должен быть выполнен из материалов НГ или защищаться от возгорания бетонной стяжкой толщиной не менее 20 мм.

– выбрать из (1) – (2) – (3) – (6) – (10)

6.9.5 Пристроенные котельные должны отделяться от основного здания противопожарной стеной .…….выбрать…..-го типа. Перекрытие котельной должно выполняться из материалов НГ.

– выбрать из (1) – (2) – (3) – (4) – (5)

7. 6.9.6 Не допускается размещение встроенных котельных под жилыми помещениями, непосредственно на перекрытиях жилых помещений, смежными с жилыми помещениями, а также над и под помещениями категорий .…….выбрать.

– выбрать из (А) – (Б) – (В) – (А и Б) – (А;Б;В)

8. 6.9.10 Для встроенных и пристроенных котельных общая вместимость расходных баков, устанавливаемых в помещениях котельной, не должна превышать …….выбрать…..м.

– выбрать из (0,1) – (0,5) – (0,8) – (1) – (1,5)

6.11.26 Блок автостоянки легковых автомобилей с механизированным устройством может иметь вместимость не более 100 машиномест. Высота надземных зданий (сооружений) автостоянок с механизированными устройствами должна составлять не более …….выбрать….. м, а глубина подземных – не более 10 м.

– выбрать из (5) – (15) – (12) – (28) – (35)

На этом, с проверкой Домашнего задания мы закончили, переходим к 18.1 уроку, начинаем изучать СП484.1311500.2020. Как обычно, напоминаю, что особо важные места текста, которые надо просто заучить, я отмечу красным шрифтом и свои лично комментарии к тексту – синим шрифтом.

1. Область применения СП484.1311500.2020

Настоящий свод правил устанавливает нормы и правила проектирования и последующего содержания систем пожарной сигнализации и автоматизации противопожарной защиты для зданий, сооружений, оборудования, наружных установок различного назначения, в том числе возводимых в районах с особыми климатическими и природными условиями. Обратите сразу внимание. В СП5.13130.2009 в данном разделе были переименованы исключения, на которые документ не распространяет действие, типа:

– зданий и сооружений, проектируемых по специальным нормам;

– технологических установок, расположенных вне зданий;

– зданий складов с передвижными стеллажами;

– зданий складов для хранения продукции в аэрозольной упаковке;

– зданий складов с высотой складирования грузов более 5,5 м.

И еще тушение следующих материалов:

– реагирующих с огнетушащим веществом со взрывом (алюминийорганические соединения, щелочные металлы);

– разлагающихся при взаимодействии с огнетушащим веществом с выделением горючих газов (литийорганические соединения, азид свинца, гидриды алюминия, цинка, магния);

– взаимодействующих с огнетушащим веществом с сильным экзотермическим эффектом (серная кислота, хлорид титана, термит);

– самовозгорающихся веществ (гидросульфит натрия и др.).

СП484.1311500.2020 не упоминает исключений, а это значит, что применим ДЛЯ ВСЕХ объектов проектирования и тушения ВСЕХ материалов! Прошу запомнить этот момент.

2. Нормативные ссылки СП484.1311500.2020

Не будем ссылки перечислять – есть они все. Когда кому понадобятся, обратитесь прямо к тексту документа СП484.1311500.2020 .

3. Термины и определения СП484.1311500.2020

В настоящем своде правил применяются термины и их определения, установленные техническими регламентами и иными федеральными законами, …………………. а также следующие термины с соответствующими определениями и сокращениями:

3.1. Алгоритм: порядок приема, обработки, регистрации, логика

формирования, отображения и выдачи сигналов, определяемый событиями (комбинацией и/или последовательностью) по контролируемым входным и выходным сигналам.

3.2. Водяное и/или пенное пожаротушение с принудительным пуском: пожаротушение водой или пенным раствором, подаваемыми на очаг пожара из спринклерных оросителей (распылителей) с принудительным пуском.

3.3. Выносное устройство индикации: техническое средство,

предназначенное для дополнительного извещения о режиме работы пожарного извещателя.

3.4. Дежурный режим: состояние прибора, не находящегося в тревожном режиме и способного к выполнению своего функционального назначения.

3.5. Единичная неисправность линий связи: единичное нарушение

работоспособности одной из линий связи.

3.6. Зона контроля пожарной сигнализации: территория или часть объекта, контролируемая пожарными извещателями, выделенная с целью определения места возникновения пожара, дальнейшего выполнения заданного алгоритма функционирования систем противопожарной защиты.

3.7. Зона оповещения о пожаре: территория, часть или части здания, или объекта, в которой осуществляется одновременное оповещение людей о пожаре.

3.8. Зона пожаротушения (направление пожаротушения): часть здания или объекта, в которую управление подачей огнетушащего вещества осуществляется независимо от других частей здания или объекта.

3.9. Зона противодымной вентиляции: часть здания или объекта, в которой процесс создания подпора воздуха или удаления продуктов горения осуществляется независимо от других частей здания или объекта.

3.10. Извещатель пожарный: техническое средство, предназначенное для обнаружения пожара посредством контроля изменений физических параметров окружающей среды, вызванных пожаром и (или) формирования сигнала о пожаре.

3.11. Извещатель пожарный автоматический: извещатель пожарный,

реагирующий на один или несколько факторов пожара.

3.12. Извещатель пожарный автономный: автоматический извещатель

пожарный, в корпусе которого конструктивно объединены автономный источник питания и все компоненты, необходимые для обнаружения пожара и звукового оповещения о нем.

3.13. Извещатель пожарный мультикритериальный: автоматический

извещатель пожарный, контролирующий два или более физических параметра окружающей среды, изменяющихся при пожаре, обеспечивающий самостоятельно либо во взаимодействии с приемно-контрольным прибором формирование сигнала о пожаре на основании результатов обработки контролируемых данных по заданному алгоритму.

3.14. Извещатель пожарный ручной: извещатель пожарный,

предназначенный для ручного формирования сигнала о пожаре.

3.15. Извещатель пожарный сателлитный: автоматический пожарный

извещатель, оснащенный устройством управления спринклерным оросителем с принудительным пуском.

3.16. Извещатель пожарный с видеоканалом обнаружения: автоматический пожарный извещатель, выполняющий функцию обнаружения возгорания посредством анализа видеоизображения в контролируем поле зрения.

3.17. Изолятор короткого замыкания: техническое средство,

предназначенное для установки в проводную линию связи, обеспечивающее изоляцию участка линии, в котором произошло короткое замыкание.

3.18. Исполнительное устройство: техническое средство, предназначенное для применения в системах пожарной автоматики в качестве активного элемента защиты людей и/или материальных ценностей при пожаре (оповещатель, электропривод насоса, вентилятора, задвижки, клапан противодымной вентиляции, модуль пожаротушения и т.п.).

3.19. Канал обнаружения: совокупность узлов или компонентов извещателя пожарного, контролирующих один из физических параметров окружающей среды, изменяющихся при пожаре.

3.20. Линия связи: проводная, радиоканальная, оптическая или иная линия, расположенная вне корпусов технических средств пожарной автоматики, обеспечивающая взаимодействие и обмен информацией между компонентами системы пожарной автоматики и другими системами, исполнительными устройствами и их электропитание, если применимо.

3.21. Ложное срабатывание (о пожаре): извещение о пожаре,

сформированное при отсутствии опасных факторов пожара.

3.22. Пожарный пост: специальное помещение, оборудованное приборами приемно-контрольными пожарными и/или приборами пожарными управления (или их выносными панелями индикации и/или управления) с круглосуточным пребыванием обученного дежурного персонала.

3.23. Сигнализатор потока жидкости: сигнальное устройство,

предназначенное для формирования сигнала об изменении контролируемого значения расхода.

3.24. Системная ошибка: неисправность прибора, вызванная полным или частичным отказом (сбоем) процессора(ов) или устройства хранения информации о конфигурации прибора.

3.25. Система пожарной автоматики: совокупность взаимодействующих систем пожарной сигнализации, передачи извещений о пожаре, оповещения и управления эвакуацией людей, противодымной вентиляции, установок

автоматического пожаротушения и иного оборудования автоматической противопожарной защиты, предназначенных для обеспечения пожарной безопасности объекта.

3.26. Система пожарной сигнализации: совокупность взаимодействующих технических средств, предназначенных для обнаружения пожара, формирования, сбора, обработки, регистрации и выдачи в заданном виде сигналов о пожаре, режимах работы системы, другой информации и выдачи (при необходимости) инициирующих сигналов на управление техническими средствами противопожарной защиты, технологическим, электротехническим и другим оборудованием.

3.27. Состояние «Автоматика включена»: состояние прибора пожарного управления, при котором пуск (активация) исполнительных устройств (объектов управления) может осуществляться как автоматически при получении сигнала о пожаре, так и вручную.

3.28. Состояние «Автоматика отключена»: состояние прибора пожарного управления, при котором пуск (активация) исполнительных устройств (объектов управления) возможен только вручную.

3.29. Спринклерный ороситель с контролем срабатывания: спринклерный ороситель (распылитель), обеспечивающий выдачу сигнала о срабатывании своего теплового замка.

3.30. Спринклерный ороситель с принудительным пуском: спринклерный ороситель (распылитель) с запорным устройством выходного отверстия, вскрывающимся при подаче внешнего управляющего воздействия.

3.31. Тревожный режим: режим работы, при котором зафиксирован прием сигнала от пожарных извещателей и/или других устройств, принимающих сигналы о пожаре, и/или начат алгоритм управления исполнительными устройствами.

3.32. Устройство дистанционного пуска: техническое средство,

предназначенное для ручного пуска (активации) систем противопожарной защиты (пожаротушения, противодымной защиты, оповещения, внутреннего противопожарного водопровода и т.д.), выполненное в виде конструктивно оформленной кнопки, тумблера, переключателя или иного средства коммутации, и обеспечивающее взаимодействие с прибором пожарным управления по линии связи.

3.33. Функциональный модуль: компонент блочно-модульного прибора, выполняющий его отдельную функцию или набор функций.

Настоятельно советую Вам выучить наизусть все термины, которые перечислены выше и выделены красным шрифтом. То есть нужно не просто ПОНЯТЬ СМЫСЛ, а именно вызубрить , вплоть до падежей слов, которые применяются в том или ином термине. От умения определить терминологию, зависит правомерность применения той или иной нормы.

4. Сокращения СП484.1311500.2020

В настоящем своде правил применены следующие сокращения:

АСУ ТП – автоматизированная система управления технологическим процессом;

АРМ – автоматизированное рабочее место;

АУПТ – автоматическая установка пожаротушения;

ВПВ – внутренний противопожарный водопровод;8

ВУИ – выносное устройство индикации;

ГЖ – горючая жидкость;

ГОТВ – газовое огнетушащее вещество;

ЗКПС – зона контроля пожарной сигнализации;

ИБЭ – источник бесперебойного электропитания;

ИГТ – извещатель пожарный;

ИПР – извещатель пожарный ручной;

ЛВЖ – легковоспламеняющаяся жидкость;

ПАЗ – противоаварийная защита;

ПГТКП – прибор приемно-контрольный пожарный;

ППКУП – прибор приемно-контрольный и управления пожарный;

ППУ – прибор пожарный управления;

СКУД – система контроля и управления доступом;

СО-ПП – спринклерный ороситель с принудительным пуском;

СОУЭ – система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;

СПЖ – сигнализатор потока жидкости;

СПДВ – система противодымной вентиляции;

СПДЗ – система противодымной защиты;

СПА – система пожарной автоматики;

СПИ – система передачи извещений;

СППЗ – система противопожарной защиты;

СПС – система пожарной сигнализации;

ТД – техническая документация;

УДП – устройство дистанционного пуска.

Вот это можно не заучивать – достаточно иметь шпаргалку, чтобы не запутаться

5. Общие положения СП484.1311500.2020

5.1. СПА должны проектироваться на основе нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных документов по пожарной безопасности.

Примечание: в настоящем своде правил термин СПА применяется в отношении СПС и автоматизации СППЗ и не затрагивает требования к технологическому оборудованию СПА.

5.2. СПА должны проектироваться исходя из условия взаимодействия входящих в нее систем противопожарной защиты, а также обеспечения единства СПА защищаемого объекта. Под объектом в настоящем своде правил понимается здание (сооружение) в целом. Важная формулировка. Это значит, что в разных корпусах единого сооружения (например жилой дом, состоящий из разных корпусов, пристроенных друг к другу, расположенных без учета противопожарных разрывов между ними) СПА должна взаимодействовать между собой. И это не зависит от того насколько разные юридические адреса имеют эти корпуса. Очень часто спрашивают – «зачем запускать оповещение о пожаре в соседнем корпусе, если в нем конкретно ничего не горит? Там же стены противопожарные?». Ну вот ответ на вопрос – потому что так написано в пункте 5.2 документа СП484.1311500.2020 .

5.3. В случаях, когда защите подлежат объекты, разделенные на пожарные отсеки, комплексы отдельно стоящих зданий или сооружений (два или более здания или сооружения), в том числе объединенные строительными конструкциями (например, переходами), единичная неисправность линий связи СПА в одной части объекта (в здании, сооружении, отсеке и т.п.) не должна влиять на работоспособность СПА в других частях объекта и возможность отображения сигналов о работе СПА на пожарном посту. Это также важный пункт. Он означает, по сути, что шлейф ПС (пороговый радиальный) не может объединять помещения в разных пожарных отсеках здания. Также цепи СОУЭ и другие цепи управления автоматикой для каждого из отсеков должны быть изолированы от другого отсека. Только таким образом можно исключить изоляцию единичной неисправности на какой либо цепи или шлейфе.

5.4. СПА должна быть спроектирована таким образом, чтобы в результате единичной неисправности линий связи был возможен отказ только одной из следующих функций:

автоматическое формирование сигнала управления не более чем для одной зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.);

ручное формирование сигнала управления не более чем для одной зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.).

Примечание: требование не распространяется на линии связи с

исполнительными устройствами, если единичная неисправность данных линий не нарушит работоспособность других технических средств СПА.

Здесь необходимо уяснить следующие важные моменты:

– учитывая приведенное Примечание, никто не требует на каждую сирену и табличку «выход» тянуть собственную цепь управления, так как на цепь с исполнительными устройствами требование не распространяется;

– учитывая Примечание, цепи управления для каждого узла, из технических средств СПА, должны быть отдельными. Например цепь управления огнезадерживающими клапанами отдельно, цепь включения дымоудаления отдельно, цепь оповещения отдельно, цепь управления СКУД тоже отдельно. Только при таких условиях, повреждение одной из цепей не нарушит работоспособность других технических средств. В общем, все отдельно;

– автоматическое и ручное формирование сигнала необходимо проектировать раздельными шлейфами. То есть, автоматические извещатели на отдельном от ручных извещателей шлейфе (разделе). Ранее, допускалось комбинировать.

– на линиях ДПЛС для подключения адресных устройств, использовать блоки разделительно-изолирующие (типа БРИЗ), желательно для каждого адресного устройства, чтобы иметь возможность изолировать даже самый минимальный участок поврежденной цепи.

5.5. Технические средства СПА следует применять в соответствии с требованиями ТД изготовителя (в части, не противоречащей настоящему своду правил) с учетом климатических, механических, электромагнитных и других воздействий в местах их размещения, а также при прохождении в установленном порядке процедуры оценки соответствия. При размещении во взрывоопасных зонах технические средства должны иметь соответствующее исполнение. При невозможности определения характеристик возможных воздействий в местах размещения технических средств они могут быть приняты согласно техническому заданию. При применении ППКП или ППКУП совместно с другими техническими средствами (ИП, исполнительными устройствами) должна учитываться возможность регистрации всех предусмотренных в ТД на ППКП или ППКУП извещений (применительно к конкретной линии связи) во всем диапазоне значений тока потребления в линии связи, указанной в ТД на ППКП или ППКУП.

5.6. Для построения СПА должны применяться технические средства, не требующие механической и (или) электротехнической доработки. Допускается применение устройств неполной заводской готовности, если механическая и (или) электротехническая доработка предусмотрены ТД производителя.

5.7. Использование монтажных устройств (шкафов, боксов и т.п.),

дополнительных аксессуаров и т.п. возможно только при условии наличия соответствующей информации в ТД изготовителя технического средства, в

отношении которого планируется применение монтажных устройств,

дополнительных аксессуаров и т.п. Обратите внимание на данное требование. Теперь, прежде чем поместить ППК или иное оборудование в металлический запираемый шкаф, необходимо убедиться, что документацией производителя ППК это допускается. А вот если не написано нигде, что «можно», то значит, что информация отсутствует и значит, «нельзя». То же самое касается и защитных куполов из жесткой сетки на пожарные извещатели, в местах возможного механического повреждения (баскетбольный или волейбольный залы, например). То же самое касается тепловых экранов над тепловыми замками спринклерных оросителей. В общем, все эти «разрешаю» должны быть в паспорте на оборудование. Хотя все эти необходимые фразы в паспортах вопрос формально-технический, так как тот производитель, кто хочет продать свое оборудование, напишет «разрешаю» обязательно.

5.8 Электропитание СПА следует выполнять в соответствии с СП 6.13130.

5.9. Заземление (зануление) технических средств СПА следует выполнять в

соответствии с требованиями ТД изготовителей технических средств и

нормативными документами, действующими в данной области.

5.10. Возможность применения радиоканальных технических средств

определяется в соответствии с характеристиками защищаемого объекта и

данными производителя, приведенными в ТД на радиоканальные устройства.

5.11. Объект должен быть разделен на ЗКПС и зоны защиты (зоны пожаротушения, оповещения и т.п.) согласно требованиям настоящего свода правил, а также сводов правил и стандартов, устанавливающих требования к соответствующим СППЗ.

5.12. ППКП и ППУ, функциональные модули индикации и управления, ИБЭ следует устанавливать в помещении пожарного поста. Допускается установка

указанных устройств в других помещениях, при одновременном выполнении условий:

обеспечение указанными устройствами уровня доступа 2 (для лиц, ответственных за пожарную безопасность объекта, т.е. лиц, уполномоченных на принятие решений по изменению режимов и состояний работы технических средств) и уровня доступа 3 (для лиц, осуществляющих техническое обслуживание и наладку СПА объекта);

обеспечение передачи всех извещений, предусмотренных указанными устройствами, на пожарный пост, с целью отображения световой индикации и звуковой сигнализации, а также обеспечения функций ручного управления, регламентируемых национальными и межгосударственными стандартами.

При отсутствии на объекте круглосуточного пребывания дежурного персонала требования к пожарному посту предъявляются только в части, касающейся помещения и размещения оборудования в нем. А вот этот пункт требует контроль доступа для практически любого оборудования ППЗ, поскольку в категорию ППКП или ППУ попадает практически все что угодно, так как даже УК-ВК является устройством контроля и управления вентсистемами. Заметьте, что нигде в пункте не сказано о обязательном наличии на приборах органов управления – кнопок или чего то еще. То есть, просто обычное УК-ВК тоже входит в предусмотренный перечень. При этом, многое оборудование является именно периферийным, так как именно создано для того, чтобы быть установленным удаленно на магистрали, чтобы не тянуть массу кабельных линий от пожарного поста. Собственно, здесь никто не требует запирать оборудование в шкаф и вешать замок, требуется просто обеспечить уровень доступа. Формально, достаточно наклеить бумажку с печатью и написать «доступ разрешен только с уровнем 2 или 3». Ну что – будем клеить. Да, еще обратите внимание, что все извещения от данных устройств, сопровождающие изменение состояния прибора (любая «неисправность» или «успешный пуск» ) теперь должны формироваться на пожарном посту не просто как сообщение на ЖКИ табло (световая сигнализация), кроме того, еще должен быть какой то сигнал (звуковая сигнализация), что не предусматривается конструкцией многих современных приборов – будьте внимательнее.

5.13. Размещение приборов, функциональных модулей и ИБЭ в помещении пожарного поста следует предусматривать в местах, позволяющих осуществлять наблюдение и управление ими, а также техническое обслуживание.

Данные технические средства следует размещать таким образом, чтобы высота от уровня пола до органов управления и индикации была от 0,75 м до 1,8 м. При отсутствии органов управления на устройствах, устанавливаемых вне пожарного поста, высота их установки не регламентируется.

5.14. Приборы, функциональные модули и ИБЭ следует устанавливать на стенах, перегородках и конструкциях, изготовленных из негорючих материалов.

При смежном расположении нескольких приборов, функциональных модулей и ИБЭ они должны размещаться в соответствии с ТД на них. Если необходимые данные не указаны в ТД, то горизонтальное и вертикальное расстояния между ними должны быть не менее 50 мм.

5.15. Пожарный пост (при его наличии) должен располагаться на первом или цокольном этаже здания. Расстояние от двери помещения пожарного поста до выхода из здания должно быть не более 25 м. Обратите внимание на допускаемый этаж размещения пожарного поста – только ПЕРВЫЙ или ЦОКОЛЬ. Никаких вторых этажей или выше или подвалов.

5.16. Пожарный пост может располагаться в помещениях со схожим назначением, например, в диспетчерских пунктах или помещениях контроля за другими инженерными системами, при условии соблюдения требований к размещению пожарного поста на объекте.

5.17. Линии связи между компонентами СПА, а также линии формирования сигналов управления инженерными системами объекта необходимо выполнять с условием обеспечения автоматического контроля их исправности. Допускается линии формирования сигналов управления инженерными системами выполнять без автоматического контроля их исправности, при условии выполнения данных линий нормально-замкнутыми. Вот обратите внимание – есть цепь управления вентсистемами – «НЗ»-контакт в шкафе вентиляции, который нормально-замкнут в дежурном режиме, активируется при разрыве цепи в ситуации «Пожар». Так вот, эту цепь допускается не контролировать. Или цепь управления световыми оповещателями «Выход» – в дежурном режиме цепь включена, то есть оповещатели светятся, ключ управления нормально-замкнут. Тоже получается, что автоматический контроль не требуется, он уже есть – он просто визуальный.

5.18. Выбор электрических и оптоволоконных линий связи, способы их прокладки должны проводиться в соответствии с требованиями СП 6.13130, требованиями настоящего свода правил и ТД на приборы и оборудование СПА, а также (при необходимости) в соответствии с нормативными документами, действующими в области взрывозащиты. Шаг креплений линий связи или кабеленесущих систем определяется в соответствии с рекомендациями производителя электрических и оптоволоконных линий связи, кабеленесущих систем. Часто спрашивают с каким шагом крепить кабель.

5.19. При прокладке линий связи за подвесными потолками они должны крепиться по стенам и/или потолкам с выполнением опусков (при необходимости) к подвесному потолку. Не допускается укладка проводов и кабелей на поверхность подвесного потолка. Также важный пункт. Как то у меня спрашивали какой именно пункт норм запрещает уложить кабель просто на подвесной потолок, по аналогии с лотком, если подвесной потолок, например ГВЛ. Я тогда, не сразу нашелся чем обосновать.

5.20. Рекомендуется предусматривать запас по емкости ППКП и ППУ для подключения дополнительных устройств, который может быть задействован при производстве перепланировок или реконструкции. Если иное не определено заданием на проектирование, то запас должен составлять:

не менее 20 %, если планировка и вид отделки определен;

не менее 100 %, если не определена окончательная планировка помещений и возможно дополнительное оборудование помещений фальшполами и подвесными потолками. Очень значительные изменения – 20 или 100 процентов ЗИП по емкости ППК это совсем не 10% которые требовались ранее в СП5.

5.21. СПА не должны выполнять функции, не связанные с противопожарной защитой, за исключением следующих функций, использующих общие исполнительные устройства:

трансляция музыкальных программ, рекламных и информационных объявлений, иных сообщений, связанных с гражданской обороной и чрезвычайными ситуациями;

управление водоснабжением объекта;

управление естественным проветриванием здания;

управление общеобменной вентиляцией здания.

Требование не распространяется на объекты, не подлежащие оснащению СПА в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности и иными документами, регламентирующими оснащение объектов СПА. А этот пункт для любителей объединять в одном ППК и пожарную и охранную сигнализацию на объекте. Теперь этого делать нельзя.

5.22. Численные значения, регламентируемые в настоящем своде правил, могут быть увеличены, но не более чем на 5%. Обратите внимание – невязка 5% допускается только в сторону увеличения.

6. Системы пожарной сигнализации

6.1. Общие требования к системам пожарной сигнализации СП484.1311500.2020

6.1.1. СПС должна проектироваться с целью выполнения следующих основных задач:

своевременное обнаружение пожара;

достоверное обнаружение пожара;

сбор, обработка и представление информации дежурному персоналу;

взаимодействие с другими (при их наличии) системами противопожарной защиты (формирование необходимых инициирующих сигналов управления), АСУ TП, ПАЗ и инженерными системами объекта.

6.1.2. Своевременность обнаружения должна обеспечиваться выбором типа и класса ИП, а также размещением ИП в соответствии с требованиями настоящего свода правил.

6.1.3. Достоверность обнаружения должна достигаться комплексом следующих мероприятий:

выбором типов пожарных извещателей;

выбором алгоритма принятия решения о пожаре;

защитой от ложных срабатываний.

6.1.4. Сбор, обработка и представление информации дежурному персоналу, а также формирование необходимых сигналов управления в СПА и для инженерных систем объекта должны осуществляться ППКП или ППКУП, которые следует выбирать исходя из задач по защите и характеристик конкретного объекта (объектов), а также посредством формирования ЗКПС.

6.1.5. Общее количество ИП, подключаемых к одному ППКП, не должно превышать 512, при этом суммарная контролируемая ими площадь не должна превышать 12 000 м2. Допускается подключение к одному ППКП более 512 ИП и увеличение суммарной контролируемой ими площади до 48 000 м2, если ППКП имеет защиту от возникновения системной ошибки, либо при ее возникновении произойдет потеря связи ППКП не более чем с 512 ИП.

6.1.6. Тип СПС (адресная или безадресная) должен определяться в соответствии с приложением А.

6.2. Выбор типов пожарных извещателей СП484.1311500.2020

6.2.1. Выбор типа ИП следует проводить на основе характеристик преобладающей горючей нагрузки и преобладающего фактора пожара на его начальной стадии, а также с учетом требований пункта 6.5 настоящего свода правил.

6.2.2. Тепловые пожарные извещатели следует применять, если в ЗКПС или ее части в случае возникновения пожара на его начальной стадии превалирующим фактором является выделение тепла. В данном случае для контроля помещений могут применяться ИП:

точечные тепловые;

линейные тепловые;

комбинация точечных и линейных тепловых.

6.2.3. Выбор класса тепловых ИП следует проводить в соответствии со значениями условно нормальной и максимальной нормальной температуры окружающей среды в зоне контроля извещателя. Максимальная нормальная температура окружающей среды в зоне расположения тепловых извещателей принимается по максимальному значению температуры в одном из следующих случаев:

по максимальной температуре, которая может возникнуть по технологическому регламенту, либо вследствие аварийной ситуации;

вследствие нагрева покрытия защищаемого помещения под воздействием солнечной тепловой радиации.

6.2.4. Дифференциальные и максимально-дифференциальные тепловые пожарные извещатели не рекомендуется применять, если в зоне контроля

предполагается возникновение перепадов температуры (не связанных с пожаром), способных вызвать срабатывание этих извещателей. В частности, это касается многоточечных тепловых извещателей, которые могут сработать даже в случае, если в защищаемое помещение зимой откроются ворота и «хлынет» холодный воздух, что создаст перепад температуры в разных частях помещения, защищенного многоточкой.

6.2.5. Тепловые пожарные извещатели не рекомендуется применять, если температура в месте установки извещателя при пожаре может не достигнуть температуры срабатывания извещателей или достигнет ее на поздних стадиях горения, например, при наличии тлеющей горючей нагрузки. Также пункт очень важный. Многие, чтобы не париться, понавтыкают тепловых извещателей в производственных цехах, где только высота позволяет, и живут себе спокойно без ложных срабатываний и технического обслуживания (продувания) извещателей. А толку от этих извещателей в помещениях больших объемов, да еще с хорошей вентиляцией? Температура вряд ли достигнет критических значений под потолком на высоте 9 метров, если внизу пожар будет менее активен.

6.2.6. Дымовые пожарные извещатели следует применять, если в ЗКПС или ее части в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается выделение дыма. Для контроля помещений могут применяться ИП:

— точечные дымовые;

— линейные дымовые;

— аспирационные дымовые;

— комбинация точечных, линейных и/или аспирационных дымовых.

6.2.7. Пожарные извещатели пламени следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается появление открытого пламени или перегретых поверхностей. Основная область применения пожарных извещателей пламени:

— горение ГЖ и ЛВЖ;

— горение газов;

— горение металлов.

6.2.8. Газовые ИП следует применять, если в ЗКПС в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается интенсивное выделение газообразных продуктов горения. Выбор типа газового ИП по его чувствительности к различным газам следует проводить с учетом превалирующих газов, выделяемых горючей нагрузкой, располагаемой в зоне защиты. С учетом того что наиболее распространенной горючей нагрузкой являются органические соединения, предпочтительно применение газовых ИП, реагирующих на монооксид углерода (СО).Газовые ИП не рекомендуется применять при пламенном горении горючей нагрузки на начальной стадии (ЛВЖ, ГЖ), а также при возможном горении полимерных материалов.

6.2.9. ИП с видеоканалом обнаружения следует применять, если в зоне контроля в случае возникновения пожара на его начальной стадии предполагается появление открытого пламени и/или дыма. Основная область применения аналогична ИП дымовым и пламени.

6.2.10. Если в зоне контроля преобладающий фактор пожара не определен, а также, если один из факторов пожара может нарушить работу ИП, основанного на обнаружении другого фактора (например, дым для извещателя пламени, обнаруживающего УФ-излучение пламени), рекомендуется применять комбинацию ИП, реагирующих на различные факторы пожара, комбинированные или мультикритериальные ИП.

6.2.11. Ручные ИП следует применять для ручного формирования тревожного сигнала при визуальном обнаружении пожара человеком.

6.2.12. Для СПС должны применяться ИП, отображающие как минимум два режима работы: дежурный и тревожный. Отображение режима работы должно

осуществляться средствами встроенной или выносной оптической индикации ИП. Для ИП, размещаемых во взрывоопасных средах, требование рекомендуемое. Речь идет о частоте мигании и цвете индикатора на ИП для разных режимов работы.

6.2.13. ИП, устанавливаемые скрыто, например, в пространствах за подвесным потолком, под фальшполом, внутри технологического оборудования, внутри вентканалов и т.п., должны быть подключены к самостоятельной линии связи, либо данные извещатели должны быть адресными, либо к данным извещателями должны быть подключены ВУИ, при этом ВУИ должны быть размещены в зоне свободной видимости. То есть, теперь просто наклеить опознавательную метку на подвесной потолок, указывающую место размещения запотолочного порогового извещателя будет явно не достаточно. Все таки ВУОС придется ставить.

В случае размещения воздухозаборных труб с отверстиями аспирационного ИП в скрытом пространстве, использование ВУИ не требуется, при этом пространство за подвесным потолком (под фальшполом) должно контролироваться отдельным каналом обнаружения аспирационного ИП.

6.2.14. В случаях, когда нормативными документами по пожарной безопасности предписывается оснащение помещений автономными ИП, они могут быть заменены на автоматические ИП со встроенными звуковыми (речевыми) оповещателями. Хмм…..только не понятен смысл такой замены.

6.2.15. При оборудовании жилых зданий СПС в прихожих квартир должны быть установлены автоматические пожарные извещатели, подключенные к приемно-контрольному прибору жилого здания. При отсутствии прихожих, пожарные извещатели должны быть установлены в радиусе не более 1 м от входной двери (в проекции на поверхность пола). В лифтовых холлах и в межквартирных коридорах должны быть установлены ручные и дымовые ИП. Все таки, все идет к тому, что жильцов квартир принудят к установке проводных ИП в каждой квартире.

6.2.16. Жилые помещения (комнаты), прихожие (при их наличии) и коридоры квартир следует оборудовать автономными дымовыми ИП вне зависимости от этажности здания, в том числе в одноквартирных и блокированных жилых домах. Так же заставят ставить автономные ИП, вне зависимости от этажности здания.

При установке в жилых помещениях и коридорах квартир автоматических ИП, подключенных к ППКП или ППКУП СПС здания, по сигналу от которых формируется сигнал управления СОУЭ при пожаре в квартире, либо при наличии в корпусе автоматического ИП или в его базовом основании встроенного пожарного оповещателя, установка автономных пожарных извещателей не обязательна.

6.3, Зоны контроля пожарной сигнализации СП484.1311500.2020

6.3.1. Деление объекта на ЗКПС должно проводиться для целей определения места возникновения пожара и автоматического формирования (при обнаружении пожара) ППКП или ППКУП сигналов управления СПА, инженерным и технологическим оборудованием, а также для минимизации последствий при возникновении единичной неисправности линий связи СПС.

6.3.2. Деление объекта на ЗКПС должно учитывать размеры объекта и наличие других зон защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.).

При отсутствии деления объекта на зоны защиты (пожаротушения, оповещения и т.п.), например, в случае опережения проектирования СПС перед другими системами противопожарной защиты, формирование ЗКПС следует

проводить исходя из соображений деления объекта на их максимально возможное количество. Конечно, в адресно-аналоговой системе, можно создать столько же зон (разделов) сколько комнат на объекте, но в случае, если объект велик по размерам, список зон будет очень внушителен, что не всегда хорошо для локализации пожара. Иногда проще быстро понять этаж и крыло помещения и уже бежать, смотреть и нюхать где горит, чем пол часа разбираться по списку с номерами комнат и потом искать в каком именно месте здания эта комната находится. По этому, следует делить оптимально удобно, а если будет отдельное задание от смежников, создать пару лишних разделов не стоит особых усилий. Тем более, что данный пункт сформулирован скорее как пожелание (максимально возможное), чем как жесткое требование.

6.3.3. В отдельные ЗКПС должны быть выделены:

квартиры, гостиничные номера и иные помещения, которые находятся во временном или постоянном пользовании физическими или юридическими лицами;

лестничные клетки, кабельные и лифтовые шахты, шахты мусоропроводов, а также другие помещения или пространства, которые соединяют два и более этажей;

эвакуационные коридоры (коридоры безопасности), в которые предусмотрен выход из различных пожарных отсеков;

пространства за фалыппотолками;

пространства под фальшполами.

Требование распространяется для случаев, когда контроль СПС данных помещений и пространств необходим в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности. А вот здесь уже требования абсолютно конкретные – использовано выражение «должны быть выделены», то есть это уже не пожелание, а указание.

6.3.4. ЗКПС должны одновременно удовлетворять следующим условиям:

площадь одной ЗКПС не должна превышать 2000 м2;

одна ЗКПС должна контролироваться не более чем 32 ИП;

одна ЗКПС должна включать в себя не более 5 смежных и изолированных помещений, расположенных на одном этаже объекта и в одном пожарном отсеке, при этом изолированные помещения должны иметь выход в общий коридор, холл, вестибюль и т.п., а их общая площадь не должна превышать 500 м2.

Единичная неисправность в линии связи ЗКПС не должна приводить к одновременной потере автоматических и ручных ИП, а также к нарушению работоспособности других ЗКПС. Очень важный пункт – обратите внимание, зоны контроля одним шлейфом (разделом), в соответствии с СП5.13130 очень изменились.

6.4. Алгоритмы принятия решения о пожаре СП484.1311500.2020

6.4.1. Принятие решения о возникновении пожара в заданной ЗКПС должно осуществляться выполнением одного из алгоритмов: А, В или С. Для разных частей (помещений) объекта допускается использовать разные алгоритмы.

6.4.2. Алгоритм А должен выполняться при срабатывании одного ИП без осуществления процедуры перезапроса. В качестве ИП для данного алгоритма могут применяться ИП любого типа при этом наиболее целесообразно применение ИПР.

6.4.3. Алгоритм В должен выполняться при срабатывании автоматического ИП и дальнейшем повторном срабатывании этого же ИП или другого автоматического ИП той же ЗКПС за время не более 60 сек, при этом повторное срабатывание должно осуществляться после процедуры автоматического перезапроса. В качестве ИП для данного алгоритма могут применяться автоматические ИП любого типа при условии информационной и электрической совместимости для корректного выполнения процедуры перезапроса.

6.4.4. Алгоритм С должен выполняться при срабатывании одного автоматического ИП и дальнейшем срабатывании другого автоматического ИП той же или другой ЗКПС, расположенного в этом помещении.

При использовании адресных автоматических ИП и получении сигнала «Неисправность» от одного или нескольких адресных автоматических ИП в помещении допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного адресного автоматического ИП.

При использовании безадресных автоматических ИП, подключенных в разные, но взаимозависимые линии связи одной ЗКПС, в случае наличия извещения о неисправности одной линии связи или нескольких из них допускается формировать сигнал “Пожар” при срабатывании одного безадресного автоматического ИП. Вот знаете, иногда стараюсь удержаться, но так хочется отматерить вот этих вот “гениев”, которые выдумывают новые нормы, абсолютно не вникая в их содержание и не оценивая методы, с помощью которых эти нормы будут реализоваться. Ну вот, лишь бы что то написать! Ну вот написали “допускается формировать сигнал пожар от одного …. и так далее”. И что? Каким образом, позвольте Вас спросить, этот сигнал Пожар будет формироваться от одного извещателя, если изначальный алгоритм, запрограммированный в систему подразумевает формирование сигнала Пожар от срабатывания именно двух ПИ? Каким образом Вы предполагаете реализовать это положение? Как именно приемо-контрольный прибор поймет, что все, теперь можно формировать сигнал Пожар от одного извещателя? Ну вот, к примеру самый простой прибор управления пожаротушением С2000-АСПТ имеет три шлейфа на два из которых подключаются безадресные ПИ, по одному ПИ в каждом шлейфе. Мы пытаемся реализовать алгоритм “С”. Допустим, что один шлейф в неисправности. ПИ в исправном шлейфе сработал – ППКОП сформировал сигнал “внимание” и ждет сработки второго шлейфа. А сработки не будет, так как второй шлейф неисправен. Вот так вот никогда тушение и не начнется. Прибор С2000-АСПТ не знает, что оказывается, в пункте 6.4.4 написали “допускается формировать сигнал от одного извещателя, при неисправности второго”. И объяснить этот факт прибору С2000-АСПТ нет никакой возможности, так как он не обучаем. Нет, конечно, есть техническая возможность организовать еще дополнительный третий виртуальный шлейф, который будет срабатывать на Пожар только от сработки “сухого” контакта, зашунтированного резистором и имитирующего ИПР. В свою очередь, этот сухой контакт будет отрабатывать при формировании ППКОП состояния “неисправность”, который получит некий сетевой контроллер С2000М (к примеру), и принудительно сработает некую релейную группу, которая активирует виртуальный шлейф. Причем, процедура начнется от любой неисправности, как линии связи, так и любого прибора или пропадания основного питания. Иначе говоря, при получении сигнала “неисправность”, ППКОП сам срабатывает свой виртуальный шлейф (или извещатель), чем приводит себя в состояние “Внимание”. Далее, остается только дождаться сработки остающегося работоспособного извещателя (или шлейфа) и ……фьють……сим-салавим!! ……сигнал “Пожар” сформирован. Охренеть, как просто! Ну скажите на милость, кому мешал принцип обязательной установки в помещении (защищаемой зоне) минимум трех извещателей, сработка двух из которых формирует сигнал “Пожар”? Ведь просто все до элементарности. Все уже было изобретено и прописано еще в НПБ-88-01 и потом, в СП5.13130.2009. Ну кто просил лезть в отработанную со своими дурацкими идеями? А теперь эти дурацкие идеи утверждены и прописаны в такой же закон. Тьфу! …….. Прошу прощенья за эмоции и лирическое отступление. Однако, продолжим анализ этого интереснейшего документа.

6.4.5. Выбор конкретного алгоритма осуществляет проектная организация при условии, что алгоритмы А и В могут применяться только для ЗКПС, которые не формируют сигналы управления СОУЭ 4-5 типов и АУПТ. Сигналы управления СОУЭ 4-5 типов и АУПТ могут быть сформированы от ЗКПС при выполнении алгоритма А, если в данной ЗКПС установлены только ИПР. Логика применения алгоритмов очень интересна. Собственно, алгоритмы «А» и «В» будут самыми востребованными. Алгоритм «С» (иначе назвать логика «И») применяется для управления АУПТ или СОУЭ 2-5 типов. Собственно, вполне в соответствии с п. 14.1-14.3 СП5.13130.2009.

6.5. Защита от ложных срабатываний СП484.1311500.2020

6.5.1. Защиту от ложных срабатываний следует обеспечивать одним или комбинацией следующих мероприятий:

выбором типа ИП;

применением ИП, не реагирующих на факторы схожие, но не связанные с пожаром, и которые присутствуют при нормальном функционировании объекта (пыль, пар, резкие перепады температуры (например, при открытии дверей) сценический дым, дым и излучение от сварочных работ, солнечное излучение и т.п.);

использованием мультикритериальных ИП;

применением экранированных кабелей, кабелей типа «витая пара», оптоволоконных линий связи;

использованием алгоритмов принятия решения о пожаре В или С. Ну, в общем, вполне в соответствии с приложением Р.

6.5.2. Тепловые ИП не следует устанавливать над источниками тепла (радиаторы, нагретые в нормальном состоянии агрегаты), а также рядом с помещениями, открытие дверей в которые может привести к повышению температуры (помещения саун, кухонь, тепловых камер и т.п.).

6.5.3. Газовые ИП не следует применять для помещений при наличии в нормальном состоянии газов с концентрациями, которые могут вызвать их ложное срабатывание, а также при пламенном горении горючей нагрузки.

6.5.4. Во избежание случайных нажатий рекомендуется применяться ИПР с откидной крышкой или ИПР класса В.

6.6. Размещение пожарных извещателей СП484.1311500.2020

6.6.1. Для реализации алгоритмов А и В в ЗКПС защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем (один из вариантов):

двумя автоматическими безадресными ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется двумя ИП;

одним автоматическим адресным ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется одним ИП. А вот тут уже значительное изменение. То есть, можно ставить минимум 2 штуки пороговых извещателей на помещение, включенных по логике «ИЛИ», при условии контроля площади. Или можно установить один адресный извещатель, также при условии контроля площади. То есть, декларируемые СП5.13130 три штуки на помещение минимум, канули в лету.

6.6.2. Для реализации алгоритма С, защищаемое помещение должно контролироваться не менее чем двумя автоматическими ИП при условии, что каждая точка помещения (площадь) контролируется двумя ИП. Явная логика «И», не зависимо от того, адресную или пороговую систему Вы будете использовать.

6.6.3. Для любого алгоритма, наряду с автоматическими ИП, могут размещаться ИПР, при этом для выполнения любого алгоритма достаточно срабатывания одного ИПР. ИПР, как мы уже уяснили, размещается на отдельном шлейфе (разделе).

6.6.4. По решению проектной организации, согласованному с собственником (застройщиком, техническим заказчиком) здания, сооружения, или на основании задания на проектирование может быть установлено большее количество (дублирующие) ИП, чем требует контролируемая площадь или выбранный алгоритм. Применение дублирующих ИП позволяет повысить надежность СПС и целесообразно при возможном ограничении доступа в защищаемые помещения для проведения технического обслуживания или замены неисправных ИП, например, на режимных объектах, в квартирах жилых зданий и т.п. Ну вот прописали пункт, который позволяет сделать шаг назад и не выдумывать способы, как заставить при неисправности одного из двух ПИ заставить ППК сформировать сигнал Пожар от одного оставшегося ПИ. Согласно этому пункту можно просто установить три штуки ПИ, как раньше, и не парится.

6.6.5. Площадь (каждая точка) помещения считается полностью контролируемой пожарными извещателями, если габариты помещения в проекции на горизонтальную плоскость не выходят за рамки зон контроля ИП конкретного типа. При контроле оборудования или сооружений ИП пламени, также следует учитывать высоту оборудования (сооружения).

Для точечных ИП зона контроля представляет собой круг. Для аспирационных ИП зоной контроля является совокупность зон контроля воздухозаборных отверстий, которые аналогичны дымовым точечным ИП.

Для аспирационных ИП воздухозаборные отверстия приравниваются к дымовым точечным ИП только в части, касающейся требований к их размещению (с учетом специальных требований к аспирационным ИП, изложенным в настоящем своде правил). Остальные требования (требования к ЗКПС, контроль каждой точки двумя ИП, реализация алгоритмов принятия решения о пожаре и т.п.) применяются к аспирационным ИП в целом.

При контроле каждой точки двумя ИП их размещение рекомендуется осуществлять на максимально возможном расстоянии друг от друга. Для аспирационных ИП требование распространяется на воздухозаборные отверстия разных ИП. Вот обратите внимание те, кто предпочитает, при монтаже, наляпать извещатели «в кучу», вместо того чтобы равномерно разнести их по площади помещения, а потом смотреть в глаза и спрашивать – покажи пункт в нормах, который требует иного? Теперь вот он пункт этот, извольте. Конечно носит пункт рекомендательный характер, но это все же лучше, чем ничего – есть на что сослаться.

Для линейных ИП зона контроля представляет собой протяженный участок шириной, равной двум радиусам согласно таблице 1 (в зависимости от высоты помещения) для тепловых линейных ИП и 9 м. -• для дымовых линейных ИП с центральной осью, являющейся проекцией чувствительного элемента теплового

линейного ИП или оптической оси дымового линейного ИП на горизонтальную плоскость. Длина зоны контроля определяется техническими характеристиками линейного ИП конкретного типа.

Для линейных многоточечных тепловых ИП зона контроля представляет совокупность зон контроля чувствительных элементов, которые аналогичны тепловым точечным ИП.

6.6.6. Площадь и форма зоны контроля ИП пламени и ИП с видеоканалом обнаружения определяется исходя из значения угла обзора извещателей, указанного в ТД производителя и расстояния между ИП и контролируемой поверхностью.

При использовании указанных ИП для локального обнаружения пожара (возгорание агрегатов, установок и т.п.) требование к контролю каждой точки защищаемого помещения не предъявляется.

6.6.7. Точечные ИП следует устанавливать под перекрытием или подвесным потолком без перфораций.

Точечные ИП могут устанавливаться на перекрытии за подвесным потолком с перфорацией при одновременном выполнении следующих условий:

площадь перфорации в проекции на зону контроля ИП составляет не менее 75% от площади зоны контроля ИП;

минимальный размер каждой перфорации в любом сечении — более 10 мм ;

толщина перфорации — не более чем в три раза превышает минимальный размер ячейки перфорации. Принципы соответствия «прозрачности» для дыма перфорации подвесных потолков вполне сопоставима с требованиями СП5.13130.

6.6.8. Допускается встраивание воздухозаборных труб аспирационных ИП в строительные конструкции или элементы отделки помещения с сохранением доступа к воздухозаборным отверстиям. Трубы аспирационного ИП могут располагаться как за подвесным потолком, так и под фальшполом с забором воздуха через капиллярные трубки, проходящие через фальшпол/навесной потолок с выводом воздухозаборного отверстия в основное пространство помещения.

6.6.9. При невозможности установки ИП непосредственно на перекрытии допускается их установка на тросах, а также стенах, колоннах и других строительных конструкциях, на оборудовании инженерных систем, если это не противоречит требованиям нормативных документов по данным инженерным системам. При этом должно быть обеспечено их устойчивое положение и ориентация в пространстве в соответствии с ТД изготовителя. При установке ИП на стене их следует располагать на расстоянии не менее 150 мм от ИП до угла между стенами, а также до угла между стеной и потолком. Ну что же, «другие строительные конструкции» видимо подразумевается подвесной потолок или что то подобное. Про инженерные системы, у меня пока фантазии не хватает понять что именно имеется ввиду, может со временем осенит. А приложение «И» к СП5.13130 упростили до элементарного – отступаем 150 мм. от всех углов и все.

6.6.10. Сателлитные ИП допускается устанавливать с использованием приспособлений и конструкций, предусмотренных ТД производителя сателлитных ИП, с креплением непосредственно к трубопроводу пожаротушения для обеспечения необходимой близости к СО-ПП, а также с учетом соблюдения требований по расстоянию между ИП и перекрытием. При этом должны быть обеспечены их устойчивое положение, ориентация в пространстве и защита от попадания брызг, капель огнетушаших веществ.

6.6.11. При наличии подвесного потолка ИП могут устанавливаться непосредственно на подвесной потолок или в специальные монтажные комплекты, устанавливаемые на подвесном потолке (плитах или панелях потолка). Возможность использования данных комплектов должна быть предусмотрена ТД на ИП. Монтажные комплекты для натяжных потолков должны крепиться к основному перекрытию при помощи кронштейнов, тросов и т.п. в соответствии с ТД на монтажные комплекты. Ага, то есть, на основании данного пункта, извещатели уже не обязательно крепить именно на несущих конструкциях подвесного потолка. Теперь можно прямо на плитки и в плитки Амстронг, при наличии монтажных устройств. Браво! А как же масса писем от ВНИИПО и Пожакадемии и МЧС, что на плитках никак нельзя, так как плитки не есть несущие строительные конструкции и отсутствуют ребра жесткости, потому, это действие неприемлемо ни в коем разе? Да вот, полюбопытствуйте ниже, щелкните мышкой, чтобы увеличить и сделать письмо четким.

Комментарии, прямо скажем, тут излишни.

6.6.12. Расстояние от уровня перекрытия (уровня подвесного или натяжного потолка) до чувствительного элемента точечного ИП (верхнего края захода тепловых, дымовых или газовых потоков в корпус ИП) в месте его установки, в том числе при установке в специальные монтажные комплекты для подвесного или натяжного потолка, должно быть не менее 25 мм, не более 600 мм – для дымовых ИП и не более 150 мм для тепловых ИП. Рекомендуется размещать ИП при наименьшем допустимом расстоянии между чувствительным элементом и уровнем перекрытия (уровнем подвесного или натяжного потолка). Требование не распространяется для аспирационных ИП. Ну вот, еще изменение – допускается дымовой извещатель устанавливать на расстоянии до 600 мм. от перекрытия до захода в дымовую камеру. То есть, это уже более 40 см. будет от перекрытия!

6.6.13. Минимальное расстояние от уровня перекрытия (уровня подвесного или натяжного потолка) до воздухозаборного отверстия аспирационного ИП не регламентируется. Максимальное расстояние должно быть не более 900 мм.

6.6.14. При размещении ИП на высоте более 6 м, а также под фальшполами и над подвесными (подшивными, натяжными) потолками должен быть определен вариант(ы) доступа к ИП для обслуживания и ремонта.

6.6.15. Точечные тепловые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 1.

Таблица 1

Согласно данной таблице СП484.1311500.2020 , зона контроля это есть круг вокруг извещателя, вместо расстояний до стены и между извещателями, регламентируемыми СП5.13130.2009г. Давайте прикинем, насколько отличаются данные в этих двух документах. Итак, вспомним школьный курс геометрии. В круг радиусом 3,55 м. впишем максимально возможный квадрат, т.е. диагональ квадрата будет равна диаметру круга, то есть 3,55 х 2 = 7,1 метра. Теперь, пользуясь теоремой Пифагора, вычислим длину стороны вписанного в круг квадрата, т.е. получается 5,02095 метров. Округляем до 5 метров. То есть, по 2,5 метра в каждую сторону, это 2,5 метра до стены и 5 метров между извещателями, при высоте установки до 3,5 метра включительно. В итоге, один к одному, что и в СП5.13130.2009, но намного сложнее вычислять радиусы контроля, перекрывать глухие зоны, чем просто измерить расстояние между датчиками. Где голова, спрашивается, у нормотворцев этих. Или они просто хотят усложнить жизнь проектировщику? В общем, один к одному – можно и далее пользоваться таблицей 13.5 СП5.13130.2009. Для гарантии, аналогично, просчитываем вторую строку – получается 4,5 метра, а также третью строку – 4,03 метра. Все, убедились, идем далее.

6.6.16. Точечные дымовые ИП следует размещать в соответствии с таблицей 2.

Таблица 2

Считаем все так, как уже привыкли выше. Итоги расстояний между извещателями представлены ниже:

– 1 строка – 9,05 метра;

– 2 строка – 8,55 метра;

– 3 строка – 8,06 метра;

– 4 строка – 7,57 метра.

Ну вот СП5.13130.2009 несколько строже в строках 2 и 4, в сравнении с СП484.1311500.2020 – не намного конечно, всего порядка 5-7 сантиметров. Думаю, можно пренебречь и продолжать пользоваться таблицей 13.3 СП5.13130.2009.

Учитывая немалое количество информации которую необходимо заполнить и которая уже изложена выше, на этом внеплановый урок 18.1 завершаем, далее по тексту изучать СП484.1311500.2020 будем на следующем внеплановом уроке №18.2, который будет завершающим для данного документа. Потом, с урока №19 мы будем, как обычно, изучать СП5.13130.2009, поскольку этот документ никто не отменял. Конечно. Изучая СП5.13130.2009, Вы должны иметь ввиду те пункты, которые мы привели в рамках данного урока.

Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb