Архив рубрики: БЛОГ (новости)

блог (новости)

госзаказ России это цирк клоунов или коррупционная яма?

 

госзаказ России это цирк клоунов или коррупционная яма?

            Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего Сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху!  Как мы и обещали, мы отслеживаем все неприемлемые факты «грязных» конкурсов (аукционов) на госзаказе России по нашей теме противопожарной защиты, и ставим Вас в известность об этих фактах. Мы считаем, что огласка это единственный метод борьбы с коррумпированными чинушами и разными шахер-махер-мастерами на госзаказах. Они бумажки научились по формам федеральных законов изготавливать. И что? Думают что теперь всех умнее? Да их ужимки только слепой не увидит. Ведь как можно «законно слить» заказ своему карманному подрядчику, который потом откатит денежку? Да просто все. Выдвигаются на конкурс заранее завышенные, не выполнимые требования, в рамках объявленной начальной стоимости, и все дела. Нормальный вменяемый подрядчик посчитает деньги, покрутит пальцем у виска, и не станет участвовать в этом бреде. Заказчику только этого и надо – распугать претендентов. А пару чрезвычайно конкурентных конкурсантов для конкурса (извиняюсь за тавтологию) заинтересованный «свой карманный, фаворитный подрядчик» найдет. Вот и получается, что вроде как, и формалистика соблюдена, и аукцион состоялся, и цель достигнута. Каждый свой тезис, как обычно, я буду доказывать абсолютно «железными» фактами, то есть подпирать документально.

              Итак, приступим, помолясь …… (автор в этом месте потирает довольно руки).

              Сегодня, я привычно открываю сайт госзаказа и нахожу размещенный электронный аукцион «Оказание услуг по проведению регламентных работ по  техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты зданий и сооружений аппарата управления и Нижегородского отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «ФЭО». Заказчик, соответственно, ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ “ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР”. Вот, ниже, скрин со страницы сайта. Обратите внимание на скрин – читаемо вложение документов, каждый из которых я предъявлю Вам, далее, в развернутом виде.

Сведения закупки

Кстати, как видите до 8 ноября 2022 года заявки еще принимаются. Так что, можете участвовать, если у кого есть желание.

                Скачиваю прилагаемые документы и вчитываюсь в требования. Давайте это сделаем вместе. Ниже ссылки на эти самые документы, которые можно скачать прямо сейчас с нашего сайта, так как Заказчик, почуяв неладное, может удалить аукцион и «замести все следы».

1)  Приложение 1 – Обоснование НМЦК

2)  Приложение 2 – Проект контракта

3)  Приложение 3 – Описание объекта закупки

4)  Приложение 4 – Требования к заявке

А хотите, можете скачать то же самое с госзаказа, если аукцион еще действует. Чтобы не думалось. Ниже ссылка https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea20/view/documents.html?regNumber=0573100002522000852

           Суть предлагаемой работы, в соответствии с Приложением 3 «Техническое задание на оказание услуг», следующая, если вкратце.

          Есть два объекта, расположенные почти в сотне километров друг от друга.

 Место (адрес) оказания услуг:

–  г. Нижний Новгород, Московское шоссе, д. 302А (аппарат управления филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «ФЭО»);

– Нижегородская область, Семеновский район, 15-й км автодороги «Семенов-Ковернино» (Нижегородское отделение филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «ФЭО»).

         На этих объектах, в рамках проведения регламентных работ по  техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту систем противопожарной защиты, необходимо, в том числе, выполнять следующие работы:

– Внешний осмотр составных частей системы  на отсутствие механических повреждений, коррозии, грязи, прочности креплений, и устранение выявленных недостатков.

– Контроль рабочего положения выключателей и переключателей, исправности световой индикации, наличия пломб на контрольных приборах.

Ежедневно, кроме выходных и праздничных дней

(в  период с 9:00 до 18:00)

Я открываю Яндекс-карты, прокладываю маршрут между этих двух объектов, чтобы посчитать свои предполагаемые затраты на ГСМ, и получаю следующий результат.

 

 

карта 1

Поскольку прокладывал не точно по трассе, а кое где «срезал», то видимо, не погрешу против истины, если скажу, что получилось 95 километров в одну сторону. А если накинуть хотя бы километров пятнадцать по Нижнему Новгороду (до первого объекта тоже ведь доехать нужно), то верных 110 километров в одну сторону по самым скромным подсчетам. Туда и назад, следовательно, получится 220 километров.

Теперь бензинчик прикинем. Восемь литров бензинчика на сотню километров, если экономно. Причем, зимой дороже …… ну не будем мелочиться. Нынче, средняя цена АИ-95 составит 51 рублик. Считаем на одну поездочку.

220 км. / 100 = 2,2 х 8 = 17,6 литров уйдет в оба конца. 17,6 х 51 = 897,6 рубликов одна поездка встанет. Округлим до 900 рублей, чтобы в копейках не путаться.

Ежедневно, кроме праздничных и выходных дней, посетить эти объекты, это значит 20  дней х 12 месяцев = 240 дней рабочих.

Ну и в общем за год, как говориться, каков итог:

900 х 240 = 216000 рубликов.

В эту сумму обойдется только бензинчик, без всяких там разных масел, тормозух, омывалок, ремонтов и всего прочего, чего автомобилю положено, чтобы ездил. Скажете, езжай на автобусе? А вот не попали нифига. Во первых инструмент везти, лесенку. Чай не на пляж едем. Во вторых, вдвоем ехать надобно, так как одному нельзя работы выполнять по правилам техники безопасности. А билетики в оба конца на автобусы по Нижнему Новгороду, потом Нижний – Бор, потом Бор – Семенов, потом Семенов – Ковернино (или где то на электричке), да еще с багажом, как не дороже встанут. Да и глупости все это, даже обсуждать стыдно – с инструментами по автобусам. На автобусах десятку экономишь, а на трудовых ресурсах сотню проиграешь.

Ну ладно, вернемся к теме статьи (отвлекся я немного) – что там у нас получилось – 216000 рублей на бензин. Прекрасно. Смотрим и сравниваем с максимальной ценой аукциона – 214719,96 рублей. Даже комментировать стыдно.  Выходит дело, просто доехать до объекта и назад вернуться стоит дороже, чем максимальная цена аукциона.

           Ну что, пробую написать этим горе-заказчикам. Может ошиблись в техническом задании? Может раз в месяц, а не каждый день нужно приезжать чтобы осматривать систему и положение переключателей. Пишу письмо Заказчику на указанную в документацию электронную почту zakupki@rosfeo.ru.

Вот ниже скрин моего отправления с почтового ящика.

отправленное письмо Почта Mail.ru

Ну и собственно, ответ в мой адрес от Заказчика, так чтобы все вопросы окончательно отпали. Опять же скрин ниже с моего почтового ящика

ответ на вопрос Почта Mail.ru

Ну вот и все – все вопросы заданы, ответ получен. Пригрозил антимонопольной службой, но понимаю, что это все дело зряшное. Предъявит Заказчик  три коммерческих предложения, которые у него наверняка имеются, если верить документу «Обоснование НМЦК – Приложение 1» в составе аукционной документации. Чего еще чиновникам-антимонополистам надо еще? Ворон ворону разве глаз выклюет? И хотя понятно всем и каждому, что аукцион очень грубо «сшит белыми нитками», что вот это требование к ежедневному осмотру системы только для отпугивания сторонних конкурсантов. Понятно, что со своего фаворита Заказчик не будет требовать каждый день жечь бензин и тратить трудовой ресурс. Ну и что далее? Вот с этим понятием и живи и радуйся, доказательств то нет. Чего там будет потом – это не есть свершившийся факт и аргумент. Аукцион решается сейчас.

          Однако, просто оставить все как есть тоже не правильно. Нужна огласка. Обязательно нужна. Хотя бы для того чтобы сами подрядчики знали кто есть кто из заказчиков в их регионе. А может быть, статья попадется на глаза какому то честному силовику или инспектору или ФСБшнику, который живет не ради мзды. Которому за державу обидно, как известному киногерою-таможеннику Верещагину. Может есть такие еще?  И были ли когда нибудь? 

   

           По любому, с цирком этим на госзаказе нужно разбираться. Как можно это терпеть? Вы же смотрите – они никого не боятся. Им фиолетово и на антимонопольные службы и на прокуратуру.  Знаете, я прекрасно помню времена «застоя» Советского Союза. Тоже хватало мрази всякой. Но эта самая мразь, как огня боялась прокуратуры. А потому что, была бы зацепка – следователь расколет «до пупа» и отправит карандаши из елей выстругивать на лесоповал. Были конечно неприкасаемые, как не быть, но это единицы. И мы не сталкивались с ними в обыденной жизни. Неприкасаемые были где то там, в больших обкомах и на пленумах ЦК КПСС. А сейчас, взгляните, что не чинуша, так похрен на все законы. Делают что хотят. Нет у нас никакого правового государства. Позорище! 

               Ну ладно. Думаю, всем честным людям, которые хотят, чтобы страна россия становилась чище и лучше, нужно делать хоть маленькое что-то для этого. И даже просто предать огласке мерзость – уже доброе дело. Как верно сказал один восточный мудрец (О.Х.) – сделал доброе дело – уходи. Руководствуясь указанным изречением, а также помня, что «краткость – сестра таланта» и все такое, откланиваюсь. 

               Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

госзаказ россии

 

необходимость защиты СПС зон, защищаемых пожаротушением

 

необходимость защиты СПС зон, защищаемых пожаротушением

            Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего Сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня мы ответим на вопрос, который (что странно на мой взгляд) очень часто задается в рубрике «КОНСУЛЬТАЦИИ» на нашем  сайте – необходимость защиты СПС участков объекта или помещений здания, уже защищенных системами пожаротушения.

             Вопрос этот задается в самых разных вариациях. Кто то приводит в пример помещение серверной, в которой смонтирована система газового пожаротушения. В здании СОУЭ третьего типа – речевое, а в серверной установлено С2000-АСПТ, которое управляет сиренами. И что, мол, серверная не принадлежит зданию, не нужен там 3 тип СОУЭ? Или что делать? Может дополнительно извещатели от общей сигнализации здания (кроме сигнализации от АПТ) поставить, чтобы они запускали СОУЭ? Или вот подтрибунные помещения на стадионе, которые надлежит защищать АПТ – спрашивают, надо ли там дополнительно АПС монтировать? Или торговый центр – там везде спринклерное тушение смонтировано. Интересуются – нужно ли дополнительно АПС монтировать. И еще много вариантов – про встроенные автомобильные стоянки, причем не только подземные, имеющие ограждающие конструкции, но и открытые стоянки тоже.

            Давайте обратимся к нормативным документам. Во первых, существует СП 486.1311500.2020г.  «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации». Данный свод правил регулирует нормы защиты системами СПС или АУП зданий, сооружений или помещений, в зависимости от назначения, площади или иных параметров. В данном документе требования устанавливаются не от слова «и/или», а просто «ИЛИ». То есть ИЛИ АПС ИЛИ АПТ. Если уже есть защита АПТ, то АПС дополнительно монтировать нет необходимости.

        Однако, существует еще иная сторона оценки этого же вопроса. Есть же еще иные нормативные документы. А мы не один раз писали и утверждали. Если десять документов говорят «ДА МОЖНО», а один единственный документ говорит «НЕТ НЕЛЬЗЯ», то делать следует НЕЛЬЗЯ, так как именно на основании этого последнего одиннадцатого документа Вам вынесут замечание. И судья поддержит это замечание.

Приведем пункты из некоторых из этих иных документов, чтобы не быть голословными.

            Итак, СП7.13130

 6.24. Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (далее – системы вентиляции), а также закрытие противопожарных нормально открытых клапанов.

Отключение систем вентиляции и закрытие противопожарных нормально открытых клапанов должно осуществляться по сигналам, формируемым автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, а также при включении систем противодымной вентиляции в соответствии с пунктом 7.19.

Необходимость частичного или полного отключения систем вентиляции и закрытия противопожарных клапанов должна определяться в соответствии с технологическими требованиями.

Требования пункта 6.24 не распространяются на системы подачи воздуха в тамбуры-шлюзы помещений категорий А и Б.

Ну вот, как видите, существуют смежные системы вентиляции, которые требуют управления от сигналов, формируемых системами АПС или АПТ.

СП3.13130.2009

 3.3 СОУЭ должна включаться автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения, за исключением случаев, приведенных ниже ………….»

       Вот Вам пожалуйста – СОУЭ нужно запускать.

       Теперь давайте подытожим. И подойдем к вопросу с точки зрения разумности. Ну вот в истории с серверной. Ну понятно, что если в помещении серверной задействовать сирены от системы АПТ и плюс еще задействовать речевое оповещение от общей СОУЭ третьего типа здания, то получится не оповещение, а какофония. Все будет звенеть-бубнить и текста речевого оповещения будет не разобрать из-за ревущих сирен. Формально, в этом случае, звуки сирены будут являться помехой для речевых оповещателей и наоборот. Поскольку сирены установить придется, так как их установка предусмотрена схемой подключения прибора управления пожаротушением (С2000-АСПТ в данном случае), то речевые оповещатели именно в помещении серверной можно не устанавливать, если сирены уже выполняют требование пункта 4.2 СП3.13130.2009 «Звуковые сигналы СОУЭ должны обеспечивать уровень звука не менее чем на 15 дБА выше допустимого уровня звука постоянного шума в защищаемом помещении. Измерение уровня звука должно проводиться на расстоянии 1,5 м от уровня пола». В конечном счете, мы же обязаны выполнить именно данный пункт, в рамках СП3.13130.2009, для достижения конечной цели оповещения людей при пожаре. Само собой, от С2000-АСПТ должен пойти сигнал на прибор управления системами СПС всего здания, для включения системы СОУЭ в здании. Люди же во всем здании должны эвакуироваться, в случае пожара в помещении серверной. Для этого нужно запустить общее для всего здания СОУЭ. В этом конкретном случае, выгоднее и разумнее будет не монтировать в помещении серверной дополнительно сеть АПИ от системы СПС общего здания. Ведь такие же АПИ уже установлены в составе управляющих шлейфов ПС для системы газового пожаротушения. Причем, последние, задействованы по алгоритму «С», то есть самому избирательному алгоритму для СПС. Достаточно будет вывести управляющий сигнал от внешних управляющих контактов С2000-АСПТ на выделенный шлейф или адресную метку от системы СПС здания.

         Разберем торговый центр. Ну что – много людей тусуется между стеллажей с товаром. Очереди к кассам. Очереди к мясным отделам или отделу с дешевыми китайскими трусами (это пример, не смейтесь). Высота потолков 5-10 метров. Под потолком спринклера от системы АПТ, которые сработают, при достижении под потолком высоких температур. Мощные кондиционеры охлаждают помещения. Сразу возникает вопрос – на каком уровне развития будет пожар на данном объекте к моменту достижения спринклером момента вскрытия? То есть, к моменту, когда на потолке будет требуемая температура, что будет твориться внизу, там где ходит толпа народу? Думаю, что пожар разовьется практически моментально – на стеллажах тряпки и коробки разные, а где то пластик и резина – это просто финиш!!! А после вскрытия спринклера еще будет время на отработку самой автоматики, запуска насосов, пока еще извещатели потока жидкости (СПЖ) замкнут контакты, управляющие запуском СОУЭ по торговому центру. 180 минут на отработку АПТ мы обязаны принять, а это целых ТРИ МИНУТЫ!!!

В общем, формально, этот вариант не противоречит требованиям нормативных документов. Однако, здесь еще понадобится расчеты развития пожара, расчеты времени эвакуации. То есть, придется доказать, что запуск СОУЭ от сигнала системы пожаротушения не приведет к жертвам на пожаре. Лучше всего, на данном объекте, выполнить, дополнительно к пожаротушению, монтаж системы дымовой пожарной сигнализации, специально для запуска СОУЭ, выдачи управляющих сигналов на системы вентиляции и огнезадерживающие клапана, а также на смежные противопожарные системы – дымоудаление к примеру. Дыма ведь, без огня не бывает, верно? Ну так вот – это есть самый что ни на есть, первичный признак пожара в торговом центре.

          Подтрибунные помещения на стадионе, по аналогии с серверной, нет необходимости оснащать дополнительно системой АПС. Зачем? Там же складские и технические помещения. Высота этих помещений не большая. Отработает, к примеру, порошковое АПТ или система ТРВ, выдаст сигнал локализации возгорания и сигнал на запуск СОУЭ, управления технологией. Ну и все что требуется.

           Все это я написал к тому, чтобы показать – нет однозначного ответа на поставленный в статье вопрос – необходимость защиты СПС участков объекта или помещений здания, уже защищенных системами пожаротушения. Эту самую необходимость следует установить самостоятельно, руководствуясь указанными в статье нормативными пунктами, пожароопасной ситуацией на объекте и наличием систем, управляемых от сигналов, формируемых СПЗ. В любой не понятной ситуации исходите из расчетов времени развития пожара и времени эвакуации. Вы обязаны ГАРАНТИРОВАННО ОБЕСПЕЧИТЬ безопасную эвакуацию – вот Ваша задача. Если цель гарантированно достигается скоростью отработки системы пожаротушения, то в соответствии с СП486.1311500, проектировать дополнительно СПС нет необходимости. И нечего без толка, транжирить бюджет Заказчика. Но если такой гарантии нет, то не задумывайтесь – проектируйте плюсом СПС. Вспомните громкие пожары недавних лет – «Лошадь», «Вишня», прочие. И также, вспомните меру ответственности руководителей от Заказчика и от Подрядной обслуживающей организации и Инспектора ГосПожНадзора. Пол года в СИЗО может координально изменить вкус к жизни. По этому, затраты на СПС – это «не те деньги», уверяю Вас. А русский авось мало кому принес утешение.

               Как верно сказал один восточный мудрец (О.Х.) – сделал доброе дело – уходи. Руководствуясь указанным изречением, а также помня, что «краткость – сестра таланта» и все такое, откланиваюсь. 

               Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

необходимость защиты СПС

перечень вопросов и ответов к экзамену для допуска к проектированию СПЗ

 

перечень вопросов и ответов к экзамену для допуска к проектированию СПЗ

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня мы предлагаем Вам перечень вопросов и ответов к экзамену, для подтверждения наличия у претендента специальных знаний в области пожарной безопасности, необходимых для проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

               Ответы мы не скачивали где то не понятно где, а взяли на себя труд проставить в табличке самостоятельно. Где сами не знали точно на память, сверялись с документами. По этому, можем сказать, что они правильные. Конечно, человеческий фактор не исключаем, мало ли, где то может недосмотр или ошибка. Но, то что по этим ответам можно готовиться к сдаче экзамена, совершенно точно. 

          Есть конечно один странно организованный вопрос, когда мы думали какой именно ответ проставить. Это вопрос 538 «Необходимо ли оборудовать автоматическими установками пожаротушения одноэтажные здания предприятий торговли (кроме зданий по продаже и подготовке к продаже автомобилей), за исключением помещений хранения и подготовки к продаже мяса, рыбы, фруктов и овощей (в негорючей упаковке), металлической посуды, негорючих строительных материалов и общей площадью пожарного отсека 250 :» – мы ответили «ДА», хотя не все так однозначно. Да это когда торговый зал находится в подвале или в глубоком цоколе (200 кв.м. и более), а для торгового зала в наземной части здания отсечка другая совсем (3500 кв.м. и более). Вот этот момент – подвал или не подвал надо бы указывать в тексте вопроса.

               Ну ладно, собственно для того чтобы успешно сдать экзамен нужно всего 90% правильных ответов на тест. По этому, один сомнительный вопрос и сомнительный ответ, думаю. Погоды не сделает.

              Перечень Вы можете найти и скачать на нашем Сайте в библиотеке нормативщика, или просто пройдя по ссылке 

Распоряжение МЧС России от 12 августа 2022 г N 889

               Как верно сказал один восточный мудрец (О.Х.) – сделал доброе дело – уходи. Руководствуясь указанным изречением, а также помня, что «краткость – сестра таланта» и все такое, откланиваюсь. 

               Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

допуск для проектирования

допуск для проектирования систем противопожарной защиты

 

допуск для проектирования систем противопожарной защиты

            Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня мы затронем вопрос наиважнейший для очень и очень многих специалистов в нашей отрасли. Вопрос касается проектирования, СРО, и какой должен быть допуск для проектирования СПЗ на сегодняшний актуальный момент.

              Немного хроники. Итак, проектирование СПЗ до недавнего времени производилось организациями (юридическими лицами и ИП), на основании допуска проектного СРО. То есть, задумка и смысл были очень просты. Организация получает допуск СРО, соответственно делает первоначальную оплату 100-150 тысяч рублей, и потом, регулярно платит каждый год определенные «членские взносы». За это, СРО предоставляет организации допуск к проектированию систем, отвечающих за безопасность людей, в том числе, СПЗ. По смыслу, СРО должны проверить квалификацию кандидата в проектировщики и потом, если организация-проектировщик с их допуском  в проектах что то накосячит, то СРО выплачивает судебные претензии Заказчиков тех проектов, в которых эта организация накосячила. То есть, СРО, выходит дело, страховая компания, в определенном смысле. Как всегда, хорошую идею изгадил наш дикий рынок, алчный подход наших чинуш и менталитет российского предпринимателя. Допуски СРО стали продавать всем кто заплатит первоначальный взнос и готов будет платить дальше ежегодную мзду. Никаких квалификационных отборов, само собой, не проводится, априори. Происходит просто и тупо добыча лавэ. Косяки (которых великое множество) из проектов никто не вытаскивает на свет, не предъявляет. Кому это нужно?  Заказчик, тем более. Заказчику что нужно? Вот есть проект, к проекту приложен допуск СРО – все, собственно, ритуал выполнен. Можно проект не проверять – ставить штампик «в производство работ» и запускать в монтаж.

           И вот, в кои то веки, решили наши законотворцы побороться с создавшейся ситуацией. Придумали следующий метод. Допуски СРО остаются в том виде, как они есть, но только для новостроек, так как новостройки хотя бы проверяет стройнадзор. Какая-никакая комиссия проверит проектную документацию (пожарная госэкспертиза в том числе), посмотрит, чего там нарисовали, подписи поставят коллегиально, отправят в реализацию. То есть, будет еще группа лиц, которая, типа ответственная за контроль качества выполнения проектных работ.

          А вот к проектированию введенных в эксплуатацию зданий и сооружений подход совсем другой. Теперь допуск для проектирования СПЗ действующих объектов дает не СРО, а непосредственно МЧС. Причем, допуск этот дается физическим лицам, то есть непосредственно проектировщикам СПЗ. Давайте посмотри подробнее что это за допуск для проектирования и что именно нужно сделать, чтобы его получить.

         Для начала, необходимо обозначить основание для данной процедуры. Это постановление 2106 от 30.11.2021г. – ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30 ноября 2021 г. N 2106 “О ПОРЯДКЕ АТТЕСТАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ПРАВО ПРОЕКТИРОВАНИЯ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ, КОТОРЫЕ ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ”. Установленные в документе  Правила аттестации вступают в действие с 1 марта 2022 г. и действует до 1 марта 2028 г. включительно. То есть, уже все действует.

          Давайте вместе внимательно просмотрим этот документ.  Как обычно, особо важные места документа отмечу красным шрифтом, а свои комментарии отмечу синим цветом.

ПРАВИЛА

АТТЕСТАЦИИ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ПРАВО ПРОЕКТИРОВАНИЯ СРЕДСТВ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ,

КОТОРЫЕ ВВЕДЕНЫ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ

  1. Настоящие Правила устанавливают порядок проведения аттестации физических лиц на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию (далее – аттестация).
  2. Аттестация осуществляется Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и (или) его территориальными органами на безвозмездной основе.
  3. Аттестация проводится в отношении физических лиц, имеющих намерение получить право на проектирование средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию (далее соответственно – претендент, аттестуемая деятельность).   Важно, что МЧС атестовывает именно физических лиц. Организации не атестовываются.
  4. К обязательным аттестационным требованиям относятся:

а) наличие у претендента высшего или среднего профессионального образования по специальности “Пожарная безопасность” либо иного высшего образования или среднего профессионального образования при условии получения дополнительного профессионального образования по типовой дополнительной профессиональной программе – программе профессиональной переподготовки; Обратите внимание – это очень важный пункт. По крайней мере, я сам, имея диплом высшего образования по специальности «автоматическая электросвязь», а также массу различных дополнительных аттестатов об обучении на курсах повышения квалификации Государственного Фонда ПБ, аттестат эксперта от ВНИИПО, аттестат эксперта-аудитора от Системы добровольной сертификации  «Евразийский союз качества», получил отказ в приеме заявки на аттестацию проектировщика, в рамках настоящего Постановления. Получается, что все эти перечисленные мной дополнительные аттестаты и корочки не являются дополнительным профессиональным образованием. Будь ты хоть профессором, хоть разработчиком норм, все равно получишь отказ, пока не пройдешь обучение (купишь документ) по типовой программе профессиональной подготовки.

б) наличие у претендента специальных знаний в области пожарной безопасности, необходимых для проектирования.   Видимо этот пункт является следствием первого пункта. Пока типовую программу не изучил, специальных знаний не имеешь. А вот прошел обучение по этой волшебной типовой программе, так сразу стал обладать этими сакральными специальными знаниями. Средняя стоимость диплома обучения (даже и без обучения) составляет 15000 рублей. И считай, допуск для проектирования уже в кармане. Ха-ха. Это был сарказм. Какая все это мерзость, откровенно говоря. Придумали очередную фишку для обдирания людей и набивания карманов. Рыба гниет с головы – это истина, которая много раз подтвердила свою абсолютную истинность. 

  1. Для прохождения аттестации претендент представляет в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий заявление о прохождении аттестации по форме, установленной Министерством, в котором указываются:

а) фамилия, имя и отчество (при наличии) претендента, адрес его места жительства, данные документа, удостоверяющего его личность, страховой номер индивидуального лицевого счета с указанием номера телефона и адреса электронной почты претендента;

б) реквизиты документов, подтверждающих соответствие претендента подпункту “а” пункта 4 настоящих Правил;

в) согласие на обработку персональных данных.  Ничего не предоставляется претендентом в адрес МЧС. МЧС, напрямую, само по себе, не принимает никаких заявлений от граждан. Все эти заявления заполняются на портале Госуслуги, прикладываются сканы Ваших дипломов, данные Вашего паспорта, и потом, Госуслуги переправляют все это в МЧС. Соответственно, на том же сайте Госуслуги к Вам в личный кабинет приходит ответ – допустили Вас или нет к сдаче экзамена. Как именно проходит сам экзамен, я напишу ниже.

  1. Для подтверждения достоверности сведений, указанных в заявлении о прохождении аттестации, Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия запрашивает:

а) в Министерстве внутренних дел Российской Федерации – сведения о действительности (недействительности) документа, удостоверяющего личность претендента;

б) в Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки – сведения, предусмотренные подпунктом “а” пункта 4 настоящих Правил.
Ну не зню …… видимо, сведения с портала Госуслуги о Ваших паспортных данных ведомством еще раз не перепроверяются. Ведомство просто заходит в некий реестр организации, обучающей (или делающей вид что обучает) типовой программе профессиональной подготовки, смотрит, есть ли в реестре запись и все. Если есть, то допускает к экзаменам. Если нет, то не допускает.

  1. Аттестация включает в себя:

а) проверку достоверности сведений, представленных претендентом в заявлении о прохождении аттестации, которая проводится в автоматизированном режиме программно-аппаратным комплексом ведомственной информационной системы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;

б) квалификационный экзамен для подтверждения наличия у претендента специальных знаний в области пожарной безопасности, необходимых для проектирования (далее – квалификационный экзамен).
Экзамен проводится онлайн. То есть, через Госуслуги, Вам присылают код доступа и дату, до которой Вы обязаны зайти на сайт МЧС, зарегить этот код доступа, настроить свой комп на работу с микрофоном и видеокамерой, так чтобы все было слышно, видно и записывалось, и ответить на вопросы экзаменационной программы. Вы предоставляете доступ к экрану вашего устройства, чтобы экзаменаторы видели все что у Вас там на экране открыто. Во время экзамена, рекомендую Вам всех посторонних людей выгнать из комнаты (кабинет, квартира), отключить все телефоны, телевизор и все остальное. Если потом, при просмотре записи Вашего экзамена сотрудником МЧС, Ваши глаза будут смотреть куда то не туда, кроме экрана компьютера, Вас заподозрят в том, что Вы читаете шпаргалки. Если на экране компа будут открыты еще какие то окна, то Вас заподозрят в подсматривании ответов. Если кто то войдет в комнату, то Вас заподозрят в том, что Вы получили подсказку. То же самое при телефонных звонках. Во всех вариантах, Вас срежут на экзамене. Повторную процедуру Вы сможете пройти только через два месяца. Однако, мы же в России живем. Про хитрую попу все знаем пословицу. Если заплатить побольше, то экзамен просто сдадут за Вас. Стоит это уже, примерно 70000 рублей. Вы просто на просто, даете допуск к Вашему компьютеру не только сотруднику МЧС, но и еще третьему лицу, которое будет удаленно водить Вашей мышкой и кликать по правильным ответам. А Вы будете, в это время, просто сидеть, уставившись в экран с думающим видом, хотя последнее вряд ли обязательное условие. Скажу Вам по секрету, я уже наводил справки в этом плане – система «помощи» так называемым «проектировщикам» отлажена как часы. Вернее сказать, отлажена как терминал банковской оплаты.

А вообще говоря, я как руководитель предприятия, в чем то, понимаю смысл этой помощи. Ведь вот если я дал денег 15000 рублей на «прохождение обучения» каждому из своих проектировщиков, то получив дипломы, они уже стали на порядок выше котироваться на рынке труда, как обученные и дипломированные специалисты. И что будет? Да они либо шантажируя своей «уникальностью» потребуют повысить им зарплаты, либо просто уйдут к другим, где им установят зарплаты уже с учетом их дипломов. И даже если Вы отберете эти их дипломы, поскольку Вы платили за них, и положите в сейф, то это ничего не изменит. Они всегда могут обратиться в обучающий центр и запросить дубликат по утере оригинала. И не надо мне говорить, что неее…… мы так никогда и не за что. Сто процентов из сотни специалистов именно так и поступят, рано или поздно. Уж тут, и не говорите мне – давно на свете живу.

Вот по этому, директора предприятий сами атестовывают себя и подписывают потом сами все проекты. Для себя покупают обучение за 15000. Но они же не специалисты, не могут самостоятельно сдать экзамен. Им нужна помощь. Ну вот так им помогаторы и помогают. Дорого? Да, 95 тысяч это уже не 15 тысяч. Но зато, надежно.

Но мы отвлеклись, продолжим читать наш документ.

  1. Заявление о прохождении аттестации подается в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в форме электронного документа посредством федеральной государственной информационной системы “Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)” (далее – единый портал). Подписание заявления о прохождении аттестации осуществляется усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме.
  2. В течение 5 рабочих дней со дня поступления заявления о прохождении аттестации в автоматизированном режиме проводится проверка достоверности сведений, указанных в пункте 5 настоящих Правил, по результатам которой принимается решение о допуске или об отказе в допуске претендента к прохождению квалификационного экзамена.
  3. Основаниями для отказа в допуске претендента к прохождению квалификационного экзамена являются:

а) несоответствие претендента требованию, установленному подпунктом “а” пункта 4 настоящих Правил;

б) представление сведений, указанных в пункте 5 настоящих Правил, не в полном объеме или предоставление сведений, достоверность которых не подтвердилась посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

  1. Претендент уведомляется о принятом решении, указанном в пункте 9 настоящих Правил, в течение одного рабочего дня посредством направления соответствующего уведомления в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал.
  2. Уведомление Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о допуске претендента к прохождению квалификационного экзамена должно содержать информацию о принятом решении, фамилию, имя и отчество (при наличии) претендента, информацию о дате, времени и месте проведения квалификационного экзамена.
  3. Уведомление Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий об отказе в допуске претендента к прохождению квалификационного экзамена должно содержать информацию о принятом решении, фамилию, имя и отчество (при наличии) претендента, основания для отказа в допуске претендента к прохождению квалификационного экзамена.
  4. В случае отказа в допуске претендента к прохождению квалификационного экзамена по основаниям, указанным в пункте 10 настоящих Правил, такой претендент имеет право в течение 3 рабочих дней устранить выявленные недостатки и представить подтверждающие документы.
  5. Квалификационный экзамен проводится в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения документов, указанных в пункте 5 настоящих Правил, но не ранее чем через 5 рабочих дней после дня направления Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий уведомления о таком допуске.
  6. В случае если претендент не может пройти квалификационный экзамен в указанные в уведомлении дату и время его проведения в силу обстоятельств непреодолимой силы, ему предоставляется возможность (по его заявлению) пройти квалификационный экзамен в иные дату и время, но не позднее срока, указанного в пункте 15 настоящих Правил. При этом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий направляется претенденту новое уведомление о допуске к прохождению квалификационного экзамена с указанием даты, времени и места его проведения. Такое заявление, составленное и подписанное претендентом лично, с указанием причины невозможности прибытия для прохождения квалификационного экзамена, представляется в Министерство не позднее 3 рабочих дней до дня прохождения квалификационного экзамена, указанного в уведомлении о допуске к квалификационному экзамену, через единый портал. Подписание этого заявления осуществляется усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме.
  7. Квалификационный экзамен проводится в автоматизированном режиме в форме тестирования с применением средств видеофиксации без создания специальной аттестационной комиссии.

В ходе проведения тестирования не допускается свободное общение между претендентами, использование претендентом специальной, справочной и иной литературы, письменных заметок, средств мобильной связи и иных средств хранения и передачи информации. При нарушении указанного запрета претендент считается не прошедшим квалификационный экзамен.

  1. Для ответов на вопросы претенденту отводится не более 45 минут. В тестирование включается не более 40 вопросов. Перечень вопросов, применяемых при проведении квалификационного экзамена, утверждается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и размещается на официальном сайте Министерства для ознакомления. Если претендент не ответил на вопросы тестирования в установленные 45 минут, процедура тестирования прекращается.

Собственно, все эти прочитанные Вами пункты я уже комментировал выше. Дополнительно могу еще сказать, что на сайте МЧС можно попробовать в тестовом режиме сдать экзамен, типа тренировку пройти. Таким образом, Вы подготовитесь и будете понимать уровень Вашей подготовки  для себя, если конечно решите сдавать экзамен честно. Ну и еще дополнительно, протестируете свой компьютер и его настройки для готовности к настоящему экзамену.

  1. Результат квалификационного экзамена непосредственно по окончании его проведения в автоматизированном режиме оформляется протоколом с применением ведомственной информационной системы и направляется претенденту посредством единого портала.
  2. На основании протокола квалификационного экзамена принимается одно из следующих решений:

а) решение об аттестации – в случае удовлетворительного результата (90 процентов и более правильных ответов за установленное время) прохождения претендентом квалификационного экзамена;

б) решение об отказе в аттестации – в случае неудовлетворительного результата (менее 90 процентов правильных ответов за установленное время) прохождения претендентом квалификационного экзамена или неявки его в установленное для прохождения квалификационного экзамена время. На основании отказа в допуске к прохождению квалификационного экзамена принимается решение об отказе в аттестации.

  1. Решение об аттестации или решение об отказе в аттестации формируется в автоматизированном режиме не позднее 3 рабочих дней со дня проведения квалификационного экзамена или отказа в допуске к прохождению квалификационного экзамена.
  2. При отказе в аттестации в случае, предусмотренном подпунктом “б” пункта 20 настоящих Правил, претендент уведомляется о принятом решении в течение одного рабочего дня со дня принятия соответствующего решения посредством направления уведомления в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, посредством единого портала.
  3. При отказе в аттестации по причине неудовлетворительного результата прохождения претендентом квалификационного экзамена претендент вправе подать заявление о прохождении аттестации в срок не ранее 2 месяцев с даты прохождения квалификационного экзамена.
  4. Претендент считается аттестованным с момента внесения записи об удовлетворительном прохождении претендентом квалификационного экзамена в реестр лиц, аттестованных на право проектирования средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию (далее – реестр аттестованных лиц).
  5. Сведения, указанные в пункте 24 настоящих Правил, вносятся в реестр аттестованных лиц в автоматизированном режиме в течение одного рабочего дня со дня проведения квалификационного экзамена.

Также этот момент можно отследить самостоятельно. Реестр в открытом доступе.

Вот здесь можно посмотреть реестр проектировщиков https://digital.mchs.gov.ru/fgpn/cert/project

  1. Запись в реестре аттестованных лиц признается квалификационным аттестатом и является специальным разрешением на право осуществления аттестуемой деятельности.
  1. Квалификационный аттестат действует на всей территории Российской Федерации и иных территориях, находящихся под юрисдикцией Российской Федерации.
  2. Срок действия квалификационного аттестата составляет 5 лет.
  3. При поступлении в Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий информации об изменении фамилии, имени или отчества (при наличии), реквизитов документа, удостоверяющего личность, или адреса регистрации по месту жительства аттестованного лица в срок, не превышающий 3 рабочих дней, вносятся изменения в реестр аттестованных лиц.

Вот это очень важно понимать. Как Вы может быть знаете, при перемене лицензиатом МЧС места деятельности (не путать с юридическим адресом), процедуру подтверждения лицензионным требованиям организация проходит ПО НОВОЙ! В данном же случае, проектировщика не заставят сдавать экзамен по новой. Это радует.

  1. Аттестованные лица подлежат очередной аттестации каждые 5 лет в порядке, установленном пунктами 5 – 19 настоящих Правил, за исключением подтверждения соответствия подпункту “а” пункта 4 настоящих Правил.

Это значит, что подтверждать образование не нужно будет (это 15 тысяч которое), а вот экзамен каждые 5 лет, по новой придется сдавать (это 70 тысяч который).

  1. Действие квалификационного аттестата прекращается до истечения срока его действия либо по решению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в следующих случаях:

а) получение от аттестованного лица заявления об отказе от продолжения аттестуемой деятельности в период действия аттестации, форма которого устанавливается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Указанное заявление направляется в форме электронного документа посредством единого портала. Подписание этого заявления осуществляется усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме;

б) поступление сведений о смерти аттестованного лица, признании его в установленном порядке недееспособным или ограниченно дееспособным;

в) поступление информации, подтверждающей факты представления аттестованным лицом подложных документов или заведомо ложных сведений.

Причем, что интересно, нигде не указано главного основания для лишения аттестации – нарушений требований ПБ при проектировании. Это странно, откровенно говоря. То есть получил или купил эту аттестацию и все – можешь штамповать «шнягу» вместо проектов, подтверждая качество этой шняги квалификационным удостоверением. Так что ли? И никаких лишений прав за это не будет. Абсурд какой то. Это еще раз подтверждает мой тезис – РЫБА ГНИЕТ С ГОЛОВЫ. То есть, уже заранее, все все понимают и принимают. Данная процедура является просто добычей денег и ничем больше – оплати и можешь не волноваться за грамотность того что ты там напроектировал.

  1. Решение о прекращении действия аттестации и об исключении сведений об аттестованном лице из реестра аттестованных лиц принимается в автоматизированном режиме в течение одного рабочего дня по результатам внесения сведений, подтверждающих наступление одного из случаев, предусмотренных пунктом 31 настоящих Правил. Действие аттестации прекращается со дня внесения соответствующих сведений в реестр аттестованных лиц.
  2. Информация о привлечении к административной ответственности аттестованного лица за нарушения требований пожарной безопасности, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, допущенные при проектировании средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, которые введены в эксплуатацию, вносится в реестр аттестованных лиц.
  3. Уведомление о прекращении действия аттестации и об исключении сведений об аттестованном лице из реестра аттестованных лиц (или выписки из него) в течение одного рабочего дня с момента окончания срока действия квалификационного аттестата или наступления случаев, предусмотренных пунктом 31 настоящих Правил, направляется аттестованному лицу (за исключением решения, принятого в связи со смертью аттестованного лица) в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, посредством единого портала.
  4. Аттестованное лицо, в отношении которого Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий принято решение о прекращении действия аттестации, по основаниям, указанным в подпунктах “а” и “в” пункта 31 настоящих Правил, вправе подать заявление о прохождении аттестации не ранее чем по истечении 3 месяцев со дня принятия такого решения.
  5. Аттестационные материалы хранятся в Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий не менее 5 лет после проведения аттестации в электронной форме.
  6. Решения об аттестации, об отказе в аттестации, о прекращении действия квалификационного аттестата и об исключении сведений об аттестованном лице из реестра аттестованных лиц могут быть обжалованы аттестованным лицом в судебном порядке, а также в досудебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.

Ну вот, мы с Вами прочитали весь документ. Ничего заумного нет. Желаемый допуск для проектирования получить можно, хоть просто за деньги, хоть за деньги + знания, если самому пробовать сдать экзамен. Просто даром, как вы понимаете, за амбаром.

Ну и еще, как ягодка на торте – вот ссылка, пройдя по которой Вы сможете скачать вопросник, который применяется при экзамновании кандидатов в проектировщики Распоряжение МЧС России от 12 августа 2022 г N 889 Об утверждении перечня вопрос

          Благодарю всех, кто дочитал статью до конца.

          Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

допуск для проектирования

мошенники давно уже на тендерах и конкурсах – будьте бдительны!

 

мошенники давно уже на тендерах и конкурсах – будьте бдительны!

             Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня статья у нас будет не про нормы или технику систем противопожарной защиты. Сегодня мы поговорим о том что мошенники давно уже не играют в шарик-марик, не продают фальшивые лотерейные билеты. Они тоже развиваются, паскуды. Понятно, что звонками на мобилку от фальшивых представителей службы безопасности банка уже никого не разведешь. Может какую пенсионерку из тьму-таракани. Но что с нее взять? Кило огурцов с огорода? А они то, мошенники, работать не хотят. А сытно жрать и сладко пить уже попривыкли. Что делать то? Надо изобретать что то новое. Так вот про одних таких вот изобретательных уродов я Вам сегодня расскажу. Это будет предостережением всем моим коллегам. Речь пойдет о том как именно научились мошенники обманывать нас инженеров-умников на тендерах и конкурсах.

               Сразу напишу, что ни слова выдумки здесь нет. Все как есть правда. И доказать каждое мое слово очень просто. Все документы налицо и прилагаются.

                Итак, по порядку. Я руководитель предприятия, которое занимается проектированием, монтажом, ремонтом и техническим обслуживанием систем противопожарной защиты. Соответственно, есть лицензия МЧС. Постоянно даю объявления на «Авито», на «Юле», на «Из рук в руки» и прочих рекламмных страницах в интернете. Также участвую в «играх на госзаказе». Есть, конечно, постоянные Заказчики, в том числе, объекты, на которых наше предприятие выполняет работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту, не первый год и даже не первое десятилетие. В общем, все как у всех.

               На электронный адрес нашего предприятия приходит письмо от очень известной структуры ПАО «НОВАТЭК» с предложением участвовать в конкурсных процедурах по выбору подрядчика на оказание услуг по техническому обслуживанию, неплановому и аварийному ремонту системы видеонаблюдения, системы контроля управления доступом, автоматических ворот и шлагбаумов. Как мы все и привыкли, к запросу прилагается конкурсная документация. Кому интересно, прошу ознакомиться – скачайте по ссылкам ниже:

информационная карта

сведения о Заказчике

Техническое Задание

форма заявки

              Пока все понятно, не правда ли?  Такие запросы мы получаем достаточно часто, механически обрабатываем, даем свои предложения, и в 99 случаях из 100 проигрываем конкурс, поскольку у крупных Заказчиков все уже схвачено, подрядчик определен, и осталось только соблюсти корпоративные требования к организации конкурсных процедур. Ну что, все как обычно. Заполняем заявку, отправляем все документы на электронную почту.

              А вот далее, внимание, начинаются чудеса. Для начала, официальный звонок от старшего специалиста отдела закупок ПАО «НОВАТЭК» с поздравлением и уведомлением о том, что, согласно предварительному отбору, наша организация объявлена победителем конкурсной процедуры. На электронную почту приходит сообщение следующего содержания:

Здравствуйте! 

Информирую Вас о итогах заседания комиссии на предмет рассмотрения ООО «АЛЬТАИР»

По лоту: На оказание услуг по техническому обслуживанию, неплановому и аварийному ремонту системы видеонаблюдения, системы контроля управления доступом, автоматических ворот и шлагбаумов.

В ходе заседания ООО «АЛЬТАИР» выбрана исполнителем.

Направляю Вам список требование на соответствие организации для дальнейшей передачи к процедуру подписания контракта и проверки СБ.

Срок предоставления документации до 16:00 по МСК 09.08.2022г. 

С Уважением к Вам и Вашему делу! 

И во вложении файл:

Требование к контрагенту

            Как я уже упомянул, подобные конкурсы выигрываются настолько редко, что мы уже и забыли, как именно это происходит. Ну что, порадовались, выпили по чашечке премиального капучино из нашей фирменной кофемашины и занялись подготовкой и отсылкой документов. Все оперативно собрали, заказали и получили справку с налоговой, собрали комплект документов, исключая один пункт, который не поняли – «Оценочные показатели юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В общем, в установленный срок комплект документов отправили, о чем получили лаконичное сообщение на почту:

Добрый день!

Документация принята, направлено на согласование.

Через пару дней, получаем опять же звонок от старшего специалиста отдела закупок ПАО «НОВАТЭК», который уведомляет, что наши документы успешно проверены службой безопасности и юристами ПАО «НОВАТЭК». Осталось совсем немного и будем согласовывать контракт. Подтверждая данный факт, на электронную почту приходит Протокол заседания конкурсной комиссии. Документ во вложении ниже:

Протокол избрания

Добрый день!

Информирую Вас, о согласовании в статусе единственного поставщика услуг по Закупке. 

Для публикации протокола на площадке ЭТП и заключения договора, необходимо предоставить недостающие документы Закупочной документации: 

1. Сведения из единого реестра МСП. 

2. Оценочные показатели юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. 

 Прошу в срок до 17:00 (МСК) 10.08.2022 года – проинформировать о сроках предоставления не достающей документации.

То есть, выходит дело, уже не предварительно, а окончательно, наше предприятие выбрано победителем конкурса. И вот, счастье то какое, подумали мы, что там им нужно, каких бумажек не хватает, чтобы достигнуть желанной цели? Сейчас мы, ну ка …….. набрали в интернете запрос «Оценочные показатели юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и попали на следующий сайт или даже сайты:

rosscentr.ru   или вот еще strategy-24.ru/РДР-СРБ  и еще 24regional-certification.ru/РегионалСерт  и еще  regional-certification.ru/РЦС-центр. Ссылки убрал, чтобы поисковые машины не индексировали и не делали рекламу подлецам. Но кто захочет найти – найдет через поисковик.

В общем, все они, какая разница, в оконцовке предлагают купить сертификат вот такого вида

мошенники

Как видите, цена такому сертификату почти 60 тысяч!

           Оппа …… и тут мы притормозили с восторгами нашими. Живем то уже больше полвека на земном шарике, многого насмотрелись. Ну вот скажите, на милость, на кой пряник серьезным предприятиям типа ПАО «НОВАТЭК» подобная шняга, выданная прямо скажем, хрен знает кем? Вопрос риторический. Но это мы. А Вы? А Ваш коллега? Как поступите? Контракт то какой интересный!

            Ну что же, бывают в жизни огорчения – как будто в душу плюнули! Что делать, выпили по чашечке премиального капучино из нашей фирменной кофемашины, охладили голову в холодильнике и занялись подготовкой мести. А потому что, даже в библии написано, что если Вас попытались ударить по одной щеке, то следует шагнуть в сторону и со всей дури пнуть пыром жесткой кожанной туфли по коканам агрессору. Не поручусь за дословность цитаты, но смысл примерно такой.

           Итак, находим официальный сайт организации  ПАО «НОВАТЭК» и пишем в адреса их службы безопасности, пресс-службы и приемной руководителя следующее письмо:

Добрый день! 

           Просим Вас сообщить о действительности конкурсного отбора, производимого Вашей организацией. 

           В адрес нашего предприятия ООО «Альтаир» поступил запрос от ПАО «НОВАТЭК» на участие в конкурсном отборе подрядчика для оказания услуг по техническому обслуживанию, неплановому и аварийному ремонту систем видеонаблюдения и СКУД на объекте:  Россия, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Чаадаева, д.1 Территория (ПАО “НАЗ “Сокол”). По результатам конкурса, победителем объявлена наша организация ООО «Альтаир».

            Документы конкурса во вложении.

            Среди требований конкурсной документации заказчик ПАО «НОВАТЭК» требует от предполагаемого Подрядчика некий документ — Оценочные показатели юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, который как выяснилось, является неким СЕРТИФИКАТОМ, предлагаемым к покупке за сумму примерно 60 тысяч рублей. 

              Учитывая сказаное, у нас возникли сомнения в действительности этого конкурса вообще. Мы думаем, что мошенники, прикрываясь известным именем ПАО «НОВАТЭК» делают «липовые» конкурсные запросы с одной единственной целью — продать этот самый СЕРТИФИКАТ. 

               Если это действительно так, то видимо напрямую заинтересует Вашу службу безопасности, так как мошенники действуют от имени Вашей организации. 

               Просим Вас сообщить, заинтересовало ли Вас данное сообщение и будете ли Вы что то предпринимать в данной связи?

              Копия данного письма отправляется также на  ПАО “НАЗ “Сокол”            

 И вот, как результат, от службы безопасности ПАО «НОВАТЭК» на наш электронный адрес приходит сообщение следующего содержания:

Благодарим за интерес, проявленный к деятельности Группы компаний ПАО «НОВАТЭК». 

Сообщаем, что указанное в Вашем обращение лицо не имеет отношение к Группе компаний ПАО «НОВАТЭК». 

ПАО «НОВАТЭК» не несет никакой ответственности за деятельность компании с указанными в Вашем обращении контактными данными, а также каких-либо лиц, действующих от ее имени. 

С уважением,

Горячая линия безопасности ПАО «НОВАТЭК»

8 (495)232-39-59

Security_hotline@novatek.ru

Адрес для направления письменных обращений:

119415, Москва, ул. Удальцова, д.2, ПАО «НОВАТЭК», «Горячая линия безопасности»

                Мы не можем поручиться, что служба безопасности будет как то реагировать, искать и наказывать мошенников, пятнающих репутацию ПАО «НОВАТЭК». Может быть, подобные случаи им уже так осточертели, что со всеми воевать никакой воевалки не хватит. Собственно, это дело государства защитить нас от подобной мрази, желающей покопаться в наших карманах. Но государство, понятно, больше озабочено вопросом набивания карманов российских олигархов и увеличением количества российских миллиардеров, чем безопасностью своих российских граждан. По этому, все, что мы смогли придумать это обратиться именно в ПАО «НОВАТЭК», которому должно быть интересно, что за мошенники обтяпывают свои делишки, используя все реквизиты и имя ПАО «НОВАТЭК». Только их служба безопасности достаточно квалифицирована, чтобы найти этих уродов, и сделать так, чтобы всю оставшуюся жизнь они ходили под себя.  Конечно, заявление в полицию мы писать не стали, так как они даже на убийство приедут только тогда, когда в наличии будет труп. А тут факт попытки мошенничества, которое даже не случилось. Как Вы считаете? Напишите в коментах. Все так или не так? Кстати, этот самый старший специалист отдела закупок опять звонил. Мы не сказали, что раскололи его финт. Напротив, сказали, что будем обращаться за приобретением сертификата и даже готовы доплатить за срочность изготовления данного продукта. Попросили товарища поторопиться с документальным оборотом, прислать нам проект контракта, чтобы мы могли его изучить и подготовить персонал и инструмент для успешного выполнения работ на объекте. Вот, ждем.

                Что посоветуете предпринять, Уважаемые Коллеги? Может забить на все это? Или нет? Вообще, конечно, мошенники должны быть наказаны. Но вот только как это сделать в нашем правовом государстве, чтобы толк был? В любом случае, кто предупрежден, тот вооружен! Имейте ввиду о наличии на рынке таких вот «эффективных менеджеров». Не попадитесь на их крючок. У нас сейчас, куда не сунься, правят бал такие. А менты только за старушками и студентами гоняются, следят как бы не собирались больше трех на не согласованные митинги. Да какие они менты? Они не менты. Мент – это славное прозвище уважаемого народом советского милиционера. А они – полицаи. Как назвали, так и есть.       

               Благодарю всех, кто дочитал статью до конца. Буду рад, если статья поможет кому-то избежать обмана. Патриот это не тот человек который молчком все одобрям, а тот, кто хочет, чтобы его Страна становилась лучше.

          Всем добра, веры и благополучия, не смотря ни на что.

          Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

мошенники 2

 

этажность здания как определить

этажность здания как определить

             Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Статья сегодня небольшая, но значимая. Для меня было откровением, но для огромной массы наших Читателей сложно определить этажность здания для правильного применения нормативной базы. Писем на эту тему не просто много, а очень много.

                Итак, сразу к делу без полонесов. В соответствии с требованиями пункта 14 таблицы 2 СП3.13130.2009, общеобразовательные учреждения с максимальным количеством этажей «3» оборудуются СОУЭ 3 типа, а вот если больше 3 этажей, то тип СОУЭ уже должен быть 4 или 5. Возникает вопрос о том как правильно определить этажность здания. Это как пример. То же самое касается пункта 16 табл. 2 – до 6 включительно или более 6 этажей. То же самое касается учреждений высшего образования – до 9 этажей включительно (3 тип СОУЭ) или более 9 этажей – 4 или 5 тип СОУЭ.

              Мнения и утверждения разошлись. Кто то утверждает, что этажность здания считается путем перечня всех этажей, подлежащих оборудованию пожарными оповещателями. То есть если стоят сирены или таблички, значит «+1 этаж». Кто то вспомнил определение высоты здания – от земли и до окна последнего последнего этажа (кроме технического), а значит этажность здания  –  все этажи которые входят в высоту здания. Кто то подвал считает за этаж. Кто то чердак считает за этаж. А кто то вообще считает, что этажность здания не причем, хотя иного определения нормативной базой ПБ не предусмотрено. Ну в общем, мы решили прояснить этот вопрос в данной статье.

             Во первых, ничего додумывать и анализировать и делать какие то свои выводы не нужно. Нужно точно прочитать нормативный пункт и следовать точно тому, что там написано. А написано там следующее:

              СП4.13130.2013 с изменениями 2020 года.

Пункт 3.56 этажность здания: Число этажей здания, включая все надземные этажи, в том числе технический этаж, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.

Подполье под зданием независимо от его высоты, а также междуэтажное пространство и технический чердак с высотой менее 1,8 м в число надземных этажей не включаются. При различном числе этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность определяется отдельно для каждой части здания.

       Ну и еще, чтобы понимать что такое вообще есть этаж, а что этажом не является:

3.47 этаж: Часть здания между отметками верха перекрытия или пола по грунту и отметкой верха расположенного над ним перекрытия (покрытия), образующая планировочный уровень здания. Планировочный уровень здания не является этажом при наличии в его полу проемов занимающих более 60% площади этого пола.

3.49 этаж надземный (наземный): Этаж с отметкой пола помещений не ниже планировочной отметки земли.

При переменных планировочных отметках земли этаж считается надземным при условии, что более 60% общей площади помещений находится не ниже планировочной отметки уровня земли или необходимые по нормам эвакуационные выходы с этажа имеют непосредственный горизонтальный проход на отметку земли.

           То есть, приведенные пункты утверждают, что подвал не учитывается при определении этажности здания. Даже если подвал состоит из 2-3 уровней и занят подземной стоянкой, все равно, не входит в этажность здания. И даже если на этой подземной стоянке есть системы АПС и АПТ и СОУЭ, все равно при определении этажности здания, подвальные уровни не учитываются. Один из ярых спорщиков-инспекторов (было дело) обещал мне прислать письмо с разъяснением от ВНИИПО, где написано, что при определении  этажности должны учитываться все этажи здания, оборудованные системами противопожарной защиты. Но так и не прислал, хотя прошло уже более пяти лет. Видимо, выдал желаемое за действительное. Бывает!  К тому же само определение этажа (приведено выше) вообще декларирует любой объем, высотой от пола до потолка, образующий уровень здания. Под это определение вообще все подходит – и подполье и любые технические этажи и даже межэтажное пространство. А что бы нет? Они же тоже образуют уровень здания, в некотором роде. Написано конечно, что они в наземные этажи не включаются, но только ведь в наземные. Не написано, что не включаются в какие нибудь технические этажи, или вообще этажами не являются. А вот в рубрике вопрос-ответ на официальном сайте ВНИИПО, также лет пять тому назад, было замечательное разъяснение данного вопроса. Разъяснение следующее. Согласно требованиям норм ПБ, подвальный этаж имеет собственные пути эвакуации, не зависящие от путей эвакуации основного здания. Исходя из этого, наличие или отсутствие подвального этажа никак не скажется и не повлияет на скорость эвакуации из основного здания. Тип СОУЭ, в преимущественной  степени, зависит от числа этажей здания, объединенных одними эвакуационными путями. Чем таких этажей больше, тем процесс эвакуации происходит медленнее, тем тип СОУЭ применим выше. Учитывая сказанное, при определении типа СОУЭ, не учитывается наличие подвального этажа. Вместе с тем, необходимо отметить, что в соответствии с Примечанием 2 к Табл. 1 СП3.13130.2009,  “Допускается использование звукового способа оповещения для СОУЭ 3-5 типов в отдельных зонах пожар-
ного оповещения (технических этажах, чердаках, подвалах, закрытых рампах автостоянок и других помещениях, не предназначенных для постоянного пребывания людей)”. Как видите, подвальный этаж, в том числе, вообще вынесен в отдельную зону оповещения, в которой допускается более низкий уровень типа СОУЭ. Но конечно, подобные письма или записи даже на официальных сайтах совершенно не являются нормоустанавливающими документами. К делу, как говорится, их не пришьешь. Вот если хочет ВНИИПО что то изменить или уточнить, то обязано вносить эти уточнения в соответствии с установленным законом порядком. А пока, читаем и выполняем то что написано в нормах.

            Цокольный этаж входит в перечень этажности здания, но только если выше уровня земли на 2 метра и более. Если менее 2 метров выглядывает, то такой цоколь не входит в этажность здания. Техническое подполье также не является этажом – смотреть надо план БТИ как этот уровень называется. А то бывают подполья по четыре метра высотой. Пространства под скатной крышей, куда ведет люк, также не является этажом, хотя бы потому, что средняя высота данного уровня будет менее 1,8 метров, в любом случае. Также, есть определение этого пространства:

3.45 чердак: Пространство между перекрытием верхнего этажа, покрытием здания (крышей) и наружными стенами (при их наличии), расположенное выше перекрытия верхнего этажа.

         Как видите, пространство «выше перекрытия верхнего этажа», то есть само оно этажом не является.

         Однако, учтите, что мансарда также может быть под скатной крышей, хотя считается за полноценный этаж.

3.48 этаж мансардный (мансарда): Этаж в чердачном пространстве, фасад которого полностью или частично образован поверхностью (поверхностями) наклонной или ломаной крыши, в случае, когда линия пересечения плоскости крыши и вертикального участка наружной стены фасада находится на высоте не более 1,5 м от уровня пола мансардного этажа.

           На этаже может быть антресоль или этажерка. Так вот, они тоже не являются этажами, хотя могут быть достаточно значительными по площади. И уж конечно, они также не входят в этажность здания.

3.5 антресоль: площадка в пределах этажа здания, на которой расположены помещения различного назначения или инженерное и технологическое оборудование.

3.55 этажерка: Многоярусное каркасное сооружение (без стен), свободно стоящее в здании или вне его и предназначенное для размещения и обслуживания технологического и прочего оборудования.

           И даже если площадь этих антресолей и этажерок занимает более 40% площади пола помещения, это отражается только на допустимой площади этажа в пределах пожарного отсека. Но никак не дает оснований считать эти самые антресоли и этажерки надземными этажами.

          Ну вроде, ответил сразу оптом на все варианты вопросов, которые к нам присылают. Буду рад, если моя статья кому то помогла решить свои вопросы.     

          Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

этажность здания

Продам программу имитирующую активные действия пользователей на Вашем сайте (знакомств, социальная сеть)

Продам программу имитирующую активные действия пользователей на Вашем сайте (знакомств, социальная сеть)

           Продам Вам в пользование уникальную программу-имитатор действий реальных пользователей, для раскрутки сайта. Больше всего данная программа подходит для раскрутки сайтов знакомств или социальной сети. Действительно, как можно иначе раскрутить сайт знакомств, к примеру. Ну вот Вы его создали. Дизайн, функциональность – все прекрасно. Ну и что? Если на вашем сайте не будет интересных пользователей, то вряд ли на него придет регистрироваться кто то еще. А с кем там общаться, если сайт пустой, прямо говоря? И с другой стороны, если на сайте никто не регистрируется, то как же ему не быть пустым? И тут, извините, не помочь ни рекламой сайта и ни наймом работников, которые будут регистрировать по десятку анкет на сайте, и по очереди на них тусоваться от зари до зари. Это должны быть десятки или сотни работников, которым нужно платить деньги. И это на протяжении как минимум года. Вы это потянете? Думаю, вряд ли.

        Чтобы сайт знакомств стал привлекательным, на нем сутки напролет должны «тусоваться» посетители. Они должны заходить в свой аккаунт, потом смотреть страницы на сайте, писать сообщения сами и отвечать на сообщения входящие, ставить лайки фотографиям на сайте и рассылать приглашения в друзья. Поведенческий фактор должен рулить на сайте. Другого варианта раскрутки сайта просто не существует. Вот именно эти вопросы решит моя программа.

         Это не просто тупая “заходилка” в аккаунты. Почитайте внимательнее функционал и поймете, что эта прога нечто выдающееся и совершенное. Конечно, можно было бы раскрутить бизнес по продвижению сайтов знакомств, продавать не саму прогу людям, а всего только периоды пользования, как это делают другие. Но тут уж, либо родился инженером и программистом, либо менеджером по продажам. Я не продавец – это точно. Но тем не менее, данная прога является моей интеллектуальной собственностью. Продаю для личного использования для раскрутки одного конкретного Вашего сайта, а не для коммерческой деятельности. Именно под этот единственный сайт “заточу” программу.  Торговать этой программой или передавать ее дальше по рукам запрещаю. На это имею право только я, как интеллектуальный собственник. 

           Будет единственный файл конфигурации, в который Вы сможете написать удобные для Вас параметры. Другие файлы трогать нельзя. Иначе, как минимум, сама прога придет в негодность. И это только, как минимум! Для тех кто не понял, приведу аллегорию. Вот есть автомобиль и есть оригинальный электронный ключ от системы зажигания. Внутри ключа вмонтирована микросхема. Если этот ключ находится внутри автомобиля (автомобиль видит его), то система зажигания включится. Если ключа этого в автомобиле нет, то хоть пинай автомобиль, хоть ключи подбирай, хоть проводки зажигания короти (как в кино), двигатель не заведется, потому что центральный процессор мозгов автомобиля не разрешит это сделать, без присутствия микросхемы, которая интегрирована в оригинальный ключ. Ну и еще, российский закон преследует, как похитителей автомобилей, так и похитителей интеллектуальной собственности. Имейте это ввиду!

Ну, достаточно страшилок.  Теперь о продукте. Программа полностью имитирует поведение человека. Функции следующие:

  1. Программа с установленной Вами периодичностью времени (сможете легко менять) будет заходить в случайно выбранный аккаунт из списка аккаунтов на сайте, который вы для нее подготовите. Это может быть и 100 и 200 и 1000 аккаунтов. В общем, список будет такой большой, как Вы захотите. В специальный отдел файла программы заносите логины – пароли созданных Вами для программы аккаунтов. Само собой Ваша машина должна быть подключена к инету и установлен браузер, к примеру Гугл-Хром (рекомендую);
  2. Программа заходит в аккаунт, проверяет входящие сообщения аккаунта. Если сообщения есть, то пишет ответ (варианты случайного выбора ответов Вы пишите в списке в специальном разделе программы (любое количество ответов – чем больше вариантов, тем шикарнее будет общение с программой);
  3. Далее программа посещает аккаунты из списка, который Вы для нее подготовите. Это как правило живые люди которые зерегистрируются у Вас на сайте. Вы же их должны будете развлекать. В специальный отдел файла программы заносите логины аккаунтов ваших живых посетителей (можно для начала и для контроля, туда же прописать логины созданные Вами.
  4. Программа в посещаемом аккаунте смотрит загруженные фотографии, если они есть, ставит лайки с процентной вероятностью, которую Вы сами определите и сможете периодически менять (от 0 до 100%). Если поставите «0», то лайков не будет.
  5. Программа приглашает в друзья владельца посещаемого аккаунта с процентной вероятностью, которую Вы сами определите и сможете периодически менять (от 0 до 100%). Если поставите «0», то приглашений во френды не будет.
  6. Программа пишет сообщения посещаемому аккаунту. Список для случайного выбора сообщений Вы пишите заранее в специальном разделе программы. Количество сообщений любое, чем больше вариантов, тем шикарнее будет общение с программой). Указываете вероятность написания сообщения, которую Вы сами определите и сможете периодически менять (от 0 до 100%). Если поставите «0», то сообщения не будет.
  7. Зайдя случайным выбором в аккаунт, программа посетит от его имени столько страниц пользователей, сколько Вы ей укажете (напишите цифру), потом выйдет из аккаунта и зайдет в другой, опять же случайным выбором. На все мероприятия в аккаунте программе достаточно 1-2 минуты. Таким образом, за час, программа имитирует в среднем 30 посетителей. Соответственно, за сутки, более 700 посетителей. Этого вполне достаточно для раскрутки сайта знакомств.

Напишу инструкцию пользователя, помогу советом и обучением. В разумных конечно пределах.

Примечание: Данная программа не ПАНАЦЕЯ, которая сразу Все сделает. Следует осторожно относиться к репликам и ответам программы. Понимаете сами, что они должны быть естественными и человеческими. По этому, для начала, возможно вообще реплики и ответы «занолить», чтобы живые посетители не догадались, что с ним общается робот. Посещений, френдов и лайков хватит для заманухи. Это уж потом, когда живых людей на сайте перевалит за тысячу или две, можно включать общение с роботом – оно тогда утонет среди реплик живых людей и будет не так заметно, хотя и оживит, в какой то мере сайт.

          Программа реально поможет Вам в раскрутке сайта, но не сделает все за Вас. Необходимо внимательно отслеживать реакцию живых посетителей, обязательно самому заходить время от времени и писать живые сообщения живым пользователям. Тогда Вы несомненно получите искомый результат.

          Стоимость программы на один Ваш сайт  – 20 тысяч рублей.  За эти деньги Вы будете обладать единственно возможным инструментом продвижения своего сайта и сможете абсолютно бесплатно запускать его когда захотите.

Контактные данные:

эл. почта v.m.1967@yandex.ru

тел. моб.:  +79200654442 (Валерий)

программа

программа накрутки активации рекламных модулей Вашего сайта

программа накрутки активации рекламных модулей Вашего сайта

           Продам уникальную программу-имитатор действий реального посетителя, для раскрутки любого сайта. Это не просто тупая “кликалка” по ссылкам на сайте. Почитайте внимательнее функционал и поймете, что эта прога нечто выдающееся. Конечно, можно было бы раскрутить бизнес по продвижению сайтов, продавать не саму прогу людям, а всего только периоды пользования, как это делают другие. Но тут уж, либо родился инженером и программистом, либо менеджером по продажам. Я не продавец – это точно. Но тем не менее, данная прога является моей интеллектуальной собственностью. Продаю для личного использования для раскрутки одного конкретного Вашего сайта. Именно под него “заточу” программу.  Торговать этой программой или передавать ее дальше по рукам запрещаю. На это имею право только я, как интеллектуальный собственник. Предупреждаю “на берегу” – одна прога – один сайт. Ограничения установлены на программном уровне. При попытке не санкционированного вмешательства в программу, включится откат, безвозвратно изменяющий исходный код. Будет единственный файл конфигурации, в который Вы сможете написать удобные для Вас параметры. Другие файлы трогать нельзя. Иначе, как минимум, сама прога придет в негодность. И это только, как минимум! Для тех кто не понял, приведу аллегорию. Вот есть автомобиль и есть оригинальный электронный ключ от системы зажигания. Внутри ключа вмонтирована микросхема. Если этот ключ находится внутри автомобиля (автомобиль видит его), то система зажигания включится. Если ключа этого в автомобиле нет, то хоть пинай автомобиль, хоть ключи подбирай, хоть проводки зажигания короти (как в кино), двигатель не заведется, потому что центральный процессор мозгов автомобиля не разрешит это сделать, без присутствия микросхемы, которая интегрирована в оригинальный ключ. Ну и еще, российский закон преследует, как похитителей автомобилей, так и похитителей интеллектуальной собственности. Имейте это ввиду!

        Ну, достаточно страшилок.  Теперь о продукте. Программа полностью имитирует поведение человека. Функции следующие:

1. Программа с установленной Вами периодичностью времени (сможете легко менять) будет активировать браузер, к примеру Гугл-Хром или Яндекс (рекомендую);

2. Программа напишет в поисковике браузера поисковый запрос и будет искать Ваш сайт в интернете (Фразу запроса придумаете сами, можно легко менять текст, в зависимости от  дальнейшей «ценности» для реальных Пользователей сети. Поисковые сети со временем обучатся «ликвидности» этой поисковой фразы и будут чаще выдавать в поиске Ваш сайт по этому запросу).

3. Найдя Ваш сайт в поисковике браузера программа перейдет по ссылке на Ваш сайт и будет оставаться и выполнять заданные действия на сайте в течении заданного промежутка времени (длина периода сессии устанавливается Вами и легко изменяется).

4. Если на странице Вашего сайта есть какие то ссылки, кнопки, переходы на другие страницы сайта или какие то действия, то программа активирует их, для того чтобы показать поисковым системам активный человеческий поведенческий фактор, что повысить уровень ценности страницы сайта.

5. На странице Вашего сайта и на тех страницах куда осуществится переход по ссылкам на сайте, программа будет активировать рекламные модули – переходить по рекламе, оставаясь на рекламной странице период времени достаточный для зачета «клика» рекламной системой.

6. Программой предусмотрена возможность использования мобильных прокси-серверов. Это значит, что имитация посещений сайта будет происходить от имени различных IP-адресов (для этого нужно будет Вам арендовать прокси на соответствующем сайте. Цена прокси где то 300 – 350 рублей в месяц).

7. Программа будет имитировать работу с разных устройств – мобильный телефон, планшет, компьютер, ноутбук. Предусмотрен реальный «отпечаток» различных моделей устройств с различным разрешением экрана (работу программы можно будет детально просматривать в реальном времени в отдельно открытом окошке).

8. Данной программой можно не только продвинуть свой сайт, но и «убить» сайт конкурента (в личной переписке объясню алгоритм). Хотя, это последнее – опция. Может и не стану объяснять – не следует раздавать такое оружие. Эта программа разработана для добра, а не для зла. 

Напишу инструкцию пользователя, помогу советом и обучением. В разумных конечно пределах. 

 Примечание: Данная программа не ПАНАЦЕЯ, которая сразу Вас озолотит. Рекламные сайты платят не только за количество переходов по рекламе. Они платят за все в комплексе – посещаемость из поиска+человеческий поведенческий фактор+переходы по рекламе+конверсия. Программа реально поможет Вам в раскрутке сайта, но не сделает все за Вас. За месяц использования этой программы Вы «пройдете путь» годового продвижения сайта без нее. Необходимо внимательно отслеживать реакцию поисковиков на работу программы и в зависимости от данных изменять алгоритм программы (количество кликов, время на сайте, периодичность действия программы в сутки и прочее). Тогда Вы несомненно получите искомый результат.  

Стоимость программы в зависимости от функционала – от 10 тысяч рублей.  За эти деньги Вы будете обладать инструментом продвижения своего сайта и сможете абсолютно бесплатно запускать его когда захотите.

Контактные данные:

                                      эл. почта v.m.1967@yandex.ru 

                                       тел. моб.:  +79200654442 (Валерий)

программа

Долболобы при должностях просирают бюджет страны

 

Долболобы при должностях просирают бюджет страны

           Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Как заведено на этом Сайте уже несколько лет назад, начинаю статью именно с этих фраз. Статья сегодня эмоциональная – сразу прошу извинения за это. Долболобы при должностях – вот про кого буду сегодня писать. А потому что наболело!

           Я не отношусь к новоявленным Ура-патриотам. Но, все таки, я – русский человек. Живу в России. Хочу чтобы моя страна жила хорошо, и я вместе с ней. А не может страна жить хорошо, пока в этой стране на должностях, позволяющих транжирить бюджет, сидят откровенные Долболобы. Но тем не менее, статья имеет самое прямое отношение к нормам пожарной безопасности.

           Расскажу все по порядку. Я руководитель монтажно-наладочной организации с лицензией МЧС. Строю, ремонтирую и обслуживаю системы противопожарной защиты – пожарную сигнализацию, СОУЭ, пожаротушение и прочее. Понятно, что сейчас время сложное для предприятий, зарабатывающих на хлеб самостоятельно, не стоящих с ложкой у государственной кормушки. Выживает каждый как может. Кто то сокращает штат до минимума – сам сметы делает, проекты рисует, сам себе секретарь и делопроизводитель, да и бухгалтер тоже сам. У меня есть хороший знакомый, так он даже самостоятельно шкафы электрические собирает. Вот снимет галстук с пиджачком, оденет спецовку и собирает. Ну а что? Вместо того чтобы платить деньги кому то на сторону, экономит – собирает сам. Скажете, не к лицу директору этим заниматься? Ну-ну …… зато на плаву пока. Кто то, отказался от аренды офиса и работает из дома – тоже экономия. Заказов приличных почти нет. А потому что есть мораторий на проверки и инспекции, в том числе пожарные. Как Вы понимаете, большинство собственников ни копейки не потратят добровольно на пожарную безопасность, если нет сурового предписания с перспективой крупного штрафа. По сути, только государственные предприятия планируют какие то мероприятия, так как деньги бюджетные, заложены с прошлого года, надо реализовать по назначению. Вот по этому, очень многие монтажные предприятия заплатили за электронную подпись и ищут работу на госзаказе – каждое утро начинают с отслеживания рынка тендеров и аукционов. Я как раз среди этих многих.

            Тот кто занимался поиском объемов на госзаказе, тот хорошо знает странный (на мой взгляд) сложившийся порядок. Государственные предприятия не платят аванса на покупку материалов и оборудования. Видимо, думают что продавцы отдадут все что нужно без предоплаты. Далее, нужно будет заплатить за участие в торгах. Если вдруг, что то удалось выиграть, то эту оплату за участие в торгах заберет торговая площадка. Потом, надо будет оплатить обеспечительные суммы за исполнение договора, которые достигают 30% от суммы договора. А еще платится гарантия выполнения работ – тоже проценты. И все эти суммы перечисляются на счет Заказчика до подписания договора. Вы скажете, что это требования государства? Скажете, что таким образом государство стимулирует развитие банковского сектора? Что можно не деньги, а банковскую гарантию предоставить? Да, согласен, можно, но это тоже не даром все. И не совсем понятно, почему эта вся стимуляция банкиров за счет «самых богатых» монтажных предприятий. Почему с Заказчика эту стимуляцию не берут? Все это денег стоит, которые следует уже сейчас сразу оплатить, а заработаешь потом, может быть. Вот так вот дело обстоит с поддержкой малого предпринимательства, которое зарабатывает не купи-продай, а реально, что то производит, строит, монтирует. Это был камень в огород правителей государственных. Ну и еще, все, что сказано выше, было предисловием, смысл которого разъяснится далее. А сейчас, мы добрались до сути. Приведу самый распространенный пример запроса на госзаказе. Кому будет интересна конкретика, вышлю на почту комплект аукционной документации, скачанной с торговой площадки.

           Итак, Заказчик – некая крупная государственная организация, имеющая в своем названии принадлежность к стране «Росс ………», объявляет аукцион на выполнение подрядных работ.  Подрядчику, как следует из технического задания, надлежит выполнить текущий ремонт существующей старой (построенной до 2009 года) системы АПС в помещениях административного здания – частичная замена 100 (Сто) штук пожарных извещателей ИП212-45 и проложить 490 метров экранированного кабеля КПСНГ(А FRLS). Вот так написано, не больше не меньше.     

           Подрядчик обязан соблюдать требования действующих нормативных документов, обязательных при выполнении работ, соответствующих предмету Контракта, в том числе:

  • Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»;
  • Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 «Правила противопожарного режима Российской Федерации»;
  • Приказ Минэнерго РФ от 08.07.2002 N 204 «Об утверждении глав Правил устройства электроустановок» (вместе с «Правилами устройства электроустановок. Издание седьмое. Раздел 1. Общие правила. Главы 1.1, 1.2, 1.7, 1.9. Раздел 7. Электрооборудование специальных установок. Главы 7.5, 7.6, 7.10»);
  • «РД 25.964-90. Система технического обслуживания и ремонта автоматических установок пожаротушения, дымоудаления, охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Организация и порядок проведения работ»;
  • «РД 009-02-96. Система руководящих документов по пожарной автоматике. Установки пожарной автоматики. Техническое обслуживание и планово-предупредительный ремонт»;
  • «РД 009-01-96. Система руководящих документов по пожарной автоматике. Установки пожарной автоматики. Правила технического содержания»;
  • «ГОСТ Р 51241-2008. Национальный стандарт Российской Федерации. Средства и системы контроля и управления доступом. Классификация. Общие технические требования. Методы испытаний»;
  • «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности»;
  • СП 484.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования»(утверждён приказом МЧС России от 31 июля 2020 г. N 582); 
  • СП 485.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования»(утверждён приказом МЧС России от 31 августа 2020 г. N 628); 
  • СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности»(утверждён приказом МЧС России от 20 июля 2020 г. N 539).
  • Приказ МЧС России от 31.08.2020 N 628 «Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования».

           Ну что, как Вам, господа Уважаемые Нормативщики?  Как Вам, господа Инспекторы пожарной безопасности? А Вам как, господа, курирующие целесообразность растраты бюджетных средств?

           Я позвонил по контактному номеру телефона в данную организацию, спросил куратора выполнения работ, попросил разъяснения методики исполнения поставленной задачи. Сказал, что сформулированная в техническом задании задача Подрядчику, на мой взгляд, приведет только к бессмысленной растрате бюджетных средств и не к чему более, так как не будет соответствовать нормативным требованиям. Знаете что ответили? Очень просто. Сказали что проектной документации у них нет, что техническое задание согласовано с лицом, отвечающим за пожарную безопасность в организации, – обсуждать более нечего. И еще сказали, что не имеют право контактировать с возможным участником аукциона, во избежание коррупционных схем. Каково? Вот что их больше всего беспокоит. Не итоговый результат работ беспокоит, а исключительно, чтобы никто их в сговоре не заподозрил.

            Для тех кто не совсем понял, в чем бессмыслица данного задания, поясню. Также упорядочим пояснения в попунктном порядке:

1) Текущий ремонт с заменой кабеля и пожарных извещателей не бывает. Это уже будет капитальный ремонт. А коли так, то этот ремонт должен соответствовать статье 4 пункту 4 ФЗ-123, то есть, должен проводиться в соответствии с актуальными нормативными требованиями, в части объема данного ремонта. В последнем моменте, кстати, указано требуемое соответствие актуальным нормативным документам, что невозможно к исполнению. Но это будем прояснять ниже;

2) Должна быть проектная и/или рабочая документация для выполнения данного вида работ, так как в соответствии с актуальными нормативными требованиями не возможно просто установить извещатели на место демонтируемых старых (замена, как следует из документации) и покончить на этом. Требования к расстояниям до стен, соблюдение топологии ЗКПС и многое другое изменилось, в отличии от норм, действующих до 2009 года. Как минимум, необходимо понимать, в каких именно местах потолка требуется монтаж пожарного извещателя. А тут даже чертежа «на коленке» Заказчик не предоставляет;

3) Кабель КПСНГ(А FRLS) 1х2х0,5 ( правильное написание КПСнг(А)- FRLS) не является экранированным. Экранированный кабель маркируется дополнительно буквой «Э», то есть марка кабеля будет КПСЭнг(А)- FRLS. Само собой, он отличается по стоимости в большую сторону;

4) Самое главное, о смысле этой работы. Как удалось узнать из личного посещения, объект представляет собой административное здание длиной 100 метров в пяти уровнях (подвал + четыре наземных этажа), почти везде подвесные потолки Амстронг. Посреди здания сквозной лестничный марш делит каждый этаж на левое и правое крыло. Каждое крыло есть коридор длинее 40 метров, и по обе стороны располагаются кабинеты. Получается, в каждом крыле, в среднем, 7-8 кабинетов с одной стороны коридора и столько же кабинетов с другой стороны. Всего значит примерно 15 кабинетов на крыло, то есть 30 кабинетов на этаж, в среднем. Установлен один пожарный ППК «Сигнал-20М» на все здание. По сути, это и есть вся старая система АПС. Ну вот смотрите что выходит. 20 шлейфов прибора делим на пять = четыре шлейфа на этаж. Это если запаса шлейфов не предусмотрено. Это по два шлейфа на каждое крыло коридора. Ну вот, шлейф справа и шлейф слева и сам коридор пополам между шлейфами. ИПР в составе шлейфа с автоматическими ПИ. Вот такая схема вырисовывается. Каждым шлейфом объединены 7-8 кабинетов и часть коридора, включая ручные извещатели, там где они установлены. Подрядчик должен, каким то образом, выполнить частичную замену АПИ, в количестве 100 штук, так чтобы это соответствовало в частности, СП484.1311500.2020г. Все это дело подключить к существующему ППК «Сигнал-20М», и чтобы все это работало. Конечно, то что, в соответствии с требованиями п. 5.4 СП484.1311500.2020г., ИПР должны находиться на отдельном шлейфе от АПИ, Заказчика мало интересует. Также, требования п. 6.3.3 к выделению в отдельную ЗКПС эвакуационных коридоров, и еще отдельно пространства за подвесным потолком, Заказчика также не парит. Типа, по коридорам ВУОСы есть. О требованиях пункта 6.3.4 к ограничениям – не более пяти помещений в одной ЗКПС, Заказчик не знает и не слышал. Реализация алгоритмов «А» или «В» или «С» не понятна Заказчику. Но тем не менее, у Заказчика служит на должности начальника ПБ специалист, который имеет в подчинении еще несколько таких же специалистов. И все они вместе взятые, согласуют вот эту самую писулю, называемую техническим заданием. Что в итоге они хотят от Подрядчика? Каким образом, заменив частично провода и пожарные извещатели, данная работа будет соответствовать требованиям, обозначенным в задании актуальных норм? Ну вот придет Подрядчик, заменит кабель и извещатели, и что? Разве будет соответствовать система ПС актуальным нормам? Нет конечно, учитывая приведенные выше аргументы. А зачем тогда эта работа такая нужна? Для чего? Просто чтобы потратить бюджетные деньги, невесть куда псу под хвост? На выброс. На корзину, иначе говоря. Не жалко? Да что это я, это же деньги из бюджета, а не из их собственного кошелька. Что их жалеть? Да разве только этих денег должно быть жалко. Они же эти Долболобы, которым не возможно что то доказать, из того же бюджета каждый месяц зарплату получают. И не малую зарплату и без всяких торгов и аукционов – два раза в месяц – аванс и получку. Этот начальник и его подчиненные – они же неграмотные. Кто таких на работу принимал? Они же сидят, как клопы, занимают должности, которые могли бы занять грамотные достойные специалисты, тратят бюджетные суммы на такую хрень, которая вообще никому не нужна. И думаете, они ответят когда то за такую свою работу? Сомневаюсь. Никто с них не спросит никогда. И это и грустно и гнусно, откровенно говоря.

          Давайте на это все посмотрим еще под другим углом. Давайте посмотрим с точки зрения специалиста, который конечно понимает все нарушения монтажа, согласно условий аукциона, но тем не менее, участвует и торгуется и, если выиграет, монтирует с нарушениями, как велят ему условия торгов и контракта. Понятно, что если вдруг что случись на объекте, типа пожара с последующим разбором полетов, эти самые специалисты перепрут все “косяки” на монтажную организацию. Скажут, что мол, лицензированная фирма не имеет право выполнять работу с нарушением норм и условий договора, если уж на то пошло. Мы же, скажут, писали, что должно соответствовать ….. и далее список. И что? Ну да, мы тоже где то не досмотрели, может быть. Но главное требование – соответствие нормам указали же.  По сути, конечно грамотный специалист должен отказаться монтировать такую заляпуху. Тогда он будет достойным, гордым и ……. бедным, то есть, без денег.  Потому что деньги эти получит либо менее грамотный либо менее щепетильный конкурсант. Вот такая вот дилемма получается.  И получается эта дилемма в 95 случаях из сотни торгов на госзаказе.

          Теперь давайте по деньгам обсудим. Ну вот так, честно поговорим. Вот на примере этого самого аукциона. Итак, начальная максимальная стоимость аукциона составляла 179200 рублей. Казалось бы о чем тут толковать и торговаться. Но тем не менее, в наших экономических реалиях, описанных в начале статьи, толковать и торговаться приходится. Давайте вместе посчитаем:

1) Стоимость извещателей ИП212-45, по сведениям ТИНКО, составляет 561 рубль.

Долбоебы 1

Стоимость кабеля КПСнг(А)- FRLS 1Х2Х0,5 (пусть даже не экранированного) составит на ТИНКО 18,41 за метр.

Долбоебы 2

Стоимость крепежа – дюбель-хомут «Клоп» допустим из самых дешевых и возможных в данном случае. Цена ему на ТИНКО – 15,18 руб за штуку. Нужно по норме монтажа 500 х 3 = 1500 штук на объект.

Долбоебы 3

Теперь складываем. Извещатели (100 шт. х 561= 56100 руб.) плюс кабель (500 метр. х 18,41 = 9205 руб.) плюс крепеж ( 1500 шт. х 15,18 = 7590 руб.). Итого получается 72895 руб. Если округлить, 73 тысячи как минимум будет стоить материал. Про цены на огнестойкую кабельную линию помолчим, коли про нее речи в задании нет. Буры для перфоратора и прочие расходники считать не будем. Чай мы же люди не бедные, подарим государству. То есть по минимуму все.

2) Смонтированная точка стоит 500 рублей минимум, по ценам монтажников. Итого 100 штук х 500 = 50000 рублей на оплату труда монтажников. 

3)  Теперь налоги с предприятия – 6% по упрощенке самый минимум будет, без всяких НДС. Это получится, грубо, если с исходной суммы аукциона, 179200 х 0,06 = 10752 рубля. Понятно, что в результате торгов, налог станет меньше. Но какую то сумму нужно все равно нужно принять, для разумного расчета. Пусть будет поменьше – 10000 рублей.

4) Налоги с зарплаты монтажников. Мы же честные должны быть, обналичка это не наш выбор. Оплачиваем с полной суммы с 50000 рублей – все согласно договора (НДФЛ 13% = 6500 руб.; ПФР 22% = 11000 руб.; 0.7% страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний = 350 руб.; 2,9% страховка нетрудоспособности = 1450 руб.; 5,1% медицинское страхование = 2550 руб.). Налоги на зарплату на круг получаются 21850 рублей.

5) Не будем забывать те 2000 рублей, которые оставили, в качестве вознаграждения торговой площадке за победу в аукционе.

            Ну что, подводим чистые затраты по аукциону. Затраты на электронную подпись для участия в аукционе, транспортно-складские, всякие оплаты Заказчику гарантии выполнения договора, еще там какие то гарантии, стоимость разработки сметной документации, технической исполнительной документации, стоимость корочек для монтажников работы на высоте, пожминимума, электробезопасности, прочее – все это учитывать не будем – мы опять же богатые, зачем нам? Это подарок государству. Если все числа, что выше, сложить, получится 156850 рублей. Это только чистые ЗАТРАТЫ! То есть, с учетом даже минимальной разумной прибыли монтажной организации, ну пусть 20 тысяч, начальная сумма аукциона 179200 рублей, как говорится, только-только. В результате проведенного аукциона, итоговая цена снизилась до 129920 рублей.

          Комментарии, как говорится, излишни.

          Данной статьей я предлагаю Вам оценить идиотизм ситуации. Из каждого утюга нам вопят о помощи государства малым предприятиям, особенно производственным или монтажным. На деле, вся помощь заключается в выдаче кредитов. Они кому помогают? Может банкам помогают загнать нас в кабалу, впарить кредитные ресурсы под субсидии государства? Потом ведь, если кредит не отдашь, его вместе со шкурой приставы сдерут. На государственных аукционах дерут за все – за подачу заявки, за выполнение контракта, за гарантийные обязательства. За это все платить нужно. Скажете все вернут, когда работу выполнишь? А какое к чертям может быть исполнение контракта и гарантии, если условия выполнения работ противоречат закону. Если случай что, вообще ничего не заплатят. Напротив, отберут лицензию. А оплата какая за работу? Считали выше вместе. Они вынуждают как то изворачиваться, налоги не платить – красть эти налоги, выходит дело. За это могут (и в результате когда то так и будет) опять же ошкурить. И все равно, в результате, жить бедно. Представляете? Не воровать, чтобы денег нажить и разбогатеть. А воровать, чтобы потом бояться, и все равно жить бедно. Во как!  Альтернатива есть? Только одна – прикрыть предприятие. И чтобы с голоду не подохнуть, пойти работать в какую нибудь госструктуру. И в конце концов, перестать мыслить, перестать работать, превратиться в такого же Долболоба, который просто тупо получает аванс и получку каждый месяц, и отсиживает свои восемь часов в рабочий день. Ну и куда мы дальше придем с такой вот политикой? Станет ли Россия великой? Сдается мне, вопросы эти риторические.

          Благодарю всех, кто дочитал статью до конца. Благодарю руководство Сайта за возможность публикации моих мыслей. Патриот это не тот человек который молчком все одобрям, а тот, кто хочет, чтобы его Страна становилась лучше.

          Всем добра, веры и благополучия, не смотря ни на что.

          Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

Долбоебы 4

ГОСТ Р 57974-2017 О РАЗЪЯСНЕНИИ НОРМ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА

 

ГОСТ Р 57974-2017 О РАЗЪЯСНЕНИИ НОРМ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА

            Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего сайта, Гостям, а также Коллегам по цеху! Сегодня мы опять и снова вернемся к многострадальному стандарту ГОСТ Р 57974-2017 , который никак не дает покоя собственникам зданий и сооружений, а также пожарной инспекции и прочим контролирующим органам. Сначала вроде да, потом вроде нет, потом вроде опять да, но усечено, в рамках разрешений МЧС, потом вдруг появились судебная практика, наказующая тех кто не исполняет этот ГОСТ Р 57974-2017 по причинам не ясности его действительности. Давайте будем разбираться. Для начала вспомним хронологический порядок, тщательно и поэтапно, всей истории указанного стандарта.

               Итак, ГОСТ Р 57974-2017 впервые был утвержден и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – Росстандарт) от 21 ноября 2017 г. N 1791 с датой введения в действие с 1 мая 2018 г. и в настоящее время имеет статус “действует”. Вот наши публикации (если кто подзабыл) по этому событию

 https://www.norma-pb.ru/trebovaniya-o-proverke-rabotosposobnosti-spz/ – Требования о проверке систем противопожарной защиты в соответствии с ГОСТ Р 57974-2017  и еще

https://www.norma-pb.ru/proverka-rabotosposobnosti-spz/ – проверка работоспособности СПЗ (Средств противопожарной защиты). Может ли согласно существующего закона, Подрядчик,  на основании лицензии МЧС, проверять противопожарные системы?

               Идем дальше по хронологии событий. Вдруг неожиданно, 17 мая 2019 года, ГОСТ Р 57974-2017 приостановил свое действие. Причина была следующая.  Есть такая общественная организация  ма́лого и сре́днего предпринима́тельства «Опора России». Так вот, эта организация написала жалобу по которой было организовано заседание. В своем письме Организация аргументировала, почему именно  ГОСТ Р 57974-2017 необходимо отменить в полном объеме.  По мнению экспертов «ОПОРЫ РОССИИ», требования ГОСТ Р 57974-2017 носят «избыточный характер, и его введение, в перспективе, представляет угрозу существенной финансовой нагрузки на малый и средний бизнес». Избыточность заключается в проверках, а финансовая нагрузка  –  “кабала”, в которую попадают предприниматели, вынужденные ежеквартально платить деньги за услуги, в рамках ГОСТ. В общем, результат следующий – комиссия по апелляциям  решила жалобу “Опоры России” удовлетворить частично – ГОСТ Р 57974-2017 не отменить, как того просил жалобщик, а приостановить действие, до момента получения согласования профильного технического комитета по стандартизации №079 “Оценка соответствия”. Собственно, что я тут пересказываю, пройдите, прочитайте сами – мы отслеживали ситуацию. Вот ссылка:

https://www.norma-pb.ru/gost-r-57974-2017-priostanovil-dejstvie/ – Приостановление действия ГОСТ Р 57974-2017  “Требования о проверке систем противопожарной защиты”.

           ГОСТ конечно приостановлен, но ППР РФ опять же, никто не отменял. По этому, многие предприятия, как и прежде, не рисковали и продолжали исполнять требование испытаний СПЗ  по ГОСТ и ППР РФ. По логике – больше, это не меньше – пусть будет.

           Далее, в июле 2020 года, выходит грандиозное и скандальное Постановление Правительства, которое начисто отменяет действие целого перечня нормативных документов и законных-подзаконных актов в теме пожарной безопасности. Под нож попадает и ППР РФ в том числе. По сути, требование испытаний СПЗ теперь превратилось в пыль – нет никаких оснований это делать. МЧС и Опора России добились поставленной цели. Вот это Постановление – очень любопытный документ – извольте:

https://www.norma-pb.ru/normativnye-dokumenty-otmennye-postanovleniem-pravitelstva-rf/ – Перечень нормативных документов и нормативных актов по пожарной безопасности отмененных Постановлением Правительства №1034 от 11.07.2020 г. Скачать Постановление.

         Далее, в соответствии с Приказом Росстандарта №402-ст от 24.07.2020г., с 01.09.2020г., произошло восстановление действия ГОСТ Р 57974-2017 «Производственные услуги. Организация проведения проверки работоспособности систем и установок противопожарной защиты зданий и сооружений. Общие требования». Вот здесь можно почитать об этом https://www.norma-pb.ru/vosstanovlenie-dejstviya-gost-r-57974-2017/

          Казалось бы, ну что же, ГОСТ Р 57974-2017 действует и необходимо его исполнять. Но вот ведь штука какая – с 1 января 2021 года появился новый ППР РФ, в котором уже не было пункта 61, который в старом ППР РФ регулировал и являлся основой для применения  ГОСТ Р 57974-2017 . Гласил упраздненный пункт следующее:

61. Руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты и организует проведение проверки их работоспособности в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартамии оформляет акт проверки.

            В новом ППР РФ появился пункт 54, в котором предписывается для систем ППЗ, отслуживших свой срок эксплуатации, ежегодно проводить испытания до их замены. Эти испытания должны дать ответ насколько СПЗ выполняет свои функции, разрешить (продлить) или не разрешить (не продлить) дальнейшую эксплуатацию СПЗ на объекте. Производить данные испытания, согласно разъяснениям ГУ МЧС, должны выполняться специалистами-испытателями и экспертами-аудиторами, аттестованными в рамках подготовки к исполнению работ по ГОСТ Р 57974-2017 . В каждой области появилось соответствующее письмо ГУ МЧС к нижестоящим подразделениям. Это письмо, так же, было направлено крупнейшим производственным структурам и основным проектным и монтажным предприятиям, занимающимся системами ППЗ. Вот здесь можно скачать это письмо.

Указание по испытаниям систем которым более 10 лет (13.04.2021) – Письмо от ГУ МЧС начальникам отделов надзорной деятельности ” требование испытаний СПЗ возрастом более 10 лет”.

             Казалось бы, ну вот все разъяснилось. Но остались некоторые не ястности – требования изначального текста ГОСТ Р 57974-2017 не соответствуют требованиям нового ППР РФ. То есть, видимо следует как то корректировать стандарт под произошедшие изменения.  Вот по этому поводу в течении 2021 года велась активная переписка между ГУ МЧС, ВНИИПО, профильными подразделениями МЧС. Не буду останавливаться на этой переписке подробно, замечу только, что вопрос касался именно нюансов исполнения ГОСТ Р 57974-2017 и согласования его с ППР РФ, а также с прочими руководящими документами. Также, выяснялось степень добровольности или обязательности исполнения и степень ответственности за не исполнение. За период 2020 – 2021 года арбитраж рассмотрел несколько судебных дел по данному направлению и вынес свои решения.

           И вот, в результате указанных препитий, а также по многим запросам, Росстандарт выдал Письмо от 7 апреля 2022г. №30-44-22, которое так и называется «О разъяснении норм национального стандарта ГОСТ Р 57974-2017 . Данное письмо разъясняет позицию закона в отношении указанного стандарта. Скачать данное письмо можно по ссылке Pismo_Rosstandarta_ot_07_04_2022_N_30-44-22_O_razyasneni

           Основной посыл в письме следующий:

  1.  ГОСТ Р 57974-2017 имет статус «ДЕЙСТВУЮЩИЙ» и его следует исполнять;
  2. Лицензия МЧС не дает право производит испытания и проверку на работоспособность СПЗ;
  3. Испытывать СПЗ и принимать решение о возможности дальнейшей эксплуатации может либо инспектор госсударственного пожарного надзора, либо аккредитованная организация для выполнения работ, в соответствии с ГОСТ Р 57974-2017
  4. Существующая судебная практика однозначно привлекает к ответственности организации, имеющие лицензию МЧС, но не имеющие статуса пожарной лаборатории, за исполнение функции, которые не могут исполнять, за неимением соответствующих аккредитаций.

           Более подробно, с ссылками на законы и пункты нормативных актов, читайте в документе.

               За сим, откланиваюсь.  Надеюсь, что данная статья была полезной, так как необходимо быть в курсе изменений в законодательстве, ввода в действие новых документов и отмене старых, чтобы не получить от закона никаких «нежданок» в виде штрафов. Как известно, не знание закона не освобождает от ответственности.

              Читайте другие публикации на сайте, ссылки на которые можно найти на Главной странице сайта, участвуйте в обсуждении в социальных сетях в наших группах по ссылкам:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

ГОСТ Р 57974-2017