Ответы в темах
-
АвторЗаписи
-
Варвара Сакович
УчастникЗдравствуйте! Понимаю, что пользователю, задавшему вопрос, уже не актуально, но тоже искала по тепловой завесе, наткнулась на ветку. Спорили с коллегой, отключать не отключать завесы. Вентиляционщики пояснили, что завеса не относится к системе воздушного отопления, не берусь рамышлять на эту тему. Прямое указание на отключение завесы нашла в СП 60 (текущая редакция на 2026 г.). Возможно кому-то поможет.
<b>11.2 Автоматизация
</b>11.2.4. Для зданий и сооружений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения или автоматической пожарной сигнализацией, при пожаре следует предусматривать автоматическое блокирование электроприемников систем воздушного отопления, вентиляции, кондиционирования, автономных и оконных кондиционеров, вентиляторных доводчиков, воздушно-тепловых завес и внутренних блоков мультизональных кондиционеров с электроприемниками систем противодымной вентиляции для:
а) отключения при пожаре систем вентиляции, кроме систем подачи воздуха в тамбур-шлюзы помещений категорий А и Б, а также в машинные отделения лифтов зданий категорий А и Б.
б) включения при пожаре систем (кроме систем для удаления газа и дыма после пожара) противодымной вентиляции;
в) открывания противопожарных нормально закрытых, в т.ч. дымовых клапанов систем противодымной вентиляции в помещении или дымовой зоне, где произошел пожар, или в коридоре на этаже пожара и закрывания противопожарных нормально открытых клапанов систем общеобменной вентиляции.Варвара Сакович
УчастникЗдравствуйте! Получили ответ на запрос. Прикладывать письмо не могу, оно на организацию направлено, но да, ответ совпал с Вашими, admin, рекомендациями. Никаких поблажек для существующих объектов с мелкими изменениями.
Варвара Сакович
УчастникЗдравствуйте! Посмотрела СРО организации, в которой работаю. У нас право на проектирование объектов капитального строительства. Это можно отнести к эксплуатируемым объектам?
Согласно определения Градостроительного кодекса (ст. 1):
объект капитального строительства – здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее – объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).
Получается, что речь идет о незавершенных строительством объектах, к которым не относятся эксплуатируемые объекты. Или я что-то не так понимаю? И основную логику этого решения я понимала таким образом, что на объекты капитального строительства проходят экспертизу, а эксплуатируемые нет. Отсюда и аттестация.
Варвара Сакович
УчастникСпасибо большое за ответ! Извините, что сразу не стала писать. обсудили с коллегами вопрос, решили написать запрос во ВНИИПО. Трудность в том, что у нас системы постоянно меняются и хозяйство не маленькое. И когда вот такие мелкие переделки, придется ставить головной прибор на здание и развивать новую систему параллельно старой. Технически это кривенько, но наверное будет верно согласно нормативов. У того же “Болида” есть новое ПО под “Сириус”, а ПО, которое позволило бы работать на одном АРМ старой и новой системе пока нет. Вот и привязываем пока “Сириус” “сухими контактами” к существующей системе (это на больших переделках), городить “Сириус” на каждое здание, где переделываем по одному кабинету, дорого. Странно, что данный вопрос не решен на этапе написания норм. В стране масса таких объектов. Могу предположить, что нам ответит ВНИИПО, скорее всего, ответ совпадет. Но хотя бы будет еще и ответ от нормотворцев.
-
АвторЗаписи
