режим работы световых оповещателей
Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего блога и коллегам по цеху! В этой статье я разъясню порядок программирования работы табличек “ВЫХОД” или “Стрелок-указателей эвакуационного пути” от сработок системы пожарной сигнализации, то есть – режим работы световых оповещателей. Действительно, много споров идет по вопросу того как именно должны работать таблички “ВЫХОД”:
1) постоянно светиться в дежурном режиме и при тревоге?
2)постоянно светиться в дежурном режиме и при тревоге мигать?
3) в дежурном режиме находиться в выключенном состоянии и при тревоге светиться?
4) в дежурном режиме находиться в выключенном состоянии и при тревоге мигать?
5) вообще просто быть проколоченными к стене, а светятся или не светятся – по барабану?
При проверке смонтированных систем АПС и СОУЭ на различных объектах я сталкивался со всеми перечисленными вариантами монтажа и программирования, и монтажники и проектировщики упорно доказывают, что они все сделали правильно и по нормам и именно так и надо монтировать систему СОУЭ. Однако, мы все знаем, что правильных вариантов не может быть много – должен быть какой то один, а все остальное – заблуждение. Так какой же режим работы световых оповещателей будет правильным с точки зрения нормативных документов и логики управления эвакуацией людей при пожаре? Для начала, следует прояснить что такое вообще есть таблички “ВЫХОД”. Читаем паспорт на табличку “ВЫХОД” любого производителя и понимаем что это не просто табличка, а световой пожарный оповещатель “ВЫХОД”! Теперь следует открыть свод правил СП3.13130.2009г. “Системы противопожарной защиты. СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ. Требования пожарной безопасности” и прочитать что там написано в определении световых пожарных оповещателей – к чему они относятся? Читаем раздел 2 “ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ”, пункт 2.7.
2.7 эвакуационные знаки пожарной безопасности: Знаки пожарной безопасности, предназначенные для регулирования поведения людей при пожаре в целях обеспечения их безопасной эвакуации, в том числе световые пожарные оповещатели.
Будем считать, что с этим разобрались – световой оповещатель “ВЫХОД” – есть эвакуационный знак пожарной безопасности. Теперь смотрим это же СП3.13130.2009, пункты 5.1. и 5.2.
5.1 Эвакуационные знаки пожарной безопасности, принцип действия которых основан на работе от электрической сети, должны включаться одновременно с основными осветительными приборами рабочего освещения. В СОУЭ 5-го типа может быть предусмотрен иной порядок включения указанных эвакуационных знаков пожарной безопасности.
5.2 Световые оповещатели ・・Выход・・ в зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах должны включаться на время пребывания в них людей.
То есть, приведенный пункт требует постоянного включения и работы табличек “ВЫХОД”, в том числе, в состоянии прибора “НОРМА” (дежурный режим) для СОУЭ 2-4 типов. Для СОУЭ 5 типа предусматривается иной порядок включения, так как в составе СОУЭ 5 типа предусматриваются, в том числе, световые оповещатели, указывающие направление движения людей, с изменяющимся смысловым значением. Это значит, что в момент ситуации “ПОЖАР” на объектах, оборудованных СОУЭ 5 типа могут включаться световые оповещатели, которые в нормальном дежурном режиме могут быть выключены, к примеру таблички “ПОЖАР” или “ГАЗ – УХОДИ” или яркие фонари-стробоскопы с проблесковым сигналом. Действительно, зачем вводить людей в заблуждение или панику, к примеру, светящейся табличкой “ПОЖАР”, если никакого пожара нет? Все логично. Ну и конечно по пункту 5.2, касаемо кинотеатров и прочих демонстрационных залов – нет людей, значит нет смысла от постоянно светящихся табличек “ВЫХОД”, есть люди – таблички включаются. Опять же, все логично.
Теперь рассмотрим вторую часть вопроса – какой режим работы световых оповещателей должен быть в ситуации “ПОЖАР”. Опять же, читаем СП3.13130-2009, пункт 3.3
3.3 СОУЭ должна включаться автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения, за исключением случаев, приведенных ниже. Дистанционное, ручное и местное включение СОУЭ допускается использовать, если в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности для данного вида зданий не требуется оснащение автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией. При этом пусковые элементы должны быть выполнены и размещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ручным пожарным извещателям……..
Означает это следующее – СОУЭ, а значит и таблички “ВЫХОД”, так как они входят в состав СОУЭ, как световые пожарные оповещатели, должны включаться (здесь в контексте УПРАВЛЯТЬСЯ) от сигнала пожарной сигнализации. То есть, когда пожарная сигнализация формирует сигнал “ПОЖАР”, с табличками “ВЫХОД” должно что то происходить. Как мы помним, они у нас светятся в состоянии “НОРМА”. Что может измениться в ситуации “ПОЖАР”? Есть только два варианта – первый – таблички погасли и второй – таблички стали мигать. Какой из вариантов правильный? Видимо первый вариант, когда таблички гаснут в ситуации “ПОЖАР” – это неправильно, так как таблички для того и нужны, чтобы показать людям путь эвакуации во время пожара, и обычная логика подсказывает, что таблички должны продолжать светиться. Хорошо, если они, в ситуации “ПОЖАР”, просто будут продолжать непрерывно светиться, как и в ситуации “НОРМА”, то это значит система пожарной сигнализации в алгоритме работы табличек “ВЫХОД” ничего не изменила, а значит режим работы световых оповещателей в ситуации “ПОЖАР” не зависит от АПС и не управляется командным сигналом установок пожарной сигнализации, что идет вразрез с положением пункта 3.3. СП3.13130-2009. Конечно, Вы в этом случае, можете легко оправдаться тем, что в СП3.13130-2009, п. 3.3 нет конкретного уточнения, что от командного сигнала пожарной сигнализации должно происходить включение именно и СВЕТОВЫХ и ЗВУКОВЫХ и РЕЧЕВЫХ оповещателей! Может, скажете ВЫ, речь в нормах идет только о пожарных сиренах и речевых колонках? И в этом случае, Вы будете абсолютно правы, так как это есть момент несовершенства формулировки нормативного документа и это плохо и даже недопустимо, так как нормативный документ должен формулировать указания таким образом, чтобы не допустить возможности двоякого толкования смысла, изложенного в конкретном пункте текста. Думаю, что если таблички “ВЫХОД”, в ситуации “ПОЖАР”, в Вашем проекте СОУЭ не изменят своего состояния и будут просто продолжать светиться, как и при ситуации “НОРМА”, то к Вашим проектным решениям сложно будет аргументированно предъявить претензии. Однако, если техническая возможность имеется и финансовые затраты не будут критичны для Заказчика, я рекомендую Вам, все таки, режим работы световых оповещателей предусмотреть проектными решениями следующим образом:
1. режим работы световых оповещателей в ситуации “НОРМА” (дежурный режим) – таблички “ВЫХОД” светятся постоянным светом, в соответствии с п.5.1 СП3.13130.2009;
2. режим работы световых оповещателей в ситуации “ПОЖАР” (режим тревоги) – таблички “ВЫХОД” прерывисто мигают, в соответствии с п.3.3. СП3.13130.2009;
Такое решение будет самым верным, так как оно будет с одной стороны, полностью соответствовать действующим нормативным документам, и с другой стороны, мигающий режим работы световых оповещателей, в ситуации “ПОЖАР”, будет привлекать внимание людей, как световой элемент с изменяющейся степенью освещенности, и соответственно, эвакуация людей будет происходить более надежно. Это именно тот результат, который требуется получить от корректной работы СОУЭ в плане обеспечить верный режим работы световых оповещателей..
На этом статью “режим работы световых оповещателей” завершаю. Буду рад, если в данной статье Вы почерпнули для себя какую то полезную информацию. Копировать статью “режим работы световых оповещателей” для размещения на иных ресурсах в интернете разрешаю только при условии сохранении всех нижеперечисленных ссылок на наш сайт, предлагаю Вам ознакомиться с другими статьями нашего блога по ссылкам:
https://www.norma-pb.ru/p870/ – сколько пожарных извещателей ставить в отсеке ограниченном балками более 0,4 метра?
https://www.norma-pb.ru/p845/ – кабельные проходки «Стоп-огонь»
https://www.norma-pb.ru/p753/ – пожарный извещатель на стене
https://www.norma-pb.ru/p568/ – пожарный инспектор у Вас на предприятии
https://www.norma-pb.ru/p519/ – степень защиты оболочки оборудования
https://www.norma-pb.ru/pozharnye-izveshhateli-v-otseke-potolka-s-balkami-bolee-04-metra-utochnenie/ – пожарные извещатели в отсеке потолка с балками более 0,4 метра(уточнение)!
https://www.norma-pb.ru/ognestojkaya-kabelnaya-liniya-chto-za-zver/ – огнестойкая кабельная линия – что за зверь?
https://www.norma-pb.ru/shtrafy-za-narusheniya-v-oblasti-pozharnoj-bezopasnosti/ – штрафы за нарушения в области пожарной безопасности
https://www.norma-pb.ru/organizaciya-otdela-pozharnoj-bezopasnosti-na-predpriyatii/ – организация отдела пожарной безопасности на предприятии
https://www.norma-pb.ru/sistema-videonablyudeniya-s-arxivom-v-oblake/ – система видеонаблюдения с архивом в облаке
https://www.norma-pb.ru/pozharnaya-bezopasnost-skladskix-pomeshhenij-obzor/ – пожарная безопасность складских помещений – обзор.
Читайте наши публикации в социальных сетях:
Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242
Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157
Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/
Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/
Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com
Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL
Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c
Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/
Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb
Сломал голову недавно об режим работы табло “Выход” прибора Вэрс -ПК4.
Сейчас у приборов появился специальный выход типа ОК, который называется Табло “Выход”.
Классно. Не надо мудрить – подключил таблички к выходу и все.
Так и сделали. При тестировании все нормально отработало (норма-горят, пожар-мигают), а потом таблички потухли. Возникло подозрение что тестировали без сети, а когда подали сеть и наступило потом.
Действительно – вот что в паспорте:
Добрый день!
Если устанавливать радиоканальные таблички “Выход”, которые работают от батареек, будет ли верным следующий режим работы:
– не светятся в “норме”,
– светятся постоянным светом при “пожаре”?
Здравствуйте! Поскольку радиоканальные таблички ВЫХОД не работают от электрической сети, норма по пункту 5.1 СП3.13130.2009 к ним не применима. Остается только применение пункта 3.3 СП3.13130.2009. Следовательно, в дежурном режиме таблички выключены, а в режиме тревоги либо просто светятся либо мигают. Да, Вы привели правильный алгоритм.
Здравствуйте Андрей! И в чем проблема? Режим ШСП для ВЭРС верный. Все шлейфы под охраной – таблички светятся в дежурном режиме. При любой тревоге – внимание, пожар, неисправность – таблички мигают. И в чем вопрос? Отсутствие сети 220 вольт прибор понимает как аварию и начинают таблички мигать. По таблицам все корректно. Может Вас смущает мигание табличек при аварии? Ну так этот момент нормами не обговаривается отдельно, что именно происходить должно с табличками ВЫХОД при аварии. По этому, ну и мигают – нарушения в этом нет. Может даже это плюс – таблички мигают при аварии – люди знают что прибор в аварии и по этому уровень пожарной безопасности понижен. То есть, пожара как такового может и нет еще, но поскольку прибор в аварии, извещение ПОЖАР может и не появиться вообще. По этому, таблички мигают и приглашают на выход из здания. То есть, может и правильно что мигают таблички при аварии и на пульте видимо индикация неисправности светится.
Уважаемый автор предлагает в режиме “Пожар” нарушать явно прописанный в норме пункт 5.1, опираясь при этом на в общем неочевидное толкование пункта 3.3.
Но (не дай Б-г) суды, как известно, смотрят сначала в закон, а уже потом в мораль, логику и справедливость.
Не очень понятно – как в интерпретации автора быть с фотолюминесцентными знаками пожарной безопасности? Исключить их из рассмотрения, чтоб картину не портили? ))
С чего автор взял, что человек воспримет мигающий указатель, как состояние “Пожар”?
А я вот читаю пункты-обоснования и в том числе пункт 3.3 и не вижу в каком месте этот пункт не очевиден. Изложено абсолютно конкретно и не дает простора для рассуждений. Автор Валерий на мой взгляд вообще ничего не толкует – приводит текст пункта и делает единственно возможный вывод. Кстати, в новом проекте СП3.13130, который можно скачать в библиотеке нормативщика на нашем сайте, в пункте 6.5 так прямо и написано – световые пожарные оповещатели в дежурном режиме должны быть постоянно включены и при получении управляющего сигнала от АПС или АПТ должны переходить в мигающий режим работы. ВНИИПО сочинило этот пункт, а не Ваня подзаборный. А Валерий то же самое написал в этой статье задолго до разработки и публикации этого нового проекта СП3.13130. Ну и чего тут размышлять правильный или не правильный вывод сделан, если история УЖЕ ВСЕ РАССТАВИЛА ПО СВОИМ МЕСТАМ. Мы нормативщики и по этому предлагаем то что узаконено, а мораль и справедливость и все то что Вы там написали Вы можете издожить и отправить ВНИИПО для рассмотрения. Будет новый справедливый закон, будем ему подчиняться. А пока имеем то что имеем. А люминисцентные наклейки вообще из другой серии. Вы почитайте внимательно свод правил и учтите что вода это жидкость, но не каждая жидкость это вода.
Вопрос неоднозначный, но не соглашусь с приведенными в данной статье доводами:
1. В пункте 5.1, “Эвакуационные знаки пожарной безопасности, принцип действия которых основан на работе от электрической сети” – это, скорее всего, знаки пожарной безопасности 220В, что вешают (вешали) электрики и логично, что к ним предъявляются требования включаться одновременно с основными осветительными приборами рабочего освещения. А иначе, расскажите-ка, как автор планировал “заставить” табло “ВЫХОД”, подключенные к прибору СПС (условно, к С2000-КПБ), включаться именно одновременно с основными осветительными приборами? Ведь, даже если табло будут включены всё время, это будет нарушением условия, озвученного выше. Получается, пункт не подходит под табло СОУЭ.
2. Если принять за аксиому и ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ постоянное горение табло ВЫХОД и переход в режим меандр при пожаре, то это условие должно выполняться и для радиоканальных табло. Однако, для радиоканальных автор решил, что “это другое”, якобы, они не от элетрической сети питаются. А отчего вдруг? Питание 12В от РИПа или АКБ (в случае пропадания основного питания) чем категорически отличается от питания от встроенного аккумулятора/элемента питания (как в радиоканальных Табло). Тогда уж ни то, ни другое не является “электрической сетью”, коей можно считать 220В, упрощенно говоря.
3. А вот пункт 5.2 (Световые оповещатели “Выход” в зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах должны включаться на время пребывания в них людей.) как раз и подтверждает, что постоянная работа табло ВЫХОД должна применяться ТОЛЬКО в зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах. Я интерпретирую именно так. Ибо зачем постоянное включение табло, к примеру, в подвалах, где нет постоянного пребывания людей?
Однако, с чего вы решили что 220 вольт это электрическая сеть, а 12 вольт совсем не электрическая сеть. Ничего домысливать не нужно. Подключены провода по которым течет электричество – это электрическая сеть. Вы вот посмотрите определение что такое есть электрическая сеть. Радиоканальные табло как раз не подключаются к электрической сети, поскольку питаются от встроенных АКБ и по этому данная норма к ним не относится. Собственно, вы можете интерпритировать или не интерпритировать как хотите. Мы пишем статьи не для того чтобы кому то что то доказывать или выспаривать. Хотите прислушивайтесь хотите нет. Нам все равно.