режим работы световых оповещателей

 

 режим работы световых оповещателей

Доброго времени суток всем постоянным Читателям нашего блога и коллегам по цеху! В этой статье я разъясню порядок программирования работы табличек “ВЫХОД” или “Стрелок-указателей эвакуационного пути” от сработок системы пожарной сигнализации, то есть – режим работы световых оповещателей. Действительно, много споров идет по вопросу того как именно должны работать таблички “ВЫХОД”:

1)  постоянно светиться в дежурном режиме и при тревоге? 

2)постоянно светиться в дежурном режиме и при тревоге мигать?

3) в дежурном режиме находиться в выключенном состоянии и при тревоге светиться?

4) в дежурном режиме находиться в выключенном состоянии и при тревоге мигать?

5) вообще просто быть проколоченными к стене, а светятся или не светятся – по барабану?

При проверке смонтированных систем АПС и СОУЭ на различных объектах я сталкивался со всеми перечисленными вариантами монтажа и программирования, и монтажники и проектировщики упорно доказывают, что они все сделали правильно и по нормам и именно так и надо монтировать систему СОУЭ. Однако, мы все знаем, что правильных вариантов не может быть много – должен быть какой то один, а все остальное – заблуждение. Так какой же режим работы световых оповещателей будет правильным с точки зрения нормативных документов и логики управления эвакуацией людей при пожаре? Для начала, следует прояснить что такое вообще есть таблички “ВЫХОД”.  Читаем паспорт на табличку “ВЫХОД” любого производителя и понимаем что это не просто табличка, а световой пожарный оповещатель “ВЫХОД”! Теперь следует открыть свод правил СП3.13130.2009г. “Системы противопожарной защиты. СИСТЕМА ОПОВЕЩЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ЭВАКУАЦИЕЙ ЛЮДЕЙ ПРИ ПОЖАРЕ. Требования пожарной безопасности” и прочитать что там написано в определении световых пожарных оповещателей – к чему они относятся? Читаем  раздел 2 “ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ”, пункт 2.7.

2.7 эвакуационные знаки пожарной безопасности: Знаки пожарной безопасности, предназначенные для регулирования поведения людей при пожаре в целях обеспечения их безопасной эвакуации, в том числе световые пожарные оповещатели.

Будем считать, что с этим разобрались – световой оповещатель “ВЫХОД” – есть эвакуационный знак пожарной безопасности.  Теперь смотрим это же СП3.13130.2009, пункты 5.1. и 5.2. 

5.1 Эвакуационные знаки пожарной безопасности, принцип действия которых основан на работе от электрической сети, должны включаться одновременно с основными осветительными приборами рабочего освещения. В СОУЭ 5-го типа может быть предусмотрен иной порядок включения указанных эвакуационных знаков пожарной безопасности.

5.2 Световые оповещатели ・・Выход・・ в зрительных, демонстрационных, выставочных и других залах должны включаться на время пребывания в них людей.

То есть, приведенный пункт требует постоянного включения и работы табличек “ВЫХОД”, в том числе, в состоянии прибора “НОРМА” (дежурный режим) для СОУЭ 2-4 типов. Для СОУЭ 5 типа предусматривается иной порядок включения, так как в составе СОУЭ 5 типа предусматриваются, в том числе, световые оповещатели, указывающие направление движения людей, с изменяющимся смысловым значением. Это значит, что в момент ситуации “ПОЖАР” на объектах, оборудованных СОУЭ 5 типа могут включаться световые оповещатели,  которые в нормальном дежурном режиме могут быть выключены, к примеру таблички “ПОЖАР” или “ГАЗ – УХОДИ” или яркие фонари-стробоскопы с проблесковым сигналом. Действительно, зачем вводить людей в заблуждение или панику, к примеру, светящейся табличкой “ПОЖАР”, если никакого пожара нет? Все логично. Ну и конечно по пункту 5.2, касаемо кинотеатров и прочих демонстрационных залов – нет людей, значит нет смысла от постоянно светящихся табличек “ВЫХОД”, есть люди – таблички включаются. Опять же, все логично.

Теперь рассмотрим вторую часть вопроса – какой режим работы световых оповещателей должен быть в ситуации “ПОЖАР”. Опять же, читаем СП3.13130-2009, пункт 3.3

3.3 СОУЭ должна включаться автоматически от командного сигнала, формируемого автоматической установкой пожарной сигнализации или пожаротушения, за исключением случаев, приведенных ниже.  Дистанционное, ручное и местное включение СОУЭ допускается использовать, если в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности для данного вида зданий не требуется оснащение автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией. При этом пусковые элементы должны быть выполнены и размещены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ручным пожарным извещателям……..

Означает это следующее – СОУЭ, а значит и таблички “ВЫХОД”, так как они входят в состав СОУЭ, как световые пожарные оповещатели, должны включаться (здесь в контексте УПРАВЛЯТЬСЯ) от сигнала пожарной сигнализации. То есть, когда пожарная сигнализация формирует сигнал “ПОЖАР”, с табличками “ВЫХОД” должно что то происходить. Как мы помним, они у нас светятся в состоянии “НОРМА”. Что может измениться в ситуации “ПОЖАР”? Есть только два варианта – первый – таблички погасли и второй – таблички стали мигать. Какой из вариантов правильный? Видимо первый вариант, когда таблички гаснут в ситуации “ПОЖАР” – это неправильно, так как таблички для того и нужны, чтобы показать людям путь эвакуации во время пожара, и обычная логика подсказывает, что таблички должны продолжать светиться. Хорошо, если они, в ситуации “ПОЖАР”, просто будут продолжать непрерывно светиться, как и в ситуации “НОРМА”, то это значит система пожарной сигнализации в  алгоритме работы табличек “ВЫХОД” ничего не изменила, а значит режим работы световых оповещателей в ситуации “ПОЖАР” не зависит от АПС и не управляется командным сигналом установок пожарной сигнализации, что идет вразрез с положением пункта  3.3. СП3.13130-2009. Конечно, Вы в этом случае, можете легко оправдаться тем, что в СП3.13130-2009, п. 3.3 нет конкретного уточнения, что от командного сигнала пожарной сигнализации должно происходить включение именно и СВЕТОВЫХ и ЗВУКОВЫХ и РЕЧЕВЫХ оповещателей! Может, скажете ВЫ, речь в нормах идет только о пожарных сиренах и речевых колонках?  И в этом случае, Вы будете абсолютно правы, так как это есть момент несовершенства формулировки нормативного документа и это плохо и даже недопустимо, так как нормативный документ должен формулировать указания таким образом, чтобы не допустить возможности двоякого толкования смысла, изложенного в конкретном пункте текста. Думаю, что если таблички “ВЫХОД”, в ситуации “ПОЖАР”, в Вашем проекте СОУЭ не изменят своего состояния и будут просто продолжать светиться, как и при ситуации “НОРМА”, то к Вашим проектным решениям сложно будет аргументированно предъявить претензии. Однако, если техническая возможность имеется и финансовые затраты не будут критичны для Заказчика, я рекомендую Вам, все таки, режим работы световых оповещателей предусмотреть проектными решениями следующим образом:

1. режим работы световых оповещателей в ситуации “НОРМА” (дежурный режим) – таблички “ВЫХОД” светятся постоянным светом, в соответствии с п.5.1 СП3.13130.2009;

2. режим работы световых оповещателей в ситуации “ПОЖАР” (режим тревоги) – таблички “ВЫХОД” прерывисто мигают, в соответствии с п.3.3. СП3.13130.2009;

Такое решение будет самым верным, так как оно будет с одной стороны, полностью соответствовать действующим нормативным документам, и с другой стороны, мигающий режим работы световых оповещателей, в ситуации “ПОЖАР”, будет привлекать внимание людей, как световой элемент с изменяющейся степенью освещенности, и соответственно, эвакуация людей будет происходить более надежно. Это именно тот результат, который требуется получить от корректной работы СОУЭ в плане обеспечить верный режим работы световых оповещателей..

На этом статью “режим работы световых оповещателей” завершаю. Буду рад, если в данной статье Вы почерпнули для себя какую то полезную информацию. Копировать статью “режим работы световых оповещателей” для размещения на иных ресурсах в интернете разрешаю только при условии сохранении всех нижеперечисленных ссылок на наш сайт, предлагаю Вам ознакомиться с другими статьями нашего блога по ссылкам:

https://www.norma-pb.ru/p870/ – сколько пожарных извещателей ставить в отсеке ограниченном балками более 0,4 метра?

https://www.norma-pb.ru/p845/ – кабельные проходки «Стоп-огонь»

https://www.norma-pb.ru/p753/ – пожарный извещатель на стене

https://www.norma-pb.ru/p568/ – пожарный инспектор у Вас на предприятии

https://www.norma-pb.ru/p519/ – степень защиты оболочки оборудования

https://www.norma-pb.ru/pozharnye-izveshhateli-v-otseke-potolka-s-balkami-bolee-04-metra-utochnenie/ – пожарные извещатели в отсеке потолка с балками более 0,4 метра(уточнение)!

https://www.norma-pb.ru/ognestojkaya-kabelnaya-liniya-chto-za-zver/ – огнестойкая кабельная линия – что за зверь?

https://www.norma-pb.ru/shtrafy-za-narusheniya-v-oblasti-pozharnoj-bezopasnosti/ – штрафы за нарушения в области пожарной безопасности

https://www.norma-pb.ru/organizaciya-otdela-pozharnoj-bezopasnosti-na-predpriyatii/ – организация отдела пожарной безопасности на предприятии

https://www.norma-pb.ru/sistema-videonablyudeniya-s-arxivom-v-oblake/ – система видеонаблюдения с архивом в облаке

https://www.norma-pb.ru/pozharnaya-bezopasnost-skladskix-pomeshhenij-obzor/ – пожарная безопасность складских помещений – обзор.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

  режим работы световых оповещателей

режим работы световых оповещателей: 6 комментариев

  1. Андрей

    Сломал голову недавно об режим работы табло “Выход” прибора Вэрс -ПК4.
    Сейчас у приборов появился специальный выход типа ОК, который называется Табло “Выход”.
    Классно. Не надо мудрить – подключил таблички к выходу и все.
    Так и сделали. При тестировании все нормально отработало (норма-горят, пожар-мигают), а потом таблички потухли. Возникло подозрение что тестировали без сети, а когда подали сеть и наступило потом.
    Действительно – вот что в паспорте:

  2. user

    Добрый день!
    Если устанавливать радиоканальные таблички “Выход”, которые работают от батареек, будет ли верным следующий режим работы:
    – не светятся в “норме”,
    – светятся постоянным светом при “пожаре”?

    1. admin

      Здравствуйте! Поскольку радиоканальные таблички ВЫХОД не работают от электрической сети, норма по пункту 5.1 СП3.13130.2009 к ним не применима. Остается только применение пункта 3.3 СП3.13130.2009. Следовательно, в дежурном режиме таблички выключены, а в режиме тревоги либо просто светятся либо мигают. Да, Вы привели правильный алгоритм.

  3. admin

    Здравствуйте Андрей! И в чем проблема? Режим ШСП для ВЭРС верный. Все шлейфы под охраной – таблички светятся в дежурном режиме. При любой тревоге – внимание, пожар, неисправность – таблички мигают. И в чем вопрос? Отсутствие сети 220 вольт прибор понимает как аварию и начинают таблички мигать. По таблицам все корректно. Может Вас смущает мигание табличек при аварии? Ну так этот момент нормами не обговаривается отдельно, что именно происходить должно с табличками ВЫХОД при аварии. По этому, ну и мигают – нарушения в этом нет. Может даже это плюс – таблички мигают при аварии – люди знают что прибор в аварии и по этому уровень пожарной безопасности понижен. То есть, пожара как такового может и нет еще, но поскольку прибор в аварии, извещение ПОЖАР может и не появиться вообще. По этому, таблички мигают и приглашают на выход из здания. То есть, может и правильно что мигают таблички при аварии и на пульте видимо индикация неисправности светится.

  4. Viss_Volk_Nina

    Уважаемый автор предлагает в режиме “Пожар” нарушать явно прописанный в норме пункт 5.1, опираясь при этом на в общем неочевидное толкование пункта 3.3.
    Но (не дай Б-г) суды, как известно, смотрят сначала в закон, а уже потом в мораль, логику и справедливость.

    Не очень понятно – как в интерпретации автора быть с фотолюминесцентными знаками пожарной безопасности? Исключить их из рассмотрения, чтоб картину не портили? ))
    С чего автор взял, что человек воспримет мигающий указатель, как состояние “Пожар”?

    1. admin

      А я вот читаю пункты-обоснования и в том числе пункт 3.3 и не вижу в каком месте этот пункт не очевиден. Изложено абсолютно конкретно и не дает простора для рассуждений. Автор Валерий на мой взгляд вообще ничего не толкует – приводит текст пункта и делает единственно возможный вывод. Кстати, в новом проекте СП3.13130, который можно скачать в библиотеке нормативщика на нашем сайте, в пункте 6.5 так прямо и написано – световые пожарные оповещатели в дежурном режиме должны быть постоянно включены и при получении управляющего сигнала от АПС или АПТ должны переходить в мигающий режим работы. ВНИИПО сочинило этот пункт, а не Ваня подзаборный. А Валерий то же самое написал в этой статье задолго до разработки и публикации этого нового проекта СП3.13130. Ну и чего тут размышлять правильный или не правильный вывод сделан, если история УЖЕ ВСЕ РАССТАВИЛА ПО СВОИМ МЕСТАМ. Мы нормативщики и по этому предлагаем то что узаконено, а мораль и справедливость и все то что Вы там написали Вы можете издожить и отправить ВНИИПО для рассмотрения. Будет новый справедливый закон, будем ему подчиняться. А пока имеем то что имеем. А люминисцентные наклейки вообще из другой серии. Вы почитайте внимательно свод правил и учтите что вода это жидкость, но не каждая жидкость это вода.

Добавить комментарий