пожарный извещатель ИП 212-90 – суперэкономия?

пожарный извещатель ИП 212-90 – суперэкономия?

    (Внимание! В связи с изменениями нормативной базы, данная статья актуальна для объектов, реализованных до 01.03.2021 года)

            Доброго времени суток Всем постоянным Читателям нашего блога и коллегам по цеху!  Сегодня мы обсудим тему, интересующую многих проектировщиков и монтажников систем противопожарной автоматики – относительно новый – дымовой пожарный извещатель ИП 212-90 «Один дома-2», производства Юнитест. Чем же таким чудесным отличается пожарный извещатель ИП 212-90 от множества других пожарных извещателей, которые не один десяток лет применяются в системах пожарных сигнализаций? Сегодня мы постараемся разобраться в данном вопросе.

          Итак, дымовой пожарный извещатель ИП 212-90 является пороговым, т.е. неадресным пожарным извещателем, имеет уникальную (в других пороговых извещателей такого нет) систему самодиагностики и самое главное – невысокую стоимость, по сравнению с адресными пожарными извещателями, наделенными функциями самоконтроля.

          Вот что пишет производитель Юнитест в разделе характеристик на официальном сайте:

Дымовой пожарный извещатель ИП 212-90:

В соответствии с СП 5.13130.2009 (п.13.3.3) пожарный извещатель ИП 212-90 служит адекватной заменой двух обычных извещателей (датчиков). Обеспечивает выдачу тревожных сигналов при обнаружении задымленности в помещении. Основным преимуществом извещателя является выявление возгорания на ранней стадии развития пожара (этап тления), что дает возможность обеспечить своевременную эвакуацию людей и использовать самые простые средства для предупреждения развития сильного пожара.

Ключевая особенность извещателей данного типа: создание системы пожарной сигнализации с «непрерывной работоспособностью». За счет наличия инновационной системы самотестирования извещатель осуществляет постоянный контроль исправности всех узлов, с передачей на приемно-контрольный прибор сообщения о неисправности/запыленности, что существенно повышает уровень пожарной безопасности объекта.

В отличие от обычных извещателей, при использовании ИП 212-90 не требуется установка дублирующих извещателей, что позволяет получить серьезную экономию финансовых средств.

Дымовой пожарный извещатель ИП 212-90 «ОДИН ДОМА-2» предназначен для оснащения помещений, где определяющим фактором пожара является появление дыма. При этом он демонстрирует:

• совместимость с любой системой пожарной сигнализации;
• тонкую самонастройку чувствительности;
• индикацию режимов «запыленность» и «неисправность» как на датчике, так и на приемно-контрольном приборе;
• применение четко выверенных алгоритмов обработки информации, что дает возможность исключить основную массу «ложных сигналов», которые нередко возникают при применении извещателей других марок вследствие воздействия пыли и сигаретного дыма;
• возможность анализа своего технического состояния и уровня запыленности посредством тестового прибора марки ТЗИ-90.
  Вывод: пожарный извещатель ИП 212-90 способен обеспечить исключительную надежность систем пожарной сигнализации при двукратном уменьшении расходов на их приобретение и монтаж.

Возможности извещателя:
• функционирование с любым ПКП
• стремительное обнаружение возгорания на ранних этапах;
• достаточность монтажа единственного датчика в помещении;
• автоматическое выявление неисправностей;
• обеспечение мониторинга и компенсации уровня запыленности;
• значительное сокращение риска ложного срабатывания;
• наличие раздельной индикации режимов «Пожар», «Норма», «Неисправность», «Запыленность»;
• высокая чувствительность прибора за счет обеспечения микропроцессорной обработки поступающей информации.
Конструктивные особенности извещателя:
•удобство установки и сервисного обслуживания за счет наличия интегрированного резистора;
•обеспечение аналогового контроля оптической плотности воздуха в помещениях;
•оснащение устройства лабиринтным пылевым фильтром;
•контроль и компенсация запыленности дымовой камеры;
•производство цифровой обработки сигнала;
•наличие индикатора, обеспечивающего круговой обзор;
•оснащение функцией анализа степени запыленности камеры датчика посредством тестера марки ТЗИ-90;
•обеспечение самодиагностики всех элементов и дымовых каналов;
•наличие функции передачи сигнала о возникновении «Неисправности» на любую ПКП.

pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90   2-pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90

 

Производитель предусмотрел внедрение инновационной системы самотестирования в конструкцию извещателя, что позволяет в течение продолжительного времени обеспечивать безупречную работоспособность пожарной сигнализации.

Ключевые отличия извещателя
ИП 212-90 «ОДИН ДОМА-2»
Конкурентные преимущества извещателя
ИП 212-90 «ОДИН ДОМА-2»
Возможность совместного функционирования с любыми ПКП Обеспечение особой надежности пожарной сигнализации на объектах любой категории при применении стандартных ПКП
Обеспечение цифровой обработки сигнала и выполнение аналогового контроля параметра оптической плотности воздушных масс в помещениях Обеспечение исключительной достоверности в выявлении возгораний, исключение количества ложных срабатываний
Наличие функции самотестирования всех элементов и дымовых каналов устройства с предоставлением информации относительно исправности ПКП Гарантия исключительной надежности систем пожарной сигнализации, постоянное поддержание их в работоспособном состоянии
Оснащение тестовой системой, обеспечивающей мониторинг степени запыленности Возможность постоянного контроля качества очищения устройства
Наличие функции оценки и компенсации запыленности дымовых камер Снижение числа профилактических мероприятий, увеличение периода межсервисного обслуживания
Внедрение в конструкцию интегрированного резистора для обеспечения подачи извещений категорий «Пожар1/Пожар2» Возможность упрощенной установки и сервисного обслуживания
Оснащение инновационной функцией очистки дымовой камеры Обеспечение процесса очистки без разборки датчика
Компактные размеры датчика Возможность интеграции извещателя в любой интерьер без риска испортить его дизайн
Доступное размещение дымовой камеры оптического типа Выполнение процедуры очистки без разборки индикатора
Наличие защиты дымовой камеры от запыления в виде лабиринтного фильтра Существенное замедление процесса загрязнения камеры
Наличие функции идентификации неисправностей Возможность простого и оперативного восстановления работоспособности датчика без перепрограммирования всей системы
Оснащение двумя режимами ручного контроля (на сигналы «Неисправность» и «Пожар») Обеспечение полного контроля работоспособности устройства
Наличие кругового обзора индикации Возможность контроля индикации из любой точки

 1 мая 2009 года вступил в силу новый Свод Правил СП 5.13130.2009 “Системы противопожарной защиты. УСТАНОВКИ ПОЖАРНОЙ СИГНАЛИ-ЗАЦИИ И ПОЖАРОТУШЕНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИЕ. Нормы и правила проектирования”.

Мы хотели бы обратить Ваше внимание на два положения нового документа, имеющие большое практическое значение.

Согласно Своду Правил Вы имеете право:

1. Устанавливать в помещении всего один пожарный извещатель ИП 212-90и при этом обеспечивать высокую надежность защиты помещения от пожара.

2. Для управления установками пожаротушения, оповещения 5 типа, важным инженерным оборудованием устанавливать в помещении два извещателя “ОДИН ДОМА-2”.

В СП 5.13130.2009 (п.13.3.3) предусмотрена возможность установки одного извещателя в помещении, если он оснащен системой автоматического контроля работоспособности всех узлов с выдачей сигнала подтверждения исправности на приемно-контрольный прибор – так, например, как это сделано в ОДИН ДОМА-2.

Простые пороговые извещатели устроены таким образом, что в состоянии “Норма” они не передают никакие сигналы на приемно-контрольный прибор, поэтому в простых извещателях состояние “Норма” невозможно отличить от неисправности извещателя. В связи с этим в СП 5.13130.2009 пунктом13.3.2 предусмотрена установка не менее двух извещателей в помещении. Благодаря этому требованию компенсируют неконтролируемый отказ извещателей и увеличивают вероятность того, что хотя бы один из извещателей находится в работоспособном состоянии.

Введение контроля исправности извещателей создает уверенность в работоспособности системы пожарной сигнализации и позволяет постоянно поддерживать ее в исправном состоянии за счет быстрого обнаружения неисправных извещателей, поэтому согласно п.13.3.3 допустимой является установка одного такого извещателя в помещении. При этом должны выполняться требования Свода Правил по защищаемой одним извещателем площади (не более 85 кв.м), а извещатель не должен участвовать в формировании сигналов управления пожаротушением или оповещением 5 типа.

Требования п.13.3.3 распространяются на извещатели всех типов, в том числе неадресные.

Ключевым моментом здесь является обнаружение сработавшего либо неисправного извещателя за допустимое время, поэтому для неадресных извещателей число защищаемых одним шлейфом помещений ограничено согласно п.13.2.1. Например, если суммарная площадь помещений не превышает 1600 кв.м, и они имеют выход в общий коридор, холл, вестибюль, то число таких помещений не должно превышать 10.

Сигнал на управление установками пожаротушения, оповещения 5 типа, ответственным инженерным оборудованием, по п.14.1 должен формироваться от двух извещателей. Если эти извещатели имеют автоматический контроль исправности, согласно п.14.3 в помещении достаточно установить два таких извещателя (два извещателя “ОДИН ДОМА-2”) вместо трех или четырех обычных.

Дымовой пожарный извещатель ИП 212-90применяется с любыми приемно-контрольными прибо-рами, при неисправности или запыленности прибор индицирует “Неисправность шлейфа”, а при работе с ПКП “Минитроник” – отдельное извещение “Сообщение”.

 Дымовой пожарный извещатель ИП 212-90 ОДИН ДОМА-2 является неадресным изве-щателем с системой контроля работоспособности (контроль оптического канала, микропроцессора, блока питания, выходных цепей и т.д.). Измерение оптической плотности среды (задымленности) в ОДИН ДОМА-2 осуществляется точно так же, как и в адресно-аналоговом извещателе, но, в отличие от адресно-аналогового извещателя, результаты измерений не передаются в ПКП для обработки, а обрабатываются непосредственно в самом извещателе. Такой принцип построения позволил сохранить преимущества, присущие адресно-аналоговому извещателю (контроль за исправностью, контроль и компенсация запыленности, снижение числа ложных срабатываний и т.д.), и в то же время значительно снизить стоимость системы сигнализации. В результате пожарный извещатель ИП 212-90 позволил повысить надежность обычной сигнализации, приблизив ее к адресно-аналоговым системам, и решил проблему защиты небольших объектов, где адресно-аналоговые системы не применяют из-за их высокой стоимости.

Совместимость с не адресными системами сигнализации удалось получить за счет сокращения выходного протокола до трех основных сигналов: “Норма”, “Внимание/Пожар” и “Неисправность/Запыленность”. Передача сигнала “Неисправность/Запыленность” при работе с обычными ПКП (Сигнал, ВЭРС, Гранит и др.) осуществляется тем же способом, что и передача сигнала “Изъятие извещателя”, а при работе со знакопеременными приборами (Минитроник, Квартитроник) – отдельным сигналом на обратной полярности.

Режим работы извещателя отображается на его светодиоде: “Норма” – проблеск 1 раз в 10 сек, “Внимание/Пожар” – постоянное свечение, “Неисправность” – частые проблески, “Запыленность” – частые двойные проблески.

Вот содержание пп.13.3.2, 13.3.3, 13.2.1, а также раздела 14 СП 5.13130.2009:

13.3.2 В каждом защищаемом помещении следует устанавливать не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме “ИЛИ”.

13.3.3 В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше <…> средней площади, указанной в таблицах 13.3 – 13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя <…>, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время<…>;

г) по срабатыванию пожарного извещателя не формируется сигнал на управление установками пожаротушения или системами оповещения о пожаре 5-го типа <…>.

13.2.1 Одним шлейфом пожарной сигнализации с пожарными извещателями <…>, не имеющими адреса, допускается оборудовать зону контроля, включающую:

– помещения, расположенные не более чем на двух сообщающихся между собой этажах, при суммарной площади помещений 300 м2 и менее;

– до десяти изолированных и смежных помещений суммарной площадью не более 1600 м2, расположенных на одном этаже здания, при этом изолированные помещения должны иметь выход в общий коридор, холл, вестибюль и т. п.;

– до двадцати изолированных и смежных помещений суммарной площадью не более 1600 м2, расположенных на одном этаже здания, при этом изолированные помещения должны иметь выход в общий коридор, холл, вестибюль и т. п., при наличии выносной световой сигнализации о срабатывании пожарных извещателей над входом в каждое контролируемое помещение;

– не адресные шлейфы пожарной сигнализации должны объединять помещения в соответствии с их разделением на зоны защиты<…>

14.1 <…> Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками пожаротушения, или дымоудаления, или оповещения, или инженерным оборудованием должно осуществляться при срабатывании не менее двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме “И”. <…>

14.2 Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3-го типа <…>, дымоудаления, инженерным оборудованием <…>, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя <…>. Количество пожарных извещателей в помещении определяется в соответствии с разделом 13.

14.3 Для формирования команды управления по 14.1 в защищаемом помещении или защищаемой зоне должно быть не менее:

– трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;

– четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по два извещателя в каждый шлейф;

– двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию 13.3.3 (а, б, в), включенных по логической схеме “И” при условии своевременной замены неисправного извещателя<…>.

            Выше была приведена информация, предоставленная производителем Юнитест на официальном сайте в разделе «пожарный извещатель ИП 212-90».

 Паспорт на пожарный извещатель ИП 212-90 Вы можете скачать по ссылке – pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90-pasport 

Руководство по эксплуатации на пожарный извещатель ИП 212-90 Вы можете скачать по ссылке – pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90-rukovodstvo

 Сертификат соответствия на пожарный извещатель ИП 212-90 здесь –

pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90-sertifikat

 

Письмо ВНИИПО о возможности применения на пожарный извещатель ИП 212-90 Вы можете скачать по ссылке – pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90-pismo-vniipo

Схему подключения на пожарный извещатель ИП 212-90 Вы можете скачать по ссылке – pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90-sxema-podklyucheniya

Все ссылки на библиотеку нормативщика нашего сайта, на посторонние ресурсы в интернете мы не ссылаемся в целях безопасности Пользователя нашего ресурса – переходить по ссылкам Вы можете абсолютно спокойно, если кто хочет – можете непосредственно зайти в нашу библиотеку нормативщика через закладку страницы в шапке сайта, найти в перечне все интересующие документы на пожарный извещатель ИП 212-90 и скачать их оттуда непосредственно.

        Теперь пришло время для самой интересной части нашей статьи – для анализа полученной информации. Думаю те Читатели, у которых хватило терпения дочитать статью до этого места, оценят нижеследующую аналитику по достоинству и почерпнут для себя что то из резонов изложенных ниже.

        Итак, информацию, предоставленную Производителем мы усвоили. Также понимаем экономическую целесообразность в части конечного удешевления системы АПС – производители адресных пожарных извещателей облились горькими слезами, ушли нервно курить в сторону когда прочитали вышеописанные  характеристики и стоимость на пожарный извещатель ИП 212-90. Действительно, стоимость адресного пожарного извещателя флагмана российского производства (НВП БОЛИД)  «ДИП-34А» (можно устанавливать 1 шт. на помещение) составляет 800 – 850 рублей. Стоимость на пожарный извещатель ИП 212-90 ограничивается 300 – 350 рублей. Разница более чем в 2,5 раза! Это удар по ценам. Разрешительных документов с подписями больших чиновников на пожарный извещатель ИП 212-90 также достаточно для того чтобы обосновать применение пожарным инспекторам (письмо ВНИИПО и сертификат приведены выше).  Резюме – можно использовать и горячий привет производителям адресных пожарных извещателей!

           Однако, существуют моменты, которые обязательно нужно озвучить конечному пользователю системы АПС, в которой применяется пожарный извещатель ИП 212-90, если конечно Вы порядочный человек и специалист, достойный уважения, который «болеет душой» за качество системы, а не гонится за конечным удешевлением и толканием палок в колеса конкурентам:

1. Диктующий свод правил СП5.13130-2009 был разработан в мае 2009 года. На этот временную дату существовали обычные пороговые пожарные извещатели и адресные пожарные извещатели. Само собой, при составлении норм, пожарный извещатель ИП 212-90 (или подобный тип) не тестировался и соответственно не рассматривался. Будем честны – производитель просто «подогнал» параметры пожарного извещателя под дословное изложение пункта норм. В п.13.3.3 СП5.13130-2009 в частности подпункт «Б» написано дословно

  б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

Несмотря на разрешительное содержание письма ВНИИПО, мы должны понимать, что, исходя из пункта приведенных норм, на приемо-контрольном приборе должно формироваться сообщение о неисправности конкретного пожарного извещателя. Именно так происходит с применением адресного пожарного извещателя, который регулярно обменивается посылками состояния и принимает ответ о получении посылки от ППК.  Соответственно, когда посылка или ответ не доходят до адресата, ППК выводит сообщение – адрес №….. неисправен, т.е. конкретный пожарный извещатель под конкретным адресом, установленный в конкретном месте, неисправен и требует замены. Иди и меняй его, в соответствии с ограниченным временем приложения «О». То есть, адресный пожарный извещатель соответствует нормам безоговорочно. Теперь рассмотрим, что происходит с системой АПС, в которой применяется пожарный извещатель ИП 212-90. Извещатель неисправен, соответственно на ППК приходит сигнал о неисправности в шлейфе ПС, в который установлен пожарный извещатель ИП 212-90. Заметьте – «сигнал о неисправности в шлейфе», а не «сигнал о неисправности извещателя». То есть, если бы в конце приведенного пункта «Б» было написано «…..и формируется извещение об исправности (неисправности) пожарного извещателя на приемно-контрольном приборе;», то положению норм пожарный извещатель ИП 212-90 уже не соответствовал бы, хотя именно этот момент имелся ввиду разработчиком норм. Однако в приведенной и утвержденной редакции слов пожарного извещателя нет и по этому, соответствие пожарного извещателя ИП 212-90 приведенному пункту есть. Вот такой вот тонкий нюанс. И еще один момент о котором производитель конечно не упоминает, но мы должны это знать и поставить в известность Вас. При собственной неисправности, извещатель с помощью электронного  “ключа”, который предусмотрен его схемой размыкает шлейф пожарной сигнализации в который он включен. Собственно, именно таким образом сообщение “неисправность” передается приемо-контрольному прибору – как неисправность шлейфа (обрыв шлейфа). Так вот. Поскольку неисправный извещатель разрывает шлейф, другие пожарные извещатели, включенные в этот шлейф, защищающие другие помещения, также перестают работать. Вы поняли, что я написал? Шлейф защищает не одну комнату, а порядка десяти помещений и при неисправности всего одного извещателя в шлейфе, без пожарного мониторинга пожарной сигнализацией остаются ВСЕ помещения, которые контролируются данным шлейфом. И этот момент очень нехороший! Имейте это ввиду. Итак, продолжаем рассматривать ситуацию – что происходит с системой АПС, в которой применяется пожарный извещатель ИП 212-90. После получения на ППК извещения о неисправности в шлейфе, пользователь должен найти неисправный извещатель, для того чтобы произвести его замену в ограниченное время, в соответствии с приложением «О». Для этого необходимо подойти к каждому конкретному извещателю в шлейфе ПС (а таких извещателей может быть и 30 и 40 в шлейфе ПС) и посчитать на светодиоде каждого извещателя количество проблесков, в соответствии с руководством Производителя – приведем их еще раз для абсолютной ясности ситуации:

 Режим работы извещателя отображается на его светодиоде: “Норма” – проблеск 1 раз в 10 сек, “Внимание/Пожар” – постоянное свечение, “Неисправность” – частые проблески, “Запыленность” – частые двойные проблески.

То есть, Вы понимаете – нужно идти и искать, вместо того, чтобы сразу знать из извещения ППК в каком именно месте случилось повреждение. Именно этот нюанс, я считаю, должен быть озвучен конечному пользователю системы. Именно время, затрачиваемое на определение конкретного места неисправности необходимо учитывать при расчете времени замены неисправного пожарного извещателя, в соответствии с требованиями СП5.13130-2009, п. 13.3.3 «В»:

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О;

2. В настоящее время подготавливается, рассматривается, обсуждается и принимаются предложения «корректировки» в новый проект документа СП5.13130-2009. Вы же понимаете, что в пункт 13.3.3 «Б» вполне может быть добавлена фраза пожарного извещателя и тогда ситуация изменится и, как следствие, в систему ПС, в которой пожарный извещатель ИП 212-90 установлен в количестве 1 штука на помещение, придется доставлять пожарные извещатели еще по 2 штуки в каждое помещение или менять ее на адресную систему. А может быть случится и такое, что все останется как есть сейчас – все будут устанавливать недорогой пожарный извещатель ИП 212-90, вместо дорогих адресных систем, в результате, производство адресно-аналоговой пожарной сигнализации зачахнет из-за отсутствия рентабельности.

В итоге статьи, учитывай все изложенное выше, можно сделать следующий вывод. Дымовой пожарный извещатель ИП 212-90, а также иные извещатели с подобными характеристиками, использовать в монтаже систем пожарных сигнализаций допускается, согласно рекомендациям производителя, а также руководствуясь формулировками существующей нормативной базы и разрешительными документами (письмо ВНИИПО и сертификат соответствия). При проектировании систем АПС, в которых используется пожарный извещатель ИП 212-90, необходимо указывать алгоритм извещения «неисправность» в пояснительной записке к проектной документации.  

На этом, статью “пожарный извещатель ИП 212-90” считаю законченной, буду счастлив, если статья Вам понравилась и была полезной, копировать и публиковать данный материал на иных ресурсах интернета и СМИ разрешаю, как автор, только при условии сохранении всех нижеследующих ссылок на наш сайт, читайте другие наши публикации на сайте по ссылкам:

https://www.norma-pb.ru/p870/ – сколько пожарных извещателей ставить в отсеке ограниченном балками более 0,4 метра?

https://www.norma-pb.ru/p379/ – сколько пожарных извещателей ставить?

https://www.norma-pb.ru/p753/ – пожарный извещатель на стене

https://www.norma-pb.ru/p717/ – системы дымоудаления, компенсация

https://www.norma-pb.ru/p655/ – исходные данные для проектирования систем пожарной безопасности

https://www.norma-pb.ru/p574/ – отключение вентиляции при пожаре

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

3-pozharnyj-izveshhatel-ip-212-90

пожарный извещатель ИП 212-90 – суперэкономия?: 11 комментариев

    1. admin Автор записи

      Здравствуйте, Роман! Формально можно – статья как раз об этом и ВНИИПО подтверждает это своим письмом. Но фактически, пожарной безопасности от этого больше не будет. Я как эксперт не могу этого приветствовать. Письма разные разрешительные можно купить в наше время, но жизнь то одна и с огнем не договоришься – он все равно будет жечься.

        1. admin Автор записи

          Роман, что за адресно-пороговый извещатель? Я не знаю такого. Я знаю просто пороговый – тот который не имеет адреса в системе и по этому всего на всего является одним из составляющих шлейфа ПС. И знаю адресный изсещатель – это тот который имеет точный адрес в системе и при неисправности этого извещателя можно точно определить где именно эта неисправность в системе находится. Пороговый извещатель конечно не замена адресному. В этом и смысл всей статьи.

          1. Сергей Ходанович

            Как не знаете? Вот, из вашей же статьи:

            Однако алгоритмы формирования сигнала ПОЖАР в пороговом и адресном пороговом извещателе одинаковы, что определяет такую же высокую вероятность ложных срабатываний в адресных системах пожарной сигнализации, как и в традиционных пороговых.

            https://www.norma-pb.ru/porogovaya-adresnaya-adresno-analogovaya-pozharnaya-signalizaciya/

          2. admin Автор записи

            и что Вы этим сказать хотите? Одинаковый принцип работы и вероятность ложных срабатываний тоже. Ну и что? Речь идет о адресе извещателя в системе. Вот если этот извещатель испортился, то адресный сразу определяется где именно. А если пороговый испортился, то весь шлейф сразу из строя выходит – надо идти и искать где этот испорченный извещатель находится. Вот об этом в статье речь. При чем тут вероятности ложных срабатываний? И в статье, ссылку на которую Вы написали, нет такого извещателя адресно-пороговый и вообще такого в природе нет.

  1. Роман Шестаков

    Например Дип-34-ПА от Болида, который подключается к Сигнал-10. О нем речь. Он, в отличие от адресно-аналогового, имеет встроенные пороги, как обычный пороговый!, но, кроме этого, имеет свой точный адрес в системе. Что вы об этом извещателе думаете?

    1. admin Автор записи

      Роман, это хороший извещатель. Он же не отключает весь шлейф из за собственной аварии, как ИП212-189 или Один дома, а значит не вредит, а напротив пользу приносит. Вы сами подумайте – есть шлейф сигнализации который контролирует десяток помещений. И вот в одном из помещений потолок протек, вода попала в извещатель и он хлоп – отключил весь шлейф только для того чтобы передать сигнал неисправности на ППК. Представляете? Десяток помещений остались без защиты на неопределенное время, пока кто то не придет и не отремонтирует этот гребанный извещатель. И ВНИИПО еще письма дает таким изделиям о соответствии приложению Р. Вот это мне не нравится. А ДИТП-34-ПА прекрасный извещатель – все на пользу и адрес есть и все что необходимо.

    1. admin Автор записи

      Только самое лучшее думаю. Извещатель соответствует приложению Р, так как имеет
      – Контроль работоспособности
      – Контроль запыленности
      – Световая индикация состояния
      И уж конечно не идет в сравнение с каким то этим “один дома” или ИП 212-189 или еще какой нибудь какой с купленой бумажкой из ВНИИПО.
      Только, насколько я знаю, БОЛИД снял с производства извещатель ДИП-34-ПА.

Добавить комментарий