Ответы в темах
-
Сообщения
-
Здравствуйте!
На обслуживании объект двухэтажное здание. В здании на 2 этаже расположены офисы, мини театр, на 1- магазин Магнит. Проект на АПС и СОУЭ имеется только в виде схемы с расположением извещателей и оповещателей. СОУЭ 3 типа, хотя на мой взгляд должен быть 2 тип по таблице 2 сп3 13130. В Магните 2 тип. Заказчик говорит, что система речевого оповещения первоначально было установлена для сообщений антитеррора. Как по вашему правильно поступить? Восстановить СОУЭ 2 типа либо довести все помещения, включая Магнит до 3 типа?
Вопрос по установке ипдл. В соответствии с сп484 “допускается оптические оси размещать ниже 600 мм при условии, что расстояние между оптическими осями ИП должно составлять не более 25 <i>% </i>от высоты установки извещателей, а расстояние между оптическими осями и стеной —не более 12,5% высоты установки ИП. При этом расстояние (по вертикали) до пожарной нагрузки должно быть не менее 2 м.” Помещение представляет собой зал высотой 15м с конусообразной стеклянной крышей. В этом зале находятся несколько помещений из перегородок с потолками армстронг, высота потолков 4м. Подскажите пожалуйста, при установке ипдл в этом зале, высота установки должна быть не менее 6 м, то есть 4м + 2м (расстояние до пожарной нагрузки)?
Здравствуйте! Помещение типа атриума. Под стеклянной крышей в этом зале расположены несколько офисных помещений с потолками армстронг. Если установить ипдл, то расстояние между осями взять 0.25 высоты установки, а какое расстояние считать. до пожарной нагрузки? Эти потолки армстронг?
Здравствуйте!
Я так понимаю, что экспертиза проекта обязательна для объектов капитального строительства. Если планируется замена АПС, СОУЭ в функционирующем здании, то экспертиза дело добровольное? Должен ли в этом случае где-то регистрироваться проект? И в течение какого времени времени должен начаться монтаж по этому проекту? Допустим, проект 2025 года, а монтаж начали в июле 2026, соответственно уже при новых СП 3. И ещё один вопрос. Заказчик передал в работу проект, а не рабочую документацию. При этом в пояснительной записке перечислены нормы Сп484, сп6 СП3 и т. д. То есть монтажная организация должна следовать этим нормам. Кроме того, есть пожелание, чтобы расстояние до силы было не менее полуметра, хотя в сп6 нет такого. Монтажники сами должны считать расстояния между извещателями при потолках с балками или тупо устанавливать, как нарисовано в проекте попарно и на одинаковом расстоянии? При выборе каких либо решений, не обосновывает их применение ссылками на определённые нормы. Запроектировали соуэ 4 типа, при этом никакого обоснования либо расчёта по этому не сделано.
<hr />
Здравствуйте! Большое спасибо за разъяснения. Понял, что монтажная организация не имеет полномочий делать экспертизу. Один вопрос ещё остался об ответственности за монтаж по устаревшим нормам. В том случае, если экспертизы не было, поскольку это добровольно делается заказчиком, а рабочую документацию передали монтажной организации, которая всё сделала всё по этому проекту, не будет ли претензий к монтажной организации, допустим, через год при очередной проверке МЧС?
Здравствуйте! Обязательное ли требование прохождение экспертизы? Заказчик может с целью экономии не отдавать проект на экпертизу. А проектировщики, как иногда бывает, хорошо рисуют в автокаде, но не отслеживают все изменения в нормах. Монтажная организация должна всё выполнить по существующих нормам. И как поступать в том случае, когда видишь, что в проекте явно нарушены нормы либо приняты неправильные решения по оборудованию?
Здравствуйте! Планируется замена АПС в здании в связи с истечением срока службы. Подготовлена рабочая документация по нормам до изменений 27.03.2025. Монтажная организация должна всё выполнить в соответствии с новыми нормами. Изменения в рабочую документацию, я так понял, может вносить лишь проектировщик с аттестатцией в МЧС? То есть монтажная организация должна сообщить заказчику о несоответствие проекта новым нормам. Заказчик должен обратиться к проектировщику для внесения изменений в рабочую документацию. После чего согласовывается новая смета с монтажной организацией. А не так, что монтажная организация исправляет все ошибки за свой счёт.
Спасибо за подробный ответ! А если же ширина ячейки больше 4 высот маленькой балки, но меньше 4 высот большой балки, ставить необходимо на перекрытие?
Спасибо за консультацию ! Ещё вопрос. СОУЭ всё же должна быть с ОКЛ? То есть в проекте должно быть прописано, что например применять ОКЛ “Пожтехкабель”? И вопрос по Ипр. Если кабель к ним положен в штробе, всё равно требуется выполнять монтаж к каждому ипр отдельным ШС либо объединить несколько ипр в отдельный ШС?
Здравствуйте! На обслуживании мини гостиница. Номера на трех этажах. Потолки из гипслкартона с лепниной. На цокольном этаже банкетный зал. Система ПС на базе Гранит16, речевое оповещение на базе Рокот2. Монтаж делали в 2022 году. Шлейфы к дымовым извещателям кабелем КСПВ, к динамикам frls. При плановой проверке МЧС сделали несколько замечаний, самое существегное.: отсутствует ОКЛ. Скорее всего монтаж был произведен, когда отделка уже была закончена. Кабель просто прокинули в пространстве за потолком, установили извещателям, а уже потом сделали под это проект. На мои возражения, что по сп6, п. 6.3 допустимо неадресных шлейфы выполнять неогнестойким кабелем, говорят что по ГОСТу нельзя. Подскажите пожалуйста, можно ли как-то выйти из этой ситуации.
<sub>Спасибо вам за помощь. Давно занимаюсь ПС, ОС и другой слаботочкой. Хочу пройти обучение, а затем аттестацию в МЧС. </sub>
Здравствуйте! Не совсем понял в каких случаях требуется допуск СРО на проектирование, а в каких аттестация в МЧС. Допустим капитальный ремонт в детском саду с заменой инженерных коммуникаций. Может ли организация , у которой нет допуска СРО на проектирование сделать проект АУПС , если в ее штате будет сотрудник, прошедший аттестацию в МЧС? И организация, имеющая допуск СРО, но не имеющая сотрудников с аттестацией может ли сделать проект?
