Ответы в темах
-
Записи
-
Итак, попунктно:
- От высоты и объема запотолочного пространства ничего не зависит. Необходимость защиты диктуется только количеством горючей нагрузки на 1 метр кабельной трассы. Считается очень просто на коленке без всякой программы. Подсчитывается количество штук кабеля, умножается на показатель и будет итоговая цифра. Если она меньше 1,5, то не надо защищать, если от 1,5 до 7 то надо АПС, если больше 7 то надо АПТ. Все просто. Вот здесь подробнее прочитайте https://www.norma-pb.ru/protivopozharnaya-zashhita-za-podvesnym-potolkom/ Норматив (документ ) изменился конечно, но принцип тот же остался.
Не стоит благодарности. Думаю, что совсем скоро мы увидим изменения именно в этом плане. Пожелания ВНИИПО вполне понятны – общественное здание и сооружение, значит должен быть ВПВ. Такая логика. Но эта логика и такого рода подход, уничтожает как вид маленькие предприятия-магазичики, которые или отдельно построены или встроены в жилые дома, которые не оборудованы сетью ВПВ. Им то откуда брать ВПВ? У них все водоснабжение представлено в виде трубы диаметром 25 мм., которая питает два санузла мужской и женский. Все на этом. Им остается только закрыть свое предприятие. Я прекрасно помню эпопею с индивидуальным ВПВ в квартирах многоквартирного дома. Ох как ВНИИПО пропихивало этот проект. Даже ящики с маленькими рукавчиками появились в продаже – кто то резво отреагировал, решил сразу стать миллионером. И что? В итоге, эта затея закончилась ничем. Потому что ясно, что из этой детской писюльки, которую предлагали устанавливать в каждой квартире, реальный пожар не потушить все равно. По любому, с лестничной площадки надо тащить нормальный пожарный рукав и заливать реальным напором от пожарной насосной станции. Думаю, здесь та же самая картина происходит. Это некая попытка запихнуть новые чрезмерные требования. А наше правительство как обычно, головой не думает, не понимает что малый бизнес и так уже на ладан дышит. Дай ему еще пинка и это будет уже нокаут. Если инспекция пойдет со своими требованиями к ВПВ по этим маленьким магазинчикам, то они будут просто массово закрываться и все.
Здравствуйте, Никита! Я Вам расскажу какой подход у пожарной инспекции на этот счет. Они открывают Вашу выписку ЕГРЮЛ или тех. паспорт Ваших помещений и смотрят какой функционал Вашего предприятия или назначение Вашего помещения. И Ваш ФАП (к бабке не ходи), отнесен будет к поликлиникам. Иначе ведь и быть не может. То есть в спорных вопросах с функциональным назначением решают формулировки написанные в документах. Если дойдет дело до судебного разбирательства, то подход тот же самый. Это я написал для того чтобы Вы не выдавали желаемое за действительное, не обманывали сами себя. Конечно дешевле монтировать пороговую систему на маленьком объекте. Но ведь переделывать будет дороже. Да и не такая уж разница в деньгах выходит. И в плане дизайна помещений будет выигрыш. Согласно алгоритма “В”, или Вы в каждой комнате по одному адресному извещателю поставите, или Вы поставите как минимум две штуки пороговых извещателей. КДЛ+С2000М+С2000-КПБ конечно подороже выйдут чем пороговый Гранит или Сигнал-20М.
Да, но надо еще учитывать, ЧТО ЭТО КАСАЕТСЯ ТОЛЬКО ВНОВЬ ВОЗВОДИМЫХ ОБЪЕКТОВ!
1.2. Настоящий свод правил распространяется на вновь проектируемый
и реконструируемый внутренний противопожарный водопровод (ВПВ).Здесь Вы пишите текст вопроса, который хотите задать. Ниже Вы можете поставить галочку в окошке “Информировать по электронной почте” и тогда к Вам придет сообщение, что ответ ждет вас на форуме на этой странице – очень удобно. Еще ниже, сервис вложений – можно загрузить файл до 1 мегабайта. Для странички ПДФ или пары фотографии вполне хватит. Вот я сейчас попробую что то приложить во вложение, для примера.
