Ответы в темах
-
Сообщения
-
Так и все верно – ПРИ ИХ НАЛИЧИИ. Бывают спринклерные системы с принудительным пуском от специальных сателлитных извещателей, которые тоже есть СПС. Также дренчерные завесы или участки дренчерного тушения (в низкотемпературных помещениях) также запускаются от побудительных шлейфов. Об этом толкует пункт 7.1.3.
А насосную запускать, без открытого выхода из трубы, не стоит. Мало ли. Задвижка и пломба это пол беды. Если труба будет давлением насоса пресоваться, то спринклера могут просто полопаться. Да, конечно, они рассчитаны на давление и все такое. Но в реале, мне приходилось видеть такое собственными глазами. На подземной парковке спринклерные сети прессовали по ГОСТ 1,25 рабочего давления ручным гидропрессом. Пара спринклеров из сотни долбанули. Это ладно, стоянка. А если магазин с шубами? Не нужно таких экстримов.
Здравствуйте! Есть одно хорошее правило. Если 9 из 10 документов говорят можно, а один говорит нельзя, то делать следует нельзя, так как именно по этому десятому документу вы получите замечание.
Теперь к огнетушителям. Есть ГОСТ Р 59641-2021 с последними изменениями. Следует руководствоваться именно им, так как это государственный стандарт. Обращаю ваше внимание, что в пункте 5.1.9 речь идет о ТЕХНИЧЕСКОМ ОБСЛУЖИВАНИИ огнетушителя. А таблица 1 (срок проверки параметров ОТВ) это уже из раздела перезарядки огнетушителя. Это про огнетушащее вещество. Чувствуете разницу? И опять же, в пункте 5.1.11.2 сказано, что при перезарядке огнетушителя, его следует проверить давлением не реже раза в пять лет.
А пункт 5.1.7 вообще неприкасаем. Ежегодно, 3% любых огнетушителей проверялись на ущерб и слеживание порошка. Любой огнетушитель может быть поцарапан, разбит манометр, еще какой то ущерб. Порошок от времени может скомковаться внутри. Это как раз и есть один из обязательных параметров ТО которое нужно проводить для огнетушителей. Обязательный пункт.
Запускать насосную станцию от СПС это не хорошая затея. Пока не открыт ни один ПК такая история может закончиться прорывом слабого места в трубопроводе или вскрытием колбы спринклера (от высокого давления, да-да и так часто бывает). Порядок такой – кран открывается, потом насосная запускается. И электрозадвижку на обводной линии также не нужно открывать от сигнала Пожар СПС. Любой ложняк приведет к автоматическому поднятию задвижки, срыву пломбы водоканала. Запаритесь объяснительные писать и платить за воду “по трубе” по счетам водоканала. То что написано в пункте 7.1.3 имеется ввиду системы АУП порошковые или газовые, которые запускаются от интегрированных в систему побудительных шлейфов СПС, в том числе.
Я Вам вот такой совет дам. Во всех случаях, когда вы не знаете какому документу отдать предпочтение, открывайте
Перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
Он последний актуальный от ноября 2025 года, если не ошибаюсь. Вот то что в перечне Вы просто обязаны соблюдать. Правда, насколько я помню, там ни одного ни другого из упомянутых ГОСТ нет. Хотя вот по ГОСТ 53325-2012 сертифицируют оборудование – вписывают его в сертификат соответствия.
Все то чего нет в Перечне, то рекомендуемое, выполняется по мере не противоречия документам, которые в Перечне есть.
Так вот, если в Перечне нет ни одного ни другого документа, то выполнять нужно требования обоих ГОСТ, исходя из наихудших сценариев, если они будут конфликтовать друг с другом. А если вдруг выяснится противоречие документам включенным в Перечень, то противоречащее требование не исполняется.
Муторно конечно. Но это вот да, как раз о том, о чем много раз говорили мои коллеги – пенсионеры ВНИИПО. “Мы конечно там все не ангелы и крыльев не было у нас никогда, но если бы мы творили то, что творят нынешние нормотворцы, то с нас нафиг погоны бы содрали и пинком под сраку из Института вытурили бы“. Так вот они говорили, когда видели очередные конфликты в нормах и очередные изменения, утвержденные по нескольку раз за год к одному и тому же документу. По НПБ нормы годами не изменялись и их знали даже все заказчики и их инженеры ПТО. А сейчас, эксперт тщательно отслеживает все изменения и голова пухнет. Мода пошла на “бешенный принтер”. И никого не увольняют за небрежность и халатность.
Да все верно. ГОСТ Р 53325-2012 содержит все необходимые требования по оборудованию. Он также есть основание для сертификации оборудования.
Здравствуйте. Понимать следует именно так как написано. Не обязательно весь перечень работ по регламенту ТО выполняет одна организация. Заказчик может отдать на обслуживание, к примеру насосную станцию одной организации, а трубопровод и всю разводку ВПВ или АПТ другой организации. И вообще, регламент, рекомендуемый в ГОСТ это для заказчика информация. Он может заключить договор на часть работ. В любом случае, приложением к договору является технический регламент работ, согласованный заказчиком и подрядчиком, в рамках договора ТО. Также сроки согласовываются в графике выполнения работ, который также является приложением к договору. Испытания на работоспособность, опять же. Ну вот нет у обслуживающей организации эксперта аудитора и двух специалистов испытателей в штате. Дорого их содержать. И что? Силами дворника или монтажника испытания проводить? А сантехнику-сварщику дать подписать Акт на продление эксплуатации СПЗ? Так нельзя делать. Если нет специалистов, то эту работу заказчик выполняет силами каких то иных подрядчиков по отдельному договору.
Так что, причин может быть много для распределения работ по регламенту между разными подрядчиками.
ИПДЛ не возможно установить, если в поле действия луча попадают посторонние предметы, в сом числе строительные конструкции. Это противоречит как существующим нормам, так и ТД Производителя.
Есть вариант установки ИПДА (аспирационный дымовой извещатель). Посчитайте. Возможно, имеет смысл.
Ваша ситуация с полуэтажом под электрощитовой похожа на ситуацию с обычной серверной под которой находится фальшпол. То же самое. Серверные шкафы, кабель уходит под фальшпол и там уже распределяется по лоткам и куда-то идет. У вас шкафы тоже, но вот только электрические. Разница в высоте этого самого фальшпола или полуэтажа кабельного. Бывают фальшполы 70 см. А у вас 2,5 метра. При желании, можно ведь и под фальшпол заползти. Физиологически это вполне возможно. Разве в помещении серверной заморачиваются с двумя помещениями? Ну вот одно помещение под фальшполом, а второе над фальшполом. Вопрос герметичности не стоит, так как из шкафа туда под фальшпол даже не дырка, а “хайло”. Когда газ шарахнет в электрощитовой, то через эти открытые полости из шкафов газ хлынет заполнять кабельный полуэтаж в первую очередь. Он ведь тяжелея воздуха.
Ну так и считайте два объема и одно направление тушения, по аналогии с серверной. Не нужно никаких запретов на открытый люк. Напротив, Насверлите отверстий в полу туда на полуэтаж, закройте их перфорированным металлом, для более активного распределения газа. Запускайте как единый объем и все дела.
Здравствуйте! Ну это без расчета категорий сложно предсказать. Может там будут пуговицы для обивки мебели красить акриловой краской из маленькой баночки из под майонеза. Считать нужно по методике СП12.13130, чтобы знать необходима ли оболочка взрывоопасности. Вот здесь подробнее про оболочку, так как не каждая взрывозащита удовлетворяет зоне по ПУЭ https://www.norma-pb.ru/markirovka-vzryvobezopasnogo-oborudovaniya/
Как правило, большинство окрасочных камер имеют категорию “А” и первый класс зоны по ФЗ-123, то есть зоны, в которых при нормальном режиме работы оборудования выделяются горючие газы или пары легковоспламеняющихся жидкостей, образующие взрывоопасные смеси при контакте с воздухом;
Для понимания, “В1” по ПУЭ, то есть зоны внутри помещений, где выделяются горючие газы или пары легковоспламеняющихся жидкостей, способные образовывать с воздухом взрывоопасные смеси при нормальном режиме работы (эксплуатации технологического оборудования, хранении и переливании легковоспламеняющихся жидкостей, находящихся в открытых емкостях). Соответственно, в таких маленьких помещениях с такими зонами, все электрооборудование должно быть в исполнении взрывобезопасном.
ну так тот кто спрашивал тот так и сказал “Добрый день! Да, замена по причине ложных срабатываний а также срок эксплуатации превысил 10 лет“.
Конечно, если ИП запылился, то вы можете без Актов взять из 10-процентного запаса и поменять. Сделать запись в эксплуатационном журнале ТО и ТР. Там как раз есть графа о заменах. Но если вы хотите менять его на другой какой то, иной марки, то это уже перевооружение системы. И здесь уже только проект. Даже если он один. Да, именно так. В норме не указано количество.
Работы по замене технических средств СПС должны осуществляться с учетом положений настоящего стандарта в части осуществления проектирования, монтажа, пусконаладочных работ, приемки и ввода в эксплуатацию СПС (в том числе отдельных элементов (компонентов) СПС).
Можно еще в суде доказывать, что в норме принято множественное число, а не ОДИН КОМПОНЕНТ. Но уж не знаю, как рассудит судья в этом случае.
Не правильно делают. Ответственный назначается приказом НА КАЖДЫЙ ОБЪЕКТ. Это там у них внутри их организации они могут хоть на год хоть на 10 лет. Их дело. А у Заказчика, Подрядчик должен назначить отдельно именно на этот объект, на котором работу выполняет.
я советую не морочить себе голову, а просто написать проектировщикам свои сомнения. И отослать официальными письмами в два адреса – проектировщикам заказным, заказчику копию. И все. Пусть решают. В любом случае, Вы здесь будете защищены, так как сигнал был подан.
