Архив рубрики: ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ

ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ

Про Егора, сына Федота-стрельца удалого молодца.

          Всем кому понравилась моя публикация про Федота-стрельца удалого молодца, предлагаю получить удовольствие – посмотреть и послушать постановку Андрея Аверьянова “Про Егора, сына Федота стрельца удалого молодца”.  

          Это типа логического продолжения произведения Леонида Филатова. Ну конечно уже не в авторстве Леонида Филатова, поскольку он давно умер. Коллеги из Театра на Таганке воплотили в жизнь постановку. На мой взгляд, хотя постановка более откровенна и политизирована и привязана к современной жизни, но она как то хуже сложена. Как то более развязаннее ведет себя актер на сцене, более дергано – какие то жесты приблатненные. И потом, многие авторские манеры выступления Леонида пытаются скопировать, но не очень то получается. Это вот когда то глубоко уважаемый мной артист и автор песен Владимир Высоцкий сказал – “Я не сомневаюсь, что мои песни многие артисты могут исполнить лучше, музыкальнее и так далее, но все равно, не так. По этому, я не люблю когда кто то мои песни исполняет”. Это почти цитата. Думаю, что и здесь та же самая история. 

          Конечно, такого фурора как выступление Леонида Филатова, эта постановка не достигла. По этому, видимо, она не такая известная, ее не цитируют и не пересказывают в народе.

           Хотя, как известно, на вкус и на цвет товарищей нет. Смотрите, слушайте и делитесь своими впечатлениями в комментариях.

Ну вот. Ждем Ваших комментариев. 

Про Федота-стрельца удалого молодца

 

           Всем ПРИВЕТ!!! Сегодня я хочу просто напомнить Вам гениальнейшее произведение Леонида Филатова. Может кто из молодежи даже и не слышал о таком. Это СКАЗ ПРО ФЕДОТА-СТРЕЛЬЦА УДАЛОГО МОЛОДЦА. Вот прям как будто вчера написано про современную ……пииип …..пииип …..пииип. Ну не буду подробничать, а то еще наговорю себе лет на пятнадцать. При нынешней демократии это не сложно, вообще гавно вопрос. Комментировать также не буду – смотрите и слушайте сами и самостоятельно понимайте, кто во что горазд.

Прошу в комментах писать Ваши впечатления. Но поосторожнее в выражениях – слово оно не воробей, как вылетит, так только прокурор поймает. Если понравится, то у меня есть в загашнике еще пара произведений гениального Леонида Филатова. 

вакцинация от Ковида во время эпидемии за или против

вакцинация от Ковида во время эпидемии за или против

                 Категорически приветствую все постоянных Читателей нашего сайта, коллег по цеху, а также тех кто в первый раз, может быть случайно, заглянул в блоги нашего нормативного сайта! Сегодня речь пойдет не о нормах и правилах проектирования или монтажа противопожарных систем. Сегодня, пользуясь тем, что среди рубрик нашего сайта есть чудесная рубрика “ГРАЖДАНСКАЯ ПОЗИЦИЯ”, я выскажу свою собственную позицию на очень важную для всего общества проблему, которая будоражит Читателей самых разных ресурсов инета. Это вакцинация от Ковида во время эпидемии в стране и необходимость бумажки (согласие), которое подписывают все вакцинируемые перед непосредственно этим самым священодействием. 

                 Сразу расставлю “все точки над  И” – позицию в данной статье я озвучиваю свою собственную, личную, никем не навязанную. Я специалист в пожарной безопасности, но это абсолютно не запрещает мне высказывать свое личное мнение о других явлениях и областях нашей жизни. По этому не надо говорить что пекарь пусть печет пирожки, а сапожник штопает тапочки. Человек существует в социуме, и если у него не будет своего собственного мнения о явлениях в социуме, то это будет бревно, а не живой человек. Руководство данного сайта к моей позиции не имеют никакого отношения, может быть даже они ее не поддерживают, не знаю. На данном сайте не принято подвергать цензуре чье то частное мнение. Очень может быть, что они выскажут свое отношение в комментариях, к чему, собственно,я призываю и Вас. Пишите комменты, дискутируйте, но не забывайте, что дискуссия не терпит хамства. Высказывайте свои мысли, но не давите на оппонента и уж тем более, не переходите на личности. В противном случае, Вас попросту снимут с пробега, так как данный сайт не терпит подобных нарушений. Я, со своей стороны, также не навязываю никому собственное мнение, не зову никого под знамена к светлому будущему и все такое прочее.  Итак, продолжим, если данный момент достаточно уяснен.

                Я родился, учился и начинал свою трудовую деятельность в благодатные времена брежневского застоя, когда человек человеку был друг, товарищ и брат, а не ” homo homini lupus est “, как это происходит сейчас. Так вот, в те времена, необходимые прививки делали всем поголовно. Эти прививки были включены в утвержденный перечень, делались всем обязательно, ответственность за безопасность прививки брало на себя государство, представляемое учреждениями здравоохранения. Никто не спрашивал подписи под документом, который снимал ответственность с медицины, типа сам захотел участвовать в эксперименте, добровольно согласился, вколоть какую то неизученную жижу себе. Добровольно, иными словами говоря! Ага …… добровольно у нас что то бывает! 

              Тем не менее (вернемся на момент), в школы и на производства приходили вирусологи и иммунологи для встреч с рабочим коллективом. На встречах они объясняли необходимость и полезность прививки, и вообще, подробно рассказывали о болячке, отвечали на вопросы трудового коллектива. Прекрасно помню, как нас всех собирали в актовом зале для поглощения лекции о страшной эпидемии гриппа. Это вот в незабываемом фильме “Кавказская пленница” есть подобная сцена, когда на даче товарища Саахова кололи задницу и читали лекцию о страшном Ящуре известной троице – Вицину, Моргунову и Никулину. Наверное этот фильм смотрел каждый и не по разу. То есть даже там без лекции не обошлось. Ну ладно, отвлекся я малеха. Вернемся к нашим реалиям.

             Так вот, во все времена и застоя и перестройки, не нужно было быть ни иммунологом ни вирусологом ни даже врачом, чтобы понимать одну простую истину – Во время эпидемии (а это даже еще не пандемия) категорически запрещается прививать население! Почему? А вот это уже десятилетиями вдалбливали нам многочисленные лекторы. Вот есть, к примеру эпидемия гриппа или ковида или еще какой то гадости с распространением воздушно-капельным или тактильным путем, без разницы. Больные сморкаются и кашляют в магазинах в очередях к кассам, в метро, в автобусах, в кинотеатрах и еще бог знает где. Кашлянули на десяток вакцинированных (к примеру), что будет? Допустим у девятерых вирус не прижился, потому что благодаря вакцине, антитела защитили организм. А вот у одного вирус прижился и заболел человек, несмотря на антитела. Вот засада! Казалось бы, подумаешь беда какая, всего один из десяти. Но вот ведь где собака порылась, у этого десятого вирус уже внутри его живет гораздо более сильный, чем исходный, на первом круге. Это потому что вирус этот сумел побороть антитела от вакцины и выжил. Это уже если не полноценная мутация и новый штамм вируса, то его начало, однозначно. Что дальше? Все предсказуемо. Этот ранее вакцинированный больной залез в автобус, там сморкался и кашлял и заразил еще десять вакцинированных товарищей. Поскольку этот вирус уже стал на порядок сильнее и устойчивей, он поборол антитела уже не в одном из десяти организмов, как в первом случае, а уже трое из десяти (опять же к примеру) заболели. И вот уже вирус становится сильнее уже внутри туловищ трех претендентов, да плюс первый, который заражает людей уже в очереди к кассам в магазине, в спортзале или еще где то. И вот глядь, через месячишко, появился новый, уже натренированный, злой штамм вируса устойчивый к вакцине, который заражает уже 10 из 10 претендентов. Очень может быть, что вирус мутирует и в не вакцинированных и в вакцинированных организмах, но может быть в разной степени? Естественный отбор своеобразный для вируса. В любом случае, имеем то что имеем. Ну что, снова здорова? Опять новую вакцину мастырить и по новой колоть всех? Старая то уже не действует на вирус, адаптировался он к ней. И эпидемия не заканчивается, а напротив, больных стало больше, так как вирус стал злобнее. И вот смотрите, если первая волна этого самого короновируса молодых людей вообще не парила, так как они вообще не замечали ее, безсимптомно болели, то смотрите, что сейчас происходит. Молодежь болеет уже тяжело. А дальше что? А дальше, очередь несовершеннолетних детей. У Вас есть сомнения? У меня никаких нет. Вот представьте, детский сад в котором дети голопузые выстроились в очередь за дозой! А им бумажку подпихивают ту же самую, мол давай, крестик нарисуй, писать то пациент еще не умеет! Бррр…. Жуть! 

              А теперь затронем морально-этический аспект. Вы что же думаете, этих выводов (как еще советские врачи нам талдыкали это азы вирусологии) не сделали сегодняшние именитые врачи-специалисты-профессора-члены-кореспонденты? Да сделали, к бабке не ходи. Все все прекрасно знают и понимают. Но одни за гонорары и прибыль, а другие за страх, молчком сидят. Не лезут они в бизнес этот.  “Нашел-молчи, потерял-молчи” – так гласит русская пословица. Да и свои зубы ближе к телу, так уже говаривали в 90-тые. Вот так и живем. По ящику и из всех прочих утюгов сутками горлопанят бывшие почвоведы и прочие люди, очень далекие от медицины, о необходимости дружно пойти и уколоться. Возмущенные уже уколовшиеся, требуют чуть ли не расстрела тому кто отказывается прививаться. Что это, они значит ходили кололись, а Васька-сосед, засранец, игнорирует. А лифтом, между прочим, общим пользуется, кашляет может там! А вдруг, у нас рог на лбу вырастет от прививки этой, а он красавцем останется?  Блудный Макаревич вон, и тот внес свои пять копеек, мол денег надо брать с того кто не укололся, за лечение, если заболеет. Вот уж кому хавальник следует завалить и не отсвечивать! Скажите мне, за кой тогда хер, извиняюсь за французский, всю мою жизнь, с каждой моей зарплаты ОМС-бабло перечисляется в бюджет? Это для того, чтобы мне потом заявили – давай, деньги за лечение плати от болячки, которую еще те же яйцеголовые искусственно в лаборатории вылепили и заразили весь мир. Да по хрен мне, что это китайцы! Да пусть хоть племя мумбо-юмбо это все учинило. Этот случай есть продукт международной политики, которую выстраивают вместе с нашими “партнерами”, в том числе, и наши дипломаты, во главе с Лавровым. Причем выстраивают за зарплату, которая Вам голодранцам и не снилась. Надо было еще десяток лет назад дружно отрубить головы всем подряд яйцеголовым, которые мастырят в лабораториях бактериологическое оружие, и все, и не было бы этой болячки. Да и вообще, сомнения меня терзают – так просто прыщ не вскакивает, а уж смертоносные вирусы из военных лабораторий, как бы случайно, наверное тем более, не вылетают. А тут прям такие совпадения произошли? Хмм. Не думаю. Уж не сговорились ли? А почему нет? Вы смотрите, у нас проблемы в стране какие – чуть чуть и революция грянет! Людям жрать уже нечего, а кто то палубы на яхтах реликтовым паркетом выстилает! В других странах получше конечно с хлебушком, но там нет такого терпеливого населения как на Руси. В общем напряженность во всем мире. Надо отвлечь население, мобилизовать на борьбу с общим врагом. Сначала Крым-наш, потом Сирия, теперь зараза эта. Думаю, что в загашнике есть еще пара болезней, которые тоже можно “случайно” выпустить. Главное, чтобы о революциях поменьше думали, чтобы страх в душах не выветривался. И это самый, наиболее лайт-вариант. А то есть мнение, что разжилось население на планете Земля, поумерить бы численность, скинуть балласт, убрать лишних людей. Есть квота, выделенная России на определенное количество миллионов. Вот и все. А остальные пали жертвой жестокой болячки. Опять же, пенсионный фонд какую экономию поимеет …..

              Но это уже совсем другая сказка. Может быть когда то я Вам ее расскажу, если полиция не остановит. А то ведь, у нас демократия, надо очень внимательно следить за базаром. Мало ли.  Вот перечитал я несколько раз текст мной написанный. Вроде все филигранно. Нет ни призывов к беспорядкам, нет ни оскорблений гегемона и иже с ним. Есть только свое собственное мнение по методике борьбы с заболеванием. Вдруг прислушаются? Хотя …….

На этом статью ” вакцинация от Ковида во время эпидемии  ” заканчиваю, как там водится писать в завершении статьи на данном сайте. Буду счастлив, если Вам показалось что то в статье интересным и познавательным. Всем Добра, Удачи, быть благополучным, счастливым и безмятежным, как цветок лотоса у подножия буддийского храма!

вакцинация от Ковида во время эпидемии

особенности советской и современной общественной жизни в России

 

особенности советской и современной общественной  жизни в России

                Приветствую всех постоянных Читателей нашего сайта!  Мое имя Семен, мой авторский псевдоним «Sem». Уже более 5 лет (с 2015 года), я пишу и публикую статьи в рубрике «Гражданская позиция» одного из самых популярных изданий в инете, в области противопожарной защиты – на сайте Норма ПБ.

                Я благодарен редакции сайта за возможность высказать свое личное мнение о процессах, происходящих в нашем обществе, тем более, что мое мнение частенько противоречит мнению редактора. Я не передираю, выдавая потом за свои, тексты откуда то с других ресурсов, хитро изменяя падежи в словах или фразы, чтобы не забанили поисковые роботы. Я не в коем случае не копирайтер, которому все равно что писать и на какую тему, лишь бы платили. Все мои статьи абсолютно оригинальны, отражают мое личное отношение, мои переживания и эмоции. Конечно, я не эксперт в области пожарной безопасности, как руководство ресурса, и даже не нормативщик и не инженер, как другие, публикующие свои статьи, специалисты. Я по должности обычный программист, дополнительно еще занимаюсь снабжением и инсталляцией АРМ. Но, кроме этого, еще я гражданин России. И мне не все равно, что происходит с моей страной, где я родился и вырос, где надеюсь, быть зарытым, когда помру. Мой возраст приближается к 55 годам. Это значит, что я прожил часть своей сознательной жизни и при социализме (70-е и 80-е), потом буйные, не однозначные 90-е годы – годы перестройки, и годы Путинского периода – самого длительного по времени и полного обещаний и надежд. Учитывая мой еще не пожилой возраст, мне хотелось бы досмотреть весь этот спектакль, под названием «особенности советской и современной общественной  жизни в России» до конца. По крайней мере, я на это надеюсь.

                 Должен сказать, что я всегда с огромным пониманием, уважением и чувством ностальгии относился к  советскому периоду жизни нашей страны.

                 Я родом из СССР – это звучит гордо. Каждый советский гражданин, с чувством глубокого удовлетворения и уверенности в торжестве идей социализма и коммунизма во всем мире, принимал судьбоносные решения ЦК КПСС, возглавляемого незабвенным Леонидом Ильичом Брежневым.

особенности 1

Те кто поганит светлую память СССР либо молоды, не имеющие права судить об этом, либо набобы, быстро разжиревшие от разворованных активов того же СССР, либо просто купленные провокаторы, крапающие пасквили за небольшие деньги. Мы, советские люди, жили честно, счастливо, и были уверены в завтрашнем дне. Да, были те кто ровнее, чем все другие равные – начальство из райкомов, горкомов, обкомов и прочих …комов – «первачи», одним словом.  Административный ресурс предоставлял им спецдачи, спецсанатории, спецбольницы, спецмагазины, спецпайки, спецтранспорт, и наверное еще много чего то спец. Были у них в своих административных округах хорошие 4-х или 5-ти комнатные квартиры или коттеджи. Ну и все, в общем то. Богачество чрезмерное иметь было не корректно по должности, моральный облик партийца не подлежал сомнению, а выпячивать даже то что имеешь на показ, было равносильно политическому самоубийству – партбилет на стол, проще говоря.  Вот фильм такой есть перестроечный «Любовь с привилегиями» – хорошее кино, посмотрите обязательно, кто не видел, там все так как оно было на самом деле показано. Вот ведь какая штука получается – фильм появился с целью обвинить, показать негативную сторону советской номенклатуры, «первачей» этих самых.  А дело вон как сейчас обернулось – ее, номенклатуру коммунистическую, те кто помнит социализм, в пример сейчас ставят – ну воровали, говорят, но воровали по совести, людям жить давали. Страна без особых усилий содержала этих «первачей», так как накладные расходы на них были сравнительно не большими, а госплан работал и свое дело знал. И я честно написал, то что хотел о том времени – вот полюбопытствуйте, кому интересно – это моя первая опубликованная статья на сайте:

https://www.norma-pb.ru/sssr-kak-my-zhili-pri-razvitom-socializme/ – как мы жили при развитом социализме (22.11.2015г.) 

            Далее, были времена Горбачевские, когда СССР развалили. Да-да, СССР не сам развалился, не экономическая не состоятельность была причиной развала, как сейчас удобно писать многим функционерам. И не америкосы, «уронившие» стоимость нефти до минимума, чтобы погубить политического противника. Все это заблуждение. Настоящая причина была в другом. Элитам, как сейчас модно стало называть этих парней, надоело строить аскетов из себя, при таких-то богатствах в стране. Они катались по империалистическим и капиталистическим заграницам, в отличие от советских граждан, видели своими глазами особняки иноземных богатеев, и жестоко завидовали. Что же это – они там загнивают в роскоши, а мы сидим на несчетном богатстве и не можем в полной мере им воспользоваться – облик строителя коммунизма не пускает. А может, ну его, коммунизм этот, распилим и поделим страну, жизнь то одна, и она проходит. Вот и поделили, собравшись в тесном кругу, в Беловежской пуще. Вот как хотите, но иначе как гнидами и предателями, жидами и выродками этих функционеров назвать не получается.

особенности 2

А наше поколение – трусы твердоголовые, просравшие великую страну, которую деды и отцы им подарили, пролив за нее свою кровь и пот. Ну что же, привыкли советские граждане голосовать всегда «ЗА», в едином порыве. Привыкли, что советское правительство за них подумает, позаботится, и все будет хорошо. Может даже и не трусы мы были, а просто доверчивые – лохи, если сказать по-современному. Кстати, когда Темнейший (так лучше будем ЕГО называть) сейчас начинает ругать советский строй, меня вот аж передергивает. Они же все от туда пришли, в том числе Темнейший.  И до сих пор многие сидят в тех же начальственных креслах, периодически рокируясь между собой.  Они же все пользовались и сейчас пользуются тем, что советская власть создала. Что говнять – молчал бы уж.

особенности 3

              Далее, власть отнял, даже можно сказать не отнял, а подобрал ее упавшую, царь Борис. Конечно, помогла заграница, не без этого. Тут нечего особо толковать о Борисе – это не фигура была, от слова совсем. Налетай, тащи в разные стороны суверенитет, кому сколько влезет, – все под раздачу и с молотка.  Но опять же, поскольку царь Борис мало что из себя представлял, как государственник (тащить и раздавать он умел, а что то создавать даже не представлял как), то в мозгах у него все таки сработал стоп-кран, он нашел преемника. И переведя стрелки на преемника, пока страна не развалилось совсем, ушел, сказав на всю страну свое сакраментальное «я ухожу». И вот этим преемником оказался Темнейший – ничего особенного, бывший чекист, уже хлебнул политики, молодой. А самое главное, не испугался принять то что осталось от страны, и гарантировал Борису и его семье спокойную жизнь и все то что до сих пор есть. В песне Наутилуса Помпилиуса есть такие слова «…..новые цари все валят на мертвых…….».  Так всегда, во все  времена и было, всегда валили.  А вот тут, «обкатанный сценарий» сломался – Темнейший не стал ничего валить, чем заработал немалый авторитет, как у своего окружения, так и у простого народа. Своих не бросаем – эти слова тогда дорогого стоили. Далее, хоть и с осадочком, но мир с горцами, потом период стабилизации, рост обороноспособности, Крымская весна, подъем авторитета России, как военной державы. Донбасс опять же, с гуманитарной помощью и с бравым Стрелком, во главе обороны. Все это добавило плюсиков. Конечно, многие скажут, что нефть была дорогой, жирные времена были, но мне кажется, что не только в нефти все дело. Хватка была, стремление к государственным победам, может даже азарт, как на борцовском татами. Действительно, первые десять-пятнадцать лет Темнейший и компания пользовались реальной поддержкой 90% населения России, и это бесспорно. И здесь даже не пахло ростом экономики и благосостояния людей – это был голый патриотизм, альтруизм, способность переживать трудные времена, ради высшей цели, и гордость за страну граждан России. Были обещания, Крым наш, Донбасс будет наш, была вера в будущее и неограниченный кредит доверия. И я, так же как и большинство Россиян верил и поддерживал. Обещания были с конкретными сроками и с конкретными цифрами – 2700 долларов зарплата к 2020 году и тому подобное. Не буду перечислять – все об этом и так помнят и знают.  Соответственно, и статьи были о том же. Вы только посмотрите, как изменяются тенденции рубрики «Гражданская позиция» за последние пять лет. Хотя нет, не за пять – за три года. После 2017 года, сайт Норма ПБ более не публиковал статей с общественной и политической тематикой. Редактор тогда сказал откровенно – «Все, хватит с нас политики. Ура-патриотизмом заниматься противно – вон Соловьева на ТВ хватает. А правду писать откровенно страшно – плетью обуха все равно не перешибешь, а за активную гражданскую позицию могут поставить в другую позицию, и она будет не очень удобная».   

 https://www.norma-pb.ru/turciya-podbila-rossijskij-samolet/ Турция подбила российский самолет (26.11.2015г.) – чистый патриотизм;

https://www.norma-pb.ru/grazhdanskaya-poziciya/– Гражданская позиция гражданина России (02.12.2015г.) – патриотизм и гордость;

https://www.norma-pb.ru/nedorogaya-pozharnaya-signalizaciya-ili-medvezhya-usluga/ – недорогая пожарная сигнализация или медвежья услуга.(29.04.2016г.) – это про чиновников и государственные тендера – бесхозяйственность и глупость;

https://www.norma-pb.ru/evrosoyuz-kto-oni-takie/ – кто такие Евросоюз по своей сути. (23.06.2017г.) – это отклик на попытку переписывания истории, как раз тогда это все началось;

https://www.norma-pb.ru/vystuplenie-shkolnika-desyatnichenko-nikolaya-v-bundestage/– выступление школьника из Нового Уренгоя в Бундестаге.(20.11.2017г.) – ну тут само за себя говорит.

               Не правда ли, вполне показательно. Чувствуется постепенная деградация патриотического пыла, и все больше внимания к негативным оттенкам в нашей действительности. И Вы думаете, что это только в моих статьях? Ничуть не бывало – полистайте «подшивки» в интернете – тенденция везде одинакова.

              Собственно, все вполне логично и объяснимо – время идет, восторги от «Крымнаш» уступают место вполне земным, ежедневным потребностям. Тот всплеск патриотизма, который ранее горел ярким пламенем, ослепляя как сварочная дуга, который делал не заметными и не значительными факты коррупции, кумовства, воровства, разгильдяйства и глупости властителей и приближенных к власти, как то потускнел.

              Сразу вылезли напоказ видимые изъяны общества. Вот посмотрите сами. Как раз, в 2018 году, созданной в 2016 году Россгвардии. вменили в обязанности патрулирование улиц, совместно с МВД.  Хотя конечно, создана Россгвардия была для выполнения, за народные деньги, несколько иных задач – борьба с терроризмом и экстремизмом, охрана спецобъектов и спецгрузов, обеспечение режима ЧС, военного положения, территориальная оборона России, содействие пограничникам и ФСБ, безопасность высших должностных лиц.  Но поначалу, так и объяснили – террористов ловить будем, а не на население страх нагонять. Согласитесь, изначальные функции несколько отличаются от полицейского патрулирования.

              Потом, в том же 2018 году, принята пенсионная реформа. Ага, посмотрели – никто не идет на улицы бунтовать, бурчат под нос на кухнях и все на этом.  Значит, есть еще что терять, значит боятся люди дубинок полицейских, соответственно, уважают, и можно даже говорить что, поддерживают. Значит, еще дальше можно давить. Миллиардеров то валютных вон сколько развелось – всем деньги надо. Да и силовики тоже настоящих денег хотят, а не 17 тысяч рублей, как доход у среднего класса в России.

               Ну собственно, ждали только команду.  Придумались новые налоги, коммунальные подорожали, мзду за капремонт сочинили, валюта миллиардами активно потекла в оффшоры, начальники от госкомпаний нарисовали себе оклады в десятки миллионов, футболисты плескаются в шампанском (500 евро за бутылку) и колотят людей табуретками, полковники мешками денег набивают квартиры, конституцию похерили, обнулились навечно, думу государственную набрали из балерин, боксеров, артистов и кинорежиссеров разного калибра – гориллу из зоопарка осталось еще туда посадить, для полноты штата «ЕР».  И на всем этом фоне, по ТВ звучит привычная  мантра – «надо еще потерпеть, кризис, пандемия, мы работаем над ростом доходов граждан».  Причем тут пандемия?  Разве это все началось только в 2020 году? Да Вы посмотрите, они же не боятся вообще никакой огласки, в открытую уже орудуют. Если что, вон закон новый придумали, который извиняет воров этих – мол, форсмажорные обстоятельства заставили. А законы посмотрите какие приняли – налоговики в каждую карту банковскую теперь нос засунут, каждый перевод проверят, за накопления спросят, а про ИХ деньги нельзя спрашивать – секретные сведения, понимаешь. Сколько написал в декларацию – вот все, правда значит. Люди всю жизнь копили северные надбавки на старость, накопили миллион или два, положили в банк – давай теперь опять процентами с этих денег поделись. Сравните ИХ с «первачами» из социализма, о которых писалось выше. Ну что? Да эти «первачи» просто агнцы небесные, по сравнению с новым племенем.  Безнаказанность – вот оно что. Если в Китае за такие дела к стенке ставят прилюдно, чтобы другим не повадно было, то в России даже уже и не сажают  – условно дают.

              Вы знаете, что вызывает вопрос, если отбросить все моральные аспекты? Ну вот украл несколько миллиардов, даже хоть бы и рублей. Обеспечил себе и еще сотне поколений шикарную жизнь. Ну так уезжай, купи себе остров в личное пользование и живи там, зачем еще дальше воровать? Зачем продолжать? В гроб все равно не поместится. Потому что глупый? Вряд ли. Скорее всего, просто не может остановиться и уйти – заинтересованные лица не дают, там вход за рубль, а выход, даже не за два – выход вообще не предусмотрен.  Про дворец в Геленджике даже заикаться не буду – там вообще не может быть никаких объяснений. То что сам Алешка засланец запада, вор и мошенник, сидит за это в тюрьме вполне заслуженно, ничего не меняет – это же не значит, что то что он показал не имеет место быть. И главно дело, все на запад и америку валят – они враги. Что америка что ли ИХ воровать заставляет, не видя берегов? Вы думаете, что ОНИ считают российских граждан идиотами? Нет, ничуть. Просто ИМ все равно. Есть россгвардия с дубинками и оружием, а от бурчания людей на кухне у НИХ лобстер в глотке не застрянет.

                Но есть кое что, что понимают все – и ОНИ и мы. Мировая история убедительно показывает судьбы режимов, которые обкладывают себя вооруженной до зубов охраной, лейбгвардией, личными стрельцами и прочими силовыми структурами,  для того чтобы потом безнаказанно беспределить. Итог один – силовики хотят много денег и много власти.  Это как игра в рэкет в 90-х годах. Со временем, аппетит только растет, а всех у кого оружие не одаришь миллиардами.  Приходится заводить еще вторую охрану, уже от первых вооруженных силовиков, но и эта игра имеет свой исход. В конце концов, как итог, дворцовый переворот и к власти приходит военная хунта. И никогда не было в истории по другому. Хунта, в рамках исполнения переходных финансовых обязательств, выписывает большую дулю всем заграничным акционерам, все национализирует, и цивилизация в стране выходит на новый виток развития. Все эти конституционные гарантии для бывших царей отменяются так же легко, как и устанавливаются. Те же функционеры, кому удалось удрать за границу с капиталами, также должны понимать, что они сразу перестанут быть интересны западным партнерам, разве что обобрать, на последок. А там уже давно, с европейской аккуратностью, просчитано родство до пятидесятого колена и капитал до цента, так что утаить что то вряд ли получится.

                  Не хочу ванговать, но сдается мне, что мы сейчас наблюдаем эндшпиль всей описанной истории, и год-два, от силы, развязка произойдет сама собой.

                  Данная статья ни в коей мере не затрагивает личностей конкретных лиц, ни под каким видом не призывает к общественным волнениям, не выражает политических мировоззрений и позиций редакции и руководства сайта Норма ПБ, является чисто субъективным анализом текущей ситуации автора статьи.

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

особенности 4

косяки в нормативных документах – как поступить?

 

косяки в нормативных документах – как поступить?

            Приветствую всех Постоянных Читателей нашего сайта и коллег по цеху! Тема статьи сегодня – косяки в нормативных документах и, соответственно, возникающий вопрос – что с этим делать. Собственно, про неточности и косяки в нормативных документах мы пишем достаточно регулярно, так как их много – это и высота установки звукового оповещателя https://www.norma-pb.ru/nastennye-zvukovye-opoveshhateli-v-pomeshheniyax-vysotoj-menee-245-m/ и количество пожарных извещателей в отсеках потолка, ограниченных балками более 0,4 метра https://www.norma-pb.ru/p870/ и определения режима работы табло ВЫХОД https://www.norma-pb.ru/rezhim-raboty-svetovyx-opoveshhatelej/ и много еще чего, о чем мы писали на нашем сайте. В общем, если бы нормативные пункты были изложены однозначно, ясным и понятным русским языком, то и необходимости в сайте нашем и других, подобных нашему, не было бы. Что тут разъяснять – открыл документ и прочитал. Но нет, так не бывает в нашей стране, я вообще иногда диву даюсь, – где только находят таких нормотворцев, которые из простого и ясного вопроса могут «слепить» такую ахинею, что без консилиума профессоров и без бутылки нипочем не разобраться.

Причем, что любопытно, все письма граждан разъяснить тот или иной вопрос не сподвигают наших нормотворцев как то причесать нормативные пункты, то есть учесть замечания граждан. Гражданам даются ответы, часто не вразумительные, и в очередном новом законе всплывают старые добрые косяки в нормативных документах. На пример – первая редакция сводов правил по правилам проектирования систем пожаротушения, оповещения и сигнализации. Полюбопытствуйте – мы также разбирали эти документы – вот ниже несколько ссылок

https://www.norma-pb.ru/novyj-sp-ustanovki-pozharotusheniya-avtomaticheskie/

https://www.norma-pb.ru/pravila-proektirovaniya-sistemy-ps-i-upravleniya-spz-pervaya-redakciya-sp/

https://www.norma-pb.ru/sistema-opoveshheniya-i-upravleniya-evakuaciej-sp-pervaya-redakciya/

https://www.norma-pb.ru/perechen-zdanij-sooruzhenij-pomeshhenij-i-oborudovaniya-podlezhashhix-zashhite-avtomaticheskimi-ustanovkami-pozharotusheniya-i-sistemami-pozharnoj-signalizacii-sp-pervaya-redakciya/

                  Вот в этой конкретной статье рассматривается аналогичный случай. Причина написания этой статьи очень проста – много людей обращаются к нам с одной и той же проблемой – построил дом, сейчас узакониваю через суд, пожарные заставляют устанавливать в комнатах автономные пожарные датчики. Что делать? Надо ставить или не надо? Во первых, дизайн комнат будет испорчен однозначно, во вторых, потолки натяжные уже установлены – срывать, что ли? Никогда не заставляли ставить датчики, а теперь вот заставляют, а суд без заключения пожарных, что все хорошо, не узаконивает дом. Вот такая вот проблема. И проблема эта, я бы сказал, типовая, судя по количеству одних и тех же вопросов. Давайте попробуем разобраться в данной проблеме вместе. Возьмем «живой» пример и разберем его «по косточкам».

2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом “О техническом регулировании”, и нормативными документами по пожарной безопасности.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

2. Утратил силу. – Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.

3. При выполнении обязательных требований пожарной безопасности, установленных техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом “О техническом регулировании”, и требований нормативных документов по пожарной безопасности, а также для объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию или проектная документация на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, расчет пожарного риска не требуется.

(часть 3 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

4. Пожарная безопасность городских и сельских поселений, городских округов и закрытых административно-территориальных образований обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления в соответствии со статьей 63 настоящего Федерального закона.

5. Собственник объекта защиты или лицо, владеющее объектом защиты на праве хозяйственного ведения, оперативного управления либо ином законном основании, предусмотренном федеральным законом или договором, должны в рамках реализации мер пожарной безопасности в соответствии со статьей 64 настоящего Федерального закона разработать и представить в уведомительном порядке декларацию пожарной безопасности.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

6. Расчеты по оценке пожарного риска являются составной частью декларации пожарной безопасности или декларации промышленной безопасности (на объектах, для которых они должны быть разработаны в соответствии с законодательством Российской Федерации).

7. Порядок проведения расчетов по оценке пожарного риска определяется нормативными правовыми актами Российской Федерации.

8. Разработка декларации пожарной безопасности не требуется для обоснования пожарной безопасности пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

               Как видите ничего нет про извещатели автономные  – статья ни о том. Здесь пишется о условиях соблюдения пожарной безопасности и о декларации пожарной безопасности. Зачем эти статьи указаны в качестве основания пункта в предписании – не понятно. Для солидности, что ли?  Дальше – статья 83 ФЗ-123:
Статья 83. Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации

1. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения должны быть обеспечены:

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

1) расчетным количеством огнетушащего вещества, достаточным для ликвидации пожара в защищаемом помещении, здании или сооружении;

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

2) устройством для контроля работоспособности установки;

3) устройством для оповещения людей о пожаре, а также дежурного персонала и (или) подразделения пожарной охраны о месте его возникновения;

4) устройством для задержки подачи газовых и порошковых огнетушащих веществ на время, необходимое для эвакуации людей из помещения пожара;

5) устройством для ручного пуска установки пожаротушения, за исключением установок пожаротушения, оборудованных оросителями (распылителями), оснащенными замками, срабатывающими от воздействия опасных факторов пожара.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

2. Способ подачи огнетушащего вещества в очаг пожара не должен приводить к увеличению площади пожара вследствие разлива, разбрызгивания или распыления горючих материалов и к выделению горючих и токсичных газов.

3. В проектной документации на монтаж автоматических установок пожаротушения должны быть предусмотрены меры по удалению огнетушащего вещества из помещения, здания и сооружения после его подачи.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

4. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации в зависимости от разработанного при их проектировании алгоритма должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

5. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны обеспечивать автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок.

(часть 5 в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

6. Пожарные извещатели и иные средства обнаружения пожара должны располагаться в защищаемом помещении таким образом, чтобы обеспечить своевременное обнаружение пожара в любой точке этого помещения.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

7. Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 – с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.

(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

8. Утратил силу. – Федеральный закон от 10.07.2012 N 117-ФЗ.

9. Ручные пожарные извещатели должны устанавливаться на путях эвакуации в местах, доступных для их включения при возникновении пожара.

10. Требования к проектированию автоматических установок пожаротушения и автоматической пожарной сигнализации устанавливаются настоящим Федеральным законом и (или) нормативными документами по пожарной безопасности.

              В общем, как видите опять ничего нет про извещатели автономные  – статья опять же, ни о том. Дальше – СП5.13130.2009 приложение А, пункт А10:

А.10. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией, представлен далее в данном документе.

                  То есть, в пункте А10 предлагается смотреть далее в таблицу А.1.

                  Открываем актуальную редакцию СП5.13130.2009 с изменением 1 и читаем что написано в приложении «А», в таблице А.1 по этому поводу. Приведу всю таблицу, чтобы не думалось. Чтобы покрупнее прочитать текст – щелкните по нему мышкой. Чтобы вернуться назад – нажмите стрелочку назад  “<” в браузере. Все просто.

косяки в нормативных документах 1   косяки в нормативных документах 2

косяки в нормативных документах 3

             Ну что – нормы по жилым зданиям представлены только в пункте 6 таблицы – выделим прямо отдельно эту часть часть таблицы и вчитаемся в каждое слово

косяки в нормативных документах 4

                 Ну вот, читаем своими глазами и понимаем, что есть требование защищать системами АУПС жилые здания высотой более 28 метров. То есть если здание 28 метров и менее, то оно не подлежит защите ни системой АУП ни системой АУПС. Вроде все понятно? А вот ни хрена! Пожарные кивают на маленькую ссылочку на примечание «2)». Хотя, на кой ляд ее читать эту ссылочку, если у нас речь идет о здании менее 28 метров и весь пункт 6.2 целиком, вместе с ссылочкой, к нашему объекту обсуждения отношения не имеет? Это же ссылочка только для здания более 28 метров? Для пункта 6.2 эта ссылочка? Все так?

                Давайте вчитаемся также внимательно в ссылочку эту

косяки в нормативных документах 5

             Ну что? Ссылка «2)» уточняет, что в зданиях высотой более 28 метров, упомянутых в пункте 6.2, пожарные извещатели устанавливаются в прихожих …..и далее по тексту.  Также уточняется, что  в зданиях высотой более 28 метров, упомянутых в пункте 6.2, если они высотой 3 этажа и более, жилые помещения необходимо оборудовать автономными извещателями. Про здания высотой менее 28 метров в ссылочке абсолютно ничего не говорится. Все верно?  Или я может где то ошибся? Если ссылка идет к пункту 6.2, то речь в этой ссылке идет именно о предмете, который обозначается в упомянутом пункте.

           Так почему же, пожарные пишут предписание, обосновываясь данным пунктом? На мой этот самый прямой вопрос «в лоб» функционер ГУ МЧС долго хмурил бровь, вращал глазами и пальцами быстро-быстро перебирал страницы приложения «А», но так ничего вразумительного не изрек. Вот цитата – «Но ведь мы должны понимать, что три этажа не могут быть высотой более 28 метров! Значит можем сделать вывод, что тут речь идет уже не о высотности, а о этажности. Здесь имеются ввиду все здания с тремя этажами и более, даже если они меньше 28 метров». Ха…., а Вы, простите, откуда взяли что именно тут имеют ввиду? Ну где это написано черным по белому в нормах? Кто Вам право дал толковать нормы, как шаман солнечное затмение? Уважаемый, да не хочу я понимать что то, додумывать, толковать и домысливать! И иметь ввиду тоже не хочу! Я хочу взять в руки нормы и прочитать ясным и понятным русским языком очередной пункт 6.3 таблицы А.1 изложенный примерно так – «Жилые здания высотой 28 метров и менее, этажностью 3 этажа и более – АУПС независимо от площади». Есть такой пункт? Нет? Отдохните тогда!

            Ну неужели это настолько сложно – написать понятным языком то что хочешь донести до людей? Это сколько же народу деньги получает за разработку и формулировку норм, а косяки в нормативных документах все равно, настолько позорные, что следует взять метлу и хорошенько прорядить толпы тех кто получает зарплату нормотворца из нашего российского бюджета. Или, извиняюсь, может я зря так про нормотворцев? Может это инспекция берет на себя право, на свой манер, толковать то что написано в законе? Может инспектор просто тень на плетень наводит? Зачем тогда? Он что, не знаком с азами юридического права? Если нормативный документ разработан, опубликован, утвержден и в принятой редакции зарегистрирован в МинЮсте, то все – формулировка не зыблема и эту формулировку нельзя менять, как захочется, и толковать нельзя, как заблагорассудится. Иначе, это «не закон будет, а кистень…..», как сказал один из главных героев в любимом мною фильме «Место встречи изменить нельзя». Вот как написано, так и надо делать, и не выдумывать ничего.  Именно по этому, я всегда советую людям, которые обращаются с упомянутой проблемой – ИДИТЕ В СУД! Пишите иск, оспаривайте предписание пожарных. Создавайте прецендент! Вы имеете на это право. Поймите – вменяемый судья будет руководствоваться буквой закона – возьмет и прочитает то, что написано в нормативном документе и самостоятельно сделает вывод, исходя из смыслового значения написанного. Вменяемый судья скажет пожарным, что надо записать то что хотите в нормативном документе, узаконить  этот документ в установленном порядке, и только потом, требовать исполнения, а не высасывать из пальца не понятно что.

             Ну вот, что хотел, сказал, на этом статью « косяки в нормативных документах – как поступить? » завершаю. Надеюсь статья была интересной и злободневной. А также, думаю, что теперь мне проще будет отвечать на вопросы Читателей по данной теме – просто буду давать ссылку на статью, так как слова – это птички, а то что написано пером, то не вырубишь топором!

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

косяки в нормативных документах 6

Англосаксы без морали или Россия не договорится с США

 

Англосаксы без морали или почему Россия Н И К О Г Д А не договорится с США

Привет Все участникам и Читателям на этом сайте!  Сегодня я хочу предложить Вашему вниманию, на мой взгляд, замечательную статью Александра Роджерса (источник – news-front.info “Журналистская правда”). Ничего не буду менять – публикую так как написано в оригинале.

                 news-front.info “Журналистская правда”    цитата ………..

                “Англосаксы даже термин придумали, «постправда» — когда правдой называют то, что выгодно в данный момент, а не реальность. А потом они удивляются: каких таких доказательств регулярно требуют русские?

               Я не знаю, хватит ли у меня мастерства, но всё же попробую…

               Русскому человеку всегда важно, на чьей стороне Правда. Если Правда не на нашей стороне, тогда и смысла драку начинать нет – всё равно проиграем. Так русских убедили (обманули), что в СССР не было Правды – и они сдались, отдали страну без боя. Теперь опомнились. Поняли, что Правда была. И что она важнее колбасы. А если Правда на нашей стороне – то сколько бы немцев не лезло на Русь, как бы хорошо бы они ни были вооружены и обучены, но мы смотрим на них, как на сумасшедших «Куда ж вы лезете, у вас же Правды нет, у вас никаких шансов на победу».

               А они и Правда сумасшедшие, потому что не понимают этого…

               Когда за русскими Правда – мы непобедимы.

               И тогда немногие противостоят тысячам. И тогда наши стоят, не дрогнув, по колено в крови. И тогда «врагу не сдаётся». И тогда мертвецы встают в атаку. И тогда несколько человек перебивают почти батальон. И тогда одна пушка не даёт пройти танковому полку. И тогда один танк держит целую дивизию. И тогда двадцать восемь останавливают наступление. И тогда один пулемётчик останавливает колонну вражеского спецназа. И тогда «Вызываю огонь на себя»…

              Огромное количество примеров русской доблести!

              Англосаксы не такие.

              Нет, и у них бывают примеры выдающейся личной храбрости. Но разговор сейчас не о том.

              Англосаксы взяли идею Френсиса Бэкона о меркантилизме и, что называется reductio ad absurdum. Довели до абсурда. Теперь для них ничего не имеет значения – ни Правда, ни Справедливость, ни Честь, ни Правосудие, ни столь воспеваемые ими свобода и демократия – для них имеет значение только Выгода.

              Если выгодно – можно врать, трясти пробирками со стиральным порошком, использовать свидетельские показания недееспособных сумасшедших, снимать постановочные видео «высадок на Луну» и «газовых атак», царапать пробы на допинг, взрывать собственные здания, выдавать слухи из соцсетей за достоверную информацию или попросту сочинять «факты», даже не пытаясь хоть как-то доказать.

               Если выгодно – можно поддерживать религиозных фанатиков, тиранов, палачей и даже людоедов. Не замечать массовых убийств (или даже организовывать их), поддерживать террористов, сеять хаос.

               Когда в американском Конгрессе обсуждали применение ЦРУ пыток, то никто не говорил, что это противозаконно, неэтично, антигуманно или жестоко. Вместо этого они выдвигали претензии, что пытки недостаточно эффективны! Руководствуясь исключительно выгодой англосаксы делали десятки миллионов людей наркоманами, расстреливали индусов выстрелами из пушек, устраивали искусственный голод целым народам (в Ирландии и Бенгалии, как минимум), стравливали европейские страны между собой (Олдос Хаксли, в частности, описывает, как британцы неоднократно подкупали даже королей, чтобы те развязывали войны или вступали в уже идущие), занимались работорговлей и многими другими преступлениями.

               Руководствуясь меркантилизмом ЦРУ много лет занимается поставками наркотиков в США, отравляя свой собственный народ (чтобы иметь деньги на нелегальные операции по всему миру и для личной выгоды руководства). Англосаксы даже религию свою, протестантизм, подстроили под меркантилизм – и теперь у них «Боженька любит богатых, и чем ты богаче, тем больше он тебя любит».

              Мы разные. Настолько разные, что они не могут понять нас, а мы не можем понять их.

              Они не понимают, почему мы так реагируем на их враньё (за такое, когда в наглую прямо в лицо, у нас морды бьют) – ведь это выгодно. Мы не понимаем, как можно так тупо врать.

              Нет, не так. Для них ложь – не преступление, не проступок, не грех, не что-то предосудительное. Просто часть жизни, инструментарий для достижения цели. Мы же не можем нормально функционировать в ложной виртуальности. Поэтому и Лавров регулярно тыкает их мордой в содеянное, и Путин говорит «Вы что, не понимаете, что наделали?». Они понимают, что сделали. Они не понимают, почему мы видим в этом проблему. Для них мораль – это не руководство к действию, а тоже инструмент достижения цели.

             Англосаксы даже термин особый придумали «постправда». Это когда правдой называют то, что выгодно в данный момент, а не реальность. А потом они искренне удивляются: каких таких доказательств регулярно требуют русские? Вам же нарисовали ту картину мира, которая выгодна англосаксам, какие вам ещё нужны доказательства? Зачем?

             Вывод 1: Если слишком много времени проводить в шлеме виртуальной реальности, то можно или наткнуться на вполне реальную стену, или вообще умереть от голода.

             Вывод 2: Мы не договоримся. По крайней мере до тех пор, пока чья-то наглая морда не будет глотать пыль, придавленная сверху армейским берцем и пытаясь произнести «Окей, я поньял, плиз, болше не надо». Александр Роджерс “.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

Англосаксы

выступление школьника Десятниченко Николая в Бундестаге

 

выступление школьника Десятниченко Николая в Бундестаге

          Приветствую Читателей нашего Сайта! Не могу обойти молчанием событие, которое случилось сегодня и “прогремело” на всю нашу Страну. Суть события – выступление школьника в Бундестаге и главный “герой” – школьник Десятниченко Николай. Что же так взбудоражило общественность России? Сначала о “герое”.

          Школьник Десятниченко Николай из МБОУ Гимназия города Нового Уренгоя – потребитель немецких грантов (денег из немецких фондов).  По отзывам учителей упомянутой гимназии, наше будущее, наша надежда, яркий представитель народной дипломатии, призёр олимпиады по истории.  Выступление школьника – по сути, покаяние за уморенных в советском плену солдат Вермахта, которые не хотели воевать и страдали от нечеловеческих условий содержания в плену.

Альтернативное отношение к истории Второй мировой войны продемонстрировал старшеклассник из Нового Уренгоя. Николай Десятниченко вместе с другими школьниками 19 ноября принимал участие в траурном мероприятии в Бундестаге.

          Там с трибуны он рассказал, что его особое внимание привлекает судьба немецких военнослужащих. Юноша подробно изучил биографию одного из участников  осады Сталинграда и сделал вывод, что солдаты нацистской Германии “не хотели воевать” и “страдали от нечеловеческих условий содержания в плену”.

        Десятниченко оказался настолько тронут судьбой бойцов верхмата, что даже побывал на братской могиле немецких солдат вблизи Копейска в Челябинской области. В гимназию, где учится молодой человек, уже начали поступать жалобы. Есть обращения и в прокуратуру, и департамент образования.

Между тем, глава городской администрации Нового Уренгоя Иван Костогриз попросил не осуждать школьника и “руководствоваться здравым смыслом”, оценивая его выступление, поскольку он говорил о мире и неприятии войны.

По словам Костогриза, встреча российских и немецких детей в День памяти и скорби в Германии — давняя традиция, и мальчик просто “поделился своими открытиями о том, что не все немцы хотели воевать, многие хотели просто жить мирно”.

Также глава Нового Уренгоя подчеркнул, что это выступление школьника “ни в коем случае нельзя расценивать как отношение мальчика к фашизму”, говорится в заявлении главы города, опубликованном на официальном сайте городской администрации Нового Уренгоя.

Иван Костогриз отметил, что речь ребенка на примере истории немецкого солдата “призывает к мирному существованию на всей Земле и неприятию войны, кровопролития, фашизма, страданий и насилия”.

При этом, считает чиновник, “интерпретация взрослых людей искренних слов ребенка можно расценивать как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны”.

Депутат заксобрания Ямало-Ненецкого АО Елена Кукушкина в связи с выступлением школьника направила обращение в региональную прокуратуру, департамент образования и в местную гимназию. По её словам, само выступление подростка было подготовлено тенденциозно, что читалось по таким фразам как «немецкие солдаты сражались», «павшие в боях немецкие солдаты», «невинно погибшие люди». По словам депутата, такими темпами можно дойти до пересмотра итогов Великой Отечественной.

Глава пресс-службы губернатора ЯНАО Надежда Носкова, в свою очередь, заявил, что пресса в своих публикациях сместила акцент в речи школьника.

Однако в Совете Федерации считают, что в ситуации необходимо разбираться.

Первый заместитель главы комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров попросил правительство Ямало-Ненецкого округа (ЯНАО) проверить учебную программу гимназии в Новом Уренгое, где учится этот школьник.

“Мы считаем такие выступления недопустимыми. Просим вас организовать проверку гимназии, включая учебную программу”, — сказал Джабаров, обращаясь во время заседания к замгубернатора ЯНАО Александру Мажарову.

Ведущая телеканала Россия Ольга Скабеева также отреагировала на выступление школьника. Его речь стала одной из тем в программе 60 минут, которую она ведет. Скабееву также возмутило, что школьник назвал Сталинградскую битву “так называемой”, а солдат Вермахта “невинно убиенными”.

Доктор исторических наук профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Иван Курила считает, что солдат вермахта нельзя считать “невинными жертвами”, но вполне можно назвать жертвами политики власти собственного государства:

– Новое поколение начинает видеть в войне человеческую трагедию, и видеть в солдатах обеих сторон прежде всего жертв –и это правильное развитие памяти о войне. Оно, наверное, и было задумано во всем обмене школьниками и в выступлении Николая Десятниченко, – там именно антивоенный пафос. В выступлении Николай назвал солдат вермахта “невинными жертвами”, и тут, конечно, неправ; солдат, пришедший с завоевательными целями на чужую землю, уже не невинная жертва, даже если он “сам не хотел”. Он жертва политики собственной страны, он жертва “обстоятельств”, он, скорее всего, не хотел на фронт, но он там был, и это уже делает неправильным слово “невинная”. И мы знаем, что в целом вермахт соучаствовал в ряде военных преступлений, хотя его как организацию преступной не признали. Мы не знаем ничего про жизнь конкретного солдата, о котором говорит школьник, но слово “невинный” тут употреблено напрасно. То, насколько бурно отреагировала часть общественности, говорит о том, что тема Великой отечественной войны до сих пор не стала историей – все, что к ней относится, воспринимается очень лично. Не думаю, что Николай заслужил такого потока оскорблений в сети– его интенция была антивоенной и правильной, но он коснулся до сих пор болезненной темы.

  Ну а что думают простые люди? По отзывам в соцсетях примерно так …….”Моего деда такой же фашист танком по земле раскатал. И что? Я теперь должен слезу умиления пустить из-за того, что он типа не хотел идти воевать и его заставили?  Подох гаденыш с голода в плену – так ему и надо, а сколько наших русских людей и солдат и мирных жителей (стариков и детей) замучили в концлагерях такие вот “невинные святоши”? Давайте, бля, все вместе извинимся перед фашисткими солдатами, которых угандошили наши деды! Это к этому этот гаденыш призывает что ли? Ни хрена! Мы все помним и ни когда не простим!”

А Вы что думаете по данному вопросу? Прошу высказываться в комментариях, но только просьба – держите себя в руках – мат прошу обозначать примерно так …….   пид ……аз!

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

выступление школьника

Евросоюз кто они такие есть

 

Евросоюз кто они такие есть

               Всем привет! В свете сегодняшних политических событий и общей международной ситуевины, считаю, что мы все, как граждане России, должны иметь четкую гражданскую позицию и не забывать кто наши друзья и кто наши враги из числа заграничных “партнеров”. Друзья наши, понятно, и мы все знаем об этом, это наша армия и флот. Причем друзья единственные. Насчет “партнеров”, также еще бабушка на двое сказала. Это наш президент Путин полит корректен и тактичен, а я бы сказал – видал я таких “партнеров”………….(обойдемся без мата).

                В этой статье я хотел бы поговорить о том кто такие Евросоюз и какое на самом деле г……….е  нутро имеют эти самые Члены, которые составляют этот самый Евросоюз. 

               Все мы знаем, что Евросоюз, вместе с америкосами, в очередной раз, продлили свои санкции против России по надуманным причинам, а мы опять, как и ранее, называем Евросоюз партнерами и переживаем, как бы там кто то не подумал про Россию плохо.  Мы опять зазываем этих гов….., сорри “партнеров” на какие то форумы, пытаемся наладить с ними экономические связи, разрешаем на своей территории этим партнерам зарабатывать миллионы валютных рублей, газ им продаем.

                 Говорят так – самый главный и честный судья – это время. “Время покажет”. “Хлюзда на правду выйдет со временем”. “Время нас рассудит” …… Есть еще много мудрых поговорок про Время. Так давайте вместе вспомним события последней ВОЙНЫ – Великой Отечественной Войны. С этих событий прошло уже достаточно времени, чтобы оценивать события Великой отечественной войны с сегодняшних позиций.
       Против СССР, во Второй мировой войне, воевал практически все тот же Евросоюз, в почти полном основном составе, который сегодня объявил нам санкции.  75 лет назад, 22 июня 1941 года, фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Однако, в последнее время, многие стали забывать, что вместе с гитлеровскими войсками на территорию Союза тогда вторглись армии и других европейских государств, которые сейчас составляют Евросоюз. И как знать, насколько меньше длилась бы та война, насколько меньше жизней она бы унесла, если бы не помощь тех союзников. Итак, давайте вместе вспомним, какие страны, кроме Германии, поддерживали фашистов в Великой Отечественной Войне (ВОВ), и какое подспорье они оказали Третьему Рейху.

              Италия была союзником Гитлера во времена ВОВ и сейчас входит в Евросоюз. Муссолини войну объявил, синхронно с Германией, 22 июня 1941 года.   На войну был отправлен «Экспедиционный итальянский корпус в России». К июлю 1941 он насчитывал 62 тысячи бойцов (к сентябрю 1942 — уже 230 тысяч). Итальянские фашисты в октябре и ноябре 1941 захватывали советский Донбасс, штурмовали город Сталино (ныне — Донецк), а также Горловку и Орджоникидзе (ныне — Енакиево). После этого, оккупировали территорию Одесской области. К июлю 1942 итальянцы потеряли убитыми, ранеными и пропавшими без вести 15 тысяч солдат. Муссолини принял решение увеличить группировку (теперь она называлась «8-я итальянская армия») и на помощь трем итальянским дивизиям на Восточный фронт прибыли еще семь. Вместе с 2906 орудиями и минометами, 4399 пулеметами, 74 танками и САУ, около 100 самолетами. В декабре 1942 года в ходе операции «Малый Сатурн» (советская наступательная операция в ходе контрнаступления под Сталинградом), Красная Армия полностью уничтожила шесть итальянских дивизий, а в январе 43-го был разгромлен и их Альпийский корпус. Безвозвратные потери Италии составили почти 93 тысячи человек.

                Идем далее, вспоминаем, из каких стран еще состоит Евросоюз, кроме Германии и Италии. Ну вот, к примеру Румыния. Румыны брали Одессу и Сталинград. Румыния напала на СССР 22 июня 1941 года. Их бомбардировщики сбросили бомбы по населенным пунктам Крыма, Молдавской ССР, Украинской ССР. Румынские войска были самыми многочисленными из союзнических Германии. Только в боях за Бессарабию в 1941 году они выставили почти 420 тысяч солдат. Именно румыны, совместно с немцами, брали Одессу, Крым, Севастополь. Вместе с венграми сражались под Харьковом, осаждали Сталинград, Кавказ, побережье Азовского моря… Румынская армия «прославилась» зверством по отношению к обычным жителям и пленным. На их счету — десятки тысяч убитых мирных граждан только под Одессой, в Молдавии ими были убиты 65 тысяч человек, сотни тысяч были угнаны в рабство. Еще одна отличительная черта этих вояк — ненависть к евреям и цыганам. Только в одном из концлагерей под Бухарестом, из 25 тысяч помещенных туда цыган были уничтожены 11 тысяч, а в концлагере для евреев за несколько дней румыны расстреляли около 40 тысяч человек. В то же время, румыны несли достаточно большие потери. Самые тяжелые произошли под Сталинградом — из 104 тысяч солдат, были убиты, ранены или пропали без вести более 57 тысяч. Всего же за годы войны безвозвратные потери Румынии составили более 475 тысяч человек.

Кто там еще есть, в этой “прекрасной” организации, называемой Евросоюз? …… Хмм,…..Венгрия. О венграх тоже есть что сказать. Венгрия поставила за войну 205 тысяч штыков. Эта страна объявила войну СССР 27 июня 1941 года. С самого начала, на фронт были отправлены пять бригад, в состав которых входили 44 тысячи солдат. В мае 1942 года, их численность на Восточном фронте возросла до 205 тысяч. С августа по декабрь месяцы 1942 года, венгерская армия вела бои под Воронежем, однако особыми успехами похвалиться так и не смогла: уже в январе 1943 года Воронежский фронт пошел в контрнаступление, разгромив оккупантов. Тогда мадьяры потеряли почти 148 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными. Весной 1944-го года, венгерская танковая дивизия пыталась контратаковать советских танкистов близ Коломыи (Украина). Однако, потеряв 38 танков, захватчики отступили. Затем, венгерская армия сопротивлялась РККА уже за пределами СССР, в Трансильвании и Восточной Венгрии. Против советских войск воевала, также,  добровольческая 22-я венгерская кавалерийская дивизия СС.

                Далее, Дания. Против нас воевало 10 тысяч датчан. Дания была оккупирована гитлеровцами 9 апреля 1940 г., после чего экономика страны потеряла суверенитет и полностью была переориентирована на нацистский рейх. 29 июня 1941 года, датские газеты объявили о формировании Добровольческого корпуса СС «Данмарк» «для войны против большевизма», в который записались около шести тысяч датчан. Корпус состоял из бойцов, ранее служивших в силовых структурах независимой Дании. Правительство Дании, кстати, гарантировало им сохранение воинских званий. В мае 1942-го года, датские эсэсовцы вошли в состав 3-й танковой дивизии СС «Мертвая голова». Тогда же, они попали в Демянский котел, где потеряли до 80% личного состава. Датчане воевали с Красной Армией под Великими Луками, Невелем, Ленинградом, а также в Латвии, Померании и под Берлином. Всего, против СССР воевало до 10 тысяч датчан.  

         Испания также входит в Евросоюз. Испанцы, надо отдать им должное, официально объявили нейтралитет, которого, формально, придерживались до конца войны. Однако, правительство Испании не стало мешать тем, кого нужда или старые счеты по гражданской войне позвали в «крестовый поход против большевизма». Так появилась добровольческая «Голубая дивизия». К середине июля 1941 в ней числились более 18 тысяч солдат (всего же через нее прошло около 47 тысяч испанцев). «Голубая дивизия» участвовала в блокаде Ленинграда, и ожесточенно сопротивлялись в ходе советской наступательной операции «Полярная звезда» (ряд операций по освобождению Ленинградской области). В окруженном Берлине сражались до семи тысяч испанцев, две роты обороняли Рейхстаг. Всего в боях с РККА «Голубая дивизия» потеряла пять тысяч человек убитыми.

        Немного о Словакии. Словаки часто сдавались в плен. Словакия объявила войну СССР 23 июня 1941 года и направила на Украину и Белоруссию две пехотные дивизии, три артполка, танковый батальон. Плюс — один авиаполк (41 истребитель и 30 бомбардировщиков). Однако, словаки показывали себя не так, как хотело того их командование: от огня старались уклоняться, и очень часто сдавались в плен Красной Армии. Так на нашу сторону вместе с вооружением однажды перешли целый пехотный батальон, гаубичная батарея и дивизион авиационного обслуживания. Безвозвратные потери словацкой стороны составили почти семь тысяч человек.

            Финляндия также входит в Евросоюз. Тоже есть что сказать. Финны участвовали в блокаде Ленинграда 25 июня 1941 года. Советская авиация отбомбилась по 18 финским аэродромам. Это было сделано в ответ на то, что именно с финских аэродромов, самолеты «люфтваффе», 22 июня, нанесли удары по территории СССР. Тем не менее, финны «обиделись» и объявили нам войну. Войну они начали при полной поддержке и координации своих действий с вермахтом. На протяжении войны, они отправили на СССР две армии — почти 530 тысяч штыков, 159 истребителей, 22 бомбардировщика и немало кораблей. Летом и осенью 1941-го года, финны оккупировали Карелию и блокировали Ленинград с севера. На территории оккупированной финнами Карелии была создана «зона-вакуум», где в концлагеря были брошены все мирные советские граждане, не являвшиеся карелами. Таким образом, погибло от 6 до 10 тысяч наших сограждан, «повинных» только в своей национальности. Безвозвратные потери Финляндии в войне против СССР составили почти 85 тысяч человек.

           Теперь Хорватия. Хорваты бились на Украине.  Идеология и практика этнических чисток Хорватии были близки нацистским установкам, поэтому немудрено, что 22 июня правительство Хорватии присоединилось к «общеевропейскому походу против большевизма». Не правда ли, очень напоминает сегодняшний общеевропейский санкционный поход Евросоюза против России? Уже в июле, создается моторизованная бригада и «Хорватский легион» — пехотный полк численностью в 2200 человек, который отправляется на восток (всего за войну против Красной Армии воевало до 10 тысяч хорватов). Хорваты воевали на Украине, восточном берегу Днепра. Кроме этого, хорваты с помощью немцев, создали некий морской легион, который базировался в Геническе и Мариуполе. В войне против СССР принимали участие и хорватская авиационная эскадрилья, которая хвасталась тем, что сбила 259 советских самолета (что, надо сказать, опровергают советские военные историки). Уже в 1944 году,  Красная Армия сталкивалась с хорватами в Венгрии — там воевала 13-я горная хорватская дивизия СС «Ханджар». Там же она и была разгромлена.

              Теперь о французах. Какой же Евросоюз без Франции? Французы полегли под Москвой…Историки констатируют: жители ряда стран «просвещенной Европы», узнав о нападении на СССР, наперегонки рванули записываться в добровольцы, на новую «русскую компанию». Так было, например, в фашистской Франции — формально независимом, но полностью подконтрольном нацистам режиме. В августе 1941-го года, Гитлер распорядился создать из них «Французский добровольческий легион против большевизма». Уже в августе,  первые 2452 добровольца поехали в СССР (рассказывает историк Денис Ахременко). Вскоре, к ним примкнули еще несколько тысяч французов. Особо «прославиться» не успели, так как  в декабре 1941-го года, легион попал под мощный артобстрел советских войск. Остатки потом отвели, доукомплектовали до семи тысяч бойцов и использовали уже для борьбы с партизанами на Украине. Последний раз с французами, воевавшими на стороне Гитлера, РККА придется столкнуться весной 45-го года. Около 500 добровольцев из дивизии СС «Шарлеман» защищали Рейхстаг.

             Также Евросоюз имеет в своем составе Голландию.  На фронт, против СССР, Голландия выставила 23-ю танковую гренадерскую дивизию СС «Недерланд», 5-ю танковую дивизию СС «Викинг» (в нее, помимо голландцев, входили выходцы из скандинавских стран, а также бельгийцы) и 11-ю танковую гренадерскую дивизию СС «Нордланд» (сюда входили датчане, норвежцы, латыши, испанцы и французы. Окончательно, дивизия была разгромлена Красной Армией у стен рейхстага. Опять же: все эти дивизии были добровольческие. От Голландии руководил «крестовым походом против большевизма» бывший начальник генштаба голландской армии генерал Зейффардт. Эти танковые дивизии спецназначения участвовали в боях под Ленинградом, Курляндии. Самые тяжелые потери скандинавские эсэсовцы понесли на Нарвском направлении, после чего отступили в Прибалтику и Германию. В мае 45-го остатки дивизий сдались англичанам.

         Получается, , вся Европа (Евросоюз сегодня), во времена ВОВ, выступила против СССР.  Исключение составили Сербия, на территории которой фактически шла гражданская война, Великобритания (союзник СССР) и нейтральные Ирландия, Швеция и Португалия. Хотя последняя ни на минуту не прерывала экономических связей и с Германией, и с антигитлеровской коалицией. И это вовсе не преувеличение: Гитлер же в открытую агрессию против СССР называл «общеевропейским походом против большевизма». По сути против нас выступил весь Евросоюз того времени, под руководством Германии. И на сегодня, опять же, Евросоюз консолидируется под началом Германии. Даже если взять статистику по пленным, вы увидите: на каждых троих немцев приходился один представитель других народов Европы.  А какой прок, помимо союзнических обязательств, был у этих стран воевать против СССР?  Причины назывались разные. Румыны хотели вернуть себе Бессарабию, которая отошла к СССР и вошла в состав Молдавской ССР. Финляндия, желая взять реванш за поражение своих войск в Зимней войне 1939 -1940 гг., а заодно присоединить Карелию. Венгры говорили, что мстят большевикам за «революцию 1919 года» в их стране. Испанское правительство мстило нам за Интербригады 1936 года, а в иных странах присоединялись к гитлеровцам и вовсе по идейным, русофобским соображениям. Бытует мнение, что большинство этих союзников Гитлера воевали “из-под палки” — ведь вся Европа была под ним… Во многом это неправда. Те же национальные дивизии СС, которые создавались в разных странах Европы, по большей части, были добровольческие. Туда не призыв, а запись была. Да если даже взять национальные армии — многие из них воевали с Красной Армией весьма ожесточенно, взять хотя бы 3-ю румынскую армию, которая вела весьма тяжелые и кровопролитные бои, захватывая Одессу, а затем участвовала в наступлении на Кавказ, Тамань, Новороссийск, Сталинград, Так ожесточенно «из-под палки» не воюют. Так что все эти армии, обрушившиеся на СССР, были весьма серьезным подспорьем для Гитлера. И не только армии, но и экономическая и материальная поддержка ряда стран.   Чешская «Шкода» обеспечивала немецкую армию бронетранспортерами, танками и прочим вооружением — каждый пятый немецкий танк был произведен «Шкодой»! Блокадный Ленинград немцы обстреливали из сверхтяжелых гаубиц, произведенных той же «Шкодой» и французской фирмой «Ле Крезо». Сегодня, французы и чехи говорят, что их заставили. А вот во время ВОВ,  аккуратные и трудолюбивые чешские и французские рабочие делали в цехах снаряды, которые потом уносили жизни детей и женщин Ленинграда, солдат, защищавших Москву. При этом, эти рабочие получали за это зарплаты, а также пайки (на уровне с немецким) и возможность отдохнуть за пределами малой родины.  Но этих рабочих в советское время называли «жертвами оккупации», а не соучастниками военных преступлений. Хотя им впору давать звание «заслуженный работник тыла фашистской Германии».

          Голландия половину своей промышленной продукции производила по заказу Рейха. Якобы нейтральная Швеция, поставила Рейху столько железной руды, что каждый немецкий танк на 30% состоял из шведского металла. Франция, до января 1944 года, поставила Германии 4000 самолетов, около 10 тысяч авиадвигателей, 52 тысячи грузовиков. Потребности в рыбе на 90% покрывала Дания. Болгария поставила сотни тысяч тонн табака, овощей и фруктов, миллионы литров спиртных напитков, руды, угля.

           Так, что кто бы там что ни говорил сегодня, Евросоюз есть сейчас и был ранее Евросоюз, хотя и назывался по иному. И действовала эта компания стран всегда сообща, как сообща, например, накидывается свора псов, чтобы растерзать раненного волка. Как сегодня, так же сообща, эти же страны объявляют нам санкции.

При написании данной статьи использовались материалы и публикации в сети интернет, экспертные мнения (эксперт Д. М. Суржик, кандидат исторических наук, сотрудник Института всеобщей истории РАН: «Нацистский меч Европа ковала сообща»).

            В данной статье мы пытаемся донести до Читателя следующую мысль – Евросоюз может сейчас рядиться в  красивые одежды, долго и благородно вещать про толерантность и терпимость, кричать на каждом углу о недопустимости интервенций и насилия, биться в истерике от нетерпимости к смертной казни и уменьшения прав педерастов, лесбиянок и прочей другой мрази. Однако всегда, Евросоюз был и останется верен методам нанесения ударов в спину, предательства, двойных стандартов, преклонения перед сильнейшим, как шакал Табакки перед Шерханом (см. “Маугли”). И не надо верить в эти самые европейские ценности, про которые Евросоюз трубит на каждом углу – туфта это. В первую очередь и в последнюю очередь, у европейцев идут деньги, а моральные принципы отсутствуют начисто – отмерли как рудимент, если что то и было вообще. И преклоняются они перед америкосами только для того, чтобы блок НАТО, который почти полностью содержат америкосы, защищал Евросоюз и это все обходилось в минимум затрат. И вот за этот самый “минимум затрат” Евросоюз готов без раздумий договор с чертями кровью подписать, не то что “сожрать” какого то “партнера” или полизать чей то зад или опять возродить идеологию фашизма или террористическую организацию, типа ИГИЛ. 

Подумайте об этом хорошенько и сделайте выводы сами!

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

Евросоюз

неграмотность в области пожарной безопасности

 

неграмотность в области пожарной безопасности

Доброго времени суток постоянным Читателям статей на нашем сайте и коллегам по цеху!  Статья сегодня направлена, в большей своей части, в адрес должностных лиц пожарной инспекции, а также в адрес Заказчиков противопожарной автоматики. В настоящей статье поднимается такой позорный вопрос, как неграмотность в области пожарной безопасности инспекторов надзорных органов госпожнадзора и собственников – директоров предприятий, имеющих в собственности объекты, которые должны быть оборудованы средствами противопожарной автоматики. 

               Тема статьи возникла не на пустом месте. Все Вы знаете, что существуют Правила Противопожарного Режима (ППР) и федеральный закон ФЗ-123 со всеми дополнениями, уточнениями, сводами правил. Эти документы регламентируют соблюдение норм и правил пожарной безопасности на объектах, расположенных на территории Российской Федерации. Все Вы, надеюсь, также понимаете, что Федеральные законы и Постановления Правительства обязательны для выполнения всеми юридическими и физическими лицами на территории Российской Федерации. Для того чтобы исключить неграмотность в области пожарной безопасности среди должностных лиц, ППР требует обязательного обучения, с оформлением соответствующих удостоверений по знаниям ПБ, ответственных должностных лиц. Тем более, это касается, в первую очередь, представителей, собственно, подразделений пожарной охраны. Ситуация, когда пожарный инспектор не знает разницы, к примеру, между адресным и не адресным пожарным извещателем, не лезет ни в какие ворота. Это значит, что такой инспектор зря получает заработную плату из бюджетных средств. В свою очередь, начальник такого инспектора также зря получает свою зарплату, если он держит на службе неуча, неграмотность в области пожарной безопасности которого выражена столь явно.

                Однако, несмотря на все перечисленные законы и постановления, должностные лица, в большинстве случаев,  наплевательски относятся к исполнению федерального законодательства в области пожарной безопасности. Объяснение этому может лежать либо в области надежды на “авось, пронесет нелегкая” или, что более вероятно, имеет место обычная неграмотность в области пожарной безопасности. Подтверждение моих слов можно найти очень просто. Поднимите голову и посмотрите на потолок. Сколько пожарных извещателей установлены на потолке в комнате, в которой Вы находитесь? Два? А почему два, а не три? Вы уверены, что эти два пожарных извещателя адресные, а не пороговые и действительно, двух датчиков достаточно для противопожарной защиты помещения? В 80  случаев из 100, имеется нарушение в этой части. А кабель или провод какой использован для организации цепей и шлейфов системы пожарной сигнализации, установленной на потолке конкретно над Вашей головой? Провод негорючий с огнестойкостью 180 минут?  Безгалогенный? Или Вы не знаете? Вы уверены, что достаточно защищены от пожара? Ответьте сами себе на эти вопросы честно, не кривя душой, и Вы поймете прав я или нет. А теперь подумайте – если существуют объекты с такими нарушениями норм и правил пожарной безопасности, в плане с несоответствием нормам, установленных на этих объектах противопожарных систем, то почему такое имеет место быть? Почему, надзирающий за противопожарным режимом на таких объектах, пожарный инспектор, до сих пор, не вцепился в горло руководству , собственнику и ответственному по ПБ на объекте с требованием и предписанием принять меры к устранению нарушений норм пожарной безопасности? Почему штрафы не выписываются и приостановление деятельности объекта не выносится через суд? Ведь каждый объект относится к какому то муниципальному образованию. Соответственно, в этом муниципальном образовании существует госпожнадзор и конкретный инспектор пожарной безопасности, который инспектирует данный объект.  Этот инспектор – на то и поставлен, и получает зарплату за это – наши с Вами налоги тратит. Где начальник этого инспектора? Почему не спрашивает строго, не увольняет нерадивого сотрудника?

                    Ответ очень прост – НЕ ЗНАЕТ ИНСПЕКТОР ПОЖАРНЫХ НОРМ! И начальника его данный факт мало интересует. Опять имеет место обычная неграмотность в области пожарной безопасности! Инспектор видит два датчика на потолке – и хватит. Это потому что его предшественник и предшественник его предшественника и так все они в течении полу века смотрели на два датчика на потолке и вопросов не задавали. Потому что НЕ ЧИТАЮТ инспектора документы нормативные! Вот, обратите внимание, уважаемые руководители, первачи и замы первачей в противопожарных службах и подразделениях на знание норм пожарных Вашими подчиненными.  Проведите экзамен и Вы поймете – от силы, 10 процентов Ваших служащих что то знают и то, только в тех случаях, когда по собственной инициативе, занимаются самообразованием – почитывают статьи на сайтах, подобных этому,  скачивают нормативную литературу в интернете. Я хорошо знаю это, потому что сам знаком со структурой изнутри.

             Вы можете сказать, что нормы меняются постоянно – не угонишься за новшествами этими. Если скажете так – будете неправы. Федеральный закон ФЗ-123 издан в 2009 году, а все остальные уточнения носят характер уточняющий, они не определяют нарушений в системах, выполненных, согласно правилам основного текста ФЗ-123. Сегодня уже  2017 год.  Ну что? Восемь лет уже нормы практически не меняются. Это что – так часто, что невозможно прочитать, запомнить и исполнить  требования норм? Нифига подобного…………….. скажу Вам со всей ответственностью! Имеет место просто САБОТАЖ! Это не только неграмотность в области пожарной безопасности, но и нежелание что то знать и быть грамотным в этом отношении. Не нужно инспекторам пожарным знаний нормативных документов – их и без этого нормально кормят и премии к праздникам дают.  У них субординация и выслуга лет.

                     Приведу еще пример, типичность которого очень просто проверить самостоятельно. Я заглянул на Госзаказ – это государственный сайт, на котором государственными учреждениями производятся запросы котировок, объявляются запросы предложений и аукционы на различные закупки, в том числе на монтаж, ремонт и обслуживание противопожарных систем, т.е. пожарной сигнализации, оповещения и управления людей о пожаре, пожаротушения, дымоудаления и так далее. Скачиваем первую попавшуюся конкурсную документацию и читаем ее внимательно. Заказчик (государственное учреждение) испрашивает котировочные предложения на  монтаж противопожарных систем, причем проектной или рабочей документации, по которым следует выполнять работы в перечне исходных конкурсных документов нет. Зато смета есть. Прекрасно, открываем смету и просматриваем – контрольный прибор, блок питания, аккумулятор емкостью 7 а/ч, таблички ВЫХОД – 15 штук……..СТОП……как это так? Одна табличка потребляет 20 мА, соответственно, 15 табличек потребляют 15 х 20 = 300 мА. Для того чтобы обеспечить работоспособность этих самых табличек на нормативное время, при пропадании напряжения сети 220 вольт, т.е. 24 часа в режиме НОРМА и 1 час в режиме тревоги требуется 300 мА х 25 часов = 7500 мА = 7,5 Ампер. А у нас аккумулятор в спецификации всего 7 А/Ч. Уже не хватает, даже без учета технологического запаса емкости аккумулятора, рассчитанного на потерю заряда из-за старения, в процессе эксплуатации. А кроме табличек, еще есть в системе приборы контрольные, сирены, ретрансляторы, релейные модули и прочее – они тоже ток потребляют.  Ну не нужно быть семи пядей во лбу и выполнять сложные расчеты, чтобы понять абсурдность того, что написано. Это кто же напроектировал, кто спецификацию для сметы составлял?  Кто такой грамотный? Попробую узнать. Берем телефон и звоним по номеру, опубликованному в тексте извещения закупок, ответственного по техническим вопросам. Отвечает на звонок начальник АХО государственного учреждения и говорит примерно такой текст – Алло! Что хотели? Какие таблички? Ты тут не умничай и не “лечи” меня нормами какими то – никто не заставляет Тебя участвовать в тендере – не хочешь – не надо. Проекта нет и не будет, никто денег тратить на проектирование противопожарных систем не хочет. На вопрос кто считал датчики  – сколько минимум датчиков на помещение считали? Ответ – два датчика, и что, в чем проблема?  А датчики, т.е. извещатели пожарные марки ИП 212-141, т.е. обычные пороговые извещатели.  Почему тогда два? Потому что всегда два ставят – вот и весь ответ, весь резон и все обоснования. Какой можно подвести итог? Налицо неграмотность в области пожарной безопасности и, кроме того, самонадеянность и наглость, уверенность в собственной безнаказанности государственного чиновника.  Вы посмотрите, что происходит.  Государственное учреждение тратит выделенные на ремонт или монтаж бюджетные деньги. Монтаж или ремонт выполняется с нарушениями, так как ответственное должностное лицо государственного учреждения не понимает суть нормативных требований. Иначе говоря, неграмотность в области пожарной безопасности приводит, в результате,  к растрате бюджетных средств на монтаж системы, заведомо не соответствующей требованиям пожарной безопасности. Боится ли это должностное лицо ответственности, в случае, если пожарный инспектор, во время очередной проверки, укажет на явные недостатки смонтированной по такому заказу системы? Заставит ли кто то должностное лицо возвратить в бюджет бездарно растраченные государственные средства? Нет не боится и не заставят, так как инспектор такой же неуч. Инспектор не знает какие замечания надо делать. Если бы это было не так, то чиновник боялся бы и не поступал бы таким образом. Понимает ли должностное лицо, что для того чтобы спроектировать систему противопожарной автоматики, необходимы специальные знания, а чтобы их иметь – учиться этому надо? Видимо, не понимает, судя по отсутствию проекта или рабочей документации.  Я прав или не прав? Может кто то поспорить хочет? Пишите тогда аргументы в комментариях, а не просто разговоры, о том что такого не бывает, потому что не может быть никогда. Кому интересно, могу отправить на электронную почту документацию запроса котировок, которую я скачал с сайта Госзакупок или ссылку дать. Кто сомневается – прошу самостоятельно посетить Госзаказ.  Скачайте документацию к аукциону, прочитайте техническую часть и пройдите тем же путем, что и я. В итоге Вы поймете, какой процент закупок соответствуют нормативам пожарной безопасности. Уверяю, Вас, процент будет очень невелик. 

                   А теперь давайте затронем моральный аспект проблемы. Вот такие вот закупки объявляются государственным учреждением. Что дальше? Специалисты дружно сказали возмущенное “ФИ” и отказались участвовать? Как бы не так. Претендентов в подрядчики не один или два, а десятки организаций готовы выполнить запрашиваемую работу с указанными нарушениями. Все эти претенденты – фирмы с действующими лицензиями МЧС.  Я, для интереса, задал вопрос одной из таких лицензированной фирм – как так, почему Вы соглашаетесь выполнять работу с заведомо явными нарушениями – Вы же лицензию имеете и понимаете ответственность. Что же Вы творите? Ответ очень простой – нам хочется кушать, а эти Заказчики все такие – если мы не возьмемся делать, то возьмутся другие. В результате, мы будем принципиальные, но голодные, а эти другие – не принципиальные, но сытые. Такой расклад нам не нужен. А с инспектором, если чего вдруг заметит, поделимся. Вот – все! Хочешь жить – умей  поделиться!  Стыдно? Нифига! Мы живем в государстве, которое борется с коррупцией! Если коррупции не будет, то с кем мы будем бороться?

                  Ну и под итог, затронем тему преступления и наказания. Как мы уже упоминали выше, все эти действия, источник которым неграмотность в области пожарной безопасности, являются прямым нарушением федеральных законов и Постановлений Правительства. Следовательно, являются нарушением федерального законодательства, т.е.  преступлением. Теперь, представьте себе, что на таком вот объекте произошел пожар. Противопожарная автоматика не выполнила своих функций, так как смонтирована с нарушениями норм. В огне погиб человек. Огнеборцы, конечно, приехали и потушили очаг возгорания, но оживлять трупы они конечно не умеют и по этому, произошло то что произошло. Настало время разбора полетов. На объекте появляется нормативщик, причем из областного управления, а не из числа районных инспекторов-неучей. Задача нормативщика – установить картину развития пожара и оценить фактическое выполнение задач противопожарной автоматикой. Нормативщик умный, грамотный, знает нормы, знает как восстановить хронологию событий из архивной памяти установленного на объекте ППК, видит все эти нарушения и все аккуратно пишет в отчет, делает фотографии. Потом, по результатам отчета, суд определяет меру ответственности для всех участвующих лиц – кому тюремное заключение (руководитель гос. учреждения и ответственный по ПБ учреждения), кому лишение лицензии (фирма, смонтировавшая данную систему с нарушениями, без проекта), кому – лишение должности (пожарный инспектор, проверяющий данный объект и не “заметивший” нарушений, имеющих место).

                  Ну а фирме, которая выполняет техническое обслуживание такой вот системы, не соответствующей нормативным требованиям, если не хотите попасть в перечень, предложенный выше, – мой следующий совет.  Перед началом работ по ТО и ТР,  Вы имеете право, и собственно, обязаны, принять по Акту у Заказчика работоспособные системы. Проверьте системы противопожарной автоматики не только на работоспособность, но и на соответствие нормативным документам. Не стесняйтесь написать Заказчику письмо с рекомендациями к устранению выявленных нарушений и отдать это письмо под роспись или почтой, заказным письмом с уведомлением. Это необходимо для того, чтобы потом, доказать, что вы свою обязанность выполнили – предупредили о существующих несоответствиях.  Далее – на совести Собственника. Поймите – согласившись за копейки подписывать и молчать, Вы становитесь соучастником преступления, и закончится все это дело может очень прискорбно. Вам оно надо?                    

                   Надеюсь, что те люди, от кого что то реально зависит, прочитают данную статью и сделают соответствующие выводы. На этой позитивной ноте статью «неграмотность в области пожарной безопасности» завершаю,  думаю что кому то статья покажется интересной и полезной. Ну а те персонажи, кому статья покажется вредной и провокационной – скрипите зубами, сколько угодно. Вы их хоть до корней сотрите – мне фиолетово.

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

неграмотность в области пожарной безопасности

недорогая пожарная сигнализация или медвежья услуга?

недорогая пожарная сигнализация или медвежья услуга?

          Приветствую всех постоянных Читателей нашего сайта и коллег по цеху! Тема нашей статьи сегодня не имеет непосредственного отношения к анализу нормативных документов, в статье не будет четких определений – сколько и каких извещателей или оповещателей следует устанавливать в конкретном отсеке или помещении. Сегодня мы поговорим о том, стоит ли экономить на противопожарной автоматике, как именно стоит экономить (если стоит вообще) и о отношении Заказчика к проектированию и монтажу противопожарных систем. По этому, статья так и называется «недорогая пожарная сигнализация или медвежья услуга?». Собственно, в контексте «пожарная сигнализация» здесь предлагается понимать любую систему противопожарной автоматики, а в контексте «медвежья услуга» – как раз ее непосредственно и надо понимать. Это когда что то делают для кого то, а потом это что то выходит плохо или не совсем хорошо, то бишь «боком». Услуга неуклюжая называется «медвежьей услугой».

Я как практикующий специалист пожарной безопасности (проектирование, экспертиза, монтаж, пусконаладка, обслуживание) и как руководитель предприятия, соответствующего направления, часто сталкиваюсь с несколько своеобразным отношением Заказчика к предлагаемым мной услугам. Заключается своеобразное отношение в следующем.

          Все понятно, каждый собственник хочет выполнить необходимые работы с наименьшими материальными затратами и для этого проводит тендера и конкурсы по выбору подрядчика для выполнения работ, в частности в области пожарной безопасности. Ну вот, на тендер приходят две фирмы, к примеру (может три или пять – не суть). Есть некий объем работы – некий объект на котором необходимо спроектировать и смонтировать, к примеру, систему пожарной сигнализации и систему оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре ( АПС и СОУЭ). Одна из фирм хочет за все под ключ миллион рублей, а другая, к примеру, три миллиона. Получается, что за миллион – это недорогая пожарная сигнализация, а за три миллиона – соответственно, дорогая. Разница в цене существенная. Что делать Заказчику? Конечно, недорогая пожарная сигнализация – это очень соблазнительно и Заказчик, не задумываясь,  выбирает ту фирму, которая за миллион готова все сделать.

Выигравшая тендер фирма, в свою очередь, желает получить максимально возможную прибыль от полученного заказа и начинает процесс экономии. Само собой, недорогая пожарная сигнализация состоит из недорогих комплектующих приборов. Извещатели пожарные – самые дешевые поставим, источники питания – тоже похилее. Ну и что же, что источники питания не смогут обеспечить автономное питание системы при пропадании сетевого напряжения в течении нормативного времени? Зато они вполовину дешевле будут, и аккумуляторов к ним надо будет поменьше. Оповещатели подключим от «сухих» контактов, а не от выходов системы, обеспеченных контролем цепи, поскольку контролируемые выходы не потянут необходимое количество оповещателей – прибор контрольный ППК мы же заложили подешевле. При расстановке извещателей по помещениям «не заметим» балок более 0,4 метра, да и собственно, самих то извещателей поставим по два в помещении, а не по три, как требуют нормы. Да мало ли где можно нормы «подмять». В результате – получилась недорогая пожарная сигнализация. Заказчик вроде доволен – звенит, если ручной извещатель нажмешь. Конечно, счастлив и радуется – недорогая пожарная сигнализация, да еще и работает! Инспектор пришел, походил, покряхтел, получил конвертик и подписал Акт опробования. Ну и миллиона этого на всех хватило – попилили и все здорово. А конкуренты, которые больше денег хотели, пусть сосут лапу, если не сказать больше.

       Ну и что происходит дальше? Если все хорошо, то дальше следующий объект, потом еще, и еще, и все довольны и полная идиллия. Продолжается плодотворное взаимовыгодное сотрудничество. А вот если вдруг на объекте произошел пожар? Да еще, не дай бог – с жертвами? Что происходит в этом случае? А происходит следующее. Пожар,  конечно потушит отряд огнеборцев, на объект явится инспекция для определения источника возгорания и для обследования объекта на предмет обеспеченности средствами пожаротушения и средствами обнаружения пожара на ранней стадии. Я сам участвовал не раз в подобном мероприятии,  в составе подобной комиссии. Вот эта самая комиссия, ходит по объекту и записывает в блокнотик недостатки, в том числе и недостатки, ранее смонтированной, существующей противопожарной автоматики, которая должна была обнаружить очаг пожара на ранней стадии.

          Результат работы комиссии – несколько десятков пунктов недочетов, в том числе – недостаточное количество пожарных извещателей, недостаточное количество оповещателей, отсутствуют средства отключения общеобменной вентиляции, на воздуховодах общеобменной вентиляции отсутствуют огнезадерживающие клапана, коридоры без естественного проветривания не оборудованы системами дымоудаления и компенсации воздухом, не установлены противопожарные двери, не обеспечено регулярное техническое обслуживание средств пожарной автоматики, кабеля и провода пожарной сигнализации выполнены в горючем исполнении, установлены горючие не сертифицированные соединительные коробки на сетях АПС и СОУЭ и тому подобное – я легко могу еще пару десятков пунктов написать.

        Вот наверное, если эту статью читает собственник или директор какого либо объекта, наверняка, даже в те немногие пункты, которые я уже написал, он уже смог примерить на свой объект и сказать – да, у нас тоже такое замечание могло бы быть, если вдруг, что случись.

        В итоге, комиссия пишет заключение, что вследствие многочисленных нарушений в монтаже противопожарной автоматики, возгорание не было обнаружено на ранней стадии, очаг пожара развился, распространился и перекинулся и потом еще оповещение тоже не сдюжило ……. в результате на пожаре случились жертвы – ну пусть кто то из персонала получил, к примеру,  ожоги и попал в больницу.

          Ну что? Не было печали – черти беду принесли!  Да еще этот слесарь завозился возле станка и не услышал сирены, старый хрыч – в общем сам конечно виноват, что споткнулся, когда хромал к выходу по уже горящему и полному дымом помещению, но вот закон то будет искать виноватых. Что делать то? Вот так примерно начинает думать собственник или руководитель объекта. А может я скажу, что ничего в этих проводах-датчиках не понимаю, скажу, что вот это вот лицензированное предприятие мне сигнализацию монтировало  и проектировали тоже они. А вот этот пожарный подписывал Акт. Они виноваты, а я не виноват – я просто деньги им заплатил, а они сделали. Давайте, их судите и в тюрьму сажайте, а меня оставьте в покое.

          Ну вот, сказал следователю все это, а тот книжечку мне под нос с законами нашими российскими. А в книжечке написано, что максимальное наказание для лицензированного предприятия, допустившего нарушение в процессе своей деятельности – штраф, лишение лицензии. И с инспектора тоже «как с гуся вода» – ну что – погонят с работы. А вот тюрьма – это уже для Вас, уважаемый собственник или директор, кто Вы там были в прошлой жизни уже безразлично. Именно Вы должны были обеспечить безопасность людей, в случае пожара на Вашем предприятии. Вы и никто другой. Все остальные – это просто инструмент, с использованием которого Вы должны были эту безопасность обеспечить. Именно Вы должны были для выполнения работ выбирать не того, кто подешевле, а того кто пограмотнее и поопытнее. Именно Вы должны были поинтересоваться надежностью и отзывами о фирме, которую нанимаете для выполнения таких важных задач, как обеспечение пожарной безопасности на Вашем предприятии. Не думали об этом? Ну вот, теперь садитесь ……. и подумайте – времени будет вполне достаточно.

           Вот примерно так должен рассуждать собственник или руководитель на объекте проектирования или монтажа. А что же получается, на самом деле, очень часто? Я начинаю говорить Заказчику что пороговых извещателей следует устанавливать не менее трех для каждого помещения или защищаемого отсека, для того чтобы система ПС выполнила свои функции, в соответствии с пунктом ….. и так далее. А Заказчик считает, что ему хватит двух на комнату и согласен работать с тем, кто спроектирует и поставит два извещателя. Я начинаю говорить, что в каждом помещении, из которого ведут две и более двери должен быть установлен указатель пути эвакуации,  в виде таблички «Выход» над дверью, ведущей к выходу. А Заказчик говорит – это много, хватит двух-трех табличек непосредственно у выхода. Я начинаю объяснять, что в коридоре без естественного освещения (проветривания) надо монтировать систему дымоудаления, так как этот коридор в длину более 15 метров, или делать световой карман. А Заказчик машет руками – это дорого – ты меня по миру пустишь. Я говорю, что на воздуховодах общеобменной вентиляции, при пересечении противопожарных преград, следует установить огнезадерживающие клапана, а Заказчик, спросив цену вопроса, цокает языком и энергично мотает головой.  Я что то пытаюсь объяснить, что в производственных помещениях, класса зоны по ПУЭ – П-IIAнеобходимо устанавливать пожарные извещатели со степенью защиты оболочки не менее IP40, а Заказчик просто отвечает – нет, будем ставить обычные – они мне нравятся больше. Да послушай, это у себя дома ты будешь ставить светильники и обои клеить такие, какие тебе нравятся больше, а здесь организация, в которой работают наемные люди и существуют государственные требования и нормы для обеспечения их, людей, безопасности от пожара или еще от чего либо. Это обязанность руководителя, а не право хочу или не хочу.

         В конце концов, я говорю, что бесцельно платить деньги за монтаж не функциональной системы.  Ведь без разницы, случись что, какая именно фраза будет написана в Акте комиссии при разборе полетов – «системы противопожарной защиты на объекте отсутствуют» или «существующие системы противопожарной защиты не обеспечивают безопасность людей при пожаре» – результат то один и тот же – неприятности, мягко говоря. А Заказчик говорит – не учите меня жить, лучше помогите материально, недорогая пожарная сигнализация – это то, что мне нужно. Или эту работу сделаешь мне ты, или я найду кого то менее принципиального и отдам эту работу ему. Вот так получается достаточно часто и, я считаю, что это очень плохо. Плохо, когда люди, надеясь на русский авось, пытаются найти лазейки и обращаются к тем, кто готов дешевле дешевого выполнить работу, которая заведомо стоит дороже. Как правило, все это происходит в ущерб качеству и в итоге заканчивается плачевно.

            Но разве таким должен быть подход у грамотного руководителя? Грамотный руководитель должен, проведя мониторинг рынка,  в первую очередь задуматься – а почему дешевле чем у других, и потребовать у претендента исполнителя разложить запрашиваемую общую стоимость на составляющие – сколько проект, сколько материал, сколько оборудование и сколько сама работа стоит. Если проект стоит совсем дешево – 10-20% от реальной сметной стоимости, стоит задуматься – может проект будет нарисован «на коленке», без выхода на объект, каким то дилетантом, а не грамотным проектировщиком, тем более, если не были настойчиво запрошены проектной организацией все необходимые исходные данные для выполнения проекта? И если стоимость материалов и оборудования  сильно отличаются от предложений иных конкурентов, задаться простым вопросом – а почему так? Может только этому избранному подрядчику производитель делает эксклюзивные скидки на материал или что то тут не так? И только разобравшись в данном вопросе, надлежит делать выбор подрядчика. Видимо, стоит не жадничать – отправить готовый проект системы противопожарной защиты на независимую экспертизу, и только при полученном положительном заключении, приступать к физическому монтажу системы.

        А электронные аукционы на выполнение работ – это вообще шиздец.  Тому кто придумал эту штуку – ему надо саморез подлинее и поглубже в голову вкрутить, чтобы наверняка до мозгов достал. Тут вообще – кто дешевле, тот и выиграл – и все – качественные сравнения претендентов вообще побоку. В таких мероприятиях я уже давно не участвую и нормальные спецы, которых я лично знаю, не участвуют также и на тех же основаниях. Вот, уважаемые господа чиновники и те,  кто сочиняет законы, если Вы читаете эту статью и смогли дочитать ее до этих строк – эти строки для Вас – подумайте, что вы мутите с этими аукционами.  Нужно здесь что то менять однозначно. Откаты – это было намного лучше, чем то что Вы учинили сейчас. Вы боролись с коррупцией, но в процессе этой борьбы, уж не знаю, насколько Вы побороли коррупцию,  но сам принцип выбора квалифицированного подрядчика Вы побороли абсолютно точно. Ну есть же государственные сметные нормы и вполне возможно по этим нормам сделать смету на выполнение работ, а уж потом выбирать подрядчика по квалификационным качествам, который за сметную стоимость готов выполнить работу. Хотите еще дешевле? Еще надо сэкономить? Да не вопрос – проиндексируйте сметные расценки, как Вам нравится, но чтобы это было для всех одинаково – все претенденты на равных условиях. Сделать смету для государственного предприятия по государственным расценкам и потом еще торговаться на понижение стоимости этой самой сметы на аукционе – это значит соревноваться, кто  сможет ловчее поменять оборудование на более дешевое и нормальных квалифицированных монтажников на недорогих колотильщиков-недоучек.  Все это приводит к ухудшению качества готового продукта. Это не дело.

       На этом, статью «недорогая пожарная сигнализация или медвежья услуга» считаю законченной, буду рад, если статья была интересной, читайте наши другие публикации на сайте по ссылкам:

https://www.norma-pb.ru/uzel-upravleniya-drenchernyj-s-elektroprivodom/ – узел управления дренчерный с электроприводом. Устройство, принцип действия. Как избежать ложных срабатываний АПТ.

https://www.norma-pb.ru/ustanovka-gazovogo-pozharotusheniya-bez-truboprovodov/ – система газового пожаротушения без монтажа распределительного трубопровода – это дешевле и проще. Скачать типовой проект и паспорта на систему.

https://www.norma-pb.ru/voprosy-otvety-besplatnye-konsultacii-obzor-6/ – вопрос-ответ (бесплатные консультации), ответы на запросы наших Читателей по тематике пожарной безопасности, пожарные нормы, пожарная автоматика, нормы пожарной безопасности. Статья №6

https://www.norma-pb.ru/terrorizm-i-protivodejstvie/ – терроризм и противодействие терроризму на конкретном объекте с массовым пребыванием людей. Паспорт безопасности на объект с массовом пребыванием людей.

https://www.norma-pb.ru/pozharnaya-bezopasnost-zdanij/ – пожарная безопасность зданий. Активная и пассивная противопожарная защита объекта. Огнезащитная краска “КМД-О-Металл”, производства компании “Брандтрейд”

Читайте наши публикации в социальных сетях:

Наша группа В Контакте – https://vk.com/club103541242

 Мы в Одноклассниках – https://ok.ru/group/52452917248157

Мы в Facеbook – https://www.facebook.com/НОРМА-ПБ-460063777515374/timeline/

Мы на Майле – https://my.mail.ru/community/norma-pb/

Мы в Гугл+ https://norma-pb.blogspot.com

Мы в Твитере – https://twitter.com/z8NYoBs6Xitx7aL

Мы на Яндекс Дзен – https://zen.yandex.ru/id/5c86022fcd893400b3e4ea8c

Мы в Instagram – https://www.instagram.com/norma.p.b/

Мы в Телеграмме – https://t.me/norma_pb

недорогая пожарная сигнализация