Ответы в темах
-
Сообщения
-
Вы не первый уже пытаетесь доказать что это всего лишь маленький кондиционер, а не целая грандиозная система кондиционирования и то же самое по воздушному отоплению. Нормы не предусматривают такого деления. Хотите, напишите претензии во ВНИИПО. Это не к нам, мы нормы не сочиняем. Что написано, то написано. Советую перед тем как писать во ВНИИПО почитать разделы “термины и определения”. Система — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство. Эта самая Ваша тепловая завеса конечно просто единичный прибор, но он состоит из множества деталей, которые связаны друг с другом, что в целом позволяет прибору выполнять свое предназначение. Вот Вам и система.
Здравствуйте! Да отключать нужно. Все это именуется в рамках нормативного пункта – системы вентиляции. СП7.13130 пункт
6.24. Для зданий и помещений, оборудованных автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, следует предусматривать автоматическое отключение при пожаре систем общеобменной вентиляции, кондиционирования воздуха и воздушного отопления (далее – системы вентиляции), а также закрытие противопожарных нормально открытых клапанов.
Отключение систем вентиляции и закрытие противопожарных нормально открытых клапанов должно осуществляться по сигналам, формируемым автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией, а также при включении систем противодымной вентиляции в соответствии с пунктом 7.19.
Скажу как есть. На первый взгляд, да требование избыточное. Но насколько я помню свои собственные инспекции по предприятиям, ПК это самое жидкое место в системах противопожарной защиты. Если системы АПС и СОУЭ еще как то обслуживают специализированные организации, то ПК почему то никто не удосуживается даже открыть и закрыть раз в месяц. Скатки рукавов даже не перекатают от даты продажи – годами так и лежат. В результате, половина а то и больше ПК просто невозможно использовать когда потребуется. Учитывая все это непотребство, избыточность требования уже не кажется так очевидным.
Здравствуйте! Да это так. Нормативный расход конечно 1 струя, но что делать если пожарный кран вдруг не работоспособен? Из чего тушить? Здесь принцип заменяемости учтен. Чтобы в случае чего можно было дотянут рукав от другого крана. По этому расстановка из расчета возможности орошения каждой точкой двумя струями.
Здравствуйте, Дмитрий! То что было ранее СП5.13130 разделилось на три документа СП484.1311500 ; СП485.1311500 ; СП486.1311500 . Вот Вам нужен последний документ СП486.1311500 . Вот ссылка. https://www.norma-pb.ru/perechen-zdanij-sooruzhenij-podlezhashhix-zashhite-spz-urok-24/ – свод правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности». Упомянутый документ утвержден приказом МЧС №539 от 20.07.2020г., введен в действие с 1 марта 2021г., заменяет приложение «А» к СП5.13130.2009. Урок 24 курса совместного изучения нормативных документов
Здравствуйте Дмитрий! В СП486, а ранее в приложении “А”, а еще ранее в НПБ – всегда было написано одно и то же, за исключением нюансов). Приведу пункт из СП486
4.4. В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует
защищать АУП и (или) СПС все помещения независимо от площади, кроме помещений:
– с мокрыми процессами, душевых, плавательных бассейнов, санузлов, мойки;
– венткамер (за исключением вытяжных, обслуживающих
производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения, бойлерных, тепловых пунктов;
– категории В4 (за исключением помещений категории В4 в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2) и Д по пожарной опасности;
– лестничных клеток;
– тамбуров и тамбур-шлюзов;
-чердаков (за исключением чердаков в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2).Как видите, в перечне исключений помещений категории “Г” нет. А все прочие помещения за исключении перечисленных в пункте, подлежат защите автоматическими системами. На данный вопрос ВНИИПО отвечает с завидной регулярностью. Странно, что им еще не надоело писать разъяснения и они не написали что то более конкретное. Про отсутствие указаний в табл. 3 про помещения категории “Г” они отвечают следующее – поскольку логика защиты помещений категории “Г” не зависит от площади помещений или от каких либо еще подобных параметров именно данного помещения, по этому в табл. 3 нет такого пункта. Логика защиты АПС или АПТ помещений категории “Г” зависит только от наличия и процентной площади (более или менее 40%) в данном здании других помещений защищенных АПТ, в соответствии с п. 4.5. А какой именно тип извещателей применять в помещениях категории “Г”, зависит от габаритов помещений (высот потолков в частности) и технологии производства, а также наличия пыли или вибрации или иных факторов не связанных с пожаром. В сварочных цехах высотой до 9 метров, как правило используют тепловые извещатели. В высоких помещениях применяют ИПДЛ или аспирационные системы. А чтобы от накопленного дыма от сварки не было ложных срабатываний, оптимизируют системы вентиляции, доводят до нормативных значений. САНПИН даже не допускает работы людей в задымленном помещении. По этому, вытяжки должны вытягивать дым.
Александр, тем не менее, я так понимаю, это парковка по документам и по проекту и по техпаспорту и по кадастровому паспорту и так далее. Так видимо? И обязанность инспекции прекратить эти нарушения. Приводите в соответствие документы и пользуйте этот озон. Да ничего вы не приведете в соответствие. Это же ясно. Есть пожарный отсек подземной парковки. И никаких помещений, не предусмотренных нормами СП которые я Вам уже написал, в этом пожарном отсеке быть не может. И узаконить это не возможно. Если в этом озоне будет пожар, то тому кто все это разрешил будет долгая тюрьма.
еще не хватало чтобы всякие озоны выдавали барахло прямо на стоянке. Вы прочитайте своды правил. Речь идет не о том отделено или не отделено преградой, а вообще можно ли или нельзя размещать такие помещения при любом варианте отделения. Да глупости все это и нарушение. Просто еще не поймали, инспектор местный слепой видимо.
также есть табл. 4 пункт 8 8. Охлаждаемые (холодильные)
камеры заводского изготовления с
возможностью пребывания в них
людей, размещаемые в помещениях – тоже СПС не зависимо от площади.существует новый СП486.1313500.2021. свод правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности». Табл. 3 пункт 6 6. Помещения охлаждаемых
(холодильных) камер промышленных холодильников подлежпт защите СПС Независимо от площадиЗдравствуйте, Александр! Что там уж больно развернулись арендаторы ваши. На территории подземной стоянки не любые помещения можно городить и выгораживать. Предлагаю вам почитать документы по следующим ссылкам:
- https://www.norma-pb.ru/sp506-1311500-2021-stoyanki-avtomobilej-trebovaniya-pozharnoj-bezopasnosti/ – СП506.1311500-2021 «Стоянки автомобилей. Требования ПБ»
- https://www.norma-pb.ru/trebovaniya-pozharnoj-bezopasnosti-podzemnyx-stoyanok/ – требования пожарной безопасности подземных стоянок
