admin

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1,246 по 1,260 (из 1,269 всего)
  • Автор
    Записи
  • в ответ на: АУП или СПС #33928
    admin
    Хранитель

    Александр, если двери и стены не противопожарные, это как будто их нет совсем. Конечно учитывается все сразу вместе.  Но обращаю Ваше внимание, что в пункте 7.2.2 речь идет только о СКЛАДСКИХ помещениях. Вы же пишите про ремонтный цех. Это разные вещи. Вы почитайте СП приведенное. Там и другие пункты есть. Например,

    пункт 7.2.3 Системами автоматической пожарной сигнализации обеспечиваются все производственные, складские и административно-бытовые помещения, а также технические помещения для инженерного оборудования здания (в том числе теплогенераторные и дизель-генераторные помещения), кроме помещений, указанных в п.А.4 СП5.13130. То есть, вот это помещение с хранением топлива если больше 200 кв.м., то пожаротушение там следует монтировать. Если меньше, то сигнализацию. Все же прочие производственные и административные помещения – сигнализация, не зависимо от площади (больше или меньшее 200 кв.м.). Ну и СОУЭ 2 типа до 3 этажей – там таблица есть, от этажности здания зависит.

    в ответ на: АУП или СПС #33926
    admin
    Хранитель

    ну конечно это все при условии, что помещение с топливом не более 300 кв. метров. В этом случае, вступает в действие пункт 7 табл. 3 для помещений категории А или Б

    в ответ на: АУП или СПС #33925
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте, Александр! Согласно СП “Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации.”табл. 3 пункт 28, Производственные, складские, а также технические помещения для инженерного оборудования зданий и сооружений для обслуживания автомобилей следует оборудовать в соответствии с «СП 364.1311500.2018.

    Там есть такие пункты:

    7.2.2 Автоматическим пожаротушением должны быть оборудованы складские помещения для хранения автомобильных шин, смазочных материалов площадью 200 м и более.

    Соответственно, если меньше, то просто сигнализация

    Ну и по табл. 2 следует СОУЭ 2 типа.

    в ответ на: ВПВ #33924
    admin
    Хранитель

    Не за что, обращайтесь )

    в ответ на: Превышение площади пожарного отсека. #33921
    admin
    Хранитель

    Евгений, шторы разные бывают. Есть с нормируемой огнестойкостью, а есть просто дымопреграждающие. Эксперт обследует объект. Если он делает заключение, что эвакуации людей угрожает распространение факторов пожара в виде дыма, то эксперт может написать компенсирующее мероприятие в виде дымопреграждающих штор. Если же угроза распространения пожара по площади отсека, например в магазинах бутиков одежды или иных магазинов с большим иколичеством горючей нагрузки, то тогда следует проектировать огнестойкую штору или может быть более оптимально, две нитки дренчеров, разделяющих площадь отсека на две половинки. А может быть вообще комплекс мероприятий. Здесь все зависит от конфигурации объекта – не существует стандартных решений. Опять же для понимания что такое шторы и какие они бывают:

    https://www.norma-pb.ru/protivopozharnye-shtory-oblast-primeneniya/ – противопожарные шторы – область применения

     https://www.norma-pb.ru/protivopozharnye-pregrady-v-sovremennyx-torgovo-razvlekatelnyx-centrax/ – Противопожарные преграды в современных торгово-развлекательных центрах. Особенности проектирования.

    в ответ на: Превышение площади пожарного отсека. #33917
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте, Евгений! Превышение допустимой площади пожарного отсека есть нарушение норм. Решение о том допустить ли данное нарушение или не допустить ранее вообще решалось на ученом совете в Управлении МЧС – я сам когда то писал СТУ на гостиницу, построенную в здании поместья Братьев Баташовых в г. Выкса. Так вот, для того чтобы допустить нарушение норм в каком то плане, как то превышение площади или заужение или уменьшение по высоте эвакуационных путей или еще что нибудь, необходимо разработать мероприятия которые или компенсируют данное нарушение или будут способствовать эвакуации людей с территории объекта. И частенько, эти компенсирующие мероприятия очень дороги в реализации. Это все не так вот просто – ляп, перегородка или ляп – штора. Без СТУ нарушение остается, что бы они там не нагородили. Чтобы было понятнее, пройдите почитайте статью на нашем сайте как раз на эту тему https://www.norma-pb.ru/spectexusloviya-i-kompensiruyushhie-meropriyatiya/ – спецтехусловия и компенсирующие мероприятия

    в ответ на: ВПВ #33913
    admin
    Хранитель

    Если этот спаренный кран предусмотрен старым проектом, то вы можете его установить в соответствии с проектом. если спаренный кран это некое нововведение в систему, то это есть модернизация или реконструкция системы по каким то причинам. Соответственно, должен быть разработан проект в котором описывается причина данного внесения изменений, обоснование достаточности расходов для обеспечения данного изменения и уж конечно, выполнять следует по актуальной нормативной базе на момент проектирования изменений.

    в ответ на: ВПВ #33911
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте! Мало ли что указано в договоре. Ваш договор не указ для инспекции. Если Ваши работы связаны с реконструкцией или капитальными ремонтами, то в соответствии с ФЗ-123 статьей 4 пункт 4, Вы обязаны довести до действующих нормативных значений объект ремонта или реконструкции в части Ваших объемов ремонта.

    в ответ на: Многофункциональные здания #33866
    admin
    Хранитель

    Ну что же, могу только порекомендовать еще раз внимательно перечитать пункт 4.2 СП4.13130. Запретов на каждый случай (объединения частей различного функционального назначения) в нормативных документах никто писать не будет. Есть руководство к действию ВЫДЕЛЯТЬ эти части, и могут быть замечания к не соблюдению данного руководства. Удачи.

    в ответ на: Многофункциональные здания #33861
    admin
    Хранитель

    Отвечу тоже попунктно:

    1.1  и 1.2 да является самостоятельным выходом, так как этот эвакуационный выход  не включает часть помещений иной функциональной опасности и ведет на лестничную клетку, то есть путь эвакуации (п. 3.10 СП1.13130)

    2 и 3. Про то что не согласиться не совсем понятно, с чем не согласиться? Процитировали пункт 5.5.2 и что? Там же написано только про пищеблок и это не значит что прочие части обеденный зал, общежитие, прочее не нужно выделять противопожарными преградами от основного функционала учебного заведения. А вот в пункте 4.2 СП4 как раз написано – что все части, группы и помещения любых других функциональных назначений – следует выделять. Что Вы только к этому пищеблоку прицепились? Пищеблок само собой. Обеденный зал или общежитие или административную часть от учебного заведения (основного функционала) надо отделять? Да надо, на основании пункта 4.2, как помещения других классов функциональной опасности.

    4. Мне кажется Вы путаете понятия “самостоятельный путь эвакуации” и “самостоятельный эвакуационный выход”. У Вас нет самостоятельных путей эвакуации, так как есть общие лестничные клетки до выхода на улицу.

     

    в ответ на: ПОЖЕЛАНИЯ И ВОПРОСЫ #33828
    admin
    Хранитель

    Для того чтобы не модерировать каждый вопрос, и в тоже самое время отбиться от ботов, которые последнее время прям массово спамят на форуме, мы установили на форум КАПЧУ – не забывайте галку поставить в значок капчи (ниже этой формы), что Вы не робот! 

    в ответ на: Запотолочные извешатели #32583
    admin
    Хранитель

    Я не понимаю ДЛЯ КАКОЙ ЦЕЛИ разрезать? Куда складывать? Что означат вопрос КАК СЧИТАТЬ? В чем разница в подсчетах, если в гофре кабель или не в гофре? У этого кабеля от того что он в гофре разве уменьшится количество горючей массы? Вот лежал за потолком литр горючей массы. Его обернули сверху еще каким то материалом (все равно, пусть гофрой), который тоже горючий и соответственно в нем тоже есть горючая масса. Получилось этот самый литр, который никуда не делся, и еще сколько то миллилитров из этой самой оболочки которой его обернули. Ну и чего? В чем проблема посчитать общее количество? Это достигается просто сложением. Или в чем здесь вопрос, объясните пожалуйста? В том что сложно прочитать марку кабеля который засунули в гофру и по этому не возможно определить количество горючей массы в нем? Так на этот счет проекты должны быть у собственника. В общем то, сообщить Вам чего какой марки и сколько за потолком лежит – это задача собственника, а не Ваша. Вам нужно запрос собственнику написать. А вот инспектор, если заподозрит что то, не поленится и гофру срезать чтобы прочитать что там за кабель проложен, и оштрафовать, если кабель этот не “нг-LS”

    в ответ на: Установка ПКП по СП484 #32567
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте, Андрей! Да, это очень больная тема нынеших новых норм. Да, Вы правы, на счет того что было раньше и насчет того что стало сейчас. Но ЧОП вполне может быть пожарным постом, почему бы и нет. Но необходимо обеспечить возможность управления с пульта ЧОП. Это не невозможно, так как управление системой АПС и СОУЭ, к примеру, сводится к тому чтобы включить дистанционно СОУЭ, при получении сигнала сработки ПС – это не так сложно как кажется.   Например, Вы можете присмотреться к панели GSM “КОНТАКТ” у которого есть сертификат соответствия, а также возможность включить дистанционно сухой контакт, который может включить принудительно СОУЭ с пожарного поста, что именно и требуется. Иные средства СПИ также могут выполнить дистанционную команду. так что, возможность такая есть.

    в ответ на: Монтаж по сп484 #32543
    admin
    Хранитель

    С2000М это есть контроллер системы – ее мозг, он управляет системой и сигналом в том числе. Он не может не входить в систему. По этому если системы должны быть раздельны, т о и С2000М тоже должны быть разными. Если С2000М единый, то и системы единые, что нарушает требования.

    в ответ на: Монтаж по сп484 #32542
    admin
    Хранитель

    показатель горючести каждого типа кабеля можно прочиать в сертификате на этот кабель или в протоколе испытаний или просто запрос надо сделать производителю – он пришлет данные сколько литров горючей нагрузки содержится в 1 метре кабеля определенной марки. Это и есть показатель который умножается на количество кабелей этой марки в коридоре в общей кабельной трассе

Просмотр 15 сообщений - с 1,246 по 1,260 (из 1,269 всего)