admin

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1,231 по 1,245 (из 1,269 всего)
  • Автор
    Записи
  • в ответ на: Монтаж СПС в административном здании #34101
    admin
    Хранитель

    Вновь проектируемую и монтируемую сигнализацию Вы обязаны выполнять по СП484.1311500. Но если есть сигнализация существующая и работоспособная уже была на объекте до 1 марта 2021 года, то она остается до окончания сроков эксплуатации оборудования, входящего в состав этой системы. Никто ее не заставит менять потому что вышел новый СП484 а старый отменен. Эту систему продолжают инспектировать по требованиям по которым она была построена, вплоть до капитальных ремонтов системы, которые собственник обязан делать когда оборудование исчерпает свой ресурс гарантийной наработки на отказ и продление ресурса будет признано не целесообразным, так как эта операция дорогостоящая и хлопотная, выполняется с привлечением производителей оборудования. Но в любом случае, и по старым и по новым документам ВСЕ помещения объекта необходимо оборудовать системами противопожарной защиты, за исключением указанных в приведенных документах – мокрые процессы, категории Д и В4 и прочие.

    в ответ на: Монтаж СПС в административном здании #34098
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте Никита! Вот придет инспекция разок оштрафует вашего собственника тысяч на 350 для первого раза, для ума и чтобы спесь с него сбить, чтобы изобретениями не занимался, и все закончится на этом. Инспекции безразлично кто кому что там сдает в аренду в здании, инспекция будет задавать вопросы собственнику. Если в здании есть помещения и они не входят в перечень помещений-исключений по СП486.1311500 или приложению А к СП5.13130. (в зависимости каким именно документом инспектируется здание), то системы сигнализации и СОУЭ в этих помещениях ДОЛЖНЫ БЫТЬ, не зависимо от того сдали их в аренду или еще не сдали. А в остальном, если у Вас на каждом этаже будет пожарный пост с круглосуточным наблюдением, в соответствии с требованиями СП484.1311500, для размещения приемо-контрольного оборудования, то почему бы и нет. Только проект на все здание само собой обязателен – кустарщиной не занимайтесь – боком выйдет.

    в ответ на: Монтаж извищателей в Тамбуре #34056
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте Ильнур! Да, СП5.13130 уже не действует. Необходимо соответствовать требованиям СП486.1311500.2020. «Системы противопожарной защиты.Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащихзащите автоматическими установками пожаротушения и системамипожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности» Пункт 4.4. В зданиях и сооружениях, указанных в данном перечне, следует защищать АУП и (или) СПС все помещения независимо от площади, кроме помещений:
    – с мокрыми процессами, душевых, плавательных бассейнов, санузлов, мойки;
    – венткамер (за исключением вытяжных, обслуживающих
    производственные помещения категории А или Б), насосных водоснабжения,
    бойлерных, тепловых пунктов;
    – категории В4 (за исключением помещений категории В4 в зданиях классов
    функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2) и Д по
    пожарной опасности;
    – лестничных клеток;
    – тамбуров и тамбур-шлюзов;
    -чердаков (за исключением чердаков в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф2.1, Ф4.1 и Ф4.2).
    Примечание: в лифтовых холлах и безопасных зонах предусматривается установка только СПС.

    в ответ на: Кабели системы охранной телевизионной #34055
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте! Конечно в отношении FR к кабельным сетям не относящимся к системам пожарной безопасности никаких требований нет, поскольку они не обязаны сохранять работоспособность в ситуации Пожар. Однако, данные кабельные системы, как и все прочие в здании, обязаны соответствовать требованиям по токсичности и дымообразованию, а также не распространять горение, то есть быть  “НГ”. “LS” или “HF” или “LTx” (в зависимости от объекта). Если кабели не отвечают по позиции “НГ”, то их можно проложить в стальных трубах или стальных сплошных коробах с открываемыми сплошными крышками, в соответствии с примечанием п. 2 (а) к табл. 2 СП486.13130.2020. Металлорукав, в данном случае, никак не подойдет, так как он не есть труба. Он всего лишь дополнительная оболочка от механических повреждений. Как Вы понимаете, кольца металлорукава держатся на ниточке. По прочим позициям соответствие обязательно – никакие дополнительные оболочки не будут компенсировать не соответствие токсичности или дымооразованию.

    в ответ на: Кабели системы охранной телевизионной #34052
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте! Указанный Вами стандарт распространяется на изделия погонажные электромонтажные с поперечным сечением различной геометрической формы, изготовленные из неметаллических материалов и предназначенные для прокладки кабелей и проводов. Здесь не имеет значения назначение кабеля который уложен в погонажное изделие. По этому кабель системы охранного телевидения ТОЖЕ СЮДА ОТНОСИТСЯ. Требования пункта 5.4.1.3 соблюдать необходимо в любом случае. Сравниваются площади поперечных сечений кабелей и самого погонажного изделия. Площадь поперечного сечения это площадь геометрической фигуры, которая получается в том случае, если мысленно разрезать предмет в этом месте. Например, если имеется в виду кабельный канал, то его поперечное сечение будет площадью прямоугольника. Если труба, то соответствеено, площадь круга. Ну а общее сечение кабелей вычисляется сложением сечения каждого кабеля, в составе погонажного изделия.

    в ответ на: Установка АУП #34050
    admin
    Хранитель

    обращайтесь если понадобится

    в ответ на: Наружные эвакуационные лестницы #34035
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте! Инспектор ссылается верно – 4.4.3 по конфигурации ступенек и уклона и 7.1.2 для общественных зданий и сооружений. Конечно есть раздел 4 в котором общие требования, но если есть более конкретизированные требования по функциональному назначению, то следует пользоваться именно ими. Ваше функциональное назначение – поликлиника, то есть Ф3.4. Раздел 7 документа как раз для Вас. Это как раз пункт 7.1.2. Получается для 2 степени огнестойкости и С0, как Вы пишите, до 70 человек могут эвакуироваться по лестнице в рамках п. 7.1.2 У Вас менее 50 человек, то есть все подходит. А значит, …….. Ширина таких лестниц должна быть не менее 0,8 м, а проступи их ступеней
    должны быть сплошными шириной не менее 0,2 м.

    в ответ на: Установка АУП #34034
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте! Во первых, Вам необходимо посчитать категорию здания, так как упомянутый Вами пункт 5 табл. 1 имеет исключения – производственные здания категорий Г и Д. По этому категория очень важна. При расчете категорий принимать в расчет ВСЕ горючие материалы в помещениях – дерево, целлофан, пластик, резину, оболочку кабеля. Лучше не занижать количество. Мне самому приходилось часто писать замечание и предписание пересчитывать категории когда зайдя в помещение вижу деревянных поддонов на пол тонны, а в расчете проставлено 50 килограмм. То есть неприкрытое нахальное очковтирательство. Инспектора не любят когда их за дураков держат. Если все таки категория получилась пожароопасная, то рекомендую проверить Ваши помещения на соответствие помещениям с мокрыми процессами, т.е. соответствия п. 3.2 того же документа. То же самое с помещениями категорий Д и В4 – проверьте присутствие исключений по пункту 4.4. И вот когда Вы уберете все исключения у Вас останутся площади которые необходимо защищать пожаротушением. Здесь подход следующий. Если горючая нагрузка распределена по всей площади равномерно, то тушить следует всю площадь. Если же нагрузка это установки какие то, то тушить можно локально эти установки. Какие именно извещатели применять и какой тип тушения зависит от типа горючей нагрузки и размещения ее по площади помещения, то есть от конфигурации объекта. И от температуры в помещении зависит и от вибрации тоже и от влажности и конечно от степени герметичности и наличия вентиляции. Так вот сразу не скажешь. Это нужно обследование. Тут Вам в помощь местные специалисты проектировщики.

    в ответ на: Можно ли крепиться к трубам АУПТ? #33980
    admin
    Хранитель

    не за что, обращайтесь )

    в ответ на: Можно ли крепиться к трубам АУПТ? #33977
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте, Дмитрий! Очень много такого рода требований в разных документах. Например, СП5.13130 пункт 5.7.17 Использование трубопроводов АУП в качестве опор для других конструкций не допускается.

    СП”Системы противопожарной защиты. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования” пункт 6.7.1.13. Трубопроводы должны крепиться держателями непосредственно к конструкциям здания, при этом не допускается использование трубопроводов для опор под другие конструкции, подвески или для крепления какого-либо оборудования (если иное не оговорено в данном своде правил).

    в ответ на: Кабельные линии СПС #33964
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте, Александр! Соединительные коробки входят в формулировку “кабельная линия” по ГОСТ Р 53316-2009 и по НПБ 242-97. В контексте этих документов обозначаются “соединительными, стопорными и концевыми муфтами (заделками) “. Для ОКЛ эти коробки и соединительные заделки должны быть огнестойкими, иметь собственный сертификат на огнестойкость, как например коробка Гефест КМ-О(4к). Либо еще вариант – быть в составе какой либо применяемой ОКЛ (перечислены в сертификате на ОКЛ).

    в ответ на: Расстояние между извещателями #33949
    admin
    Хранитель

    не за что. В данном случае принимается во внимание наиболее высокая балка, так как любой норматив оценивается и принимается, исходя из наихудшего сценария, препятствующего обнаружению факторов пожара.

    в ответ на: Пожарные гидранты и пожарные краны #33944
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте! Собственно, параметры объекта не нужны особо. Мы же не будем считать гидравлику и они не будут.  Проверяющая организация сравнивает полученные при проверке на водоотдачу результаты с проектными данными. Если больше, чем в проекте, то пишут больше. Если меньше, то пишут меньше. Но откровенно говоря, странно как то, почему это больше получилось? С каких это соображений? Что, насос мощнее что ли стал вдруг? Ерунда какая то. Здесь или в замерах какая то ошибка (рекомендую перемерить)  либо в проекте надо посмотреть что там указано. Ну а наружные гидранты, как я понимаю, Вас мало волнуют – это городские сети Вам выдают давление? Или может Вы это большое предприятие с собственной сетью повысительной станции на наружные сети? В любом случае, решать много или мало не является функцией проверяющей компании. Они проверяют и выдают акт с точными данными и указывают данные из проекта. Все на этом. А записывать что это слишком много или не слишком много это не их право.

    в ответ на: Расстояние между извещателями #33943
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте, Юрий! Совершенно верно, у Вас потолок с продольными и поперечными балками. Следовательно необходимо опираться на таблицу 5, то есть 3 строка – 5,5 метров между извещателями

    в ответ на: Пожарные лестницы типа П1-2 #33930
    admin
    Хранитель

    Здравствуйте, Алина! Да, площадки испытывать надо, в обязательном порядке! Это как раз очень слабое место. Когда перекраивают покрытие кровли, часто срезают нижнее крепление площадки, так как мембраной обтянуть каждое крепление хлопотно.  Оставляют крепление к лестнице, что нибудь подложат на распор под площадку чтобы не болталась, и все. Все это не надежно и угрожает жизни пожарным. По этому, испытание динамометром самой площадки и поручней обязательно.

Просмотр 15 сообщений - с 1,231 по 1,245 (из 1,269 всего)